新加坡国际仲裁法
新加坡国际仲裁法（第143A号法令）2002年修订
第一部分序言
第1条简称
本法可称为《国际仲裁法》。
第二部分国际商事仲裁
第2条本部分的解释
(1)除非文中另有规定, 在本部分中:
“仲裁庭”是指一名独任仲裁员、一组仲裁员或常设仲裁机构；
“指定机构”是指第8条（2）款或（3）款所称的机构；
“仲裁协议”是指《示范法》第7条所提到的书面协议以及按本条第(3）或第（4）款所视为或构成的协议；
“裁决”是指仲裁庭就争议实质所作的决定，包括中期、非正审或部分裁决，但不包括依第12条所作的命令或指示；
“示范法”是指1985年6月21日联合国国际贸易法委员会所通过的《国际商事仲裁示范法》，其英文本列于附录一；
“当事方”是指仲裁协议的当事一方，或仲裁如未涉及仲裁协议中所有当事各方时，指其中参与仲裁的当事一方。
[38/2001]
(2)本法和《示范法》所用词语或表达方式（不论在《示范法》中有无其特殊含义）具有相同含义，仅意旨出现相反时除外。
(3)在仲裁或法律程序中，如当事一方在诉讼文书、申述书或任何其他文件中声称仲裁协议存在，在该声称必须回应而当事他方未予否认的情况下，将被视为当事各方之间存有有效仲裁协议。
[38/2001]
(4)在提单中提出参照载有仲裁条款的租船合同或含有仲裁条款的其他文件应构成仲裁协议，如果这种参照足以使该仲裁条款构成该提单的一部分的话。
[38/2001]
第3条《示范法》具有法律效力
(1)以服从本法为准，《示范法》（除第八章外）在新加坡具有法律效力。
(2)在《示范法》中：
“国家”是指新加坡及其他任何国家；
“本国”是指新加坡。
第4条以外部资料解释《示范法》
(1)为了解释《示范法》，可以下列文件为参考：
(a)联合国国际贸易法委员会文件；及
(b)联合国国际贸易法委员会工作组就《示范法》所作的准备文件及相关文件。
(2)第(1)款不得影响《解释法》（第1号法令）第9A条的适用。
第5条第二部分的适用
(1)除经当事各方书面同意本部分或《示范法》适用于非国际仲裁外，本部分和《示范法》不得适用于非国际仲裁。
(2)虽有《示范法》第1条第（3）款，仲裁如有下列情况即为国际仲裁：
(a)仲裁协议的当事各方在缔结协议时，至少一方的营业地点位于新加坡以外的国家；或
(b)下列地点之一位于当事各方营业地点所在国以外：
(i)仲裁协议中确定的或根据仲裁协议而确定的仲裁地点；
(ii)履行商事关系的大部分义务的任何地点或与争议标的关系最密切的地点；或
(c)当事各方明确地同意，仲裁协议的标的与一个以上的国家有关。
(3)为了第(2)款的目的：
(a)如当事一方有一个以上的营业地点，营业地点为与仲裁协议关系最密切的营业地点；
(b)如当事一方没有营业地点，则以其惯常住所为准。
(4)本部份虽有任何条款与《仲裁法》（第10号法令）相抵触，凡本部份适用的仲裁，该法令不得适用。
返回仲裁法目录
第6条国际仲裁协议的执行
(1)虽有《示范法》第8条，对于适用本法的仲裁协议，在当事一方对他方就有关仲裁协议标的，向法院提起诉讼的情况下，当事任何一方均可在应诉之后及诉讼文书送达之前、或在其他诉讼措施采取之前，向受理法院提请中止所有与该仲裁协议事项有关的诉讼。
[38/2001]
(2)受理依第(1)款申请的法院，可在其规定的条件下，下令中止与仲裁事项有关的诉讼，除非法院确信上述仲裁协议无效、不能实行或不能履行。
[38/2001]
(3)法院在依第(2)款所下的命令中涉及争议事项的财产时，可作出临时或补充命令以保护当事各方的权利。
(4)在法院作出中止诉讼命令两年后，如当事各方均未进一步采取诉讼措施，在不影响当事各方申请恢复被撤销诉讼程序的权利的情况下，法院可自行动议作出撤销诉讼的命令。[38/2001]
(5)为了本条、第7条和第11A条的目的：
(a)当事一方应包括通过该当事方申述或在其名下申述的任何人士；
(b)“法院”是指高等法庭、地方法庭、推事法庭或任何其他受理诉讼的法庭。
[38/2001]
第7条法院中止诉讼的权利
(1)在依第6条中止诉讼程序的过程中，如财产已被法院扣押，或者已提供阻止或获取解押的保释金或其他担保，法院可下令：
(a)保留所押财产以作为履行仲裁裁决的担保；或
(b)以备付履行该裁决的等值担保为条件中止诉讼。
[38/2001]
(2)以服从《法庭规则》及其任何必要的修订为准，法院依本条作出有关保留财产事项的命令的适用法律和措施，应与以诉讼为目的的相同。
返回仲裁法目录
第8条指定《示范法》第6条的履行机构
(1)新加坡高等法庭应为《示范法》第6条所指的法院，有权履行该条规定的有关职责，但不包括《示范法》第11条第(3)款和第(4)款的职责。
(2)新加坡国际仲裁中心主席应为《示范法》第6条所指的机构，有权履行《示范法》第11条第(3)款和第(4)款规定的职责。
[38/2001]
(3)大法官若认为恰当，可通过宪报上的公告来委任任何其他人士行使第(2)款中新加坡国际仲裁中心主席的权力。
[38/2001]
第8A条《时效法》的适用
(1)《时效法》（第163号法令）适用于仲裁程序，如同该法令在法院适于诉讼程序，其有关诉讼程序开始的说明可解释为对仲裁程序开始的说明。
[38/2001]
(2)对于下列裁决所涉及的标的之争议，高等法庭在按《时效法》计算诉讼程序（包括仲裁程序）的开始时间时可下令：从仲裁开始日至下列(a)或(b)项命令作出日之间时段不计在内：
(a)高等法庭命令撤销或宣告无效的裁决；或
(b)高等法庭命令部分撤销或宣告部分无效的裁决中受影响的部分。
[38/2001]
(3)仲裁协议可规定在依协议作出裁决之前，其中任何事项均不存在诉由。若非有此规定，有关上述事项出现争议之时本应计作诉由发生时间。尽管如此，为了《时效法》（第163
号法令）目的，该争议发生时间应被视为诉由已发生时间。
[38/2001]
第9条关于《示范法》第10条第(2)款中的仲裁员人数
虽有《示范法》第10条第(2)款，当事各方如未确定仲裁员人数，则应为一名仲裁员。
第9A条关于《示范法》指定仲裁员
(1)虽有《示范法》第11条第(3)款，在仲裁员为三名的仲裁中，当事每一方均应指定一名仲裁员，并且当事各方应通过协议指定第三名仲裁员。
[38/2001]
(2)如果当事各方未在收到当事一方首先提出这样做的要求的三十天内指定第三名仲裁员，经当事一方请求，应由指定机构指定。
[38/2001]
返回仲裁法目录
第10条关于《示范法》第16条第（3）款中的上诉
(1)虽有《示范法》第16条第(3)款，对高等法庭依该条款所作的决定提出上诉，须经高等法庭准许后, 上诉庭方予受理。
(2)对高等法庭拒绝准予上诉的决定, 不容上诉。
第11条公共政策和可仲裁性
(1)在仲裁协议下当事各方同意提交仲裁的任何争议均可仲裁，除非与公共政策有所抵触。[38/2001]
(2)成文法将有关事项授予任何法庭受理而不提交仲裁决定的事实本身，不应表示为该事项的争议不能通过仲裁决定。
第11A条确认竞合权利仲裁
凡法庭准许在诉讼程序中采用确认竞合权利救济方式，且申诉人之间的争议事项是其仲裁协议中的相关事项，法庭可指示按仲裁协议来决定申述人之间的争议事项。
[38/2001]
第12条仲裁庭的权力
(1)为了不影响本法及《示范法》所规定的仲裁庭的权力，仲裁庭有权向当事任何一方发出命令或指示：
(a)费用担保；
(b)披露文件和接受质询；
(c)以宣誓书形式作证；
(d)保存、临时保管或售卖争议标的或组成争议标的部分的任何财产；
(e)对争议标的或组成争议标的的任何财产进行抽样、观察或试验；
(f)为了程序的目的，保存和临时保管任何证据；
(g)担保争议额；
(h)保证在仲裁程序中，仲裁庭所作出的裁决不会因当事一方不当使用财产而无实效；以及
(i)临时禁令或其他临时措施。
[38/2001]
(2)仲裁庭有权处理或确认当事各方及证人的宣誓，除非这与仲裁协议（不论在仲裁协议中或在其他书面文件中）相抵触。
(3)仲裁庭有权决定采取纠问式程序，除非这与仲裁协议（不论在仲裁协议中或在其他书面文件中）相抵触。
(4)仲裁庭不得仅因申诉人属于下列情况而命令其提供第(1)款(a)项中提及的费用担保：
(a)申诉人是通常居住在新加坡境外的个人；或
(b)申诉人是根据新加坡以外的国家法律而设立的法人或社团，或其中央管理及控制在新加坡境外实施。
[38/2001]
(5)在不影响《示范法》第28条适用的前提下，仲裁庭就仲裁标的之争议作决定时：
(a)可裁决任何补偿或救济，正如该争议若作为高等法庭民事诉讼标的时法庭本可能下令的任何补偿或救济。
(b)可裁决下列金额的全部或部分利息（包括复利）：
(i)裁决给付当事一方的金额，其截止至裁决日的整个或部分时段的利息；或者
(ii)在仲裁程序中待裁决、但在裁决日之前已支付的金额，其截止至支付日的整个或部分时段的利息。
(6)仲裁庭在仲裁过程中作出或发出的所有命令或指示，经高等法庭或该庭法官准许后，即可如同法庭作出的命令一样以相同方式予以执行，并经同样准许，法庭判决可按上述命令或指示的内容予以登记。
(7)对于适用本部分的仲裁，高等法庭或该庭法官对有关第（1）款中任一事项有相同的下令权利，如同高等法庭或该庭法官对诉讼或法庭事项有权作出命令。
返回仲裁法目录
第13条传唤证人
(1)仲裁协议的当事任何一方均可申请取得作证传票令(强制证人出庭作证的命令)、或提交书面文件传票令(强制证人出庭作证并提交指定文件的命令)。
[38/2001]
(2)法院可签发作证传票令或提交书面文件传票令，强制在新加坡境内的证人到仲裁庭作证。
[38/2001]
(3)法院可根据《监狱法》（第247号法令）第38条签发命令，传召囚犯到仲裁庭接受讯问。
[38/2001]
(4)凡不可强制他人在诉讼庭审中提交的文件，均不可依前述令状强制其提交。
[38/2001]
第14条强制证人出庭的权力
(1)高等法庭或该庭法官可签发作证传票令或提交书面文件传票令，强制在新加坡境内的证人到仲裁庭作证。
(2)高等法庭或该庭法官可根据《监狱法》第38条签发命令，传召囚犯到仲裁庭接受讯问。
第15条《示范法》以外的仲裁法律
(1)（不论是在2001年11月1日*之前或之后作出的）仲裁协议的当事各方如果已明确同意下列任何一项，则《示范法》和本部分均不得适用于仲裁，而《仲裁法》或已废止的《仲裁法》可适用于该仲裁（如果可适用的话）
*《国际仲裁(修订)法》2001（38/2001法令）生效日期。
(a)《示范法》或本部分不适用于仲裁；或
(b)《仲裁法》（第10号法令）或已废止的《仲裁法》（第10号法令，1985年版）
适用于仲裁。
[38/2001]
(2)为避免疑问，仲裁协议中提及或采纳任何仲裁规则的条款，其本身并不充分排斥《示范法》或本部分对该仲裁的适用。
[38/2001; 28/2002]
第15A条仲裁规则的适用
(1)为避免疑问特此说明，当事各方在仲裁开始前后所同意或采用的仲裁规则中任一条款均可适用，该条款与《示范法》或本部分中有关当事各方不能废除的某一条款并无不一致之处可赋予效力。
[28/2002]
(2)在不影响第(1)款的情况下，第(3)款至第(6)款适用于决定仲裁规则的某一条款是否与《示范法》或本部分不一致。
[28/2002]
(3)仲裁规则的某一条款不得仅因为它规定了《示范法》或本部分保持沉默的事项而导致该条款与《示范法》或本部分不一致。
[28/2002]
(4)仲裁规则不得仅因为对《示范法》或本部分中任一条款所涵盖的事项保持沉默而导致该规则与《示范法》或本部分不一致。
[28/2002]
(5)对于《示范法》或本部分条款中的某事项，该条款允许当事各方按协议自行安排，但同时对于没有协议安排的情形有所规定，如果仲裁规则的某一条款规定了前述条款所涵盖的事项，则仲裁规则的条款没有与《示范法》或本部分不一致。
[28/2002]
(6)当事各方可通过同意适用或采用仲裁规则，或者通过规定任何其他决定事项的方法，对有关第(5)款的事项作出安排。
[28/2002]
(7)在本条和第15条中，“仲裁规则”指当事各方所同意或采用的仲裁规则，包括某一机构或组织的仲裁规则。
[28/2002]
返回仲裁法目录
第16条调解员的委任
(1)凡协议规定由当事各方以外的人士委任调解员，而该人士拒绝委任、或者未在协议规定时间内委任，或者如果协议没有规定时间，未在当事任何一方要求的合理时间内委任调解员的情况下，新加坡国际仲裁中心主席可应协议当事任何一方的请求，指定一位调解员在调解程序中行使相应权利，如同他是根据协议规定而委任的。
(2)大法官若认为恰当，可通过宪报上的公告来委任任何其他人士行使第(1)款中新加坡国际仲裁中心主席的权力。
(3)凡仲裁协议规定委任调解员，并进一步规定如调解程序未作出让当事各方接受的和解协议的情形下，由该调解员出任仲裁员，则：
(a)不得仅因为该人士曾就提交仲裁的某些或全部事项担任过调解员，而反对委任他为仲裁员或反对他处理仲裁程序；
(b)如果该人士推辞出任仲裁员，则其他获委任为仲裁员的人士不必先出任调解员，除非这与仲裁协议意旨相抵触。
(4)除非与仲裁协议意旨相抵触，凡协议中有委任调解员条款的，应视为包括如下含义：调解员在委任日起四个月内、或者由协议指名出任的调解员在收到争议存在书面通知起四个月内，或在当事各方同意的更长期间内，如调解程序未作出让当事各方接受的和解协议，则调解程序即告终止。
(5)为了本条及第17条的目的：
(a)“调解员”包括任何一位调停员；
(b)“调解程序”包括调停程序。
[38/2001]
第17条仲裁员出任调解员的权力
(1)如经仲裁程序当事各方书面同意，并且在当事任何一方未撤回其同意书期间，则仲裁员或公断人可出任调解员。
(2)出任调解员的仲裁员或公断人：
(a)可与仲裁程序当事各方集体通讯或分别通讯；
(b)应对从仲裁程序当事一方获得的资料予以保密，除非经当事人同意披露或适用第
(3)款情形。
(3)对于仲裁员或公断人在调解程序过程中获得的仲裁程序当事一方的保密资料，在当事各方未达成争议和解协议而终止调解程序的情况下，仲裁员或公断人应该在恢复仲裁程序之前，向仲裁程序当事其他各方尽量披露其认为对仲裁程序的关键性资料。
(4)不得仅因某人士曾依本条出任调解员而反对他处理仲裁程序。
第18条合意裁决
如仲裁协议当事各方达成争议和解协议、且仲裁庭按《示范法》第30条以仲裁裁决书的形式记录和解条款，则该裁决：
(a)应视为仲裁协议的裁决；
(b)经高等法庭或该庭法官准许，可按执行相同效力的法庭判决或命令的方式予以执行，并经同样准许，法庭判决可依照裁决内容予以登记。
(2)出任调解员的仲裁员或公断人：
(a)可与仲裁程序当事各方集体通讯或分别通讯；
(b)应对从仲裁程序当事一方获得的资料予以保密，除非经当事人同意披露或适用第
(3)款情形。
返回仲裁法目录
第19条裁决的执行
依仲裁协议作出的裁决，经高等法庭或该庭法官准许，可按执行相同效力的法庭判决或命令的方式予以执行，并经同样准许，法庭判决可依照裁决内容予以登记。
第19A条对不同问题作出裁决
(1)仲裁庭可在仲裁程序的不同阶段就待决事项的不同方面作出相应的裁决，除非当事各方另有约定。
[38/2001]
(2)仲裁庭可专门就下列有关事项作出裁决：
(a)影响整体申诉的争议点；或
(b)仅为提交仲裁庭决定的申诉、反诉或交叉申诉中的一部分事项。
[38/2001]
(3)若仲裁庭依本款规定作出裁决，它应在裁决书中指明该争议点、申诉、或申诉的一部分是裁决标的。
[38/2001]
第19B条裁决效力
(1)仲裁庭依仲裁协议作出的裁决是终局性的，对当事各方及通过当事人或在其名下提出申诉的任何人均有约束力；在有合法管辖权法庭的诉讼程序中，当事任何一方可以此答辩、抵消或作为其他依据。
[38/2001]
(2)裁决一经作出，包括依第19A条作出的裁决，仲裁庭不可变更、修改、更正、复核、追加或者撤换，《示范法》第33条及第34条第（4）款规定的裁决除外。
[38/2001]
(3)为了第(2)款的目的，依《示范法》第31条经签字并送达的裁决即为作出的裁决。[38/2001]
(4)本款不得影响任何人士通过有效的仲裁上诉或复核程序、或依本法及《示范法》规定，对裁决提出异议的权利。
[38/2001]
第20条裁决利息
裁决指令支付的金额，应从裁决作出之日起计算利息，其利率与法庭判决债务的利率相同，除非裁决书中另有规定。
第21条讼费的评定
(1)裁决指令支付的任何仲裁讼费，须由新加坡国际仲裁中心主簿官（本条中称之主簿官）评定，除非裁决书中另有指示。
(2)仲裁当事任何一方可要求主簿官评定仲裁庭费用，除非仲裁当事各方的书面协议已规
定仲裁庭费用、或当事各方同意的其他个人或机构在类似协议中已决定的仲裁庭费用。[38/2001]
(3)主簿官签署的讼费或费用评定证明书将构成仲裁庭裁决书的一部分。
(4)大法官若认为恰当，可通过宪报上的公告来委任任何其他人士行使本款规定的主簿官权力。
返回仲裁法目录
第22条不公开庭审
依本法在法院开庭审理的程序，如经程序当事任何一方申请，须进行不公开庭审。
第23条限制报道不公开的庭审
(1)本条适用于根据本法在法院进行的不公开庭审程序。
(2)在开庭审理适用本条的法律程序时，如经程序当事任何一方申请，法院应就该程序的有关资料是否可以公开、哪些资料可予发表（如果可以公开的话）等问题作出指示。
(3)只有在下列情况下，法院才能根据第(2)款作出有关资料准予发表的指示：
(a)法律程序的当事各方均同意发表该资料；或
(b)法院确信，如按其指示发表资料，不会泄露法律程序的当事任何一方所合理要求保密的事项，包括程序当事任何一方的身份。
(4)虽有第(3)款规定，凡法院就适用本法的法律程序作出判决时，如认为该判决具有重要的法律意义，则法院应指示：其判决报告可在判例汇编或专业刊物上发表；但如法律程序的当事任何一方合理地要求隐匿任何事项，包括隐匿其作为程序当事一方的事实，则：
(a)法院应就在上述报告中如何隐匿事实的方式作出指示；及
(b)法院如认为依(a)段指示发表的报告很可能会泄露该事项，则应指示：在其认为合适但不超过10年的期限内不得发表该报告。
第24条法院撤销裁决
虽有《示范法》第34条(1)款，高等法庭除可依据《示范法》第34条(2)款外，还可在下列情况下撤销仲裁庭的裁决：
(a)裁决是在受到欺骗或舞弊的情况下、或受上述影响而作出的；或
(b)与裁决作出的有关事项发生了违背自然裁断原则，影响了当事任何一方的权利。
第25条仲裁员责任
仲裁员不必为下述行为承担责任：
(a)在履行职责时的过失或疏忽；及
(b)在仲裁过程中或在作出裁决过程中的任何法律上、事实上或程序上的错误。
第25A条指定机构、仲裁或其他机构及个人的免责
(1)指定机构、仲裁或其他机构以及个人，应当事各方的指定或请求而委任或提名仲裁员时，均不对其履行、或声称履行该职责时所造成的过失或疏忽承担任何责任，除非能表明其过失或疏忽属恶意行为。
(2)对于仲裁员及其雇员、或其代理人在履行或声称履行仲裁员职责时所造成的过失或疏忽，指定机构、仲裁或其他机构以及个人不应仅因为委任或提名该仲裁员而承担任何责任。
(3)上述规定适用于指定机构、仲裁或其他机构以及个人的雇员或代理人，如同适用于该指定机构、仲裁或其他机构以及该位人士。
第26条过渡性条款
(1)在1995年1月27日之前发生的有关国际仲裁，不得适用于本部分条款，除非仲裁协议的当事各方均已同意适用（不论在协议或其他书面文件中）。
(2)以（1）款为准，对于1995年1月27日前发生的仲裁程序，仲裁协议以及仲裁的适用法律就是当时可能已在采用的法律犹如尚未制定本法。
(3)在成文法、书面协议或其他文件中，凡提及《仲裁法》（第10号法令）条款下的有关仲裁，即构成了包括本法条款下的仲裁，除非出现相反意旨。
(4)为了本条的目的，须将有关争议仲裁的应诉人收到仲裁请求之日，作为仲裁程序的发生日期，或者，如当事各方已书面同意任何其他日期，则将此作为仲裁程序发生日期。
返回仲裁法目录
第27条第三部分的解释
(1)除非文中另有规定，在本部分中：
“书面协议”包括载于往来的信件、电报、传真或电传中的协议；
“仲裁裁决”与公约中的含义相同；
“仲裁协议”指公约第二条第一款的书面协议；
“公约”指1958年联合国国际商事仲裁会议第24次会议上通过的《承认及执行外国仲裁裁决公约》，该公约英文本列于附录二；
“公约国”指公约的缔约国（新加坡除外）；
“法院”指新加坡高等法庭；
“外国裁决”指根据仲裁协议在新加坡以外的公约国境内作出的仲裁裁决。
(2)在本部分有关外国裁决的文中凡采用“强制执行”表述的，均包含以任何目的地承认该裁决具有约束力之义；文中采用“执行”和“被执行的”表述也相应有此含义。
(3)为了本部分的目的，法人实体设立于或其主要营业地点位于某个国家的, 应视为该国惯常居民。
第28条第三部分的适用
(1)本部分适用于1995年1月27日之前、当日或其后作出的仲裁协议。
(2)本部分不适用于1986年11月19日之前作出的外国裁决。
第29条外国裁决的承认与执行
(1)以本部分规定为准，外国裁决可通过法院诉讼执行，或按第19条规定将其作为仲裁员在新加坡作出的裁决以同样方式强制执行。
(2)依第(1)款可强制执行的外国裁决，在任何情况下对裁决当事人均具有约束力；在新加坡的任何法律程序中，当事任何一方可以此作为答辩、抵消或作为其他依据。
第30条证据
(1)在任何程序中，当事一方依本部分规定要求执行外国裁决的，应向法院提交：
(a)正式认证的裁决书正本、或经正式认证的裁决书副本；
(b)在裁决中说明所依据的仲裁协议正本、或经正式认证的仲裁协议副本；
(c)如前述裁决或协议为外国语言的，其英文译本，且译本须经裁决地所在国宣誓的翻译员或外交或领事人员认证。
(2)依照本条向法院提交的文件一经提交，法院作为其关联事项的初步证据接收。
第31条拒绝执行
(1)在根据本部分请求强制执行外国裁决的任何程序中，被要求执行的当事一方可请求拒绝执行，只有在本条第(2)款和第(4)款所列明的任一情形下方可被拒绝执行。
(2)如被要求执行的当事一方向法院证明使其确信存在下列情况的，受理请求的法院可拒绝执行外国裁决：
(a)根据作出裁决所依据的仲裁协议当事一方的适用法律，该当事方在协议作出时欠缺行为能力；
(b)根据当事各方所同意遵守的法律，或未订明有任何法律时，则根据作出裁决的国家的法律，上述仲裁协议是无效的；
(c)未将有关委任仲裁员或仲裁程序的事情适当地通知该当事方, 或该方因其他理由在仲裁程序中未能陈述其案情；
(d)按照第(3)款的规定，裁决处理了不是提交仲裁的条款所考虑的或不是其范围以内的争执，或裁决包括了对提交仲裁以外的事情作出的决定；
(e)仲裁庭的组成或仲裁程序与当事各方的协议不一致，或并无此协议时，则与仲裁所在国的法律不符；或
(f)裁决尚未对当事各方具有约束力，或作出裁决的国家的主管机构，或根据其法律作出裁决的国家的主管机构已将裁决撤销或中止。
(3)如果第(2)款(d)项所指的外国裁决包括未提交仲裁事项的决定，但这些决定能从提交仲裁的事项所作出的决定中分开的话，可以执行有提交仲裁事项作决定的那部分裁决。(4)在依照本部分规定要求强制执行外国裁决的任何程序中，如经法院认定存在以下情形时可拒绝执行：
(a)根据新加坡的法律，裁决当事各方的争议标的不能通过仲裁解决；或
(b)执行该裁决与新加坡的公共政策相抵触。
(5)在依照本部分规定要求强制执行外国裁决的任何程序中，当事一方使法院确信已向裁决地所在国或裁决所依据法律的国家的主管机构申请撤销或中止裁决的，法院：
(a)如认为适当，可暂停程序，或视情况暂停与裁决有关的程序；并且
(b)经要求执行裁决的当事一方的申请，可命令当事他方提供适当的担保。
返回仲裁法目录
第32条公约国
(1)只要部长在宪报上宣告某国为公约国的命令一经生效，此命令在其有效期间就成为该公约国事实的证据。
(2)为了本部分的目的，对于在部长签署的确认书中声明某国现在是或在过去某时是公约国、但未在第(1)款下生效的任何命令中指明该国是公约国的情形，此确认书即可作为该公约国事实的表面证据。
第33条依其他法律规定执行裁决
(1)本部分不得影响任何人执行仲裁裁决的权利，除非其中另有规定。
(2)虽有《相互执行英联邦判决法》（第264号法令）第3条第(5)款，对于按本部分可予执行并且按该法规定可登记为法庭判决的外国裁决，在不失去补偿执行费用的情况下，依本部分执行该裁决的程序即可开始，除非法院另有命令。
(3)虽有《相互执行外国判决法》（第265号法令）第7条，在外国裁决按本部分可予执行并且按该法规定可登记为法庭判决的情况下，依本部分执行外国裁决的程序即可开始。
第34条本法约束政府
本法对政府具有约束力。
第35条法庭规则
按《最高法院司法权法令》（第322号法令）第80条组成的法庭条例委员会，可依本法制定《法庭规则》以规范任何事项的法庭常规和程序。
国际商事仲裁作业
2017年9月法硕《仲裁法》作业 一、How many elements/contents are there in the following arbitration clauses? and what are they? 1、All disputes arising out of or in connection with the present contract shall be finally settled under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said Rules. 本条仲裁协议内容有： 仲裁规则：即国际商会仲裁规则（the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce ） 2、Any dispute arising from or in connection with this Contract shall be submitted to the China international Economic and Trade Arbitration Commission for arbitration which shall be conducted in accordance with the Commission's arbitration rules in effect at the of applying for arbitration. The arbitral award is final and binding upon both parties. 本条仲裁协议内容有： 仲裁机构：中国国际经济贸易仲裁委员会（the China international Economic and Trade Arbitration Commission for arbitration ） 仲裁规则：委员会在申请仲裁时有效的仲裁规则进行仲裁。（the Commission's arbitration rules in effect at the of applying for arbitration. ）裁决的效力：仲裁裁决是终局裁决，对双方具有约束力。（The arbitral award is final and binding upon both parties.） 3、Any dispute, controversy or claim arising out of or relating to this contract, or the breach, termination or invalidity thereof, shall be settled by arbitration in Singapore in accordance with the UNCITRAL Arbitration Rules as at present in force. 本条仲裁协议内容有： 仲裁规则：贸易法委员会仲裁规则（the UNCITRAL Arbitration Rules ） 仲裁地：新加坡（Singapore of arbitration） The arbitration shall be administered by Singapore International Arbitration Centre ("SIAC") in accordance with its practice rules and regulations.
仲裁法复习题The final revision was on November 23, 2020
《仲裁法》复习题 一、不定项选择题（每小题有1个或多个答案，错选、多选、漏选均不给分，每小题2分，共20分）： 1. 下列关于仲裁庭的叙述正确的有 ( ) 它是仲裁争议案件的直接的审理者与裁决者 仲裁庭有常设性机构和临时性机构之分 仲裁庭的组成人员都由双方当事人自行选定 在我国仲裁庭可以由3名或1名仲裁员组成 2. 对于仲裁委员会的裁决，当事人申请撤销的，人民法院应当在多长时间内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定( ) A．在受理撤销裁决申请之日起2个月内 B．在受理撤销裁决申请之日起1个月内 C．在仲裁裁决书作出之日起3个月内 D．在仲裁裁决书作出之日起6个月内 3. 涉外仲裁的申请人提出仲裁申请时应提交.( ) A．申请人请求所依据的证据B．申请人请求的依据和事实的证明文件 C．仲裁申请书D．仲裁协议 4．下列关于特殊仲裁时效的叙述,正确的有( ) A.特殊仲裁时效的期限为2年 B.特殊仲裁时效的期限为4年 C.国际货物买卖合同争议适用特殊仲裁时效的规定 D.技术进出口合同争议适用特殊仲裁时效的规定 5. 根据证据与待证事实之间的关系,证据可分为 ( ) A.原始证据 B.直接证据 C.派生证据 D.间接证据 6. 财产保全的措施有 ( )
A.查封 B.扣押 C.拍卖 D.冻结 7. 下列所给选项中，关于仲裁管辖的表达哪一种是正确的( ) A.实行级别管辖，但不实行地域管辖 B.实行地域管辖，但不实行级别管辖 C.既不实行级别管辖，也不实行地域管辖 D.既实行级别管辖，也实行地域管辖 8.《仲裁法》规定仲裁实行一裁终局制度，此处的一裁终局是指( ) A. 当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的，仲裁委员会或人民法院不予受 理 B. 对裁决不服的，不得向人民法院起诉 C. 裁决生效后，上级仲裁机关无权撤销原裁决，指定重新裁决 D. 仲裁调解书在送达前不得反悔 9. 深圳中天实业公司与重庆联岗化工建材公司购销合同纠纷仲裁过程中，申请人要 求财产保全，即冻结被申请人银行存款55万元或扣押、查封其等值财产。仲裁委员会 对此申请应采取下列哪种办法处理( )A．将当事人的申请提交人民法院B．责令被申请人提供55万元担保，否则不将当事人的申请提交人民法院C．告知当事人向人民法院申请财产保全D．通知有关银行冻结被申请人存款或请求人民法院协助扣押、查封被申请人价值55万元的财产10. 我国涉外经济贸易仲裁的简易程序，主要适用于（）A.争议金额不超过人民币50万元B.争议金额超过人民币 50万元，经一方当事人书面申请并征得另一方当事人书面同意C.争议金额不超过人民 币50万元，经仲裁委员会审查决定适用的D特殊情况下，可由仲裁委员会经与当事人 协商适用 二、名词解释（每小题5分，共20分） 1. 证据保全 2.撤销仲裁裁决 3.执行和解
仲裁法论文————可仲裁性问题之探讨
可仲裁性问题之探讨 〔摘要〕在国际商事仲裁中, 可仲裁性一般是指关于一个争议是否可以通过仲裁的方式解决。可仲裁性, 作为仲裁协议有效的先决条件, 是在仲裁过程中所必需要解决的一个问题。本文从公共政策原则、一国内的敏感领域及各国法律对于可仲裁性的影响, 论证当今世界的发展趋势是扩大可仲裁性的范围。 〔关键词〕可仲裁性公共政策法律适用 一、引言 在国际商事仲裁中, 可仲裁性一般是指关于一个争议是否可以通过仲裁的方式解决。在某些国家的司法制度中, 可仲裁性这一术语也可用来描述关于一个特定的争议是否属于仲裁协议的范畴的问题。本文中所讨论的可仲裁性之问题是指其的一般含义。如果争议的事项是不可仲裁的, 那么仲裁协议将会被认定为无效。可仲裁性实际上是仲裁协议有效的一个重要前提条件。更者, 在纽约公约和示范法中肠均规定, 如果争议的事项不具有可仲裁性, 仲裁裁决的认可与执行将可能会被拒绝。因此, 无论是在仲裁过程中或者仲裁裁决执行的阶段, 是否具有可仲裁性之问题都是必须回答的。然而, 可仲裁性之问题是仲裁法中一个相当复杂的问题, 如什么是可仲裁性的范围及应用是否有一个规范的标准来判断争议事项的可仲裁性可仲裁性的问题应适用何种法律本文将通过对上述问题的解答来探讨可仲裁性之问题。 二、公共政策对可仲裁性的影响 当一个国家认定特定的一系列争议是不可仲裁的, 这往往是基于公
共政考虑。正如专家所述, “每个国家将可能依据其本国的政治、社会及经济政策而决定哪些事项是可仲裁的, 哪些是不可仲裁的。”公共政策的适用要理解适用于可仲裁性的公共政策的概念, 首先应区别公共政策是应适用于某些特定的事项还是应作为一种普遍的法律规则而适用。有一种观点认为公共政策应作为一种普遍的法律而适用, 即只要争议涉及了公共政策的解释或应用, 该争议即为不可仲裁的, 无论争议的事项是何种事项。这种观点是从早期法国司法实践中对法国民法典的狭义解释而来, 该解释认为与公共政策相关一切事项均不适用仲裁。公共政策现己被认为是仲裁员在解决争议时所必须适用的一项规则。这种观点已为包括英国、美国、意大利等在内的大多国家所接受。公共政策决定可仲裁性的标准如上所述, 公共政策在可仲裁性问题中的适用已被认为是对具体仲裁事项的适用而不是作为一种的普遍的法律而适用, 本文此后所讨论的公共政策的概念将定义为适用于具体事项的公共政策。可仲裁性试图界分在解决某些特定事项时必须通过国家法院裁决而体现的国家利益和争议双方希望通过仲裁方式私自解决纠纷的个体利益。从一方面而言, 由于一个国家的某些特定的利益, 公共政策之因素仍将对决定一个争议是非可仲裁时起到重要影响另一方面, 为了促进国际贸易的发展, 也需要限制公共政策的影响, 避免其成为国际商事仲裁的障碍。近年来, 基于对自身利益的考虑, 许多国家均放宽了对国际仲裁中可仲裁性问题的限制, 并支持双方通过仲裁的方式解决争议, 即使某些时候公共利益可能需要作出一些让步。
仲裁法作业 分校 专业 姓名
仲裁法作业一、二 一、单项选择题 1、根据我国《仲裁法》的规定，下列选项中关于仲裁机构组织性质的表述哪些是正确的（A） A．属民间性组织，独立于行政机关，仲裁委员会相互之间也无隶属关系 B．属带有行政性的组织，隶属于各省、市、自治区的法制局 C．属民间性质，行政上不隶属于任何行政机关，但仲裁委员会秘书处的日常工作人员隶属于有关的行政机关 D．属民间性质组织，但各省、直辖市、自治区中设区的市所设立的仲裁机构，与省、直辖市、自治区所设立的仲裁机构有隶属关系 2、方某与秦某两人达成如下协议：“双方如就祖传房屋的继承权发生争议，则提交北京仲裁委员会进行裁决，并将自动履行其裁决”。后双方果然在继承问题上发生争议，现问双方解决争议的可行法律途径是什么？( A ) A．只能向有管辖权的人民法院起诉 B．只能申请北京仲裁委员会仲裁 C．只能申请双方或一方住所地仲裁委员会仲裁 D．既可向有管辖权的法院起诉，也可以申请仲裁 3、下列人员中哪个不能担任仲裁员？（C ） A．那某，法学研究所研究员 B．葛某，曾担任审判员8年 C．田某，曾担任公务员10年 D．钮某，从事律师工作9年 4、大地公司与天宇公司因合同履行发生纠纷，大地公司依据仲裁协议提请仲裁，仲裁委员会依法作出仲裁裁决。下列有关该仲裁裁决的说法错误的是（D） A. 当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写 B．对裁决持不同意见的仲裁员刘某在裁决书上可以不签名 C．仲裁庭仲裁纠纷时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决 D．仲裁庭五名仲裁员中有四名仲裁员认为应当裁决天宇公司承担违约责任，而首席仲裁员则坚持认为天宇公司不应当承担责任，则应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决
国际商事仲裁的特点 国际商事仲裁同诉讼、调解、国内仲裁和国际仲裁相比具有自己的特点： 1、国际商事仲裁机构一般都是民间组织，不具有法定的强制管辖权，只能受理双方当事人根据 仲裁协议提交给它处理的案件。 2、国际商事仲裁中的当事人有较大的自主权，双方当事人可以自由选择仲裁机构、仲裁地点、 仲裁员、仲裁规则、仲裁形式及仲裁应适用的法律等。 3、国际商事仲裁庭审理案件一般不公开进行，有利于保护当事人的商业秘密，维护当事人的商 业信誉。 4、国际商事仲裁裁决是终局的，对双方当事人均有拘束力，任何一方当事人如对裁决不服，也 不能上诉。香港： 当事人可自由决定仲裁适用的程序规则（如HK1ACD内部仲裁规则UNCITRAL仲裁规则或诸如ICC之类的其他协会规则），但不能选择依照香港法律与公共利益相冲突的程序规则。UNCIRAL示范法第19条规定当事人可自由协商仲裁员适用的程序法。若不能达成协议，仲裁员 可根据他们认为适当的程序进行仲裁。 对内部仲裁应当适用仲裁条例条款。该条例第14（1）节赋予仲裁员在程序中以较大的权力，它规定：“任何仲裁协议均应视为包括这么一个条款，即……有关当事人应依照要求呈送他们所有的全部文件给仲裁员，并做一切仲裁员可能要求他们做的事……”。另外，第14（6）节规定：法院有以下权力：命令询问证人，提呈文件、通过宣誓做证，为费用提供担保、保护、诉讼保全或拍卖相关货物、扣押、保护或调查任何相关财产以及临时委派涉讼财产管理人。 马来西亚： 当事人对仲裁程序的自治原则也被马来西亚所承认。当事人在仲裁协议中可决定仲裁适用的程序法。在没有专门规定时，仲裁条例第13（1）节赋予仲裁员对仲裁程序相当宽的自由决定权（上述香港仲裁条例第14（1）节也用了同样的表述）。与香港立法相同，马来西亚仲裁条例第13（6）节授予法院干预仲裁程序的权力，诸如命令询问证人，提呈文件等等。
《仲裁法》参考答案 作业一（第一编） 一、名词解释：每题5分，共30分 1、仲裁：是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议，将争议事项提交非司法机关的第三者进行审理，并由其做出双方当事人具有约束力的裁决的一种解决争议的方法。 2、临时仲裁：是指无固定仲裁机构，而由当事人各方通过仲裁协议直接组织仲裁庭并由其进行的仲裁。 3、仲裁法：是指国家制定或认可的，规定仲裁的范围和基本原则、仲裁机构的设立及地位、仲裁庭的组成和仲裁程序的进行、当事人和仲裁机构在仲裁中必须遵守的行为规则、仲裁裁决的效力及其执行等内容以及调整由此引起的仲裁法律关系的法律规范的总称。 4、一裁终局制度：是指仲裁机构受理并经仲裁庭审理的纠纷，一经仲裁庭裁决，该裁决即发生法律效力，当事人不能就同一纠纷向人民法院起诉，也不能向其他仲裁机构再审请仲裁。 5、仲裁协议：是指当事人自愿达成的将已发生的或将来可能发生的纠纷提交仲裁机构进行裁决的共同意思表示。 6、仲裁协会：是仲裁恒业协会的总称，是以仲裁机构和仲裁员为成员的自律性、管理性的行业组织。 二、单项选择题：每空2分，共10分 1、B 2、D 3、A 4、B 5、D 三、多项选择题：每题3分，共15分 1、AB 2、ACD 3、ABCD 4、ABCD 5、ABCD 四、简答题：每题8分，共24分 1、简述不属于仲裁范围的事项有哪些？ 答：一是婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷。二是依法应当由行政机关处理的行政争议。 2、仲裁制度的首要原则是什么？其主要体现有哪些？ 答：自愿原则是仲裁制度的首要原则。其主要体现： （1）以仲裁方式解决纠纷，应以双方当事人自愿为前提。 （2）仲裁机构和仲裁地点，由双方当事人协商选定。 （3）仲裁庭组织形式及仲裁员，由双方当事人自主选定。 （4）提交仲裁的争议事项，由双方当事人约定。 （5）当事人可以约定开庭形式、审理方式等有关程序事项。 3、简述仲裁协议效力异议提出的条件有哪些？ 答：（1）由当事人自己提出异议。 （2）须向仲裁委员会或法院提出。 （3）应在仲裁庭首次开庭前提出。 五、论述题：11分
HONG KONG INTERNATIONAL ARBITRATION CENTRE ADMINISTERED ARBITRATION RULES Introduction These Rules have been adopted by the Council of the Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC) for use by parties who seek the formality and convenience of an administered arbitration. Application These Rules may be adopted in an arbitration agreement or by an agreement in writing at any time before or after a dispute has arisen. These Rules may be adopted for use in both domestic and international arbitral proceedings. Provisions regarding the scope of application of these Rules are set out in Article 1. Effectiveness These Rules have been adopted to take effect from 1 September 2008, in accordance with the provisions of Article 1 of the Rules. Suggested Clauses 1.The following model clause may be adopted by the parties to a contract who wish to have any future disputes referred to arbitration in accordance with these Rules: "Any dispute, controversy or claim arising out of or relating to this contract, including the validity, invalidity, breach or termination thereof, shall be settled by arbitration in Hong Kong under the Hong Kong International Arbitration Centre Administered Arbitration Rules in force when the Notice of Arbitration is submitted in accordance with these Rules. * The number of arbitrators shall be ... (one or three). The arbitration proceedings shall be conducted in .... (insert language)." * Optional 2
《仲裁法》复习题 一、不定项选择题（每小题有1个或多个答案，错选、多选、漏选均不给分，每小题2分，共20分）： 1. 下列关于仲裁庭的叙述正确的有 ( ) 它是仲裁争议案件的直接的审理者与裁决者 仲裁庭有常设性机构和临时性机构之分 仲裁庭的组成人员都由双方当事人自行选定 在我国仲裁庭可以由3名或1名仲裁员组成 2. 对于仲裁委员会的裁决，当事人申请撤销的，人民法院应当在多长时间内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定？( ) A．在受理撤销裁决申请之日起2个月内 B．在受理撤销裁决申请之日起1个月内 C．在仲裁裁决书作出之日起3个月内 D．在仲裁裁决书作出之日起6个月内 3. 涉外仲裁的申请人提出仲裁申请时应提交.( ) A．申请人请求所依据的证据B．申请人请求的依据和事实的证明文件 C．仲裁申请书D．仲裁协议 4．下列关于特殊仲裁时效的叙述,正确的有( ) A.特殊仲裁时效的期限为2年 B.特殊仲裁时效的期限为4年 C.国际货物买卖合同争议适用特殊仲裁时效的规定 D.技术进出口合同争议适用特殊仲裁时效的规定 5. 根据证据与待证事实之间的关系,证据可分为 ( ) A.原始证据 B.直接证据 C.派生证据 D.间接证据 6. 财产保全的措施有 ( ) A.查封 B.扣押 C.拍 卖 D.冻结 7. 下列所给选项中，关于仲裁管辖的表达哪一种是正确的？ ( ) A.实行级别管辖，但不实行地域管辖 B.实行地域管辖，但不实行级别管辖 C.既不实行级别管辖，也不实行地域管辖 D.既实行级别管辖，也实行地域管辖 8.《仲裁法》规定仲裁实行一裁终局制度，此处的一裁终局是指( ) A. 当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的，仲裁委员会或人民法院不予受理 B. 对裁决不服的，不得向人民法院起诉 C. 裁决生效后，上级仲裁机关无权撤销原裁决，指定重新裁决 D. 仲裁调解书在送达前不得反悔 9. 深圳中天实业公司与重庆联岗化工建材公司购销合同纠纷仲裁过程中，申请人要求财产保全，即冻结被申请人银行存款55万元或扣押、查封其等值财产。仲裁委员会对此申请应采取下列哪种办法处理？( ) A．将当事人的申请提交人民法院
香港法概论名词解释 1．附属法例：是指香港特别行政区立法会通过条例授权其他机关或个人在指定的范围内制定的法律，这些附属法例通常称为“规例”、“附例”或“规则”。 2．“邻舍原则”：如果我们可以合理预见到我们的行为可能直接地、在合理范围或在可预见的情况下对他人造成损害，那么我们便对该他人负有谨慎责任。 3．家庭子女：是指一个有特定意义的法律概念，不仅指婚姻双方的子女，亦包括被双方视为其家庭子女的孩子。 4．原诉传票：是针对案情事实没有重大争议，主要争议为法律问题的民事诉讼文书。 5．法律援助制度：是香港法治精神的基石。香港法治成功的一面，是重视和推行全面的法律援助制度。法律援助是为符合资格的申请人提供代表律师或大律师（有需要时），代表他们在香港的法院进行诉讼。 6．被胁迫：是指被告人的生命或身体受到严重伤害的威胁，且这威胁十分迫切。 7．诽谤：是指任何对当事人（原告人）以外的人（即第三者）发表有损原告人的陈述，使他陷于憎恨、耻笑、蔑视等反感之中，使他在社会一般正直人士心目中的地位被贬，或成为他们所回避的人。 8．传讯令状：是民事诉讼最常用的起诉文件，适用于所有侵权或合约的诉讼。 9．衡平法：由英国原来的衡平法法院的大法官在处理专门的申诉案件时，为避免过分重视令状和程序方面的技术性问题，而集中考虑案情的理据得失，由此而发展出的有别于普通法的法律规范。 10．罪刑法定原则：是香港刑法的基本原则，即犯罪与刑罚由法律明文规定，其内核是“法无明文规定者不为罪”和“法无明文规定者不处罚”。 11．事实自证法则：是由马洪诉奥斯本案所确立的原则，是指如果损害事实本身即足以说明被告存在疏忽，原告即可免负举证责任。 12．无罪推定原则：是指任何人在法院判定其有罪之前，假定其无罪。这一原则是“贯串整个英国刑法制度的金线”，影响到刑事诉讼程序的每一环节。 13．判例法是指从法院在判词内所列出的理据所推论出来并累积产生的法律原则和规范。 14．企图罪是指被告人作出的某项行为只超乎该犯罪行为的预备作为者。 15．披露文件程序是指与讼双方得向对方提交一份文件清单，列出各自拥有与案件有关的所有文件，不论这些文件是否对己有利。 16．可撤销婚姻：即可使无效婚姻，是指一段一直被法律认定为是有效而持续的婚姻，直至被法院判定为无效，才被废止或撤销的婚姻。 17．串谋罪是指两人以上协议实施不法行为或协议以不法手段实施合法行为。 18．协议分居即是夫妻之间私下同意将夫妻关系疏远，所以无须经法院批准或是牵涉诉讼程序。 19．庭内和解即“诉讼上之和解”，是指在诉讼进行中，法院法官利用劝解的方法，促使原告和被告同意而达成的和解。 20.习惯法是指被认可并上升为法律的传统风俗习惯。在香港，主要表现在关于家事法、土地法和继承法方面的规范。 21.“雷兰与弗莱彻法则”是英国判例法所确立的一项民事侵权法律规则，这项法则所规定的是绝对责任（严格责任），不以行为人的故意或疏忽为责任条件。 22民事诉讼的非正审程序是指正式审讯前的诉讼程序。一般在高等法院的内庭由司法常务官进行聆讯，不传召证人。
1996年英国仲裁法 本法旨在重述并完善有关依据仲裁协议进行仲裁的法律、制订有关仲裁及仲裁裁决的其他规定并达到其他相关目的。(1996年6月17日) 女王陛下遵循上下两院的建议并经其同意，于本次国会会议上并依其职权，颁布本法，全文如下： 第一编依据仲裁协议之仲裁 导言 1.(一般原则)[1] 本编之规定基于下述原则，并以其作为解释依据： (a) 仲裁之目的在于由公平的仲裁庭，在没有不必要的拖延和开支的情况下，使争议得以公正解决; (b) 当事人得自由约定争议解决方式，仅受制于充分保障公共利益之必须。 (c) 除本编另有规定外，法院不得干预本编规定之事项。 2.(适用范围) (1) 如仲裁地在英格兰和威尔士或北爱尔兰，则适用本编规定。 (2) 即使仲裁地位于英格兰和威尔士或北爱尔兰之外，或没有选定或确定仲裁地，下列各条仍予适用： (a) 第9-11条(中止诉讼等)，及 (b) 第66条(仲裁裁决的执行)。 (3) 即使仲裁地位于英格兰和威尔士或北爱尔兰之外，或没有选定或确定仲裁地，下列各条所赋予之权力依然适用： (a) 第43条(保证证人出庭)，及 (b) 第44条(法院支持仲裁程序可行使之权力); 但是，如法院认为仲裁地位于或者待选定或确定之仲裁地可能位于英格兰和威尔士或北爱尔兰之外之事实使得法院行使前述权力不适当，法院可以拒绝行使前述权力。 (4) 为支持仲裁程序，在下述情况下，法院可以行使除本条第2、3款提及之外的任何权力： (a) 未选定或确定仲裁地，及 (b) 法院基于与英格兰、威尔士或北爱尔兰有联系之理由认为行使权力是适当的。
(5) 如适用于仲裁协议的法律(仲裁协议准据法)是英格兰和威尔士或北爱尔兰的法律，则即使仲裁地位于英格兰和威尔士或北爱尔兰之外或尚未选定或确定，第7条(仲裁协议独立性)及第8条(一方当事人死亡)也予适用。 3.(仲裁地) 本编所称“仲裁地”指通过下述方式之一确定的仲裁审理地点： (a) 仲裁协议的当事人选定;或 (b) 经全体当事人授权确定仲裁地之仲裁机构、其他机构或个人确定;或 (c) 经当事人授权的仲裁庭确定; 4.(强制性和非强制性规定) (1) 本编之强制性规定列于附录1，当事人之相反约定不影响其效力。 (2) 本编之其他规定(“非强制性规定”)允许当事人约定适用，如没有约定，则适用本编规定。 (3) 当事人可约定适用仲裁机构的规则或提供可对该事项作出决定的方式。 (4) 适用于当事人上述约定的法律是否英格兰和威尔士或北爱尔兰法律并无实质意义。 (5) 有关本编非强制性规定之事项，如选择适用英格兰、威尔士或北爱尔兰法之外的法律，则应等同于当事人对该事项作出约定之协议。 为此目的，根据当事人约定确定的准据法，或如当事人无明示或默示选择而根据客观因素确定的准据法，均应视为双方当事人已作此选择。 5.(书面形式) (1) 本编之规定仅适用于仲裁协议为书面形式的情形;本编之规定也仅对当事人之间就任何事项达成的书面协议有效。 关于“协议”、“同意”或“达成一致的” 之表述应作相应解释。 (2) 下列为书面协议 (a) 协议以书面形式达成(无论当事人签署与否)， (b) 协议以交换书面通讯达成，或 (c) 协议有书面证据证实。 (3) 如当事人非以书面形式同意援引某书面条款，则其达成书面协议。 (4) 如非以书面达成之协议由协议当事人授权的一方当事人或第三方予以记录，该协议被证明具备书面形式。
深圳国际仲裁院2019年度工作总结报告 在2019年度，随着经济全球化的发展，国际上的纠纷与合作逐渐增多。相对于本单位，接收到的任务也越来越多，复杂程度也相对提高，这就要求工作人员的业务能力与政治素养的提高。自从在仲裁院工作以来，在公司的合理分配下，专注于本职工作，严格恪守履行岗位要求，努力完成各项工作任务。本年度的工作总结如下： 一、2019年公司发展成果 2019年5月7日，深圳仲裁院与其他有关仲裁院举办“共建、融合、衔接、共生——粤港澳大湾区国际仲裁合作宣讲会暨深圳国际仲裁院澳门仲裁员聘书颁发仪式”。2019年8月22日，市律协前海委主任孟荻，副主任程海群、朱虹等一行30人赴深圳国际仲裁院，就深圳国际仲裁院2019年新版仲裁规则进行考察交流。2019年10月12日，深圳国际仲裁院作为首批纳入“一站式”国际商事纠纷多元化解决机制的国际仲裁机构。 二、2019年个人工作内容 作为本单位的一名前台文员，主要职责是为其他部分提供后勤供应。例如会帮忙举办会议；会前制作h5链接，胸牌，签到名单，发送邀请函，邀请短信；会后整理参加会议名单人员，发送微信新闻官网新闻；每周整理每周的法制日报深圳特区报等新闻版和业务板；为开庭提供服务，接待仲裁员及开庭当事人；会议来访接待，配合处室接待来访客人，提供茶水服务；采购日常前海办公室所需用品。日常还会有咨询电话，布置打扫整理办公室仲裁庭。值得一提的是，今年接待会议有香港仲裁员培训会、CNARB中国仲裁论坛第五期、粤港澳大湾区背景下的《仲裁保全安排》、深圳国际仲裁院与深圳房地产租赁行业协会共同举办房屋租赁法律风险防范沙龙、SCIA+HJIAC研讨会、深圳国际仲裁院香港场仲裁院培训交流会、转换文件，整理文档合并排版，整理梳理单位各项规则排版，收集国际合作材料，粤港澳商事调解联盟材料、最高院一站式纠纷解决机制材料、方面的新闻媒体报道，编辑年鉴文档，不同国家仲裁员名单收集、帮忙同事整理仲裁案卷邮单，SCIA-SIAC新加坡研讨会，《纽约公约》六十周年一带一路研讨会、深圳国际仲裁院-新加坡国际仲裁中心联合研讨会、自贸区仲裁合作联盟会议、第九届中国华南企业法律论坛。除此之外，我还负责查找16个省的仲裁机构，筛选仲裁员来源国数据，录音稿整理，广交会值班，辅助帮忙单位网页设计、建设工程争议解决新机遇挑战讲座、知识产权中心值班、英中协会参会邀请函，统计处室推出的新闻，统计19年所有会议参会名单数据整理，汇总19年我院新闻整理等。 三、认真学习，不断提高自己的政治水平和业务素质 在本单位中，每个部门、每个职能、每个员工的工作都至关重要，职务不论高低都要积极面对，认真处理才能够促进本公司的快速发展与提高公司的质量与品质。作为国际仲裁院的工作人员，思想政治素养是必不可少的，只有这样才能处理好国际事件，帮助更好的完成工作，从根本上提高自己的服务。提高思想政治素养，是帮助自己更好理解食物案件的最关键一步。特别是针对于国际性单位，如果员工的政治素养和水平不过关，极有可能在复杂的形式中做错事。自己只有更加重视和善于学习，才能更好在激烈的市场环境下掌握更多资源与优势。 四、工作中存在的问题以及未来发展 相对于本职工作而言，自己的业务水平有待提高。在面对相关案件的资料整
一、仲裁法的基本制度及基本原则。 基本制度： （一）回避制度 在民商事仲裁中，仲裁员以及其他可能影响案件公正审理的有关人员，在于有法律规定的情形时，退出该仲裁程序的制度。回避的法理基础：1、利益规避原则。2、法官应当中立而不能持有偏见（防止预断）。 （二）不公开审理制度 以不公开为原则，公开为例外仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。 （三）开庭审理与书面审理相结合的制度 仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。 （四）或裁或审制度 1、当事人达成仲裁协议的，应当向仲裁机构申请仲裁，不能向法院起诉。 2、人民法院不受理当事人之间有仲裁协议的起诉。 3、对于没有仲裁协议的争议案件，当事人既可以于争议发生后签订仲裁协议而选择仲裁解决，也可以直接向人民法院提起诉讼。 （五）一裁终局制度 1、当事人之间的纠纷经仲裁庭审理和裁决后，任何一方当事人不得就同一纠纷再此向仲裁委员会申请仲裁； 2、任何一方当事人不得就同一纠纷向人民法院提起诉讼； 3、仲裁裁决与终局判决具有同等的法律效力，具有强制执行力。 （六）仲裁员信息披露制度 仲裁员在接受委任前，必须向仲裁机构和各方当事人披露可能对其公正性或独立性产生正当怀疑的任何情况；在仲裁的任何阶段，如发生可能引起此类怀疑的新情况，仲裁员应当迅速向各方当事人和仲裁机构予以披露。 基本原则： 仲裁法基本原则的概念 是指贯穿全部仲裁过程、对仲裁活动起着指导作用或者在仲裁活动进行的各个阶段起着主导作用的行为准则。 1、反映仲裁本质特征的 2、具有一定的抽象性，不具有具体可操作性（区别于基本制度） 一、自愿原则 自愿原则贯穿于仲裁程序的始终：基石、首要原则。 1.以仲裁方式解决纠纷，应以双方当事人自愿为前提（4条：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议，如果没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理）。 2.仲裁机构和仲裁地点，由双方当事人协商选定（6条） 3.仲裁庭组成形式及仲裁员，由当事人自主选定（30、31条） 4.提交仲裁的争议事项，由当事人双方约定（16、18） 5.当事人可以约定开庭形式、审理方式等有关程序事项（39、40、44、54） 二、处分原则
遇到仲裁问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/c016928935.html, 中国香港国际仲裁中心简易形式仲裁规例 自 1992 年 8 月 1 日起生效 本规例由中国香港国际仲裁中心（英交简称是HKIAC）印发，供同意循简易程序解决纠纷的人士使用。规例由皇家特许测量师学会（香港分会）订定，以配合小型工程标准形式合约使用。因本规例亦适用于建筑业及其它行业处理多类商务纠纷，故由香港国际仲裁中心刊印供各界参照采用。 序言 第一条本规例适用于各类以简易程序形式进行仲裁，仲裁可以透过聆讯形式进行，亦可只以文件往来形式进行。 展开仲裁 第二条仲裁的申请须由合约双方或任何一方填妥附于本规例的申请表格或
该表格的复印本？o向香港国际仲裁中心提出。香港国际仲裁中心如确定申请为有效、便须委任仲裁兼或确认仲裁员的委任。 程序 第三条除非仲裁员认为有必要安排初步会面，否则在合约双方未有协议的 情况下，所有仲裁程序事宜须按照仲裁员的书面指示处理。 第四条申请人收到仲裁员按本规例第三条发出的指示后，须于十四天内将一份申诉书分别送交仲裁员及被诉人。申诉书须包括如下资料： （a）简要陈述申诉方提出申诉的主要事实及法律依据，以及所要求的赔偿？r及 （b）申诉方赖以证明其陈述的所有证明文件副本。 第五条被诉人在收到申诉人的申诉书及有关文件后，须于十四天内将一份答辩书分别送交仲裁员及申诉人。答辩书须包括如下资
料？U （a）简要陈述被诉方答辩的主要事实及法律依据？r （b）任何反诉，并同时要简要列出要求的赔偿？r （c）被诉方赖以证明其陈述的所有证明文件副本。 第六条申诉人在收到被诉人的答辩书及有关文件后，须于七天内提交如下资料？U （a）申诉方就答辩书的答复？r （b）申诉方对被诉人所提出的反诉的答辩（如有的话）？r以及 （c）申诉人为此依赖的任何其它文件。 第七条仲裁员可自行决定是否容许申诉及被诉双方继续就彼此的申诉、答辩作出回复，亦同时有权决定提交陈述在何时结束。 第八条仲裁员可要求申诉人及被诉人将其认为其作出决定所需
第十七章仲裁法 第一节仲裁法概述 一、仲裁的概念及仲裁立法的情况 仲裁是指争议的双方或各方依照事前或事后达成的协议，自愿把争议交给第三方作出裁决，争议的双方有义务执行该裁决，从而解决争议的法律制度。 我国仲裁立法有1983年8月22日国务院发布施行的《中华人民共和国经济合同法仲裁条例》；1988年9月12日中国国际经济贸易促进委员会通过，1989年1月1日起施行的《中 （于1994年3月17日修订，1994年6月1日起施行）；国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》 1991年6月25日国家科委发布1991年11月1日起施行的《技术合同仲裁机构规则（试行）》。1994年8月31日第八届全国人大常委会第七次会议通过，1995年9月1日起施行的《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）。 二、《仲裁法》的适用范围 仲裁法适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。 婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不能仲裁；依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁；劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁，由法律另行规定。 三、仲裁法的一般原则 （一）自愿原则。自愿是贯彻仲裁程序始终的一项基本原则。根据此原则，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应由双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁机构不予受理；当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外；当事人有权协商选定仲裁机构及仲裁员；当事人可以自行和解，达成和解协议后，可请求仲裁庭根据和解协议作出仲裁裁决书；当事人也可撤回仲裁申请。 （二）仲裁独立原则。仲裁委员会应由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖，仲裁委不按行政区划层层设立。 仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。当然，人民法院可以依法对仲裁进行必要的监督。 （三）仲裁一裁终局原则。仲裁一裁终局是指仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷，不能再申请仲裁或者向人民法院起诉。但是，裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 （四）仲裁机构民间化原则。依照仲裁法的规定设立的仲裁机构即仲裁委员会，独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系，仲裁委员会之间也没有隶属关系，由来自民间的法学专家、经济专家、技术专家等有专门知识和实践经验的人担任仲裁员。 第二节仲裁组织和仲裁协议 一、仲裁委员会 仲裁委员会可以在直辖市、省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立。仲裁委员会由所在地的市人民政府组织有关部门和商会统一组建。设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。
国际商法期末论文 国际商事仲裁法“非国内化”理论优势 姓名____佟彤________ 学号 __201230202040__ 班级国际经济与贸易1201 指导老师 __吴狄枫___ 时间 2014年12月
摘要；传统国际商事仲裁奉行所在地理论，强调仲裁地国法的权威，但随着经济全球化和贸易自由化的发展，仲裁地法受到了“非国内化”的挑战。国际商事仲裁的非国内化理论产生于20世纪五六十年代，旨在促进国际商事仲裁程序一定程度的自由、灵活与高效。本文通过对国际商事仲裁法及其“非国内化”趋势的了解，探讨非国内化理论顺应了国际商事仲裁以及国际贸易交往的要求，支持非国内化理论的应用。 关键词；国际商事仲裁法仲裁地“非国内化”理论国际贸易 一、国际商事仲裁法及仲裁地法原则 1、国际商事仲裁法 国际商事仲裁法是指从事国际商务交往活动的当事人依据事先或者争议发生后所达成的仲裁协议，自愿将有关具有国际因素的商事争议提交给某临时仲裁机构或常设仲裁机构进行审理，依据法律或公平原则做出对双方均有约束力的仲裁裁决的一种争议解决制度。当国际商事关系发生法律争议时,除多由双方当事人彼此友好协商解决外,还可选择采用调解、仲裁和诉讼等不同方式处理。这些解决争议的方式当然各有其特点，而就仲裁来说，如与诉讼相比，它具有更大的自主性和灵活性，与调解相比，它又有必要的强制执行力作保证。因而在当前的实际生活中，当争议发生后，不可能或不愿意通过友好协商方式求得解决时，多选择仲裁。 国际贸易仲裁有两种做法：一种是在常设机构中进行仲裁；另一种是临时仲裁。临时仲裁机构是在当事人所达成的仲裁协议基础上组成的临时仲裁机构，直接由双方当事人指定的仲裁员组成仲裁庭进行仲裁，在对当事人之间商事争议做出裁决后即可解散。仲裁协议是指双方当事人同意将他们之间业已发生或将来可能发生的争议交付某仲裁机构仲裁解决的一种书面文件。一项有效的仲裁协议是有关仲裁机构行使仲裁管辖权的依据。 2、国际商事仲裁法的仲裁地法原则 在国际商事仲裁实践上，无论是临时仲裁还是机构仲裁，当事人在仲裁协议中就各种事项做出的约定中对仲裁地点的约定是最为重要的约定。法律意义上的仲裁地有着非同寻常的意义，它通常意味着当事人对仲裁地点做出的专门约定，或者当事人约定的适用的仲裁规则对仲裁地点进行的专门约定。 传统国际商事仲裁奉行所在地理论，强调仲裁地法的作用，注重仲裁
2013版香港国际仲裁中心仲裁规则简介 2013年6月12日，香港国际仲裁中心发布2013版《香港国际仲裁中心机构仲裁规则》（以下简称“新《规则》”），于2013年11月1日起生效，取代已使用五年的旧《规则》。与旧《规则》相比，新《规则》为当事人参与仲裁提供了更多的便利，对当事人更有吸引力，修改也体现了当前国际上主要仲裁机构仲裁规则的发展趋势。 一、新《规则》主要修改内容 1、追加当事人机制 旧《规则》仅规定仲裁庭有权在一方当事人提出请求，且第三方和请求一方均书面同意的情况下，追加一名或多名第三方为仲裁当事人。但是，当事人之外的第三方无法主动提出追加其自身为仲裁当事人的申请。新《规则》规定，希望将第三方追加为仲裁当事人的一方当事人，以及希望作为当事人加入仲裁的第三方，均可以提交追加当事人的申请。根据新《规则》第27条规定，仲裁庭在收到当事人或第三方的申请后，如认为仲裁协议表面上同时约束该第三方，仲裁庭有权允许在仲裁程序中追加该第三方为仲裁当事人。此外，新《规则》第27.8条还规定，若当事人或第三方在仲裁庭组成之前提出申请，香港国际仲裁中心本身也有权初步决定追加当事人。新《规则》第27条还规定，若在确认仲裁庭之前追加当事人，则所有当事人应被视为已放弃提名仲裁员的权利，且香港国际仲裁中心可撤销对任何已获提名或确认的仲裁员的指定。在此情况下，仲裁庭应由香港国际仲裁中心指定。 2、增加仲裁案件合并的机制 新《规则》第28条规定，仲裁庭有权基于当事人的申请，在下列条件满足时，决定将正在进行的两个或多个仲裁合并：1）当事各方均同意合并；2）各仲裁中的所有请求均依据同一仲裁协议提出；3）尽管各仲裁请求分别依据一个以上的仲裁协议提出，但这些仲裁中存在相同的法律或事实问题，请求救济的权利均涉及或源于同一交易或同一系列交易，且香港国际仲裁中心认定各仲裁协议彼此兼容。 新《规则》第28.6条规定，如发生仲裁合并，被合并之仲裁的所有当事人应视为已放弃提名仲裁员的权利，且香港国际仲裁中心可撤销对任何已获提名或确认的仲裁员的指定，在此情况下，香港国际仲裁中心应为合并后的仲裁案件指定仲裁庭。 新《规则》第28条还规定，源于或涉及多于一份的合同的请求可在单个仲裁中提出，但前提是各仲裁协议应分别约束仲裁所有当事人、各仲裁协议涉及共同的法律或事实问题，请求救济的权利均涉及或源于同一交易或同一系列的交易，且请求所依据的仲裁协议彼此兼容。我们理解，这可以视为当事人在启动仲裁程序时就将两个以上的仲裁案件“合并”。 3、完善临时措施制度 旧《规则》仅规定仲裁庭有权基于当事人的请求，指令必要或适当的临时措施，但未就仲裁庭组成前，当事人能否申请香港国际仲裁中心采取临时措施作出规定。新《规则》规定，当事人在仲裁庭组成前也有权向香港国际仲裁中心申请采取相关临时措施，但该等临时措施需通过“紧急仲裁员程序”执行。 根据新《规则》第23.1条规定，仲裁庭组成前，当事人可以按照新《规则》之