当前位置:文档之家› 燃气轮机性能分析报告2——燃气轮机燃烧室特性分析

燃气轮机性能分析报告2——燃气轮机燃烧室特性分析

燃气轮机性能分析报告2——燃气轮机燃烧室特性分析
燃气轮机性能分析报告2——燃气轮机燃烧室特性分析

动力与能源工程学院

燃气轮机性能分析

(报告二)

学号:

专业:动力机械及工程

学生姓名:

任课教师:

2010年4月

燃气轮机燃烧室特性分析

一、概述

燃烧室是一种用耐高温合金材料制作的燃烧设备。在整台燃气轮机中,它位于压气机与涡轮之间。燃气轮机运行时,燃烧室在宽广的工况范围内工作。在燃气轮机变工况的过程中,燃烧室进口的空气流量a G 、温度*2T 、压力*2P 、速度2C 以及燃油消耗量f G 都会发生变化,这些变化反过来又会影响整台燃气轮机的性能。所以,弄清燃烧室的变工况特性,对整台燃气轮机的变工况运行有积极地意义。

二、燃烧室特性参数

表征燃烧室性能指标的参数主要有燃烧室效率、压力损失、稳定性、点火范围、出口温度分布和容热强度等,但与燃气轮机变工况密切相关的参数主要是燃烧室效率和压力损失,前者直接关系到燃气轮机的燃料消耗量(影响燃气轮机的效率),而且还影响到流经涡轮的燃气流量;而后者直接影响到涡轮的膨胀比。

由于燃烧室内部燃烧过程的复杂性,人们还不能全部用理论计算的方法给出燃烧室效率和压力损失随工况的变化关系,这些的关系式主要还是以实验为基础的经验公式。

三、燃烧室效率的计算

由于燃烧室壁散热、燃料燃烧不完全以及燃料产物的离解,燃料的热值不能完全利用。燃烧室效率B η就是用来表征燃料燃烧完全程度的物理量。

燃料室效率的定义是燃油实际用于加热工质的热量与燃油完全燃烧时放出的热量之比。

其表达式**

3. 2.mg g ma a mf f

B mf u

q h q h q h q H η--=

式中:

ma q —燃烧室进口空气质量流量

mg q —燃烧室出口燃气质量流量 mf

q —燃油流量

*3.g

h

—燃烧室出口每千克燃气的焓

*2.a h —燃烧室入口每千克空气的焓

f

h —每千克燃油的焓

u H —燃油热值

在已知燃烧室结构尺寸的情况下,燃烧室主要与燃烧室进口压力、进口温度、进口速度和油气比(余气系数)有关,因此燃烧室效率应该具有以下形式

**222(,,,)B f T P c f ηα=或

由定性分析可得,随着*2T 增加,燃烧室效率逐渐增加,在达到一定温度后,效率基本保持不变。这是因为在温度较低时,燃料与空气的热交换和质量交换不够充分,即燃烧不够充分。温度的升高对燃料的燃烧过程有改善作用,但温度增加到某一值后,燃烧室中混流区的影响远远大于温度提高的影响,所以效率不再明显变化。*2P 对燃烧室效率的影响比较显著,随着进口压力的提高,燃烧室效率明显提高。这是因为进口压力越高,化学反应速率越高,火焰传播速度越快,因此效率也越高。2c 对燃烧室效率有着负影响,随着入口速度的增加,其效率显著下降。这是由于c2增加后,燃油在燃烧室内停留时间缩短,火焰未燃烬物容易被吹向燃烧室的后段,造成燃烧不完全。此外,对于一定的油气比或余气系数,燃烧室效率存在极大值。大于或小于这个油气比或余气系数,燃烧室效率都将降低。图1—3分别放映了效率和余气系数、入口滞止压力、入口速度和滞止稳定的关系。

图1 燃烧效率特性

图2 η

B 与

P 2的关系

(a)(b)

图3 ηB-T2和η B -C2关系曲线图

而跟据现有的燃烧室试验数据,已总结出如下函数关系式:

()

2

175

2

T

.

m m

B

a

p A D e

f f

G

ηθ

??

==

?

??

式中:θ—效率相似准则,2

300

175

2m m

a

T

.

p A D e

G

θ=;

m

A—燃烧室最大截面积;

m

D—燃烧室最大截面直径

只需在不同的空气流量和进口压力下,测定几个

B

η值就可以画出一条()

B

f

ηθ

=的曲线,然后就可以推广应用到任意的入口温度、入口压力和入口流

量的情况下,来求取相应的

B

η值,

四、总压损失的计算

气流流过燃烧室时,总压损失由以下几个部分组成:

1)扩压器中的流动损失。它包括摩擦阻力和扩张角过大引起气流脱离的流动

阻力;

2)气流流过燃烧室各部件时的流动损失。包括气流经头部装置(扰流器或燃

烧碗等)的压力损失及流经壁面进气孔或缝隙时的压力损失;

3)进气射流与火焰筒内主流之间的混合损失;

4)气流通过通道内各种障碍物(支板、档板、喷嘴等)所产生的附加压力损失;

5)气流加热时,由于气流密度的变化所引起的热阻损失。

上述的燃烧室中五个部分的压力损失归纳起来可以分为二大类:一类是流动

阻力损失

L

φ;另一类是热阻损失

H

φ。燃烧室的总损失

B

φ可由以上两类阻力损失

相加获得

B L H

φφφ

=+。

流动阻力损失的可由下式定义:

23

2

2

22

L p p c

φρ**-=

式中2p *

—燃烧室入口处空气的总压; 3

p *

一燃烧室出口处燃气的总压; 2c —燃烧室入口处空气的平均流速;

2ρ—燃烧室入口处空气的密度。

但试验表明:在燃烧工况下,燃烧室的流阻损失系数L φ可以表示为如下的函数关系,即

330022,1L T T f K T T φφφ****????

==+- ? ?????

式中0φ—燃烧室冷吹风试验时的流阻损失系数;

K —反应燃烧室结构差异的常数;

图4 某型燃烧室流阻损失系数L φ随32

T T *

*的变化关系

而热阻损失可由下式计算:

2

32

1m H f T A b T A ξ*

*????=- ?

? ?

????

在设计工况点,燃烧室的压力损失大约为燃烧室进口压力的1~7%;而在非设计工况点,燃烧室的压力损失随着燃烧室内的流量、温度和压力的变化而变化,并且可由下述公式计算:

2()d P

P P P ?=?

参考文献

[1] 翁史烈. 燃气轮机性能分析[M].上海交通大学出版社,1987 [2] 焦树建. 燃气轮机燃烧室[M].机械工业出版社,1981

[3] 赵坚行,赵小明. 发动机燃烧室数值计算[J]. 工程热物理学报,1997 [4] 刘光宇. 船舶燃气轮机装置原理与设计[M].哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社.1985.

[5] 李涛,王德慧,李政.船用分轴燃气轮机主要部件变工况性能的初步研究[J].汽轮机技术,2004,46(5):365-368

[6] 高阳. 基于联合循环的燃气轮机动态模型与仿真.重庆大学硕士学位论文[D].2002

[7] 刘喜超.单轴燃气轮机动态仿真.重庆大学硕士学位论文[D].2006 [8] 宇震林,全宏许,高恩刘,燃气轮机燃烧室[M].国防工业出版社,2008 [9] 余景文,空气喷气发动机的燃烧室[M].国防工业出版社,1959

性能测试报告-模板

Xxx系统性能测试报告 拟制:****日期:****审核:日期: 批准:日期:

1.概述 1.1.编写目的 本次测试报告为xxx系统的性能测试总结报告,目的在于总结性能测试工作,并分析测试结果,描述系统是否符合xxx系统的性能需求。 预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 1.2.项目背景 腾讯公司为员工提供一个网上查询班车的入口,分析出哪些路线/站点比较紧张或宽松,以进行一些合理调配。 1.3.测试目标 (简要列出进行本次压力测试的主要目标)完善班车管理系统,满足腾讯内部员工的班车查询需求,满足500个用户并发访问本系统。 1.4.名词解释 测试时间:一轮测试从开始到结束所使用的时间 并发线程数:测试时同时访问被测系统的线程数。注意,由于测试过程中,每个线程都是以尽可能快的速度发请求,与实际用户的使用有极大差别,所以,此数据不等同于实际使用时的并发用户数。 每次时间间隔:测试线程发出一个请求,并得到被测系统的响应后,间隔多少时间发出下一次请求。 平均响应时间:测试线程向被测系统发请求,所有请求的响应时间的平均值。 处理能力:在某一特定环境下,系统处理请求的速度。 cache影响系数:测试数据未必如实际使用时分散,cache在测试过程中会比实际使用时发挥更大作用,从而使测试出的最高处理能力偏高,考虑到这个因素而引入的系数。 用户习惯操作频率:根据用户使用习惯估算出来的,单个用户在一段时间内,使用此类功能的次数。通常以一天内某段固定的高峰使用时间来统计,如果一天内没有哪段时间是固定的高峰使用时间,则以一天的工作时间来统计。

PC性能评测实验报告

计算机体系结构课程实验报告 PC性能测试实验报告 学号: 姓名:张俊阳 班级:计科1302 题目1:PC性能测试软件 请在网上搜索并下载一个PC机性能评测软件(比如:可在百度上输入“PC 性能benchmark”,进行搜索并下载,安装),并对你自己的电脑和机房电脑的性能进行测试。并加以比较。 实验过程及结果: 我的电脑:

机房电脑:

综上分析:分析pcbenchmark所得数据为电脑的current performance与其potential performance的比值,值大表明计算机目前运行良好,性能好,由测试结果数据可得比较出机房的电脑当前运行的性能更好。分析鲁大师性能测试结果:我的电脑得分148588机房电脑得分71298,通过分析我们可以得出CPU占总得分的比重最大,表明了其对计算机性能的影响是最大的,其次显卡性能和内存性能也很关键,另外机房的电脑显卡性能较弱,所以拉低了整体得分,我的电脑各项得分均超过机房电脑,可以得出我的电脑性能更好的结论。 题目2:toy benchmark的编写并测试 可用C语言编写一个程序(10-100行语句),该程序包括两个部分,一个部分主要执行整数操作,另一个部分主要执行浮点操作,两个部分执行的频率(频率整数,频率浮点)可调整。请在你的计算机或者在机房计算机上,以(,),(,),(,)的频率运行你编写的程序,并算出三种情况下的加权平均运行时间。 实验过程及结果: #include<> #include<> int main() {

int x, y, a; double b; clock_t start, end; printf("请输入整数运算与浮点数运算次数(单位亿次)\n"); scanf("%d%d", &x, &y); /*控制运行频率*/ start = clock(); for (int i = 0; i

软件系统测试报告(二)

软件系统测试报告 ——网上招聘系统 学院:计算机科学学院 背景: 如今网上招聘越来越普遍,但有些招聘系统的综合性能不是很好,

比如系统的冗余、系统的性能、安全性、完整性等等都有待提高,本次测试的目的就是针对本系统的性能进行测试。 一.实验目的 1、通过对测试结果的分析,得到对软件质量的评价 2、分析测试的过程,产品,资源,信息,为以后制定测试计划提供参考 3、评估测试测试执行和测试计划是否符合 4、分析系统存在的缺陷,为修复和预防bug提供建议 二、实验内容 该文档的目的是描述网上招聘系统项目客户端系统测试的总结报告,其主要内容包括: ●系统环境简介 1、软件名称:网上招聘求职系统 2、软件功能:为求职者提供求职、收藏、信息交互等功能;为招聘单位提供招聘、收藏、信息交互等功能;为管理员提供管理网站公告、友情链接和网站会员的管理功能。 3、用户:求职者、招聘单位、管理员 4、开发者:ZSS ●系统数据度量 ●系统结果评估 用户群:1、项目管理人员 2、测试人员 范围:该文档定义了客户端系统测试的结果,总结了测试客户端的

职位查询、网上提交简历、在线答题的基本功能,以及支持大数据量并发访问的性能,给出了测试的结论。 2.1严重bug:出现以下缺陷,测试定义为严重bug 系统无响应,处于死机状态,需要其他人工修复系统才可复原。 点击某个菜单后出现“The page cannot be displayed”或者返回 异常错误。 进行某个操作(增加、修改、删除等)后,出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误 2.2缩写说明 HR--- Human Resource(人力资源管理)的缩写。 MVC---Model-View-Control(模式-视图-控制)的缩写,表示一个三层的结构体系。 2.3测试类型 a、功能性测试:按照系统需求定义中的功能定义部分对系统实行的系统级别的测试。 b、非功能性测试:按照系统需求定义中的非功能定义部分(如系统的性能指标,安全性能指标等)对系统实行的系统级别的测试。 c、测试用例:测试人员设计出来的用来测试软件某个功能的一种情形 2.4参考资料 [1] 《LoadRunner使用手册》北京长江软件有限公司编制 [2] 《网上招聘客户端需求说明》北京长江软件有限公司编制

软件开发系统性能测试报告

订单系统二期_Order接口 性能测试报告

目录 1.术语 (3) 2.测试环境 (3) 2.1服务器&客户端环境信息 (3) 3.测试场景 (4) 4.测试目的&策略 (5) 5.结果分析 (5) 5.1基本数据统计分析&对比 (5) 5.1.1.测试场景PT1 (5) 5.1.2.测试场景PT2 (5) 5.1.3.测试场景PT3 (6) 5.2.详细数据分析 (6) 5.2.1.测试场景PT1(getOrderList Interface) (6) 5.2.2.测试场景PT2(getOrderRow Interface) (9) 5.2.3.测试场景PT3(getOrderGoodsList) (14) 6.测试结论 (17)

1.术语 2.测试环境 2.1服务器&客户端环境信息 服务端配置: 10.19.141.57 应用服务器: CPU: Intel(R) Xeon(R) CPUE5620 @ 2.40GHz 8个逻辑CPU 内存:15GB 网卡: 1000M 操作系统: CentOS release 5.8 (Final) 辅助软件: nmon 10.19.141.58 数据库服务器: CPU: Intel(R) Xeon(R) CPUE5620 @ 2.40GHz 8个逻辑CPU 内存:8GB 网卡: 1000M 操作系统: CentOS release 5.8 (Final) 辅助软件: nmon 客户端配置:(2台) CPU:4核8线程Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz 内存:8.00GB 网卡: 1000M 操作系统: Windows2008 浏览器/版本号: IE9.0 测试工具: LoadRunner11.0、nmon

健康饮食电器行业分析报告文案

健康饮食电器行业 分析报告

目录 一、小家电商:渠道品牌是基础,跑道效率是动力 (4) 1、小家电企业≠小企业,渠道、品牌和创新能力是壁垒 (4) (1)规模决定渠道广度,形成天然壁垒 (4) (2)购买力提升,品牌消费成为主流 (5) (3)技术不是壁垒,技术创新能力才是壁垒 (6) 2、大家电商是竞争者,不是终结者 (7) (1)长期来看,大家电商渠道、品牌优势不明显 (7) (2)短期来看,美的战略转型为小家电商创造了增长空间 (8) 3、小家电企业增长要素:赛道、效率和复制能力 (8) (1)导入期和成长期产品增长看赛道 (9) (2)成熟期公司盈利增长靠功提升和外延扩能力 (9) 二、行业标杆分析:九阳股份 (10) 1、九阳股份:健康饮食电器专家 (10) 2、产品线日益丰富,消除依赖单一产品的风险 (13) (1)豆浆机遇增长瓶颈,市场份额逆势扩 (13) (2)多种产品发力,平滑豆浆机下降影响 (17) (3)净水器业务前景广阔 (19) 1)通过合资公司进入净水器市场 (19) 2)水质问题催生净水器市场 (19) 3)市场格局不稳定,健康品牌形象是关键 (21) 3、销售渠道稳定,线上渠道兴起短期对公司有正面影响 (22) 4、盈利预测:收入企稳,毛利率有望小幅上升 (25) (1)运营效率高,资产减值风险小 (25) (2)原材料无价格压力,毛利率水平有望小幅上升 (25) (3)销售收入将逐步企稳,继续弱市扩步伐 (26) (4)费用率季度波动较大,2012年一季度下滑迹象明显 (28)

三、风险因素 (29)

一、小家电商:渠道品牌是基础,跑道效率是动力 1、小家电企业≠小企业,渠道、品牌和创新能力是壁垒 由于产品单体小、单价低而且仿制较容易,市场对小家电企业存在一定程度上的误解,认为小家电企业规模小,竞争力不足,缺乏护城河。但是通过深入分析,我们认为小家电企业并不是小企业,而其规模上的优势形成的渠道壁垒是行业大公司的最重要壁垒。同时品牌消费的兴盛对新进入者和规模较小的公司扩形成压力。另外,虽然小家电技术门槛不高,但是技术创新能力带来的产品更新换代能力是龙头公司领先于行业其他公司的主要竞争力。 (1)规模决定渠道广度,形成天然壁垒 小家电行业渠道壁垒其实是企业规模造成的壁垒。 从营业收入和市值两个维度来衡量上市公司规模,不难发现,以泊尔、九阳股份和日出为代表的小家电企业规模排名靠前。根据2011年年报数据和2012年7月上市公司市场公开数据,泊尔营业收入在2400多家A股上市公司中排名前15%,市值排名前20%。

软件系统项目可行性分析报告

软件系统项目可行性分 析报告 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】

软件系统项目 可行性分析报告 ****年**月

目录

1.项目概述 1.1.项目背景 (一般从国家、省、市、地方顺序写政策背景,如果行业背景可以分项目写,如移动互联网用户数、微信用户数、电子商务用户数等) 1.2.项目范围 (一段总述后,分点概况项目建设的范围,如果有配置网络建设、设备采购也需要说明) 1.3.编制依据 (与项目相关的各级政府政策文件) 1.4.技术规范与标准 (与项目相关的行业技术标准) 2.项目目标与必要性 2.1.项目目的与意义 (响应*****,进一步推进****,重大现实意义***,打造*****需要 *****,全面实现*****) 2.2.项目必要性 (****客观需要、****现实要求、****重要举措、****重要抓手、****文件要求) 3.现状与项目需求 3.1.项目现状 (写清楚项目的建设基础、政策实施基础、网络基础、软件基础、用户使用基础等)

也可分析存在问题 3.2.需求分析 3.2.1.业务需求分析 (划业务流程图,并说明) 3.2.2.数据需求分析 (划数据流图,并说明) 3.2.3.功能需求分析 (罗列子系统、子平台、模块功能需求) 3.2. 4.性能需求分析 (罗列实用性、易用性、先进性、成熟性、可扩展性、经济性、可管理性等需求) 3.2.5.安全需求分析 (说明项目在安全方面的需求分析,包括存储、传输、身份认证、服务器等) 3.2.6.其它需求分析 (项目中如果涉及非功能性也非性能的需求,则写在这里,如派人驻点服务、数据扫描服务、数据录入服务等等) 4.项目总体设计 4.1.设计原则 (如实用性、可扩展性、安全性、先进性等) 4.2.总体框架 (技术、数据、功能、安全框架,画框架图并说明)

电器行业年分析报告

电器行业年分析报告 Revised by Petrel at 2021

2003年空调业渠道策略分析 广东,历来是空调商家必争之地,这里的空调销量占全国的1/5,空调制造三大巨头有两家在此。但是,广东人理性消费的程度,空调消费的分散程度,商家服务门槛的高度,在全国也是少有。三年前在北京、上海、天津等地已发生的渠道“洗牌风暴”,今年将会在广州、深圳等地上演。有业内人士指出,广州空调零售店的数量,已从去年的300多家减少到200多家,今年极有可能再减少到100多家。总之,资金、品牌弱小的“街铺”将被淘汰。 1.网络扩张:新圈地运动 加快网络布点,是国美、苏宁、东泽们今年的主旋律。因此,除了一级市场,它们还会在二三级市场扩张,商家的“圈地运动”已从广州、深圳蔓延至东莞、番禺、顺德、中山等地。 A、从广州、深圳向周边进军 广州、深圳国美电器有限公司总经理王俊洲透露,国美目前在广东已有5家店,近期广州将再开两家店,包括天河店。“五一”前,国美在广州、深圳将各形成4家分店。同时,积极开拓广州周边市场,下一步要去佛山、东莞、惠州,再下来就是珠海、中山,甚至虎门、小榄、番禺等镇,形成广东完善的销售网络。今年年底前,在广东省形成15家店的规模。 苏宁电器连锁集团股份有限公司华南地区管理中心常务副总监周晓章则表示,2004年6月前,形成广州8家、深圳3家店的规模,若条件成熟,还计划在东莞、珠海、佛山、中山各开1家。届时,苏宁在广东的分店数量将增到15

家,店面面积将约达28000平方米。“最重要的是,先把广州的3个店在今年5月底前开出来,区庄店和人民北店本月中旬将正式开张。” B、扎堆肉搏,形成均衡之势 “华南虎”东泽电器亦蓄势待发。东泽电器副总经理余怀军说,在“大本营”广州,东泽目前已有6家店,今年将开到10家店,遍布广州十个区。下一步向珠三角拓展,首选东莞、深圳,今年内一定会开店。“我还有一个想法,沿着广深高速线,花都、广州、番禺、东莞、深圳,形成区域性网络中心,一可节省运输成本,二可方便顾客。”余并且表示,在某个区域开店,无论国美、苏宁,还是东泽,一般都喜欢扎堆竞争,形成均衡之势。如,苏宁即将开张的前进路分店,与国美分店近在咫尺,与松厦、东泽也很近。 本地空调专营店的代表松厦冷气也不甘示弱。松厦冷气有限公司总经理唐以扬说,松厦今年在广州的空调专卖店数量,可达到15-20家,两三年内在广州做到40多家店,以保持在广州空调销售面积总和最大的地位。而且,松厦会采劝紧贴国美”的开店策略,可谓“贴身肉搏”。 C、小零售商可能被收编 继国美后,苏宁、东泽等今年都将涉足深圳,因此,深圳本地最大的家电零售商顺电,将面临严峻挑战。虽然顺电一向较为低调,但是,在去年底的顺德家电博览会上,深圳顺电股份有限公司董事长费国强已发出信号——欢迎零

服务器性能测试典型工具介绍

服务器性能测试典型工具介绍 https://www.doczj.com/doc/ba12656657.html,/ 2008-11-17 16:42 IT168 我要评论(2) ?摘要:本文介绍了几个比较典型的服务器评测软件,无论什么评测工具,基本的技术都是利用线程技术模仿和虚拟用户,在这里主要的难点在于测试脚本的编写,每种工具使用的脚本都不一样,但是大多数工具都提供录制功能就算是不会编码的测试人员同样可以测试。 ?标签:服务器评测测试工具 ? Oracle帮您准确洞察各个物流环节众所周知,服务器是整个网络系统和计算平台的核心,许多重要的数据都保存在服务器上,很多网络服务都在服务器上运行,因此服务器性能的好坏决定了整个应用系统的性能。 现在市面上不同品牌、不同种类的服务器有很多种,用户在选购时,怎样从纷繁的型号中选择出所需要的,适合于自己应用的服务器产品,仅仅从配置上判别是不够的,最好能够通过实际测试来筛选。而各种的评测软件有很多种,你应该选择哪个软件测试?下面就介绍一些较典型的测试工具: (一)服务器整机系统性能测试工具 一台服务器系统的性能可以按照处理器、内存、存储、网络几部分来划分,而针对不同的应用,可能会对某些部分的性能要求高一些。 Iometer(https://www.doczj.com/doc/ba12656657.html,):存储子系统读写性能测试 Iometer是Windows系统下对存储子系统的读写性能进行测试的软件。可以显示磁盘系统的最大IO能力、磁盘系统的最大吞吐量、CPU使用率、错误信息等。用户可以通过设置不同的测试的参数,有存取类型(如sequential ,random)、读写块大小(如64K、256K),队列深度等,来模拟实际应用的读写环境进行测试。

软件系统性能测试总结报告

性能测试总结报告

目录 1基本信息 (4) 1.1背景 (4) 1.2参考资料 (4) 1.3名词解释 (4) 1.4测试目标 (4) 2测试工具及环境 (4) 2.1测试环境架构 (4) 2.2系统配置 (4) 2.3测试工具 (4) 3测试相关定义 (4) 4测试记录和分析 (5) 4.1测试设计 (5) 4.2测试执行日志 (5) 4.3测试结果汇总 (5) 4.4测试结果分析 (6) 5交付物 (6) 6.测试结论和建议 (7) 6.1测试结论 (7) 6.2建议 (7) 7批准 (7)

使用说明 在正式使用时,本节及蓝色字体部分请全部删除。本节与蓝色字体部分为说明文字,用以表明该部分的内容或者注意事项。 1基本信息 1.1背景 <简要描述项目背景> 1.2参考资料 <比如:测试计划、测试流程、测试用例执行记录、SOW、合同等> 1.3名词解释 1.4测试目标 <说明测试目标,例如在线用户数、并发用户数、主要业务相应时间等> 2测试工具及环境 2.1测试环境架构 2.2系统配置 硬件配置 软件配置 2.3测试工具 3测试相关定义 <以下为示例,请根据项目实际情况填写完整>

4测试记录和分析 4.1测试设计 <说明测试的方案和方法> 4.2测试执行日志 <以下为示例,项目组按实际情况修改或填写> 4.3测试结果汇总 <以下为示例,项目组按实际情况修改或填写>

4.4测试结果分析 <分析各服务器在测试过程中的资源消耗情况> 1.数据库服务器 2.应用服务器 3.客户端性能分析 4.网络传输性能分析 5.综合分析 5交付物 <指明本测试完成后交付的测试文档、测试代码及测试工具等测试工作产品,以及指明配置管理位置和物理媒介等,一般包括但不限于如下工作产品: 1.测试计划 2.测试策略 3.测试方案 4.测试用例 5.测试报告

(完整版)系统测试报告(模板)

xxxxxxxxxxxxxxx 系统测试报告 xxxxxxxxxxx公司 20xx年xx月

版本修订记录

xxxxxx测试报告 目录 1引言 (1) 1.1编写目的 (1) 1.2项目背景 (1) 1.3术语解释 (1) 1.4参考资料 (1) 2测试概要 (2) 2.1系统简介 (2) 2.2测试计划描述 (2) 2.3测试环境 (2) 3测试结果及分析 (3) 3.1测试执行情况 (3) 3.2功能测试报告 (3) 3.2.1系统管理模块测试报告单 (3) 3.2.2功能插件模块测试报告单 (4) 3.2.3网站管理模块测试报告单 (4) 3.2.4内容管理模块测试报告单 (4) 3.2.5辅助工具模块测试报告单 (4) 3.3系统性能测试报告 (4) 3.4不间断运行测试报告 (5) 3.5易用性测试报告 (5) 3.6安全性测试报告 (6) 3.7可靠性测试报告 (6) 3.8可维护性测试报告 (7) 4测试结论与建议 (9) 4.1测试人员对需求的理解 (9) 4.2测试准备和测试执行过程 (9) 4.3测试结果分析 (9) 4.4建议 (9)

1引言 1.1 编写目的 本测试报告为xxxxxx软件项目的系统测试报告,目的在于对系统开发和实施后的的结果进行测试以及测试结果分析,发现系统中存在的问题,描述系统是否符合项目需求说明书中规定的功能和性能要求。 预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层领导。 1.2 项目背景 ?项目名称:xxxxxxx系统 ?开发方:xxxxxxxxxx公司 1.3 术语解释 系统测试:按照需求规格说明对系统整体功能进行的测试。 功能测试:测试软件各个功能模块是否正确,逻辑是否正确。 系统测试分析:对测试的结果进行分析,形成报告,便于交流和保存。 1.4 参考资料 1)GB/T 8566—2001 《信息技术软件生存期过程》(原计算机软件开发规范) 2)GB/T 8567—1988 《计算机软件产品开发文件编制指南》 3)GB/T 11457—1995 《软件工程术语》 4)GB/T 12504—1990 《计算机软件质量保证计划规范》 5)GB/T 12505—1990 《计算机软件配置管理计划规范》

XX系统性能测试报告

XXXX系统性能测试报告

1 项目背景 为了了解XXXX系统的性能,特此对该网站进行了压力测试2 编写目的 描述该网站在大数据量的环境下,系统的执行效率和稳定性3 参考文档 4 参与测试人员 5 测试说明 5.1 测试对象 XXXX系统

5.2 测试环境结构图 5.3 软硬件环境 XXXXX 6 测试流程 1、搭建模拟用户真实运行环境 2、安装HP-LoadRunner11.00(以下简称LR) 3、使用LR中VuGen录制并调试测试脚本 4、对录制的脚本进行参数化 5、使用LR中Controller创建场景并执行 6、使用LR中Analysis组件分析测试结果 7、整理并分析测试结果,写测试总结报告 7 测试方法 使用HP公司的性能测试软件LoadRunner11.00,对本系统业务进行脚本录制,测试回放,逐步加压和跟踪记录。测试过程中,由LoadRunner的管理平台调用各前台测试,发起 各种组合业务请求,并跟踪记录服务器端的运行情况和返回给客户端的运行结果。录制登陆业务模块,并模拟30、50、80、100 个虚拟用户并发登陆、添加和提交操作,进行多次连续测试,完成测试目标。 测试评估及数据统计 此次测试通过同一台客户机模拟多个并发用户在因特网环境进行,未考虑因特网的稳定 性的问题。此次测试用户操作流程相对简单,只录制了三个事务,即:用户登录、添加和信息提交,从测试的数据来分析,各项性能指标基本在可控的范围之内。但在测试过程中也发 现一些不容忽视的问题,应予以重视。 1 、模拟80 个用户并发操作时,出现1 个未通过的事务,具体原因需结合程序、网络和服务器综合分析,系统的稳定性并非无可挑剔。 2 、用户登陆事务的平均响应时间与其他两个事务相比等待的时间要长,且波动也较大, 在网速变慢、用户数增加的外部条件下,有可能会影响到系统的稳定性。建议优化系统登录页面程序,提高系统的稳定性。

家电行业分析报告

目录 上篇:行业分析提要 (1) I 行业进入/退出定性趋势预测 (1) II 行业进入/退出指标分析 (3) 一、行业平均利润率分析 (3) 二、行业规模分析 (3) 三、行业集中度分析 (3) 四、行业效率分析 (4) 五、盈利能力分析 (4) 六、营运能力分析 (4) 七、偿债能力分析 (4) 八、发展能力分析 (5) 九、成本结构分析 (5) 十、贷款建议 (7)

III 行业风险揭示、政策分析及负面信息 (8) IV 行业动态跟踪分析评价 (9) 一、行业运行情况 (9) 二、行业强势、弱势、机会与风险(SWOT) (9) 三、行业经济运行指标 (10) V 龙头/重点联系企业分析 (11) 一、龙头/重点联系企业财务指标 (11) 二、企业在全国各地的分布 (11) 下篇:行业分析说明 (14) I 行业分析 (14) 一、行业运行分析 (14) 二、行业资本变动趋势分析 (35) 三、新技术、新产品、新工艺 (37) 四、上下游行业影响 (42) 五、国际市场情况 (44)

六、行业发展趋势 (49) II 企业分析 (53) 一、企业整体情况分析 (53) 二、主要企业分析 (61) 三、企业(按规模)区域分布 (70) III 市场产品分析 (77) 一、主要产品市场情况 (77) 二、主要产品生产情况 (91) IV 区域分析 (93) 一、华南家电市场渠道变化分析 (93) 二、中南电器市场 (96) 三、乌克兰家电出口情况分析 (98)

上篇:行业分析提要1 I 行业进入/退出定性趋势预测 1本报告如无特殊说明数据均根据统计局2003年1~11月份数据整理计算而得,单位如无特殊说明均为万元人民币,数据来源均为统计局。

项目性能测试报告

XXX项目or府门户网站性能测试报告

目录 第一章概述 (4) 第二章测试活动 (4) 2.1 测试用具 (4) 2.2 测试范围 (4) 2.3 测试目标 (5) 2.4 测试方法 (5) 2.4.1 基准测试 (5) 2.4.2 并发测试 (6) 2.4.3 稳定性测试 (6) 2.5 性能指标 (6) 2.6 性能测试流程 (6) 2.7 测试术语 (7) 第三章性能测试环境 (8) 3.1 服务器环境 (8) 3.2 客户端环境 (8) 3.3 网络结构 (8) 第四章测试方案 (10) 4.1 基准测试 (11) 4.2 并发测试 (12) 4.3 稳定性测试 (13) 第五章测试结果描述和分析 (15) 6.1基准测试性能分析 (15) 6.2并发测试性能分析 (20) 6.3稳定性性能测试分析 (27) 第六章测试结论 (28)

摘要 本文档主要描述XXXX网站检索和页面浏览性能测试中的测试内容、测试方法、测试策略等。 修改历史

第一章概述 由于当前对系统要接受业务量的冲击,面临的系统稳定、成熟性方面的压力。系统的性 能问题必将成为焦点问题,海量数据量的“冲击”,系统能稳定在什么样的性能水平,面临业务增加时,系统抗压如何等这些问题需要通过一个较为真实的性能模拟测试来给出答案,通过测试和分析为系统性能的提升提供一些重要参考数据,以供后期系统在软硬件方面的改 善和完善。 本《性能测试报告》即是基于上述考虑,参考当前的一些性能测试方法而编写的,用以 指导即将进行的该系统性能测试。 第二章测试活动 2.1测试用具 本次性能测试主要采用 HP 公司的 Loadrunner11 作为性能测试工具。Load runner 主要提供了 3 个性能测试组件:Virtual User Generator, Controller,Analysis。 ●使用 Virtual User Generator 修改和优化脚本。 ●使用 Controller 进行管理,控制并发的模拟并发数,记录测试结果。 ●使用 Analysis 进行统计和分析结果。 2.2测试范围 此次性能测试实施是对吴忠市门户网站系统性能进行测试评估的过程,我们将依据系统 将来的实际运行现状,结合系统的设计目标和业务特点,遵循着发生频率高、对系统或数据 库性能影响大、关键和核心业务等原则选取需要进行测试的业务,模拟最终用户的操作行为, 构建一个与生产环境相近的压力场景,对系统实施压力测试,以此评判系统的实际性能表现。 根据与相关设计,开发人员的沟通和交流,本次测试主要就是针对大量用户在使用吴忠 市门户网站进行信息查询,而选取的典型事务就是用户使用检索进行关键字搜索以及界面浏 览和反馈回搜索结果,这是用户使用最频繁,反应最多的地方,也是本系统当前以及以后业 务的一个重要压力点所在。所以本次测试只选取检索业务的性能情况和界面浏览进行记录和

实时系统性能测试指标

一、Rhealstone Rhealstone是系统实时性的测量基准之一,Rhealstone方法对ERTOS中六个关键操作的时间量进行测量,并将它们的加权和称为Rhealstone数。这六个时间量如下: 1.任务切换时间(task switching time),也称上下文切换时间,定义为系统在两个独立的、处于就绪态并具有相同优先级的任务之间切换所需要的时间。它包括三个部分,即保存当前任务上下文的时间、调度程序选中新任务的时间和恢复新任务上下文的时间。切换所需的时间主要取决于保存任务上下文所用的数据结构以及操作系统采用的调度算法的效率. 2.抢占时间(preemption time),即系统将控制从低优先级的任务转移到高优先级任务所花费的时间。为了对任务进行抢占,系统必须首先识别引起高优先级任务就绪的事件,比较两个任务的优先级,最后进行任务的切换,所以抢占时间中包括了任务切换时间。 3.中断延迟时间(interrupt latency time),指从中断第一条指令所持续的时间间隔.它由四部分组成,即硬件延迟部分(通常可以忽略不计)、ERTOS的关中断时间、处理器完成当前指令的时间以及中断响应周期的时间。 4.信号量混洗时间(semaphore shuffling time),指从一个任务释放信号量到另一个等待该信号量的任务被激活的时间延迟。在ERTOS中,通常有许多任务同时竞争某一共享资源,基于信号量的互斥访问保证了任一时刻只有一个任务能够访问公共资源。信号量混洗时间反映了与互斥有关的时间开销,因此也是衡量ERTOS实时性能的一个重要指标。 5.死锁解除时间(deadlock breaking time),即系统解开处于死锁状态的多个任务所需花费的时间。死锁解除时间反映了RTOS解决死锁的算法的效率。 6.数据包吞吐率(datagram throuShput time),指一个任务通过调用ERTOS的原语,把数据传送到另一个任务去时,每秒可以传送的字节数。 二、关键的性能指标分析 一个实时操作系统的实时性能的主要评测指标包括上下文切换时间,抢占时间,中断延迟时间,信号量混洗时间。具体含义如下: 1.上下文切换时间 上下文切换时间也称任务切换时间(task switching time),定义为系统在两个独立的、处于就绪态并且具有相同优先级的任务之间切换所需要的时间。它包括三个部分,即保存当前任务上下文的时间、调度程序选中新任务的时间和恢复新任务上下文的时间。切换所需的时间主要取决于保存任务上下文所用的数据结构以及操作系统采用的调度算法的效率。产生任务切换的原因可以是资源可得,信号量的获取等。任务切换是任一多任务系统中基本效率的测量

软件系统测试分析报告(最实用)

系统测试分析报告

修订文档版本记录 版本修改日 期 修改内容评审意见 0 .0.0 2007/0 3/14 初版

目录 1. 引言 (1) 1.1目的 (1) 1.2定义 (1) 1.3参考资料 (1) 2.简述 (2) 2.1项目名称 (2) 2.2测试环境与配置 (2) 2.3测试方法和工具 (2) 3测试内容 (3) 3.1主要功能测试内容 (3) 3.2主要性能测试内容 (3) 3.3用户界面测试 (3) 3.4安全性测试 (4) 4测试结果总述 (4) 4.1总的错误分布情况 (4) 4.2功能需求测试项详述及测试结果 (4) 4.3性能测试结果 (5) 5评价及总结 (5)

1. 引言 1.1目的 实例:本测试报告为XXX项目的测试报告,目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果,描述系统是否符合需求(或达到XXX功能目标)。预期参考人员包括用户、测试人员、、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 1.2定义 一级错误:不能完全满足系统要求,基本功能未完全实现;或者危及人身安全。 二级错误:严重地影响系统要求或基本功能的实现,且没有更正办法(重新安装或重新启动该软件不属于更正办法)。 三级错误:严重地影响系统要求或基本功能的实现,但存在合理的更正办法(重新安装或重新启动该软件不属于更正办法)。 四级错误:使操作者不方便或遇到麻烦,但它不影响执行工作功能或重要功能。 五级错误:其他错误。 回测:产生测试错误或缺陷的测试项由软件开发人员进行修改调试正确后,由软件测试人员再次进行的针对该测试项及其相关项的测试。 1.3参考资料 《XXX系统需求规格说明说》 《XXX设计说明书》 《XX数据库设计说明书》

系统调优性能测试报告

XXXXX项目 压力测试报告 2015-10-16 XXXXXX技术有限公司文档信息

批复信息 版本记录

1简介 1.1 文档目的 本测试报告为性能对比测试报告,目的在于总结测试的工作进展情况并分析测试结果,描述本阶段测试是否达到调优预期目标,符合需要要求。 1.2 面向人员 本文档主要面向XX系统用户、测试人员、开发人员、项目管理人员和需要阅读本报告的相关领导。 1.3 参考文档 1.4 术语 1. 每秒事务数(TPS):是指每秒钟完成的事务数,事务是事先在脚本中定义的统计单元; 2. 事务平均响应时间(ART):响应时间一般反映了在并发情况下,客户端从提交请求到接受到应答所经历的时间; 3. 资源利用率:是指在不影响系统正常运行的情况下各服务器的CPU、内存等硬件资源的占用情况; 4. 最大并发用户数:系统所能承受的最大并发用户数;

5. 思考时间(Thinktime):用于模拟实际用户在不同操作之间等待的时间。例如,当用户收到来自服务器的数据时,可能要等待几秒钟查看数据,然后做出响应,这种延时就称为“思考时间”。 2第一轮测试目标 根据项目情况,本次测试的目的主要是解决XX系统个人系统登录和理财交易的处理能力达到客户正常使用要求,根据测试结果评估系统性能,为生产运行提供参考。 1)分析目前系统登录与理财的处理能力; 2)提高登录和理财交易处理能力,达到客户流畅使用的目的; 3第二轮测试安排 1、对整体系统运行环境、系统自身交易功能进行全面分析。通过 压力测试手段优化系统,提高运行效率,并给出未来三到五年 资源配置计划,制定后续保障机制。 2、计划从十月十九日开始方案讨论。

性能测试工具xperf初步认识

性能测试工具xperf初步认识(1)收藏 虽然平时测试真正去关注性能的时候不是很多,但这也正是不足,性能测试基本是任何软件产品测试必过的一关,因此能灵活使用一些性能分析工具是必须具备的能力。 最近同事推荐一款微软提供的性能测试工具xperf.据说很多OEM厂商要整机产品都通过所谓的Velocity项目,即由xperf把关,性能满足要求方可放出. 在使用这个工具之前,以下基础知识是需要先掌握的. 1、xperf工具来源 xperf是Windows Performance Tools Kit中的一个工具,这一系列强大的工具包主要针对操作系统启动阶段和关闭阶段进行底层的日志捕捉和性能分析.可以比较容易的发现启动和关闭过程中的主要瓶颈(比如加载特定驱动程序缓慢,访问特定文件出现问题等等),最新版本是 4.1.1.1,可以在https://www.doczj.com/doc/ba12656657.html,/whdc/system/sysperf/perftools.mspx 免费下载到。 2、xperf工具介绍 xperf并不只一个工具,是一套工具集,这些工具目前包含一个xperf 跟踪捕获工具、一个xperfview 虚拟化工具(也称为性能分析器)和一个xbootmgr 启动跟踪捕获工具。这些工具用于分析大量的性能问题,包括应用程序启动次数、启动问题、延迟的过程调用和中断活动(DPC 和ISR)、系统响应问题、应用程序资源利用和中断风暴。 3、xperf工具运行原理 xperf是在Event Tracing for Windows (ETW) 基础结构上生成的。ETW 允许Windows 和应用程序有效地生成事件。可以在任意时间启用和禁用事件,无

DCS系统性能分析报告

DCS系统分析报告 为做好我公司建设项目DCS的选型,实现生产装置的自动化控制和信息化管理,选择一款技术先进、系统稳定可靠性高、自动化程度高、集成过程控制与信息管理一体化的DCS系统,并根据我公司*******的工艺特点和控制要求,项目部仪表小组为期一个多月与各国外知名DCS厂家进行了广泛的技术交流,在技术上达成一些共识,并就 DeltaV系统的使用情况对*******炼油厂进行了实地调研。现将五家DCS厂家的性能特点进行分析比较: 性能比较 系统 名称 Siemens PCS 7 Emerson DeltaV FOXBORO I/A Series Honeywell PKS300 ABB Industrial IT800xA 性能特点1、具有卓越的性能与品质,可进行高效工 程,同时具有极高的可靠性和可用性; 2、具有灵活性和可升级性,从小型实验室 系统,直至大型工厂网络均可使用; 3、可以对自有系统和第三方系统逐步进行 现代化改造,因此可保护投资安全; 5、与西门子的PLC无缝集成。 1、系统配置灵活,可靠性高,可减少投资和 工程费用,操作和维护工作量小。 2、一体化的模块软件;先进的过程控制、设 备管理、管理执行。 3、FF总线应用经验丰富,能提供完整系列 现场总线产品;软件功能强大。 1、系统具有开放性、可靠性、技术先进性; I/A Series完全采用国际标准。 2、Mesh网络具备高速、多冗余、点对点的 网络通讯性能。 3、有自己的DCS系统和ESD系统,系统 间通讯能力强且可靠顺畅。 1、系统配置规模大,覆盖宽,具有可靠性、 实时性、开放性。 2、全局数据库结构,高可靠的性能。 3、全双冗余结构;容错以太网技术,强大的 可组态功能;简化使用,节省大量时间。 4、融合通讯网络技术,计算机,数字视频和 无线等最新技术,与第三方设备集成更容易。 5.实时数据库与控制系统完全融合。 1、过程控制技术和IT技术相结合。集成过 程控制、安全控制、过程电气、信息管理 于一个管控一体化系统平台.. 2、支持ABB当前和以前的DCS系统部件。 3、全冗余结构(包括服务器、客户端、控 制网络、CPU、通信模件、I/O模件和电源); 支持20个工程师站同时在线 4、具有软控制器,实现离线虚拟测试功能。 系统及网络配 置1、PCS 7系统结构灵活,可根据项目需要 配置成OS单站结构、客户机/服务器结构 和混合型结构; 2、PCS 7系统的终端总线和工厂总线均采 用先进的快速以太网技术; 3、终端总线和工厂总线均可采用并行冗余 协议(PRP),增加系统通信的可用性。 1、DeltaV系统配置齐全,冗余容错。 2、Plant Web采用的过程管控网配AMS软 件可以对现场设备进行有效的诊断,减低维 护成本 3、Plant Web网络功能实时可靠,数字化和 预测智能技术是其特点。 1、I/A Series系统配置齐全,冗余容错。 2、Mesh网络采用的过程管控网配APM软 件可以对现场设备进行有效的诊断,减低维 护成本。 3、I/A Series网络功能实时可靠,开放和技 术先进是其特点。 4、可根据系统大小选择不同形式的总线结 构。 5、系统是高速网,自我恢复能力强、容量大。 1、PKS是最新推出的系统,配置齐全,冗 余容错。 2、FT网络功能实时可靠。 3、FTE网络包括冗余的交换机,数据交换时 有四种路径选择,不存在数据堵塞故障,一 条断,另三条可用。 1、分布式服务器/客户端架构,其控制网络 为基于TCP/IP的冗余工业以太网,系统服 务器、各种工作站(工程师站,操作员站, 生产管理站、设备管理站、能源管理站) 等、以及AC800M控制器和其他第3方 DCS/PLC控制器,均作为节点挂在控制网 络上。 2、支持各种开放的现场总线通信模件和电 力通信规约(IEC61850)。 3、双冗余Profibus现场总线连接本地和远 程I/O。 网络安全具有操作、访问管理的安全措施和有防病毒 措施,防止病毒进入控制系统,保证系统数 据的安全。 具有操作、访问管理的安全措施和有防病毒 措施,防止病毒进入控制系统,保证系统数 据的安全。 具有操作、访问管理的安全措施和有防病毒 措施,防止病毒进入控制系统,保证系统数 据的安全。 具有操作、访问管理的安全措施和有防病毒 措施,除系统配制防火墙外,控制器上也有防 火墙,只允许与C300控制器有关的信息通 过,系统更安全。 具有操作、访问管理的安全措施和有防病 毒措施,防止病毒进入控制系统,保证系 统数据的安全。采用经过Industrial IT系统 的验证的防病毒软件,并提供相应证明。 不同网络数据交换可通过OPC协议和其他系统或上层管理网 无缝集成。 可通过OPC协议和其他系统或上层管理网 无缝集成。 可通过OPC协议和其他系统或上层管理网 无缝集成。 可通过OPC协议和其他系统或上层管理网 无缝集成。 1.可通过OPC、ODBC和其他系统或上层 管理网的客户端及数据库无缝集成。 2.支持各种ERP、MIS和MES系统,集成 生产过程控制、生产管理和企业管理系统 的数据和信息 可维护性PCS 7系统可使用维护站进行工厂资产管 理: 1、PCS 7系统的组件:智能现场设备和 I/O模块、现场总线、控制器、网络组件和 工厂总线,以及操作员系统的服务器和客户 端; 2、非直接属于过程控制系统的资产,如泵、 1、关键卡件如控制器、电源、数据通讯都是 冗余容错。 2、带电插拔技术,实现无扰动切换,使系统 有了可维护性。 3、有自动识别和故障故障诊断功能,特别是 自动辨识现场设备和控制回路中异常情况, 便于现场仪表维护。 1、关键卡件如控制器、电源、数据通讯都是 冗余容错。 2、有故障诊断和可带电插拔技术,使系统有 了可维护性。 3、实时内部部件自诊断功能,冗余部件互检。 双冗余CPU和底板总线,可实现,无缝切换, 保准过程无扰动,在线更换技术,增加了系 1、关键卡件如控制器、电源、数据通讯都是 冗余容错。 2.最新C300控制器机柜“垂直设计”,散 热更好,可去除端子块,带屏蔽端子,接线 端子压接式设计,便于维护。 3、带电插拔技术,实现无扰动切换,有自动 识别和故障诊断功能,使系统有了可维护性。 1、关键卡件如控制器、电源、通讯卡件、 重要通道的I/O卡件都是冗余容错。 2、故障诊断、在线热组态和可带电插拔、 在线更换技术,满足预防性维护要求 3、实时内部部件自诊断功能,冗余部件互 检,双冗余CPU和双底板总线,无缝切换, 切换时间小于10ms,过程无扰动,无死区。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档