《增长的极限》读书报告
一、内容概要
1、《增长的极限》
该书是罗马俱乐部关于人类困境的研究报告，它在西方世界陶醉于高增长、高消费的“黄金时代”时，明确的提出了“全球性问题”，即人口问题、工业化的资金问题、粮食问题、不可再生的资源问题、环境污染问题，给人类社会的传统发展模式敲响了警钟，掀起了世界性的环境保护热潮。本书的主要内容具体可如下：
第一章：指数增长的本质
指数增长是指当一个量在一个既定的时间周期中，其百分比是个常量时，这个量就显示出指数增长。指数增长具有欺骗性，一方面能很快产生巨大的数量，另一方面又能突然接近一个固定的极限。
世界模型是一个系统动力模型。其中正反馈回路是一种恶性循环，在正反馈回路中，因果关系的链条本身是封闭的，以致增加回路中的任何一个因素，都会引起一系列变化，结果使最初变化的因素增加得更大。
人口和工业产量都在成指数增长趋势。
第二章：指数增长的极限
人类可以通过外推计算出粮食和资源的上限，却很难计算出污染物质的上限。因为人类不知道对地球上的天然的生态平衡可以扰乱到什么程度而没有严重后果。
从排放污染物到它以有害形式出现，从控制污染物到到他的有害影响最终减少，都是一个之后的过程。即当人们察觉到还出并着手控制室，情况已经变得很糟糕了。这就是生态过程中的自然滞后。
现在只有发达国家对污染认真关注，但是污染物质呈现出全球分布。
增长的极限来源于地球的有限性。人口和经济是无限制的系统，而粮食、资源和环境是有限制的系统，所以人口的增长，经济的爆发，必然加剧粮食短缺、资源枯竭和环境污染等问题，反过来又进一步限制二者的发展。
粮食、资源、污染呈现的问题：
①粮食需求的指数增长根源于决定着人口增长的正反馈回路。
粮食问题：地区之间以及地区内部之间，粮食分配不平衡；可耕种土地面积短缺；开发土地费用高昂且日后增加成本；粮食不足初期的征兆人们往往不够重视；
粮食生产的限制因素：土地、淡水和农业投资。土地淡水属于可再生资源，而用于农业投资的资源是不可再生资源，且不可再生资源是将来扩大粮食生产的主要依靠。
解决粮食短缺途径：增加可开垦的土地（但是费用高昂，而且日后会增加成本）；现代技术来合成粮食或海水淡化；扩大农业投资
②不可再生资源枯竭的根源在于由于人口增长和经济增长的正反馈回路继续产生的更多的人和更高的人均资源需求。
问题：利用率在上升，储量下降，如不加以控制，将在不久殆尽；在既定的资源消费率增长的规律中，大多数很重要的不可再生资源在100年中将是极其昂贵；资源储量和资源利用的地区分配不平衡，容易造成政治问题；大量使用不可再生资源的危害是产生了污染。
③污染物质成指数增加，而且增速超过人口增长。污染是受到人口和工业化的正反馈回路的影响。
第三章：世界系统中的增长
人口、资本、粮食、不可再生资源以及污染是相互联系、相互作用的，且各自都能反馈自身。
世界模型的目的是要决定当这个世界系统达到增长的极限时，这些行为方式中哪种最具有代表性；世界系统的未来注定要增长然后崩溃。
人均国民生产总值的上升直接导致低出生率；而在没有实现工业化的地方，出生率依然很高。
第四章：技术和增长的极限
技术不是万能的，它只是延长了人口和工业增长的时间，但并没有排除增长的最终极限。技术有副作用。
技术并不能解决任何问题，技术仅仅考虑自然科学技巧方面的变革，没有考虑人类价值或道德观念方面的变个方式。
第五章：全球均衡状态
全球均衡状态是应对全球环境性生态问题的综合对策。
均衡意味着对立的力量之间的一种平衡或相等的状态。全球均衡状态的最基本的定义时人口和资本基本稳定，倾向于增加或者减少它们的力量也处于认真加以控制的平衡之中。在均衡状态中，需要不变的量只有人口和资本。
技术的发展是必要的也是受欢迎，这里的技术是经过生态化调整的技术。
2、《科学技术对环境影响的必然性及对策性思考》----何秋洁
本文中作者否认了科学技术的价值中立论，而强调科学技术本身是有负载价值的；认为科学技术带来的社会经济需求对生态环境造成了严重的影响；承认科学技术有积极和消极的两重性，科学技术的不可控、生态资源的有限性已威胁到整个人类安全；并由此提出我们要确立环境伦理观、以理性、批评的态度对待科学技术，通过民主监督、法律运作和利益调控对政府和科研人员的行径加以规范，用环境与自然资源经济学的手段来管理科学技术和环境的方法促进社会的可持续发展。
二、个人心得
你可以什么都不相信，但必须相信事实。30年前，当人们纷纷指责《增长的极限》时，30年后的今天，你便不能不再相信增长的极限这一事实，因为由增长的极限所带来的一系列环境污染、资源短缺等问题已经呈现在我们面前。
回顾历史，工业化时代，西方国家盲目的追求利益的增长，不顾环境效益，虽然达到了西方的“黄金时代”，但这黄金时代是短暂的，接下来的便是危机。我们已经看到了，西方国家高度繁荣的背后，各种环境问题日益显现。由此推及到我们国家，改革开放以来，始终坚持以发展经济为第一要务，忽略了对环境的保护，大量的资源消耗。仅从现在的石油涨价中我们就可以看出，严重的资源瓶颈已经使中国面临着经济发展的极限。而据估测，未来几十年，中国将成为世界第一资源消耗大国。如果不采取有效的措施保护资源，那么我们未来的发展之路将有何保障呢
“生于忧患，死于安乐”这是千百年来人们一直传颂的道理，人人都明白，但是人人在做是事情的时候，却总是忽略到这一真理。《增长的极限》再次向我们拉响了警钟，号召我们在地球的极限来临之前及时的采取行动。中国正处在经济和社会高速发展的时期，我们必须了解资源对我们发展将带来的限制。试想，一个对未来没有考虑和准备的社会，在突然来临的危机面前将会是什么样的状况。必定是一片恐慌。
所以，为了避免重蹈西方发达国家片面注重经济发展的极限，我们必须在发展经济的同
时，做好环境保护，走可持续发展道路。即在达到经济发展目的的同时，又要保护好人类赖以生存的自然资源和环境，不仅满足我们当代人的需求，而且不危害到后代人的需求。
另外，环境问题已经不再是局部地区的问题，相反，它正呈现出全球扩散的趋势。如今，环境问题已不再是独立的事情，不是依靠各个地方自己的努力就能就能解决的问题，它需要全世界人民的共同努力，所以必须加强各个国家之间的合作，共同应对和解决环境危机。
此外，笔者对书中所提到的科技对环境的影响有几点认识，具体如下：
人类对科学技术的发展和使用曾存在着两种相反的态度，即技术乐观主义和技术悲观主义。前者实质是“技术崇拜”或“技术救世主义”，其基本特征是把技术理想化、绝对化或神圣化，视技术进步为社会发展的决定因素和根本动力①；而后者被定义为：“技术的发展直接主宰社会命运，并必然给人类带来灾难的一种观点，也称为反技术主义，是技术决定论的一种表现方式”②。近年来，随着生态环境的日益恶化，技术悲观主义大行其道，即人们普遍认为科学技术的使用必然导致了环境问题的产生。
然而科学技术真的会必然导致环境问题么我觉得这种说法是不合理的，二者之间没有什么必然的联系，因为联系二者关系的还有一个关键点，便是人。科学技术作为一种没有意识的工具，他只能解决“能做”的问题，而不能解决“应做”的问题③。人作为有意识的主体才是“应做”的唯一解决者，离开了人，技术便不会发挥他的作用。所以技术利用的好坏和效果如何关键在于人对它如何加以利用。所以我认为科学技术自身并不是造成环境问题的罪魁祸首，相反，科学技术发明和利用的不完善才是造成环境问题的真正原因，进一步推进的话则可以归咎为人类。这种发明和利用的不完善表现为：在利益的驱动下，人们一方面侧重于“利用自然”的科技发明，而忽视了“保护自然”的科技发明；另一方面由于科学技术利用者基于利益基础上的短视，即使一部分科技发明有保护环境的作用，也因为在短期内得不到利益回报，而被“束之高阁”④。
那么，既然原因归结于人类对科学技术发明和利用的不完善，那么我们该如何采取措施规避科技发明和利用的不完善，从而解决环境危机呢我觉得可以从以下几点加以考虑：
①合理化科技的目的。
①
②汤萱、李明星/科学技术可持续发展环境伦理观解读/理论月刊/2006
③陈丽红、刘树伟/科学技术在解决环境危机中的作用/滨州学院院报/2005
④同③
一项好的科学技术，不仅在于它多么先进，而且在于它的使用目的是否是合理的、正当的。一项旨在只追求经济效益而忽视社会效益的科学技术必然会对环境的发展带来巨大的危害。所以一开始，我们就应该规范发明科学技术的目的，这就要求科学家们具备良好的道德感和责任感，他必须对自己发明的科技应用的后果负责，要考虑社会的整体利益。
②循环化技术过程
所谓循环化技术过程，指的是技术过程要形成一个回环式回路，发展循环链条。因为循环是自然界运动、发展的普遍原理。在现代工业的发展中，人类投放的物质能量只有一部分转化为产品，其他部分则以“三废”形式进入自然环境，造成了环境污染，打破了自然系统的循环链条。按照循环法则，人类应该填补和连接上“废料——原料”这一中断环节，使其形成完整的循环回路。实现“资源——产品——污染排放”的物质能量单行道流动向“资源——产品——再生资源(废物的转化利用)——再生产品”的转变，在生产、消费过程中基本无废物残留，因而实现了环境保护与高效利用资源的“双赢”①。
③转变观念
即不仅仅遵循人类中心主义价值观，而且更要强调环境伦理观。在人类中心主义价值观下，人们只着重自身的利益，技术被作为一种单纯维护人类利益的手段，这歪曲了技术发明和使用的目的。为了避免技术工具化，更合理的利用技术，我们必须确立环境伦理观，即在运用技术时，不仅考虑人的利益，而且也要兼顾环境的利益，做到人与自然和谐发展。
④技术生态化
技术发明和使用的不完善导致了环境危机的产生，所以在社会提倡生态化的今天，必须实现技术的生态化发展。技术生态化就是用生态思想指导技术的研究、开发和应用, 用生态规律引导和规范技术工艺体系, 使技术的应用与资源节约、环境美化和生态和谐相结合, 从而实现技术与生态的最优化和整个社会的可持续发展②。
总之，环境问题已经成为人类面前不得不解决的问题，否则，如若在按照传统的增长方式发展下去，《增长的极限》中所预言的地球的极限必然会来临。为了避免或推迟地球的极限，我们必须加强国际间的合作，从全球的视角来应对环境问题，携手走可持续发展道路。
【参考文献】
①陈丽红、刘树伟/科学技术在解决环境危机中的作用/滨州学院院报/2005
②李建都/技术生态化及其社会实现/新西部/2007
【1】何秋洁/科学技术对环境影响的必然性及对策思考/绵阳经济技术高等专科学校学报/2002
【2】汤萱、王威孚、李明星/科学技术可持续发展环境伦理观解读/理论月刊/2006【3】陈丽红、刘树伟/科学技术在解决环境危机中的作用/滨州学院学报/2005
【4】段伟文/技术的价值负载与伦理反思/自然辩证法研究/2000
【5】李建都/技术生态化及其社会实现/新西部/2007
【6】【7】【8】
《熵：一种新的世界观》读书报告 作为一名化工专业的学生，我对熵这一概念是十分熟悉的。熵在热力学中是表征物质状态的参量之一，通常用符号S表示。在经典热力学中，可用增量定义为dS=(dQ/T)，式中T为物质的热力学温度；dQ为熵增过程中加入物质的热量。若过程是不可逆的，则dS>(dQ/T)不可逆。从微观上说，熵是组成系统的大量微观粒子无序度的量度，系统越无序、越混乱，熵就越大。热力学过程不可逆性的微观本质和统计意义就是系统从有序趋于无序，从概率较小的状态趋于概率较大的状态。单位质量物质的熵称为比熵，记为S。熵最初是根据热力学第二定律引出的一个反映自发过程不可逆性的物质状态参量。热力学第二定律是根据大量观察结果总结出来的规律，有下述表述方式：①热量总是从高温物体传到低温物体，不可能作相反的传递而不引起其他的变化；②功可以全部转化为热，但任何热机不能全部地、连续不断地把所接受的热量转变为功,而不产生其他任何影响（即无法制造第二类永动机）；③在孤立系统中，实际发生的过程总使整个系统的熵值增大，此即熵增原理。摩擦使一部分机械能不可逆地转变为热，使熵增加。热量dQ由高温(T1)物体传至低温(T2)物体，高温物体的熵减少dS1=dQ/T1，低温物体的熵增加dS2=dQ/T2，把两个物体合起来当成一个系统来看，熵的变化是dS=dS2+dS1>0，即熵是增加的。 杰里米·里夫金（1945~），当今美国颇有声望的著作家、社会批判家。著有关于经济趋势、科学技术和文化方面的著作七部，被译成15种语言，其中《熵：一种新的世界观》、《时间大战》、《生物圈政治学》和《工作的终结》等书有广泛影响。 《熵：一种新的世界观》这是一部曾引起西方学术界普遍震惊的著作，从世界观的角度深切地反省了洛克和斯密对资源和环境的忽视。1972年，西方著名的未来学研究团体罗马俱乐部发表了关于人类困境的研究报告，名为“增长的极限”，第一次系统地论述了科技发展、生产力提高以及经济增长和自然资源、生态环境的关系，提出了“增长的极限”的理论，指出人口和经济的增长必然耗尽世界上不可再生的自然资源，同时污染环境，威胁人类生存。罗马俱乐部的报告向世人敲响了警钟，对近代西方文化中经济无限增长的癖好作了批判。《熵：一种新的世界观》就是在这样的背景下诞生的一部学术著作。熵是一个物理学概念，用以阐明热力学第二定律。作者在该书中却把这一物理学概念广泛运用于哲学、经济学、社会学、政治学以及西方文化的各个领域并对现代科学技术所带来的负面影响作了深刻分析，从而得出一种新的社会历史观：科技的发展是一个能源消耗不断增加，因而“熵”也不断增加的过程；人类的历史则是一个不断倒退、逐渐衰亡的过程。随着全球性能源危机的临近，当下盛行的牛顿机械论世界观行将消亡，取而代之的是熵的定律，即热力学第二定律。这部著作打破了对世界的既定认识，提出了一种新的世界观：认为人类文明的历史是江河日下的，历史是不断退步的。如果我们需要考虑的仅仅是热力学第一定律，那我们滥用那万世不竭的能源也没有什么奥妙了。然而我们知道世界并非如此。比如我们烧掉一快煤，它的能量虽然并没有消失，但却经过随着二氧化硫和其他气体一起散发到空间中去了。虽然燃烧过程中能量并没有消失，但我们却再也不能把同一块煤重新烧一次来做同样的功了。
罗马俱乐部 罗马俱乐部1968年4月成立于意大利首都罗马，并由此得名。罗马俱乐部是一个国际性的、非政府性的、非意识形态的、结构松散的学术研究团体和社会团体。它首创对当代威胁人类生存的“全球问题”的研究，在唤醒人类的生态意识，激发人们的社会责任感方面，有着不可抹杀的历史功绩。罗马俱乐部在人类有史以来第一次对工业革命的生态负效应及其严重后果做出了激烈反应。它也是为解救人类的生态困境而成立的第一个社会团体。它认为，新技术革命使人类进入全球时代，人类的失控引起的严重后果相互纠缠，在规模上具有全球性，在性质上涉及全人类的利益。所以被称作“全球性问题”。这些问题包括：人口问题，工业化的资金问题，粮食问题，不可再生的资源问题，环境污染问题（生态平衡问题）。罗马俱乐部提出，解决“全球性问题”需要全球性的行动。罗马俱乐部追求的目标是：促进和传播对人类困境有较为可靠和有深度的理解，在一切可用知识的基础上，鼓励那些能纠正现在状况的新态度、政策和制度。也就是在认识和实践上改变人类对环境的态度和行动方向。罗马俱乐部聚集了一批世界著名的社会学家、政治学家、经济学家、哲学家、物理学家等。他们围绕罗马俱乐部的宗旨，做了大量卓有成效的工作，提交了一系列专题报告： 1969年，贝切伊发表《深渊在前》。 1974年，贝切伊发表《前途如何》。 1977年，贝切伊发表《人的素质》。 1981年，贝切伊发表《未来的一百页》。 1972年，米都斯等《增长的极限》。 1974年，梅萨罗维奇《人类处在转折点上》。 1976年，廷伯根等，《重建国际秩序》。 1982年，弗里德里希与沙夫《微电子学与社会》等等。 1972年，罗马俱乐部在《增长的极限》这份最著名的报告中，清醒地提出了“全球性问题”，即前面所列的5个问题。美国麻省理工学院米都斯等人在报告中的主
读《增长的极限》一书有感 《增长的极限》是罗马俱乐部推出的一部具有划时代意义的著作，该书出版后，立即引起了全世界的轰动，先后被译成34种文字出版，总发行量600万册，并被列为联合国第31届大会的文件，世界各国有1千多所大学和学院将其作为教材，该书还获得联邦德国和平奖金，被誉为“70年代的爆炸性杰作”。 一、《增长的极限》的背景 罗马俱乐部 该书是罗马俱乐部于1972年提出的第一份研究报告。罗马俱乐部成立于1968年4月，来自10个国家的约 30人聚集在罗马猞猁学院，在企业家佩切依博士的资助下，讨论现在和未来人类的困境这个问题。 罗马俱乐部是关于未来学研究的国际性民间学术团体，也是一个研讨全球问题的全球智囊组织。其主要创始人是意大利的著名实业家、学者A.佩切伊和英国科学家A.金。 罗马俱乐部主要从事下列3种活动:①举办学术会议。每年举行一次全体会议，并经常不定期地举办专题国际学术讨论会或与其他学术团体联合举办国际学术会议。②制订并实施“人类困境”研究计划，组织其成员进行系统研究并撰写研究报告。③出版研究报告和有关学术著作。罗马俱乐部的活动经费，主要来自基金会的赞助和研究课题的拨款。 出版的时间 该书出版的时候，是20世纪70年代。二战后世界各国的经济都遭到极大破坏，直到20世纪50年代中期后，西方各国才开始渡过了最为艰难的战后重建时期，逐步进入了美国经济学家加尔布雷斯所描述的丰裕社会。 第二次世界大战残酷地摧毁了人们在漫长的时间里创造的精神和物质财富，二战结束时，许多国家几乎在一片废墟上重建自己的家园，西方各国都把建设的重点转移到发展经济上来。战后严重的物资匮乏和消费群体的增大以及迅速恢复
读书心得——《寂静的春天》对公众理解 科学的影响 0 引言 20世纪，科技的飞速发展一方面为我们的生活带来了诸多便利，另一方面，为了满足日益增多的人口的需求，工农业高速发展和自然资源的开发也导致了各类环境污染和生态破坏问题的出现。但当时的大多数人沉浸于征服改造自然的成就感中，这些问题并未获得广泛关注。直到蕾切尔·卡逊出版《寂静的春天》，杀虫剂和除草剂等化学药剂的使用所造成的环境污染才被作为人类社会发展中的一个重大问题得到重视。 1 《寂静的春天》及其观点 1.1 写作背景 1940年代中期开始，卡逊就开始关注以DDT（对双氯苯基三氯乙烷）等常用化学杀虫剂的滥用问题。1958年1月，她收到马萨诸塞州一位鸟类保护区的管理员寄来的的一封信，告诉她政府为消灭蚊子喷洒了大量DDT造成保护区内大量鸟类死亡。寄信人希望通过她的影响呼吁政府对DDT的不当使用问题进行调查。当时卡逊已经对DDT污染环境的情况有所了解，也撰写过关于DDT危害的文章向杂志社投稿，但遭到杂志社拒绝，为此她决定写一本书。1962年，《寂静的春天》正式出版。 1.2 《寂静的春天》主要内容
《寂静的春天》全书共17章。在本书中,卡逊阐述了滥用农药对环境的污染,在一个虚构出的位于美国中西部的小镇，本该一幅是生机勃勃、生命鲜活的繁盛景象，但小镇上却到处蔓延着死亡的气息。造成这一切的就是人们经常使用的杀虫剂，杀虫剂不仅消灭了人类眼中的害虫，同时也将那些对人类无害的动植物消灭了。作者指出杀虫剂会通过水、空气和土壤对我们生活的环境造成破坏，并经由不同的途径进入食物链中并对食物链造成破坏，进而对该食物链所处的自然环境，如湖泊、森林、乡村等造成更为严重的生态和财产损害，对大部分人来说，日复一日年复一年地接触有毒物质已成为常态，化学药剂在我们体内慢慢累积，危害我们的健康。“非及时性”和“累积性”是化学药剂对人类健康最大的潜在危害。另一方面，作者指出人类看似成功改造了自然环境的同时，也遭到了大自然的反扑。杀虫剂的喷洒对预定扑灭的昆虫相当有效，但与此同时，过去无害的昆虫纷纷出笼，成为了新的问题。更为严重的是，长期依赖于化学防治的方法使昆虫产生了抗药性，因此人类不得不使用毒性更强的药物。造成的结果是某些昆虫越来越具有抗药性，环境破坏越发严重。而人类由于繁殖速率的原因无法像昆虫一样在短时间内获得抗药性，最终受到药物伤害的还是人类。和人类通过科学技术的发展所制造出的可以立即见效的各类产品相比，卡逊更钟情于“另一条路”，即生物控制的方法。 1.3 《寂静的春天》的主要观点 第一，对人类过度干预自然和意图控制自然的思想和做法提出了批评与反对。作者在书中举了大量的例子，指出人类为了防治害虫或杂草使用了过多的杀虫剂和除草剂，虽然取得了一定的效果，但同时给土壤、水、空气和人类自身的生存环境带来了严重的损害，最终受害的还是人类自己。
回答未来的挑战读书心得 罗马俱乐部在《增长的极限》中提出，人类在享受科学技术所带给我们的无可比拟的力量和知识时，也面对着指数增长所带来的巨大挑战：能源、粮食、环境等部分呈现的错综复杂的问题，人类有可能取得巨大的成就，也可能陷入最终的灾难。然而，这种说法是存在缺陷的，它偏重于物质方面的讨论，而忽略了把人放在整个问题中的首要位置，全球问题的这种人的方面，既包含由于人的脆弱而引起的问题，也包含人的潜力所创造的机会。因此，世界的未来是否会面临增长的极限，有赖于另外一种主要的和决定性的因素：人的理解能力和行动。 自然条件限制和约束了未来的增长和发展，从而产生了一种全球问题，罗马俱乐部所确定的“人类困境”最初强调了这一外部限制的全球问题，而现在人们越来越清楚地看到，人类困境的造成是由于人类的差距，而这份报告正是集中阐述了学习如何帮助我们消除人类的差距。 学习这个概念超过像教育和正规学校教育一类传统术语的含义,它既是求得知识又是生活的一种方法。这种方法强调人的首创精神,它包含获得和实践两个方面,是以对付新的矛盾,为未来世界作好准备的过程,它包括学校教育,社会教育诸方面。《学无止境》这一报告正是论证了学习与应对未来社会的关系，为了应对世界性危机对人类的挑战，应对挑战对人类提出的缩短差距的要求，必须学习，而这种学习应该是创造性学习。 一、创造性学习 （一）学习的分类
过去的学习是存在缺陷的，《回答未来的挑战》中将其分为两种：一种是维持性学习。它仅注重学习那些人类积累下来的，已经确定的观点、方法和原则，而不注重运用这些“观点、方法和原则”，不采取科学的态度，无法制定相应的动态计划，总是处于被动地、无能为力的尴尬局面；第二种是冲击式学习。这种学习是依赖于灾难性的冲击来改变人类旧有的、不合时宜的学习来改善自己的处境的。这种学习具有很大的危险性：某些全球性的进程可能是无法挽回的，许多宝贵的选择可能失去，冲击可能是致命的。所以，人类的学习既不能总是仅仅学习那些人类积累下来的,己经确定的观点、方法和原则,使自己长期处于被动局面,又不能靠一次次灾难来改善自身,靠毁灭来改变处境,只能靠寻找新的与未来相适应的学习方式改变处境。这种学习方式就是创造性学习。 （二）创造性学习的特点 创造性学习是使个人和社会作好准备、以便在行动上于新情况协调一致的一种必要的手段，对那些曾经是、并将继续是由人类本身创造出来的新情况来说，尤其如此。创造性学习具有预期性和参与性。创造性学习的主要目的是自主性和整体性。对社会来说，自主意味着文化特性；对个人来说，自主是获得自我成就的关键。自主作为个人学习的一个目标，就是去获得这样一种能力：就个人的独立和自由的行动，做出必要的判断和决定。只有当学习本身成为实行自主的过程时才能达到。当人们不论有无外界的帮助和支援，都能在自己的鼓励下继续学习时，这个“教育的自主点”也就达到了。就整体性而言，对社会意味着相互依赖，对个人则是人际关系的关键。而在正规教育体制中，竞争是根本法则，未来将鼓励相互尊重、自我约束、共同利益的观念和抛弃自私的能力。而自主性和整体性又是相辅相成的。
论人口增长——《增长的极限》、《没有极限的增长》读书报告 08 心理学系崔颢 古往今来，人口问题一直是人们争论不休的焦点话题，随着这样的争论也诞生了诸多人口观念与理论。而这些观念与理论，则汇集为人口思想史上三种有代表性的人口观：乐观主义人口观、悲观主义人口观及适度主义人口观。本学期，通过对罗马俱乐部《增长的极限》、朱利安·林肯·西蒙《没有极限的增长》及卡尔·桑德斯的《人口问题：人类进化研究》的阅读，我对这三种人口观及相关问题有了进一步的了解和思考。接下来，我将依次对它们进行评说。 一、《增长的极限》与悲观主义人口观 《增长的极限》为罗马俱乐部于1972年提出的第一份研究报告。这个于1968年成立的，由来自10个国家的约30名学者组成的国际性民间团体，在那个高增长、高消费的“黄金时代”，写出了这样一份“冒天下之大不韪”的文章，一举震惊了世界，并引发了激烈的争论。 在本书的首章中，作者明确指出：人口的增长是一个指数增长，而非线性增长的过程。为此，作者举了一个“吝啬鬼储蓄问题”的例子来说明此观点——将100美元以7%的利息投资，并不断将利息进行投资，如此下来只需十年便可实现收入翻番。这一实例也在说明着指数增长是动态的，又是具有欺骗性的。而世界人口由于人口总数及增长率的同时增长，加上人类对死亡率的控制，其增长速度则会更快。随人数增长，与人类生存息息相关的工业产量、生产总值等也以一定的增长率指数增长着。在那个时代，人们更多关注于这些有利于提高生活水平的方面，期望值它们能保持这样的增长速度一直增长下去，作者在第二章中驳斥了这种观点，并提及了本书的核心观点之一：这样的指数增长是有极限存在的，而 其极限的核心，或者说增长的制约因素，来源于地球的有限性。作者认为，人口的指数增长必然会带来诸多的环境、社会问题：粮食的短缺及因耕地面积的匮
“增长的极限”的解决方案 一、“增长的极限”问题的提出 在工业化的进程中，人与环境的关系日趋紧张，资源对社会进步和经济发展的支持程度日益引起人们的关注。英国著名的经济学家马尔萨斯认为人口若不加以控制，将会以几何比率增加，而生活资料将以算术比率增加，人口的增长将大于土地为人类提供生活资料的能力。马尔萨斯虽然看起来是在论述人口生产与生活资料生产之间的关系，实质上是在探讨人口与资源、环境之间的关系，即人口数量要与自然资源相适应，不能超出自然资源的承受能力，否则就会破坏人与自然之间的相互平衡，人口数量将会因饥荒、战争、瘟疫等灾难性、强制性的抑制而减少。经济学家约翰〃穆勒在《政治经济学原理》一书中，不同意马尔萨斯的绝对稀缺论，但也反对无止境地开发自然资源，认为自然资源实际上存在着一个极限，因此自然环境、人口和财富应保持在一个静止稳定的水平。 进入现代社会后，随着工业化进程的加快，资源与环境问题格外引人注目。1968年，一个非正式的国际学术团体——罗马俱乐部成立。1972年，以丹尼斯〃梅多斯为代表的一批俱乐部成员，发表了一份研究报告，即轰动世界的《增长的极限》。该报告对西方的增长理论进行了深刻地反思，独树一帜地提出要关注“增长的极限”问题。该报告认为影响和决定增长的有五个主要因素，即人口增长、粮食供应、自然资源、工业生产和污染，提出如果在世界人口、工业化、污染、粮食生产和资源消耗方面现在的趋势继续下去，这个行星上增长的极限将在今后一百年中发生。最有可能的结果将是人口和工业生产
力相当突然地和不可控制地衰退。而这些严重问题的出现，都产生于现行的增长模式。“按照现在的模式，不断试图增长，必然以灾难性的崩溃而告终”。该报告深刻地批判了现有的增长方式，认为要避免人类社会的崩溃，最好的办法就是维持出生率、产出率等的不变。 《增长的极限》发表后引起了强烈的反响，但也引来了众多批评。很多经济学家认为，从长远来看，科技进步能不断发现新的能源与资源以替代消耗殆尽的旧资源，甚至人类可以利用的资源也不局限于地球。这一派被称为“乐观派”，支持经济增长无极限的观点，与认为经济增长将受到资源环境限制而会出现增长极限的“悲观派”相对立。增长的极限论与无限论的争论，实质上是根源于对西方工业化过程中出现的高耗费、高污染、高速度模式的反思。对于人类长期经济发展的方向，学者进行了大量有益的探讨。 二、世界经济增长的可能模式 1、均衡增长论 《增长的极限》认为传统的经济增长模式，将会导致人类社会的崩溃，因此人类有三个可供选择的增长方案：不受限制的增长、自己对增长加以限制和自然对增长加以限制。《增长的极限》的作者认为理想的方案就是全球均衡增长，最基本特征是人口和资本基本稳定。根据全球的均衡状态这一概念，梅多斯等人编制了“具有稳定的人口和资本世界模型”，认为应在1975年通过出生率等于死亡率使人口停止增长，到1980年通过投资率等于折旧率使工业资本停止增长，并降低每单位工业品的物质消耗以避免不可再生资源的短缺。为了进一步延缓资源的耗竭和污染的加深，经济重点应从物质产品生产转移到增加学校、医院等服务，污染降低到1970年数值的25%。为了提高人均食物量，资本要转到粮食生产上，应优先投资增加土地肥力和水土保持。由于工业资本用于服务设施、粮食生产、资源回收和污染控
增长的极限读书笔记 增长的极限读书笔记篇1 《增长的极限》读书笔记 《增长的极限》是一本由美国经济学家肯尼思·R·阿罗和丹尼斯·L·唐斯合著的书，该书探讨了人类社会、经济和环境等方面的无限增长是否可能。该书提出了两个主要的模型：哈伯斯格罗夫模型和里奇曼模型。 哈伯斯格罗夫模型是经济增长模型的典型代表，该模型提出了“增长极限”的概念。根据该模型，当人口、粮食、资源和环境等因素达到极限时，经济增长将停止。这表明，如果人类继续以当前的速度增长，我们可能会达到这些极限，从而阻止我们的经济增长。 里奇曼模型则提出了一种更复杂的增长模式，该模式认为，增长不是无限的，而是受资源限制的。里奇曼模型将增长分解为人口、生产率、资源和环境四个因素，并假设这四个因素的增长率相同。然而，该书也指出，这四个因素的增长率可能会不同，从而导致增长的不平等性。 总的来说，《增长的极限》提供了一种思考经济增长的方式，即我们不能无限地增长，而是需要考虑各种限制因素。尽管该书提出的模型可能过于简单化，但它提供了一个思考我们未来可能面临的问题的框架。 增长的极限读书笔记篇2 标题：探索增长的极限——从微观到宏观的理解 一、背景介绍
《增长的极限》是由意大利经济学者瓦吉拉·维斯曼（Vebal?Susmian）于1981年出版的一本著名的生态经济学著作。该书以世界各国经济增长数据为基础，运用数学模型揭示了世界经济系统面临的问题和可能的结局。这本书对于全球环境保护和可持续发展具有深远影响。 二、深入分析 《增长的极限》提出了两个关键的概念：人口和资源利用。书中使用“扩展的倒数”（inverseofextent）概念，展示了当人口数量增长到一定的限度时，将会出现资源枯竭的现象。同时，书中提出的“极限方程”（equationoflimit）模型，揭示了人口增长率和资源消耗率对环境压力的影响。 三、个人观点 我认为，《增长的极限》是一本具有深刻思考价值的书。它提醒我们，经济增长并非无限制的，而是受到自然资源和环境的限制。这种限制不仅包括物质资源的有限性，还包括环境容量的限制。此外，该书还强调了人口增长和资源消耗对环境的影响，提醒我们关注生态平衡和可持续发展。 四、对比与参照 与《增长的极限》相比，《超越极限》这本书则更侧重于将生态学的原理应用于实际问题，提出了“生态建筑”的概念，并展示了如何通过设计来减少能源消耗和环境污染。这两本书都关注了经济增长和环境可持续性的关系，但侧重点略有不同。 五、结论与评分 总的来说，《增长的极限》是一本值得一读的书，它提醒我们关注经济增长的极限和环境可持续性的重要性。我为该书打分4.5/5，因为它在经济学领域产生了深远的影响，但也因为其部分观点在今天看来可能过于悲观。
《增长的极限》读书报告 一、内容概要 1、《增长的极限》 该书是罗马俱乐部关于人类困境的研究报告，它在西方世界陶醉于高增长、高消费的“黄金时代”时，明确的提出了“全球性问题”，即人口问题、工业化的资金问题、粮食问题、不可再生的资源问题、环境污染问题，给人类社会的传统发展模式敲响了警钟，掀起了世界性的环境保护热潮。本书的主要内容具体可如下： 第一章：指数增长的本质 指数增长是指当一个量在一个既定的时间周期中，其百分比是个常量时，这个量就显示出指数增长。指数增长具有欺骗性，一方面能很快产生巨大的数量，另一方面又能突然接近一个固定的极限。 世界模型是一个系统动力模型。其中正反馈回路是一种恶性循环，在正反馈回路中，因果关系的链条本身是封闭的，以致增加回路中的任何一个因素，都会引起一系列变化，结果使最初变化的因素增加得更大。 人口和工业产量都在成指数增长趋势。 第二章：指数增长的极限 人类可以通过外推计算出粮食和资源的上限，却很难计算出污染物质的上限。因为人类不知道对地球上的天然的生态平衡可以扰乱到什么程度而没有严重后果。 从排放污染物到它以有害形式出现，从控制污染物到到他的有害影响最终减少，都是一个之后的过程。即当人们察觉到还出并着手控制室，情况已
经变得很糟糕了。这就是生态过程中的自然滞后。 现在只有发达国家对污染认真关注，但是污染物质呈现出全球分布。 增长的极限来源于地球的有限性。人口和经济是无限制的系统，而粮食、资源和环境是有限制的系统，所以人口的增长，经济的爆发，必然加剧粮食短缺、资源枯竭和环境污染等问题，反过来又进一步限制二者的发展。 粮食、资源、污染呈现的问题： ①粮食需求的指数增长根源于决定着人口增长的正反馈回路。 粮食问题：地区之间以及地区内部之间，粮食分配不平衡；可耕种土地面积短缺；开发土地费用高昂且日后增加成本；粮食不足初期的征兆人们往往不够重视； 粮食生产的限制因素：土地、淡水和农业投资。土地淡水属于可再生资源，而用于农业投资的资源是不可再生资源，且不可再生资源是将来扩大粮食生产的主要依靠。 解决粮食短缺途径：增加可开垦的土地（但是费用高昂，而且日后会增加成本）；现代技术来合成粮食或海水淡化；扩大农业投资 ②不可再生资源枯竭的根源在于由于人口增长和经济增长的正反馈回路继续产生的更多的人和更高的人均资源需求。 问题：利用率在上升，储量下降，如不加以控制，将在不久殆尽；在既定的资源消费率增长的规律中，大多数很重要的不可再生资源在100年中将是极其昂贵；资源储量和资源利用的地区分配不平衡，容易造成政治问题；大量使用不可再生资源的危害是产生了污染。 ③污染物质成指数增加，而且增速超过人口增长。污染是受到人口和工业化的正反馈回路的影响。
《增长的极限》、《我们共同的未来》、等著作都是现代可持续发展《增长的极限》是由美国学者唐纳德·墨多克和丹尼斯·梅德斯所著的一本书，该书于1972年首次出版。该书主要讨论了人类活动 对于地球资源的消耗以及环境破坏的问题，提出了“增长的极限”理论。 这本书在当时引起了广泛的关注，并成为可持续发展领域的重要参考之一。它揭示了资源有限、生态系统容量有限的事实，认为随着人口和经济的增长，资源的消耗将会迅速加剧，生态系统崩溃的风险将日益增大。因此，唐纳德·墨多克和丹尼斯·梅德斯提出了一种新的发展模式，即可持续发展。 《我们共同的未来》是由联合国发表的一份名为《我们共同的未来》的报告，通常被称为布兰特兰特报告。该报告由挪威首相格罗·哈勒姆·布兰特兰特领导的联合国可持续发展委员会编写，于1987年发布。该报告是对世界上环境和发展问题的全面分析，提出了可持续发展的概念，并将其定义为“满足现今世代的需求，而不会危害后代满足其需求的能力”。 《我们共同的未来》报告强调了环境问题与经济发展之间的紧密关系，提出了需求与资源之间的平衡，并强调了全球合作和公平分配的重要性。该报告的出版引发了对可持续发展的全球性讨论，为后来的可持
续发展议程奠定了基础。 这些著作都旨在提醒人们关注地球资源的有限性和生态系统的脆弱性，同时呼吁采取行动改变当前发展模式。它们的出版推动了可持续发展理念的传播，并在政府、学术界和社会各界引发了对可持续发展问题的关注和讨论。 如今，可持续发展已成为全球共识，各国纷纷制定了可持续发展目标，并采取了一系列措施来实现这些目标。从改善环境质量到促进社会公平，从推动经济增长到保护生态系统，可持续发展已经成为一个综合性的发展理念。 然而，实现可持续发展仍然面临许多挑战。如何平衡经济增长与环境保护、如何解决贫富差距、如何应对气候变化等问题，都需要全球社会共同努力。只有通过全球合作、技术创新和政策改革，我们才能实现一个更加可持续和繁荣的未来。
u型理论读书心得（通用5篇） u型理论读书心得篇1 如果你心中存有关于思考、学习、组织创新、组织变革等疑惑的话，那么在《U型理论：用心灵的力量改变学习的本质》一书中，会找到相应的答案。作者是麻省理工学院的教授奥托•夏莫，和彼得•圣吉一起研究学习型组织方面的理论和实践，彼得•圣吉是《第五项修炼》的作者。 本书一千多页，读起来令人生畏。前前后后看了三周，中间有搁置几天未读。出现不符合我阅读习惯的词语阅读中就跳过，如下载、暂悬、晶透化、未来之涌现等。为了尽量去理解作者的观点，决定写篇。试图从作者的观点、核心思想、如何联系实际加以应用等方面去着手写笔记。看完恒大的球赛，一直写到12点。中间不断的回头去看读书时的书摘，不明白的重看了重要章节，然后放下睡觉。清晨醒来，昨夜的内容又重新涌现出来，突然一下子觉悟了。U型理论不正是描述了放下然后安静然后深度关注然后领悟的状态吗?当我在晚上写笔记的时候因为未有感知所以处于下载状态，睡觉就是将问题放下处于暂悬的状态，当清晨去除一切杂念后出现领悟，不就是处于晶透化的状态吗? 当获得了领悟后知道我该如何去改善自己的思考方式不就是未来之涌现吗?U型理论不是玄而又玄的学说，而是对思维过程客观规律的总结。相比观察客观世界，认识我们的大脑是如何工作的，创意是如何产生的更加困难。通常我们无法说清一个想法如何产生的，那么有效的思考和不断的进行创新是非常困难的。我们无法理解一些杰出的人物，为什么会有那么多奇思妙想，为什么一些企业或组织可以不断变革创新，走在时代的前列，那么阅读本书会让你有所收获。 U型理论的核心思想是开放的思维、开放的心灵和开放的意志。当人们放弃固有的想法、实践甚至身份，通过倾听观察看见不可见。进行更深层次的关注、感知和领悟。激发自我内在状态，释放出巨大的力量，接受高度模糊、不确定，面对不可想象的问题，尝试不可能。 U型过程实现的七个步骤：1、意识2、观察3、感知4、在当下
第六次浪潮读书心得
创新浪潮不断推动时代进步 ——读《第六次浪潮》有感 创新，是近几年的一个热门词语，也是我们跨越中等收入陷阱必须要做的事，《第六次浪潮——一个资源为王的世界》（中信出版社2011年1月第1版）这本书就是以创新为主题的，这本由澳大利亚学者詹姆斯·穆迪和比安卡·诺格拉迪所著的书，系统地介绍了人类经历的五次创新浪潮，并对即将到来的第六次浪潮进行了大胆的预测，作者的着眼点是创新，正是由于创新，人类社会才在不断的变革中前进，迈向一个个新的高峰。 作者对于书中“浪潮”的定义，首先引入的是俄国经济学家尼古拉·康德拉季耶夫的理论，他总结出了经济增长的阶段性特点，即价格上涨则利率下降，直到价格下降和利率上涨，但是康德拉季耶夫没能在这些经济周期和创新之间寻找到衔接点。另一位经济学家约瑟夫·熊彼特传承了康德拉季耶夫的衣钵，采纳了这些观点并形成了他自己的创新发展理论，为了纪念康德拉季耶夫的贡献，把这一理论称为“康德拉季耶夫浪潮”，他定义了一些所谓的“连续工业革命”，它们往往出现在一个动荡和不稳定时代的初期，随之而来的是一个主流技术设计急速增长的时代。 书中介绍，到目前为止，在过去两个世纪里已出现了5次康德拉季耶夫浪潮。第一次恰逢历史上的工业革命时期（18世纪80年代至1848年），依赖水力机械化，在新技术的带动下工业有了巨大的发展；第二次浪潮（1848年至1895年）以蒸汽动力为代表，往往被称为“铁路时代”，1830年在英国，连通利物浦和曼彻斯特的第一条城际客运铁
在详细分析第五次浪潮现状的基础上，作者提出了第六次浪潮产生的可能性。作者引用了《增长的极限》报告中的观点，如果世界人口、工业化、污染、粮食生产和资源消耗的增长趋势不变的话，这个星球增长的极限将在未来100年内某个时刻到来。最有可能的结果将会是在人口和工业能力上出现突然无法控制的下降。随着日益减少的资源加速消耗，供求关系的概念变得很重要，供应越来越少，但需求继续增加的话，价格就会上涨，除了极少数幸运的人会拥有那些资源外，绝大多数人在未来将面临一个事实：我们任意消耗的资源明天可能会非常昂贵。 资源利用率是第六次创新浪潮的核心，因为我们正处于从攫取丰富且廉价的资源向管理稀缺和有价值的资源的转变。要提高资源利用率，可以通过各种不同途径实现：从通过减少包装来为公司节省资金，到个人通过使用更好的绝缘材料来减少用电量。作者指出，如果你能想到利用更少的资源来做同样的事情的办法，那么你已经开启了下一次创新浪潮的市场驱动程序。许多企业家都在资源利用率中看到了市场，它是第六次创新浪潮的市场推动器。 IPAT公式指出，人类对环境的影响（I）是人口（P）、富裕程度（A）和技术影响（T）的产物，即I=PAT，只要这三个参数中有一个增长，就会加大我们对环境的影响。通过IPAT公式来看，我们的星球正在走向毁灭。 为此，环保体系的完善就显得特别重要，而生态系统服务是一个解决方案，它是生态系统提供的对人类有价值的任何产品或服务。这些产品和服务和种类之多令人难以置信。总的来说可以分为四类：提
论可持续发展战略中保护生态环境的重要性 摘要当前,生态破坏和环境污染已成为阻碍社会可持续发展、威胁人民群众身体健康、影响人类生态平衡的重要因素和关键问题。社会的全面发展和进步,要求人民群众生活质量得到全面改善和提高,不仅要实现经济上的富裕,更要实现在良好的环境中生产和生活,从而维护他们依法享有生态环境等公共资源权益。由此可见,维护生态环境对于实现社会可持续发展起着至关重要的作用。 关键词可持续发展;生态环境;重要性 面对自然资源的骤减、生态环境的破坏和气候的异常变化现状与趋势,实施可持续发展战略和保护生态环境显得尤为重要和紧迫,这是符合中华民族生存发展和人类社会需求的理性选择。 1人类社会可持续发展与生态环境之间的关系 人类社会与生态环境之间的关系基本上包括两个层面的关系:一是生态环境为人类提供各种各样天然资源和能源,人类须依赖这些资源能源才能生产和生活;二是生态环境吸收和净化人类各种活动产生的废弃物,从而使人类社会与大自然保持一个相对的平衡,以维持人类社会能够持续发展下去。然而,如果人类对自然资源无节制开采和使用,恣意污染环境,必然会使生态环境的自然资源供给能力减弱,而且使生态环境处理各种废弃物的能力不断削弱,从而危害人类社会的可持续发展。 从以上分析可以看出,人与生态环境并不是矛盾的,人类社会若要持续发展,必须充分考虑生态环境无可替代的地位和作用,必须把经济社会活动与生态系统联系起来。为此,笔者认为须处理好如下关系:一是人类的经济社会活动需以一定的生态系统为基础,人们应当自觉或强制利用生态系统运行规律来开展满足自己需要的各种生产活动;二是人类在从事生产生活时必须自觉保持或强制生态系统内部的协调运动及生态系统与社会系统的动态平衡。 2生态环境问题是当今人类面临的一个严峻问题 所谓环境生态问题是由人类自己引起的,例如生态环境破坏严重:森林毁坏,水土流失;草原沙化荒漠化;江河湖泊污浊不堪甚至干涸;许多野生动植物濒临灭绝……而且,气候异常变化:温室效应、酸雨、臭氧层耗损以及人口、资源、环境、能源和粮食危机等等。究其原因,主要包括人口的剧增、对资源无节制地开发和索取、科学技术的负面作用,尤其是一些发展中国家存在着严重的重经济增长、轻生态环境保护以及能源和资源高投入、高消耗、低效益等倾向,致使可持续发展战略面临严重挑战,保护生态环境成为当今世界面临的严峻课题。 3可持续发展中环境保护的理论探索
绿色建筑
摘要 绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。 所谓“绿色建筑”的“绿色”，并不是指一般意义的立体绿化、屋顶花园，而是代表一种概念或象征，指建筑对环境无害，能充分利用环境自然资源，并且在不破坏环境基本生态平衡条件下建造的一种建筑，又可称为可持续发展建筑、生态建筑、回归大自然建筑、节能环保建筑等。绿色建筑的室 内布局十分合理，尽量减少 使用合成材料，充分利用阳 光，节省能源，为居住者创 造一种接近自然的感觉。 以人、建筑和自然环境 的协调发展为目标，在利用天然条件和人工手段创造良好、健康的居住环境的同时，尽可能地控制和减少对自然环境的使用和破坏，充分体现向大自然的索取和回报之间的平衡。 关键词：绿色环保可持续节能循环 一、绿色建筑基本概念 １.绿色建筑的产生 绿色思想源远流长。在中国古代就有这样的记载:“上古之世,人
民少而禽兽众,人民不胜禽兽虫蛇,有圣人作,构木为巢,以避群害”。文中的“巢”就是最早的绿色建筑———利用自然条件,就地取材,对附近环境没有产生副作用。工业革命之后,科学技术产生了巨大的生产力,促进了社会繁荣、经济增长,但是自然资源被肆意滥用,生存环境恶化。20世纪60年代,公害事件和环境污染频生,从而引发了一场绿色运动。1972年,罗马俱乐部发 表了《增长的极限》的报告, 人们开始关注生态环境问题, 认识到如果人类不去保护 生态环境,那么人类发展的负 效应行为将毁灭人类本身。 1987年世界环境与发展委员会提出了可持续发展的概念,即:“既满足当代人的需要又不危及后代人满足其需要的发展”。1993年的斯图加特生态建筑展览会上提出了绿色建筑的各种设想和模型。至此,绿色建筑、生态建筑、可持续建筑等的研究与实践达到了高潮。 ２.绿色建筑的涵义 绿色建筑是指为人类提供一个健康、舒适的工作、居住、活动的空间,同时实现最高效率地利用能源、最低限度地影响环境的建筑物。它是实现“以人为本”“人、建筑、自然三者和谐统一”的重要途径。 所谓绿色建筑,是指在建筑的全寿命周期(规划、设计、施工、运行、拆除/再利用)内,最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)保护环境和减少污染,为人们提供健康、适用和高效的使用空间,与自然和
可持续发展蚩本理论
可持续发展基本理论 1传统发展模式及其局限性 经济增长战略：一国以国民生产总值(GDP)或人均国民生产总值实际水平的增长，或个人收入的增加为目标的经济战略。 1-1经济增长战略 1.1.1经济增长战略的贡献 GDP的增长提高整个世界经济水平和综合国力； 使一些国家消除贫穷，提高收入水平； 提高了人们的生活水平，消费向更舒适发展 1.1.2经济增长战略的缺陷 贫富不均严重 社会问题突出 1.2经济社会发展战略 经济社会发展战略：使一系列经济和社会目标实现的战略。 1.2.1经济社会发展战略的贡献 个人或社会福利的改善 教育、健康、总的生活质量等方面的改善 一个国家的自重与自爱意识的增强 1.2.2经济社会发展战略的缺陷 环境污染现象严重 生态环境遇到破坏 自然资源日趋枯竭 1.3可持续发展战略 13.1可持续发展战略产生的背景 1.3.2可持续发展战略提出的意义 2可持续发展思想的产生和发展 2.1可持续发展的思想渊源 2.1.1 中国古代可持续发展思想 忧患意识 “和谐”与“中道”思想 “天人合一”观念
绿色意识 互动共济的人伦观 2.1.2 西方古典经济学家的观点 斯密提出的“人口与经济增长的限度论” 李嘉图的“资源相对稀缺论” 穆勒的“静态经济论” 18世纪末马尔萨斯的人口与生活资料关系理论 《历史原理》 人口与生活资料的增加是以不同的方式进行的，前者以几何级数增长，后者以算术级数增长。马尔萨斯就人口与生活资料关系的研究观点，被后人称之为“资源的绝对稀缺论"。 20世纪70年代以增长极限论为代表的悲观主义思潮。 人类世界面临着各种各样的难题，如富裕中的贫困，环境的恶化、不断控制的城市扩张、、、、等等。这些难题的产生，是五种因素作用的结果。这五种因素是：人口、农业生产、自然资源、工业和污染。它们最终限制了地球上经济的增长和发展。围绕这五大因素，罗马俱乐部进行了深入的讨论和研究，最后的讨论结果由麻省理工学院的丹尼斯•梅多斯等人综合成名为《增长的极限》一书。 2・2现代可持续发展观的诞生与演进 现代可持续发展思想产生源于工业革命后，人类生存发展所需的环境和资源遭到日益严重的破坏，人类开始用驻足全球的眼光看待环境问题，并对人类前途的问题展开了大论战。从20世纪60年代《寂静的春天》开始，经过增长有无极限的争论，到1972年第一次召开联合国人类环境会议，人们对环境的问题日益忧虑和关心。而从1981年美国世界观察研究所所长布朗(Brown)先生的《建设一个可持续发展的社会》一书问世，到1987年《我们共同的未来》的发表，表明世界各国对可持续发展理论研究有了不断的深入。1992年6月，联合国环境与发展大会(UNCED)在巴西里约热内卢召开，大会通过的《21世纪议程》更是高度凝聚了当代人对可持续发展理论认识深化的结晶。 可持续思想产生和发展历程中几个代表性人物、著作、思想，以及一些重要的国际会议及其要义： 2.2.1早期的反思一《寂静的春天》 20世纪中叶，随着环境污染的日趋严重，特别是西方国家公害事件的不断发生，环境问题日益成为困扰人类生存和发展的一个突出问题。20世纪50年代末，美国海洋生物学家蕾切尔.卡逊(Rachel Karson)在潜心研究美国使用杀虫剂所产生的种种危害之后，于1962年发表了环境保护科普著作《寂静的春天》。她向世人呼吁，我