陈某某人身损害赔偿案
一、基本案情
杜某某（88岁）与陈某某（小学学生）系同村村民，2009年1月4日在双方住房附近的街道上，陈某某将杜某某撞倒在地。杜某某被送住院治疗，经医生诊断为：1.心房纤颤；2.右股骨粗隆间粉碎性骨折。花费医疗费人民币2121.85元。半年后，卫生所再次诊断为右下肢骨折，合伴感染。同年8月17日，杜某某去世。杜某某亲属要求陈某某及其法定代理人赔偿包括死亡赔偿金在内的各项损失94145元。陈某某一方辩称，陈某某是要去上学时发现杜某某躺在水沟里，主动上前要把她扶起来，根本没有撞倒杜某某，其行为完全是助人为乐。法院审理查明，2009年1月8日，被告陈某某的祖父陈国华出具一张便条交原告收执，该便条载明：“经征求××意见，不报警私了，一切由我自负。2009年1月8日陈国华”。2009年1月10日，原告陈孙权、陈孙胜、陈东辉（即杜某某之子）出具一张收据交陈国华收执，该收据载明：“今收到第二监护人陈国华现金壹仟伍佰元正，［因其孙撞倒杜某某造成骨折。（前收据已由国华烧掉，以本据为准）］。收款人：陈孙权陈东辉陈孙胜二○○九年一月十日”。
二、裁判结果
福建省厦门市同安区人民法院审理认为，陈国华作为陈某某的长辈，在事发当日即到现场，从其出具的“私了”便条和其提供的“收据”内容分析，可以认定陈国华确认了陈某某撞倒杜某某的事实。虽然陈国华主张该便条并非其真实意思表示，但并未提供证据证明其系受到欺骗或威胁而写下，结合其已支付1500元的事实也表明其同意承担赔偿责任。就死亡后果与此次摔伤间的因果关系看，杜某某摔倒骨折并非导致其死亡的唯一原因，结合本案实际，本院确定杜某某的摔伤在其死亡结果中占有20%的原因力。陈某某对杜某某的摔伤结果存在过错，但杜某某的子女未尽好监护义务导致其在巷道里摔倒同样存在过错，故原告应承担相应的责任。本院因此酌定被告陈某某与原告各承担50%的责任。结合杜某某摔伤与其死亡结果的原因力比例，法院确定，杜某某因伤就医的损失为13321.85元，死亡造成的损失59925元。判决被告方承担杜某某受伤、死亡造成经济损失为（13321.85元+59925×20%）×50%=12655.43元。
三、典型意义
本案中，双方对侵权人是否实施侵权行为的事实各执一词，在此情况下，原告方提出的被告方在处理此事的过程中承认侵权行为的书面证据，就成为认定事实的关键。本案的典型意义在于，在被告方不能提供证据反驳案涉书面证据的情况下，法院根据书面证据认定被告的侵权事实，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第72条的规定。此外，在赔偿责任的负担上，法院对于侵权行为与被侵权人死亡结果之间原因力的区分和确认，以及对最终赔偿责任的合理划分，亦有借鉴意义。
校园学生人身伤害事故案例评析 学校和幼儿园是学生学习的主要场所，本应该是片祥和、充满生机的土地，但是由于各种原因，时常会发生一些悲哀的事情。学生经 常面临人身伤害的威胁，教师应当加强对学生的安全教育，把安全教育渗透到自己的课堂中，渗透到每一个活动中。教师应当从这些案例中得到警示，保证幼儿、中小学生安全。 一、课堂上的学生人身伤害事故 课堂本来是学生学习知识的场所，但是某些行为经常威胁学生的安全，如教师体罚学生，体育课上猝死，实验课上烫伤烧伤，等等。 案例4-1自然课实验器皿爆炸，师生受伤害 2005 年的一天，石家庄市某小学五年级的学生正准备上自然 课，学生们在为获取新知识而高兴的时候，悲剧发生了。老师将一个 装有酒精的实验器皿搬到该校仪器室的门口，准备做实验。学生便围绕在老师周围观看，同时几个低年级的学生由于好奇心也围了过来。 突然“砰”的一声，酒精器皿发生了爆炸，顿时火花四溅，老师、五年级学生曾丹、郭娟、高虎、范相明、周虎，围观的低年级学生伍凯婷 和另一名儿童身上着火，其他学生都哭叫着往外逃。受伤的老师和学生被及时送到医院，虽然没有生命危险，但在学生们的心里留下了不可磨灭的阴影，并且也带来了肉体上的伤害。 【法律评析】 在这个案例中，老师做演示实验，因出现意外致使老师和多名学生受伤。法律方面的专家表示，老师在做带有危险性的实验时，应提
醒学生注意安全。在这个案例中，老师看到非本班学生围观，并未进 行劝阻和制止，在一定程度上属于默认行为。因此，在这个情况下， 老师要对此次事故承担一定的责任。但是，老师授课属于职务行为， 只需承担相应的过错就可以。学生是未成年人，在学校，学校是相应 的监护主体，对学生安全负有完全责任。因此，学生家长可以将学校 告上法庭，获得相应的赔偿。 同时，学生安全意识差也是本次事故的一个重要原因。此次实验，应该不是学生第一次见到酒精灯，但是学生在观念上对酒精灯并没有 一种危险意识，远远地观看。恰恰相反的是学生围在一起观看，这样 就加大了实验出现意外造成伤害的可能性。正是由于学校、教师、家 长平时对学生安全教育的缺乏，学生才会聚在一起围观。因此，要想 避免这个悲剧的发生，需要学校、教师、家长、学生的共同努力。 案例4-2 生物实验课，违规操作酿火灾 2006 年星期三下午，某中学有一节生物课。在这节课上，同学 们要通过实验了解绿色植物是怎样制造淀粉的。 上课了，老师千叮咛万嘱咐，要求大家注意安全，注意操作规程，但同学们眼瞧着绿叶在无色的酒精中，经过隔水加热，由绿色变成黄白色，而酒精却由无色变成晶莹剔透的绿宝石色，感到太美了！太神 奇了！一位男同学兴奋得忘记了教师的嘱咐，伸手去拿装有碧绿碧绿酒精的小烧杯，想看个仔细。没想到烧杯很烫。这位男同学本能地迅 速把手缩回来，结果却把酒精洒在实验桌上，溅在了酒精灯的火焰上。酒精燃烧了，桌面上的书本被引燃了。同学们被这突如其来的火焰吓
远离人身伤害教案 五年级 教学目标： 一、知识与能力 1、初步了解毒品的种类以及危害。 2、懂得一些自我保护的常识和远离毒品的方法，自觉养成健康的生活方式。 二、情感、态度、价值观 1、痛恨毒品，远离毒品。 2、提高警惕，防范伤害，过健康生活。 教学过程与方法： 教学过程上，首先视频导入，认识毒品；其次通过媒体、案例等，认清毒品危害，痛恨毒品；再次，增强法律意识，维护人身安全；最后在行动上远离毒品，过健康生活，这样使教学活动逐步深化。在教学方法上, 运用网络、媒体、资料、图片、实例，通过观看、探究、研讨等，突出教学重点，达到教学目标。 教学准备建议： 1、掌握毒品危害的相关知识；搜集毒品对个人、家庭及社会造成危害的典型事例；整理资料制作“远离毒品，维护健康”的网站。 2、调查学生对毒品危害的认识程度。 3、制作课件。 课时安排：一课时 教学过程设计： 引导：这些毒品产生于看似美丽的花朵，而且有时他们还会有令人眼花缭乱的外包装，正是这些不起眼的东西给全世界造成了严重的危害，已成为人类共同的敌人。那么，到底毒品有哪些危害，人们又是怎样染上毒瘾的呢？这节课我们就一起来认清毒品的危害，远离毒品，维护健康。 二、认清危害，远离毒品 1、给学生充分阅读时间，学生通过上网浏览“远离毒品，危害健康”网站中的描述吸毒者惨状的图片、案例，了解毒品对个人、家庭、社会的危害，谈谈自己的感受。
教师总结：概括为“毁灭自己，祸及家庭，危害社会”十二个字 2、我国吸毒者中青少年吸毒人数比重较大，探究青少年吸毒的原因。（学生分组讨论，并回答问题） 教师总结：（展示课件） ⑴．青少年多单纯无知，有强烈的好奇心，且从众心理强。在调查报告中占第一位的原因就是“体会感觉”、“抽着玩玩”、“试一试”、“尝新鲜”。这种“试一试”的念头往往就是走吸毒不归路的开端。 ⑵．成长过程中会遇到挫折，逆反心理强，精神空虚更经不起诱惑，在毒品中求刺激。 ⑶．盲目追求时髦，把吸毒视为时尚。 ⑷．自我防卫能力弱，不少吸毒者是在毫不知情的情况下被欺骗吸毒，几次后找到了欣快感而无法自拔。 3、教师引导：毒品给自己、家庭、社会乃至国家造成了巨大的危害，那应该如何预防毒品，远离毒品呢？（学生结合本课所学内容，联系生活实际积极发言） 教师总结： ⑴．树立正确的人生观、价值观，正确对待人生，遇挫折不气馁，遇成功不骄傲。 ⑵．时刻告诫自己，一日吸毒，终身戒毒，吸毒必然毁灭一生。 ⑶．远离毒友，坚决脱离容易使自己堕落的小圈子。 ⑷. 机智地与毒品违法犯罪做斗争。 ⑸. 尽量不要涉足公共娱乐场所，特别是可能涉毒的场所。 教师引导：随着网络的普及，很多青少年上网成瘾，沉迷网游，而走上了滥用处方药甚至吸毒的道路，同学们看完这段视频有什么感受？ 三、知法守法，保护自己 让学生通过上网浏览我国法律对青少年的有关保护规定： 四、课堂小结： 生命是美好的，生命只有一次，不能从来。在我们今后的生活中，无论从遵守国家法律的角度，还是从保护自己身心健康的角度都一定要珍爱生命，拒绝毒品。
编号：AQ-JS-05633 ( 安全技术) 单位：_____________________ 审批：_____________________ 日期：_____________________ WORD文档/ A4打印/ 可编辑 工地人身伤害事故案例分析Case analysis of personal injury accidents on construction site
工地人身伤害事故案例分析 使用备注：技术安全主要是通过对技术和安全本质性的再认识以提高对技术和安全的理解，进而形成更加科学的技术安全观，并在新技术安全观指引下改进安全技术和安全措施，最终达到提高安全性的目的。 隧道工地的人身伤害事故，除了与施工环境有关的突发事故如瓦斯爆炸、掌子面涌水、爆破坍塌等事故以外，还有大家耳熟能详的人身伤害安全事故，如用电安全事故、机械伤害事故等等。结合在隧道工地耳闻目睹的一些事件作为案例加以分析，以提高人们对类似事故的防范意识。 1用电安全事故： 人们在日常生活中离不开电，建筑工地就更不消说了。大家常把电比作老虎，这一点在工地上更是恰如其分。用电安全事故是工地较常见的人身伤害事故之一。 案例1.1 1995年在某工地，我曾亲历一起团总支书记义务劳动中触电身亡的事故。这是在场领导，员工甚至电工所没能想明白的事故。 那天，该工程管理人员（后勤人员）参加了一项义务劳动：随
着隧洞往前不断延伸，掌子面附近需要增设一台变压器，因此，义务劳动的内容就是往掌子面方向布设电缆。电工按以往的做法拆掉了现有变压器上电缆的三根火线，剩下一根零线未拆。十几个人肩扛电缆往前走，团总支书记把电缆扛在肩上，手握着电缆的头部走在最前面，祼露着的三根火线头和一根零线头在他胸前摆来摆去。行进中，强大的电流突然把他击倒在地，再也没有了呼吸。 这起伤亡事故让当班电工感受到了从未有过的思想负担：如果拆了零线就不会有这事！？可是以前都是这么操作的，不拆零线，也从没发生过这事故。这次却是为什么？ 案例1.2 多少年前在一本铁道兵的刊物上，读到这样一起事故：一战士肩扛钢钎收工出洞途中，立在隧道内撒尿，钢钎的头部碰在了祼露的电线上，尽管他穿着胶靴，但电流顺着钢钎与他撒出的尿液形成回路，使这位战士一命呜乎！ 以上两个案例告诫人们，图省事少了一道小工序，使大活人送了命。用电作业一定不要违规操作：不要用自己的思维定势否定规
典型人身伤害事故案例汇编 案例一：丰县鑫成热电有限公司输煤值班员左手臂受伤事件 一、事件经过： 12月11日16:40分，丰县鑫成公司输煤皮带值班员李克彬接输煤班长范明昆令，进行皮带启动前的检查工作，确认现场无其他人员且设备正常的情况下，输煤班长范明昆于16:50分在输煤程控室启动输煤皮带开始上煤。17:05分，#2皮带值班员李克彬用对讲机讲话，要求停皮带。听到讲话后，在输煤控制室的班长范明昆立即停止2A皮带并跑至现场，发现李克彬左胳膊卡在2A皮带尾部滚筒与支架之间，帮其拉出胳膊，立即汇报专工史洪坡并拨打120急救电话，用对讲机通知其他皮带值班员到#2皮带处，帮忙将李克彬搀扶至铲车房门口等候。17:25分救护车到现场把伤者送丰县人民医院救治。丰县人民医院拍片后发现左手尺骨桡骨骨折，部分肌腱撕断，建议转院。经征求伤者家属和伤者所属公司意见，12日08：40分转入徐州市仁慈医院进行手术治疗。 二、事件原因分析： 1、伤者李克彬自我安全防护意识差，发现#2皮带尾部有少量积煤，在俯下身查看积煤情况时，身体距离皮带过近，失去重心，不慎跌倒，左手臂卡在2A 皮带尾部滚筒与支架之间导致受伤，是事件发生的直接原因。 2、设备安全防护不符合标准，2A皮带尾部滚筒处未装设防护网，拉绳开关拉线未延长到皮带端部，是事件发生的间接原因。 三、采取防范措施： 1、按照设备安全防护标准，在皮带转折部位滚筒处装设防护网，拉绳开关拉线延长到皮带端部，设置“禁止运行中清理沾煤”警示标志。 2、加强员工安全培训，提高安全意识和自我防护能力。 案例二：徐州金山桥热电有限公司11.05煤仓清仓人身伤亡事故 一、事件经过： 2011年11月5日，金山桥热电有限公司对5#炉煤仓进行清仓。8:10左右，江苏新建安装饰有限公司队长李锡银带领民工李扬、王跃顺和李君付，共计4人，带着安全绳及清仓工具到5#炉煤仓平台进行清仓。第一阶段清仓结束后，约9:14左右，王跃顺系好安全带，进入5＃炉煤仓进行清理。此时，李锡银和李君付在煤仓层监控。由于使用抓钩清煤不方便，李锡银用绳将短钢钎送入煤仓。
人身伤害事故案例汇编 青岛供电段 2015年1月
为增强职工安全忧患意识、自我保护意识和岗位责任意识，提高安全风险意识，减少作业过程中人身伤亡事故的发生，这里汇集了供电系统多起人身伤亡案例，希望能引起广大职工的警醒，杜绝人身事故的发生。
目录 第一部分“十大作业恶习”典型通知书及事故案例第二部分2014年供电系统人身伤害事故 1.大连供电段“3.21”一般重伤事故 2.合肥供电段“5.8”职工触电伤害事故 3.重庆供电段“5.20”一般重伤事故 4.宝鸡供电段“ 5.22”一般重伤事故 5.乌鲁木齐供电段“ 6.5”一般B类事故 6.锦州供电段“6.16”责任事故 7.重庆供电段“7.9”一般重伤事故 8.济南维管段“7.31”责任事故 第三部分供电系统典型人身伤害事故 一、触电伤害 1.超范围作业误触未停电设备伤害 2.盲目作业造成一般轻伤事故 3.盲目销令送电后攀登带电支柱伤害 二、电弧烧伤 1.盲目接线短路灼伤 2.错接地线烧伤其他操作人员 三、感应电伤人 1.先撤地线接地端触电伤害 2.提前撤除地线造成作业人员伤害 四、高空坠落伤害事故
1.材料质量不良造成作业人员伤害 2.行走路线选择不当造成作业人员滑倒摔伤 3.臆测行走造成一般轻伤事故 4.双节电杆折断造成作业人员坠落伤害 5.新职人员操作不当造成高空坠落伤害 6.平腕臂抽脱造成作业人员坠落伤害 7.倚靠状态不良栏杆作业人员伤害 8.大风吹倒车梯造成人员伤害 五、机车车辆伤害事故 六、机械伤害事故 七、交通肇事伤害事故 八、其他人身伤害事故
5
6
第章正当防卫、制止侵害人身安全 教学目的： 使学生树立正确的安全防范意识，避免各种伤害，保障人身安全。教学重点： 如何防范人身伤害及遭遇故意伤害时的处置措施，对正当防卫的理解。 教学方法：讲授法、讨论法 课时时间：4课时 一、人身伤害事故概念（略） 1、种类介绍（略） （1）事故原因划分：责任事故、意外事故、自然灾害事故 （2）事故场合划分：群体性活动人身伤害事故、体育运动中人身伤害事故、实验实习中人身伤害事故 [责任事故、群体性活动人身伤害事故案例] 2010年5月9日上午，陕西渭南师范学院在举行建校50周年庆典活动时，放置在场内的氢气球突然发生爆燃，导致现场12人受伤。 9日上午，这所学校校友、在校师生以及社会各界人士2万余人参加了校庆活动。10时左右，当活动正在进行时，放置在主席台右侧和左侧草坪上的气球先后升腾起一团大火发生爆燃，导致附近10余位学生和群众被烧伤。据目击者介绍，可能是因为装氢气球的袋子口太小，在放飞的过程中气球受到比较强烈的挤压后发生了爆燃。 【案例评析】
根据《学生伤害事故处理办法》的有关规定，本起事故可以算作是学校责任事故和第三方责任事故的混合，即属于混合责任事故，也属于群体性活动人身伤害事故。本案中学校本身是活动的组织者，同时也承担部分的组织责任。在组织学生参加大型集体活动时，应当做好一切准备工作。特别是有教育经验的人应当意识到装氢气球的袋子口太小，在放飞的过程中气球受到比较强烈的挤压后发生了爆燃的情况。另一方面，作为提供氢气球的商家，应有按学校要求提供合格的氢气球的职责。受害学生或其监护人有权请求赔偿损失，学校和商家应当按比例分担赔偿责任。在诉讼中学生家长可以作为原告或者原告的代理人出席法庭，将商家和学校列为共同被告。 [意外事故案例] ——校外租房，大学生情侣煤气中毒一死一伤 2008年1月 5日晚，一男一女两名大学生在桂林市金鸡路一间“日租房”旅馆内留宿，次日房东发现两人出现异样，其中男子已经死亡，女子经过抢救才脱离危险，医生确认其为一氧化碳中毒。 此“日租房”房东介绍，这对男女是 1月 3日晚入住的， 5日晚上 8时多两人回到房间，就再也没有出来。“他们两人本该在 6号中午 12点退房，但直到当天下午 2点，两人仍没有出房间，我就觉得奇怪了。”房东马上到房间门口敲门，里面仍然一片沉寂。随后，房东拿来钥匙打开房门，看到男子趴在床上，身体发凉，已经停止呼吸，地上有一团呕吐物。女子虽然意识清醒，身体却动弹不得。房东见状，立即拨打了
人身意外伤害保险理赔案例 李某投保了人身意外伤害保险，同时附加了意外伤害医疗保险。一天，李某因支气管发炎，去医院求治。医院按照医疗规程操作，先为被保险人进行青霉素皮试，结果呈阴性。然后按医生规定的药物剂量为其注射青霉素。治疗两天后，被保险人发生过敏反应，虽经医院全力抢救，但医治无效死亡。医院出具的死亡证明是：迟发性青霉素过敏。李某的受益人 持医院证明及保险合同向保险人提出索赔申请。 保险公司接到受益人的申请后，内部产生两种不同意见。一种意见是被保险人是在接受疾病治疗过程中死亡的，不属于“意外伤害”的范畴。由于被保险人投保的是人身意外伤害险，并非是疾病死亡与医疗保险，因此，保险人不应承担给付保险金的责任;另一种意见是，尽管被保险人是在治疗疾病过程中死亡的，但由于迟发性的青霉素过敏对于医院和被保险人来说均属突然的意外事件，尤其对于具有过敏体质的人来说，不能认为身体仅对某种物质过敏是次健康体。因此，由于青霉素过敏导致死亡，可以比照中毒死亡处理，而不能认为是因疾病导致死亡。既然如此，排除了被保险人因疾病死亡的可能性，只能视为意外死亡。所以保险人应按照人身意外伤害险的保险合同规定，履行给付保险金的义务。 案情分析： 首先，就“意外伤害”的定义而言，是指外来的、突然的、非本意的使被保险人身体遭受剧烈伤害的客观事件。结合本案，对于被保险人来说，医院按照医疗规程为其注射的青霉素药物，可以认定为“外来的”物质，即具有“外来的”因素;因皮试反应正常，被保险人于接受治疗两天后突发过敏反应，不仅被保险人自己难以预料，而且医院也是在被保险人发生过敏反应后才知道。尽管医院方懂得人群中有人会发生青霉素过敏反应，但究竟何人发生、何时发生，尤其是首次使用青霉素药物，并产生迟发性青霉素过敏反应的人，对于医院方来说也是个未知数。因此，该事件对于被保险人来说，具有“突然的”因素;被保险人去医院接受治疗的目的，是医治支气管的炎症，没有料到会因青霉素过敏反应导致身亡，显然被保险人具有“非本意”的因素,综合上述三个因素，被保险人的死亡完全符合“意外伤害”的定义。 再者，就“意外伤害”的因果关系而言，只有当意外伤害与死亡、残废之间存在因果关系时，即意外伤害是死亡或残废的直接原因或近因时，才构成保险责任。本案中，如果被保险人当初使用的不是青霉素，而是其他药物，很可能既医治好了支气管炎，又平安无事。但由于被保险人不知道自己对青霉素过敏，而医院方也认为可以正常使用青霉素，在这种前提下发生了悲剧。很显然，青霉素过敏反应是导致被保险人死亡的直接原因，也是意外伤害的原因。这是因为，我国医疗卫生部门至今没有统一确认：对于某种物质具有过敏反应体质的人，这种过敏反应是一种疾病。如果青霉素过敏反应不是疾病，我们通过排除法，可以得出结论，即被保险人的死亡，肯定不是自杀，也不是他杀，也不属于疾病死亡，也不是医院方的医疗责任事故，更不是自然死亡，只有意外死亡。因此，被保险人因青霉素过敏反应导致死亡，符合“意外伤害”的因果关系。 其三，从保险条款的有关规定来看，今年5月初，中保人寿保险有限公司在全国范围内下发了《个人意外伤害保险标准条款格式》，其中第四条责任免除的第八项条文是：“被保险人未遵医嘱，私自服用、涂用、注射药物”即由此原因导致被保险人的死亡、残疾的，保险人不负给付保险金的责任。这一规定，与老条款相比，是新增设的内容。可见，因注射药物引起被保险人的死亡、残疾，在全国已经不是首例。如果我们从反面来理解这一规定，即被保险人遵照医嘱注射药物，从而导致死亡、残疾的，保险人是否要承担给付保险金的责任呢?毫无疑问，答案应该是肯定的，保险人不仅要给付身故保险金，而且还应承担抢救期间的医疗费用。
YF-ED-J6709 可按资料类型定义编号 工地人身伤害事故案例分 析实用版 In Order To Ensure The Effective And Safe Operation Of The Department Work Or Production, Relevant Personnel Shall Follow The Procedures In Handling Business Or Operating Equipment. （示范文稿） 二零XX年XX月XX日
工地人身伤害事故案例分析实用 版 提示：该解决方案文档适合使用于从目的、要求、方式、方法、进度等都部署具体、周密，并有很强可操作性的计划，在进行中紧扣进度，实现最大程度完成与接近最初目标。下载后可以对文件进行定制修改，请根据实际需要调整使用。 隧道工地的人身伤害事故，除了与施工环 境有关的突发事故如瓦斯爆炸、掌子面涌水、 爆破坍塌等事故以外，还有大家耳熟能详的人 身伤害安全事故，如用电安全事故、机械伤害 事故等等。结合在隧道工地耳闻目睹的一些事 件作为案例加以分析，以提高人们对类似事故 的防范意识。 1 用电安全事故： 人们在日常生活中离不开电，建筑工地就 更不消说了。大家常把电比作老虎，这一点在
工地上更是恰如其分。用电安全事故是工地较常见的人身伤害事故之一。 案例1.1 1995年在某工地，我曾亲历一起团总支书记义务劳动中触电身亡的事故。这是在场领导，员工甚至电工所没能想明白的事故。 那天，该工程管理人员（后勤人员）参加了一项义务劳动：随着隧洞往前不断延伸，掌子面附近需要增设一台变压器，因此，义务劳动的内容就是往掌子面方向布设电缆。电工按以往的做法拆掉了现有变压器上电缆的三根火线，剩下一根零线未拆。十几个人肩扛电缆往前走，团总支书记把电缆扛在肩上，手握着电缆的头部走在最前面，祼露着的三根火线头和一根零线头在他胸前摆来摆去。行进中，强大
涉及因果关系参与度法院判决合理性的分析 案情： 2011年10月1日17时10分许，被告XXX驾驶鲁B51Y01号小型客车，沿青岛市经济开发区嘉陵江路由东向西行驶至武夷山路路口处左转，适遭原告XXX 驾驶鲁BCM05号二轮摩托车沿嘉陵江路由西向东行驶至此，两车相撞，致使两车损坏，原告XXX受伤。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队于2011年11月8 日对本次交通事故做出公交认字【2011】第100007号《道路交通事故认定书》，认定被告XXX承担事故主要责任，原告XXX承担次要责任，原被告均对责任认定无异议。事故发生后，原告XXX被送往青岛市经济开发区第一人民医院救治，诊 断为：腰椎滑脱症、腰椎间盘突出症、轻型闭合型颅脑损伤。原告于2011年11 月8日向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，要求被告XXX XXX保险有限公司青 岛分公司赔偿医疗费82744.9 元、误工费1 4870元、护理费2 739元、伙食补助费420 元，共计100773.9 元。 评析： 在本案中，事故发生后原告被送往青岛市经济开发区第一人民医院救治，青岛市开发区第一人民影像中心影像检查报告单中认定XXX腰椎滑脱、移行椎、 “L5/6 ”椎间盘轻度突出、腰4 双侧椎弓崩解、腰4/5 椎小关节退变、腰4/5 椎间盘后移。其后医院对XXX进行腰椎后路腰5全椎板切除、椎管扩大减压、腰5/骶1椎间盘摘除术、椎弓根钉棒内固定术、椎间Cage植入植骨融合术。 我公司在认真仔细审查原告XXX提交的病历等相关证据后，结合本案的具体情况，考虑到原告XXX的年龄及所从事的工作初步判断原告XXX在事故发生前很可能已经患有慢性腰椎间疾病，所以认为本案涉及交通事故与所受伤情因果关系及参与度问题。由此，我公司向法院了提交了《交通事故与所受伤情因果关系及参与度鉴定申请书》，申请对被申请人XXX所受伤害与交通事故因果关系及关联度进行鉴定。经青岛市黄岛区人民法院委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所进行鉴定，经其鉴定出具的青胶开司鉴所【2012】临鉴字第48 号《残鉴定意见书》中认为伤者XXX于车祸受伤后，即出现腰部疼痛、腰椎滑
人身损害赔偿案件的赔偿项目及标准 一、医疗费 医疗费是指受害人接受医学上的检查、治疗和康复所必需的费用主要包括：挂号费、检验费、医药费、治疗费、住院费及其他必要的医疗费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 因侵权行为诱发受害人其他疾病的医疗费用，应当根据侵权行为与损害后果之间的因果关系和原因力比例等实际情况，予以适当赔偿对因果关系和原因力大小难以确定的，参照专业鉴定机构的鉴定结论由人民法院自行确定。 （一）挂号费。一般以就诊治疗单位的挂号凭据为凭证进行赔偿 （二）检验费。基于诊断和治疗伤情的需要，应经治单位的要求进行检验所支出的费用，均应进行赔偿。赔偿数额根据经治单位的检查单据、诊断证明和相应的收费凭证进行确认，但有证据证明受害人进行不必要检验所支出的费用，致害人不予赔偿。未经治疗单位允许擅自进行检验所支付的费用不予赔偿，但受害人有正当理由的除。 （三）医药费。基于伤情治疗和康复的需要，按经治单位的处方购买药品所花的费用，均应予以赔偿。赔偿数额根据经治单位的处方单据、诊断证明和相应的收费凭据加以确认，但有证据证明受害人购买与伤情治疗和身体康复无关的药品或其他物品所支出的费用，致害人不予赔偿。 （四）治疗费。一般以就诊治疗单位的诊断证明和治疗单据为凭进行赔偿 （五）住院费。一般以就诊治疗单位的诊断证明和住院单据为凭进行赔偿，但有证据证明受害人伤情显著轻微不需住院或伤情已经痊愈应当出院而仍然住院所支付的住 院费，致害人不予赔偿。 未经初诊治疗单位允许，擅自转院接受治疗和购买药品所支付的费用不予赔偿，但受害人有正当理由的除外。 二、误工费
工地人身伤害事故案例分析(一) 隧道工地的人身伤害事故，除了与施工环境有关的突发事故如瓦斯爆炸、掌子面涌水、爆破坍塌等事故以外，还有大家耳熟能详的人身伤害安全事故，如用电安全事故、机械伤害事故等等。结合在隧道工地耳闻目睹的一些事件作为案例加以分析，以提高人们对类似事故的防范意识。 1用电安全事故： 人们在日常生活中离不开电，建筑工地就更不消说了。大家常把电比作老虎，这一点在工地上更是恰如其分。用电安全事故是工地较常见的人身伤害事故之一。 案例1.1 1995年在某工地，我曾亲历一起团总支书记义务劳动中触电身亡的事故。这是在场领导，员工甚至电工所没能想明白的事故。 那天，该工程管理人员（后勤人员）参加了一项义务劳动：随着隧洞往前不断延伸，掌子面附近需要增设一台变压器，因此，义务劳动的内容就是往掌子面方向布设电缆。电工按以往的做法拆掉了现有变压器上电缆的三根火线，剩下一根零线未拆。十几个人肩扛电缆往前走，团总支书记把电缆扛在肩上，手握着电缆的头部走在最前面，祼露着的三根火线头和一根零线头在他胸前摆来摆去。行进中，强大的电流突然把他击倒在地，再也没有了呼吸。 这起伤亡事故让当班电工感受到了从未有过的思想负担：如果拆了零
线就不会有这事！？可是以前都是这么操作的，不拆零线，也从没发生过这事故。这次却是为什么？ 案例1.2 多少年前在一本铁道兵的刊物上，读到这样一起事故：一战士肩扛钢钎收工出洞途中，立在隧道内撒尿，钢钎的头部碰在了祼露的电线上，尽管他穿着胶靴，但电流顺着钢钎与他撒出的尿液形成回路，使这位战士一命呜乎！ 以上两个案例告诫人们，图省事少了一道小工序，使大活人送了命。用电作业一定不要违规操作：不要用自己的思维定势否定规章制度或操作要领，零线该拆的时候一定要拆，祼露的电线一定不要用碰并及时报告，用优质胶布包裹。 案例1.3 今年7月，我亲历一起未造成人身伤害及财产损失的活动板房（彩钢房）漏电事件。 那天早晨，我们发现钢门框及锁把手有麻手的感觉，用试电笔检测发现有弱电。经我们对室内和院内的电线及配电盘进行检查，未见异常。房子外墙上的电线没有人去动它，所以没想到去外墙检查线路。不多会儿，试验员反映说，混凝土养护间的空调机停转；整体道床公司的模板堆放在了我们的房子外侧，有一处戳入了板房墙体，人在模板上走动时模板戳入墙体处会冒火花。于是我们对外墙上的所有电线（盒）进行了检查，发现房子后面的一拐脚处，电线盒下移了40厘米多，蓝
煤矿机电人身伤害事故案例汇编 1、大明一矿“1997.8.6”机械事故 1997年8月6日1时30分，大明一矿煤掘区103队工人梁×、陈×、郭×等人正在往掌子面串刮板输送机尾和连接板。此时，该队电工张×入井来到刮板输送机开关处，准备检查开关，但本人违章作业，没有到工作面查看现场人员工作情况就启动刮板输送机开关。当梁×等3人将刮板输送机尾和连接板拨开串开2.5米时，这时，因电工张×启动刮板输送机开关，刮板输送机底链突然拉动，将刮板输送机尾和连接板带回，将正在拨机尾连接板的梁×左脚夹在连接板和刮板输送机板中间，梁×左脚当场被切断。 事故原因： 1、电工张×严重违章作业，在入井后检查刮板输送机开关前没有到工作面查看现场人员作业情况，盲目启动刮板输送机开关，是造成事故发生的直接原因。 2、当班跟班干部和班组长工作安排不细，安全防范措施不严密，是造成事故发生的间接原因。 防范措施： 1、严格执行电工安全操作规程，检查机电设备前必须确认现场生产状况，杜绝盲目操作现象。 2、现场作业时，跟班干部必须详细安排每项工作，杜绝出现工作失误。 3、加强职工安全教育和安全培训，提高职工安全素质。 2、大兴矿“1998.4.25”起重事故 1998年4月25日白班综掘二队在N2-403边切起吊综掘机大件(重3吨)，13时5分两台5吨起重机起吊后，准备装车时，一台起重机起重钩上的导向滑轮耳子开焊裂开，轴销串出造成钩子脱落大件下沉，正砸在没有完全退出的平板车碰头上，另一头翘起，将正在准备推车的姚××的下颌骨打伤，同时人后倒时大腿伸到翘起的平板车下，车落下后将大腿砸骨折和左脚拇指断一节。 事故原因： 1、起重机钩子上的导向滑轮轴销串出造成钩子掉是这起事故的直接原因。 2、受伤者自主保安能力不强，在等待送车时没有离开平板车，仍处在推车姿态。 3、跟班队长罗×，没有在现场监督，跟班不利。 4、队长徐××教育不够。 防范措施： 1、今后起重大件要检查好设备质量。 2、起吊大件下面不许有易伤人的物件。 3、人员要站在安全地点。 3、大兴矿“2000 .5.29”物体打击事故 2000年5月29日23时，预备队徐××、王××、毕××在南五705工作面后三角点回收慢速绞车。把钩工王××用起吊间外侧的18吨慢速绞车，用40T锚链大环带上从铁道上回收的M16螺丝挂在准备回收的慢速绞车的底座上。往外拉时，绞车底座卡在机尾端头144#架的防倒缸
人身伤害民事答辩状 【一】人身伤害案件答辩状 答辩人:宋某，男，汉族，系xx人 答辩人因原告张某诉被告宋某人身伤害损害赔偿一案，现就案件发表如下答辩意见，请合议庭予以考虑: 一、安全保障义务的归责原则与构成要件 我们国家目前没有专门的侵权行为法，有关人身损害的侵权案件适用《民法通则》、《消费者权益保护法》及其解释，虽然最高人民法院曾于2003年出台了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)，确立了经营者的安全保障义务，明确了安全保障义务人的义务范围和责任界限。 但由于个案案情的不同，经营者的安全保障义务也有所不同，相应地其应承担的责任也不同。 根据《若干解释》第六条:"从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。 安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。
安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。 赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。" 根据上述条文可见，关于经营者的安全保障义务的归责原则为过错责任原则，具体分为两种情况: 一是经营者对其经营场所的设施及提供商品和服务未尽到安全保障义务应承担的民事责任，可称之为直接责任; 二是由于第三人的侵权造成进入其经营场所内的服务对象即消费者的人身、财产损害情况下经营者应承担的民事责任，这可称为补充责任。 我们先讨论经营者的直接责任的认定，根据《解释》第六条第一款的规定，经营者的直接责任的构成要件为:(一)有损害的发生。 (二)损害发生于经营者控制的范围之内。 (三)损害的发生没有第三者责任的介入，其损害的发生通常是由于经营者的服务设施没有达到规定标准或者提供的商品及服务有瑕疵造成的，即消费者损害结果的发生与经营者未尽安全保障义务有因果关系。 (四)经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务，这一点也可以认为就是经营者的过错。 正是因为经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务，即有过错，法律才要求其承担相应的法律责任。 根据《解释》第六条第二款之规定，补充责任的构成要件为:(一)
工地人身伤害事故案例分析 隧道工地的人身伤害事故，除了与施工环境有关的突发事故如瓦斯爆炸、掌子面涌水、爆破坍塌等事故以外，还有大家耳熟能详的人身伤害安全事故，如用电安全事故、机械伤害事故等等。结合在隧道工地耳闻目睹的一些事件作为案例加以分析，以提高人们对类似事故的防范意识。 1 用电安全事故：人们在日常生活中离不开电，建筑工地就更不消说了。大家常把电比作老虎，这一点在工地上更是恰如其分。用电安全事故是工地较常见的人身伤害事故之一。案例1.1 1995年在某工地，我曾亲历一起团总支书记义务劳动中触电身亡的事故。这是在场领导，员工甚至电工所没能想明白的事故。那天，该工程管理人员参加了一项义务劳动：随着隧洞往前不断延伸，掌子面附近需要增设一台变压器，因此，义务劳动的内容就是往掌子面方向布设电缆。电工按以往的做法拆掉了现有变压器上电缆的三根火线，剩下一根零线未拆。十几个人肩扛电缆往前走，团总支书记把电缆扛在肩上，手握着电缆的头部走在最前面，祼露着的三根火线头和一根零线头在他胸前摆来摆去。行进中，强大的电流突然把他击倒在地，再也没有了呼吸。这起伤亡事故让当班电工感受到了从未有过的思想负担：如果拆了零线就不会有这事！？可是以前都是这么操作的，不拆零线，也从没发生过这事故。这次却是为什么？案例1.2 多少年前在一本铁道兵的刊物上，读到这样一起事故：一战士肩扛钢钎收工出洞途中，立在隧道内撒尿，钢钎的头部碰在了祼露的电线上，尽管他穿着胶靴，但电流顺着钢钎与他撒出的尿液形成回路，使这位战士一命呜乎！以上两个案例告诫人们，图省事少了一道小工序，使大活人送了命。用电作业一定不要违规操作：不要用自己的思维定势否定规章制度或操作要领，零线该拆的时候一定要拆，祼露的电线一定不要用碰并及时报告，用优质胶布包裹。案例1.3 今年7月，我亲历一起未造成人身伤害及财产损失的活动板房漏电事件。那天早晨，我们发现钢门框及锁把手有麻手的感觉，用试电笔检测发现有弱电。经我们对室内和院内的电线及配电盘进行检查，未见异常。房子外墙上的电线没有人去动它，所以没想到去外墙检查线路。不多会儿，试验员反映说，混凝土养护间的空调机停转；整体道床公司的模板堆放在了我们的房子外侧，有一处戳入了板房墙体，人在
人身伤害民事答辩状 人身伤害民事答辩状怎么写?下面是小编整理的人身伤害民事答辩状，希望有所帮助。 【一】人身伤害案件答辩状 答辩人:宋某，男，汉族，系xx人 答辩人因原告张某诉被告宋某人身伤害损害赔偿一案，现就案件发表如下答辩意见，请合议庭予以考虑: 一、安全保障义务的归责原则与构成要件 我们国家目前没有专门的侵权行为法，有关人身损害的侵权案件适用《民法通则》、《消费者权益保护法》及其解释，虽然最高人民法院曾于2003年出台了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解
释》)，确立了经营者的安全保障义务，明确了安全保障义务人的义务范围和责任界限。 但由于个案案情的不同，经营者的安全保障义务也有所不同，相应地其应承担的责任也不同。 根据《若干解释》第六条:“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。 安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。 安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。
赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。” 根据上述条文可见，关于经营者的安全保障义务的归责原则为过错责任原则，具体分为两种情况: 一是经营者对其经营场所的设施及提供商品和服务未尽到安全保障义务应承担的民事责任，可称之为直接责任; 二是由于第三人的侵权造成进入其经营场所内的服务对象即消费者的人身、财产损害情况下经营者应承担的民事责任，这可称为补充责任。 我们先讨论经营者的直接责任的认定，根据《解释》第六条第一款的规定，经营者的直接责任的构成要件为:(一)有损害的发生。
陈某某人身损害赔偿案 一、基本案情 杜某某（88岁）与陈某某（小学学生）系同村村民，2009年1月4日在双方住房附近的街道上，陈某某将杜某某撞倒在地。杜某某被送住院治疗，经医生诊断为：1.心房纤颤；2.右股骨粗隆间粉碎性骨折。花费医疗费人民币2121.85元。半年后，卫生所再次诊断为右下肢骨折，合伴感染。同年8月17日，杜某某去世。杜某某亲属要求陈某某及其法定代理人赔偿包括死亡赔偿金在内的各项损失94145元。陈某某一方辩称，陈某某是要去上学时发现杜某某躺在水沟里，主动上前要把她扶起来，根本没有撞倒杜某某，其行为完全是助人为乐。法院审理查明，2009年1月8日，被告陈某某的祖父陈国华出具一张便条交原告收执，该便条载明：“经征求××意见，不报警私了，一切由我自负。2009年1月8日陈国华”。2009年1月10日，原告陈孙权、陈孙胜、陈东辉（即杜某某之子）出具一张收据交陈国华收执，该收据载明：“今收到第二监护人陈国华现金壹仟伍佰元正，［因其孙撞倒杜某某造成骨折。（前收据已由国华烧掉，以本据为准）］。收款人：陈孙权陈东辉陈孙胜二○○九年一月十日”。 二、裁判结果 福建省厦门市同安区人民法院审理认为，陈国华作为陈某某的长辈，在事发当日即到现场，从其出具的“私了”便条和其提供的“收据”内容分析，可以认定陈国华确认了陈某某撞倒杜某某的事实。虽然陈国华主张该便条并非其真实意思表示，但并未提供证据证明其系受到欺骗或威胁而写下，结合其已支付1500元的事实也表明其同意承担赔偿责任。就死亡后果与此次摔伤间的因果关系看，杜某某摔倒骨折并非导致其死亡的唯一原因，结合本案实际，本院确定杜某某的摔伤在其死亡结果中占有20%的原因力。陈某某对杜某某的摔伤结果存在过错，但杜某某的子女未尽好监护义务导致其在巷道里摔倒同样存在过错，故原告应承担相应的责任。本院因此酌定被告陈某某与原告各承担50%的责任。结合杜某某摔伤与其死亡结果的原因力比例，法院确定，杜某某因伤就医的损失为13321.85元，死亡造成的损失59925元。判决被告方承担杜某某受伤、死亡造成经济损失为（13321.85元+59925×20%）×50%=12655.43元。 三、典型意义 本案中，双方对侵权人是否实施侵权行为的事实各执一词，在此情况下，原告方提出的被告方在处理此事的过程中承认侵权行为的书面证据，就成为认定事实的关键。本案的典型意义在于，在被告方不能提供证据反驳案涉书面证据的情况下，法院根据书面证据认定被告的侵权事实，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第72条的规定。此外，在赔偿责任的负担上，法院对于侵权行为与被侵权人死亡结果之间原因力的区分和确认，以及对最终赔偿责任的合理划分，亦有借鉴意义。
电力企业人身伤害事故案例选编 批准：张利君 审核：李宝明 编写：王新平 神华亿利能源有限责任公司电厂 2011年9月
前言 为全面贯彻落实9月14日公司安委会扩大会议精神，深刻吸取黄玉川煤矿9.7人身事故教训，安健环部选编了电力企业所发生的一些典型人身伤害事故案例供生产一线员工学习。希望通过学习能切实提高员工的安全意识和安全技能。保证安全生产，落实以人为本的安全管理方针。 惨痛的事故教训为我们敲响了安全警钟，一个个活生生的弟兄姐妹的生命转瞬即逝，他（她）们有的年龄仅有十八、九岁，豆蔻年华葬送在无情的事故当中。事故犹如一只魔兽张开血盆大口顷刻间吞噬了他（她）们的生命，给他（她）们的亲人留下的只有悲痛欲绝的哀思与心灵上挥之不去的阴影。逝者永逝，生者犹存。痛定思痛，事故的导火索是什么？是习惯性违章，是管理上的失误，是现场安全设施不完善，是作业环境不良等等，而这都与人们的安全意识、技术水平、遵章守纪和安全教育培训有直接关系。 安全工作，重在预防。通过学习，我们要居安思危。剖析我们工作中是否进行了作业或操作危险点分析，是否进行了预控，所布置的安全措施是否正确、完善。人员是否熟悉《安规》、《运规》和《检规》，是否熟知公司相关的安全管理制度与规定并能认真执行…… 《选编》通过大量活生生的事故案例和血的教训，揭示了事故发生的经过、原因、暴露出的问题以及防范措施，是我们安全教育的很好教材。希望能够为我们杜绝违章，防范事故起到积极、有效的作用。 神华亿利能源有限责任公司电厂 安全健康环保部 2011年9月20日
案例一青山热电厂8号炉炉膛爆炸6人受伤事故 一、事情经过 1988年4月30日10时57分，青山热电厂8号炉（WGⅠ220/100-7型燃油炉）在计划小修完工后，准备启动时焦炉瓦斯经分闸门漏入炉膛，检修人员在进行扩大点火孔面积而动用明火作业时，引起炉膛聚积的瓦斯爆炸，炉膛四角，尾部烟道，膨胀节开裂，巨大的爆炸力（能）使锅炉右后立柱炸弯并断裂，钢架失稳。由于锅炉四根立柱先后破坏，大板梁及其他横梁与立柱连接处开焊，悬挂在大板梁上的炉体塌落，大板梁、汽包、所有受热面、炉外管道包括平台楼梯全部向下向后移，回转式空气预热器下沉，部分水泥楼板，厂房水泥立柱损坏。锅炉控制盘，锅炉及附属管道也同时受到损伤，造成6人受伤的特大事故。 二、事故原因 （1）炉膛内形成爆炸混合物的原因：该炉焦炉瓦斯接自武汉钢铁公司来的焦炉瓦斯母管，经瓦斯管道盲板，电动总闸门，分甲乙侧两路，经蝶形门，通过炉前5、6、7、8号四个分闸门进入炉膛。为准备启动，10时20分抽开瓦斯管道盲板，通过蒸汽置换，关闭瓦斯管道上的蒸汽阀和放散门后，炉前瓦斯管道充满瓦斯。 （2）由于5号门未关严，瓦斯漏入炉膛，尾部烟道（事后测量闸门开启面积为12c㎡，约为全开时流通面积的10%）。 （3）当时锅炉送、吸风机均未运行，漏入的瓦斯无法稀释。经过近0.5h 的聚焦后，炉膛内焦炉瓦斯的平均尝试达到爆炸极限范围之内。 （4）因点火孔过小，点火用火把难以塞入炉膛，在场锅炉分厂检修副主任通知油枪班，要求用氧乙炔割把扩孔。10时57分，当将割把火炬伸向7号火筒点火孔时，引爆炉膛瓦斯。 三、暴露出的问题 （1）事故时，8号炉是第一次使用焦炉瓦斯，但无相应的组织措施和技术措施。无针对8号炉焦炉瓦斯系统的现场运行规程。
人身安全事故通报 xx 年 x月 x日，xx公司发生一起机械伤害事故，轻伤 1 人，构成一起人身事故（八 级人身事件）。 深入分析事故原因，暴露出事故单位日常管理松懈，安全管理制度不健全，员工培训不到位， 员工安全意识淡薄，违章作业现象时有发生等一系列问题。现将该事故情况予以通报。 各单位要将此通报下发到一线班组，认真学习事故通报，开展讨论和分析，深刻吸取事故教 训，各单位、班组要做好学习记录，要结合公司组织开展“安全年”活动，认真学习各项 规章制度，严格执行安全操作规程；要大力开展反违章工作，严肃查纠各类违章现象；加强 安全培训教育，提高员工安全意识；要认真落实安全生产责任制，加强作业现场安全监督检 查，杜绝类似事故再次发生。 附件：人身安全事故调查报告书 xx年x月x日 附件 X 年 X 月 X 日 X 时许，X公司员工刘××、陈××在对X产品封盖工序过程中，因违章 作业，未使用专用工具涂抹润滑脂导致机械伤害事故，轻伤 1人。 一、事故经过 X年X月 X日下午，X公司员工刘××、陈××被安排共同完成 X台 X产品的封盖工作。 约X时许，在最后 1台 X产品进行到传动机构涂抹润滑脂的工序时，刘××发现涂抹润滑 脂的毛笔的笔头掉了，就用笔杆将润滑脂涂抹到机构运动部位。此时，陈××发现用笔杆涂 抹的润滑脂不均匀，于是就找来塑料袋套在右手上，用食指将传动部位上的润滑脂涂抹均匀。 刘××在完成另外一处的涂抹工序后，习惯性对产品做分闸操作，突然动作的机构将陈×× 右手食指挤伤。经诊断为：右手食指末节指首开放性骨折。 二、事故原因 1. 陈××用手指代替毛笔涂抹润滑脂，属违章作业，是造成本次事故的直接原因。 2．刘××在完成另外一处的涂抹工序后，未观察是否有其他人员工作，而是习惯性的做分 闸操作，是造成本次事故的主要原因。 3. X公司对员工安全教育培训不到位，致使员工安全意识、责任心不强，是造成本次事故的 另一原因。 三、预防事故重复发生的措施 1．在公司范围内迅速开展安全专项检查活动，认真吸取事故教训，全面排查事故隐患，评 估安全生产状况，及时解决问题，降低安全风险，防止安全事故的再次发生。 X公司由安全第一责任人负全责，认真吸取事故教训，深入开展“反违章”活动，制定 详细的排查整改计划，认真落实，整改结束后报公司安监部。 2．各单位领导要认真履行岗位职责，严格执行安全工作规定的有关要求，亲自部署、检查 指导，集中精力做好安全生产工作。 3．各级安全管理人员要重心下沉，深入基层，掌握生产现场第一手信息，加强现场巡回检 查，严查“三违”现象，消除各类事故隐患。 4．提高培训的针对性和实效性，不断强化各级人员特别是现场作业人员的安全意识和业务 素质。特别是对新设备的安装及新技术的使用，组织厂家或技术人员对作业人员进行严格、 细致地培训，使作业人员熟练掌握操作和使用技能。 5．提高员工的安全意识，在作业中相互关心，相互提醒，相互监督，使用安全规章制度、