2019年土壤修复分析
报告
2019年5月
目录
一、行业需求加速释放，龙头企业持续强势 (6)
1、“十三五”实际投资额近2150亿元，17年以后行业需求加速释放 (6)
（1）土壤修复行业发展历程 (6)
（2）土壤污染情况现状 (7)
（3）“十三五”实际投资额近2150亿元，17年以后行业需求加速释放。 (8)
2、行业供给快速增加，专业修复企业具有竞争优势 (10)
（1）过去十年间，土壤修复企业数量经历了从0到3000的过程 (10)
（2）参与者多样化 (11)
（3）参与者竞争实力对比：专业修复企业占优 (12)
3、市场格局初步显现，龙头企业持续强势 (13)
二、美国经验：影响市场需求释放的因素 (14)
1、美国土壤修复市场发展历程 (14)
2、驱动因素分析 (15)
（1）市场需求的产生：民众意识提升&顶层设计出台 (15)
（2）需求释放：超级基金成立 (16)
（3）促进需求爆发：私人资本参与 (17)
①立法鼓励私人资本参与 (17)
②房价上升提高私人资本投资意愿 (18)
（4）需求趋于稳定：房地产价格下行 (19)
①房价下跌影响 (19)
A、资金需求端 (19)
B、资金供给端 (20)
三、中国土壤修复市场加速释放 (21)
1、中美土壤修复行业的区别 (21)
2、行业起步阶段，政策和财政支持对土壤修复行业影响明显 (22)
（1）“土十条”和《土法》带动土壤修复市场启动 (22)
（2）土壤污染防治专项资金提升市场热度 (22)
3、《土法》促进修复市场需求加速释放 (23)
（1）《土壤污染防治法》出台补全顶层设计 (23)
（2）土法出台后，相关公司环境修复订单规模有所提升 (24)
4、行业需求从无序释放向有序释放转变 (25)
（1）土壤污染详查工作过半，农用地污染详查已进入成果审查阶段 (25)
（2）土壤修复成果纳入地方工作目标将有力提升地方政府的积极性 (26)
5、商业模式决定需求释放节奏：工业场地治污先行 (28)
（1）工业场地污染治理商业模式最为成熟 (28)
（2）房地产价格高企，工业场地治污有利可图 (29)
6、化工园区爆炸事件：对工业场地修复需求释放起到催化作用 (30)
7、龙头企业技术体系较为完善，有望借力腾飞 (33)
（1）完善的技术体系是企业保持竞争优势的前提 (33)
（2）龙头公司技术体系较完备，能够满足土壤修复需求 (34)
（3）优秀的项目管理能力重要性越发提高 (34)
（4）龙头公司项目实施&管理经验丰富，竞争优势突出 (35)
市场格局初步显现，专业修复企业具有竞争优势。2016 年以来，随着修复项目和市场参与者的增加，市场集中度出现下降的趋势，但目前大型订单仍然集中在建工修复、中科鼎实、高能环境、中节能大地等几家专业修复企业手中。尽管土壤修复市场整体的竞争格局未来仍有较大的变化空间，但龙头修复企业已有的技术储备和项目经验构筑了自己的“护城河”，新晋企业想要超越难度较大，市场竞争格局已经初步显现。
参考美国土壤修复市场发展历程，政策和私人资本投入影响深远。美国国会于1980 年通过的《超级基金法》开启了土壤修复的历程。但之后的二十年间土壤修复市场规模均处于缓慢上升阶段。2002 年，美国国会通过《小企业责任减免与棕色地块复兴法》，增加“善意预期购买人”抗辩，消除私人投资者的后顾之忧；1997 年出台的《纳税人减税法》和90 年代以后美国房地产市场量价齐升的发展给了私人资本投资棕地的利润空间，私人资本对棕地修复的投资热情提高，土壤修复市场才出现跃进式发展。2005 年以后，美国的住宅价格和建筑许可数量都出现了明显的下跌，全国投入的土壤修复资金占GDP 的比重也出现了大幅下跌。考虑到美国土壤修复的需求仍然很高，超级基金的年投入金额在2010 年以前并没有出现明显的下降（政府投资意愿没有下降），且其占整个土壤修复市场的投资金额中占比不足1%，土壤修复市场规模的下跌更有可能是私人资本投资意愿的下降所导致的。
行业起步阶段，政策和财政刺激效果明显。过去十年，我国土壤
修复市场处于起步阶段，政策和财政支持对行业的影响明显。“土十条”的出台和专项资金的提高显著提升了土壤修复市场的热度，参与者和订单规模均快速提升。2018 年8 月，《土法》过会后，相关上市公司新增修复类订单金额大幅上升，龙头上市公司2018Q4 新增环境修复订单金额同比增长91.27%。2019Q1，相关上市公司新增中标金额延续了高增长态势，土壤修复市场的高景气度延续。
详查接近尾声，行业需求即将有序释放；纳入政绩考核，地方政府修复意愿较高。2017 年中，土壤污染详查工作开始，截止2019 年一季度，辽宁、贵州、江苏、青海、福建、湖南等省份已经公告通过农用地污染详查的审查；部分省份已经开始部署下一阶段企业用地的污染调查工作。随着详查工作接近尾声，污染底数越发明朗，在零散治理需求释放的同时，也逐渐临近市场需求有序释放的时点。从“土十条”开始，地方政府对土壤污染治理实行目标责任制。国务院分年度对各省（区、市）重点工作进展情况进行评估，评估和考核结果作为对领导班子和领导干部综合考核评价、自然资源资产离任审计的重要依据。此举有利于调动地方政府的积极性，顺利完成“土十条”的工作目标，引导土壤修复市场需求有序释放。
工业场地修复需求率先爆发。从商业模式角度来看，由于耕地修复仍未出现较好的盈利模式，矿山修复的市场空间相对较小，而持续维持在高位的房价为城市工业场地修复带来了经济动力，在土壤修复市场需求快速释放的时期，工业场地需求率先爆发。进入2019年，化工园区爆炸事件频发，催生了化工行业整治提升方案的出台，有望带
来超过500亿元的工业场地修复需求，进一步加速了工业场地修复市场需求的释放。
龙头企业技术体系完善，项目管理经验丰富，有望借力腾飞。实际操作中，完备的技术体系和优秀的项目管理是企业制胜的关键因素。高能环境、中科鼎实等龙头公司具有多年的技术积累，技术体系较为完备；且均已经成功实施数十项修复工程项目，其中包含部分示范项目和重点环境治理工程，项目管理能力过硬。综合来看，龙头企业竞争优势突出，有望在行业高速发展时期借力腾飞，建议关注：高能环境。
一、行业需求加速释放，龙头企业持续强势
1、“十三五”实际投资额近2150亿元，17年以后行业需求加速释放
（1）土壤修复行业发展历程
2007年以前，我国只有杭州炼油厂退役厂区修复和原沈阳冶炼厂污染场地治理修复工程等零星几个土壤修复项目，且并非由专业（当时）的土壤修复公司所实施。2007年，我国出现了第一家专业的土壤修复公司——北京建工环境修复有限责任公司，并出现了少量但较为稳定的市场需求，土壤修复行业开始起步。2008年6月，《关于加强土壤污染防治工作的意见》出台，开启了我国土壤修复行业政策体系的构建过程。2014年，《全国土壤污染状况调查公报》发布，为明确
污染土壤微生物修复技术研究进展课程论文 摘要针对2014年4月环境环保部公布的首次全国土壤污染状况调查结果，撰写我国最严重的耕地污染中主要污染物镉、砷、滴滴涕和多环芳烃的微生物修复研究进展。 关键词土壤污染；微生物修复；重金属污染；有机物污染 2005年4月至2013年12月我国开展的首次全国土壤污染状况调查结果显示全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。全国土壤总的超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。人类赖以生存的耕地中土壤点位超标率高达19.4%，迫在眉睫的主要污染物为镉、砷、滴滴涕和多环芳烃[1]。 微生物修复是指利用天然存在的或所培养的功能微生物群，在适宜环境条件下，促进或强化微生物代谢功能，从而达到降低有毒污染物活性或降解成无毒物质的生物修复技术，它已成为污染土壤生物修复技术的重要组成部分和生力军[2]。由于我国土壤调查结果显示在农田耕地中重金属污染物镉、镍、砷、有机污染物滴滴涕和多环芳烃超标最严重，对这些污染物的治理已经迫在眉睫。所以，本文重点阐述针对这5种污染物的微生物修复技术研究进展。 1、重金属污染土壤微生物修复研究进展 土壤微生物种类繁多、数量庞大，是土壤的活性有机胶体，比表面大、带电荷和代谢活动旺盛，在重金属污染物的土壤生物地球化学循环过程中起到了积极作用。微生物可以对土壤中重金属进行固定、移动或转化，改变它们在土壤中的环境化学行为，可促进有毒、有害物质解毒或降低毒性，从而达到生物修复的目的[3]。因此，重金属污染土壤的微生物修复原理主要包括生物富集 (如生物积累、吸附作用)、生物转化(如生物氧化还原、甲基化与去甲基化以及重金属的溶解和有机络合配位降解)、生物固定（如与S2-的共沉淀）、生物滤除（如细菌的淋滤作用）等作用方式。 1.1镉污染 将具有重金属吸附能力的天然蛋白或人工合成肽展示在微生物细胞表面,可以提高微生物对重金属的吸附能力。Kuro da等[4]改造了微生物表面蛋白使得当酵母金属硫蛋白( YMT )串联体在酵母表面展示表达后,4 聚体对重金属吸附能力提高5.9 倍, 8 聚
2019年土壤修复行业 分析报告 2019年5月
目录 一、土壤修复兼具公益性和盈利性，商业模式清晰，空间巨大 (5) 1、商业模式清晰，政策与事件进一步带来催化 (5) （1）工业场地修复+出让模式，业主支付意愿充足 (5) （2）政策+环境事件推动行业发展 (7) 2、土壤修复空间巨大，实际市场规模加速释放 (8) （1）场地与耕地领衔，短期理论空间超千亿 (8) （2）实际市场规模释放仍有望高增 (9) 二、格局现状：行业规模迅速增长导致集中度有所下降，头部公司分化 (10) 三、竞争要素：运营管理经验+技术构建综合壁垒 (12) 1、市场拓展至关重要，运营经验则为拓市场的根基 (12) 2、技术各有所长，定制化综合能力为未来发展奠基 (13) 四、行业发展展望与特点 (16) 1、催化和可持续性：短看重点区域化工园区搬迁，长看全国性需求陆续释放 (16) （1）江苏：化工园区关闭搬迁量化指标清晰，短期超20亿元修复需求确定性较高 (16) （2）山东：安全检查范围更广，园区清理力度更大 (17) （3）河北：更短的整治窗口期 (17) 2、盈利能力：价格竞争初现，企业端介入望平衡盈利能力 (20) （1）整体项目合同规模提升，收入端招标价格的竞争使盈利能力波动 (20) （2）土壤修复成本相对稳定 (20) （3）土壤修复的行业平均毛利率处于25-40%的水平 (21) 3、资金周转：短周期EPC风险相对较小，预付+完工百分比保障回款稳定 21
五、重点企业简析 (22) 1、高能环境：龙头趋势渐显，技术+市场全面领先 (22) （1）土壤领衔固废业务，业绩表现全面向好 (22) （2）土壤修复运营经验丰富，技术领先 (24) ①项目全国布局，订单丰富 (24) ②技术储备丰富资质完善，针对项目需求灵活应对 (25) （3）固废业务全面推进 (26) ①危废：产能已达第一梯队，产能利用率仍存巨大空间 (26) ②垃圾焚烧：快速推进贡献体量，稳定运营后未来现金流有保障 (27) （4）盈利预测 (28) 2、理工环科：土壤修复+监测望迎高增，电力信息化全力支撑泛在电力物联 网建设 (29) （1）环境监测、土壤修复、电力信息化服务与电力监测融合并进 (29) （2）土壤修复技术领先，区位优势明显 (30) （3）监测与电力信息化业务协同推进，受益泛在电力物联网建设有望迎高增 (32) ①水质监测龙头有望实现高增长 (32) ②电力信息化：产品+服务不断精进，助力泛在电力物联网建设 (33) （4）盈利预测 (34)
２０１９年土壤修复行业市场分析报告
正文目录 1土壤污染形势严峻，治理刻不容缓 (4) 1.1 土壤污染及修复的相关定义 (4) 1.2 我国的土壤污染形势严峻，治理迫在眉睫 (5) 1.3 土十条发布后，土壤治理的大幕已经拉开 (8) 2借鉴国外成功经验，国内经营模式探索前行 (14) 2.1 美国的土壤修复治理模式及经验 (14) 2.2 德国的土壤修复治理模式及经验 (20) 2.3 荷兰的土壤修复治理模式及经验 (22) 2.4 国内经营模式的探索仍在路上 (23) 3土壤治理市场空间广阔，蓝海掘金正当时 (26) 3.1 我国土壤修复的市场空间广阔 (26) 3.2 我国土壤修复的主要技术路径 (27) 3.3 目前的市场参与者与未来趋势 (29) 图表目录 图表1：土壤污染源 (4) 图表2：被污染的土壤 (4) 图表3：土壤对植物的作用较大 (5) 图表4：北环的土壤修复施工现场 (5) 图表5：我国土壤污染度（点位超标率） (6) 图表6：土地利用类型的污染情况（点位超标率） (6) 图表7：各项污染物的超标情况（点位超标率） (6) 图表8：各区域的污染情况比较（点位超标率） (6) 图表9：2007-2018年工业污染场地项目区域分布 (7) 图表10：2007-2018年工业污染场地项目区域分布（个） (7) 图表11：近年来土壤污染导致的安全事件 (8) 图表12：2013年9月以来我国环保领域相关政策和法规 (9) 图表13：地方“大气十条”发布情况统计 (10) 图表14：地方“水十条”发布情况统计 (10) 图表15：环境污染治理固定资产投资完成额及同比 (11) 图表16：大气污染治理固定资产投资完成额及同比 (11) 图表17：水污染治理固定资产投资完成额及同比 (11) 图表18：上市公司大气污染治理营收及同比 (12) 图表19：上市公司水污染治理营收及同比 (12) 图表20：上市公司环境监测营收及同比 (12) 图表21：2012-2017年土壤修复订单金额以及修复规模 (13) 图表22：土壤污染防治相关政策法案 (13) 图表23：纽约的拉夫运河污染 (15) 图表24：污染引起强大的公众不满和舆论压力 (15) 图表25：污染场地的主要污染来源 (17) 图表26：列入NPL地块的数量及修复、删除情况 (17) 图表27：进入NPL的污染场地MAP截图 (17) 图表28：200KM的地图模式 (17)
土壤修复产业发展现状及前景分析 土壤修复产业发展现状 一、土壤环境令人担忧 2014年4月17日发布的《全国土壤污染状况调查公报》显示：全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出，全国土壤污染超标率达16.1%。污染类型以无机污染物为主，南方土壤污染重于北方，长三角、珠三角、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出，西南、中南地区土壤重金属超标范围较大。总体上呈现出新老污染并存、无机有机复合、超标范围广阔的严峻局面，因此从国家层面重视土壤污染问题、启动土壤污染修复已经刻不容缓。 二、立法步伐明显加快 2012年11月环保部等发布《关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》，2013年1月国务院办公厅发布《关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》，6月环保部发布《中国土壤环境保护政策》，2014年2月环保部发布《污染场地土壤修复技术导则》等5项标准，4月通过的《环境保护法》修订案增加了土壤修复的内容，《土壤环境保护法》或《土壤污染防治法》被列为全国人大第一类立法计划项目，《土壤污染防治行动计划》获环保部原则通过，《土壤环境质量标准》正在抓紧修订，5月环保部发布《关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知》和《污染场地修复技术应用指南》（征求意见稿），国土资源部发布《土地整治蓝皮书》。尽管目前法律、法规和标准建设在总体上尚处于初级阶段，但立法速度明显加快，国家在宏观政策层面支持土壤污染修复行业长远发展的大背景和大环境是明确的。 三、市场空间期待释放 由于相当一部分农林牧用地（耕地19.4%、林地10.0%、草地10.4%）和工矿业场地（重污染企业用地36.3%、工业废弃地34.9%、采矿区33.4%、工业园区29.4%）等污染严重，还有不少传统产业正面对或将面临降产能、转产、搬迁或关停的现实处境，加上政府、公众和企业等对土壤污染、食物安全、生活环境等问题的关注度越来越高，这些都给我国土壤污染修复带来巨大的市场需求和想象空间，普遍预计可形成万亿级的市场规模。中投顾问发布的《2016-2020年中国环保产业投资分析及前景预测报告》认为，与大气、水污染治理相比，我国的土壤污染治理几乎没有起步，总体差距较大。但一旦市场打开，规模将远远大于大气和水污染的治理。
招标投标企业报告江苏大地益源环境修复有限公司
本报告于 2019年11月30日 生成 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照 目录 1. 基本信息：工商信息 2. 招投标情况：中标/投标数量、中标/投标情况、中标/投标行业分布、参与投标 的甲方排名、合作甲方排名 3. 股东及出资信息 4. 风险信息：经营异常、股权出资、动产抵押、税务信息、行政处罚 5. 企业信息：工程人员、企业资质 * 敬启者：本报告内容是中国比地招标网接收您的委托，查询公开信息所得结果。中国比地招标网不对该查询结果的全面、准确、真实性负责。本报告应仅为您的决策提供参考。
一、基本信息 1. 工商信息 企业名称：江苏大地益源环境修复有限公司统一社会信用代码：91320116690448100T 工商注册号：320123000162543组织机构代码：690448100 法定代表人：史建国成立日期：2009-09-03 企业类型：/经营状态：存续 注册资本：5666.667万人民币 注册地址：南京市六合区程桥街道编钟路95号 营业期限：2009-09-03 至 / 营业范围：环境修复工程、环保工程、河湖治理工程、市政工程、水利工程、节能工程、土石方工程设计、施工；固体废物处理；工业废气处理；危险废物收集、贮存、处理；提供清洁服务；环境质量安全检测；环境分析与监测；环境影响评价；清洁生产审核；消防安全技术咨询；职业病防护设备设施与防护用品效果评价；环保产品、节能产品、安全生产技术研发、技术转让、技术咨询、技术服务；环保设备制造、销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动） 联系电话：*********** 二、招投标分析 2.1 中标/投标数量 企业中标/投标数： 个 （数据统计时间：2017年至报告生成时间） 91
一文让你看懂土壤修复各种标准值 行业交流中发现，很多从业者对于土壤修复的一些基础问题还不甚了解。风险控制值、风险筛选指导值、修复标准值、修复目标值、含量限值……土壤修复这么多个值，真是傻傻分不清楚。不过更令人感到吃惊的是，即使是让人眼花缭乱的各种数值，也丝毫没有阻挡现如今各种修复工程实施的顺利完成。小编今天就梳理了一下我国国家标准中的各个相关“值”，或许有助于大家理解清楚各“值”之间的关系。花几分钟看看这篇文章也许超“值”！后附部分国家地区的土壤环境相关值。 “值”的定义与确定： 《污染场地风险评估技术导则》HJ25.3-2014 土壤和地下水风险控制值（riskcontrolvaluesforsoilandgroundwater）：根据本标准规定的用地方式、暴露情景和可接受风险水平，采用本标准规定的风险评估方法和场地调查获得相关数据，计算获得的土壤污染物的含量限值和地下水中污染物的浓度限值。 按照HJ25.4确定污染场地土壤和地下水修复目标值时，应将基于风险评估模型计算出的土壤和地下水风险控制值作为主要参考值。 《污染场地土壤修复技术导则》HJ25.4-2014 场地修复目标（siteremediationgoal）：由场地环境调查和风险评估确定的目标污染物对人体健康和生态受体不产生直接或潜在危害，或不具有环境风险的污染修复终点。 确定土壤地下水修复目标值：分析比较按照HJ25.3计算的土壤风险控制值和场地所在区域土壤中目标污染物的背景含量和国家有关标准中规定的限值，合理提出土壤目标污染物的修复目标值。 《建设用地土壤污染风险筛选指导值（三次征求意见稿）》 土壤污染风险筛选指导值（riskscreeningguidelinevaluesforsoilcontamination）：指特定土地利用方式土壤中污染物的某一含量限值，土壤中污染物含量超过该含量限值，表明土壤污染可能会对人体健康产生危害，需要启动土壤污染的风险评估，根据评估结果决定是否需要采
重金属污染土壤修复技术分析 发表时间：2018-09-12T11:06:47.320Z 来源：《基层建设》2018年第22期作者：刘冰 [导读] 摘要：重金属污染土壤的修复，是指采用科学技术或方法去除土壤中的重金属或者降低重金属在土壤中的活性，来恢复土壤正常的生态系统功能，减少土壤中的重金属被植物吸收利用，切断重金属通过食物链向人体转移的途径。 深圳市华保科技有限公司 518000 摘要：重金属污染土壤的修复，是指采用科学技术或方法去除土壤中的重金属或者降低重金属在土壤中的活性，来恢复土壤正常的生态系统功能，减少土壤中的重金属被植物吸收利用，切断重金属通过食物链向人体转移的途径。根据重金属污染物的特点，国内外研究者提出了物理修复、化学修复和生物修复等方法。对不同的修复方法技术进行了简单的介绍。 关键语：重金属；污染；土壤修复技术 引言 随着工业进程化的加速，人类活动范围的扩大，日常的生活垃圾，工业废气物的排放，以及农业上化学药剂的使用，都加速了重金属物质在土壤中的堆积，扰乱了土壤微生物群落的平衡，导致土壤中有机物质的含量的降低。从长远来看，由于土壤本身自我净化重金属的能力是极其有限的，重金属污染物一旦进入到土壤中就会长期存在，不仅对周围的生态环境造成威胁，而且可以通过食物链或生物圈等途径，直接或间接的威胁人类的生命，对人类的生存发展存在着极大的安全隐患，旦爆发，其造成的污染后果基本上是不可逆转的。金属含量超过 5g/m ，我们都统称为重金属。而实际生活中，通俗的说法指的是、汞、镉、铅以及类金属砷等，也包含一些相对来说毒性较小的重金属，如锌、铜等。目前，国内外研究较多的重金属为汞、镉、铅、铬、砷。而目前应用较多的土壤重金属污染修复技术包括物理修复、化学修复、植物修复、微生物修复、联合修复等。 1 土壤重金属污染的现状及其危害 近年来，伴随人类生产方式的大规模革新，由于长期施用含过量重金属的农药化肥，加之工业矿产资源的不合理开采及其冶炼排放，我国土壤重金属污染日益严重。目前，我国已有接近百分之十的耕地土壤受到重金属的污染，污染面积高达千万公顷，受污染影响粮产量减少约上百亿公斤，并且每年有接近五万公顷的土地继续遭受重金属污染，污染现状可谓触目惊心。土壤重金属污染造成的危害是多方面的，一是会导致区域范围内的土地质量下降，形成大规模不可逆转的土地资源浪费；二是如继续使用受污染的土地耕种，会使汞、铅等毒性较大的重金属被富集到农作物或果物，进而进入人体或牲畜，导致严重的食物中毒事件。最后，也是最为严重的，由于土壤处于全球生态系统物质循环的中心，一旦遭受污染破坏，就会将污染物通过各种渠道流入水域、大气系统，迅速扩大影响范围，引发更为严重的二次污染，甚至造成毁灭性的全球灾难。从现状发展来看，工矿企业粗放式的增长、污水灌溉面积进一步扩大、重金属的肥料、农药和污泥的普遍利用等活动，无不在加剧着开发建设与土地污染防治之间的矛盾冲突。土地资源作为人类赖以生存的重要自然生态资源，正在遭受着不可逆转的破坏，如不加以根治，将会严重威胁人类的生产生活安全，所以实现土壤重金属污染防治，对全球的自然生态系统安全稳定、人类的可持续发展都至关重要。 2 重金属污染土壤修复技术 2.1 物理修复 （1）换土、客土、去表土、翻土法 换土法就是用干净的土壤换掉受污染的土壤，置换出的土壤集中处理。客土法是将大量干净的土壤覆盖在受污染的土壤之上，或者将二者混合均匀。去表土是指去除表层污染的土壤。翻土法是通过深耕，将地表受污染土壤和地下干净土壤进行置换。这类方法需要大量的人力、物力以及投资，也可能造成二次污染，适用于污染面积小且污染严重的土地。 （2）电动修复 电动修复利用重金属离子在电场作用下的定向移动，在水饱和的污染土壤中插入一些电极，并通低直流电形成电场，土壤中的重金属主要通过电迁移、电渗流和电泳的方式到达电极两端，然后对收集在电极室中的重金属进行集中处理修复。电动修复技术效果好、二次污染少，主要适合修复透水性差的粘土类土壤。 （3）玻璃化技术 玻璃化技术采用高温高压，把重金属与土壤同时固定在较为稳定的玻璃态物质之中。该技术几乎不会产生二次污染，可彻底去除放射性的重金属。由于土壤难以统一熔化及地下水渗透等方面的问题存在，该技术适用于污染严重的小面积污染区域或放射区域污染。 （4）热解吸法 该修复方法利用微波、蒸汽、红外辐射等技术对土壤进行加热升温，从而使土壤中易挥发的污染物(如汞、硒)挥发后收集起来集中处理。国外有研究表明，该方法可以去除土壤汞含量 99 %以上，而且收集到的汞蒸汽的纯度也高达 99 %。 该方法在实际修复应用中也存在一定的限制，大量的热能加热才能使土壤中的污染物挥发。而且，升温也会造成水分、营养物质的损失，影响土壤的生产性能。 （5）隔离法 隔离法是将受到污染的土壤与未污染的土壤或者水体分隔开来，从而减少或阻止污染物向其他土壤或水体扩散。该方法在污染严重、污染物易于扩散且容易分解的土壤中应用较广。 2.2 化学修复 化学淋洗技术是将淋洗溶剂注入被污染土层中，再将包含污染物的溶剂从土层中抽提出来，进行分离和处理的技术。对土壤渗透性有一定要求，技术成熟，应用广泛，成本较高，需进一步处理淋洗剂。 固定/稳定化修复技术是指向土壤中加入固定/稳定化剂，改变污染物的物理化学性质，降低污染物的毒性、溶解性与迁移性。 可用于多种重金属复合污染土壤；对土壤类型要求不高，技术成熟，应用广泛，成本较高。原位化学氧化/还原修复技术是指将氧化/还原剂注入土壤中，通过化学反应使污染物转化为更稳定或低毒的化合物，并将废液抽提出来。 对土壤渗透性和pH值有一定要求，工程量大，成本较高，不会造成二次污染。土壤性能化学改良修复技术是通过改良剂调剂土壤 pH 值、提高土壤吸附性能或与重金属反应生成沉淀，从而降低重金属迁移性和生物毒性。适用于污染程度轻的土壤，工程量大，成本较高，
:土壤修复产业有一定的生命周期。根据美国土壤修复产业发展的历史经验，可以将土壤修复产业的生命周期分为4个阶段，即准备阶段、起步阶段、跃进阶段、调整阶段。 我国土壤修复行业目前在生命周期中所处的位置仍是产业成长的起步阶段，人员、技术和装备仍处在初期阶段，污染土壤修复技术的研发或应用还处在初级阶段。当前我国土壤修复产业的产值尚不及环保产业总产值的1%，而这一指标在发达国家已经达到30%以上。2015年全国土壤修复合同签约额达到21.28亿元，比2014年的12.74亿元增长67%。可见，我国土壤修复行业仍有很大的发展空间。 作为土壤修复行业起步阶段的我国，什么样的修复技术才能适应市场发展，这些技术已经在哪些工程中成功落地呢?为此，本文盘点了近年来国内土壤修复典型工程案例，案例详细列出了修复项目名称、主要修复技术、工程简介及修复效果，希望能对土壤修复技术市场起到借鉴作用。 ■北京化工三厂土壤修复 目标污染物：四丁基锡、邻苯二甲酸二辛酯、滴滴涕、重金属铅、镉等有害化学物质 主要修复技术：水泥窑焚烧固化处理技术、阻隔填埋处理技术 修复工程量：6.5万m3 施工单位：北京金隅红树林环保技术有限责任公司 工程简介：北京化工三厂作为化工生产基地近五十年，土壤中含有四丁基锡、邻苯二甲酸二辛酯、滴滴涕和重金属铅、镉等大量有害化学物质。2005年根据北京市规划委员会文件(2005规意选字0356号)，该场地被规划为宋家庄经济适用房项目建设用地。 修复效果：修复后的北京化工三厂土壤各项指标经北京市环保局检测，符合居民土壤健康风险评价建议值标准，该工程为国内首例污染土壤修复项目。 点评：作为国内首例土壤修复项目，在行业内起到了标杆作用，采用水泥窑焚烧固化处理技术，处置污染物做到了无害化、减量化和资源化。利用阻隔填埋方法处理，需要注意施工质量，免得施工不当引起二次污染。 ■南方某热电厂污染场地修复工程
5种土壤修复盈利模式的分析及思考 据最新《全国土壤污染状况调查公报》显示，全国土壤污染物总超标率高达16.1%，土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出，土壤修复工作势在必行，市场空间也十分巨大。 然而，商业模式不成熟长期以来依然是制约我国土壤修复行业发展的首要问题。今年5月出台的《土壤污染防治行动计划》（简称“土十条”）为阶段性土壤修复防治提出目标并指明方向，但依然未能解决土壤修复过程中面临的资金困境。本文将对目前我国现有的土壤修复模式盈利的简要梳理和分析，同时结合我们对这一问题的思考，尝试指明解决这一症结的几点方法及政策趋势。 1.污染方付费模式 污染方为治理责任人为土壤修复付费为土壤修复的主要原则。对于搬迁企业造成土壤污染的，由企业承担治污责任。“土十条”出台后，更是明确了“谁污染，谁治理”的原则，明确责任由造成土壤污染的单位或个人承担。责任主体发生变更的，由变更后继承其债权、债务的单位或个人承担相关责任；土地使用权依法转让的，由土地使用权受让人或双方约定的责任人承担相关责任。责任主体灭失或责任主体不明确的，由所在地县级人民政府依法承担相关责任。 典型案例：南化公司搬迁地块土壤治理修复 根据《危险化学品安全管理条例》等有关规定限制，南宁化工集团在2013年收到南宁市政府关于停产搬迁的通知，要求其位于南宁市南建路26号的厂区实施政策性停产，并尽快开始搬迁工作。2016年公司对搬迁地块进行修复，涉及修复的总土方量约663072.5立方米，其中股份公司地块约299857.5立方米，集团公司地块约363215立方米。南宁化工集团有限公司需要承担修复费用近2亿元。 然而现实总是骨感，并非每一块受污染土地都像上述案例一样确认污染方且污染方有能力承担治污责任。在实际操作中由于许多造成土壤污染的企业搬迁已久，一些企业甚至已经倒闭，污染责任人难以确认，受资金限制一些受污染土地无法得到及时修复。 2.受益方付费模式
土壤修复的定义 污染土壤的修复通常被定义为，通过转移或转换的方式，消除或减弱污染土壤中污染物的毒性，减少土壤中对生态环境或人体健康产生威胁的有毒有害物质。目前国际上的污染土壤修复方法通常有三种：物理修复法、化学修复法和生物修复法。物理修复法利用污染物与土壤之间的物理性状差异将污染物分离，通常需要外力投入。化学修复法通过化学原理将土壤中的污染物质进行分解、转化、结晶，以实现污染物与土壤间的分离，通常需要使用化学药品、试剂。生物修复法利用自然环境中的天然介质，包括动物、植物以及微生物对土壤中的污染物，进行降解、吸收，让其中的有毒有害物质变成生物循环体系的一部分，从而改善土地环境质量，实现修复目的。 土壤修复的必要性 土壤作为陆地生态系统重要组成部分，是人类和动物居住不可替代的环境因子，也是食物安全与人体健康的基本保障，在保护环境和维持生态平衡中具有重要作用。随着工农业生产的发展和乡村的城市化，污染土壤的面积在不断扩大。为了实现土壤的可持续利用，保障人类获得充足且安全的食品，迫切需要研究并提出经济、高效、可行的污染土壤修复技术。土壤修复技术作为解决土壤污染问题的主要手段,在国内外受到了广泛应用。 土壤修复方式及成本
土壤修复项目流程图 日本土壤修复市场规模 统计数据显示，2014年日本土壤修复行业市场规模337.55亿元，2018年日本土壤修复行业市场规模389.52亿元，同比增长3.42%。2014-2019年日本土壤修复行业市场规模如下： 2014-2019年日本土壤修复行业市场规模 年份市场规模（亿元）增长率（%） 2014年337.55
2015年350.63 3.87 2016年363.59 3.71 2017年376.61 3.58 2018年389.52 3.42 2019年1-9月301.51 3.21 数据来源：智研瞻产业研究院 近年我国土壤治理修复法律法规及政策回顾 时间时间政策政策名称名称主要内容主要内容 2018年8 月 《土壤污染防治法》 建立土壤污染责任人制度，明确政府责任； 建立土壤污染风险管控和修复制度，关注地 下水污染防护；建立土壤污染环评、监测制 度；建立土壤污染防治基金制度。
污染土壤修复治理技术的研究可行性研究报告 中船勘察设计研究院有限公司 2014年6月
目录 一、项目概述 (1) （一）工程背景概述 (1) （二）污染土治理的一般方法 (6) （三）重点关注治理方法 (9) 1、换土技术 (9) 2、固化/稳定化（S/S）技术 (11) 3、化学淋洗技术 (12) 4、植物修复技术 (15) 二、项目目标、研究内容、和关键技术 (20) （一）项目目标 (20) （二）研究内容 (20) （三）关键技术 (21) 三、技术路线方案、课题分解 (22) 四、组织方式及分工 (24) （一）科研项目工作措施 (24) （二）现场组织措施 (25) 参考文献 (25)
一、项目概述 （一）工程背景概述 随着我国城市化进程的提速和围绕着城市的工业设施健全，城市周边土壤的污染程度日益加剧。具体表现在，一方面未经处理的工业废水，废气和废渣，空气粉尘所携带大量污染物，雨水对城市区域的冲刷携带的污染物最终会汇聚到土壤中和河道中。这些堆积的污染物会很容易地通过水循环，大气循环，食物链再一次进入到人体，危害健康。另一方面矿产资源的不合理开发及其冶炼排放、长期对土壤进行污水灌溉和污泥施用、人为活动引起的大气沉降、化肥农药的使用等原因，造成了土地污染面积不断扩大，土壤污染日益严重。 根据全国土壤污染调查结果，目前我国受污染的耕地约有1.5亿亩，占18亿亩耕地的8.3%，多是集中在经济较发达的地区。另根据国家环保部门组织的《典型区域土壤环境质量状况探查研究》显示，珠三角部分城市有近40%的农田菜地土壤重金属污染超标，其中10%属严重超标。据估算，全国每年因重金属污染的粮食达1200万吨，造成的直接经济损失超过200亿元。土壤污染具有隐蔽性、毒害性、累积性、长期性、多样性和滞后性的特点，被污染的土壤通过地下水或生物富集作用直接或间接地影响着人类健康。 出于历史原因，中国土壤污染主体大多是各类国有工厂，经过多轮的改制重组，很多工厂产权归属关系已经多次变化，即便产权明晰的，也很难有能力再去支付高额的土壤修复费用。因此，“谁污染，谁治理”这一环保行业的通行准则，在土壤修复行业根本行不通。目
土壤修复行业研究报告 目录第一部分产业环境透视第一章土壤修复行业发展综述第一节土壤修复行业定义及分类 （一）、行业定义 （二）、行业主要分类 （三）、行业特性及在国民经济中的地位第二节土壤修复行业统计标准 （一）、统计部门和统计口径 （二）、行业主要统计方法介绍 （三）、行业涵盖数据种类介绍第三节最近3-5年中国土壤修复行业经济指标分析 （一）、赢利性 （二）、成长速度 （三）、附加值的提升空间 （四）、进入壁垒／退出机制 （五）、风险性 （六）、行业周期 （七）、竞争激烈程度指标(八)、行业及其主要子行业成熟度分析第四节土壤修复行业产业链分析 （一）、产业链结构分析 （二）、主要环节的增值空间
（三）、与上下游行业之间的关联性 （四）、行业产业链上游相关行业分析 （五）、行业下游产业链相关行业分析 （六）、上下游行业影响及风险提示第二章土壤修复行业市场环境及影响分析（PEST）第一节土壤修复行业政治法律环境（P）（一）、行业主要政策法规 （二）、政策环境对行业的影响第二节行业经济环境分析（E）（一）、宏观经济形势分析 （二）、宏观经济环境对行业的影响分析第三节行业社会环境分析（S） （文章三）：土壤修复行业研究报告土壤修复行业研究报告2xxx-1-15 目录第一章污染土壤再开发面临的环境问题.................................... 2 第一节第二节第三节第四节污染土壤的历史根源及程度................................... 2 污染土壤类型.............................................. 2 城市发展压力和对污染土壤问题的关注.......................... 2 我国污染场地修复与控制的开端............................... 3 第二章土壤修复行业概况.............................................. 4 第一节简介........................................................ 4 第二节不同市场土壤修复需求情况..................................... 5 第三节我国土壤和地下水修复行业技术与试点............................ 6 第四节我国土壤和地下水修复行业市场.................................. 9 第五节政策法规情
十种土壤修复技术解析 1、原位固化/稳定化技术 原理：通过一定的机械力在原位向污染介质中添加固化剂/稳定化剂，在充分混合的基础上，使其与污染介质、污染物发生物理、化学作用，将污染土壤固封为结构完整的具有低渗透系数的固化体，或将污染物转化成化学性质不活泼形态，降低污染物在环境中的迁移和扩散。 适用性：适用于污染土壤，可处理金属类、石棉、放射性物质、腐蚀性无机物、氰化物以及砷化合物等无机物;农药/除草剂、石油或多环芳烃类、多氯联苯类以及二噁英等有机化合物。不宜用于挥发性有机化合物，不适用于以污染物总量为验收目标的项目。 2、异位固化/稳定化技术 原理：向污染土壤中添加固化剂/稳定化剂，经充分混合，使其与污染介质、污染物发生物理、化学作用，将污染土壤固封为结构完整的具有低渗透系数的固化体，或将污染物转化成化学性质不活泼形态，降低污染物在环境中的迁移和扩散。 适用性：适用于污染土壤。可处理金属类、石棉、放射性物质、腐蚀性无机物、氰化物以及砷化合物等无机物;农药/除草剂、石油或多环芳烃类、多氯联苯类以及二噁英等有机化合物。不适用于挥发性有机化合物和以污染物总量为验收目标的项目。当需要添加较多的固化/稳定剂时，对土壤的增容效应较大，会显著增加后续土壤处置费用。
3、原位化学氧化/还原技术 原理：通过向土壤或地下水的污染区域注入氧化剂或还原剂，通过氧化或还原作用，使土壤或地下水中的污染物转化为无毒或相对毒性较小的物质。常见的氧化剂包括高锰酸盐、过氧化氢、芬顿试剂、过硫酸盐和臭氧。常见的还原剂包括硫化氢、连二亚硫酸钠、亚硫酸氢钠、硫酸亚铁、多硫化钙、二价铁、零价铁等。 适用性：适用于污染土壤和地下水。其中，化学氧化可处理石油烃、BTEX(苯、甲苯、乙苯、二甲苯)、酚类、 MTBE(甲基叔丁基醚)、含氯有机溶剂、多环芳烃、农药等大部分有机物;化学还原可处理重金属类(如六价铬)和氯代有机物等。受腐殖酸含量、还原性金属含量、土壤渗透性、PH值变化影响较大。 4、异位化学氧化/还原技术 原理：向污染土壤添加氧化剂或还原剂，通过氧化或还原作用，使土壤中的污染物转化为无毒或相对毒性较小的物质。常见的氧化剂包括高锰酸盐、过氧化氢、芬顿试剂、过硫酸盐和臭氧。常见的还原剂包括连二亚硫酸钠、亚硫酸氢钠、硫酸亚铁、多硫化钙、二价铁、零价铁等。 适用性：适用于污染土壤。其中，化学氧化可处理石油烃、BTEX(苯、甲苯、乙苯、二甲苯)、酚类、 MTBE(甲基叔丁基醚)、含氯有机溶剂、多环芳烃、农药
２０１７年土壤修复行业深度分析报告
正文目录 三个维度分析土壤修复行业：政策、模式、技术驱动市场变革 (4) 土壤污染严重，潜在市场空间广阔，市场结构分散 (4) 土壤污染的基本概念 (5) 我国土壤污染现状触目惊心，土壤总超标率16.1% (5) 土壤修复“十三五”市场空间约1100亿-5900亿 (6) 土壤修复市场参与者众多，市场结构分散 (7) 政策分析：产业战略地位先天不足，重视顶层设计的系统性思维 (8) 土壤修复战略地位先天不足 (8) 土壤修复市场打开的根本变因是政府执政思路升级 (9) 顶层设计与配套政策落地尚待时日 (9) 政府对土壤修复支付能力有限 (11) 海外政策经验：明确责任人，完善修复机制 (12) 商业模式分析：关注资金充足的细分领域和PPP“打包”模式 (12) 土壤修复过度依赖政府投资 (12) 商业用地增值：唯一成熟模式，关注经济发达地区，内包修复类企业优先受益 (12) 新兴商业模式尚缺政策、技术支持 (14) 基于环境绩效考核的PPP：考核、偿付机制仍不成熟 (15) 耕地修复商业模式：回报空间不足，过度依赖政府投资 (16) 海外经验：设立超级基金、明确税源，解决修复资金问题 (17) 修复技术分析：期待技术革新，重视团队持续研发能力 (17) 梳理土壤污染现状，土壤普查与风险评估先行 (17) 修复标准仍待落地，行业规范化程度不足 (18) 技术研发：期待原位、生物类修复技术 (18) 海外经验：原位技术占比高 (19) “人”比“专利”更重要，重视技术团队持续研发能力 (20) 标的选取：短期看资金，长期看技术 (20) 短期看资金：细分领域政策和商业模式是突破口 (20) 长期看技术：期待革命性的技术突破，造就“大而全”的综合治理企业 (21) 市场关心的问题 (21) 关注公司 (21) 高能环境（603588）：土壤修复领军者环境治理蓄高能 (21) 永清环保（300187）：发力土壤治理打造环保光热综合平台 (22) 博世科：涉足广西、湖南土壤修复（未评级） (23) 建工修复：拟A股上市的土壤修复巨头 (24)
土壤污染修复技术分析 目前理论上可行的修复技术有物理修复技术、化学修复技术、微生物修复技术、植物修复技术和综合修复技术等几大类，部分修复技术已进入现场应用阶段，并取得了较好的效果。对污染土壤实施修复，阻断污染物进入食物链，防止对人体健康造成的危害，促进土地资源保护和可持续发展具有重要意义。目前，有关土壤修复技术的研究发展主要集中于可降解有机物污染和重金属污染土壤的修复两个方面。 1 土壤污染修复技术分类 从不同角度，可以对土壤污染修复技术进行不同分类。 （1）按修复位置分 土壤污染修复技术可分为原位修复技术和异位修复技术。 原位修复技术指对未挖掘的土壤进行治理的过程，对土壤没有太大扰动。优点是比
较经济有效，就地对污染物进行降解和减毒，无须建设昂贵的地面环境工程基础设施和远程运输，操作维护较简单。此外，原位修复技术可以对深层次土壤污染进行修复；缺点是较难控制处理过程中产生的“三废”。 异位修复技术是指对挖掘后的土壤进行修复的过程。异位修复又分为原地处理和异地处理两种，原地处理指发生在原地的对挖掘出的土壤进行处理的过程；异地处理指将挖掘出的土壤运至另一地点进行处理的过程。异位修复技术优点是对处理过程的条件控制较好，与污染物接触较好，容易控制处理过程中产生的“三废”排放；缺点是在处理之前需要挖土和运输，会影响处理过的土壤再使用，且费用通常较高。 （2）按操作原理分 物理修复技术和化学修复技术是利用污染物或污染介质的物理或化学特性，以破坏（如改变化学性质）、分离或固化污染物，具有实时周期短、可用于处理各种污染物等优点，但均存在处理成本高，处理工程偏大的缺点。微生物修复技术指利用微生物的代谢过程将土壤中的污染物转化为二氧化碳、水、脂肪酸和生物体等无毒物质的修复过程。植物修复技术是利用植物自身对污染物的吸收、固定、转化和积累功能，以及通过为根
当前土壤修复产业市场现状及分析 1. 当前中国土壤污染状况：受污染耕地面积占耕地总面积1/5 土壤承载着人类的衣食住行，是人类赖以生存和发展的物质基础，也是构成生态系统的基本环境要素。土壤污染问题已经成为威胁人类健康、影响环境安全的重大课题，与肉眼可见的污染相比，土壤污染有着一定的隐蔽性和滞后性。土壤污染物的富集与释放过程漫长，一旦土壤“中毒”，其毒性释放可达几十年到上百年，这在方面日本有过切肤之痛。上世纪50年代，日本工业飞速发展，而由此带来的土壤污染在上世纪60年代末以被称为“痛痛病”的悲剧形式表现出来，其痛苦至今仍让人不堪回首，由此产生的历史负债至今仍未还清。过去40年的土壤修复费用已高达420亿日元，折合人民币将近30亿元，而这还不是终点。 在我国因土壤污染所造成的环境健康损害也是历历在目。土壤污染面积不断增加，在上世纪80年代末期，我国污染面积只有几百万公顷，而现在已经超过一千万公顷。 正如周生贤局长在全国土壤污染状况调查工作视频会议上所指出的，我国一些地区的土壤污染，对生态环境、食品安全和农业可持续发展构成严重威胁，土壤污染的总体形势相当严峻。一是土壤污染程度加剧。据不完全调查，目前全国受污染耕地面积占耕地总面积1/5。二是土壤污染危害巨大。据估算，因土壤污染而减产粮食1000万吨，全国每年因重金属污染的粮食达1200万吨，造成的直接经济损失超过200亿元。三是土壤污染防治基础薄弱。目前，全国土壤污染的面积、分布和程度不清，导致防治措施缺乏针对性。资金投入有限，土壤科学研究难以深入进行，土壤修复产业尚未形成。 2. “十二五”规划中土壤修复在环保产业重点发展之列 虽然我国现行法律中已有一些关于土壤污染防治方面的规定。然而，这些法律规定缺乏系统性、针对性、可操作性，并且明显滞后。惟一一个1995年制定的《土壤环境质量标准》只包含了8种重金属、2种农药，并且只针对农用地土壤保护，完全不适用于城市居住和商业用地的场地环境评价。 好在目前相关的立法工作已经有了较大进展。《土壤污染防治法》于2009年底已经初步完成，2009年底发布《污染场地土壤环境管理暂行办法》征求意见稿。2010年，环保部还分别组织起草了《污染场地风险评估技术导则》、《污染场地土壤修复技术导则》等4
土壤修复行业研究报告 土壤修复行业研究报告 2012-1-15
目录
第一章污染土壤再开发面临的环境问题 (1) 第一节污染土壤的历史根源及程度 (1) 第二节污染土壤类型 (2) 第三节城市发展压力和对污染土壤问题的关注 (2) 第四节我国污染场地修复与控制的开端 (3) 第二章土壤修复行业概况 (3) 第一节简介 (3) 第二节不同市场土壤修复需求情况 (4) 第三节我国土壤和地下水修复行业技术与试点 (5) 第四节我国土壤和地下水修复行业市场 (8) 第五节政策法规情况 (8) 第三章土壤修复行业竞争对手 (11) 第四章土壤修复行业在未来五年的发展 (12)
第一章污染土壤再开发面临的环境问题 第一节污染土壤的历史根源及程度 我国的城市和农村都面临着十分严峻的土壤污染问题。自20世纪50年代以来，随着我国工业化和现代化进程的开始，城市中逐渐出现了大量的被工商业污染的土壤，其具体数量目前还没有全面的统计数据。 污染土壤的产生可以追溯到50多年前“大跃进”时期（甚至建国前更早时期）一些高污染工业企业的建设。当时，大多数工厂建在城市的周边地区。如今，这些生产历史悠久、工艺设备相对落后的国营老企业，经营管理粗放，环保设施缺少或很不完善。因此，造成的土壤污染状况十分严重。有些场地污染物浓度非常高，有的超过有关监管标准的数百倍甚至更高，污染深度甚至达到地下十几米，有些有机污染物还以非水相液体（Non-Aqueous Phase Liquid,NAPL）的形式在地下土层中大量聚集，成为新的污染源，有些污染物甚至迁移至地下水并扩散导致更大范围的污染。 第二节污染土壤类型 按照主要污染物的类型来划分，城市工业污染土壤大致可以分为以下几类： （1）重金属污染场地。主要来自钢铁冶炼企业、尾矿，以及化工行业固体废弃物的堆存场，代表性的污染物包括砷、铅、镉、铬等。 （2）持续性有机污染物(POPs)污染场地。我国曾经生产和广泛使用过的杀虫剂类POPs主要有滴滴涕、六氯苯、氯丹及灭蚁灵等，有些农药尽管已经禁用多年，但土壤中仍有残留。我国目前农药类POPs场地较多。此外，还有其它POPs污染场地，如含多氯联苯（PCBs）的电力设备的封存和拆解场地等。 （3）以有机污染为主的石油、化工、焦化等污染场地。污染物以有机溶剂类，如苯系物、卤代烃为代表。也常复合有其它污染物，如重金属等。 （4）电子废弃物污染场地等。粗放式的电子废弃物处置会对人群健康构成威胁。这类场地污染物以重金属和POPs(主要是溴代阻燃剂和二恶英类剧毒物质)为主要污染特征。 第三节城市发展压力和对污染土壤问题的关注 由于土壤污染具有滞后性，而且过去在土壤污染物的识别和监测中还存在诸多困
关于土壤生物修复技术相关论述 污染土壤修复技术的研究起步于20世纪70年代后期。在过去的30年期间，欧、美、日、澳等国家纷纷制定了土壤修复计划，巨额投资研究了土壤修复技术与设备，积累了丰富的现场修复技术与工程应用经验，成立了许多土壤修复公司和网络组织，使土壤修复技术得到了快速的发展。中国的污染土壤修复技术研究起步较晚，在“十五”期间才得到重视，列入了高技术研究规划发展计划，其研发水平和应用经验都与美、英、德、荷等发达国家存在相当大的差距。近年来，顺应土壤环境保护的现实需求和土壤环境科学技术的发展需求，科学技术部、国家自然科学基金委、中国科学院、环境保护部等部门有计划地部署了一些土壤修复研究项目和专题，有力地促进和带动了全国范围的土壤污染控制与修复科学技术的研究与发展工作。期间，以土壤修复为主题的国内一系列学术性活动也为中国污染土壤修复技术的研究和发展起到了很好的引领性和推动性作用。土壤修复理论与技术已成为土壤科学、环境科学以及地表过程研究的新内容。土壤修复学已经成为一门新兴的环境科学分支学科，修复土壤学也将发展成为一门新兴的土壤科学分支学科。 环境污染分为大气污染、水体污染和土壤污染，没有土壤，没有土地，老百姓只能饿死。环境污染是指由于人类活动引起环境质量下降而有害于人类以及其他生物正常生存和发展的现象。环境污染按环境要素可分为大气污染、水体污染、土壤污染和生物污染。大气污染了，人们无法呼吸；水体污染了，人们不能饮水；土壤污染了，我们没有粮食吃；生物污染了，人类可能没有肉食吃，或者人直接病死。所以说，环境污染非常可怕。这里我们只谈土壤污染。土壤是环境中特有的组成部分，它是一个复杂的物质体系，组成的物质有无机物和有机物。在地球表面，土壤处于大气圈、岩石圈、水圈和生物圈之间的过渡地带，是生态系统物质交换和物质循环的中心环节，是连接地理环境各组成要素的枢纽。植物直接生长土壤上，土壤是植物营养物质的最主要的供应地。“皮之不存，毛将焉附”；“民以食为天，食以土为本”。没有土壤，就长不出植物，更别提庄稼了。岩石上至多生长一些地衣、苔藓，水里还有一些浮游生物，人类能靠地衣、苔藓、浮游生物养活吗？所以说，土壤是最宝贵的自然资源之一，是人类赖以生存的必要条件。土壤，或者说是土地，还是人类社会演替发展的关键因素。封建地主控制了土地，统治了农民；共产党通过土地革命，赢得了广大人民的拥护。 土壤被污染后修复起来较为困难,见效慢时间长,且容易造成新的污染。利用生物方法进行修复的时候,实际上是利用生态方法,形成新的生态环境,在修复土壤的同时也不会带来新的环境危害。例如,利用一些根系植物来吸附土壤中的有害物质（重金属）,在修复土壤的同时,根系发达的此类植物还能起到固土,防止水土流失的作用,在一定程度上植物的生长也美化了环境.此外,利用一些土壤中所必须得活性菌种来作为肥料,既不会像化肥一样污染土壤和周围水体,也可以满足作物所需要的营养元素,菌体还会调节土壤微环境,带来更好的种植生长环境。 然而，各种人为与自然的因素使人类赖以生存的土壤遭受不同程度的破坏，致使原有土壤理化性质退化、丧失耕作价值，并危及食物链安全与人类自身健康。这种丧失了耕作价值的土壤称为污染土壤。 {我国农田污染十分严重，汇总统计，令人目不忍睹。}据薛惠尹报道，我国城市与工业废水年排放总量达4×1010吨，其中工业废水排出镉、汞等重金属为2700吨左右，且相当一部分污染物通过灌溉途径进入农牧业生产环境；我国大约有40%的地面水源不符合农田灌溉水质标准，直接影响灌溉农田面积约3.2亿亩；全国有8000万亩左右的农田采用污水灌溉，其中约70%主要或唯一依靠污水作为灌溉水源。灌溉水源中的镉、汞、铜、锌等重金属