“华龙一号”的诞生，宣告国核技 AP1000一统中国三代核电技术的战略企图正式破灭。但后进者的前景未必顺畅，中核与中广核的战略分岔，正让其陷入“一个华龙、各自表述”的境地。
文 | 本刊记者张慧
福建省福清市三山镇前薛村，中核集团（以下简称“中核”）福清核电站的所在地。这里被规划了6台百万千瓦级压水堆核电机组。
进入三月，随着天气逐渐转暖，福清核电站的工作人员的压力也与日渐增。因为电站于2008年开工的一期两台机组，受到设备因素的影响延期。这让中核原本计划“2013年年底投产一台机组”的愿望落空了。
但于中核来说，对这里寄予的希望远不仅如此。因为它更期待此地能够成为我国自主研发的三代核电技术的示范试验厂址——福清核电站的5、6号机组被允许采用“华龙一号”技术。
经过近一年的酝酿，“华龙一号”终于被掀开面纱，曝露在公众视野中。今年两会期间，11名全国政协委员联名提案——《加快推动“华龙一号”走出去，早日实现核电“强国梦”》。
随后几天，中广核集团（以下简称“中广核”）董事长贺禹和中核董事长孙勤分别接受了多家媒体的密集采访，高调地宣布“华龙一号”已经完成了初步设计，并称其为“中国完全自主知识产权”的技术。
所谓“华龙一号”核电技术，指的是中核ACP1000和中广核ACPR1000+两种技术的融合，被称为“我国自主研发的三代核电技术路线”。
根据最新统计数据，截至目前，我国在运、在建、已核准尚未开工和已获路条的核电机组总计装机容量超过7200万千瓦，其中投入商运的核电机组18台，在建核电机组28台。除正在建设的三门和海阳核电机组（AP1000），以及引进的台山（EPR）、田湾（俄AESG-91）核电机组外，其余均为二代或二代改进技术。
进入2014年，我国核电市场的利好消息就不断传出。1月底，国家能源局发布《2014年能源工作指导意见》提出，今年核电新增装机量将达864万千瓦，相当于2013年实际新增装机容量的4倍。
李克强总理在政府工作报告中更是提出要在2014年“开工一批水电、核电项目。”这被外界解读为“2014年将成为核电大发展的一年”。
但与此相对应的，则是中国核电格局的暗潮涌动。长期以来，中国核电市场被视为“混乱”的代名词。从两家核电公司的争斗，到国家核电技术公司（以下简称“国核技”）成立后的“三国演义”，关于技术、市场的竞争一直没有停歇。如今，“华龙一号”的诞生，是
否能促进中国核电走向融合，还是仅为中核和中广核的市场权宜之计？面对中核和中广核的合作，国核技又该如何应对？
折中的方案
按照中核和中广核目前达成的协议，“华龙一号”的堆芯选用中核集团ACP1000技术的177堆芯，单堆布置，核燃料采用中核集团开发的CF自主品牌。在具体的项目上，可根据客户需求，配置个性化的专设安全系统。
在此之前，中核和中广核都在自主研发各自的三代核电技术。
中核ACP1000技术的研制历史可以追至1999年7月。彼时，中核集团启动了百万千瓦级压水堆核电厂（CNP1000）概念设计，并于6年后的2005年完成其初步设计、初步安全分析报告。
2007年4月至2010年2月，在前期研发工作基础上，逐步确定了“177堆芯”、“单堆布置”、“双层安全壳”等22项技术改进，型号更名为CP1000。这也是“华龙一号”采用的最核心技术的基础。
到2009年年底，中核已经完成了CP1000示范工程福清5、6号初步设计。据说，PSAR 报告（初步安全分析报告）已提交国家核安全局，并召开了第一轮评审对话会，原计划2011年12月开工建设，但后来由于福岛核事故而无奈暂停。
2010年1月，中核在CP1000的基础上启动ACP1000重点科研专项研发。福岛事故后，按照最新法规要求，对ACP1000进行了改进，完成了顶层方案的设计。2012年12月，中核提交PSAR报告，三个月后，完成示范工程福清5、6号初步设计，并开展施工图设计，启动主设备采购。
而中广核自2005年以来，同样在法国引进的百万千瓦级堆型——M310型的基础上，也开展了自主研发的历程，通过多项技术改进，从 CPR1000发展到CPR1000+技术，再到最终的ACPR1000+技术。其希望能够在广西防城港核电站2期3、4号机组上完成首堆示范。
2013年间，两大核电集团都曾对外宣称，自主研发的三代核电技术完成了初步设计方案。但令他们失望的是，两家都寄予厚望的三代技术落地项目，国家能源局均不予批准。
长期以来，中国核电技术路线的不统一，早已被广为诟病。随着我国核电装机的增加，自主核电技术基础的薄弱，研发力量分散的劣势开始显现，核电实现出口被不少业内人士认为是遥遥无期。
实际上，早在1999年，当时的国家计划委员会就提议两家集团联合研发自主知识产权的技术。但最后没有成行，逐渐演变为今日技术路线混乱的局面。
2013年3月18日，吴新雄出任国家能源局局长。上任后的一个月后，他就提出了将中核ACP1000和中广核ACPR1000+技术进行融合的设想。并于2013年4月25号，由国家能源局牵头，召集双方领导专门召开协调会，商议将两家技术进行合并。
对于“华龙一号”的技术融合，国家能源局希望可以促进我国三代自主核电技术的标准化生产，结束混乱的核电局面，在资源上减少浪费。
“这一提议，在当时均遭到了两家集团的抵触，虽然出发点可能不同。但是迫于国家能源局‘不融合就不批准项目’的压力，两家公司不得已开始合作。”一位不愿具名的核电业内人士对《能源》杂志记者表示。
两大核电集团自此开始了另一种方式的博弈。
商讨合作方案的进程并不顺利。虽然都在大亚湾核电厂M310技术的基础上发展而来，但两种技术的堆芯、汽轮机、专设安全系统等多种技术指标都已存在较大差异。以何种方式合作，融合后的各项技术指标分别采用谁家的技术，成为双方各自争论的焦点。
其中最开始的方案之一为，双方成立合资公司，即把两家公司的技术设计人员集中起来，专门研究、开发自主三代核电技术。对于这个方案，中广核给予了否定。
“由于中核的技术比较成熟，ACP1000的总设计师是刑继，经验也很丰富。如果成立合资公司，应该就是刑继来主导。”核电专家张禄庆对记者说。
业内也曾传言，在双方僵持不下的情况下，中核集团总经理钱智明曾前往中广核进行谈判，向其提出方案：两家的技术，只选择一家；无论选择谁的，被选上的那家必须支付另一方研发时期所付出的成本，给予一定的补偿；前提条件是，不管采用谁家技术，都要保证2014年底能够在国内开工，如果不能在2014年底开工，就需要另外赔偿对方。
据了解，当时进行谈判的中广核负责人，开始时对这个方案有所认可，并声称决定考虑。但最后，这一方案也不了了之。
中核工程公司副总经理、ACP1000技术的总设计师邢继向《能源》杂志记者介绍说：“中核和中广核成立了专门的技术团队，从2013年4月份到12月份，集中讨论了8个问题，开了8个技术讨论会，最后看到了现在的方案。”
“这是一个折中的方案。”一位核安全专家表示。实际上，中广核最后做了较大的让步，因为堆芯组件是决定一个机型的重要参数指标，他最后放弃了自己的157堆芯。
“这其中很大的原因在于，如果想要实现出口，燃料必须也能够实现国内自主。中广核还不具备生产燃料组件的能力，而中核已经具备。”张禄庆告诉记者，“如果中广核一味坚持采用157堆芯，国内不能满足其燃料组件的生产，只能依靠国外。”
但对于专设安全系统，中广核则坚持自身的安全方案，采用的是“3系列”，即三套非能动安全装置。而中核还是依然采用原本的“2加1系列”，即2套能动安全装置加一套非能动安全装置。
“如果中广核不坚持这一点，那‘华龙一号’技术似乎跟他没什么关系了。”一业内人士评价道。
待解后遗症
孙勤在接受媒体采访时表示：“很多专家同意，在保证安全性、先进性的基础上，求大同存小异，既体现了中广核的特点，也体现了中核的特点，在专设安全系统上是允许存在点差异，但必须符合国家的三代安全技术标准。”
但事实上，合二为一后的“华龙一号”，对于中核而言，似乎与其研发的ACP1000并无出现较大的差别。
也有业内人士对记者表示，“华龙一号”只是中核和中广核技术的表面融合，实际上还是各自为政，更用“貌合神离”一词形容两家关系。
暂且不论两家集团的合作到底有多深入，但单从“华龙一号”技术路线的公开方式看，或许能见几分其中的端倪。
2013年年底，两大集团公司均未对外透露技术合作事宜，直到2014年1月15日，在中广核的年度对外新闻发布会上，中广核新闻发言人胡光耀透露，与中核合作研发的“华龙一号”已经完成了初步设计，并称该技术结合了ACP1000和ACPR1000+的特点优势。这是“华龙一号”的首次官方公布。
而后，在今年的全国两会上，贺禹提出有关“华龙一号”的提案。但并未公布“华龙一号”的具体细节。
与此同时，孙勤则在接受媒体采访时，明确指出了“华龙一号”技术采用中核177堆芯，专设安全系统有所差异。
2014年3月11日，中核专门召开了有关“华龙一号”的新闻发布会，表示“华龙一号”是目前中国唯一具有完整自主知识产权的三代核电品牌、中国核电走出去的重要支撑，并展示了中核集团为此付出的背后艰辛。
就在当天，《能源》杂志记者曾致电中广核宣传部人士，但其并不知情中核将会举办“华龙一号”新闻发布会的事情。
这不仅令人产生疑惑，既然是两种技术的合并，为什么中核和中广核没有统一就“华龙一号”举办新闻发布会，对外进行正式公布，而是各自宣布内容。“如果说因为在不同地方，那起码两家公司可以选择同一时间进行宣布，但这都没有。”一不愿具名的业内人士感叹道。
对于“华龙一号”知识产权的问题，孙勤表示，品牌是双方共有，知识产权方面，技术是谁发明的产权归谁。他同时强调：“产权和品牌不是一个概念，比如堆芯是谁发明的，燃料是谁发明的，专设安全系统是谁发明的，这个都是有知识产权的。”
也就是说，如果中广核要建设“华龙一号”，品牌上可以与中核共同使用，但中广核如果采用了中核的技术，则需要付一定的技术成本费。
对于如今已经确定的方案，中广核放弃了自己ACPR1000+的堆芯技术，采用了中核的方案。如此，中广核想要在国内外建设“华龙一号”，需要向中核缴纳技术专利费用是毋庸置疑的。
实际上，对于双方合作的推进，中核一直处于“着急”的态势，其非常希望能够尽快合作成功，实现我国自主三代核电路线的落地。
原因在于，中核之前与巴基斯坦签署ACP1000的出口协议时表示，国内的ACP1000将会与巴方项目一同动工。“如果国内都不建，凭什么要求人家信任你？”中国核能行业协会副理事长赵成昆说，“这是中核当时对巴方的承诺。”
但由于国家能源局迟迟未批准中核项目，以至于巴方的外围工作已经动工，但国内的ACP1000项目却仍旧悄无声息。
此外，对于阿根廷等国外项目，中核也希望能够有进一步进展。阿根廷核电公司已于2012年6月正式向中核集团颁发了ACP1000技术通过资格预审证书。“如果中核三代技术能够在国内有落地项目，那对促进其出口是非常有利的。”赵成昆表示。
据记者了解，中广核对于“华龙一号”的前期合作探讨，则表现得更为“不慌不忙”。先前，中核提出过多项合作方案，其都给予了否定。“这是因为中广核ACPR1000+技术的研发进程落后于中核，在那时还没有完成。一直拖到最后完成了自己技术的设计，才开始正式考虑合作事宜。”张禄庆解释道。
两家公司在“华龙一号”合作过程中的微妙关系显而易见。虽然双方最终做了让步与妥协，达成了协议，但也留下了诸多“后遗症”等待解决。融合后将面临的挑战，成为业内人士更为关心的问题。
在之前的海外市场上，我国核电企业曾出现相互竞争现象，被称为“窝里斗”。为了避免此种局面，据有关人士透露，国家能源局曾对各家核电企业的海外市场做过初步划分：中广核为英国、东欧以及泰国、越南等东南亚国家；中核为阿根廷、非洲以及西亚、南亚国家。但此种方式的效果有限，毕竟这还要取决于各国的自愿选择。
“华龙一号”被定位于“出口国外的技术”，那中核和中广核应该采取怎样的方式将“华龙一号”这一品牌推向国际市场？如果两家公司还是单独各走各的市场战略，那与之前的两种技术并行是否并无多大区别？
“目前两家集团还是松散的联合方式，只是解决了眼前问题，至于今后该以怎样的方式出去，还需要磨合。”中广核一内部人士对记者说。
《能源》杂志记者曾就“华龙一号”出口后的利润分成问题提问刑继。他表示，“双方之前已经考虑，在长远合作方面，围绕组成方式、商业模式来展开。这个问题是不难解决的。”
核电新格局？
在这场技术合并的大戏里，国核技作为旁观者，也是最不能避免尴尬的角色。
因为，中核和中广核联手合作的“华龙一号”，将是国核技AP1000/CAP1400的直接竞争对手，它们均为三代核电技术。国核技一直向记者强调，其并不想对此发表议论，也不想引起不必要的争议。
目前，公众对之前核电“三国演义”的关注，也转化到“华龙一号”和AP1000/CAP1400的关系上。孙勤一直对外声明，“华龙一号”的定位主要是出口，在国内，只是希望建设小批量。贺禹也表示，国内的三代核电技术路线是“一主一辅”，“华龙一号”只是辅线。
国核技自然希望“华龙一号”只用作出口，不在国内形成竞争。但在郁祖盛看来，国内四个机组的示范堆并不能满足中核和中广核的胃口。“要想收回前期研究成本，他们必定想要在国内进行批量化生产。”
赵成昆告诉记者，AP1000在国内的进程表现，给了“华龙一号”机会。2007年，中国决定从美国西屋公司引进三代核电技术AP1000，同时成立国核技作为引进、消化、吸收
AP1000的平台。AP1000技术的引进和国核技的成立，正是基于当时中核和中广核技术路线、标准不统一，争议较大，国家为解决自主化技术进展缓慢的问题。但实际情况，并不如预期的顺利。
2009年4月，AP1000依托项目首台机组浙江三门核电站一号机组正式开工。原计划2013年年底完成的项目，目前来看，拖延两年已成定局。“该技术的关键设备，主泵、爆破阀、飞轮等，都存在一些问题，需要进行反复的改进。”赵成昆说。
据了解，阻扰AP1000技术进程的最大因素，在于关键设备主泵，其由美国EMD公司制造，多次发货均不合格。
至于CAP1400，国核技方面称，各项研究、设计及现场工作正有序进行，并做好了2014开工，2017-2018年建成、投产发电的准备。但未拿到能源局的正式批准文件前，变数仍在。
2014年3月26日，中广核阳江核电站1号机组投入商运。这与同时期开工建设的三门核电项目形成了对比。实际上，国家最初希望阳江1期工程作为AP1000示范项目，但最后中广核的坚持，得以采用CPR1000二代改进型技术。
正是因为AP1000项目在建设过程中出现了多种状况，未能按期投产，国家能源局对新建AP1000机组以及CAP1400的审批工作也变得更难以决定。
另一方面，中核和中广核联合开发的“华龙一号”技术，进展也并不乐观。据记者了解，“华龙一号”融合方案上报国家能源局后，能源局委托中国国际工程咨询公司进行评审。结果，中咨公司却认为其还存在诸多变动的选项，两种技术并未真正融合为一体。由于国家能源局未对“华龙一号”做出批准，国家核安全局也就无法接受评审。
三月中旬，国家发改委召开会议，针对当前核电热点问题进行了讨论。有专家指出，我国核电发展进入了一个困局，虽然发展了三十多年，但眼下却处于没有合适机型可建的尴尬局面。“AP1000进展不顺利，新融合的‘华龙一号’又未得到认可。”
张禄庆坦言，政府有关部门正举棋不定，拿不准何时何地开建何种新核电机组，才能既不折不扣地符合2012年10月24日国务院常务会议关于“十二五”时期新建核电机组必须是三代机型，符合全球最高安全要求以确保核电安全，又能实现被拓展了的核电发展规划目标；同时，还要落实核电走出国门的国家战略。
目前，中核和中广核都在大力呼吁“华龙一号”能够尽快在国内有落地示范项目。在这份《加快推动“华龙一号”走出去，早日实现核电“强国梦”》的联名提案中，除贺禹外，包含的全国政协委员还有发改委副主任朱之鑫、国资委副主任金阳、中国核工业建设集团总经理王寿君、东方电气(600875,股吧)集团董事长王计、中国核电工程公司总经理刘巍、中国核动力研究院院长罗琦等。
委员中既有政府人员，亦有核电业主、设计、建造单位、设备供应商。在他们看来，“华龙一号”如能够落地，对于核电业主实现核电出口，消化国内目前设备产能过剩的问题，都大有益处。
“他们希望采取‘以外（出口）压内（国内）’的方式，制造舆论，推动国家能源局的批准。”国核技一位人士对记者表示。
但一个不置可否的事实是，中核和中广核关于自主三代技术整合的结果，并没有完全达到国家能源局的满意程度。这成为国家能源局迟迟不批准落地项目的原因之一。
据相关人士透露，在国家能源局1月底召开的一次会议上，对“华龙一号”技术做了严格的规定，提出了四条要求：第一，中核和中广核必须拿出一个统一的融合方案；第二，所有的设计需要通过核安全局的审查，安全技术上确保不存在问题；第三，安全性和经济性指标都不能低于AP1000；第四，融合后的技术只用于出口项目。
《能源》杂志记者向能源局相关官员求证，其表示，从目前形式来看，国家高层已经确定，国内一律采用AP1000技术。记者追问：“那意思是华龙一号不可能在国内落地，连示范项目也不可以？”其回答是：“目前可如此理解。”
这对于中核和中广核来说，无疑是一道背道而驰的政令，将会使“华龙一号”陷入怪循环——因为不具备出口能力，所以希望在国内建示范项目，但是国内不准建，所以无法出口。
赵成昆对于“华龙一号”只能用于出口的说法表示不理解。“按照我国目前核电的发展速度，未来核电需要的装机自不在少。采用两种技术，并不为过，也可以避免风险。”
针对这一说法，郁祖盛却认为，为了防止安全建AP1000机型有可能造成所谓的“共模失效”，需要有“备用”方案的理论似乎有一定道理，但关键在于“华龙一号”是否可作为备用。“国家能源局要求‘华龙一号’的安全性和经济性指标都不能低于AP1000，但它要全面达到此安全性指标是十分困难的。”
有专家对记者坦言，国家能源局之所以将“华龙一号”定位为出口堆型，很大的考量在于AP1000。AP1000是国家层面花费几百亿美元引进的消化、吸收项目，如果“华龙一号”在国内开建并取得不错成绩，那就是对引进AP1000政策的一种否定。
眼下，摆在国家能源局面前的难题有三：是否新批AP1000项目、能否同意开建CAP1400的示范堆、是否要批准“华龙一号”四台示范机组。
“华龙一号”引发的更大影响在于，中核和中广核的合作，使国内核电市场变成了两大核电集团和小兄弟国核技的竞争。由于国核技不具有核电运营牌照，无法成为业主单位，AP1000迟迟未能投产，其也在寻找合作伙伴的传闻一直不断。
至此，我国更大的核电变局，正在暗中酝酿。“最大的可能性是国核技和中电投合作。中电投有核电运营牌照，但是设计力量薄弱，双方可互通有无。”有关人士表示。
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/8618473491.html, “华龙一号”工程进度把控的利器 作者：张殿元孔卫 来源：《项目管理评论》2019年第02期 “华龙一号”示范工程采用六级计划管理体系，其中五级计划是具体的执行计划，其执行效果的好与坏直接影响更上层计划的完成。在以往工程建安五级计划的编制中，往往以形象进度或点值数量为主，而人力计划、图纸需求、物项到货等又分别由不同的部门制定，容易与五级计划脱节。在实际五级计划的执行过程中，往往会出现由于人力不足、图纸未到、设备/材料未到等情况制约现场施工，造成五级计划完成率较低。福清5、6号机组作为“华龙一号”国产三代核电的示范工程，无前期经验可以借鉴，同时图纸交付、设备到货等存在一定程度的变化。因此，提前对先决条件进行梳理，在五级计划中形成相应的配套计划，使得各部门都能在五级计划中找到相应的工作内容，提供资源保障五级计划得以顺利执行，进而保证上层计划的按时完成，使工程进度可控，故考虑在五级计划中增加配套计划。 配套计划的规划 2015年5月7日，“华龙一号”示范工程福清核电5号机组正式开工。2015年5-9月，土建工程五级计划的平均完成率为84.2%，通过对五级计划未完成原因进行分析，可以看出人力不足、施工逻辑调整、场地移交、施工方案编制等因素影响最大（见图1）。 通过对上述影响因素进行进一步分析发现，造成完成率低的主要原因是对先决条件梳理不充分，技术、工程、采购、加工场等部门的工作与五级计划的衔接不畅，临近施工才发现人力不足、方案未批复、场地未准备等条件不满足施工要求。如果能以五级计划为载体，建立先决条件梳理流程，并以此形成各自的配套计划并与五级计划进行匹配，可以使项目各部门均能围
华龙一号安全注入系统（RSI）差异分析 摘要：在设计基准事故工况下，必须确保堆芯的冷却和安全壳的完整性，限制 事故的发展和减轻事故的后果，为此核电站设置了专设安全设施。安全注入系统（RSI）作为核电厂专设安全设施的重要组成部分，其承担着反应堆冷却剂系统（RCS）发生失水事故（LOCA）或主蒸汽系统（TSM）发生管道破裂事故时，堆 芯应急冷却的重要作用。 关键词：华龙一号；安注系统；差异； 1 华龙一号安注系统与M310机组的功能差异： a）华龙一号取消浓硼注入回路，上充泵不再作为安注系统的高压安注泵使用，事故工况时，首先将浓硼注入堆芯是由应急硼酸注入系统完成的。当一回路压力 低于中压安注泵压头时自动往一回路注入硼酸溶液。 b）在反应堆停堆期间，反应堆处于半管水位时，若失去RHR泵，一台MHSI 泵会自动地从换料水箱取水通过冷段向堆芯注水。 2 华龙一号安注系统与M310机组的设备差异： a）高压安注泵改为中压安注泵。M310机组上充泵兼作安注系统高压安注泵，华龙一号高压安注改为中压安注。 b）M310中反应堆换料水池和乏燃料水池冷却和处理系统的换料水箱划分给RSI，命名为内置换料水箱，内置换料水箱位于安全壳内的最低位置，兼做安全壳 地坑，收集LOCA事故工况下通过破口进入安全壳的反应堆冷却剂，并收集安喷 系统投入后的喷淋水；其容积为2403立方米，可用容积为2225-2310立方米，内部硼浓度为2400ppm，华龙一号RSI内置换料水箱容积、硼浓度比M310 PTR的 换料水箱都要大，内置换料水箱的水量保证换料期间使换料水池建立足够高的液位，并保证事故工况下内置换料水箱的液位满足安注泵和安喷泵有效运行所需的 汽蚀余量要求，内置换料水箱里的硼水浓度足以在换料冷停堆期间使反应堆保持 次临界状态；制硼过程其主要差异体现在硼浓度、容积变化，具体参数见表2， 需根据内置换料水箱的容积和硼浓度计算出所需的硼酸数量，制硼过程中给水箱 充水的临时管路径也将变化，此外因为内置换料水箱与大气对空口在零米附近， 还需注意做好防异物等措施，具体风险分析见换料水箱制硼风险分析。 c）华龙一号安注系统取消浓硼注入回路，即华龙一号不再有RIS021/022PO、RIS004BA、RIS021BA等主要设备和该回路的一系列阀门。 d）华龙一号中压安注泵RSI003/004PO和低压安注泵RSI001/002PO电机由设 备冷却水系统WCC冷却，并由电气厂房冷冻水系统WEC提供备用冷却水，所以 在电机冷却水的进出口增加了四个三通阀。 e）MHSI泵最小流量45m3/h、对应扬程963-1015m、最大流量270 m3/h、入 口压力≤0.56MPa.a，具体参数见表3，用于所有事故工况，在电站正常运行期间，泵用于备用状态；在事故工况下，安注信号启动中压安注泵。中压安注泵投运后，从内置换料水箱吸水，泵的小流量管线返回管线保证泵的正常运行。如果RCS压 力高于泵的注入关闭压头，则通过小流量管线返回内置换料水箱，当RCS压力下 降到泵的注入关闭压头以下时，向反应堆冷却剂系统冷段注入含硼水。在反应堆 停堆期间，反应堆处于半管水位时，若失去RHR泵，一台MHSI泵会自动地从内 置换料水箱取水通过冷管段向堆芯注水。 f）华龙一号安注箱001/002/003BA的形状为球形与M310的圆柱形安注箱有 较大差异，具体参数差异如下表：
浅谈“华龙一号”核电站施工总平面布置管理 发表时间：2017-07-03T17:36:37.020Z 来源：《建筑学研究前沿》2017年3月上作者：马全1 黄诚2 [导读] 木工车间主要包括原材料堆放区、成品堆放区和大模板堆放区。根据现场实际工程量、各设备产能，规划木加工场地。 1. 中核集团中国核电工程有限公司福建福清 350300 2. 中核集团中国中原对外工程有限公司北京 100000 摘要：核电站建设周期长，厂房较多，单个面积较大、高度较高、工程量较大（主要为钢筋、模板、混凝土、埋件），厂区内地下管 线错综复杂，大件吊装作业较多，大吊车使用、转场较频繁，因此，施工总平面布置较重要，其布置的合理化程度直接影响后续工程进展是否顺利。 关键词：核电站；总平面布置；钢筋加工区；木加工区 1.概述 福清核电工程5、6号核岛厂房有反应堆厂房（RX）、核辅助厂房（NX）、燃料厂房（KX）、电气厂房（LX）、柴油发电机厂房 （DA/DB）、运行服务厂房（AR）、安全厂房（SL/SR）、核岛消防泵房（FR）、核废物厂房（QX）、核岛龙门架（KP）、应急空压机房（KY）、连接厂房（WX）等单体厂房。各厂房依次以反应堆厂房最高为73.38m，燃料厂房次之为40.7m，电气厂房为30.8m，两个安全厂房为27m和22m，核辅助厂房为24m、核废物厂房为24m、运行服务厂房为13.3m。各厂房基础均为筏板基础，主体为钢筋混凝土结构。其中RX、LL、LR、SR、SL和KX厂房共用一个核岛大底板基础，两方向最大尺寸为103.4m和102.3m。 2.施工总平面布置原则 （1）平面分区原则：办公区、生活区、施工区和加工区分开布置； （2）合理高效利用原则：充分利用现有施工场地，平面布置力求紧凑有序，减少场内二次搬运； （3）集中管理布置原则：场地由总包单位统一划分布置，统一协调管理； （4）立体分段原则：核电站建设周期长，现场实际工况变化较快，因此需分阶段考虑总平面布置。 （5）主要工序优先原则：优先满足钢结构、高大模板等大件运输、吊装及混凝土浇筑组织； （6）专业工种区分原则：施工区域划分应符合施工流程，减少各专业和工种之间的干扰，便于管理； （7）安全文明施工原则：努力改善施工现场的环境卫生，创造文明施工条件，提高各项施工技术经济指标。 （8）土建、安装交叉原则：提前做好大件吊装的规划，如大吊车转场行走路线、大吊车站位点、大吊车作业区域等，提前应对、提高 作业效率、有利于工程进度。 3.施工总平面布置管理 施工现场总平面的规划布置主要有施工临时道路规划、临时用电规划、临时用水规划、临时用气规划、周转材料场地规划、生产临建 规划、其他零星设置规划、大件吊装场地规划等。 3.1 施工临时道路规划 3.1.1 临时道路 临时道路的设置需考虑后续大件吊装的荷载，避免重复，厂区内形成畅通回路，在满足施工要求的条件下，最大限度地降低工地的运 输路线，充分利用原有道路和正式厂区道路作为临时施工道路。 临时施工道路沿基坑边布置，宽7米，采用100厚级配砂石找平，找平后铺设200厚C20素混凝土，每6米设置一道伸缩缝缩缝，伸缩缝 采用平头缝，缝宽5～20mm，高度为混凝土厚度的1/3，缝内填1：3水泥砂浆。道路转弯半径为9米。 3.1.2 基坑坡道 核电站主要子项基坑较深、较大，需设置基坑坡道，以便于后续材料运输，几个主要厂房，如核岛厂房、常规岛厂房、泵房均需设 置，按照基坑坡道宽8m、坡道两边放坡1:0.75、转弯半径20m、坡比0.12的原则设置坡道采用碎石土进行面层填压整平处理，便于行车通行。碾压厚度不小于300mm，碎石无尖锐石子且粒径不大于50mm。考虑到工程形象，坡道表面采用200mm厚混凝土硬化，坡道边坡采取100mm厚喷射混凝土护坡。 3.1.3周转材料场地规划 核电厂采取封闭式管理，场地比较紧张，可根据核岛及常规岛周边BOP开工先后顺序，充分利用此时间和空间作为现场各种施工材 料、周转工具的堆场，核岛及常规岛建筑物周围区域主要安排成品和半成品材料周转场地,视实际情况临时使用。 周转材料场地应设置临时围挡、标识牌和消防设施，场地使用时间超过半年的需做硬化处理，做200mm厚C15混凝土，不足半年用碎 石铺设。 3.1.4 现场临时给排水、供电规划布置 为考虑现场施工方便及便于整体布局，施工现场总体给水、供气、排水及供电主线均采用整体布置，各主线均并排设置，电缆敷设采 用电缆沟方式。 3.1.5现场临时供气规划布置 根据现场布置情况由两个机组设为一个供气单元，根据两个机组的施工情况计算每个供气单元的用气量。根据现场现场主要风动工 具、冲毛压力计算压缩空气需求量，选择合理空压机，同时考虑核电站工期较长，需合理考虑分阶段布置管线。 3.1.6大件吊装场地规划 福清核电5、6#机组大件吊装主要有6处，分别为5#机组钢衬里壁板模块化吊装、6#机组钢衬里壁板模块化吊装、5#机组穹顶吊装、6#机组穹顶吊装、5#常规岛屋架吊装、6#常规岛屋架吊装。同时还有部分大型设备吊装。 大件吊装场地以不影响5、6#施工区域的正常通行，同时尽可能的减少对室外00管线及围栏的影响的原则进行规划。 3.1.7 现场临时办公布置 现场临时办公场地根据现场工程量、实际人力投入、工期长短，分阶段考虑。场地内设置有：各施工队办公室、会议室、垃圾池、排 水沟、大门、通道等。
华龙一号安全注入系统（RSI）差异分析及对调试试验的影响 发表时间：2019-04-02T16:49:25.770Z 来源：《基层建设》2019年第1期作者：周海涛申岳松[导读] 摘要：安全注入系统（RSI）作为核电厂专设安全设施的重要组成部分，其承担着反应堆冷却剂系统（RCS）发生失水事故（LOCA）或主蒸汽系统（TSM）发生管道破裂事故时，堆芯应急冷却的重要作用。 福建福清核电有限公司福建福清 350318摘要：安全注入系统（RSI）作为核电厂专设安全设施的重要组成部分，其承担着反应堆冷却剂系统（RCS）发生失水事故（LOCA）或主蒸汽系统（TSM）发生管道破裂事故时，堆芯应急冷却的重要作用。本文针对华龙一号RSI系统差异化进行了分析，并结合RSI系统调试大纲及系统手册、EOMM等设计、厂家文件分析了系统差异对各调试试验在试验内容和试验方法方面影响。 关键词：华龙一号；安注；试验；影响 1.华龙一号RSI系统与M310机组对比主要有以下几点不同： a）上充和安注完全分离 b）中压泵不需要低压泵增压 c）高压安注为中压安注 d）取消浓硼注入回路 e）换料水箱内置（运行方式改变） f）设备完全实体隔离，位于安全厂房 2.华龙一号RSI系统差异化对逻辑控制通道试验（TP09）的影响 TP09的试验目的： a）执行器和接触器性能正确； b）信号处理正确； c） IIC/BUP/ECP上的状态指示正确； d）IIC/BUP/ECP上的控制正确； e）就地报警指示正确。 分析：华龙一号安全注入系统与M310安全注入系统相比，新增中压安注泵、内置换料水箱等设备，系统相关逻辑也发生较大变化，执行TP09试验过程中，模拟信号过程中有可能导致其他系统设备动作的风险，因此在执行此试验前需闭锁与其他系统的信号。 3.华龙一号RSI异化对水压试验泵试验（TP13）的影响 TP13的试验目的： a）在运行中检查辅助系统和设备； b）检查泵组的正确运行（可能需要对安全阀的整定值进行调整）； c）检查仪表和控制是否正常运行（报警和保护系统）； d）记录泵在补水模式下的流量，然后记录泵在试验模式下的流量。 分析：由于华龙一号安全注入系统为单机组布置，执行该试验可不用考虑对其他机组的影响；M310中该试验水压试验泵是从换料水箱取水，换料水箱水位要求超过8m，且当时安注箱不可用，选择从安注424VB下游接临时排水管，将水排到带刻度容器的方案执行，华龙一号该试验是从内置换料水箱取水，内置换料水箱的水位要求超过Xm，若安注箱不可用，可选择从安注420VB下游接临时排水管，将水排到带刻度容器的方案执行。 4.华龙一号RSI差异化对安注箱排放试验（TP15）的影响 TP15的试验目的： a）在覆盖气体的压力小于额定压力（0.7MPa.g）的条件下，通过排放试验，检查失水事故时安注箱注入管线的压降是否在规定的设计范围内； b）测量安注箱注入隔离阀的开启时间。 分析：由于华龙一号系统布置变化，本试验的安全准则是：当摩擦系数f=0.011时，（L/D）m-Δ（L/D）m≥319、（L/D）m+Δ（L/D）m≤454；华龙一号安注箱无专门的排气阀，可通过拆除102/104/106VZ上游的盲板实现排气，排气完成后回装102/104/106VZ上游的盲板，安注箱001/002/003BA可通过临时除盐水接到安注591/592/593VB充水。 5.华龙一号RSI差异化对安注箱水位和压力报警整定值试验（TP55）的影响 TP55的试验目是为了检查安注箱的水位和压力报警整定值。 分析：华龙一号安注箱为球形容器，由几个瓜瓣和上下封头组成。虽然TP55试验方法无差异，但是安注箱形状变化，试验的液位整定值也随之变化，压力整定值无变化。 6.华龙一号RSI差异化对一回路低水位自动补给试验（TP58）的影响 TP58的试验目的： a）检查当液位低于压力容器法兰面水位时，如果RSI泵丧失，自动补给功能可以正确启动。 b）检查此种工况下的相应报警。 c）检查安注执行序列优先于自动补给执行序列。 d）检查自动补给流量满足相关准则要求。 分析：由于系统布置发生改变，本试验对一回路水位要求为略高于5.56m，M310中要求一回路水位略高于10.21m；自动补给伴随的自动动作仅为RSI010/029VP打开、RSI004PO启动，较M310减少了RCV及DVH系统的相关设备。 7.华龙一号RSI差异化对安注系统的启动（TP60）的影响 TP60的试验目的：
“华龙一号”的诞生，宣告国核技 AP1000一统中国三代核电技术的战略企图正式破灭。但后进者的前景未必顺畅，中核与中广核的战略分岔，正让其陷入“一个华龙、各自表述”的境地。 文 | 本刊记者张慧 福建省福清市三山镇前薛村，中核集团（以下简称“中核”）福清核电站的所在地。这里被规划了6台百万千瓦级压水堆核电机组。 进入三月，随着天气逐渐转暖，福清核电站的工作人员的压力也与日渐增。因为电站于2008年开工的一期两台机组，受到设备因素的影响延期。这让中核原本计划“2013年年底投产一台机组”的愿望落空了。 但于中核来说，对这里寄予的希望远不仅如此。因为它更期待此地能够成为我国自主研发的三代核电技术的示范试验厂址——福清核电站的5、6号机组被允许采用“华龙一号”技术。 经过近一年的酝酿，“华龙一号”终于被掀开面纱，曝露在公众视野中。今年两会期间，11名全国政协委员联名提案——《加快推动“华龙一号”走出去，早日实现核电“强国梦”》。 随后几天，中广核集团（以下简称“中广核”）董事长贺禹和中核董事长孙勤分别接受了多家媒体的密集采访，高调地宣布“华龙一号”已经完成了初步设计，并称其为“中国完全自主知识产权”的技术。 所谓“华龙一号”核电技术，指的是中核ACP1000和中广核ACPR1000+两种技术的融合，被称为“我国自主研发的三代核电技术路线”。 根据最新统计数据，截至目前，我国在运、在建、已核准尚未开工和已获路条的核电机组总计装机容量超过7200万千瓦，其中投入商运的核电机组18台，在建核电机组28台。除正在建设的三门和海阳核电机组（AP1000），以及引进的台山（EPR）、田湾（俄AESG-91）核电机组外，其余均为二代或二代改进技术。 进入2014年，我国核电市场的利好消息就不断传出。1月底，国家能源局发布《2014年能源工作指导意见》提出，今年核电新增装机量将达864万千瓦，相当于2013年实际新增装机容量的4倍。 李克强总理在政府工作报告中更是提出要在2014年“开工一批水电、核电项目。”这被外界解读为“2014年将成为核电大发展的一年”。 但与此相对应的，则是中国核电格局的暗潮涌动。长期以来，中国核电市场被视为“混乱”的代名词。从两家核电公司的争斗，到国家核电技术公司（以下简称“国核技”）成立后的“三国演义”，关于技术、市场的竞争一直没有停歇。如今，“华龙一号”的诞生，是
“华龙一号”示范工程建设进度管控研究 发表时间：2018-08-31T12:12:43.333Z 来源：《建筑学研究前沿》2018年第11期作者：江鸿于新娜[导读] 2015年5月7日，华龙一号示范工程全球首堆福清核电5号机组正式开工建设。 福建福清核电有限公司福建福清 350318 摘要：福清核电围绕构建“华龙一号”示范工程建设进度管控体系，制定了工程进度管控的原则和核心要素，创新性提出以重大节点目标聚焦关键路径、强化二级计划和接口问题协调、横向到边纵向到底的全覆盖进度预警、沙盘推演和TOP10管理等进度管控的方法，构建了示范工程进度管理的完整体系，在华龙一号示范工程建设中应用并取得了很好的效果，也为“华龙一号”走出去树立了信心，为国内后续批量 化建设起到了推动作用。 关键词：进度；管控；专项措施 一、引言 2015年5月7日，华龙一号示范工程全球首堆福清核电5号机组正式开工建设。两台机组国产化比例不低于85%，首堆工程建设总工期按62个月控制。核电首堆工程建设难度大，基本都面临目标工期延误甚至延误很大的问题，福清核电及总包方通过福清1-4号机组的建设积累了大量进度管控和项目管理经验，业主和总包方在工程建设管理中形成优势互补，形成合力、共担风险。开工以来，福清核电5、6号机组所有里程碑节点均提前或按期完成，也验证了进度管控体系创新和方法实践的有效性。因此阶段性的对进度过程管理工作进行分析、总结，有助于改进管理方法、提高协调效率，最终达到促进工程整体进度的目的，同时也为“华龙一号”走出去树立了信心，为国内后续批量化建设起到了推动作用。 二、进度计划管控体系 作为大型系统工程的华龙一号示范工程，其建设的难度和复杂性可想而知。为使工程进度控制始终在受控之中，福清核电建立了以项目控制为核心，从项目基准—执行监控—业绩指标—纠偏调整—改善绩效的项目进度与费用循环控制系统，其中进度在整个环节发挥主导作用，费用更多用于调节和限制。 在此总体项目控制系统下，从业主、总包方、各主要分包单位构建了五级工程进度体系。其中一、二级进度计划由业主公司批准，三、四级进度计划由总包方负责，五级进度计划（月计划）由施工单位编制总包方批准，六级计划（周计划）由施工单位负责。这个体系的创新点就是在三级进度计划把设计、采购、施工、调试耦合为一体化，所有的工作接口完全整合在一体化计划里，确保上下游之间逻辑清晰，需求时间明确。 各级进度计划如需调整，严格按照下表1的审批权限履行，如某一级计划的调整影响到同级或上级进度计划，需征得相关进度计划批准方的同意。 三、进度管控体系主要措施介绍 3.1梳理关键路径图为决策层提供决策导向 为使各级领导更加清晰工程推进目标和存在的问题，业主公司以二级网络进度计划为基础，编制发布整体里程碑关键路径网络图、重大节点关键路径图，同时根据目标时间分别由远及近及时细化完善不同阶段的关键路径，为决策者围绕里程碑节点的实现明确路线，同时对过程中出现的问题也可以聚焦资源，集中优势力量进行重点解决，确保偏差及时得到处理。 3.2强化二级进度计划执行的跟踪与管控 二级进度计划是设计、采购、施工、调试的接口协调计划，接口上的问题都是相互影响的，对于接口问题，出现以后第一时间或在每日例会上与相关方进行信息通报，各自分析评估影响范围和时间，将相互影响范围降低到最小，各领域无法独自解决事项应及时按照协调机制上报协商解决。 3.3建立横向到边和纵向到底的全覆盖预警机制 由于受各种因素的影响，尤其对核电首堆工程，开工不长时间就会暴露进度滞后的问题，如果解决不好，到了中后期问题大量爆发，整个工程进度将难以控制。华龙一号示范工程建设，更加侧重事前管控功效，将80%的时间用在实施前的准备上，以确保实施过程的风险可控，进度就可控。同时从设计、采购、施工、到调试建立了各领域横向之间的进度预警机制，从各级管理层之间建立纵向的进度预警机制，这种机制主要从往前看12个月、6个月、3个月项目进展的趋势，是否存在不能安全完成的因素和风险，如果有，则由针对性地采取措施进行处理解决。
?54?息 2019年第2期 机性能和耐久试验后，完成样机研制。此次样机顺利通过专家鉴定，标志着国内受制约的核主泵轴封技术获得突破，将为我国核主泵的自主化研制及核电技术“走出去”提供宝贵经验。 湖南耐普泵业公司潜液式永磁低温泵通过鉴定 2019年4月9日，湖南耐普泵业股份有限公司“潜液式永磁低温泵”新产品鉴定会在长沙举行。本次鉴定会由中国机械工业联合会和中国通用机械工业协会共同组织召开。鉴定委员会专家在考察了耐普公司生产试验现场、见证了产品的性能试验后，认真审查了鉴定资料，经过专家质询、评定，专家组对新产品研制工作给予充分肯定，一致同意耐普泵业公司潜液式永磁低温泵产品通过鉴定。 此次鉴定的潜液式永磁低温泵为耐普泵业公司自主研发，拥有自主知识产权，该泵采用.了深冷永磁电机新技术，居国际领先水平。该泵具有效率高、温升低、功率密度大等特点，获得国家发明专利2项。该泵的成功研制填补了国内永磁低温泵市场空白，可在液化天然气等深冷领域广泛应用。首台llkW潜液式永磁低温泵产品已于2017年10月在中海油广州龙洞加气站运行，运行安全稳定，各项性能满足客户要求；90kW产品已于2018年11月在中石化胜利油建工程公司安装完成。该产品的推广应用将产生显著的经济效益和社会效益。 “华龙一号”福清核电站5号机组进展情况 2019年2月240,随着中核集团福清核电站5号机组安注系统中压安注箱出口隔离阀开启，水流从主管道奔向压力容器，标志着“华龙一号”全球首堆福清核电站5号机组核回路冲洗正式开始，为后续一回路水压试验奠定基础。核回路冲洗是保障一回路完整、密封、清洁的基础，是核回路介质顺利传输的先决条件。核回路冲洗后，核岛主辅系统将具备整体调试的条件，为后续一回路水压试验奠定坚实基础。 3月20日，“华龙一号”福清核电站5号机组水压试验泵负载试车顺利完成，为冷态功能试验开始奠定了坚实的基础。水压试验泵是核岛安全注入系统的重要组成部分，发挥向安注箱充水和补水运行、反应堆冷却剂系统水压试验以及在失去全部电源情况下向主泵提供应急轴封水的功能，是冷试期间启动的关键设备。
7、华龙一号三代核电的技术特点试卷 一、单选题【本题型共5道题】 1.三代核电的主要特征是（）。 A．满足国际原子能机构法规； B．满足我国新核安全法规HAF102； C．满足美国URD和欧洲EUR用户要求文件； D．具有非能动系统。 用户答案：[B] 得分：0.00* 2.我国十三五新建核电厂最重要的核安全要求是（）。 A．反应堆不发生融化事故；B．能抗大的地震；C．核电站智能化； D．能实质地避免发生大规模的放射性环境释放。 用户答案：[D] 得分：6.00 3.初步可行性研究阶段要开展（）。 A．厂址普选工作B．专家咨询工作C．环境影响评价工作D．厂址专题研究或调查工作 用户答案：[D] 得分：6.00
4.初步可行性研究报告编制遵循的主要标准是（）。 A．NB/T 20033-2010 B．GB/T 22158-2008 C．HAF003 D．参考火力发电厂相关标准 用户答案：[A] 得分：6.00 5.华龙一号可以抵御福岛类似的事故，其抗震设计地震加速度为（）。A．0.15g B．0.20g C．0.25g D．0.30g 用户答案：[D] 得分：6.00 二、多选题【本题型共5道题】 1.华龙一号具有完整的自主知识产权体现在以下哪些方面（）。A．未借鉴国际核电先进经验B．不使用国际标准 C．在我国三十年核电设计建造基础上自主开发 D．拥有大量自主专利E．是原始创新和集成创新的集合 用户答案：[DE] 得分：0.00
2.初步可行性研究的主要工作包含（）。 A．厂址专题研究或调查工作B．编制初步可行性研究报告C．进行厂址详勘工作D．初步可行性研究报告评审E．确定优选厂址 用户答案：[ABDE] 得分：8.00 3.应对全厂断电（SBO）可能的措施包括（）。 A．外接移动电源B．运行非能动安全系统 C．自动启动机组应急柴油机D．设置必要的大容量蓄电池 E．执行严重事故运行规程 用户答案：[CD] 得分：0.00 4.核电厂的安全系统与设备通常的设计要求包括（）。 A．多重性B．不需要供电 C．不需要特殊鉴定D．多样性E．独立性 用户答案：[ADE] 得分：8.00 5.华龙一号设有哪些非能动安全系统（）。 A．堆腔注水冷却系统B．安全注入系统C．二次侧余热排出系统D．重要冷却水系统E．安全壳热量排出系统
“华龙一号”核电站核岛安装工程 焊接工艺评定标准浅析 王浩政1,林磉熙1,刘金平2 （1.中国核工业二三建设有限公司福清项目部，福建福清350300；2.核工业工程研究设计有限公司，北京101300） 摘要： 焊接工艺评定目的是确定焊接工艺过程特性、金属特性及工艺有效范围的工艺参数，验证所得到的焊接接头是否满足标准要求。通过国内首堆“华龙一号”核电站核岛管道、设备安装所需焊接工艺评定标准《压水堆核电厂机械设备焊接规范》与M310堆型核电站焊接工艺评定标准由“RCC-M 标准第IV 卷S 篇焊接”的实际应用，从焊接工艺规范中的焊接工艺通用要求、焊接工艺要素覆盖规则等方面进行分析，为工程技术人员在使用标准时提供一定的参考。 关键词： 华龙一号；NB/T ；RCC-M S 篇；焊接工艺评定中图分类号：TM623文献标志码： C 文章编号： 1001-2303（2019）10-0121-05DOI ：10.7512/j.issn.1001-2303.2019.10.24Analysis on welding process evaluation standard for nuclear island installation engineering of HPR1000WANG Haozheng 1，LIN Sangxi 1，LIU Jinping 2 （1.Fuqing Project Department ，China Nuclear Industry 23Construction Co.，Ltd..，Fujian 350300，China ；2.Nuclear Industry Engineering Research Design Co.，Ltd.，Beijing 101300，China ） Abstract ：The welding process qualification is mainly to determine the welding process characteristics ，metal characteristics and process have a valid range of process parameters ，to verify whether the obtained welded joints meet the standard requirements.The welding procedure qualification standard for the installation of nuclear island pipelines and equipment for the first pile of Hualong No.1nuclear power plant in China ，the welding specification for mechanical equipment of pressurized water reactor nuclear power plant and the welding procedure qualification standard for M310reactor nuclear power plant are "RCC-M Standard Volume IV S The practical application of "welding"，this article analyzes the general requirements of the welding process specification and the welding process element covering rules ，etc.，for the engineering technicians in the standard Give certain insights when using.Key words ：HPR1000；NB/T ；RCC-M standard volume IV S ；welding process evaluation 本文参考文献引用格式：王浩政，林磉熙，刘金平.“华龙一号”核电站核岛安装工程焊接工艺评定标准浅析[J].电焊机，2019，49（10）：121-124，128. 收稿日期:2019-03-04；修回日期:2019-04-27 作者简介:王浩政（1983—），男，本科，工程师，主要从事化工、 民用核电行业机电安装工程焊接技术支持与管理 工作。E-mail ：85399145@https://www.doczj.com/doc/8618473491.html, 。0前言 “华龙一号”福清核电站5号机组是我国拥有自 主知识产权的第三代核电技术首堆工程（堆型ACP1000），单堆布置、厂房布局、结构形式与M310堆型相比都有较大的变化。汲取福岛核事故经验反馈，该机组采用能动与非能动相结合的设计理念，完善了严重事故预防、缓解措施，满足我国最新的核安全法规要求。“华龙一号”的建设成功将为我国自主第三代
建筑工地农民工工作现状分析 ——以“华龙一号”核电项目为例 摘要 中国有数十万的农民工，而其中绝大部分又属于建筑行业的农民工，他们的辛勤工作使得城市繁荣、农村焕颜。目前我们需要去关注这些建筑行业农民工的实际生存条件和工作情况，为其提供更加有序的外部社会环境，使得农民工这一职业能够朝着更加健康的方向发展。本文运用了问卷调查法以及实证分析的方法，进一步分析了建筑工地农民工的工作现状，发现建筑工地农民工在工作现状存在着一系列的问题，在生活状况方面，存在着居住环境十分恶劣、休息时间少、娱乐方式单一且枯燥等问题；而在工作状况方面存在工资低、工作时间长以及安全设备差等问题，针对相应的问题给出了具体的建议措施，例如：提高农民工的工资收入，降低其工作时间，改善居住环境，积极营造娱乐环境等等，来改善建筑工地农民工的工作现状。 关键词：建筑工地；农民工；工作现状
Analysis of the current situation of migrant workers' work in construction sites ——Taking the “Hualong No. 1” nuclear power project as an example Abstract China has hundreds of thousands of migrant workers, the vast majority of them in the construction industry, whose hard work has made cities and villages flourish. At present, we need to pay attention to the actual living conditions and working conditions of these migrant workers in the construction industry, so as to provide them with a more orderly external social environment and enable them to develop their career in a healthier direction. This paper USES the method of questionnaire investigation and empirical analysis, further analysis of the current situation of construction sites for migrant workers work, found that the construction sites for migrant workers in the work situation there exists a series of problems, in terms of living conditions, there is a living environment is very bad, less rest time, single entertainment and boring and so on; In respect of working condition the low wages, long working hours and poor safety equipment, concrete Suggestions are given for the corresponding problems, such as improving migrant workers wages, reduce the work time, improve the living environment, actively create favorable conditions for entertainment and so on, to improve the construction site of the current work of the migrant workers. Keywords: construction site; migrant workers; working conditions