煤气事故案例
———煤气安全教育材料
一、煤气中毒
1、工作责任心不强，违章作业致使煤气泄露，造成9人中毒死亡。
××年10日26日15时40分，×动力厂综合管网一露天煤气水封发生煤气泄露事故，导致到现场附近从事保洁工作的3名女工和路过此处的6名外单位人员一氧化碳中毒，经抢救无效死亡。
主要原因
（1）岗位员工责任不强，违反操作规程，排水器加水高度不符合要求，致使煤气泄露，造成人员中毒死亡。
（2）中毒者缺乏心和安全教育，培训、严格按安全规程操作，确保工作质量。
防范措施：
（1）加强责任心和安全教育、培训，严格按安全规程操作，确保工作质量。
（2）完善安全警示设置，避免无关人员进入危险区域。
2、施工安全员落实，防护器具配备不到位，救护不当造成5人煤气中毒死亡
2005年11月5日上午，包头大安钢铁公司炼铁厂高炉车间布袋除尘器1号箱
体煤气防爆膜爆裂，炼铁厂检修人员进行了抢修。下午，检修人员在清理检修现场时，旁边的4号箱体煤气防爆膜突然爆裂，造成大量煤气泄露。将1名检修人员熏到，在旁边监护的3人见状马上和另外2另名检修人员上去救人，不幸也被熏到，造成6人中毒，5人死亡。
主要原因：
（1）泄爆膜使用管理存在缺失。
（2）检修安全预案制定、落实不周全。
（3）煤气防护设备不到位，救护措施不当，盲目施救。
防范措施：
（1）加强煤气设施安全检查、维修管理，确保煤气设施处于有效控制状态。
（2）所有检修作业必须制定安全预案，严格执行安全确定制度。
（3）加强煤气防护知识和防护器具使用教育，确保科学、正确、及时施救，严禁盲目救助造成事故扩大。
3、违章操作造成7人煤气中毒，2人死亡
2006年6月10日，XX公司动力厂燃气车间四高炉洗气值班工邸XX、马XX接调度电话通知，配合进行倒水管作业。两人完成开西水管滤水器入口
DN600mm截门，关东水管滤水器DN600mm截门操作后，于11:25分向煤气调度
汇报并做好记录。
12:20分，安全处煤气防护站乙班班长张XX在前往四高炉配合处理荒
煤气管检修途中，发现四炉洗气系统煤气泄露，立即通知煤气调度室，厂调度室及煤气防护站，并要求在附近作业的运输部司机和调车员立即撤离。
动力厂调度赵XX接煤气防护站电话后，迅速携带煤气报警器前往现场，发现洗气值班室无人，四炉洗气系统的喷淋处煤气大量泄露，两名值班工人已倒在塔下。
赵XX将情况通知燃气调度后，将邸XX透出泄露区域后，也出现中毒症状，随时感到煤气防护站和动力厂有关人员症状。随即感到的煤气防护站和动力厂有管关人员将三人抬出危险区域，使用苏生器和胸外挤压对中毒人员进行救治。
总公司接事故报告后，马上启动应急预案，操作人员迅速关闭溢水管截门，中毒人员被分别送到北京大学首钢医院和721医院，其中中毒较重的邸XX、马XX二人经抢救无效，于当日16：00停止抢救，宣布死亡。
主要原因：
(1)岗位人员习惯违章，擅自改变水管用途，阀门关闭不严，水位降低后煤气泄露时造成这次事故的主要愿意。
(2)岗位人员进入煤气危险区域不带煤气报警器时这次事故的主要原因。
(3)煤气安全管理存在缺失。
防范措施：
（1）加强安全教育培训，严格按操作规程操作，杜绝违章操作。
（2）加强安全监督、检查管理，发现违章行为及时制止，纠正，严格考核。
4、系统煤气压力超高，应对措施不力，造成煤气泄露，引发人员住、死亡。
2005年5月20日，XX钢厂1750m高炉恢复生产，向煤气柜输入煤气，因柜荣高，冲顶，造成煤气柜压力升高，超过允许压力，冲破活塞油垢、油水分离器油封和水封，造成煤气在高空弥漫，造成在气柜周围居住的20多人员煤气中毒，其中2人死亡。
主要原因：
（1）值班人员责任心不强，系统压力超高应对措施不得力，是造成煤气泄露的主要原因。
（2）煤气报警器配置不到位，巡检人员巡检不带报警器时造成这次事故的主要原因。
（3）管理存在缺失，煤气柜周围居住施工人员是造成这次事故的主要原因。
防范措施：
（1）加强责任心教育，提高工作技能和工作质量，出现异常确保正确及时应对。
（2）加强本质安全化管理，确保安全设施与主体工程同步设计，施工，投入使用。
（3）加强煤气等危险设施、区域管理，严禁去官人员进入，停留，居住。
5、安全预案制定、落实不周，防护装配不全，施救方法不当造成6人中毒死亡。
2006年6月11日，XX钢厂安排3名外施工人员清理高炉洗涤水池，3名施工人员进到池底不久相继倒下，值班人员发现后立即报告公司相关单位，煤气防护人员携带呼吸器到场施救，最后导致3名施工人员，2名煤气防护人员和其他1名施救人员共计6人中毒死亡。
主要原因：
（1）洗涤水投入使用后高炉煤气系统连通，清离水池时阀门关闭不严，造成煤气灌入洗涤水池时造成这次事故的直接原因。
（2）施工安全预案制定、落实不到位是造成这次事故的重要原因。
（3）施工人员煤气防护意识差，煤气防护器具不到位是造成这次事故的主要原因。
（4）救护人员救护装置使用不当，救护方法不得力时造成这次事故扩大的主要原因。
防范措施：
（1）加强安全教育培训，确保合格上岗,操作安全。
（2）严格执行”二十个必须七个不准”，所有检修作业必须制定、落实安全预案，必须严格执行安全确认制度。
（3）加强外施工安全管理，提高外施工队伍的安全管理水平。
(4)加强煤气防护知识，技能教育，提高岗位人员煤气防护意识和技能，确保能够正确使用安全防护器具。
6、安全意识不强，心存侥幸，造成轻微煤气中毒
2005年1月25日13时，450 m3高炉计划休风，切除煤气。17时45分左右，准备复风引煤气，翻四阀组盲板不动作。当班调度王XX安排热风炉班长纪XX上四阀组检查排除故障，纪XX佩戴空气呼吸器，携带煤气报警器检查后，怀疑是电气有问题调度王XX遂安排电钳工刘XX、苏XX、赵XX上去检查排除故障（三人均没有携带煤气警报器，也没有佩戴空气呼吸器），检查后决定改用手动操作，在手动操作过程中，煤气出现泄露，开始时作业现场南侧煤气浓度为200-400PPm，北侧为400-600PPm。中间一段时间煤气报警器被除尘取走。约18时30分左右，作业现场煤气浓度增至
800PPm，此时盲板已翻过约1/3，决定撤离现场改用电动操作。刘、苏、赵等人下来后，苏XX感觉不适，出现煤气轻微中毒症状。现场吸氧清醒后送职工医院。其余人员无症状。
主要原因
（1）四阀组盲板有故障，电动不动作，导致带煤气危险作业，是引发此次事故的主要原因。
（2）作业人员刘XX、苏XX、赵XX安全意识不强，心存侥幸，涉煤气作业不佩戴空气呼吸器和煤气检测报警器，违章，冒险抢修作业，是导致此次事故的主要原因。
（3）车间主任助理徐XX、当班调度王XX在安排抢修作业前，没有认真进行安全交底，对煤气的危害性认识不够，没有引起足够重视，麻痹大意，对此事故发生负有一定的管理责任。
（4）现场安全监护人员王XX、武XX，虽在抢修前提要佩戴空气呼吸器，单子啊后来实际作业中明知是在冒险作业，只是提醒注意，并没有坚决制止，对此事故的发生负有一定的安全管理责任。
（5）带煤气危险作业，没有按公司《煤气危险作业分级管理办法》的要求及时办理作业审批手续，制定，落实安全防护措施即开始作业，二炼铁车间对此次事故的发生负有一定的管理责任。
防范措施：
（1）组织岗位人员认真学习安全操作规程，牢固树立安全第一的意识，消除侥幸，麻痹意识，严格按操作规程操作，杜绝冒险作业。
（2）有煤气的单位要忍着吸取此次事故教训，加大煤气作业的管理力度。严格执行公司（厂）煤气管理故障制定，坚决杜绝冒险作业，防止类似事故重复发生。
7、急躁施工，造成1人轻微氮气中毒
2003年1月11日，XX环保公司在我公司一炼铁车间更换8# 煤气出箱体的布袋，施工进行到13:30左右，1人在箱体上人孔外晕倒，幸被其他人员发现，及时脱离事故现场，未造成严重后果。
主要原因
（1）施工单位安全管理不到位，施工人员更换频繁，管理人员未能及时将防护措施传达到新到人员。
（2）临近春节，回家心切，急躁施工，进入箱体前没有关闭氮气阀门（据调查），没有安装防护措施的要求确认箱体内的氧气含量即想进入施工。
防范措施：
（1）加强施工安全管理，对所有施工人员均进行施工安全交底，落实安全防护措施。
（2）加强施工安全过程控制，确保全过程处于安全控制中。
8、热风炉平球时，1人发生轻微煤气中毒
3#由于热风炉压差大，造成热风炉送风时间短，送风温度低，影响高炉正常运行。2004年2月7日，公司决定开始热风炉换球工作。2月16日1时左右，装球结束先后几次进入热风炉内平球，最后22冶施工人员进入平球时，1人感觉到煤气中毒感觉，立即爬出，没有造成重大事故。
主要原因：
（1）原规定在烟道阀上插上盲板，开始施工时也插上了盲板，后来因工作需要将盲板抽掉，工作结束后没有及时插上盲板。
（2）热风炉换炉时没有关上烟道阀，没有通知热风炉内散出及换炉，造成排出的废气倒灌3#热风炉内，经测试，废气中CO浓度达到500PPm左右。
防范措施：
严格执行安全预案，严格执行安全确认制度。
9、施工质量差，管理不到位引发轻微煤气中毒
2005年11月17日，姚XX在棒材加热炉1#操作时操作台操作推钢，3:15左右感觉到头疼、胸闷、恶心、随报告2#操作室看火助手耿XX和车间调度孟XX，耿XX到达1#操作室用煤气报警器监测，室内煤气浓度达到700~800PPm，但没有引起耿XX的重视，车间调度孟XX赶到后，立即安排人陪姚XX到车间外通风处休息，并让其喝浓茶，同时安排值班工谢XX和电钳工长XX用煤气报警器查找原因。经查确认煤气是从一层引风机室内通过推钢操作台下的电缆孔溢到二层1#操作室内的所有电缆孔封闭，过了一会1#操作室内的煤气就消失了。
3:20左右，车间调度通知车间安全和技术员。3:26左右安全员赶到现成与其它人员在一起在一层查找，最后确认煤气是从加热炉引风机壳体两侧的法兰处溢出的，经检测风机房内及附近煤气浓度大于1000PPm。于是在周围设置警戒，安排专人值守，防止其他人员误入。
7：40左右，安环处与车间共同检查，确认是由于通往烟囱前的阀门，重新将风机调到工况。过后，经检测，风机房内及附近煤气消失，恢复正常。
主要原因：
（1）施工单位在棒材加热炉废气管道安装完阀门后，没安施工方案要求固定好阀门，使此阀门在引风机抽出气流的冲击下关闭，抽出的含有煤气的气体在管道内不能迅速排出，压力升高，致使从引风机壳体两侧法兰处溢出，弥漫在引风机室内，集聚后从推钢操作台下的电缆孔飘到二层1#操作室内，是使在此操作的姚XX轻微煤气中毒的直接原因。
（2）施工主管技术员对施工质量检查，确认、验收不到位，是造成此次事故的间接原因。
（3）施工主管部门对此次由于施工质量引发轻微煤气中毒事故负有管理责任。
（4）安装完加热炉废气管道阀门后，棒材生产没有及时落实其对加热炉生产的影响，没有及时制定相应的管理办法，对此次事故的发生负责一定的管理责任。
（5）看火助手经验不足，没有及时发现加热炉异常，没有及时分析，排查原因，延误了隐患消除除时机，对此事故的发生负有一定的责任。
防范措施
（1）相关单位一定要从此次事故中吸取教训，加强施工质量管理，加强设备管理，确保处于受控状态。
（2）施工主管要重新审核此方案，采取措施，确保空气废气和煤气废气混合后时刻处于安全状态。
（3）施工单位要加强管理，严格按照施工方案施工，确保质量，安全。
10、煤气管道眼镜阀损坏漏气，造成1名轻微煤气中毒
2006年9月8日8:00,450m3高炉休风，35t煤气锅炉关闭高炉煤气管道上的眼镜阀。9月9日8:00，操作眼镜阀送高炉煤气，在眼镜开夹到位的情况下即旋转阀阀板，造成眼镜阀损坏、漏气。
14:00，XX施工队的陈XX和刘XX携带煤气报警器区拆除眼镜阀上的吸声罩，大约干了4-5分钟后，刘XX感觉不舒服即走到爬梯上坐下休息，随后即停作业。
主要原因：
（1）锅炉岗位人员操作眼镜阀不当，造成阀门损坏，漏煤气，形成安全隐患，是诱发此次事故的主要原因。
（2）施工人员在明知漏煤气的情况下，安全意识不高，警惕性不高是造成此次事故的直接原因。
（3）施工现场噪声大，致使施工人员没有听到煤气报警器报警，是造成此次事故的客观原因。
防范措施：
（1）严格按规程操作，确保工作质量。
（2）加强外施工安全管理，提高外施工人员的安全意识和防护能力。
11、重生产，轻安全，指挥协调不利，造成2人轻微煤气中毒
2007年4月18日7:45日左右，XX高炉夜班陈XX给白班交接班后，丙班孟XX和段XX按规定去高炉进行炉体冷却水系统检查，约8:10左右，二人在五层平台发现1-2-7#回水管出口断水，怀疑此段水管堵塞或已烧穿漏水，孟XX、段XX下高炉给乙班陈XX说明情况后，三人携带报警器上五层平台处理，用高压风反吹出水管无效果后点火查漏，1-2-7#回水管出口几着火，确认1-2-7#冷却板已漏水，
事故案例分析 一、事故原因： 根据事故现场爆炸威力和人员伤亡的数量判断：南京市栖霞区已停产的原南京第四塑料厂曾经使用过燃气，发生燃气泄漏爆炸，并引发大火。初步判断有以下几个方面的原因： 原南京第四塑料厂停产后，燃气公司没有将过去使用的燃气管道拆除，也没有将管道内的燃气进行置换，更没有对管道进行维修和维护，也没有关闭上游管道上的阀门，管道年久腐蚀造成大量的泄漏，巡检人员也没有及时发现燃气泄漏，泄漏的大量燃气遇明火或者静电产生爆炸，威力强大的冲击波将厂房炸毁，将附近人员炸死炸伤。二、应急处理： 在边救援的同时，成立现场救援指挥部，按照南京市和燃气公司各自制定的《事故应急救援预案》进行抢险，事发地点应拉起警戒线，防止无关人员进入，消防部门负责灭火，安全监督管理部门、公安、燃气公司等部门成立事故调查组，负责事故原因的调查，工作人员服从指挥部的命令，及时采取措施，关闭上游燃气阀门、临时断电、及时疏散事发地附近周边居民等措施，防止事态进一步扩大；并防止次生灾害的发生。 三、事故影响： 从事故造成的人员伤亡、厂房破坏、以及经济损失来看，对燃气公司的安全管理工作提出质疑，对南京市栖霞区的公供安全值得怀
疑，对事发地点及周边居民的正常生活秩序、居住环境造成了不同程度的影响，甚至在一定程度上影响了人们对燃气安全的否定。 四、事故预防措施： （一）、利用多种媒体形式立即开展一次安全用气知识宣传，加强自我保护意识，发现有燃气泄漏及时报告燃气公司。 （二）、加强输气干线的管理，加大巡检力度和隐患排查，发现有泄漏的地方及时修复，防止出现管网设施损坏漏气事故。 （三）、在管道上游安装安全切断阀，确保安全。 （四）、遇到停产停业的燃气用户，将上游的阀门关闭，对不用的燃气管道进行置换，或者拆除，确保安全。
2015年10月份燃气行业 安 全 事 故 案 例 分 析
河南天伦燃气集团有限公司 二零一五年十月三十日 冬季燃气安全宣传 本月以居民用气导致的燃气泄漏事故较多，其中由于燃气泄漏导致泄漏、爆炸事件有6起。即将进入冬季，燃气安全事故的多发季节。所以要求我们做好燃气安全宣传工作，同时做好入户安检工作，入户安检中要按照安检单中的检查项，逐项细致检查。加强燃气企业安全管理的同时，提醒广大居民积极学习了解燃气法规，掌握安全用气知识，提高安全意识，养成安全用气的良好习惯，确保燃气使用安全。 使用天然气要注意什么？ 用气厨房要保持通风状态，由于冬季室外气温较低，市民的开窗通风和室外活动明显减少，容易形成封闭用气空间，一旦发生泄露，燃气不易散发，当气体聚集达到一定浓度之后，遇火星易产生爆燃事故；使用天然气的时候，厨房最好不要离人，防止因为用小火时被风吹灭造成天然气泄露或者油溅出造成火灾；用气完毕之后一定要关紧灶前阀及燃具阀门或者开关，并且夜间休息要将厨房门关闭，防止燃气泄漏扩散到客厅和房间，对于长期不在家的客户，要将表前入户总阀（也称球阀）关闭。 如何给自家燃气设备做“体检”？ 第一，可使用肥皂水涂抹燃气管道各接口位置，如果有鼓泡则说明有漏气，切不可用明火检测；第二，如果闻到家中有燃气臭味或确定家中有明显的燃气泄漏时，请立即熄灭火源，关闭燃气阀门，并打开窗户，切记不要启用家中任何电器开关；第三，注意燃气设施的使用年限及标准，燃具的正常使用寿命是8年，橡胶软管容易老化，使用两年需要更换，对于有老鼠或者蚁虫的房子，要特别注意检查胶管是否有被老鼠咬过的痕迹，专家建议选用具有抗鼠（害虫）咬、耐高温、抗腐蚀、安全性能更高的金属软管代替橡胶软管。 天然气泄漏如何应急处理？ 当室内天然气泄露时，首先应关闭进户阀门切断气源，在室外安全处拨打燃气公司服务热线，采用安全措施开启门窗，降低空气中天然气的浓度，禁止开关任何电器和使用电话、门铃等电器设备，防止电火花产生。若发现邻居家天然气泄露，
典型燃气事故案例汇编（1）、2002年12月12日下午3时，长春市东天街滨河西路205栋居民楼地下室天然气总阀门铜芯脱落，导致天然气泄漏发生爆炸，3人死亡，26人受伤，7层建筑不同程度受损。 （2）、2000年2月12日，沈阳张龙在本单位值班，当其熟睡后，室外地下管道煤气泄漏渗透至值班室内，致张龙煤气中毒昏谜8月余。经8月余的治疗后恢复记意，此期间共花去医疗费18万余元。经调查，是因煤气管线埋深不够，载重卡车压裂煤气管道造成的。卡车司机已逃逸，受害人向煤气公司索赔400余万元，法院判煤气公司承担无过锗责任。 （3）、搜弧网消息2003年1月27日6时40分左右，山东章丘市明珠小区北区29号楼一单元（章丘市人民医院宿舍）发生管道煤气爆炸事件，整个单元大部分被炸掉，全单元10户居民除个别人外，皆被掩埋在炸碎的打砖石之下，造成重大伤亡和财产损失。目前已死亡5人，受伤多人。
（4）、据新华社哈尔滨2003年2月15日电：15日晨，哈尔滨市平房区东北轻合金加工厂家属区601、602栋楼发生室外煤气泄漏事故，造成29人中毒，其中一人死亡。初步断定为季节性土层变化导致地下次高压煤气管线断裂，产生漏气并从暖气沟窜入楼内，造成中毒事故。 （5）、广安市天然气公司在2002年度发生二起事故，一起是一安装工人酒后上班，在施工中从近20米的高处摔下，不治身亡，损失12万余元。另－起是因管材本体质量问题致天然气泄漏后窜至20余米外的下水道内，某装修工在施工中引燃天然气严重烧伤3人，其中一人因医治无效死亡，已发生费用37万余元，至发稿时仍未了结。 （6）、2001年4月12日6时40分左右，北京市海淀区二里沟国家测绘局宿舍楼三单元二楼发生爆炸，三人在事故中受伤。查其原因，是因用户擅自改动天然气管道所致。 （7）、1999年11月29日，上海市某弄1号三搂的曹女士及女儿王某因煤气中毒身亡；几天后，曹的丈夫也因煤气中毒较
案例分析 2014年5月20日23时许，山西天泽煤化工集团股份公司煤气化厂造气车间更换蒸汽缓冲罐过程中，发生了一起煤气中毒事故，事故共造成2人死亡、1人轻微中毒。作业中，一名维修清理人员在未办理受限空间作业证、也未采取任何防范措施的情况下违章进入罐内作业中毒晕倒，随后一名管理人员也未采取任何防范措施进行施救并中毒晕倒，工厂随即组织相关人员将两人施救后送往医院，该二人经抢救无效死亡。另有一名救援人员受到轻微中毒伤害，经救治已出院。事故暴露出该企业安全生产主体责任落实不到位、检修作业未严格落实安全措施、从业人员安全意识淡薄等诸多问题。 1、问：《有限空间作业五条规定》有哪些内容 答：一、必须严格实行作业审批制度，严禁擅自进入有限空间作业。 二、必须做到“先通风、再检测、后作业”，严禁通风、检测不合格作业。 三、必须配备个人防中毒窒息等防护装备，设置安全警示标识，严禁无防护监护措施作业。 四、必须对作业人员进行安全培训，严禁教育培训不合格上岗作业。 五、必须制定应急措施，现场配备应急装备，严禁盲目施救。 2、煤气的主要含量是什么有什么危害依据《工作场所有害因素
职业接触限值规定》，可容许的安全浓度是多少燃烧爆炸限值是多少 答：煤气的主要含量是CO。一氧化碳（CO），通过呼吸系统，进入人体血液内，与血红蛋白（Hb）结合，形成碳氧血红蛋白（COHb）。一氧化碳与血红蛋白的结合，不仅降低了血球携带氧的能力，而且还抑制、延缓氧血红蛋白（O2Hb）的解析和释放，导致机体组织因缺氧而坏死，严重者则可能危及人的生命。心脏和大脑是与人的生命最密切的组织和器官，心脏和大脑对机体供氧不足的反应特别敏感。因此，一氧化碳中毒导致的机体组织缺氧，对心脏和大脑的影响最为显著。 · 一氧化碳在空气中的可容许浓度为30mg/立方米。 一氧化碳与空气混合物的爆炸极限为%～74%。爆炸下限越低，爆炸上限越高，爆炸范围（口径）越宽，危险性越大。 3、如果设置可燃、有毒有害气体检测报警装置，应该如何设置答：生产或使用可燃气体的工艺装置和储运设施(包括甲类气体和液化烃、甲。类液体的储罐区、装卸设施、灌装站等，应按规范设置可燃气体检测报警仪。 生产或使用有毒气体的工艺装置和储运设施的区域内，应按规范设置有毒气体检测报警仪。 一、可燃气体或其中含有毒气体，一旦泄漏，可燃气体可能达到25％LEL（爆炸下限），但有毒气体不能达到最高容许浓度时，应设置可燃气体检测报警仪；
天然气泄漏爆炸事故案例（一）2010年10月28日，早上7：02左右，XXX油田XXX家园三里3号楼三楼发生天然气泄漏爆炸事故，前后数栋楼房玻璃全部震碎，三楼一户人家大火燃起，浓烟滚滚。约6分钟后，消防车到达现场进行救火，救护车随后赶到。最终造成三人死亡，多人受伤燃气爆炸事故。 事故原因分析：该住户没有将燃气报警仪的电源接通，燃气报警仪没有处于工作状态。住户燃气用完后没有及时关闭表后阀，加上天然气软管老化发生燃气泄漏，导致天然气泄漏达到爆炸浓度后发生闪爆。 事故现场图片：
天然气泄漏爆炸事故案例（二） 2011年1月17日6时03分，位于吉林市的中石油昆仑燃气公司某分公司发生燃气泄漏，泄漏引发某公司矿区服务部食堂发生爆炸，巨大的冲击波将附近十几栋居民楼的门窗震碎，距离爆炸点100多米外的一栋20多层居民楼的顶楼窗户也被震碎，有的单元门也被炸飞，十几栋大楼几乎没有完整的窗户，附近五十多辆轿车被掀翻，炸得面目全非，事故造成3人死亡，28人受伤。 事故原因分析：该单位食堂的燃气管线老化发生泄漏，食堂管理人员没有定期对管线进行漏气检查，没能及时发现，燃气泄漏，造成食堂操作人员在操作过程中的明火引起燃气燃爆。
天然气泄漏爆炸事故案例（三） 2012年1月28日21时10分，XXX新园公寓16号楼三单元一居民家中发生天然气爆炸，爆炸造成王某、宫某两夫妇死亡，邻居墙壁轻微裂缝，窗户边形。据目击者描述，爆炸时发出的声响很大，南面有个窗户直接被爆炸的气浪摧毁并坠落，南面的窗户掉下来以后有一个人在火海里挣扎，浑身都是火，转眼间，他看见一个大火团在楼上坠落，原来遇难者在楼上跳了下了，熊熊大火冲天，大火经过一个小时的扑救才被彻底扑灭。遇难者家里已经面目全非，乳白的墙面被大火熏得黑乎乎的，一楼至六楼楼道的玻璃全部震碎，地上、车顶上、绿地里到处都是碎玻璃，对面17号楼有一业主家的玻璃被穿了一个小洞，隔壁邻居家的窗户已经变形，墙面上有一道细微的裂缝。 事故原因分析：该住户在使用天然气过程中没有发现燃气管线已发生泄漏，并将燃气热水器安装在厨房内，住户在进行洗澡时，燃气热水器点火，引起厨房的燃气发生闪爆，造成两人死亡，楼房被炸成为危房。 事故现场：炸毁的楼房
煤气储柜事故案例 案例一、唐钢5万m3转炉煤气柜爆炸事故 关键词：置换不彻底 2003年9月15日17时20分，省某钢铁企业50000m3煤气发生爆炸，造成5人当场死亡，1人抢救无效死亡，3人受伤的重大生产安全事故，直接经济损失50多万元。 1、事故概况 2003年9月14日14时30分左右，该公司机动厂煤气站职工在例行检查时，发现煤气柜顶部距离中心放空管lm处有1条3m多长的裂缝，沿径向分布，煤气泄漏严重，立即进行了报告。公司接到报告后，非常重视，研究确定了以胶粘方法进行检修补漏的方案。当晚11时50分，煤气站做完了检修前的准备工作，将煤气柜中节I、n和钟罩部分高度降至零位；给煤气柜煤气入口管道加了盲板；封了进出口水封；打开了旁路，使煤气不再进入煤气柜，直接供给用户；打开了煤气柜顶部的放空阀门；连接了蒸汽管道，打开了蒸汽阀门，通人蒸汽进行吹扫。 9月15日9时多，公司有关领导及职能部门、机动厂的领导再次到现场进行了查看，又发现了几处小漏点。之后，由机动厂负责补漏检修工作。机动厂安全科负责同志用袖珍式CO监测仪检测了小漏点处的CO含量，公司安全环保部的技术人员在放空口处取样用防爆筒做了爆发试验，均未发现超标现象。检修人员即用角向磨光机对泄漏点表面做打磨清理，另1人用强力胶加玻璃纤维布在清理后的金属表面进行粘接。这样修补了三个漏点后，已是n时多，上午工作结束。 下午上班后，大约14时30分，机动厂检修车间副主任安排6个人分成3组，按照上午的方法进行打磨粘接修补，检修工作进展正常。17时左右，分厂领导带领2名车间领导上到柜顶进行检查。17时20分，爆炸事故发生。爆炸将煤气柜钟罩顶板近1/3部分炸翻，造成6人落人气柜5m多深的水中，3个被冲击波和气浪冲到气柜顶部周边致伤。6名落水人员中5人溺水死亡，1人受伤。另3人中，1人因烧伤医治无效死亡，2人受伤。 案例二：三万煤气柜爆炸事故 关键词：气柜气囊不合格煤气进入气柜燃爆事故 事故当天煤气柜值班人员8点接班后检查设备和仪表信号，一切正常。当时柜高19m，柜容30000m3，煤气柜后的3号加压机运行时出口压力5．8kPa，向用户送出量1.6×104ma／h。8时30分对煤气柜出口取样化验，O2体积分数为l%、CO体积分数为40%、CO2体积分数为23.8%，气柜煤气成分在合格围。煤气柜值班人员接班后通知炼钢厂要求回收煤气，但柜高、柜容显示始终呈下降趋势，9时25分柜容下降至1.0×104m3报警，接着柜高5m的下限报警，为防止活塞着床，值班人员调整煤气加压机出口压力，由5.8kPa降至2.4kPa，煤气送出量减至6000m3／h，并通过公司总调要求炼钢厂抓紧回收煤气，柜容最低达到5000m3。9时33分值班人员看见柜高显示呈上升趋势，确认炼钢厂开始回收煤气。9时40分当柜容升到8000m3，值班人员感觉到地在震动，接着听到轰的一声巨响，煤气柜爆炸事故发生了。与此同时柜高显示23m多，柜容在3.0×104m3以上，瞬间又降至10m多，柜容在1.8×104m3左右。值班人员跑到操作室外，发现煤气柜顶一股烟尘冲向天空，气柜配重块有的掉下。 2事故处理 事故发生后，值班人员迅速通知炼钢厂停止回收煤气，紧急停止煤压机运行，关闭气柜进出口阀门，封柜前u形水封，切断气柜与煤气系统的联系。并通知相关领导和主管部门，做好事故应急处理，对气柜周围环境进行煤气检测和警戒。 事故后连续3次取样化验柜煤气成分O2体积分数为零，CO体积分数分别为22.8%、23%、23%，C02体积分数分别为29%、29.6%、29.8%。 气柜爆炸后对设备造成一定程度的破坏，直接经济损失约70多万元。经检查、气囊胶帘未有大的破损，转炉煤气无大量外泄，未造成人员中毒和柜外燃爆事故，没有造成人员伤亡。 3事故原因 根据现场勘查和事故前后柜高、柜容记录数据以及煤气进出口煤气成分分析结果，可以证明此事故为转炉煤气燃爆事故，燃炸点发生在气柜气囊。 （1）发生事故时，现场值班人员反映，听到柜沉闷轰响，柜高由5m（柜容8000m3）突然上升到23m多（柜容3×103m3。以上），然后又降至l0m多，事故是在转炉煤气回收过程中，柜容由5000m3。上升至8000m3。时发生的。事故后检查发现，在气柜壁高23m处有严重自下而上的刮痕，深度为lmm，刮掉的
管道天然气安全事故案例分析 案例一：某用户家中通上了管道天然气，由于用的是低挂表，为了保持厨房的整体装潢效果，便将管道及灶具下方用木板进行了包封。一天做饭点火时，突然听到一声巨响，灶具下方的橱柜门被炸飞，并撞到其身上，用户知道发生了爆炸，便不顾疼痛，及时关闭了表前阀门，并跑出家门打电话报修。原因分析： 1、因该用户用木板将灶具下方的燃气管道包封起来，所以造成燃气泄露不容易被及时发现。 2、泄漏的燃气不能及时逸散，容易造成积聚，所以遇明火发生爆炸。注意事项： 1、严禁用户因装潢等原因私自包封燃气管道。 2、此用户在发生燃气泄漏爆炸事故时及时关闭表前阀门，切断气源，防止了天然气进一步的泄漏，使事故得到了有效控制。 案例二：2004年，长沙市发生用户使用热水器中毒死亡事故。死者妹夫约姐姐一家吃团圆饭，久等未见，电话手机均联系不上，赶赴姐姐家，见门紧闭，于是打110报警，强行打开房门，发现姐夫倒在厕所内，姐姐和儿子分别倒在床上，进入现场的公安和死者妹夫见证，打开房门后有一股焦糊味，该室门窗紧闭，厨房换气扇未开，卫生间、卧室门未关，与安装燃气热水器房间的过道连通。原因分析： 1、该用户私接热水器，而且没有安装排气烟道。 2、该用户门窗紧闭，三人连续使用热水器洗澡，由于没有保持空气流通，室内氧气不足，造成天然气不完全燃烧，产生含有一氧化碳的烟气。 3、用燃气时，室内厨房、洗浴间、卧室门均未关，有毒气体在室内流串。 注意事项： 1、使用前应检查灶具连接状况，用户要使用正规厂家生产的热水器，而且热水器一定要接烟道。 2、严禁用户私接、乱改燃气设施。
3、严禁在卧室、厕所安装热水器等燃气设施。造成燃气泄漏主要原因： 1、点火不成功，气出来未燃烧。 2、使用时发生沸汤、沸水浇灭灶火或被风吹灭灶火。 3、关火后，阀门未关严。 4、由于燃气器具损坏造成的漏气。 5、管道腐蚀或阀门、接口损坏漏气。 6、连接灶具的胶管老化龟裂或两端松动漏气。 7、搬迁、装修等外力破坏造成的接口漏气。 8、其它原因造成的漏气。
合成氨典型事故案例分析 【大中小】发布人：管理员来源：时间：2010-12-23 17:05:36 浏览 1098 人次 一、氧含量超标，煤气气拒爆炸 事故经过：1986年6月22日，某氮肥厂正常生产时，1号煤气炉下行煤气阀阀杆在突然脱落，造成该阀门不能及时关闭，使正在吹风阶段时的空气通过该下行煤气阀直接进人煤气气柜，导致气柜内半水煤气中氧含量在短时间内迅速上升。造气岗位并没有及时发现，而是由变换岗位发现触媒层温度上升，要求分析人员进行气体中氧含量分析时，氧含量已经达到5.7%，正要向造气岗位报告时，气柜已经发生爆炸。重约6.57t的钟罩顶盖沿着焊缝被撕裂炸飞，落在45rn远的压缩机房路边，砸死1人。一根长6m的气柜放空管飞落在90m处的合成塔顶上． 事故原因：操作人员未作巡回检查，未能及时发现阀门故障，致使气柜内形成爆炸性气体，由于静电作用引发爆炸。加之分析工未能及时报告分析数据，延误了时机，使气柜大量过氧，导致爆炸。 事故教训：煤气阀阀杆脱落是常见的设备故障，如果加强巡回检查，能及时发现，及时处理，就可以避免事故的发生。分析工发现分析数据有问题，必须立即报告有关岗位和调度室，
以便尽快处理，避免重大事故的发生。 二、夹套爆炸，煤气炉爆炸 事故经过：1994年4月19日，某化肥厂检修后，6号煤气炉开始制气，15分钟后煤气炉发生爆炸，4人死亡，煤气炉炉体坍塌，煤气护厂房楼面、楼顶被炸坏。 事故原因：操作人员违反操作规程，开车前未将汽包上面的蒸汽出口阀和安全阀下面的根部阀打开，至使锅炉夹套憋压，夹套爆裂，热汽水进人炉内，大量汽化，压力迅速上升，导致煤气炉爆炸。 事故教训：严格执行操作安全规程，开车前必须仔细检查每一个应该开和关的阀门。汽包蒸汽出口阀，在开车之前就必须仔细检查是否已经打开，不能等到开车后。汽包上安全阀的根部阀，按照氮肥生产安全规程，不允许关闭，开车前必须严格检查，不能失误。 三、静电除尘器爆炸 事故经过：1986年8月20日，某县化肥厂在检修静电除尘器时，没有对设备进行隔离、置换，不取样分析就开始检修，当电工使用摇表测量绝缘电阻时，产生火花发生爆炸，当场死亡1人。
煤气事故案例 ———煤气安全教育材料 一、煤气中毒 1、工作责任心不强，违章作业致使煤气泄露，造成9人中毒死亡。 ××年10日26日15时40分，×动力厂综合管网一露天煤气水封发生煤气泄露事故，导致到现场附近从事保洁工作的3名女工和路过此处的6名外单位人员一氧化碳中毒，经抢救无效死亡。 主要原因 （1）岗位员工责任不强，违反操作规程，排水器加水高度不符合要求，致使煤气泄露，造成人员中毒死亡。 （2）中毒者缺乏心和安全教育，培训、严格按安全规程操作，确保工作质量。 防范措施： （1）加强责任心和安全教育、培训，严格按安全规程操作，确保工作质量。 （2）完善安全警示设置，避免无关人员进入危险区域。 2、施工安全员落实，防护器具配备不到位，救护不当造成5人煤气中毒死亡 2005年11月5日上午，包头大安钢铁公司炼铁厂高炉车间布袋除尘器1号箱体煤气防爆膜爆裂，炼铁厂检修人员进行了抢修。下午，检修人员在清理检修 现场时，旁边的4号箱体煤气防爆膜突然爆裂，造成大量煤气泄露。将1名检修人员熏到，在旁边监护的3人见状马上和另外2另名检修人员上去救人，不幸也被熏到，造成6人中毒，5人死亡。 主要原因： （1）泄爆膜使用管理存在缺失。 （2）检修安全预案制定、落实不周全。 （3）煤气防护设备不到位，救护措施不当，盲目施救。
防范措施： （1）加强煤气设施安全检查、维修管理，确保煤气设施处于有效控制状态。 （2）所有检修作业必须制定安全预案，严格执行安全确定制度。 （3）加强煤气防护知识和防护器具使用教育，确保科学、正确、及时施救，严禁盲目救助造成事故扩大。 3、违章操作造成7人煤气中毒，2人死亡 2006年6月10日，XX公司动力厂燃气车间四高炉洗气值班工邸XX、马XX接调度电话通知，配合进行倒水管作业。两人完成开西水管滤水器入口 DN600mm截门，关东水管滤水器DN600mm截门操作后，于11:25分向煤气调度汇报并做好记录。 12:20分，安全处煤气防护站乙班班长张XX在前往四高炉配合处理荒煤 气管检修途中，发现四炉洗气系统煤气泄露，立即通知煤气调度室，厂调度室及煤气防护站，并要求在附近作业的运输部司机和调车员立即撤离。 动力厂调度赵XX接煤气防护站电话后，迅速携带煤气报警器前往现场，发现洗气值班室无人，四炉洗气系统的喷淋处煤气大量泄露，两名值班工人已倒在塔下。 赵XX将情况通知燃气调度后，将邸XX透出泄露区域后，也出现中毒症状，随时感到煤气防护站和动力厂有关人员症状。随即感到的煤气防护站和动力厂有管关人员将三人抬出危险区域，使用苏生器和胸外挤压对中毒人员进行救治。 总公司接事故报告后，马上启动应急预案，操作人员迅速关闭溢水管截门，中毒人员被分别送到北京大学首钢医院和721医院，其中中毒较重的邸 XX、马XX二人经抢救无效，于当日16：00停止抢救，宣布死亡。 主要原因： (1)岗位人员习惯违章，擅自改变水管用途，阀门关闭不严，水位降低后煤气泄露时造成这次事故的主要愿意。 (2)岗位人员进入煤气危险区域不带煤气报警器时这次事故的主要原因。 (3)煤气安全管理存在缺失。
学习文件编号：2014031 近几年冶金企业煤气事故案例汇编 学习记录
近几年冶金企业煤气事故案例汇编 一、煤气中毒事故 1、武钢集团鄂钢公司“10?18”煤气中毒事故的通报 事故经过：2008年10月18日下午14时30分左右，武钢集团鄂钢公司能源动力厂热力车间发生高炉煤气中毒事故，中毒14人，其中死亡4人，其余10人轻度中毒。 事故原因分析：此次事故发生的主要原因是煤气防护人员违章操作，在检修作业中关闭DN1200煤气眼镜阀前面的蝶阀，以减少煤气冒出量时，误将蝶阀打开，致使煤气压力过大，造成高炉煤气从眼镜阀开口处大量逸出；煤气防护人员在高浓度煤气危险场所未能有效使用呼吸器具是事故发生的直接原因。 2、河北遵化港陆钢铁有限公司“12?24”重大煤气泄漏事故 事故经过：2008年12月24日上午9时左右，河北省遵化市港陆钢铁有限公司2号高炉重力除尘器泄爆板发生崩裂，导致44人煤气中毒，其中17人死亡、27人受伤。 事故原因分析：生产工艺落后，设备陈旧，作业现场缺乏必要的煤气监测报警设施，没有及时发现煤气泄漏，盲目施救导致事故扩大，隐患排查治理不认真。事故发生前，炉顶温度波动已经较大，但没有进行有效治理，仍然进行生产，导致事故发生。 3、山西临汾志强钢铁公司“8.24”高炉煤气中毒事故 事故经过：2009年8月24日，1#高炉烘炉由2#高炉供煤气转为3#高炉供煤气，2#高炉休风以后，3#高炉煤气管道需打开向1#高炉供煤气。在关闭
3#高炉煤气管道的煤气蝶阀后，打开其后的眼睛阀的作业过程中，4个作业人员中毒，监护人和赶来救援的值班工长也中毒。其中3人死亡,重度中毒1人事故原因分析：违反“冒煤气作业，操作人员应佩戴呼吸器或通风式防毒面具”的规定，眼睛阀没有完全切断，错误地判断煤气管道内没有压力，作业场所没有逃生及救援通道。 4、山西襄汾县强盛铁合金厂“9·18”煤气中毒 事故经过：2009年9月18日强盛铁合金临时停产检修，要检修东烧结阀盖密封箱体盖板等。10时许高炉休风，16时25分后高炉复风，此时烧结平台下阀盖密封箱体内进行焊接作业的3人中毒，1人焊好盖板爬出人孔时中毒，平台上配合检修者立即去关煤气阀门，将阀门关闭后自己即晕倒在阀门平台区，此次，造成4人死亡，1人轻微中毒。 事故原因分析：在检修前，甲班没有按规定关闭煤气阀门、打开放散阀，违反安全操作规程作业，乙班在没有办理工作票、没有确认煤气阀门的状态、没有进行箱体内煤气浓度检测、没有准备安全防护设施、没有指派专门的安全监护人员的情况下，安排组织人员进入箱体内违章作业； 5、新余钢铁公司“12·6”中毒事故 事故经过：2009年12月6日，新余钢铁公司焦化厂2#干熄焦的旋转密封阀出现故障，三名协助处理故障的焦炉当班工人中毒死亡；1人未佩戴呼吸器进行施救，中毒死亡；最终共导致4人死亡、1人受伤。 事故原因分析：三名焦炉当班工人在巡检工还未关闭平板阀门的情况下打开2#干熄焦旋转密封阀人孔进行故障处理，导致有毒有害气体（气体主要成份为一氧化碳、二氧化碳、氮气等）从打开的人孔处冒出，造成中毒事故，违反该厂
煤气安全事故案例分析 某焦化车间，在焊接一处管线连接处时，没有对距用火地点只有1.2m 的污水井进行有效遮盖；动火前车间既没有到现场检查落实用火安全措施，动火时又没有监护人在场，致使电焊火星落到污水井中，引燃井内的聚集的可燃气体，发生爆燃，并串入污水明沟，引发大火。 事故原因分析： 直接原因：企业动火作业未严格执行动火六条禁令，动火前未对动火点周围易燃易爆物质进行清除，也未采取相应措施，导致发生着火爆炸事故； 间接原因： 1、企业生产现场危险、风险辨识不到位，未能辨识出污水井内可能存在易燃易爆气体积聚，与火源发生着火爆炸危险； 2、企业动火管理混乱，动火作业现场无人监护；未进行检测确认； 3、企业动火管理混乱，未制定严格的动火管理制度及方案； 4、企业隐患排查治理工作开展不扎实，未能及时发现生产现场存在隐患，也未定期对地下沟、坑、槽等密闭（半密闭）空间进行定期检测检查。 5、企业员工安全教育培训不到位，安全意识淡薄，动火作业现场风险认识不清，存在违章冒险作业行为。 违反法律法规行为： 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.6.2条款：设备设施检维修前
应制定方案。检维修方案应包含作业行为分析和控制措施。检维修过程中应执行隐患控制措施并进行监督检查。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.7.1条款：企业应加强生产现场安全管理和生产过程的控制。对生产过程及物料、设备设施、器材、通道、作业环境等存在的隐患，应进行分析和控制。对动火作业、受限空间内作业、临时用电作业、高处作业等危险性较高的作业活动实施作业许可管理，严格履行审批手续。作业许可证应包含危害因素分析和安全措施等内容。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.7.2条款：企业应加强生产作业行为的安全管理。对作业行为隐患、设备设施使用隐患、工艺技术隐患等进行分析，采取控制措施。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.7.3条款：企业应根据作业场所的实际情况，按照GB2894及企业内部规定，在有较大危险因素的作业场所和设备设施上，设置明显的安全警示标志，进行危险提示、警示，告知危险的种类、后果及应急措施等。企业应在设备设施检维修、施工、吊装等作业现场设置警戒区域和警示标志，在检维修现场的坑、井、洼、沟、陡坡等场所设置围栏和警示标志。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.8条款：企业应组织事故隐患排查工作，对隐患进行分析评估，确定隐患等级，登记建档，及时采取有效的治理措施。
一起燃气锅炉炉膛爆炸事故案例 一、事故概况 2002年2月10日下午，南京师范大学4t/h燃气锅炉在调试过程中发生炉膛爆炸事故，造成死亡1人，重伤1人，轻伤2人，均为调试人员。 南京师范大学锅炉房要进行改造，将原来的燃煤锅炉换成2台燃气锅炉，l台2t/h，另1台4t/h，由南京锅炉厂总承包。2月10日17时30分左右，2t/h锅炉调试初步完成，接着调试4t/h，18时10分，几次点火点不着，再点火时即发生炉膛爆炸。爆炸后，燃烧器盖板飞落在锅炉前方5m处，燃烧器点火电缆、电离棒已断成几节，2块后烟道挡板飞到锅炉房北墙上后掉落到地上，2块前烟道挡板飞出锅炉房。该锅炉为卧式内燃回火管锅炉。 二、事故原因 1.调试过程中，违反操作程序，将气密性检验装臵WDK3/01短接，避开检测程序后强行启动点火程序。 2.装在DMV双电磁阀上点火管路接头为非原配件，其制作质量不合格，导致DMV双电磁阀内漏。 由于上述两方面的原因，在调试过程中，有大量煤气从主气管路和点火旁路进入锅炉，刚开始因为点火风量与煤气压力，浓度匹配不佳而点不着火。经过一段时间，煤气和空气混合物到达爆炸极限(5%～
35%)，烟气流程总容积17.97m3，l.0m3的煤气就能达到爆炸极限，调试人员强行启动点火程序，一点火炉膛即发生爆炸。 三、预防同类事故的措施 1、严格执行持证上岗制度，同时要求操作人员按照操作规程进行作业； 2、燃油、燃气锅炉在调试过程中要仔细检查，发现异常立即停炉，避免事故的发生。 四、燃气锅炉操作规程的学习 1启动、升压、供汽 1.1启动前的准备工作 1.1.1内外部检查：确认锅炉本体、燃烧机、附属设备状态良好；安全附件、各阀门，仪表等作用灵活，位臵正确； 1.1.2检查线路电压是否符合要求，各种开关位臵是否正常，分别启动水泵、燃烧机的风机、油泵等各种辅机的运行是否正常。 1.1.3锅炉上水：打开排空阀,使水位上至正常水位（略低于中水位）。 1.2启动 1.2.1燃气锅炉为程序启动，按下控制柜上的启动按钮，燃烧机风机电机进入程序启动，首先进行炉膛吹扫，时间通常为2分钟左右，然后自动点火，稳定燃烧。 1.2.2点火完毕后根据所需要的负荷调整燃烧量，锅炉投入正常运行。
典型煤气事故案例 煤气爆炸事故类 1、动火焊接净煤气管道发生爆炸： 某钢铁厂在高炉热风炉净煤气管道上动火焊接。上午动火，已经发现管道内有煤气，下午又试验两次，仍然着火，就将管道上的一米手动阀门关上，又将一米电动阀门关上，但没有全部关上。管道上的三个直径100毫米放散管全部打开，十五分钟后，认为煤气处里干净，就第五次动火，发生爆炸，炸毁管道等设备，损失达七万余元。 事故原因：不懂在煤气设备上动火的基本常识，要动火，停止运行的管道与运行管道间，不堵盲板而靠阀门切断，势必使煤气串入停止运行的管道中；发现着火，明知有煤气，而不认真处理煤气，放散管打开后，管道中吸进空气，形成爆炸性混合气体，结果，在第五次动火时发生爆炸。 2、 2420Φmm煤气管道爆炸： 某钢铁公司Φ2420mm高压混合管道上水槽，应带病运行，没有给水管，经常窜煤气，所以就把阀门关上了，需换新水槽，还没等新水槽做好，只有一个多星期，管道即由于负荷过重而塌下，9时40分左右管道断落。现场一片混乱，到Φ下午才堵盲板，管线班打开了管道最高点的人空，进行自然通风。月10分钟左右，抢修大军各路人马开会动员准备，有少数人正在塌落管道下面垫枕木，随之产生了前所未有的大爆炸。爆炸后，一人当场死亡，几十人受重伤，致残多人，有一电工瘫
痪多年后死亡，有的腿断、腰伤、耳聋：与Φ2420mmm管并行的Φ325mm 的焦炉煤气罐、蒸汽管、空气管和氧气管全炸坏；管道爆炸余波，使管道纵向滑动约100mm；Φ2420管上安的预留头上盲板气浪抛出飞过钢厂厂房，落到铁道枕木上；爆炸点一块约3米长的半边管皮飞过高跨落到碎铁厂；一块一平方米左右的铁板炸飞。 事故原因：水糟有问题没有及时处理，关上后放水检查又不及时，里面存水过多，有400mm—900mm深；煤气管道施工质量不高，焊接太差，从爆炸后的焊接口看，有的地方2～3mm焊肉；管道运行十二年，内外呈现严重腐蚀现象；两支架间距跨达35米远；支架下沉，此处原是水泡子渣地，是用回填土垫起来的；板轧厂九点钟减量，致使Φ2420mm 管道管壁仅有6mm，再加上焊接质量差，基础下沉积水和高压的串动和附加管的重荷下，失去平衡而下塌断落。
事案故例学习材料“一厂出事故、万厂受教育，一地有隐患，全国受警示” 事故经过：2014年3月23日，云南省玉溪市玉昆钢铁集团有限公司高速线材厂员工在处理加热炉煤气阀站盲板阀故障时，发生煤气中毒事故，并且施救不当，造成2人死亡、17人受伤。 事故原因分析： 一是制度不健全。在复产引煤气时没有制定方案，缺少煤气作业的审批和确认等制度及安全操作规程。 二是违规操作。在线调节阀开启状态下启动盲板阀，造成盲板阀开启过程中受压过大，电机烧坏，致使煤气泄漏。 三是违章指挥。该厂厂长在不佩戴任何防护装备的情况下处理现场故障，致使其中毒倒下，导致伤亡事故发生。 四是防护装备配备不到位且维护不善。现场仅有的两台空气呼吸器在救援使用时不到两分钟便失效。 五是盲目施救。在未佩戴防护装备的情况下多人多次进行施救，导致事故扩大。汲取教训： 煤气作业属于冶金企业四类危险作业控制重点之一，煤气盲板阀操作属带煤气作业，必须严格落实技防、物防、人防措施，任何时候都不得有一丝懈怠。 公司相关规定： 1、公司《煤气安全管理实施细则》、《煤气控制程序》要求对煤气盲板阀作业必须按照非常规作业管理要求进行审批管理。 2、煤气盲板阀组等关键设施要明确检查项目、检查内容、检查标准、检查周期及责任人，定期做好润换维护。 3、盲板阀组操作必须办理《停（送）煤气及盲板作业安全防护确认单》，其中对检测防护器材、工器具技术规范、安全距离、风向及人员站位、作业人数控制、操作标准化、确认及监护提出15条具体防护措施。 国家相关规范要求： 安监总管四〔2010〕125号《关于印发进一步加强冶金企业煤气安全技术管理有关规定的通知》，用单一闸阀隔断必须在其后堵盲板或加水封，并宜改造为电动蝶阀加眼睛阀或插板阀。 gb6222-2005《工业企业煤气安全规程》带煤气作业或在煤气设备设施上动火，应有作业方案和安全措施，并应安全主管部门的书面批准。 gb6222-2005《工业企业煤气安规全程》带煤气作业如带煤气抽堵盲板、带煤气接管、高炉换探尺等作业时，应有煤气防护站人员现场监护；操作人员应佩戴呼吸器或通风式防毒面具；与工作无关人员应离开作业点40m以外。 gb6222-2005《工业企业煤气安全规程》11、煤气事故中毒现场应划分出危险区域，布置哨岗，阻止非抢救人员进入，进入煤气区域的抢救人员应佩戴呼吸器，不应用纱布口罩或其他不适合防止煤气中毒的器具。 要求针对此次事故利用班组活动进行学习讨论，结合事故暴露问题，按照国家法规及公司制度要求自查管理漏洞，完善相关防控措施。篇二：学习武钢集团动力总厂“”煤气中毒事故的心得体会 学习武钢集团动力总厂“”煤气中毒事故的心得体会 2011年11月8日，武钢集团能源动力总厂发生了一起煤气中毒事故，导致两名职工工亡。通过学习认识到这起事故是三违行为所致，这起血淋淋的事故使我深刻认识到对危险作业的管理、控制不到位，人员的遵章守纪意识不到位是这起事故的主因。此煤气中毒事故的发生，使每个职工的心里都十分沉痛，同为钢铁人，发生在他们身上，如同发生在我们的身上一样，沉痛的教训，只有认真思考，进行反思。学习心得体会如下：
事故1 2000.2.19天然气燃爆事故案例 2000年2月19日零时06分，山东三力工业集团有限公司濮阳分公司发生地下废弃天然气管线爆炸事故，造成15人死亡，56人受伤，其中重伤13人，直接经济损失342.6万元。 一、企业概况 山东三力工业集团有限公司濮阳分公司是由山东三力工业集团有限公司1998年8月，在文留镇第二化工厂原厂址上独资建设的高硼硅玻璃企业，有三个车间，设有安全科、生产科等9个科室，其中发生爆炸的三车间共有职工128人，分三班运转。 该公司第三车间位于生产区的东部。三车间共有5#、6#两座玻璃炉窑，4座退火炉设计规模为年产8000吨玻璃拉管。每座炉窑建有四条玻璃拉管生产线，有蓄热室、工作池、料道、风机、燃烧系统、电熔化等部门组成；其炉窑所需热能来源于燃烧系统和电熔化两部分产生的热量。燃烧系统由供风系统和低压天然气（0.05Mpa）系统组成，车间用电为常规用电和电熔化用电。车间内在5#、6#炉南侧有一条东西走向，长27.6米、深1.53米、宽1.23米的主电缆沟。在5#、6#炉中间有一条南北走向，长15.8米、深1.52米、宽0.96米的电缆沟。东西与南北电缆沟相连接，连接处有一个1.2米*0.73米的人孔。整个电缆沟上覆盖30厘米厚的水泥现浇层地面，共有北、中、西3个人孔。 在第三车间建设前，公司发现地下有一条中原油田废弃的529毫米天然气管线，距地面0.77米。在做5#炉基础时，该公司将废弃的529毫米管线进行了处理，割除20余米，其西北端口在车间外，东南端口距5#炉蓄热室东南角1.25米处，两端口均由三力公司焊工焊接盲板封堵。 二、事故经过 2000年2月18日晚10时37分，三车间电缆沟内可燃气体爆燃，将车间内电缆沟中间人孔和西侧人孔盖板冲开，车间主任张尤鹤发现后，一边派人通知领导，一边赶往配电室通知停电。电工申英强与张尤鹤先后到三车间救火。公司领导接到通知后也相继赶到现场，组织人员继续扑救电缆沟内的火。由于火源在电缆沟内，难于扑救，公司打电话通知文留镇政府，请求支援。文留镇政府立即与中原油田采油一厂消防队联系，晚10时50分，油田采油一厂消防队赶到现场投入救火。控制住火势后一名消防队员从中间人孔下到电缆沟内用水枪扑救电缆沟内的火，随着火势的减弱，看见电缆沟北墙缝隙处有火苗窜出。晚11时58分火被扑灭。由于车间停电，供风系统无法运转，炉窑燃烧系统不能正常工作。公司员工为防止炉窑内高温玻璃液降温过快引起生产事故，按操作规程利用供气备用系统加热护炉。2月19日0时06分，三车间5#炉东侧发生爆炸，当场死亡12人，受伤59人，在送往医院途中又有一人死亡，抢救过程中，因伤势严重，经抢救无效死亡2人。 三、事故原因分析 根据现场勘查及物证技术鉴定结果可以确定，529毫米管线在废弃时管道内存有残留天然气，在该公司三车间施工处理管线时又进入了部分空气。由于电缆沟着火，火焰烘烤横穿电缆沟内的废弃529毫米管线外壁，使管线内温度达到了天然气和氧气的反应温度，管线内的天然气和氧气发生氧化反应，放出大量热量，致使管线内气体压力升高，超过了废弃529毫米管线端口焊接盲板的承受压力，盲板炸飞，可燃气体冲出529毫米管线。由于5#炉蓄热室墙体的阻挡，喷出的可
煤气事故案例 Revised by Hanlin on 10 January 2021
煤气事故案例案例一安全阀防暴膜泄漏事故、 2004年9月27日凌晨，霸州市新利钢铁有限公司炼钢厂发生煤气中毒事故，造成5人死亡，2人受伤。 9月27日凌晨4时30分左右，霸州市信安镇新利公司天车操作工在从事吊运作业时按动了警铃，但天车没有动作，在场一名工人爬上天车操作室查看情况，也倒在了操作室内。下面人员以为是触电，立即切断电源后，3名电工上去救人时也倒在天车上。这时，他们才意识到是煤气中毒，2名煤气救护员到场后迅速爬上天车救人。同时，现场立即切断煤气开关，拔掉车间吹渣用氧气管，向天车操作室周围喷冲氧气，组织工人将昏倒在天车上的人员抢运下来，并立即送往医院抢救。截至目前，5名工人医治无效死亡，2名煤气抢险救护员经救治已基本脱离生命危险。 此次事故的直接原因是位于露天的煤气管线安全阀防爆膜破裂，致使煤气外泄。 案例二重力除尘器顶部泄爆板爆裂造成煤气泄漏 2008年12月24日9时许，遵化市港陆钢铁有限公司2号高炉重力除尘器顶部泄爆板爆裂造成煤气泄漏，事故发生时，当班工人共44名，其中2名操作工人当场死亡，其余受伤人员被立即送往医院救治，5人经抢救无效死亡。经全力抢救，截至16时，另有10名重症伤员因抢救无效死亡，其余27名伤员现已脱离危险。
案例三盲板阀泄漏事故 2009年9月21日首钢津唐TRT发电现场，煤气盲板阀误动作，造成11名外委施工单位人员集体中毒，经抢救施工单位的11人全部康复。直接原因是施工单位把煤气眼镜阀的开关信号接反了，造成调试单位误开漏的煤气。 案例四燃气锅炉爆炸事故。 2004年9月23日下午16：00左右，河北省武安市新兴铸管股份有限公司，在建高炉煤气综合利用发电项目75吨燃气锅炉进行单体设备负荷调试。在点火时该锅炉突然发生煤气爆炸，造成该在建项目锅炉、管道、烟囱等设备的损坏和垮塌，24日凌晨1：30分，搜救工作结束。事故造成13人死亡（其中本公司工人3名，其余为项目施工单位人员），8人受伤。 高炉煤气综合利用发电项目计划投资4900万元。项目主体设备为一台75吨/h燃高炉煤气锅炉、一台12Mw燃汽发电机组及相应配套设施，计划采用并网不上网运行。项目经设计、施工、设备供应等招投标程序后，由具备相应资质的邯郸华北冶建工程设计有限公司承担项目设计，中国华北冶金建设公司承担主体设备安装工程，邯郸电业科技实业公司承担煤气电厂整体启动调试工作。事故发生于设备单体负荷调试及启动调试阶段。本次发生事故的设备为上述75吨/h燃高炉煤气锅炉。 直接原因是，没有统一指挥，该公司及施工单位混乱，造成三个阀门开启，焦炉煤气进入锅炉内部，在点火时发生煤气爆炸事故。
广州燃气安全事故案例分析 广州燃气安全事故案例分析 案例:西华路某酒家瓶装液化气泄漏爆炸，致6间民房倒塌、4人重伤事故。 1、事故时间:2016年8月27日 2、事故地点:广州市荔湾区西华路某海鲜酒家 3、事故类别:燃气事故(液化气爆炸0 4、事故严重程度:燃气爆炸造成6间民房倒塌，7名伤者住院治疗，其中4人重伤 5、事故经过 8月27日晚上23时40分，荔湾区西华路昌海海鲜酒家发生煤气爆炸，事故致7名伤者留院治疗，其中4人烧伤严重。6间房屋倒塌，事件中暂无人员死亡。 事故发生后，广州市公安、消防部门迅速赶赴现场组织指挥各应急联动部门开展处置和救援工作。荔湾区公安分局组织100余名警力火速赶赴现场疏散群众，维持秩序，救援伤者，并会同消防、120救护中心、煤气抢险、供电等部门积极开展排险救助工作。 6、事故调查 事发酒楼一楼后半部分主要作为储物间和煤气瓶仓库，二楼的厨房也存放了大批煤气瓶，爆炸后二、三楼坍塌了，大批煤气瓶被掩埋，现场煤气味浓。 经调查:事故是由于操作不当所导致。调查发现操作人员使用加力扳手拧紧胶管手轮锁帽，造成角阀口与胶管手轮之间的密封胶圈过度挤压开裂、密封失效。事发当晚，操作工更换瓶组供气时没检查，一拧开角阀后即喷出大量液态液化气，操作工因而惊慌失措，未及时关闭角阀。而瓶组间的门向着大堂通道，附近为一组煲汤具和电饭锅。泄漏时因瓶组间的门敞开，液化气迅速向大堂扩散、达到爆炸浓度
遇明火引起爆炸。事后共找到8个钢瓶，经检查没发现角阀有顶漏和颈漏现象，其中有两三个瓶据现场人员说是开着的(抢险后已关闭)。由于爆炸后整个瓶库爆炸，胶管断裂，在用气瓶产生泄漏燃烧(但罐体没事)，经对其中的胶管断裂连在角阀上的手轮密封进行分析，确 认该瓶为事故瓶。