彭鑫陈碧欢赵文耘 复旦大学 需求驱动的软件自适应方法 关键词：软件需求自适应 考结构（如图1所示）在自适应软件研究和实践中得到了广泛应用。按照这一参考结构，每一个具备自适应能力的软件实体都具有一个称为MAPE-K 的控制环路。其中，监控(monitor环节负责侦测上下文环境及系统自身的事件，发现可能导致自适应调 整的变化，分析(analyze环节负责分析变化对于需求及相关约束的影响，规划(plan环节负责规划能够适应变化的自适应调整方案，执行(execute环节负责执行规划的调整方案，知识(know-ledge 则表示完成以上各项任务所需的知识。 自适应软件与自治计算 目前，以网构软件为代表的新形态网络化软件系统逐渐成为主流。同时，普适计算和社会计算的兴起促使软件与物理世界和社会环境进一步融合。这些都使得软件系统越来越多地运行在复杂、开放并且动态变化的网络环境、物理环境和社会环境之中，导致软件的运行时行为经常偏离系统的需求规约或处于非优化的运行状态。因此，自适应逐渐成为许多软件系统必备的能力。具备自适应能力的软件系统能够在运行时根据上下文环境和需求的变化动态地调整自身的结构和行为。通过运行时的自适应调整，软件系统可以实现一系列重要的运行时特性，包括保障可靠性和鲁棒性、提高能源利用效率、实现失效的自动恢复、动态配置和定制以及动态自优化等[1]。 软件系统的自适应是一种典型的自治管理能力（包括自配置、自优化、自治愈和自保护四个方面[2]）。IBM
提出的自治元素参 图1IBM 提出的自治元素参考结构[2] 需求反射与运行时需求模型 传统的软件系统（即非自适应系统）的规格说明建立在对于需求和系统上下文环境充分理解的基础上。例如，一个救护车系统的需求规格说明及体系结构设计往往建立在一系列涉众需求和上下文环境的假设基础上，例如涉众的质量偏好、系统的峰值和平均请求量、可用的救护车资源、网络通信状况等。在这些因素相对稳定且能够被充分理解的情况下，软件开发者可以在开发阶段通过权衡决策确定软件规格说
?IBM Software Group 需求驱动测试 ——交付高质量的系统 ? 2008 IBM Corporation
议程 ?交付高质量的系统 ?需求驱动测试 ?IBM 需求和测试管理解决方案 ?问题与解答
低质量系统所造成的影响 2006 年4 月，亚特兰大的机 场旅客检查系统发生故障，不得不由检查人员来疏散旅 客并人工检查行李 Hartsfield-Jackson 是美国最繁忙的机场。这次晚点事 故使整个美国在当天都受到了影响。
系统质量保证 ?关于质量，Crosby的定义很简单——与需求一致。 正确的需求：正确的功能的前提 致性 一致性 ?与需求保持一致并不仅仅在项目的后期用测试来验证，更强调的是在项目的每一个阶段都紧紧围绕需求这个主线来开展工作。 需求跟踪正是保证需求演化的整个过程都是与需求保持致以此保证项目和产品?需求跟踪正是保证需求演化的整个过程都是与需求保持一致，以此保证项目和产品的最终质量 Phil Crosby Phil Crosby
?需求定义 需求 ?软件产业存在的一个问题就是缺乏统一定义的名词术语来描述我们的工作。客户所定义的“需求”对于开发者似乎是一个较高层次的产品概念。而开发人员所说的 “需求”对用户来说又象是详细设计了。实际上，软件需求包含着多个层次，不同从用户角度（系统的外 层次需求从不同角度与不同程度反映着细节问题-IEEE 软件工程标准词汇表（1997）中定义需求为：?部行为）和从开发者角度（系统的内部特性） 从系统角度认识需 求 （1）用户解决问题或达到目标所需的条件或能力 ?（2）系统或系统部件要满足合同、标准、规范或其它正式规定文档所需具有的条件或能力?）一种反映上面（产品是什么样的，（3） 种反映上面（1）或（2）所描述的条件或能力的文档说明。?需求是用户所需要的并能触发一个程序或系统开发工作的说明----（Jones 1994） ?从系统外部能够发现系统所具有的满足于用户的特点、功能及属性等----（Alan 而并非如何设计、 构造 从用户需求进一Davis 1993） ?需求是指明必须实现什么的规格说明。它描述了系统的行为、特性或属性，是在开----Sommerville and Sawyer 1997步转移到系统属 性发过程中对系统的约束（Sommerville and Sawyer 1997）
教育与经济２０１３年第４期 从供给驱动到需求驱动：职业教育和培训的制度变迁 王雁琳 （杭州师范大学教育科学学院，浙江杭州310036） 摘要：在以政府规划为基础的供给驱动模式下，政府和教育培训机构更多地关注供给问题，却很少考虑 市场是否 “需要”，造成技能供给与需求不匹配。在这种情况下，职业教育培训进入需求驱动时代，关注促使技能供给和劳动力市场的技能需求相一致，这也是我国职业教育未来的发展方向。 关键词：供给驱动；需求驱动；低技能均衡；责任分担 中图分类号：F 08；G 40-054文献标识码：A 文章编号：1003-4870(2013)04-0042-05 收稿日期：２０１３－０４－１８基金项目：２０１１年国家社科基金课题“我国‘技工荒’问题及对策研究”（项目编号：１１ＣＧＬ０６７）；国家博士后基金资助项目（项目编号：２０１２Ｍ５１００８３）作者简介：王雁琳，男，华东师范大学博士后，杭州师范大学教育科学学院副教授，研究方向为教育经济与管理． 职业教育和培训的主要任务就是培养技能劳动力，满足劳动力市场的技能需求。从历史的角度来看，职业教育有两种模式：供给驱动模式和需求驱动模式。这两种模式实际上反映了对政府和市场的角色和作用的不同价值取向。许多发达国家已经逐步确立需求导向的职业教育培训制度，而大部分发展中国家则还没有摆脱供给驱动的职业教育模式。［１］ 一、供给驱动模式：教育和培训的扩张 在产业发展的最初阶段，市场对技能劳动力的需求较少，甚至还存在“技术排斥技能”的现象。因此在１９世纪以前，各国政府都不重视职业教育。企业对技能劳动力的需求往往通过传统的学徒培训来满足，这也是个人进入技能性工作岗位的必要条件。这种非正式的学徒培训制，由行会或企业依靠传统和习惯进行管理，政府并没有发挥主要作用。到了１９世纪初，许多国家认识到仅仅依靠在职学习无法满足产业化的需要，政府开始设立一些职业学校应对技能需求的迅速增长。尤其是二战以后，各国都加快了产业化的步伐，创造了大量技术性工作岗位，对技能劳动力的需求急剧增加。分散的、效率低下的学徒培训显然无法满足这种急剧 增长的技能需求，这促使各国纷纷建立和完善正规的职业教育体系。人力资本理论也使各国政府相信人力资本的积累可以加速经济增长。在这样情况下，依靠政府的力量提供更多的教育培训机会成为必然的趋势。 从６０年代起，几乎所有发达国家在教育和培训改革过程采取了以人力规划为基础的供给驱动模式。根据英国经济学家巴洛夫的观点，经济发展和相应的人力需求都是可以“预测”和“规划”的，通过教育和培训可以满足这种“预期”的人力需求。这也成为供给驱动模式的基本思路：根据政府的经济发展规划进行“人才预测”，根据所预测的结果制订出“人力发展规划”，然后要求职业教育机构按 “人力规划”提前培训人才，以形成一定数量的“人力储备”；职业教育则通过这种主动的“人力供应”来促进经济发展。该模式的基本特征是由政府根据未来人力需求的预测对教育和培训的发展做出规划以确保技能供给和需求相协调。在工业化时代，严格的社会分工和有限的职业流动为这种职业教育模式提供了必然性。因此，政府应该并且能够准确地评估未来的技能需求的规模、 类型和水平，处于政府管理之下的公共教育和培训机构根据预测设置相应的专业、课程计划并确定招生人数。当然，在不同经济体
以需求为驱动力的经济发展模式研究 发表时间：2019-07-09T17:00:20.150Z 来源：《中国经济社会论坛》学术版2019年第1期作者：裴斐 [导读] 社会的发展程度常常用经济指标作为衡量标准，寻找长期稳定的经济发展原始驱动力一直是政府、经济学家和企业家们思考的问题。 裴斐 日照海通班轮有限公司山东省日照市 276826 摘要：社会的发展程度常常用经济指标作为衡量标准，寻找长期稳定的经济发展原始驱动力一直是政府、经济学家和企业家们思考的问题。经过多年的工作经历和研究成果，“需求”是经济发展的第一驱动力。人们在不同时期、不同环境、不同的条件下，需求会发生变化，用不同的形式满足需求，形成了多样化的自由交易行为，以此构成市场经济的根基。 关键词：经济发展；驱动力；需求；经济模型；经济循环 引言 纵观人类社会的发展历程，任何交易行为均来源于“需求”，脱离需求的自愿交易几乎不存，有些是基于安全，有些是基于生活，有些是基于心理，交易的本身行成社会的经济活动，所以，需求是经济发展的原始驱动力。当人类进化过程中，学会了储存食物之后，就发展了以物换物的交易行为，逐渐演变成以货币为中间物经济行力。由于人与人不同的能力差异，不同地区的资源差异，而人们天生的学习和向好本性，这种差异构成新的生活需求。当人们发现铜质铁质的劳动工具比石器工具效率更高更好时，而冶铜冶铁技术被少数人撑握，铜铁的交易形成经济行力；汽车比马车跑得更快，而且不用喂养，没有汽车的地域开始学习使用新型交通工具，汽车的生产和销售形成经济驱动力。用柴生火做饭延续了几万年，但柴的取得、运输、使用均不方便，而且破坏自然资源，用煤也存在相同的问题，特别是发现构成的环境污染对人们生活产生非常大的负面效应，寻找更清洁更便捷的能源就形成新的需求，石油天燃气的发现解决了柴和煤的弊端，所以现在各国为石油和天燃气构成新的经济驱动力，黄金美元变成了石油美元，新加坡由于是世界石油定价中心，保证了经济稳定的发展，国与国之间甚至不惜发动战争来争取石油的话语权。以石化为主要原料为主，导致环境及大气污染对人类生存产生威胁时，环保的需求被人们意识到，产生了以围绕环保为主题的经济机会；社会交易跨度越大，交易越频繁时，人们对交通工具速度的需求更高，飞机成了比汽车更好的交通工具，但受成本、天气、运载量的影响，更准时、成本更低、更便捷快速的交通成了新的需求，中国此时发现这种并迎合需求，发展高铁，使之成为中国制造和基础建设的新名片。 1经济发展的原则 经济发展最基本的运行原则是“3R”原则，也就是减量化（reduce）、再利用（reuse）和资源化（resource），由美国福特公司最早实施，并于上世纪70年代，联合国环境署工业局局长J·拉德瑞尔在福特公司基础上进一步总结并进行推广。经济发展的第一原则是减量化2，它是指在生产、流通和消费过程中通过优化产业结构、开展清洁生产、倡导绿色消费等措施，最大限度地减少对不可再生资源的消耗，控制废物的产生和减少对环境的影响，主要是从生产源头即输入端进行控制，减少生产流程中的物质数量，从而在经济活动中最大可能地节约资源和减少废物排放。经济发展的第二个原则是再利用3，它是指将废弃物尽可能地被直接利用或通过修复和再制造后再次作为产品或产品的部分部件予以利用。经济发展的第三个原则是资源化4，它是指将废物直接作为原料再次进入生产过程，从而得到再生利用，强调发挥资源的最大利用效能。再利用和资源化都是指废物的再利用和资源化，因此再利用和资源化往往相提并论。两者的主要区别是，再利用是一种过程控制，目的是为了提高产品和服务利用效率。而资源化则是对输出端进行控制，要求产品在实现其直接使用价值后又尽可能重新变成可重复利用的有用资源而不只是有害的垃圾，使废弃物最大限度地变成资源。 2济协调发展的路径 2.1围绕需求解决方案是发展经济的机会 当我们发现一种新需求时是一件值得庆幸的事情，对政府和企业都象征着发现了新的机会，紧接着就是要针对机会找到解决方案，通常从产品、服务、制度三个方面着手。大部分的需求可以通过产品来解决。当石油能源逐渐匮乏和带来环境污染时，需要寻找更清洁的能源解决，产生了一系列新能源产品，如：电动汽车、天燃气汽车、油电混合车等成为汽车工业新的发展机会。当劳动力结构趋向老龄化且年青人不愿做低附加值时，需找高效率且愿意做危险和重复繁杂的工人成了新的需求，自动化、智能化的机器产品成为各国大力鼓励投入未来的机会。有产品不一定能获得成功，投入产品之前必定存在技术的研发，技术获得、产品成本、消费者获得便捷性是决定产品与需求关系的关键因素。有些需求需要用服务的方式来解决。在中国的上班族面临上下班“最后一公里”的困境，下了公交车、出了地铁口，到家到公司差“一公里”左右，走路太远，打的士不合算，高峰期还不一定能打到，这种需一度困扰到政府，当只有需求没有供给方案几乎要成为一种新的社会矛盾时，“共享单车”的服务模式既解决了这种供需平衡，也为企业带来了突发的增长态势。企业与企业之间既是竞争也是合作关系，阿里巴巴首先定位于为中小企业服务，“让天下没有难做的生意”，通过电子商务的模式，最便捷让企业间找到销售机会和寻找到需要的资源。金融公司提供的理财服务，旅游公司的组团服务，咨询公司的咨询服务等都是以服务解决需求。也有既提供产品也提供服务的形式，汽车4S店、体育用品公司发展运动场馆及与健身俱乐部合作提供健身教练服务等。制度也是解决需求的重要工具，通过制度来平衡社会矛盾，通过制来解决资源不足，对于国家和政府都比较有用。计划经济导致企业养老不堪重负，借签国外通过保险公司来解决，中国政府通过立法推动保险业的发展；由农业大国向工业强国转变过程中，三农问题成了新需要解决的问题，政府通过“免除农业税”“土地流转”“发展乡村旅游”等法规制解决。创业没有资金，发展新项目没有技术，员工努力工作的驱动力不够，可以通过合伙人制度来解决，华为和阿里巴巴是合伙人制度践行中典型的成功案例。在实际需要解决需求一种需求时，产品、服务和制度往往不单独存在，而是三方面一起运用，形成组合拳才容易达到预期效果，弄清楚以谁为主以谁为相辅的发展战略。 2.2循环-低碳发展并重，加快结构调整 我国发展经济发展低碳经济所处的经济环境与英国、美国等发达国家完全不同。中国低碳发展面临的首要问题，是如何处理好低碳取向同当前经济社会发展之间的关系。经济发展的规律表明，同等规模总量的经济，同样的技术水平，产业结构不同，化石能源的消耗量就差距很大，相应碳排放量可能相去甚远。在三次产业中，第二产业的能耗强度就远高于第一产业和第三产业。今后20年，是我国基本完成工业化中期任务并进入后工业化阶段的转型过渡时期，以机械、钢铁、石化为核心的重化产业群和以“住行”为特征的汽车工业、房地产业
第25卷第3期合肥工业大学学报(自然科学版)V o l.25N o.3 2002年6月JOU RNAL O F H EFE I U N I V ER S IT Y O F T ECHNOLO GY Jun.2002需求驱动的软件体系结构设计 琚川徽, 程 勇, 袁兆山 (合肥工业大学计算机与信息学院,安徽合肥 230009) 摘 要:利用目标逻辑机制组织软件需求,在需求驱动下,只考虑体系结构设计方案是否满足相应目标,然后使用场景评价 体系结构设计方案。研究表明,这种设计思想扩大了软件体系结构的选择空间和抽象层次,有助于提高软件系统设计质量、可靠性及适应环境变化的能力。 关键词:框架;场景;需求驱动软件体系;结构设计 中图分类号:T P311.5 文献标识码:A 文章编号:100325060(2002)0320350205 Arch itecture design of requ irem en t-dr iven sof tware system JU Chuan2hu i, CH EN G Yong, YU AN Zhao2shan (Schoo l of Computer Science and Info rm ati on Engineering,H efei U niversity of T echno logy,H efei230009,Ch ina) Abstract:In th is p ap er,the softw are requ irem en ts are o rgan ized by the logic m echan is m of goals,and the atten ti on in the arch itectu re design of the requ irem en t2driven softw are system is focu sed on w hether the co rresponding goal is satisfied,and certain scenari o can be u sed to evaluate the concrete arch itectu ral design alternative.It is found that w ith th is idea,alternative sp ace of softw are arch itec2 tu re is en larged and the ab stract level is enhanced,w h ich con tribu tes to the i m p rovem en t of design quality,system reliab ility and the ab ility of the system to adap t to diverse environm en ts. Key words:fram ew o rk;scenari o;requ irem en t2driven softw are system;arch itectu re design 0 引 言 随着电子商务、企业资源规划和移动计算等新的应用领域的出现,逐步改变人们对软件及软件系统的认识,即软件系统必须基于开放的体系结构,并要求能适应新需求的演变,因此,对软件系统健壮性、友好性、可移植性及适应环境变化的能力提出了更高的要求,促使人们改进传统的需求建模技术和软件设计方法,特别是软件体系结构设计方法。 软件体系结构是软件需求、业务技术流程和社会环境因素的整体高层规划,在体系结构设计过程 收稿日期:2001210222 基金项目:国家重点实验室开放课题基金资助项目(011601B2) 作者简介:琚川徽(1971-),女,浙江江山人,硕士生,安徽大学讲师; 袁兆山(1945-),男,山东苍山人,合肥工业大学教授,硕士生导师.
向“驱动市场”的运营模式变革 随着国内互联网进程的不断加快，越来越多的传统行业开始发生深刻的变革。作为金融行业的核心，零售银行也未能幸免。一方面，随着线上渠道的完善和普及，网点数量和选址位置不再是银行间比拼的重点，能否为客户提供更为优质便捷的服务成为银行取胜的关键；另一方面，随着互联网技术的不断发展，金融行业的技术驱动效应也愈发明显，这对零售银行的运营模式提出了新的要求。 面对如此严峻的挑战，如何寻求新的变革模式并借此重构企业竞争优势，成为摆在国内众多零售银行面前的一道难题。 我们的研究表明，如果从“驱动市场”的角度实施全面变革和转型，零售银行则有望从上述艰难处境中突出重围，甚至改写银行业固化已久的运营模式。 驱动市场与市场驱动 一直以来，人们很容易混淆驱动市场（market driving）与市场驱动（market driven）两个概念。 营销学领域知名专家尼尔马亚?库玛（Nirmalva Kumar）教授将市场导向划分为两种不同的类型：市场驱动导向和驱动市场导向。库玛认为，市场驱动导向属于被动性导向，认
为顾客的需求和偏好是确定的，可以被顾客清楚表达，企业的主要任务是去理解和满足顾客的需求；而驱动市场导向属于主动性导向，认为顾客并不完全了解自己的需求，其需求是可以被引导和激发的，因此企业应该关心市场未来的方向，通过充分运用自身的不连续创新或由其培育主导的创新网络，将顾客引导到新的创新领域，进而实施顾客教育、引导顾客消费。 市场驱动导向和驱动市场导向在企业的发展过程中，都发挥着至关重要的作用。两者之间的区别主要体现于表1。 在表1中，我们可以看到： ◎市场驱动导向着眼于当下，企业可以通过前期调研进行市场需求分析，因此承担的风险和不确定性较低；而驱动市场导向着眼于未来，企业不但需要对市场需求进行前瞻性预判，还需要推断其演进的方向和轨迹，因此承担的风险和不确定性较高。 ◎市场驱动导向的任何商业活动都处在一个特定的价值网络中，强调企业在现有的价值网络内作出相应的调整和优化；而驱动市场导向则强调企业通过构建一个新的价值网络，进而实现对原有价值网络的替代。 ◎市场驱动导向强调对旧的商业模式和业务流程进行升级改进，因此企业可以一定程度上借鉴前期积累的知识和经验；而在驱动市场导向下，企业需要对旧的商业模式和业
客户需求驱动的新产品定义办法 新产品定义是被行业优秀企业新产品开发实践验证过的产品创新的流程，包括从产品创意，市场调研，产品概念开发的“纸上谈兵”到真刀真枪的产品开发，再到刀光剑影般商业运作的一整套有关新产品开发和推广的规范体系。产品开发过程之所以要包含“产品定义阶段”，其目的是对用户需求、市场环境、竞争对手的实力、标准规范问题、组织的战略目标等进行调查分析，使建议开发的产品能够满足用户的需求、占领市场份额、对组织利润目标的完成作出贡献。 在产品创新中，不但要了解新产品定义的流程、方法和工具，还要建立顾客导向的组织，打通从顾客到产品市场、设计、生产、销售和服务各部门的流程。近年来，国外企业中流行的集成产品开发管理、产品经理制和专职的负责新产品定义的产品市场职能，都值得我们借鉴。 倾听客户，融入客户消费环境 企业核心能力的基本特征之一是对最终产品中顾客重视的价值作出关键贡献。显然，必须从顾客需求的角度定义企业的核心能力。不符合顾客需求、不能为顾客最重视的价值作出关键贡
献的能力不是核心能力。 了解用户的需求是“产品定义”的核心。客户才是最终意义上那个购买你的产品的人，只有满足了他或她的需要，买卖才能成交。产品设计要以客户为中心，并不是刻意讨好客户, 而是了解他们的消费缺憾。绝大多数新产品创意来源于对消费者环境广泛的分析, 而非技术进步。譬如在社会方面, 随着生产能力大量过剩，产品技术进入标准化，产品从差异化走向同质化，消费者从满足于产品的基本功能, 进而要求便携性、娱乐功能和时尚化，更进一步向消费体验发展，满足自我实现的更高层次的需求。 美国最大的健康组织Kaiser雇佣著名的设计公司IDEO，研究如何能够吸引更多的病人就诊同时节省成本，并决定这是否意味着要建造昂贵的下一代建筑。从设计工作一开始， IDEO的社会科学家、设计师、建筑学家、工程师就和Kaiser的护士、医生、设备经理一起组成了一个专项团队，一同观察病人看病、使用医疗设施的情况，同时他们自己也充当着病人的角色。最终Kaiser认识到并不需要建造新的设施大楼，要做的是改善病人的就诊体验。看病其实就像购物一样,病人需要的是清晰的就诊指示牌，更多舒适的休息室，及时的诊断效率，更大的医学检查室，同时还要允许家属进入，所有的一切是为了让病人及其家属
Forum 学术论坛 https://www.doczj.com/doc/82683387.html, 2012年3月 255 调整需求结构，建立消费驱动型的经济增长模式 沈阳市铁西区委党校 杨英 摘 要：推动经济发展方式的根本转变，必须以调整需求结构、建立消费驱动型的经济增长模式为重心，由此带动产业结构调整，以及企 业组织结构、要素投入结构、产品结构、区域结构等其他基础结构调整。这是有利于经济社会持续、高效、和谐发展的有效选择。关键词：需求结构 消费驱动 增长模式中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)03(b)-255-02调整需求结构，建立消费驱动型的经济增长模式，应是“十二五”时期辽宁乃至中国“调结构、促转变”的重心。我国从“九五”计划时期就提出了经济转型问题，其中至关重要的是经济结构调整，但时至今日，总体成效并不显著。其根源在于经济体制改革尚不彻底，体制机制方面的问题导致并加深了结构失调。需求结构的失调主要表现为：居民消费占总需求比例过低，投资比例过高，经济增长主要依靠扩大投资需求和对外出口需求。居民消费率过低，对经济拉动力不足，严重影响了产业结构调整和经济增长方式转变。同时，我们把相当一部分精力放在产业结构调整上，对需求结构调整的战略意义认识不足，导致需求结构调整滞缓，产业结构调整不利，经济增长方式难以转变。因此，推动经济发展方式的根本转变，必须以调整需求结构、建立消费驱动型的经济增长模式为重心，由此带动产业结构调整，以及企业组织结构、要素投入结构、产品结构、区域结构等其他基础结构调整。这是有利于经济社会持续、高效、和谐发展的有效选择。 1 充分认识需求结构调整的必要性和紧迫性 党的十七大报告指出：加快转变经济发展方式，就是要在需求结构上，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投 资、出口协调拉动转变；在产业结构上，促进经济增长由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变；在要素投入上，促进经济增长由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。今年全国两会又发出最强音：加快转变发展方式，调整优化经济结构(产业结构和需求结构)，推动科技创新。这是我们党对经济规律认识的深化，是推进我国经济社会可持续发展的客观要求。 近年来，辽宁乃至中国经济的高速增长基本上是依靠投资需求拉动的，国家和地方提出的“保增长”的背后，是以结构调整延后为代价，导致高房价的泡沫和高耗能投资卷土重来，全国各地虽然情况不同，但基本问题一相同的，经济结构再度失衡。据统计，从1991年到2007年，辽宁最终消费支出贡献率从62.3%下降到27.6%，资本形成总额贡献率从37%上升到73.6%，货物和服务净出口贡献率从0.7%上升到1996年的39.3%，再下降到2007年的-1.1%。这不仅引起了生产领域和流通领域的粗放经营，在一定程度上也误导了产业结构调整的路径，影响到辽宁乃至全国范围经济增长的可持续性。 消费、投资、净出口是拉动经济发展的三驾马车。其中，最稳定、重集相对应的是，随着k 的增大，每个评价集的好差程度应该随之 下降。R 成为模糊评价矩阵， 其中，r jk 表示二级指标U ij 对于k 级评语P k 的隶属度。r jk 一般根据下面的公式进行确定。 当二级指标权重集W i 和单因素指标评价矩阵R i 确定时，即可得二级评价指标u ij 对P 的隶属度 式中，B i 是对一级评价指标U 的评价， 由以上的公式可以求出每个二级指标U i 相应的隶属度矩阵， 则一级评价指标U 对评价集P 的隶属度矩阵R 可以表示为： 最后，即可对一级评价指标U 进行综合评价： 我们知道，评价对象与评价集之间的模糊关系可以用评价矩阵R 得到表示，R 即为模糊评价矩阵。R 作为从U 到P 的模糊转换器，对应每一组权重W 都可以得到一组评价结果B 。最后根据最大隶属度原则，就能得到该评价体系的评级等级。 6 结语 随着我国城市化进程的推进，房地产业和零售商业都得到了 长足的发展，同时也促进了商业地产的发展。近年来，全国各地的商业地产项目呈现出蓬勃发展的势头。开发商在投资商业地产之前，都必须对商业地产项目的定位进行分析，找出最适合项目的定位方式，才能使之顺应时代的变化。商业地产项目的定位不仅是一个对市场逐步深入理解的调查研究过程，同时，也是发现、提炼、融合区域消费文化并提升项目主题文化的“创作”过程。本文对商业地产开发企业如何通过定位在激烈的竞争中取得优势并且如何对定位进行评价有着一定的现实意义。 参考文献 [1] 吕波.找旺铺——商业地产定位与实操[M].机械工业出版社,2007.[2] 李伟.浅谈商业地产项目的特点[J].商场现代化,2010(09).