生活垃圾焚烧飞灰由于含有重金属等有毒物质被定义为危险废物
“飞灰”是垃圾焚烧的主要产物之一，含有重金属和二噁英等污染物。2008年《国家危险废物名录》修订时明确“生活垃圾焚烧飞灰”属于危险废物，具有毒性，危废类别为HW18。“飞灰”是危险废物吗？
《国家危险废物名录》（2016修订）（节选）
废物类别行业来源废物代码危险废物危险特性HW18
772-002-18生活垃圾焚烧飞灰
T772-003-18危险废物焚烧、热解等处置过程产生的底渣、飞灰和废水处理污泥（医疗废物焚烧处置产生的底渣除外）
T772-004-18危险废物等离子体、高温熔融等处置过程产生的非玻璃态物质和飞灰T772-005-18固体废物焚烧过程中废气处理产生的废活性炭T
注：危险特性，包括腐蚀性（Corrosivity，C）、毒性（Toxicity，T）、易燃性（Ignitability，I）、反应性（Reactivity，R）和感染性（Infectivity，In）。
“飞灰”的主要处置方式有哪些？
关于“生活垃圾焚烧飞灰”的处置，目前我国主要采用以下两种方式：
1.经螯合固化后，进入生活垃圾填埋场进行填埋处置；
2.进入水泥窑协同处置。
注意：根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 18485-2014）的规定，“生活垃圾焚烧飞灰”如进入生活垃圾填埋场处置，应满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 16889-2008）的要求；如进入水泥窑处置，应满足《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》（GB 30485-2013）的要求。
《危险废物豁免管理清单》（节选）
豁免条件豁免内容4772-002-18 生活垃圾焚烧飞灰处置满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中6.3条要求。进入生活垃圾填埋场填埋。填埋过程不按危险废物管理。
4772-002-18 生活垃圾焚烧飞灰处置满足《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》（GB 30485-2013）的进入水泥窑协同处置。水泥窑协同处置过程不按危险废物管理。
对于“生活垃圾焚烧飞灰”属于危险废物目前并无争议，但由于飞灰具有“豁免管理”的特殊规定，实践中很多单位或个人便因此误以为“生活垃圾焚烧飞灰”已不属于危险废物或者无需按
照危险废物相关要求进行管理，但这其实是对“豁免”的错误解读。在实践中，要实现豁免管理仍然需要满足一定的条件要求。
豁免环节的限定：
“生活垃圾焚烧飞灰”豁免管理仅限于“进入生活垃圾填埋场填埋”及“进入水泥窑协同处置”的过程
2016年《国家危险废物名录》修订时规定：“列入本名录附录《危险废物豁免管理清单》中的危险废物，在所列的豁免环节，且满足相应的豁免条件时，可以按照豁免内容的规定实行豁免管理。”
在《危险废物豁免管理清单》中，明确了“生活垃圾焚烧飞灰”豁免管理的两种情形及相应的豁免条件，即焚烧飞灰进入生活垃圾填埋场填埋处置以及进入水泥窑协同处置的过程不按危险废物管理。
发达国家如何对飞灰进行有效处置利用？
飞灰无害化控制主要有两条途径，一是从源头破坏去除污染物，即削减污染源；二是降低污染物迁移性，即切断暴露途径。飞灰中同时也含有硅、钙、铝、镁等作为建材生产有用的原料成分。因此飞灰处置利用首先应遵循无害化原则，在此前提下再考虑回收综合利用问题。
目前，美国、加拿大和除德国以外的欧盟国家主要采用“稳定化固化+填埋”的方式处置焚烧飞灰，瑞士将飞灰中金属分离提取后再进行填埋。德国的焚烧飞灰通过废弃岩盐矿储存。日本主要通过高温熔融、水泥窑协同处置飞灰生产生态水泥或普通水泥，但由于熔融方式能耗成本过高，日本不再新建熔融飞灰处置设施。在飞灰建材生产的综合利用中，要求对飞灰进行繁琐的前处理，其设备投资和运行成本显著高于传统的“稳定化固化+填埋”处置方式。中国环境报：发达国家对焚烧底渣如何资源利用？
彭政：底渣中仍然存在重金属的问题，但经过高温焚烧过程后，一定程度上可对其产生稳定化的作用。底渣的主要组成为灰分、石子、玻璃、陶瓷和金属等。德国、瑞士、荷兰等国对底渣中铁、铝、锌等金属进行了回收利用。
欧盟国家中除瑞士将底渣归类为反应性物质外，其他欧盟国家均将处理后的底渣应用于道路路基材料、降噪墙、筑堤的内部基材或水泥生产的集料，以及用于生产人行道砖、瓷砖等。荷兰和丹麦将近乎100%的底渣用于道路建设。比利时主要将底渣用作再生建材，德国将90%的底渣用于道路建设，法国将80%的底渣用于市政工程建设。这些国家都对利用底渣特定用途所需要满足的特性和质量进行了规定，在底渣综合利用前，需要相关管理部门进
行审批许可。
中国环境报：我国与发达国家在焚烧灰渣管理处置方面有哪些对比？
彭政：目前，我国生活垃圾焚烧飞灰主要通过稳定化、固化+生活垃圾填埋场填埋的方式处理。在焚烧飞灰综合利用方面，有关企业开发了“飞灰水洗+水泥窑协同处置技术”和“飞灰烧结生产轻质骨料处置技术”，均可实现万吨飞灰年处理能力。上述飞灰综合利用技术均能有效实现飞灰的无害化和资源化，并且缓解对填埋场的需求，但在设备投资和运行成本方面都不同程度地高于“稳定化固化+填埋”处置方式。
由于缺乏有效激励政策，综合利用处置技术推广应用进展缓慢。此外，我国存在大量闲置的废弃盐矿井，目前尚未进行相关开发利用。但值得关注的是，我国仍不同程度地存在由于焚烧飞灰非法倾倒、非法处置利用导致的污染环境和危害人体健康问题。
与欧美日管理要求进行对比，我国只是将焚烧底渣作为普通废物对待，由于焚烧底渣仍存在一定污染物浸出风险，不加限制的底渣利用处置和堆放存在一定环境风险。我国在底渣资源化利用方面，主要对铁质成分回收，其他有色金属没有有效回收利用；此外，也缺乏相关资源回收利用技术。
中国环境报：在焚烧灰渣管理方面，发达国家的做法带来哪些启示？
彭政：一是加强焚烧飞灰管理处置的监管。废弃物焚烧企业要将飞灰的产生、贮存、利用、处置等情况纳入生产记录，做好管理台账。环保部门定期对废弃物焚烧企业飞灰管理进行审核、监测，每年定期将监测情况向社会公布，接受社会监督。
二是因地制宜确定飞灰处置方式。我国京津冀、长三角、珠三角等经济发达地区，可优先考虑飞灰综合利用技术，以安全填埋为辅；中西部欠发达地区则应采取以安全填埋为主、资源化利用为辅的处置方式。
三是开展岩盐矿焚烧飞灰贮存研究。可借鉴德国经验，开展地质构造、环境风险等方面可行性研究，探索危险废物的深井贮存技术。
四是关注焚烧底渣综合利用的环境风险。调研评估我国焚烧底渣处置和利用情况，摸清我国污染物环境释放特性和底渣成分特性，结合我国情况，提出适合区域特征的底渣处置利用策略。
我国垃圾焚烧发电飞灰处理现状及技术选择 张 海 元 【中国光大国际环保能源(济南)有限公司，济南 251402】 摘 要：分析了我国城市生活垃圾焚烧飞灰的现状，在分析了中国城市生活垃圾焚烧飞灰特性的基础上，提出了不同的飞灰处理技术，对发展适合我国城市生活垃圾焚烧飞灰处理技术的选用提出了建议。 关键词：城市生活垃圾焚烧；焚烧飞灰；处理技术；建议 Our country garbage incineration power fly ash processing status and technical options Zhang hai yuan 【China everbright international environmental protection energy (jinan) Co., LTD, jinan 251402】 Pick to: Analysis of our city life of MSW fly ash, on the analysis of the present situation of Chinese urban life of MSW fly ash characteristics, the author puts forward different fly ash processing technology, suitable to China's development of city life of MSW fly ash the selection of treatment technology are proposed. Keywords: City life waste incineration; The fly ash burned; Processing technology; suggest 一、概述：垃圾焚烧飞灰 垃圾焚烧发电技术作为垃圾减量化处理的有效方法之一，是将垃圾放在焚烧炉中进行燃烧，释放出热能，余热回收可供热或发电。烟气净化后排出，少量剩余残渣排出填埋或作其他用途。焚烧处理技术特点是处理量大、减容性好、无害化彻底，且有热能回收作用。因此，对生活垃圾实行焚烧处理是无害化、减量化和资源化的有效处理方式。世界各国普遍采用这种垃圾处理技术。随着我国垃圾焚烧处理的迅猛发展，焚烧飞灰产量巨大，开发焚烧飞灰处理技术将成为近年来环保领域研究的热点之一。但由于垃圾焚烧飞灰中含有较高浓度的二恶英和重金属，属于危险固体废弃物，直接填埋会对周边环境造成严重二次污染，因此，需要对垃圾焚烧飞灰进行无害化处理处置。 目前飞灰处理处置方法主要有：固化/稳定化，包括水泥固化、沥青固化、熔融固化、化学药剂固化/稳定化，固化体达到浸出标准后填埋或资源化利用;将重金属提
垃圾焚烧飞灰污染 随着社会经济的发展，城市化过程加剧，我国很多大中城市遭遇“垃圾围城”的困扰。垃圾处理有3种方式：填埋、焚烧和堆肥，目前我国的垃圾处理采用以填埋为主，堆肥和焚烧为辅的措施，这将占用大量的土地资源。随着地价的上升，城市环境要求的不断提高，垃圾填埋变得不再经济和安全，越来越多的城市开始考虑垃圾焚烧处理。“焚烧处理可以使城市垃圾的体积减少80—90%，而且其产生的废渣可作资源化利用。”垃圾焚烧发电处理技术具有处理速度快、占地面积小、减量化和无害化效率高，并可回收能源等优点，在一些经济水平较高、垃圾热值高、土地资源有限的城市，将得到推广应用。 然而，垃圾焚烧发电厂的飞灰中含有大量的重金属和二噁英，被称为双料污染物。研究发现，飞灰中重金属含量约占1%-9%，各种重金属的浸出水平达到危险废物的鉴别标准，可能对环境产生严重毒害作用，因此，世界各国都将飞灰列为危险废物，在填埋前必须进行处理、处置。我国环保总局2001年颁布的《危险废物污染防治技术政策》中，把生活垃圾焚烧飞灰定为危险废物，规定：“生活垃圾焚烧产生的飞灰必须单独收集”“生活垃圾焚烧飞灰在生产地必须进行必要的固化和稳定化处理之后方可运输”“生活垃圾焚烧飞灰须进行安全填埋处置”。因此，生活垃圾焚烧飞灰填埋或资源化利用前，对重金属的处理是必不可少的。 飞灰的主要污染物是重金属和二噁英，但是飞灰的高氯特点会对飞灰中两种主要污染物的处置带来很大的影响，因此，飞灰中氯的危害也不容忽视。 1 重金属 重金属是指密度(比重)大于6 g/cm3的金属元素，而垃圾焚烧过程中所排放的有毒的微量金属元素基本上都属于此范围。当垃圾进行焚烧处理时，其所含的重金属则会发生迁移和转化，一般富集于直径小于1 mm的灰渣颗粒，但也可能受垃圾中所含的氯化物的影响而改变其在灰渣中的分布和种类。现阶段通常认为垃圾焚烧过程中产生的重金属主要来自于电池、电器、温度计、颜料、塑料、报纸、杂志、半导体、橡胶、镀金材料、彩色胶卷、纺织品、杂草等。在燃烧的过程中，具有高沸点的重金属在燃烧过程中易均匀凝结，从而形成飞灰的核心，而在高温下易挥发的重金属会随着温度的下降凝结在飞灰的表面。 垃圾焚烧飞灰中有大量的重金属，飞灰中重金属的浸出毒性与飞灰的粒径、表面积、pH 值有关，主要依赖飞灰中重金属的存在形态。目前，阻碍飞灰重金属元素释放主要有4种方法：固化、高温熔融处理、化学稳定化法、酸及其溶解剂的提取法。 2 二噁英 垃圾在焚烧过程中会不可避免地产生二次污染，包括对环境危害极大的剧毒有机污染物二噁英（PCDD/Fs）。垃圾焚烧中产生的有毒有机化合物——二噁英，已成为制约垃圾焚烧技术在我国发展的关键性问题。 根据PCDD/Fs在垃圾焚烧过程中形成的机理，其防治措施可分为控制二噁英的形成源、切断二噁英的形成途径以及采取有效的净化技术三类。在垃圾焚烧过程中，形成二噁英的必要条件归纳为：（1）氯源的存在；（2）燃烧过程以及低温烟气段中催化介质（如：Cu及其金属氧化物）的存在；（3）不良的燃烧工况组织；（4）未采取严格有效的尾气净化措施。因此，控制二噁英的形成与排放必须从合理有效的解决上述问题入手。 为了在燃烧前尽可能降低PCDD/Fs的生成几率，需要对原生垃圾进行分类、加工处理，尽可能减少垃圾中含氯有机物和重金属含量，将原生垃圾制成RDF成品供垃圾焚烧厂使用。同时，选择合适的炉膛和炉排结构，改善垃圾焚烧炉内燃烧条件，提高垃圾焚烧厂锅炉的燃
2020年08月27日起实施的生活垃圾焚烧飞灰污染控 制技术规范 1适用范围 本标准规定了生活垃圾焚烧飞灰污染控制的总体要求，收集、贮存、运输、处理和处置过程的污染控制技术要求，以及监测和环境管理要求。本标准适用于生活垃圾焚烧飞灰收集、贮存、运输、处理和处置过程的污染控制，可作为与生活垃圾焚烧飞灰处理和处置有关建设项目的环境影响评价、环境保护设施设计、竣工环境保护验收、排污许可管理、清洁生产审核等的技术依据。 2规范性引用文件 本标准引用了下列文件或其中的条款。凡是不注日期的引用文件，其有效版本适用于本标准。 GB8978污水综合排放标准 GB/T16157固定污染源排气中颗粒物测定和气态污染物采样方法GB16297大气污染物综合排放标准 GB16889生活垃圾填埋场污染控制标准 GB18484危险废物焚烧污染控制标准 GB18597危险废物贮存污染控制标准 GB18598危险废物填埋污染控制标准
GB30485水泥窑协同处置固体废物污染控制标准 GB30760水泥窑协同处置固体废物技术规范 GB/T30810水泥胶砂中可浸出重金属的测定方法 GB34330固体废物鉴别标准通则 HJ77.3固体废物二噁英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法 HJ/T397固定源废气监测技术规范 HJ557固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法 HJ662水泥窑协同处置固体废物环境保护技术规范 HJ1091固体废物再生利用污染防治技术导则 HJ2025危险废物收集、贮存、运输技术规范 3术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 3.1生活垃圾焚烧飞灰 fly-ashfrommunicipalsolidwasteincineration 生活垃圾焚烧设施的烟气净化系统捕集物和烟道及烟囱底部沉降的底灰。本标准中简称“飞灰”。 3.2处理treatment 通过物理或化学反应，对飞灰中的重金属、二噁英类、氯盐等一种或几种物质进行一定程度的去除，或者抑制其可浸出性，使处
环境保护部办公厅关于生活垃圾焚烧飞灰运输适用政策的复函 文件号：环办函〔2009〕523号发布时间：2009-05-22 颁发部委：环境保护部办公厅执行时间：2009-05-22 广东省环境保护局： 你局《关于对生活垃圾焚烧飞灰运输适用政策的请示》（粤环报〔2009〕4号）收悉。经认真研究，回复如下： 一、《危险废物污染防治技术政策》（以下简称《技术政策》）颁布于2001年，限于当时我国飞灰处理处置技术水平较低、缺少必要的法律法规和相应的处理处置设施等条件，为防止焚烧飞灰污染环境，特在《技术政策》中明确规定焚烧飞灰在运输前需要进行预处理。 二、随着我国环境保护技术水平和环境管理水平的提高，我国目前的危险废物处置设施和技术水平都有较大提高，且相继发布了《危险废物转移联单管理办法》、《危险废物经营许可证管理办法》等一系列危险废物专用法规。其中关于危险废物运输已提出具体要求：如《危险废物经营许可证管理办法》规定，“申请领取危险废物收集、贮存、处置综合经营许可证”的单位应当具备“有符合国家或
者地方环境保护标准的安全要求的包装工具”的条件。如果满足这些要求，可不必要求飞灰在运输前必须进行固化和稳定化的预处理。 三、从污染防治技术进步角度看，深圳市环保局提出的“采取密闭运输工具，在确保安全的情况下，为了提高处置效率，减少处置成本，按照危险废物集中处置的原则精神，可以允许生活垃圾焚烧飞灰直接运至有预处理条件的处置场所，进行无害化处置”的方案是可行的。 综上所述，进行焚烧飞灰运输的单位必须拥有危险废物经营许可证，必须执行危险废物转移联单的管理办法。在满足上述两条件且运输距离较短的情况下，垃圾焚烧飞灰可未经预处理而采取密闭运输工具进行运输，集中到有条件的设施进行处置。 特此函复。 二○○九年五月二十二日
飞灰处置技术 Company Document number：WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998
“十二五”期间，我国城镇生活垃圾焚烧能力已有大幅度提升，飞灰处置行业却缓步前行。中国城市建设研究院董事长徐文龙曾指出，“目前我国垃圾焚烧产生的飞灰处理量与产生量不符，约有50%的飞灰没有得到妥善处理”。处理成本高昂外，飞灰处理技术路线也一直备受争议。 清华大学教授聂永丰认为，基于中国城市垃圾焚烧飞灰的性质和处理特性，焚烧飞灰的处理与利用技术必须从资源化利用和环境影响两方面加以考虑，既要考虑焚烧飞灰资源化利用的可行性，在经济成本与环境保护中找到最佳平衡点，又要使焚烧飞灰处理产物的环境特性达到所限定的标准。 “就环境影响而言，不但必须提高重金属的有效固定，需要破坏或去除飞灰中的二恶英。”聂永丰说。 聂永丰介绍，垃圾焚烧飞灰处理技术主要有五种： 一是水泥固化－危废填埋场。该工艺的优点是水泥固化技术工艺成熟、系统简单、易于操作，固化处理费用较低。“但固化体的安全填埋处置费用高，重金属在长期稳定性也较差，处理后固化体的强度偏低。”聂永丰说。 二是飞灰螯合稳定化—卫生填埋。该技术要求焚烧飞灰含水率小于30%；二恶英含量低于3 μg TEQ/kg等。聂永丰认为在实际操作中，可能会存在一些问题，如满足要求配比随飞灰而变、成本未降低、部分地区无足够土地资源。 三是飞灰熔融处理技术。该技术优点是减容率高，一般可减至1/2～1/3(体积)；熔渣品质稳定，无重金属溶出，可再生利用；可完全分解二恶英及其它有机污染物。但也存在一些缺点，如高温条件下会产生含有Pb、Zn、Cd等易挥发重金属的废气，需设置后续烟气处理装置；工艺复杂；能源消耗大、处理成本高。 聂永丰介绍，该技术日本应用较多，欧洲也有应用，但昂贵的处理费用和复杂的处理系统大大制约了熔融固化技术在中国的推广和应用。 四是飞灰烧结轻骨料处理技术，它可同时实现垃圾焚烧飞灰的无害化处理与资源化利用，不仅重金属污染物实现了有效的固定，二恶英类污染物得到彻底的分解破坏，煅烧产品具备了高强型轻骨料的特点，可应用于浇注普通混凝土和铺设路基垫层。该技术处理成本远低于进入安全填埋场的处置费用，据悉在天津已有应用。 五是飞灰水泥窑共处置技术。由于焚烧飞灰可替代原料，以及水泥窑回转窑适宜处理此类的危险废物，操作工艺易于控制，污染物处理彻底，并能实现资源化利用。国外已有实例，国内技术研究进展快。但飞灰必须进行适当的预处理，降低可溶盐的含量，以满足水泥生产的要求和避免重金属挥发。
环境保护部办公厅函 环办函[2009]523号 关于生活垃圾焚烧飞灰运输适用政策的复函 广东省环境保护局： 你局《关于对生活垃圾焚烧飞灰运输适用政策的请示》（粤环报〔2009〕4号）收悉。经认真研究，回复如下： 一、《危险废物污染防治技术政策》（以下简称《技术政策》）颁布于200 1年，限于当时我国飞灰处理处置技术水平较低、缺少必要的法律法规和相应的处理处置设施等条件，为防止焚烧飞灰污染环境，特在《技术政策》中明确规定焚烧飞灰在运输前需要进行预处理。 二、随着我国环境保护技术水平和环境管理水平的提高，我国目前的危险废物处置设施和技术水平都有较大提高，且相继发布了《危险废物转移联单管理办法》、《危险废物经营许可证管理办法》等一系列危险废物专用法规。其中关于危险废物运输已提出具体要求：如《危险废物经营许可证管理办法》规定，“申请领取危险废物收集、贮存、处置综合经营许可证”的单位应当具备“有符合国家或者地方环境保护标准的安全要求的包装工具”的条件。如果满足这些要求，可不必要求飞灰在运输前必须进行固化和稳定化的预处理。 三、从污染防治技术进步角度看，深圳市环保局提出的“采取密闭运输工具，在确保安全的情况下，为了提高处置效率，减少处置成本，按照危险废物集中处置的原则精神，可以允许生活垃圾焚烧飞灰直接运至有预处理条件的处置场所，进行无害化处置”的方案是可行的。 综上所述，进行焚烧飞灰运输的单位必须拥有危险废物经营许可证，必须执行危险废物转移联单的管理办法。在满足上述两条件且运输距离较短的情况下，垃圾焚烧飞灰可未经预处理而采取密闭运输工具进行运输，集中到有条件的设施进行处置。 特此函复。 二○○九年五月二十二日
城市垃圾焚烧飞灰处理方 法水泥固化 Last revision on 21 December 2020
城市垃圾焚烧飞灰处理方法——水泥固化 摘要：垃圾焚烧处理的广泛应用使得飞灰引起的污染问题成为焦点，水泥固化是一种行之有效的稳定化方法。介绍了近年来国内外水泥固化垃圾焚烧飞灰的研究进展，并总结了固化过程中需要注意的重金属和安定性等问题，最后指出了水泥固化技术的发展方向。 关键词：垃圾焚烧；飞灰；水泥；固化 焚烧是一种高温热处理技术，由于焚烧处理可以实现城市垃圾热能回收、减容、减重等目的，因而得到较快发展。焚烧处理后产生的灰渣分为飞灰和底渣，后者已经被广泛应用于筑路、制砖、玻璃制造以及混凝土生产等方面。然而产生的飞灰由于含有Zn、Pb、Cu、Cr等重金属和二恶英等剧毒有机污染物，对人体健康和生态环境具有极大的危害性。故对于垃圾焚烧飞灰要求经过固化／稳定化之后进行安全填埋。Masashi[5]研究将飞灰和水泥混合，经水化作用形成坚硬的水泥固化体；Katsuno-ri采用高温熔融工艺固化垃圾焚烧飞灰；宋立杰还采用硫化钠和硫脉对垃圾焚烧飞灰进行了化学药剂稳定化处理。 水泥固化与其他固化／稳定化方法相比，在技术和经济上更具可行性，具有操作管理简单、安全可靠、运行费用低廉等特点，国内外同行对此做出了许多卓有成效的工作。本文对国内外水泥固化垃圾焚烧飞灰的研究进展进行了综述。 1垃圾焚烧飞灰的物理化学性质 物理性质 飞灰是由烟器净化系统(Air pollution control system，APC）收集的细颗粒物质，大约占灰渣总质量的1000～20％。刚捕集下来的飞灰通常是含水率较低的细小尘粒，颜色从白色到灰色和黑色不等，其形状有扁平和圆形的，也有球形的。
本期目录 垃圾焚烧飞灰 ?特性 ------------------------------------------------------------------ 2?处理处置技术 ---------------------------------------------------------- 3?意见建议 -------------------------------------------------------------- 5?政策法规 -------------------------------------------------------------- 5?产业化发展 ------------------------------------------------------------ 7 行业动态 ? ---------------------------------------------------------------------- 8 市场动态 ?国 ------------------------------------------------------------------- 11?国外 ----------------------------------------------------------------- 17 院新闻 ?标准管理 ------------------------------------------------------------- 18
垃圾焚烧飞灰 飞灰是垃圾焚烧的必然产物，大约占焚烧垃圾量的3~5%。《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》（国办发〔2012〕23号），规划到2015年新增垃圾焚烧设施262座，处理能力达21.9万吨/日。将建老港焚烧厂二期及崇明、嘉定、松江等5座郊区垃圾焚烧厂，新增设施能力达8000吨/日以上。按此计算，全国和分别产生飞灰6570~10950吨/天和240~400吨。如何安全有效地处置焚烧飞灰成为急需解决的环境和社会问题。 目前，我国经济发达地区飞灰主要通过简易处理后运往安全填埋场填埋，不仅大量占用了安全填埋场的库容，且成本高，一般为2000~3000元/吨。而一些经济欠发达、没有条件建设安全填埋场的地区，一般采用堆存或简单水泥固化后运往垃圾填埋场填埋的方式，存在着二次污染的隐患。 2008年7月，《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）开始实施，规定飞灰应经稳定化处理，满足含水率小于30%、二噁英含量低于3 μg TEQ/Kg、按照HJ/T 300方法制备的浸出液中危害成分浓度低于规定的限值，方可送往生活垃圾卫生填埋场分区填埋。该标为飞灰进入卫生填埋场进行最终处置提供了规依据，但对飞灰稳定化处理提出了严格的要求。 现正在运行的江桥、御桥两个焚烧厂的飞灰均运至嘉定危废中心经预处理后安全填埋。现有嘉定安全填埋场库容已难以满足现有和将建焚烧厂的飞灰处置需要。因此，通过强化预处理使飞灰达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》后进入老港卫生填埋场进行分区填埋，可解决或其他城市飞灰处置的尴尬局面。在此背景下，进一步研制开发稳定高效的飞灰处理药剂和工艺并产业化推广意义重大且势在必行。 特性 在《国家危险废物名录》中编号HW18的危险废物。 物理特性 飞灰是在烟气净化系统收集而得的细颗粒物质，包括用化学药剂处理烟气时产生的飞灰，在灰渣中约占10%～20%。飞灰一般呈灰白色或深灰色，粒径小于300μm，大部分为1.0μm～30μm，含水率10%～23%，热灼减率34%～51%，易冻胀，难压实，颗粒形态多呈棒状、多角质状、棉絮状、球状等不规则形状。 化学特性 飞灰中的主要成分为CaO，SiO2，Na2O，SO3，K2O，Fe2O3，Al2O3，MgO，其中CaO的质
环境保护部《关于生活垃圾焚烧飞灰运输适用政策的复函》 广东省环境保护局： 你局《关于对生活垃圾焚烧飞灰运输适用政策的请示》（粤环报〔2009〕4号）收悉。经认真研究，回复如下： 一、《危险废物污染防治技术政策》（以下简称《技术政策》）颁布于2001年，限于当时我国飞灰处理处置技术水平较低、缺少必要的法律法规和相应的处理处置设施等条件，为防止焚烧飞灰污染环境，特在《技术政策》中明确规定焚烧飞灰在运输前需要进行预处理。 二、随着我国环境保护技术水平和环境管理水平的提高，我国目前的危险废物处置设施和技术水平都有较大提高，且相继发布了《危险废物转移联单管理办法》、《危险废物经营许可证管理办法》等一系列危险废物专用法规。其中关于危险废物运输已提出具体要求：如《危险废物经营许可证管理办法》规定，“申请领取危险废物收集、贮存、处置综合经营许可证”的单位应当具备“有符合国家或者地方环境保护标准的安全要求的包装工具”的条件。如果满足这些要求，可不必要求飞灰在运输前必须进行固化和稳定化的预处理。 三、从污染防治技术进步角度看，深圳市环保局提出的“采取密闭运输工具，在确保安全的情况下，为了提高处置效率，减少处置成本，按照危险废物集中处置的原则精神，可以允许生活垃圾焚烧飞灰直接运至有
预处理条件的处置场所，进行无害化处置”的方案是可行的。 综上所述，进行焚烧飞灰运输的单位必须拥有危险废物经营许可证，必须执行危险废物转移联单的管理办法。在满足上述两条件且运输距离较短的情况下，垃圾焚烧飞灰可未经预处理而采取密闭运输工具进行运输，集中到有条件的设施进行处置。 特此函复。 二○○九年五月二十二日
城市垃圾焚烧飞灰处理方法——水泥固化 摘要：垃圾焚烧处理的广泛应用使得飞灰引起的污染问题成为焦点，水泥固化是一种行之有效的稳定化方法。介绍了近年来国内外水泥固化垃圾焚烧飞灰的研究进展，并总结了固化过程中需要注意的重金属和安定性等问题，最后指出了水泥固化技术的发展方向。 关键词：垃圾焚烧；飞灰；水泥；固化 焚烧是一种高温热处理技术，由于焚烧处理可以实现城市垃圾热能回收、减容、减重等目的，因而得到较快发展。焚烧处理后产生的灰渣分为飞灰和底渣，后者已经被广泛应用于筑路、制砖、玻璃制造以及混凝土生产等方面。然而产生的飞灰由于含有Zn、Pb、Cu、Cr等重金属和二恶英等剧毒有机污染物，对人体健康和生态环境具有极大的危害性。故对于垃圾焚烧飞灰要求经过固化／稳定化之后进行安全填埋。Masashi[5]研究将飞灰和水泥混合，经水化作用形成坚硬的水泥固化体；Katsuno-ri采用高温熔融工艺固化垃圾焚烧飞灰；宋立杰还采用硫化钠和硫脉对垃圾焚烧飞灰进行了化学药剂稳定化处理。 水泥固化与其他固化／稳定化方法相比，在技术和经济上更具可行性，具有操作管理简单、安全可靠、运行费用低廉等特点，国内外同行对此做出了许多卓有成效的工作。本文对国内外水泥固化垃圾焚烧飞灰的研究进展进行了综述。 1垃圾焚烧飞灰的物理化学性质 1.1物理性质 飞灰是由烟器净化系统(Air pollution control system，APC）收集的细颗粒物质，大约占灰渣总质量的1000～20％。刚捕集下来的飞灰通常是含水率较低的细小尘粒，颜色从白色到灰色和黑色不等，其形状有扁平和圆形的，也有球形的。 1.2化学性质 无机化学性质 垃圾焚烧飞灰中的主要元素为O、Si、Ca、Al、Cl、Na、K、S、Fe。飞灰中可溶性盐含量较高，其总溶解盐浓度比饮用水标准高出几个数量级，因此飞灰在填埋时，需要注意其溶解盐问题。另外，由于垃圾成分的不确定性，不同焚烧厂产生的飞灰化学组成不同，同一焚烧厂不同时间产生的飞灰，其化学组成的差别也较大。 有机化学性质 飞灰中含有少量的二恶英和呋喃，含量见表1。通过电镜观察发现，其中大部分飞灰中的有机物是未燃尽的城市固体废物。 表1垃圾焚烧渣中痕量有机污染物(ng/g) 重金属浸出特性 飞灰中含有Zn、Pb、Cu、Cr等有害重金属，这些元素主要来自居民垃圾（如小型铅蓄电池、镍镉电池，含铜、镉、砷的木材以及含锑的防火产品等）。如Hg、Cd等蒸气压高、沸点低的易挥发元素，常常在飞灰中富集；Fe、Cu、Ni等难挥发的元素则滞留于底渣中，它们在飞灰中的出现主要是靠飞灰颗粒的携带完成的。 2水泥固化技术 水泥固化是将垃圾焚烧飞灰和水泥按一定比例混合，加入适量的水，经水化反应后形成坚硬
近日，《生活垃圾焚烧飞灰污染控制技术规范（试行）》（HJ 1134-2020）（以下简称《技术规范》）发布实施。生态环境部固体司有关负责人就《技术规范》的出台背景、编制原则、主要内容等回答了记者提问。 问：《技术规范》出台的主要背景是什么？ 答：近年来我国生活垃圾焚烧产业快速发展，焚烧处理量逐年增加，同时产生了大量富集重金属和二噁英类污染物的生活垃圾焚烧飞灰（以下简称飞灰）。目前，飞灰主要以填埋方式进行处置，资源化利用发展较滞后；飞灰填埋存在不达标、不规范等问题，环境隐患较突出。为规范飞灰的处理处置，推动飞灰资源化利用，提高飞灰处理处置技术水平，规范和指导飞灰的环境管理，制定了《技术规范》。 问：《技术规范》编制的主要原则是什么？ 答：《技术规范》编制的原则主要包括： （一）重视风险防控。充分考虑飞灰中重金属、二噁英类、氯等对生态环境和人体健康的影响，根据处理处置后不同暴露场景确定了控制限值，确保长期环境安全。 （二）引导综合利用。在规范飞灰填埋处置方式的同时，明确了水泥窑协同处置及其他利用方式的污染控制要求，引导企业选择综合利用技术路线，逐步降低飞灰填埋量。 （三）创新分级管理。针对飞灰处理产物按照危险废物管理对技术发展的制约问题，提出了飞灰处理产物分级管理要求，即满足6.3、6.5条污染控制要求的飞灰处理产物，不再按照危险废物进行管理，而是按照GB 34330进行鉴别，将其不作为固体废物管理或按照一般工业固体废物管理。 问：《技术规范》的可行性如何？ 答：编制组调研了国内外飞灰处理处置相关工艺技术，根据各工艺技术处理处置产物的去向，确定了污染控制要求，确保飞灰处理处置全过程的环境风险可控。《技术规范》的实施，将有利于企业选择与我国当前的经济、技术发展水平相适应的飞灰处理处置工艺技术，在减少飞灰填埋的同时促进其资源化利用，防治和避免飞灰处理处置过程的二次污染，为打通生活垃圾的清洁焚烧全链条提供保障。 问：《技术规范》中飞灰处理产物用于水泥熟料生产之外的其他利用方式的要求有哪些？ 答：《技术规范》中对飞灰处理产物用于水泥熟料生产之外的其他利用方式从以下方面分别提出了污染控制要求：一是控制污染物含量，提出飞灰处理产物中的二噁英类含量、重金属浸出浓度限值要求；二是控制可溶性氯含量，减少对利用产品性能的影响及利用过程的盐分渗出；三是控制利用过程的污染，要求利用过程的污染防治符合《固体废物再生利用污染防治技术导则》的要求。 问：《技术规范》中规定“飞灰及其处理产物不得用于烧结砖生产”，是出于什么考虑？
目次 前言................................................................................................................................................II 1适用范围.. (1) 2规范性引用文件 (1) 3术语和定义 (1) 4总体要求 (2) 5收集、贮存、运输污染控制要求 (2) 6处理和处置污染控制要求 (2) 7环境和污染物监测要求 (4) 8环境管理要求 (5)
前言 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》等法律法规，防治环境污染，改善生态环境质量，规范和指导生活垃圾焚烧飞灰的环境管理，制定本标准。 本标准规定了生活垃圾焚烧飞灰收集、贮存、运输、处理和处置过程的污染控制技术要求。 本标准为指导性标准。 本标准为首次发布。 本标准由生态环境部固体废物与化学品司、法规与标准司组织制订。 本标准起草单位：中国环境科学研究院、上海大学、生态环境部固体废物与化学品管理技术中心、中国建筑材料科学研究总院有限公司、清华大学。 本标准生态环境部2020年08月27日批准。 本标准自2020年08月27日起实施。 本标准由生态环境部解释。
生活垃圾焚烧飞灰污染控制技术规范（试行） 1适用范围 本标准规定了生活垃圾焚烧飞灰污染控制的总体要求，收集、贮存、运输、处理和处置 过程的污染控制技术要求，以及监测和环境管理要求。 本标准适用于生活垃圾焚烧飞灰收集、贮存、运输、处理和处置过程的污染控制，可作 为与生活垃圾焚烧飞灰处理和处置有关建设项目的环境影响评价、环境保护设施设计、竣工 环境保护验收、排污许可管理、清洁生产审核等的技术依据。 2规范性引用文件 本标准引用了下列文件或其中的条款。凡是不注日期的引用文件，其有效版本适用于本 标准。 GB8978污水综合排放标准 GB/T16157固定污染源排气中颗粒物测定和气态污染物采样方法 GB16297大气污染物综合排放标准 GB16889生活垃圾填埋场污染控制标准 GB18484危险废物焚烧污染控制标准 GB18597危险废物贮存污染控制标准 GB18598危险废物填埋污染控制标准 GB30485水泥窑协同处置固体废物污染控制标准 GB30760水泥窑协同处置固体废物技术规范 GB/T30810水泥胶砂中可浸出重金属的测定方法 GB34330固体废物鉴别标准通则 HJ77.3固体废物二噁英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法HJ/T397固定源废气监测技术规范 HJ557固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法 HJ662水泥窑协同处置固体废物环境保护技术规范 HJ1091固体废物再生利用污染防治技术导则 HJ2025危险废物收集、贮存、运输技术规范 3术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 3.1生活垃圾焚烧飞灰fly-ash from municipal solid waste incineration 生活垃圾焚烧设施的烟气净化系统捕集物和烟道及烟囱底部沉降的底灰。本标准中简称“飞灰”。 3.2处理treatment 通过物理或化学反应，对飞灰中的重金属、二噁英类、氯盐等一种或几种物质进行一定
垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析 1国家颁布的新标准2008年9月4日由环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局联合发布的《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发［2008］82号）规定： 生活垃圾焚烧发电类项目的焚烧飞灰属危险废物，应按GB18597—2001危险废物贮存污染控制标准及GB18598—2001危险废物填埋污染控制标准进行贮存、处置。GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准实施后，焚烧炉渣和飞灰的处理也可按该标准执行。 2008年7月1日起实行的GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准中规定： 生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣（包括飞灰、底渣）经处理后满足下列条件，可以进入生活垃圾填埋场单独分区填埋处置： ①含水率小于30%；②二恶英含量低于3μgTEQ/kg；③按照HJ/T 300制备的浸出液中危害成分浓度低于表1规定的限值。飞灰无论是采用何种稳定化工艺，只要达到表1规定的标准，即可送入生活垃圾填埋场进行分区填埋。 2飞灰处理方式比较 飞灰主要来自烟气处理系统反应吸收塔的排出物和袋式除尘器收集的烟气灰尘，其主要成分为CaCl 2、CaSO 3、SiO
2、CaO、Al2O 3、Fe2O3等，另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Cd、Mn、Zn 等重金属和微量的二恶英等有毒有机物。飞灰处理的目的是使飞灰中所有污染组分呈现化学惰性或被包容起来，以便运输和处置，主要有熔融固化法、水泥固化法、螯合剂稳定化等处理方法，其技术特点的比较见表2。从表2可以看出，熔融固化法投资费用过高，而且会造成二次污染；水泥固化法简单实用，投资及运营费用1 / 12 低，但对毒性的稳定效果较差，大量水泥的使用增加固化体的体积和质量，与垃圾处理的宗旨———资源化、减量化、无害化不相符；污染物项目浓度限值/（mg/L）污染物项目浓度限值/（mg/L） 汞0. 05钡25 铜40镍0. 5 锌100砷0. 3 铅0. 25总铬4. 5 镉0. 15六价铬1. 5 铍0. 02硒0. 1 表1生活垃圾填埋场中生活垃圾焚烧 飞灰浸出液污染物浓度限值 螯合剂稳定化处理方法投资和运营费用适中。因此，目前飞灰处理工艺应采用水泥固化法和螯合剂稳定化处理方法。 3上海江桥生活垃圾焚烧厂飞灰处理方式比较
附件3 《生活垃圾焚烧飞灰污染控制技术规范（征求意见稿）》编制说明 二〇一九年十月
项目名称：生活垃圾焚烧飞灰污染控制技术规范 承担单位：中国环境科学研究院 上海大学 中国建筑材料科学研究总院 清华大学 生态环境部固体废物与化学品管理技术中心生态环境部环境标准研究所技术管理负责人：李琴
1编制必要性 随着我国经济、社会不断发展，居民生活水平日益提高，所产生的生活垃圾总量快速增长，生活垃圾的处理处置已成为制约社会发展的因素之一。目前，常用的生活垃圾处理处置方式包括填埋、焚烧和堆肥。其中，焚烧具有高减量、高减容、破坏有毒有害物质等优势，被各国广泛采用。然而，伴随着生活垃圾焚烧，产生大量富集重金属、可溶性氯盐、二噁英等持久性有机污染物的焚烧飞灰。目前，我国尚无生活垃圾焚烧飞灰处理处置过程污染控制的专用标准，焚烧飞灰在收集、贮存、运输、预处理、资源化和填埋处置过程中的污染控制以及与其利用处置有关项目的环境影响评价、环境保护设施设计、竣工环境保护验收、排污许可管理、清洁生产审核等都缺乏针对性的技术指导。 因此，生态环境部固体废物与化学品司于2019年4月启动编制《生活垃圾焚烧飞灰污染控制技术规范》，由中国环境科学研究院、上海大学、中国建筑材料科学研究总院、清华大学、生态环境部固体废物与化学品管理技术中心共同承担编制任务。 2编制原则 （1）符合《中国人民共和国环境保护法》等法律法规的要求； （2）有效防控环境风险，保护生态环境安全和人民群众身体健康； （3）在危险废物管理框架体系内，针对飞灰这一特定危险废物的处理处置提出专门的污染控制技术要求。 3编制工作过程 2019年4月，中国环境科学研究院、上海大学、中国建筑材料科学研究总院、清华大学、生态环境部固体废物与化学品管理技术中心等单位成立编制组。 2019年5月，编制组在前期国家科技支撑项目、国家自然科学基金项目、环保公益性行业科研专项等项目研究成果的基础上，系统分析了我国生活垃圾焚烧发展现状、生活垃圾焚烧飞灰产生及污染特性、飞灰利用处置技术现状等。同时，通过补充资料与现场调研、召开研讨会等形式，讨论分析飞灰处理处置污染控制技术要求。在以上工作的基础上，形成了《生活垃圾焚烧飞灰污染控制技术规范》（初稿）。 2019年8月，编制组将《生活垃圾焚烧飞灰污染控制技术规范》（初稿）
生活垃圾焚烧飞灰由于含有重金属等有毒物质被定义为危险废物 “飞灰”是垃圾焚烧的主要产物之一，含有重金属和二噁英等污染物。2008年《国家危险废物名录》修订时明确“生活垃圾焚烧飞灰”属于危险废物，具有毒性，危废类别为HW18。“飞灰”是危险废物吗？ 《国家危险废物名录》（2016修订）（节选） 废物类别行业来源废物代码危险废物危险特性HW18 772-002-18生活垃圾焚烧飞灰 T772-003-18危险废物焚烧、热解等处置过程产生的底渣、飞灰和废水处理污泥（医疗废物焚烧处置产生的底渣除外） T772-004-18危险废物等离子体、高温熔融等处置过程产生的非玻璃态物质和飞灰T772-005-18固体废物焚烧过程中废气处理产生的废活性炭T 注：危险特性，包括腐蚀性（Corrosivity，C）、毒性（Toxicity，T）、易燃性（Ignitability，I）、反应性（Reactivity，R）和感染性（Infectivity，In）。 “飞灰”的主要处置方式有哪些？ 关于“生活垃圾焚烧飞灰”的处置，目前我国主要采用以下两种方式： 1.经螯合固化后，进入生活垃圾填埋场进行填埋处置； 2.进入水泥窑协同处置。 注意：根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 18485-2014）的规定，“生活垃圾焚烧飞灰”如进入生活垃圾填埋场处置，应满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 16889-2008）的要求；如进入水泥窑处置，应满足《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》（GB 30485-2013）的要求。 《危险废物豁免管理清单》（节选） 豁免条件豁免内容4772-002-18 生活垃圾焚烧飞灰处置满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中6.3条要求。进入生活垃圾填埋场填埋。填埋过程不按危险废物管理。 4772-002-18 生活垃圾焚烧飞灰处置满足《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》（GB 30485-2013）的进入水泥窑协同处置。水泥窑协同处置过程不按危险废物管理。 对于“生活垃圾焚烧飞灰”属于危险废物目前并无争议，但由于飞灰具有“豁免管理”的特殊规定，实践中很多单位或个人便因此误以为“生活垃圾焚烧飞灰”已不属于危险废物或者无需按
垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析 1 国家颁布的新标准 2008 年9 月4 日由环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局联合发布的《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发［2008］ 82 号）规定：生活垃圾焚烧发电类项目的焚烧飞灰属危险废物，应按GB18597—2001 危险废物贮存污染控制标准及GB18598—2001 危险废物填埋污染控制标准进行贮存、处置。GB 16889—2008 生活垃圾填埋污染控制标准实施后，焚烧炉渣和飞灰的处理也可按该标准执行。 2008 年7 月1 日起实行的GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准中规定：生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣（包括飞灰、底渣）经处理后满足下列条件，可以进入生活垃圾填埋场单独分区填埋处置：①含水率小于30%；②二恶英含量低于3 μgTEQ/kg；③按照HJ/T 300 制备的浸出液中危害成分浓度低于表1 规定的限值。飞灰无论是采用何种稳定化工艺，只要达到表1规定的标准，即可送入生活垃圾填埋场进行分区填埋。 2 飞灰处理方式比较 飞灰主要来自烟气处理系统反应吸收塔的排出物和袋式除尘器收集的烟气灰尘，其主要成分为CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3 等，另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Cd、Mn、Zn 等重金属和微量的二恶英等有毒有机物。飞灰处理的目的是使飞灰中所有污染组分呈现化学惰性或被包容起来，以便运输和处置，主要有熔融固化法、水泥固化法、螯合剂稳定化等处理方法，其技术特点的比较见表2。从表2 可以看出，熔融固化法投资费用过高，而且会造成二次污染；水泥固化法简单实用，投资及运营费用低，但对毒性的稳定效果较差，大量水泥的使用增加固化体的体积和质量，与垃圾处理的宗旨———资源化、减量化、无害化不相符；污染物项目浓度限值/（mg/L）污染物项目浓度限值/（mg/L） 汞0. 05 钡25 铜40 镍0. 5 锌100 砷0. 3 铅0. 25 总铬4. 5 镉0. 15 六价铬1. 5 铍0. 02 硒0. 1 表1 生活垃圾填埋场中生活垃圾焚烧 飞灰浸出液污染物浓度限值 螯合剂稳定化处理方法投资和运营费用适中。因此，目前飞灰处理工艺应采用水泥固化法和螯合剂稳定化处理方法。 3 上海江桥生活垃圾焚烧厂飞灰处理方式比较 江桥技改及扩能工程日处理垃圾2 000 t （进炉），预计焚烧厂日产飞灰60 t （按进炉垃圾量的3%计）。 3. 1 送嘉定安全填埋场 垃圾焚烧飞灰用罐车运至嘉定区危险废品安全填埋场，在填埋场进行水泥固化后填埋。 3. 2 送生活垃圾填埋场 3. 2. 1 飞灰稳定化工艺 飞灰稳定化工艺流程见图1。 3. 2. 2 螯合剂的规格 目前市场上存在固体和液体2 种不同形态的 螯合剂（见表3），在使用上各有优缺点：①固体包装用的编织袋费用便宜，不需回收；液体用塑料方桶价格为1 300 元/只，圆桶价格为200 元/只。方桶可以回收使用以降低包装成本。②固体的有效成分含量高，单位运输成本较低。③固体需要加水溶解后使用，需配置1 台
垃圾焚烧发电厂飞灰处理技术 2009-4-11 15:20:45 1 垃圾焚烧飞灰对环境的影响 垃圾焚烧飞灰是生活垃圾焚烧后在热回收利用系统、烟气净化系统收集的物质。飞灰的产量与垃圾种类、焚烧条件、焚烧炉型及烟气处理工艺有关，一般约占垃圾焚烧量的3％～5％左右。分析表明：垃圾焚烧飞灰并不是化学惰性物质，其中有含量较高的能被水浸出的Cd、Pb、Zn、Cr等多种有害重金属物质和盐类，若处理不当，将会造成重金属迁移，污染地下水、土壤及空气。检验结果表明，垃圾焚烧炉会使周边区域内大气中的重金属污染增加20％左右。同时，飞灰中的二恶英也是潜在的重要环境污染物。由于垃圾焚烧飞灰中的重金属和二恶英等难于自然降解，因此其对环境的影响十分严重。如何安全有效地处置垃圾焚烧飞灰即成为急需解决的环境和社会问题。 2 飞灰处理技术现状 国内外对飞灰中重金属特性研究结构表明；具有高沸点的重金属在燃烧过程中易均匀凝结，从而形成飞灰的核心，而高温下易挥发的重金属会随着温度下降凝结在飞灰的表面，飞灰中重金属随飞灰的粒径减少而增加。飞灰中重金属浸出毒性与飞灰的粒径、表面积、pH 值有关，主要依赖飞灰中重金属存在的形态。Ca(OH)2对Cd、Zn、Cr的溶出有较强的抑制作用，但对Pb有促溶作用。研究认为1000℃高温中加入CaCl2熔融飞灰3h以上，可以降低飞灰中的重金属含量，并使飞灰中重金属的溶出率降低；然而Al和Cr加热处理后，Al的浸出反而增加，主要因为加热处理飞灰后，的形态由铝硅酸盐态转变为可溶性的铝铁氧化物，Cr的情况也是如此。研究表明在垃圾焚烧中使用活性炭粉末除尘时，焚烧排放尾气中的二恶英浓度比未加活性炭时降低了54％，这说明大量的二恶英转移到了飞灰中。因此，随着国家大气排放标准的严格实施，垃圾焚烧产生的二恶英类将主要进入飞灰，从而使飞灰的污染控制显得更加重要。 根据垃圾成分的不同，目前国内外对垃圾焚烧飞灰通常采用的处理方法有：①经过适当处理按危险废物填埋。但处理成本较高；②固化与稳定化。主要有水泥固化、沥青固化、熔融固化、化学药剂固化稳定化等。经过固化的飞灰，如符
l 垃圾焚烧飞灰对环境的影响 垃圾焚烧飞灰是生活垃圾焚烧后在热回收利用系统、烟气净化系统收集的物质。飞灰的产量与垃圾种类、焚烧条件、焚烧炉型及烟气处理工艺有关,一般约占垃圾焚烧量的3%~5%左右。分析表明:垃圾焚烧飞灰并不是化学惰性物质,其中有含量较高的能被水浸出的Cd、Pb、Zn、Cr等多种有害重金属物质和盐类,若处理不当,将会造成重金属迁移,污染地下水、土壤及空气。检验结果表明,垃圾焚烧炉会使周边区域内大气中的重金属污染增加20%左右。同时,飞灰中的二恶英也是潜在的重 要环境污染物。由于垃圾焚烧飞灰中的重金属和二恶英等难于自然降解,因此其对环境的影响十分严重。如何安全有效地处置垃圾焚烧飞灰即成为急需解决的环境和社会问题。 2 飞灰处理技术现状 国内外对飞灰中重金属特性研究结构表明;具有高沸点的重金属在燃烧过程中易均匀凝结,从而形成飞灰的核心,而高温下易挥发的重金属会随着温度下降凝结在飞灰的表面,飞灰中重金属随飞灰的粒径减少而增加。飞灰中重金属浸出毒性与飞灰的粒径、表面积、pH 值有关,主要依赖飞灰中重金属存在的形态。Ca(OH)2对Cd、Zn、Cr的溶出有较强的抑制作用,但对Pb有促溶作用。研究认为1000℃高温中加入CaCl2熔融飞灰3h以上,可以降低飞灰中的重金属含量,并使飞灰中重金属的溶出率降低;然而Al和Cr加热处理后,Al的浸出反而增加,主要因为加热处理飞灰后,的形态由铝硅酸盐态转变为可溶性的铝铁氧化物,Cr 的情况也是如此。研究表明在垃圾焚烧中使用活性炭粉末除尘时,焚烧排放尾气中的二恶英浓度比未加活性炭时降低了54%,这说明大量的二恶英转移到了飞灰中。因此,随着国家大气排放标准的严格实施,垃圾焚烧产生的二恶英类将主 要进入飞灰,从而使飞灰的污染控制显得更加重要。 根据垃圾成分的不同,目前国内外对垃圾焚烧飞灰通常采用的处理方法有:① 经过适当处理按危险废物填埋。但处理成本较高;②固化与稳定化。主要有水泥固