我国亲属作证豁免制度的分析
摘要：2012年新修改的刑事诉讼法对证人出庭作证制度作出了强制性规定，同时也赋予了近亲属出庭作证豁免权。亲属的作证豁免权存在一定的法律价值，但是也存在很大的缺陷。我国应适当拓宽证人作证豁免权的主体范围、适用的阶段、免除亲属的作证义务及其适用的例外情况以及建立相关的救济机制。
关键词：亲属；出庭作证；改善
中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）07-0058-02
一、关于亲属作证豁免权制度的现行规定
我国1997年《刑事诉讼法》规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能确表达的人，不能作为证人。”从中可以看出，我国原有法律并没有直接规定证人作证豁免权，只有精神上和生理上有缺陷的人才免于作证。2012年新修改的《刑事诉讼法》第一百八十八条规定：“经人民法院通知，证人没有当理山不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”此确定了亲属出庭作证的豁免权。
二、我国亲属作证豁免权制度的缺陷
新修订的刑事诉讼法确立了亲属出庭作证豁免权，正式规定了被告人的配偶、父母、子女可以不受法庭强制出庭作证。此在新中国的法律发展史上具有重大的意义；但是同时我们也应该看到新的规定也
存在很多的问题。具体如下：
（一）近亲属只是免于“出庭”作证，并没有免除其作证的义务。
现行刑事诉讼法第188 条规定的是不得强制近亲属“出庭”作证，并没有免去其作证的义务，换言之，除了出庭作证以外，被告人的近亲属向司法机关作证的义务并没有免去，所以当司法机关传唤被告人的近亲属作证时，其仍然不得拒绝。我国现行的刑事诉讼法仅仅规定了近亲属可以免于出庭作证，来回避在庭审中和被告人当面对质，出现难堪的局面，进而损害家庭利益；但并不是赋予被告人享有作证豁免的权利，“其实质上他们还是有作证的义务，只是不能使其出庭而已”由此可知，在被告人的近亲属不到庭的情况下，公诉机关还是可以把在侦查阶段得到的近亲属的书面证言作为证剧呈上法庭，这其实对近亲属作证的义务并没有免除，如前述案例一，仍然不利于亲情伦理的维护，这也意味着现行刑诉法第188 条规定行同虚设。简而言之，就是我国的近亲属作证豁免权其实仅仅局限于庭审阶段的不出庭作证。
（二）享有作证豁免权的主体范围过窄。
在我国的现有司法环境下，如果亲属作证豁免权的主体范围规定太宽，不利于刑事司法活动的顺利推进，降低刑事诉讼的效率，影响对刑事违法犯罪行为的打击力度，是应当受到法律追究的犯罪分子逃离法网之外。但是主体范围规定的太窄，则不能体现法律以人为本的精神，不利于证人人权的保障、正义的彰显及家庭的和睦。我国新刑
事诉讼法明确规定“被告人的配偶、父母、子女可以不被强制到庭作证”。从中我们可以看出享有亲属作证豁免权的主体范围太窄。兄弟姐妹、祖父母等出庭作证的话也是不利于家庭伦理的维护。所以，现有规定难以体现亲属作证豁免权的价值和目的。
（三）作证豁免权的适用阶段仅仅限于在庭审阶段。
任何一项权利的设置或制度的构建都离不开其背后蕴藏的文化因素的推动及相关配套措施的保障。单纯的设立亲属作证豁免权不是刑事诉讼法的立法目的，其目的是要让权利的享有者能够现实的行使权利，知道如何行使权利，使亲属作证豁免权具有实际的可操作性。从法律条文的字面意思来看，被告人的配偶、父母、子女只是在案件庭审阶段不被强制到庭作证。对于在侦查和起诉阶段，亲属证人能否援引该条文拒绝提供证据，法律没有明确的规定。
（四）没有明确规定作证豁免权行使的程序及相关的救济机制。
权利是被限制在一定范围内的自由。我国古代的“亲亲相隐”制度中规定了亲属之间在特殊情况下不能相互隐匿罪行的情形，西方国家的亲属拒证权制度也规定了排除亲属拒证权适用的例外情况。可见，不管是我国古代的“亲亲相隐”制度，还是西方国家的亲属拒证权制度，都规定了排除适用的例外情形，将行使主体的行使情形限制在一定范围内。我国刑事诉讼法对亲属作证豁免权的现有规定，仅仅是设立了该权利。具体的对于该权利的享有者应该如何行使权利、救济权利以及刑事司法机关如何保障亲属证人的作证豁免权等程序性事项和救济机制都没有作出明确和具体的规定。
（五）没有规定作证豁免权行使的例外。
我国古代规定了“亲亲相隐”制度。此制度规定了亲属之间在特殊情况下不能相互隐匿罪行的情形，西方国家的亲属拒证权制度也规定了排除亲属拒证权适用的例外情况。可见，不管是我国古代的“亲亲相隐”制度，还是西方国家的亲属拒证权制度，都规定了排除适用的例外情形，将行使主体的行使情形限制在一定范围内。我国新刑事诉讼法只规定了被告人的配偶、父母、子女在庭审阶段可以行使作证豁免权，但是亲属作证豁免权适用的案件范围却没有作出规定。
三、对我国亲属作证豁免权制度的完善
（一）免除作证义务。
现行的刑诉法仅仅免除证人出庭义务，而不免除其作证义务，将会使证人出庭作证豁免权面临被架空的危险。即使证人不必出庭，但依然承担着提供书面证言的义务。在面对侦查机关的询问时，被告人的近亲属仍然处于被处以包庇罪和受到良心谴责的尴尬境地。近亲属若拒绝提供证言，可能被冠以包庇罪的罪名，若近亲属提供了证言，其将难以面对家人，不利于家庭和谐，这种制度下的证人作证，不利于维护家庭和谐关系。因此，将来的立法应当考虑免除近亲属的作证义务而不仅仅是出庭义务，这样才可以更好的维护家庭和谐关系。
（二）主体范围扩大。
亲属作证豁免权的立法目的就是维护亲属之间的亲情伦理关系、促进家庭关系的和谐稳定。如果说法律规定配偶、父母、子女享有该
权利是基于对更亲、更浓、更紧密的亲情关系的维护，那么，法庭强制被告人的兄弟姐妹、祖父母、夕卜祖父母违背自己的真实意愿出庭作证又是对这种亲情关系的破坏，也不利于维护亲属之间的亲情伦理关系。所以为了保证亲属作证豁免权的功能和立法目的
亲属回避制度 为规范集团公司的管理，严格执行公司各项制度，形成良性竞争机制，特制订本制度。 一、近亲属关系 1、直系亲属关系：即夫妻关系、本人的父母及子女。 2、近姻亲关系。包括配偶的父母、配偶的兄弟姐妹以及他们的配偶等。 3、三代以内旁系亲属及其配偶关系。包括兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、叔、伯、姑、舅、姨、侄子女、外甥子女以及他们的配偶。 二、适用对象 本制度适用于集团公司所有在职正式员工。 三、回避范围 （一）岗位回避制： 1、集团公司总部部长级以上人员的亲属不得在其分管工作的部门工作。 2、集团公司总部副总级以上人员的直系亲属不得担任财务系统主要负责人职务。 3、集团公司总部员工的亲属不得在总部同一部门工作。 4、各事业部副总级以上人员的亲属不得在自己管辖事业部的财务系统、行政系统、工程系统、物流采购系统工作。 5、各地区市级经理级以上人员的亲属不得在自己管辖地区的财务系统、行政系统、工程系统、物流采购系统工作。 6、各地区业务经理级以上人员的亲属不得在其管辖的部门（美容院）工作。 7、各地区院长/大院长的亲属不得在其管辖的美容院工作。 8、各地区后勤人员的亲属不得在同一部门工作，不得同时从事财务、行政、工程、物流采购工作。 （二）工作回避制： 1、物流系统在各项物品采购上不得与本公司员工及亲属进行交易。 2、集团公司所有员工的亲属不得参与装修等工程招投标、工程建设项目。 3、集团公司所有租赁房屋的出租方不得为公司员工及其亲属。 4、在讨论干部任免、员工奖惩时，被讨论任免、奖惩对象的亲属应回避。 5、公司对各岗位进行内部审计时，作为被检查对象的亲属应回避。 四、回避程序 1、基层排查。排查的顺序先由员工本人如实自报在公司任职之亲属关系员工姓名，然后由
完善证人出庭作证制度的几点思考(一) 摘要]目前，证人出庭作证难已经成为严重困扰我国刑事审判的一个重要问题，其主要原因在于：对证人的保护不力，证人的权利和义务不平衡，证人拒证的法律后果果不明确。而证人出庭作证有利于查清案件事实，正确打击犯罪活动，维护被告人的合法权益；有利于增加案件审理的透明度、促进司法公正。解决证人出庭作证难的问题，对公正、合理、高效地审理案件具有重要意义。本文认为，建立健全和完善证人出庭的经济补偿制度、证人拒不出庭作证的制裁措施、对证人的保护制度，大力进行法制教育，提高公民的法制意识和加强司法队伍建设是解决问题的关键。 关键词]证人出庭作证必要性拒证证人保护制度 一、完善证人出庭作证制度的必要性 证人出庭作证是认真贯彻以事实为依据，以法律为准绳这一司法原则的重要形式，是正确定罪量刑和保护被告人的合法权益的重要手段。证人证言作为直接证据，在揭露案件事实，查获犯罪分子，改变传统的庭审方式方面，也有十分重要的意义和作用。 首先，证人出庭作证，有利于查清犯罪事实，打击犯罪活动。证人能够向司法机关提供有关案情的真相，特别是在犯罪嫌疑人与被害人双方各执一词的场合，证人出庭接受双方的询问质证，揭露案件事实，能够正确的认定事实，同时也有利于司法公正目标的实现。
其次，证人出庭作证，有利于控辩双方对证人证言的质证。我国《刑事诉讼法》第47条规定“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的依据。”同时，《刑事诉讼法》第156条、157条都赋予了控审双方庭审质证权。证人出庭能够弥补证人书面证言中，由于询问人的业务素质和记录入知识水平的差异，造成的证言笔录在某些细节上，表述内容上难免出现的模棱两可的语言。这样，即使是证人说出表达不清的言语，也可以通过当庭审查、判断、核实，进而使其得以准确的理解。另外，证人出庭作证，还可以减少金钱、利益等因素的干扰和诱惑，增加证人证言的真实性。反之，如果证人不出庭作证，就不能进行有效的控辩对抗，也就难保控辩的平衡和法律的执行。 第三、证人出庭作证，有利于增强案件审理的透明度。证人出庭，可以减少执法过程中的偏差，避免暗箱操作，减少了出伪证、假证、随意出证的可能性，可以有效的避免冤假错案的发生，促进司法公正的实现。 第四、证人出庭作证，有利于庭审方式的改革。证人出庭作证，使原来国家职权主义变成了控辩式的当事人主义，增大了控辩双方的举证责任，是庭审改革的重要内容。从某种程度上讲，证人不出庭作证，刑事诉讼法就不能正确贯彻执行，庭审方式的改革就会成为一句空话。 二、对现行证人出庭作证制度的思考
试论刑事诉讼中亲属作证的豁免权 【内容摘要】有关亲属是否应该相隐的问题，在我国已经讨论有几千年了。本文再次谈及该问题，并非想为这场无终止的争论划上一个句号，而是想从“亲亲相隐”制度入手，结合我国的具体国情，谈谈目前我国应否在刑事诉讼中设立亲属的作证豁免权。 【关键词】亲亲相隐豁免权孝悌亲属 “亲亲相隐”制度来源于儒家的礼治、德治思想。如“道之以政，齐之以刑，民免而无恥；道之以德，齐之以礼，有恥且格。”（《论语.为政》）①儒家的礼治继承了西周以来的礼法传统，强调家国一体、孝悌为本的宗法观念。家族伦理、亲亲尊尊、明德慎罚、中庸之道成了儒家法律思想的核心和最高价值标准。在刑事诉讼中，主张“亲亲相隐”。这来源于孔子与叶公的一段对话，“叶公语孔子曰：‘吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。’孔子曰：‘吾党之直者异于是：父为子隐，子为父隐，直在其中矣。’”（《论语.子路》）②这一思想原则最初反映在律法上，是汉宣帝地节四年诏书中规定的“亲亲得相首匿”，即在直系三代血亲之间和夫妻之间，除谋反、大逆外，有人犯了罪，可以互相隐瞒，不算包庇罪，不受法律制裁。而本文所讲的亲属作证豁免权，是指知道案情的人，因其与犯罪人有一定的亲属关系，法律免除其作证义务的权利。可以说亲属作证豁免权是由“亲亲相隐”制度抛弃其窝藏、包庇犯罪人演化而来的，因此要研究亲属作证豁免权，就不能不研究“亲亲相隐”制度。 一、“亲亲相隐”制度的由来 “亲属在犯罪时应当相互容隐，不能告发，原本是先秦儒家的一种理想。”③在以分散的小农经济为基础的宗法社会里，社会关系极为简单，人民过的是一种“甘其食、美其服、安其居、乐其俗，临国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来” ④的生活，于是家便成了最基本的生活单位和生产单位。与此相适应，用以调整家族内部血缘关系的伦理道德，也就成了被社会所普遍接受和重视的行为规范了。“三代的礼制就是将家族宗法与国家组织直接结合的一套宗法等级制度，而在家族内部，孝道又最被看重。”⑤如孔子在《论语·学而篇》里说过：“孝悌也者，其为仁之本欤。”⑥《孝经》则明确宣称“五刑之属三千，罪莫大于不孝。”“夫孝，天之经也，地之义也，民之行也。”⑦ 其实孝观念在中国产生极早，《尚书·酒诰》云：“肇率牛车，远服贾，用孝养厥父母。”⑧《诗经·小雅》亦云：“父兮生我，母兮鞠我，拊我畜我，长我 ①参考自《论语》，吉林文史出版社2006年版第8页 ②同上第133页 ③参考自侯欣一主编《中国法律思想史》，中国政法大学出版社2003年版第223页 ④参考自《道德经》，春风文艺出版社1992年版第93页 ⑤同③第42页 ⑥同①第3页 ⑦参考自《孝经》，云南大学出版社2003年版第28、52页 ⑧参考自《尚书》，广州出版社2001年版第135页
近亲属回避制度 为杜绝以权谋私或以职谋私行为的发生，依据党风廉政建设的有关规定，特制订制度如下： 一、近亲属关系 1、直系亲属关系：即夫妻关系、本人的父母及子女。 2、近姻亲关系。包括配偶的父母、配偶的兄弟姐妹以及他们的配偶等。 3、三代以内旁系亲属及其配偶关系。包括兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、叔、伯、姑、舅、姨、侄子女、外甥子女以及他们的配偶。 二、适用对象 本制度适用于邻水联社所有在职正式员工。 三、回避范围 （一）岗位回避制： 1、联社本部员工的亲属不得在联社同一部门工作。 2、各网点的员工与亲属不得在同一网点工作。 （二）工作回避制： 1、联社各项物品采购上不得与本公司员工及亲属进行交易。 2、联社高管的亲属不得参与装修等工程招投标、工程建设项目。 3、在讨论干部任免、员工奖惩时，被讨论任免、奖惩对象的亲
属应回避。 4、联社稽核部门对各岗位进行内部检查时，作为被检查对象的亲属应回避。 5、联社处罚委员会 四、回避程序 1、基层排查。排查的顺序先由员工本人如实自报在联社任职之亲属关系员工姓名，然后由人事如实在亲属登记表上进行登记。员工与员工之间的近亲属关系及对方姓名。 2、整理上报。各网点/部门经过排查、登记确认无误后，填写《XXX 信用社/部门员工近亲属登记表》，报总部人力资源部。 3、汇总提案。根据各信用社/部门填报情况，由人力资源部汇总，并按本制度回避范围所列的规定，初步拟定员工回避方案。 4、回避原则。职务级别不同的，由职务较低的一方回避；因工作特殊需要的，也可由职务较高的一方回避；职务级别相同的，根据工作需要和实际情况决定其中一方回避。 5、实施回避。联社人力资源部组织实施联社高层审定的回避方案，属岗位回避的，对回避对象进行异地调整或岗位轮换。属工作回避的，对在进行某项工作时应回避的对象提前实行告知制度。 五、回避纪律 1、在排查阶段，员工应如实报知自己的近亲属姓名，如隐瞒不报的，一经查实，暂停其现岗位工作，进行相应处罚。
证人出庭作证制度研究论文 摘要：随着审判方式的不断深化,证人在诉讼中的地位和作用更突显出重要。然而,证人作证难却长期以来一直困扰着我国的立法和司法部门,制约着新的庭审方式效能的充分发挥。因此,正确认识证人出庭作证的必要性,客观证人出庭作证难的原因,努力探究证人出庭作证制度的措施,解决证人拒证问题具有十分重要的现实意义。 关键词：证人出庭作证现状完善证人保障制度 长期以来,在我国司法实践中,证人出庭作证这一制度执行情况一直不尽人意,甚至连流于形式都做不到。由于主要证人无正当理由拒不到庭使法庭被迫休庭或延期审理的情况时有发生,对此法院却无能为力。证人拒不出庭作证,使庭审不能当庭进行讯问,质证等诉讼活动,不能核实证据。就有可能导致案件事实无法查清,查实,而无法查明事实真相就极有可能导致错判,使当事人的合法利益得不到应有的保护，或冤枉无辜,或放纵犯罪。这不仅妨碍了诉讼活动和正常进行,造成人力,财力的浪费,了诉讼效率,更损害了控辩式审判方式,破坏了司法公正,成为司法改革的“瓶颈”。 证人是诉讼活动中的重要参加者,他通过正确表达其感知以帮助法庭查明案件事实，证人出庭作证则成为法庭审判的重要环节，证人出庭作证是指案件开庭审理过程中，知晓案件情况的证人出席法庭,以空头言词的形式就其所了解的案件事实向法庭做如实的陈述。并接受各方当事人质证,或者法官以询问方式进行审查的诉讼活动。一般而言,证人只有出席法庭审理才能影响证人证言证明力的各种因素予以澄清,诉讼活动才能得以正常进行。我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》都明文规定证人出庭作证是公民对国家承担的一项义务,但在人民法院的实际审判工作中,证人拒不作证,拒不出庭作证,做假证,或作证前后相互矛盾的现象较为普遍,有些证人不敢出庭作证,等许多问题还不完善。 一、证人出庭作证的必要性 我国的《民事诉讼法》将证人证言作为证据之一,并明确规定证人出庭作证是一项法律义务,证人证言是指证人向人民法院所作的能够证明案件真实情况的陈述,当事人之外的。了解案件真实情况依法被人民法院传唤作证的人,称为证
简述作证豁免权 摘要：作证豁免权的各个方面是如何进行分类的，以及各个方面的具体概述。 关键词：职业特权规则；反证其罪特权规则；亲属关系特权规则；公共利益豁免规则 对适格的证人而言，出庭作证是其一般义务。但是，按照有原则必有例外的法律逻辑，在证人作证可能损害其他国家、社会利益的情况下，证人享有作证豁免权，即使其证言对案件事实的认定具有重要意义。这是诉讼公正多元价值观的体现，是利益权衡的一个具体要求。作证豁免权本身是一个复杂的规则体系，可以分为如下四个方面： 1.职业特权规则 所谓职业特权，是指为了保护特定职业群体的共同体利益以及有关的国家利益、社会利益和个人权益，从事特定职业的人对在从事该职业活动中得知的情况依法享有拒绝作证的权利。这里所说的特权，是指针对作证义务的原则性而言的例外权利，并非法外特权。 1.1 律师的作证豁免权 律师的作证豁免权是律师职业道德、社会信任感和司法制度健康发展的客观需要，是理性权衡相互冲突的各种利益的结果。 律师的作证豁免权同时是律师保守职业秘密的义务。对委托人或者其他与律师发生职业关系的案外人而言，律师承担保密的义务；对公安司法机关而言，该保密义务则表现为律师的作证豁免权。我国现行法的缺陷在于只规定了保密义务，而没有规定作证豁免权。 从主体内部结构来看，律师并非拒绝作证权的唯一主体。律师不得公开所知道的委托人或者案外人的隐私，除非事先得到委托人或者案外人的同意。因此，就主体结构而言，委托人、案外人以及其他秘密所有人、秘密的管理人是律师作证豁免权的内部主体，而律师是针对公安司法机关的外部权利主体[1]。需要注意，这里所说的律师是职业意义的律师群体，不仅包括取得律师执业资格的人员，而且包括律师助理、实习律师等。 1.2医师的作证豁免权 医师的作证豁免权是指对医生在执行职务时被信赖告知或者所知悉的他人秘密事项，医生有权拒绝作证。该特权的理论基础是个人隐私保护、医生的职业群体利益和有效治疗。按照主体的不同，可以分为基于一般的医生患者关系产生的拒绝作证权和基于精神医生与患者之间关系产生的作证豁免权。 1.3 宗教人士的作证豁免权 牧师等神职人员、宗教人士对他人基于信赖关系而被告知的个人隐私事项，有权拒绝作证。该特权的理论基础是信赖关系、宗教信仰自由、隐私权保护、宗教团体的纪律性。即使交流人放弃秘密权，神职人员也有权拒绝作证。
把亲属回避制度提高到一个相当高度来认识 李明武总经理 2015年1月12日公司以法因人发［2015］2号文形式发布《员工回避管理规定》，这个制度规定由人力资源部组织制订，工会委员会于2015年1月12日讨论通过，是个强制执行制度。 制订这个制度的目的，是为了进一步建立公平、公正的公司氛围，规范用人制度、岗位行为准则以及员工在经济交往活动中的职务行为，规避公司业务操作风险和预防各类利益冲突事件的发生，确保公司声誉及公司、客户利益；也是针对公司出现的类似问题而制定的。 所谓亲属回避管理是指公司为规避员工在其履职过程中，因亲属关系可能产生的利益庇护、行为偏私等违规违纪行为，导致个人与公司产生利益冲突，为保证工作的顺利进行，通过实施亲属双方岗位回避，采取主动隔离措施的规范化管理过程。 我国亲属回避规定由来已久 我国的亲属回避制度从东汉正式建立，由汉代的姻亲回避扩大到唐、宋时期一般的亲属回避，一直沿用到清朝的姻亲的回避、宗室的回避、地区回避、师生故朋的回避及官吏幕友的回避。亲属回避制度在一千八百余年的吏治建设中发挥了不容忽视的作用，成为我国古代一项很有特色的官吏制度。 1993年我国开始全面推行公务员制度，就把公务员亲属回避制度作为了国家公务员管理的一项重要制度。修订后的刑事诉讼法和民事诉讼法均有回避规定。2000年最高法发布规定，进一步细化司法过程中的5种必须回避的情形。
2011年中组部和人社部联合发布《公务员回避规定（试行）》，明确规定了公务员要执行任职回避、地域回避和公务回避。国家制订和实行回避制度，有利于促进国家公务员清正廉洁，秉公办事，有利于防止国家公务员腐败行为的发生，维护国家行政机关的形象和声誉，有利于行政机关管理，提高行政效率。 许多企业开始实行回避制度。最先开始于外资企业，目前内资企业、国有企业和民营企业多数在实行回避制度。如，雨润集团，她是一家集食品、物流、商业、旅游、房地产、金融和建筑等七大产业于一体的中国500强企业。雨润集团规定不许公司员工介绍与自己有亲属关系的与公司发生任何关联交易。如出现此类情况，将与员工解除劳动合同；员工进入公司后建立的亲属关系，公司将与其中一方员工解除劳动合同。再如，中国邮政储蓄银行山西省分行员工亲属回避暂行规定规定，以省行为单位，对有亲属关系的员工实施岗位回避和工作回避。有的规模不大的企业，如东方美食，规定员工不允许谈恋爱，否则其中一人就要离职。 公司现存有类似的现象 无须讳言，公司目前也存在类似问题，主要两类，一是，任职回避范畴。公司现在存在员工及直系亲属在同一部门工作，并且是直接上下级领导关系；二是，工作回避范畴。公司对外经济交往部门或有关人员在对外招标、采购、销售、质检、招聘、合作等经济交往工作中，存在着员工与本人、亲属任职的经济实体开展业务问题。这两类问题，有的已经出现利益输送问题。过去公司也接到有关这些行为的举报，情节严重的公司予以劝退或者解除劳动合同处理。公司不希望再出现这种问题，因此，制定了制度规定。 公司制订员工回避制度规定目的是防患于未然 公司新颁布的《员工回避管理规定》，主要规定了以下方面：
论民事诉讼中证人作证豁免权 【摘要】证人作证豁免权制度越来越得到很多国家法律的认可和规定，这是民主法治社会的重要机制之一，也起到了保护证人权益的目的。证人作证豁免权制度有其存在的现实意义，这一法律规则存在有很高的价值，它是司法中追求案件真相与保护其他社会利益之间的一种价值上的平衡。本文首先对证人作证豁免权做基本概述，继而分析其存在的理论基础和现实价值，突出了其存在的合理性，进而提出其在完善我国法律中的必要性，针对现实立法和司法的不足及存在的问题，提出我国在该方面立法的建议。 【关键词】证人；作证豁免权；民事诉讼近年来，随着国民法律意识的不断增强，很多民事案件人们会选择用诉讼的方式来解决，因此证人作证问题也变得日益凸显。对作证豁免权制度的理论研究对我国法制的完善有很重要的现实价值，为今后立法奠定基础。一、证人作证豁免权（一）证人作证豁免权的含义 在现代社会，应该更多地考虑社会伦理道德观﹑维护社会公共秩序﹑重视国家和集体的利益等要素，如此，就有必要规定证人免除特定的作证义务。这一概念包括以下几层含义： 1.该权利是程序性权利，只有证人在诉讼过程中才有可能享有。同时，作证豁免权也是保障权利主体﹑抗衡有些部门违法强制作证，使证人的合法权益得到切实保障。 2.证人要享有该特权应该具备一些法律规定的特定的身份关系：例如律师与委托人、配偶间、医生与患者等。 3.证人清楚地知晓案件事实，且具有立法中明确指出的作证资格。通常，世界各国对证人资格的规定多数考虑的是证人的年龄和精神状态及其他相关因素方面。（二）证人作证豁免权的特征 证人作证豁免权如果在民事诉讼法上加以规定后，证人适用该权利时就有合法性的依据。由作证豁免权的概念可以得出它具有以下特征： 第一，证人作证豁免权有特定的范围。通说认为，证人行使作证豁免权不能任意扩大其范围。证人只有在具备享有特定职业、具有特殊身份以及为了保护公共利益等因素时才能适用。 第二，证人作证豁免权严格按照法律的明文规定。国家法律中的明确性规定是该类权利所形成的必要条件。如果法律没有明确规定证人享有豁免权的，证人就应当依法履行作证义务。 第三，作证豁免权具有特殊性。作证豁免权的适用有其特定的条件，决定了它不是每个人所普遍享有的权利。我国民事诉讼法规定的证人的权利不够全面，
员工近亲属回避暂行规定 第一条总则 为进一步建立公平、公正的公司氛围，规范用人制度和岗位操作行为，规避公司业务 操作风险和预防各类利益冲突事件的发生，确保公司声誉及公司、客户利益，促进公司健 康、 本制度适用于公司店长级以上管理干部或特殊岗位人员。 直系血亲关系（包括父母、子女、孙/外孙子女、祖/外祖父母）； 三代以内旁系血亲及其配偶 关系（包括兄弟姐妹、伯叔姑舅姨、堂兄弟姐妹、表兄弟 姐妹、侄子女、外甥子女以及他们 的配偶）； 近姻亲关系（包括配偶的父母、兄弟姊妹，儿女的配偶及儿女配偶的父母）； 亲属回避原 则、定义及内容 4.1、回避原则：本规定第三条所列关系的员工之间存在直接指挥、领导、同一部门共事 的同事关系，由级别低的一方回避; 个别因工作特殊需要的，经主管部门批准，也可由级别高的一方回避；职务级别相同的, 由主管部门根据工作需要和当事人的情况决定其中一方回避。 4.2、亲属回避定义与内容：是指为了避免亲属因素对公司员工在任职和相关敏感工作中 产生消极影响，而对互为亲属关系的员工在所述工作中所作出的限制性规定。主要包括公务 回避和任职回避，具体内容如下： 4.2.1、公务回避：是指员工本人或本制度规定回避的亲属关系，在开展招录、选拔（含 竞 聘）、调薪、任免、评优、考核、奖惩、审计、监察、招标等特定敏感工作时应当实行回避。 涉及本人及亲属的有关应回避的公务，本人不得参与调查、讨论、审核、决定，也不得 以任何形式施加影响，具体内容如下： （一） 公司在召开管理层会议讨论管理层任免、员工奖惩时，应参加讨论但属被讨论任 免、奖惩对象的亲属应回避。 （二） 凡公司在招聘、任免、提拔、员工考评、加薪、晋升、员工调动过程中，涉及到 应回避人员的，相关的审核审批人应主动申请回避 ，其签批权限自动上升一级。 （三） 店长级以上人员推荐自己的配偶、亲属、朋友或有特殊关系的人员应聘时，应让 持续、和谐、快速发展，特制定本制度。 第二条 适用对象 第三条 员工应回避的工作关系包括： 3.1 夫妻关系; 3.2 3.3 3.4 第四条
论证人出庭作证制度的完善 在民事诉讼中，以自己所感知的案件情况向法院提供有关案件事实的陈述人，是证人。证人陈述的内容，称为证言。证人证言，是指证人以囗头或书面形式，就他所了解的案件情况向人民法院所作的陈述。证人证言是我国民事诉讼法中规定的七种诉讼证据之一。但长期以来在民事审判实践中证人证言的证据效力在诉讼中并未发挥其自身的证据价值。虽说《证据规定》的施行，是我国民事诉讼证人制度的不断完善的一个标志。但是，由于现行立法对证人出庭作证的具体程序，特别是强制作证和证人权益保障等方面的规定尚不完善，审判实践中证人拒绝出庭作证的现象较为普遍，甚至故作伪证等情况也不罕见，这样就直接影响了民事审判的公正和效率，影响了各项诉讼原则的贯彻。不仅妨碍了人民法院的公开审判活动，也在一定程度上有损了法律的威严，导致了不良的社会影响。因此可以说，完善我国民事诉讼证人出庭作证的有关法律问题不仅十分必要，而且对推动我国民事审判方式改革的进程也将具有重要的现实意义。 一、关于证人资格问题 （一）未成年人的作证资格 近几年来发生在校园、幼儿园中的民事损害赔偿案件，日渐成为百姓关注的焦点。这类案件对我们民事审判提出了一个新的问题，那就是“未成人的作证资格”。我国的民事诉讼立法对证人的年龄也未做明确的限制性规定，只是规定“不能正确表达意志的，不能作证”。这个概念过于模糊，因此，对于未成年作证能力，在立法上应有一个相对标准，具体适用由法官在特定案件审理过程中，根据案件的难易、繁简，待证事实对证人的认识能力的要求程度，以及未成年人的感知、辨别和表达事实的能力和心理发育状况等诸种因素一并加以考虑，并作出适当的判断和认定。 （二）法人或单位的证人资格 根据我国民诉法第70条规定:凡是知道情况的单位和个人都有义务出庭作证。可以看出我国民事证据法认为单位具有同一般自然人一样的作证资格，这在各国证据法中应该说是独有的。单位作为法人或非法机构不具备感知能力，作为单位是以某种形式构成的一定自然人群体的组合，它对案件事实的感知必须借助特定自然人的生理本能，从而才能得出具有诉讼意义上的意义上的印象和感受，另外根据我国民诉法第102条之规定，诉讼参与人或其他人“伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的”人民法院可根据情节予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任，对“单位”一般不能直接作为适用违法、犯罪行为的主体，对“单位”进行拘留。因此“单位”作为证人的规定不尽科学性，不符合诉讼法意义上的客观现象和规律。 二、关于证人强制出庭作证问题 《民事诉讼法》第70条第1款前句规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有出庭作证的义务。”但对证人强制出庭作证义务以及违背这种义务所应给予的强制性制裁措施没有作出明确的法律规定，因此，上述《民事诉讼法》的规定似乎成了一纸空文。 证人强制出庭作证是许多国家民事诉讼法上的一项重要制度。各国均规定了对应出庭作证的证人不出庭时制裁措施。如日本新民事诉讼法规定，对应当出庭的证人不出庭而处以负担由此而产生的诉讼费用，并处以10万日元以下的罚款、10万日元以下的罚金、拘留，还可以并处罚金和拘留，同时，法院可以拘传证人；⑦德意志联邦共和国民事诉讼法规定，也作出了对经合法传唤而不到场的证人的与日本民诉讼法基本相同的制裁措施；⑧我国台湾地区民事诉讼法第303条也规定了对受合法通知而不到庭的证人的与德国基本相同的强制措施；
亲属回避制度精编 Document number：WTT-LKK-GBB-08921-EIGG-22986
亲属回避制度一、规定的目的及适用范围 为规范用人制度，建立健康和谐的企业人事关系，创造公平、公正的员工职业发展环境，避免各类不必要的利益及管理冲突，提升公司效率和管理水平，保障公司持续稳定、健康发展，特制定本制度。 本规定适用于集团下属所有事业部、公司及驻外机构。 二、回避范围 本规定所指亲属关系是指血系亲属及社会亲属，包括： 1.直系亲属关系：包括夫妻、父母、子女、兄弟、姐妹； 2.近姻亲关系：包括配偶的父母、配偶的兄弟姐妹以及他们的配偶等； 3.三代以内旁系亲属及其配偶关系：包括堂兄弟姐妹、表兄弟姐 妹、叔、伯、姑、舅、姨、侄子女、外甥子女以及他们的配偶； 4.其他应回避关系：男（女）朋友，仁兄弟等； 三、回避原则 1.管理人员与其近亲属关系人员之间不得存在直接指挥、领导关系，如：车间班组长不得与其近亲属关系人员在同一班组，车间主任不得与其近亲属关系人员在同一车间，仓库管理人员不得与其近亲属关系人员在同一仓库，非生产部门管理人员不得与其近亲属关系人员在同一部门等。
2.近亲属关系人员不得在同一部门共事，如：两个为近亲属关系的班组长不得在同一车间，两个近亲属关系的非生产部门人员不得在同一部门。 3.财务管理人员与其工作有账目交接的人员不得互为近亲属关系，如财务稽核岗位会计与采购员不得为近亲属关系等。 4.各级管理人员不得在岗位调整、职务变更、提薪提奖或受处分方面为其近亲属关系人员向有关部门提示或说情。 5.公司部门经理以上管理人员中的直系亲属，不允许在同一事业部任职（如特殊人才需经公司董事会审批）。 6.与公司存在供应、销售关系的单位，其亲属不得在公司相关采购、仓储、客服部门任职。 四、亲属关系提报： 1.所有人员须将在公司内部的亲属关系名单报至相应的部门，经部门审核汇总交至人力资源部备案建档，人力资源部进行申报审核及过程监督。 2.新入职人员应在办理入职手续时填写《公司内部近亲属关系登记表》，如存在内部亲属关系，人力资源部应根据所申报依据亲属关系回避原则对其进行岗位分配。 3.公司员工在入职公司后建立亲属关系的，应在一周内主动到人力资源部进行亲属关系申报，由公司根据实际情况进行岗位调整。五、违规处理：
宜顺论文网https://www.doczj.com/doc/7710106896.html, 论文摘要 长期以来刑事案件证人出庭作证难，一直困扰着我国刑事审判工作。我国《刑事诉讼法》的目的在于保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。要想切实的实现刑事诉讼法的的目的，必须提供确凿的证据。本文首先分析了引言和我国刑事证人出庭作证的概念及现状，然后分析了我国刑事证人出庭作证制度存在的问题，最后分析了完善我国刑事证人出庭作证制度的措施，并对全文进行总结，希望对刑事诉讼中的证人出庭作证制度有一定的参考意义。 关键词：证人、出庭作证、制度、问题、措施
目录 引言 (2) 一、我国刑事证人出庭作证的概述 (2) （一）证人出庭作证的概念 (2) （二）我国刑事证人出庭作证制度的现状 (2) 二、我国刑事证人出庭作证制度存在的问题 (3) （一）我国法律对刑事证人的保护力度不够 (3) （二）关于免证制度不完善 (4) （三）没有对应当出庭而未出庭的证人证言的效力问题作规定 (4) （四）公诉人对证人出庭作证存有顾虑 (5) 三、完善我国刑事证人出庭作证制度的措施 (5) （一）建立证人保护机构、人员及各部门职责 (6) （二）对免证制度进行思考 (6) （三）慎重强制证人出庭作证 (7) （四）相关实施细则与配套要规范，确保证人出庭作证 (7) 五、总结 (7) 参考文献： (9)
论刑事诉讼中的证人出庭作证制度 引言 新刑诉法已于2013年1月1日起正式实施。新刑诉法对证人出庭作证制度作了重大的修改和完善，明确了证人出庭作证的范围，规定了强制证人出庭作证制度、对证人出庭作证的保护制度，以及没有正当理由拒绝作证的惩罚措施等。这些修改和完善，标志着我国刑诉法已经形成了一套科学完整的证人出庭作证机制，对于核实证据、查明事实、正确判决的意义重大，也有利于改善当前刑事诉讼案件证人出庭率过低的现状，进一步深化控辩式刑事审判改革，提高司法的公信力。但是这些规定对公诉工作也将带来巨大影响，对检察人员的业务能力提出了更高的要求，如何应对新刑诉法实施对公诉工作带来的机遇和挑战，值得我们深思。 一、我国刑事证人出庭作证的概述 （一）证人出庭作证的概念 所谓刑事证人是指凡是知道刑事案件情况，并能辨别是非、正确表达意志的人。所谓刑事证人出庭作证，是指刑事证人在法院开庭审理案件过程中，出席法庭，当庭陈述和回答本人知道的案件事实。证人出庭作证是世界各国普遍规定的证人的普遍义务之一。但是证人出庭作证难一直是严重困扰我国刑事司法的一个重要问题，证人不出庭作证严重影响了司法公正，阻碍了对客观真实的诉讼价值追求。在司法实践中，证人拒绝提供证言、拒绝出庭陈述的现象十分普遍。 2012年3月14日第十一届全国人大五次会议通过了《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，这是对我国历经十六年的刑事诉讼法所作的一次重大修改，而其中关于证人制度的修改和补充尤其值得我们关注，如规定了重要证人出庭作证制度、强制证人出庭作证制度、证人出庭作证保护及补偿制度以及证人拒不出庭作证的制裁措施等，这些规定，对促进和保障证人出庭作证有相当的积极作用，同时也推动了我国证据制度的完善和发展1。 （二）我国刑事证人出庭作证制度的现状 我国证人出庭作证的现状是十分落后的，证人的出庭率低，随意性大，远远达不到现代刑事诉讼的基本要求2。造成这种现状的原因比较多，既有法 1樊义，刑事证据法原理与适用.北京：中国公安大学出版社，2011年 2佘剑，论刑事证人出庭作证[J].北京：中国政法大学出版社,2010.20~73
我国亲属作证豁免制度的分析 摘要：2012年新修改的刑事诉讼法对证人出庭作证制度作出了强制性规定，同时也赋予了近亲属出庭作证豁免权。亲属的作证豁免权存在一定的法律价值，但是也存在很大的缺陷。我国应适当拓宽证人作证豁免权的主体范围、适用的阶段、免除亲属的作证义务及其适用的例外情况以及建立相关的救济机制。 关键词：亲属；出庭作证；改善 中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）07-0058-02 一、关于亲属作证豁免权制度的现行规定 我国1997年《刑事诉讼法》规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能确表达的人，不能作为证人。”从中可以看出，我国原有法律并没有直接规定证人作证豁免权，只有精神上和生理上有缺陷的人才免于作证。2012年新修改的《刑事诉讼法》第一百八十八条规定：“经人民法院通知，证人没有当理山不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”此确定了亲属出庭作证的豁免权。 二、我国亲属作证豁免权制度的缺陷 新修订的刑事诉讼法确立了亲属出庭作证豁免权，正式规定了被告人的配偶、父母、子女可以不受法庭强制出庭作证。此在新中国的法律发展史上具有重大的意义；但是同时我们也应该看到新的规定也
存在很多的问题。具体如下： （一）近亲属只是免于“出庭”作证，并没有免除其作证的义务。 现行刑事诉讼法第188 条规定的是不得强制近亲属“出庭”作证，并没有免去其作证的义务，换言之，除了出庭作证以外，被告人的近亲属向司法机关作证的义务并没有免去，所以当司法机关传唤被告人的近亲属作证时，其仍然不得拒绝。我国现行的刑事诉讼法仅仅规定了近亲属可以免于出庭作证，来回避在庭审中和被告人当面对质，出现难堪的局面，进而损害家庭利益；但并不是赋予被告人享有作证豁免的权利，“其实质上他们还是有作证的义务，只是不能使其出庭而已”由此可知，在被告人的近亲属不到庭的情况下，公诉机关还是可以把在侦查阶段得到的近亲属的书面证言作为证剧呈上法庭，这其实对近亲属作证的义务并没有免除，如前述案例一，仍然不利于亲情伦理的维护，这也意味着现行刑诉法第188 条规定行同虚设。简而言之，就是我国的近亲属作证豁免权其实仅仅局限于庭审阶段的不出庭作证。 （二）享有作证豁免权的主体范围过窄。 在我国的现有司法环境下，如果亲属作证豁免权的主体范围规定太宽，不利于刑事司法活动的顺利推进，降低刑事诉讼的效率，影响对刑事违法犯罪行为的打击力度，是应当受到法律追究的犯罪分子逃离法网之外。但是主体范围规定的太窄，则不能体现法律以人为本的精神，不利于证人人权的保障、正义的彰显及家庭的和睦。我国新刑
员工近亲属回避（暂行）规定 为进一步建立公平、公正的公司氛围，规范用人制度和岗位操作行为，规避公司业务操作风险和预防各类利益冲突事件的发生，确保公司声誉及公司、客户利益，促进公司健康、持续、和谐、快速发展，特制定本制度。 1.适用对象 本制度适用于公司主管级以上管理干部或特殊岗位人员(人事/会计/出纳/仓管)。 2.员工应回避的工作关系包括 2.1夫妻关系 2.2直系血亲关系（包括父母、子女、孙/外孙子女、祖/外祖父母）； 2.3三代以内旁系血亲及其配偶关系(包括兄弟姐妹、伯叔姑舅姨、 堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、侄子女、外甥子女以及他们的配偶)； 2.4近姻亲关系（包括配偶的父母、兄弟姊妹，儿女的配偶及儿女配偶的父母）； 3.亲属回避原则、定义及内容 3.1回避原则：本规定第二条所列关系的员工之间存在直接指挥、领 导、同一部门共事的同事关系，由级别低的一方回避； 个别因工作特殊需要的，经主管部门批准，也可由级别高的一方 回避；职务级别相同的，由主管部门根据工作需要和当事人的情 况决定其中一方回避 3.2亲属回避定义与内容：是指为了避免亲属因素对公司员工在任职 和相关敏感工作中产生消极影响，而对互为亲属关系的员工在所 述工作中所做出的限制性规定。主要包括公务回避和任职回避， 具体内容如下： 3.2.1公务回避：是指员工本人或本制度规定回避的亲属关系，在开展 招录、选拔（含竞聘）、调薪、任免、评优、考核、奖惩、审计、监察、招标等特定敏感工作时应当实行回避。涉及本人及亲属的 有关应回避的公务，本人不得参与调查、讨论、审核、决定，也 不得以任何形式施加影响，具体内容如下：(一)公司在召开管 理层会议讨论管理层任免、员工奖惩时，应参加讨论但属被讨论 任免、奖惩对象的亲属应回避。
民事诉讼证人出庭作证申请怎么写 内容包括:申请人姓名，个人基本情况介绍，申请事项，申请理由，申请证人xxx某出庭作证。法律规定等，结尾签名。 【为您推荐】高邑县律师水富县律师古浪县律师大宁县律师屯留县律师滦南县律师深泽县律师 我们都知道，在民事诉讼的过程中，为了充分证明自己的主张，当事人可以向人民法院申请证人出庭作证。证人出庭作证是民事诉讼中的一项重要环节，通过当面对质，能更好的查清案件事实，促使法官作出合法公正的判决。那么，民事诉讼证人出庭作证申请怎么写呢?下面，小编将为您详细介绍。 证人出庭作证申请书范文篇一： 申请人：个人基本情况介绍 申请事项： 申请证人xxx某出庭作证。
申请理由： 李某诉张某、赵某某商品房买卖合同纠纷一案中，申请人为了办理涉案房屋的按揭贷款，将申请人与涉案房屋产权人张某的委托代理人赵某某签订的申请人手中仅有的商品房买卖合同原件及办理按揭所需的其它相关资料交给建设银行xxx支行个贷部xxx某经理处审查，xxx支行本应把申请人的商品房买卖合同原件退还给申请人，但商品房买卖合同原件却被赵某某从支行个贷部xxx经理处强行取走，致使申请人无商品房买卖合同原件。 为查明案情事实，申请人依据《最高院关于民事诉证据的若干规定》54条的相关规定，向贵院申请证人xxx某到庭作证，证明申请人仅有的提供给xxx支行的涉案房屋的商品房买卖合同原件被赵某某强行取走。 此致 xx人民法院 申请人：李某 申请日期： 证人出庭作证申请书范文篇二： 人民法院：
贵院受理与纠纷一案，为查明案件事实，现申请人根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款之规定，申请证人出庭作证(附证人名单)，请予准许。 此致 xx人民法院 申请人： 年月日 证人出庭作证申请书范文篇三： 申请人： 地址： 法定代表人或负责人： 请求事项： 请求贵院依法传唤证人XXX(身份证号：)出庭作证。 事实与理由： 申请人诉XXX纠纷案件，贵院已经以(XXX)XXX法民X初字第XX号案件予以立案。证人XXX系参与涉案XXX人员，了解涉案XXX情况，为查明案件事实，申请人根据《最高人民法院关于民
论民事诉讼中证人作证豁免权 在现代社会，应该更多地考虑社会伦理道德观?维护社会公共秩序?重视国家和集体的利益等要素，如此，就有必要规定证人免除特定的作证义务。这一概念包括以下几层含义： 1.该权利是程序性权利，只有证人在诉讼过程中才有可能享有。同时，作证豁免权也是保障权利主体?抗衡有些部门违法强制作证，使证人的合法权益得到切实保障。 2.证人要享有该特权应该具备一些法律规定的特定的身份 关系：例如律师与委托人、配偶间、医生与患者等。 3.证人清楚地知晓案件事实，且具有立法中明确指出的作证资格。通常，世界各国对证人资格的规定多数考虑的是证人的年龄和精神状态及其他相关因素方面。（二）证人作证豁免权的特征 证人作证豁免权如果在民事诉讼法上加以规定后，证人适用该权利时就有合法性的依据。由作证豁免权的概念可以得出它具有以下特征： 第一，证人作证豁免权有特定的范围。通说认为，证人行使作证豁免权不能任意扩大其范围。证人只有在具备享有特定职业、具有特殊身份以及为了保护公共利益等因素时才能适用。 第二，证人作证豁免权严格按照法律的明文规定。国家法律中的明确性规定是该类权利所形成的必要条件。如果法律没
有明确规定证人享有豁免权的，证人就应当依法履行作证义务。第三，作证豁免权具有特殊性。作证豁免权的适用有其特定的条件，决定了它不是每个人所普遍享有的权利。我国民事诉讼法规定的证人的权利不够全面，这是我国作证豁免权的紧迫性需要。二、证人作证豁免权的理论基础及基本内容（一）证人作证豁免权的理论基础 证人作证豁免权理论基础的具体内容，笔者对此有些浅显的看法。具体如下所示： 1.作证豁免权以证人证言可靠性的维持为追求 由于现实中，证人在作证时就会有很多顾虑，结果是他们往往会选择不予作证或者是找各种理由来推掉到庭作证。而法律一味的强求证人作证，仅只是单纯的认为这样就可以查明案件事实、节省司法资源，但是，对特殊情形下让不合适作证的证人作证，则证人证词的可信度必然会降低，其与立法者的立法意图正好背道而驰。 2.证人作证豁免权是亲情维护和社会和谐发展的现实所需从整个社会的角度来看，家庭是组成社会的细胞，家庭是否稳定是否和睦对于全社会的繁荣就具有重要的现实意义，维护亲情关系，尊重伦理道德，有利于家庭关系的稳定。如此说来，在现实生活中遇到自己的亲属犯罪而需要自己举证时，我们可以引用作证豁免权来以免作证后违反了社会认可的伦理道德。 3.证人作证豁免权顺应保障人权的发展潮流
亲属回避制度是什么 题要 亲属回避制度一般适用于任职招聘或者是国家公务考试等等，在规定中亲属有属于夫妻关系、直系血亲关系和同胞兄弟姐妹关系的相关人，这些人不能担任双方有关的直接隶属同一个领导的职务或者有上下级领导关系的也不可以;凡是父母子女关系的。 ▲亲属回避制度一般适用于任职招聘或者是国家公务 考试等等，想要知道具体怎么分辨，就要先清楚了解亲属都是哪些。在规定中亲属有属于夫妻关系、直系血亲关系和同胞兄弟姐妹关系的相关人，这些人不能担任双方有关的直接隶属同一个领导的职务或者有上下级领导关系的也不可以;凡是父母子女关系的，也不可以担任双方直接隶属于同一领导的职务或有上下级领导关系的职位也不可以，也不能够担任对方领导职务单位的人事工作或者相关的监察工作。这些职务内容不难看出都是息息相关的，目的是为了双方滥用职权。所以都要回避才行。 另外还要比较特殊的职务就是公务员，公务员也是需要进行回避制度，这是为了防止国家公务员滥用职权为亲属谋私盈利对其任职的职位执行采取的一种限制性的措施。
下面进行稍微详细的说明一下，关于任职回避，又叫做职务回避，凡是有法定亲属关系的公务员，在担任某些关系比较密切的职务方面做出的限制，任职回避的亲属包括夫妻关系的， 直系血亲关系的，其中包括祖父母、外祖父母、父母、子女、孙子女等等。三代以内旁系血亲关系，包括伯叔姑舅姨、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、侄子女等。这些人回避的职务包括：同一个单位担任双方直接属于同一领导人员的职务。有直接上下级领导关系的职务。其中一人担任的领导职务单位从事组人事、纪检、监察、审计和财务等工作。 总的来说，亲属回避制度本身就是为了避免公务人员之间在工作之中，利用这种亲属关系进行徇私舞弊，损害国家利益可能性。所以说，如果自己家里面有亲属在担任上述的这些职位，尤其是公务人员比较特殊，一般的其他工作单位或者岗位对于亲属回避制度可能要求的并不多，但是公务人员不一样，要明白重要性，公务人员是属于国家机关的，那么自己在报考公务员或者其他工作职位的时候就要先了解 清楚亲属回避制度，这样才能避免造成很大的损失。
刑事证人出庭作证制度的几个问题 所谓刑事证人是指凡是知道刑事案件情况，并能辨别是非、正确表达意志的人。所谓刑事证人出庭作证，是指刑事证人在法院开庭审理案件过程中，出席法庭，当庭陈述和回答本人知道的案件事实。它是公民的一项法律义务，也是法庭查明案件的一种重要方式。因此，刑事证人出庭作证，是刑事审判方式改革的重要内容。保证刑事证人出庭作证，是保证案件质量的手段。为此，明确刑事证人出庭作证的重要意义，认识保证刑事证人出庭作证的必要性，确保刑事证人出庭作证，对于推进刑事审判方式的改革并落到实处有重要作用。一、保证刑事证人出庭作证的重要意义。早在五十年代，董必武同志就提出“公开审判是审判活动的中心”。公开审判就在于将法院审判活动的全过程公置社会，在众目睽睽之下进行，既增强了法院审判案件的透明度，又有利于广大群众对法院审判活动实行监督。法院开庭审判的目的就在于查清案件事实。而对案件事实的认定，主要是对证明事实的证据的认证。证据只有在法庭上经质证，查实后才能作为定案的依据。因此，证据在法庭上出示质证，是整个庭审活动的中心。而证人证言是被应用得最为广泛、最为普遍的证据之一。证人因思想文化素质，与当事人的关系，与案件处理结果的利害关系等主客观因素，其证言的证明力就有可能受到影响。同时，由于受诸多因素的影响，证人出庭率相当低。因此，必须正确认识刑事证人出庭作证的重要意义。1、有利于加强法官、检察官和辩护律师的责任心。证人出庭作证，能够促使法官、检察官和辩护律师更加认真地履行自己的职责，提高业务水平，严格依法办案，并可以防止发生违法乱纪行为。证人当庭作证，在控辩双方的质问下，法官对证据是否有效，依法当庭加以确认，并可当庭认证。一方面可以避免法官使用证据的随心所欲；另一方面，要求法官依法认证。这就使得法官必须具有较高的业务素质。由于认证的公开性，避免了法官使用证据的偏面性，促使法官公正断案。2、有利于全面核实证据，查清案件事实。公诉人在庭审过程中仅宣读证人的证言笔录或鉴定结论，剥夺了被告人与证人、鉴定人质证的权利和机会。法官往往也会疏忽有利于被告人一面的证据，不能全面掌握案件事实。证人当庭作证，并经控辩双方讯问、质证，证人所反映内容更加全面、客观，使法官能公正断案，正确定罪量刑，提高办案质量。如果证人不出庭作证，仅仅是由公诉人宣读证人的证言笔录，也使必会影响到法官在法庭审理中对该证据的认证，进而直接影响到裁判效果。3、有利于揭露犯罪。证人当面揭露被告人的犯罪事实，使案件事实公置于法庭，促使被告人认罪服法，接受改造。使社会上可能走上犯罪道路的人认识到一旦犯罪，必然留下证据，必然受到群众的揭露，难以逃脱惩罚，从而消除侥幸心理，不敢以身试法；也可使已实施犯罪行为的人，主动投案自首，争取从宽处理。4、有利于提高证人的法律责任感，增强其证言的证明力。证人出庭，在庄严的法庭上，由法庭依法告知作证的法律后果，促其准确表达真实情况，从而提高了证词的证明力。5、有利于提高人民群众与犯罪行为作斗争的积极性。公开审判不仅可以提高人民群众的守法观念，扩大审判社会效果，从而减少犯罪和预防犯罪。使人民群众认识到，无论犯罪分子怎么隐蔽和狡猾，都会被揭露出来，受到应得的惩罚，从而增强人民群众对犯罪分子进行斗争的信心和积极性。二、刑事证人出庭作证的必要性。运用证据证明案件的真实情况，是刑事诉讼的中心。证人证言是主要证据的一种，是司法人员所使用的不