![[资料]上海兰生股份有限公司诉华侨银行有限公司上海分行等国际托收纠纷案](https://img.doczj.com/img64/1brpnrrutdidynft3cwlzntafri2tj81-41.webp)
![[资料]上海兰生股份有限公司诉华侨银行有限公司上海分行等国际托收纠纷案](https://img.doczj.com/img64/1brpnrrutdidynft3cwlzntafri2tj81-c2.webp)
[资料]上海兰生股份有限公司诉华侨银行有限公司上海分
行等国际托收纠纷案
上海兰生股份有限公司诉华侨银行有限公司上海分行等国际托收纠纷案
中华人民共和国上海市第二中级人民法院
民事判决书
(1995)沪二中经初字第13号
原告:上海兰生股份有限公司。法定代表人:张兰生，该公司董事长。
委托代理人:陆宗英，该公司副总经理。
委托代理人:周汉民，上海市申茂律师事务所律师。
被告:华侨银行有限公司上海分行。负责人:李耀元，该分行总经理。
委托代理人:肖长水，该分行单证部经理。
委托代理人:徐捷，上海市段和段律师事务所律师。
被告:花旗银行(CITIBANK N(A()。代表人:JOHN J(ROCHE，该行执行副总经理。
委托代理人:顾耀良、管云翔，北京市金杜律师事务所上海分所律师。
原告上海兰生股份有限公司(以下简称“兰生公司”)为与华侨银行上海分行(以下简称“华侨银行”)国际托收纠纷一案，于1995年7月6日诉诸本院。本院受理后，依法组成合议庭，由代理审判员耿沛宇担任审判长，代理审判员俞巍主审，代理审判员王波参加评议，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告兰生公司委托代理人陆宗英、周汉民，被告华侨银行负责人刘文华和委托代理人肖长水、徐捷到庭参加诉讼。1996年9月27日原告兰生公司向本院递交追加被告申请书，申请追加花旗银行为本案第二被告参加诉讼。本院受理后，通过法定程序向花旗银行送达了有关法律文书。同年11月29日，被告花旗银行提出管辖权异议，要
求裁定本院对其无管辖权并解除原告兰生公司对其的起诉申请。由于该申请书签署人的身份与经美国纽约州政府公证并经我国驻纽约总领事馆认证的同一人身份不一致，本院通知被告花旗银行予以重新确认。1997年1月3日，被告花旗银行书面请求撤销原申请书，并递交经修正的申请书。同年2月25日，本院裁定驳回被告花旗银行对本案管辖权提出的异议。被告花旗银行对裁定不服，于同年3月27日提出上诉。1998年8月4日上海市高级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。此后，本案合议庭成员变更，由审判员章华担任审判长，代理审判员俞巍主审，代理审判员壮春晖参加评议，于1999年3月30日，再次公开开庭审理本案。原告兰生公司委托代理人陆宗英、周汉民，被告华侨银行委托代理人肖长水、徐捷，被告花旗银行委托代理人顾耀良、管云翔到庭参加诉讼。庭审后，被告花旗银行向本院递交追加第三人申请书，申请追加L(J全球有限公司(L(J(GLOBAL，INC()为本案第三人参加诉讼。对上述申请，本院不予准许，并告知了当事人。同年4月27日、5月27日、6月24日，本院继续公开开庭审理本案，各方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰生公司于1995年7月5日向本院递交的起诉状诉称，原告于1993年4月至10月间向美国L(J(全球有限公司(以下简称L(J公司)销售鞋类13批，总计货款1494795(60美元。上述13批货物是由原告作为委托人，被告华侨银行为托收行即受原告委托办理托收业务的银行。在1993年4月23日至10月6日期间，原告向被告华侨银行交付上述货物的13套单据，收款方式约定为付款后交单(D,P20天或45天)，由被告华侨银行指令代收行
美国花旗银行按此条件执行代收业务。根据国际惯例，花旗银行在将汇票向进口商L(J(公司提示时，该公司见票后应在规定期限内付清票款后方可取得货运单据。但是，至今原告从未收到上述13套单据的货款，在不断查询的情况下，一直没有得到切实的答复。1994年12月12日，被告华侨银行转来花旗银行致被告华
侨银行的电传函件，经原告对该电传研究分析，上述所有单据已被花旗银行放给了美国进口商。花旗银行的错误是把付款后交单D,P办成承兑后交单D,A。在这种付款条件下，进口商可先提取货物而不必垫付资金，出口商则可能遭受货物和货款的风险。1995年2月20日，被告华侨银行又转来花旗银行电传，告知:进口商提出13批货物存在所谓质量问题，因此拒绝付款。鉴于原、被告之间是D,P业务的委托人与托收行之间的委托代理关系，因此被告华侨银行的工作失误(违约)，导致进口商不付款而取得货物单据，故原告起诉被告华侨银行。请求判令被告华侨银行赔偿原告货款本息1873168(43美元并负担本案全部诉讼费。
原告兰生公司于1996年9月27日向本院递交追加被告申请书诉称，华侨银行在致花旗银行的托收委托书中非常明确地指出13批货物的货款托收方式为D,P，同时也清楚地列明了华侨银行与花旗银行之间的业务关系应当受《托收统一规则》(国际商会第322号出版物)的约束，这就意味着无论是华侨银行还是花旗银行都应当遵循上述规则的规定，“以善意和合理谨慎行事”。但一系列证据表明，两家银行都没有履行其应尽的义务，给原告造成了巨大经济损失。关于花旗银行的错误集中在以下两点:(1)将显而易见的D,P业务错误地或故意地当作D,A业务来办理，在根本没有收到L(J公司付款的情况下就将有关单据轻率地交付该公司，造成原告货、款两空的被动局面;(2)在上述事情发生后，又迟迟不通知有关当事人，拒不履行其份内之义务，在托收行向其查询时，更是百般推诿搪塞、拒不承担责任。由此可见，两家银行的行为，不仅不符合《托收统一规则》和国际银行业务惯例，而且也根本违反了代理人对委托人应尽的诚信和忠实的义务。申请:1(追加花旗银行为本案第二被告，与第一被告华侨银行对原告共同承担连带责任。2(判令两被告履行其应尽的委托义务，完成全部单据项下的货款托收。3(如果两被告不能履行其应尽的委托义务，则应在判决作出后15天内将委托的全部单据归还原告，或向原告赔偿托收货款本息合计1965098(38美元(截止1995年10月17日)以及上述款项
1995年10月17日至今的利息156953(53美元。4(本案全部诉讼费和律师费由两
被告共同承担。
被告华侨银行辩称，华侨银行以应有的善意和合理的谨慎完全按原告的指示，向花旗银行转达和转交原告的指令和单证，并无半点过错。原告在不能举证华侨银行所谓工作失误的情况下，无端指责华侨银行未尽职责，实为污蔑之词。根据《托收统一规则》的有关规定，委托人只有一个，为委托人提供服务的银行可以有多个。在一笔托收业务中，只存在一个委托代理关系，华侨银行和花旗银行均是原告兰生公司的代理人。该规则第三条规定，银行代委托人执行其指示而利用其他银行的服务时，其风险概由委托人承担。本案中的代收行及提示行花旗银行乃是原告指定，花旗银行在工作中存在过错，由此造成的所谓损失，更与华侨银行无关。虽然上述规则规定了花旗银行在某些情况出现时应将这些情况告知华侨银行的情形，但不能被误解成花旗银行因过失所引起的法律后果仅对华侨银行负责，而再由华侨银行对原告负责。故作为代收行花旗银行有过错，原告应向花旗银行追究，与华侨银行无涉。被告华侨银行请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告花旗银行辩称，首先，原告对花旗银行提起的诉讼已超过诉讼时效。第二，由于以下三方面的原因，即原告和花旗银行之间没有直接利益关系、法律关系;花旗银行系完全按照美国《统一商法典》的规定合理、合法地行事;中国上海二中院并非解决该争议的方便法院，因此原告向花旗银行提起的诉讼应当予以撤销。第三，原告不得违背此前在其起诉状中已作出的意思表示而就花旗银行按华侨银行的托收指示操作托收业务提出的索赔主张。第四，原告所称的损失即使被证实，也是完全由于其自身取得记名提单而造成的，与花旗银行
对于托收指示的操作无关。被告花旗银行请求驳回原告对花旗银行提出的所有索赔请求。
经审理查明:
(一)兰生公司与L(J公司签约、履约的事实
1993年2月10日、4月1日、4月8日，原告兰生公司(原为上海市文教体育用品进出口公司，1994年2月4日经上海市工商行政管理局核准变更登记使用现名)与美国L(J公司签订三份售货确认书，约定原告向L(J公司销售各式鞋类，总计货款1564140(60美
4批货的付款条件为D,P45天，第5—13批货的付款条件为D,P20天。上述元，第1,
售货确认书约定，凡因执行该合同所发生的或与该合同有关的一切争议，如协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁。合同签订后，原告开始履行供货义务，分批委托迪港有限公司装运，由承运人开出11套提单。
以上事实，有原告举证的售货确认书、出口货物明细单、提单等证据证明属实，予以认定。
(二)被告华侨银行接受原告兰生公司的委托并指示、寄交被告花旗银行收款的事实
原告将销售发票、收款汇票、提单及保险单、装箱单如数交予华侨银行签收，并向华侨银行指定花旗银行作为代收行向付款人L(J公司收款。华侨银行收单后即根据原告的委托事项(付款方式、付款金额)制作托收指示书10份附相应的汇票、发票、提单、装箱单、保险单等，邮寄至花旗银行收妥。托收指示书的有关指示为:“付款后交单”;“承兑后请以航空信方式告知到期日”;“未承兑或未付款请电传告知并说明理由，保留项目，等待我方指示”;“必要时，根据受票人或我方指示，保存货物并办理保险”;“如有手续费，再加上其它费用，均从受票人处收取”;“凡适用处，均按国际商会第322号出版物(1978年修订本)《托收统一规则》办理”。在此后合理的期限内，因托收货款未即时转入，花旗银行对托收结果也未作回复，华侨银行曾多次向花旗银行予以查询。
(13票货款托收记载情况详见附表)
以上事实，有原告举证的发票、汇票、提单和被告华侨银行收取原告单据的签收单;原告和被告华侨银行均举证的被告华侨银行给被告花旗银行的托收指示书以及原告和被告华侨银行的当庭陈述等证据证明属实，予以认定。
(三)原、被告之间就查询、回复托收结果进行信函传真的事实
1994年6月4日，华侨银行致函花旗银行称:“……上述货款是去年寄给你行托收的，至今我们既没有收到货款也没有货款的消息。由于它们在我们卷宗中几乎长达一年悬而未解，所以请敦促付款人解决并通知我们你行继续努力的结果。”
1994年12月7日，花旗银行致函华侨银行称:“敬告你行我行已与付款人联系过上述货款的付款事宜，一俟我行收到他们提供的消息将立即回复你行。”
1994年12月12日，兰生公司致函华侨银行称:“……按花旗银行给贵行回复，我司理解为所有的单据都已被放给了客人，所以花旗银行有责任，也有义务要把所有的货款在最短的时间内汇给我司。所以，请贵行按照国际惯例，立即采取措施，迫使花旗银行立即付款。”
1994年12月14日，华侨银行致函兰生公司称:“……有关拾套单据的托收我行现正全力通过多种渠道追索中，现将有关联系来往函电传真与你司，一俟有进一步发展，我行即会再次与贵司援洽。”
1994年12月14日，华侨银行致函花旗银行称:“至今，我们考收到货款，单据是以…付款交单?条款寄给你行的，若你行已将单据放给付款人的话，请立即将货款汇给我行。对任何延误及损失我们将责成你行负责。”
1994年12月15日，花旗银行致函华侨银行称:“……我方正在追索付款人付款，而他们坚持已付过款。如果收款人未收到货款，如何要过一年才追索这些货款。我们将通知你行新的结果。”
1995年1月25日，花旗银行致函华侨银行称:“这一条款的用法若不是即期或要求的之外，就是承兑交单。我们这样做了，并正在代表你方向付款人追索中。”
1995年2月14日，花旗银行致函华侨银行称:“真实的事件好像是有关客户装运货物的质量问题，付款人以此拒付，付款人投诉货物质量差，与要求不符(后装运的一批货物质量是好的，但付款人要解决质量差货物的运费及关税)。我们会见了付款人并代表收款人追款，付款人投诉一些货仍在他的货仓，而其他已交给买方，而他也因质量而拒付。请通知我们是否要代表你行要求
1995年2月20日，兰生公司致函华侨银行称:“对于花旗银行给贵行的答复，我司深感震惊，因为在我司通过贵行，要求对花旗银行施加压力，尽快归还货款之前，客户从未提出过我司供货的鞋子质量有问题。试想一下，鞋子不是机械，更不是什么精密仪器。如果真有质量问题，需要在到货18个月之后才发现吗,这分明是花旗银行想逃避责任的借口～所以请贵行通知花旗银行，立即还清货款，以免发生令人不愉快的事情。”
1995年2月21日，华侨银行致函花旗银行称:“收款人通知我们，付款人未投诉过质量问题，银行只处理单据，银行应按托收指令行事。托收指令为付款交单，请按托收指令行事。”
1995年3月8日，花旗银行致函华侨银行称:“纽约花旗银行世界贸易金融部
传送服务组重新查询这些信电及托收指令，华侨银行的指令被理解为承兑交单。我们已为这些事情会见过付款方的总裁刘钢先生，事实事件好像是客户有关装运货物的质量问题。付款人投诉货物质量差，与要求不符，并以此拒付。付款人投诉一些仍在货仓，而其他已交给买方，买方也因质量问题拒付。”
1995年3月12日，华侨银行致函花旗银行称:“……既然已放单给付款人，我方要求立即付款……”。
1995年3月13日，华侨银行致函兰生公司称:“其对花旗银行将D,P理解为D,A的这种解释始终不予接受，并曾多次电告花旗银行要求以D,P处理付款。
1995年3月21日，花旗银行致函华侨银行称:“其将继续施压付款人付款。
1995年3月24日，华侨银行致函兰生公司称:“按你们今日来函，我们已按你方指令给花旗银行指令。请注意我行已按…322?条款行事，请参阅…322?条款第3条。”
1995年4月25日，花旗银行致函华侨银行称:“我们坚持我们的立场即事件是件合同,货物的争执，而且必须由买卖双方直接解决，请再通知是否你行要花旗银行代表你行对L(J公司采取法律行动。”
以上事实，有原告举证的信函复印件以及各方当事人的陈述等证据证明属实，予以认定。
另外，被告花旗银行还向本院递交了该行副总裁兼世界贸易金融部风险经理。PREDERICK VARECKA的证词。该证词证明L(J公司的律师曾向作证人声明并寄给作证人两张表格，反映L(J公司已经向兰生公司支付了花旗银行作为代收行应该收到的本案系争跟单托收中的部分货款，而不是通过花旗银行支付。
在本案诉讼中，原、被告三方当事人的争议焦点集中在以下四个方面:
(一)关于本案所适用的准据法
原告兰生公司认为，我国的《民事诉讼法》和《民法通则》的有关规定可适用于本案。国际商会制定的《托收统一规则》采取“自愿接受、强制执行”的原则。由于华侨银行致花旗银行的托收指示书中明确载明适用该规定，故该规则应作为本案的准据法。
被告华侨银行持上述相同观点。
被告花旗银行认为，华侨银行与花旗银行之间有托收指示，如需确定双方纠纷的适用法律，尚有一定依据，但华侨银行并未起诉花旗银行，故不存在由法院确定
法律适用的问题。原告与花旗银行之间并无直接的法律关系，因此不具备确定本案适用法律的基础。但硬要确
定本案所适用的法律，则根据《中华人民共和国票据法》中的冲突法规范，首先应当适用美国《统一商法典》。其次，《托收统一规则》仅是一项国际惯例，要使它适用，必须满足两个条件:一是要明确规定托收交易全部由它管辖;二是适用该惯例与本国法不冲突。就第一项条件而言，华侨银行在给花旗银行的托收指令中写道:“在适用的情况下，适用《托收统一规则》”，作这一表述的言外之意是:在不适用的情况下，《托收统一规则》可不予应用，而本案的其它事实表明该规则并不适用。就第二项条件而言，《托收统一规则》与美国《统一商法典》在过失问题上的规定有根本的冲突，那么根据国际惯例的效力不得高于当地法律的原则，当两者规定发生抵触时应当适用当地法律。再次，按照最密切联系地原则，本案中托收指示的接收、承兑交单等行为发生在美国，花旗银行及与本案相关的买方当事人也在美国，故美国纽约州的法律才是最适用的法律。
本院认为，根据我国《民法通则》中的冲突法规范，涉外合同的当事人可以选择处理争议所适用的准据法。在当事人没有予以选择时，适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于兰生公司和华侨银行就系争法律关系适用《托收统一规则》(国际商会第322号出版物)没有争议，而华侨银行致花旗银行的托收指示中亦明确载明适用该规则，花旗银行接收该指示后并无拒绝办理的意思表示，故本案所适用的准据法应为《托收统一规则》。花旗银行关于本案应适用美国《统一商法典》的观点不能成立。首先，各方当事人对适用该法没有作出选择，事后亦未达成合意;其次，所谓《托收统一规则》与美国《统一商法典》在过失问题的规定上有冲突之说，本身存在理解上的争议。故国际惯例的效力不得高于当地法律的原则，在本案中并不适用。
(二)关于三方当事人之间的法律关系
原告兰生公司认为，兰生公司与华侨银行之间、华侨银行与花旗银行之间均是一种委托代理关系，而兰生公司与花旗银行之间是复代理关系，符合我国《民法通则》关于复代理的有关规定。
被告华侨银行认为，在托收业务中银行与银行之间构成另一季托代理关系的认识是错误的。这种错误认识可能出于已被《托收统一规则》取代的《商业单据托收统一规则》(国际商会理事会1967年5月14日颁布，1968年1月1日实施)。该规则将代收行定义为“由托收行委托办理承兑或托收商业单据的代理行”。正是基于此条，有关教科书就将托收行与代收行的关系也看成是委托代理关系，即在同一托收业务中同时存在两个委托代理关系。1979年1月1日起生效的《托收统一规则》将“代收行”的定义改为“是指托收行以外参与办理指示的任何银行”。如此规定，清楚地排除了再将一个托收业务的三者间说成同时存在两个委托代理关系的可能。此外，目前许多人将“REMITTING BANK”译成“托收行”是不妥切的，“REMITTING”一词根本不具有“委托”的含义，而只含“移交”、“转送”之意。故华侨银行是传送行、花旗银行是代收行，两者均为委托人兰生公司在托收业务中的代理人。为佐证上述观点，华侨银行向本院提交了英国银行业专家LAKSHMAN YATATISSA WICKREMERATNE
的证词。
被告花旗银行认为，基于以下事实与理由，兰生公司与花旗银行之间不存在任何法律关系，兰生公司不具备直接起诉花旗银行的资格和权利:(1)无论是13笔业务关系前后，双方之间无任何形式的联系，华侨银行向花旗银行发出的10份托收指示均表明是华侨银行而不是兰生公司委托花旗银行托收，也没有任何一处要求花旗银行向兰生公司负责。(2)兰生公司并未举证其要求华侨银行指定花旗银行为代收行。兰生公司和华侨银行称“指定花旗银行为代收行的指示，有的以电话方式作出，有的是书面作出”，但两者至今未能举证托收指示的存在。(3)兰生公司提交
的13套汇票无一例外地记载着“凭华侨银行的指示付款”，出票人这样规定，已明确无误地将票据下的收款权利转让给了华侨银行。在法律上产生的后果是，出票人已放弃了票据上的全部收款权利，同时指令华侨银行为汇票的权利人。如因票据下款额而发生争议，应由华侨银行而非出票人行使法律补救措施。(4)专家们在教科书中的意见进一步表明委托人与代收行之间没有直接的法律关系，委托人不具备对代收行起诉的资格与权利。为佐证上述观点，花旗银行向本院提交了美国银行业专家JAMES E(BYRNE的证词。
本院认为，本案三方当事人之间的法律关系应根据《托收统一规则》的有关规定来确定。由于国际托收业务由委托人委托、托收行接受委托、托收行转委托代收行收款、代收行代收等一系列连续、完整的行为组成;亦由于《托收统一规则》关于托收行利用其他银行的服务的风险应由委托人承担的规定;同时，亦由于本案三方当事人事实上均知晓上述代理行为的连续、完整性，本案当事人之间的法律关系符合复代理的法律特征，兰生公司可以一并起诉华侨银行和花旗银行。花旗银行关于本案法律关系的观点不能成立。首先，兰生公司与花旗银行之间无直接联系是由托收业务的基本性质和特点所决定的。花旗银行于1995年2月14日致华侨银行的传真中承认其“为了出票人的利益要求受票人付款”，可见花旗银行作为代收行事实上亦知晓是为了兰生公司的利益而履行职责。其次，兰生公司没有向华侨银行递交正式的托收指示书，这确与《托收统一规则》关于“送交托收的一切单据，必须附有一份完整和明确的托收指示书”的规定不符，但兰生公司关于将单据交华侨银行签收并以电话或其他书面方式指示华侨银行转交花旗银行按D,P操作的说法，得到了华侨银行的完全认可，而兰生公司对华侨银行制作的托收指示书亦予认可，故所谓兰生公司未能举证其要求华侨银行指定花旗银行为代收行、指定花旗银行为代收行完全是华侨银行自己的意思表示的说法不能成立。再次，跟单托收中的汇票是一种商业汇票，其作用在于出口商发货后以债权人的身份向进口商索取货款。汇票
的出票人是出口商，付款人是进口商，收款人通常是出口商自己。当出口商委托银行收款时，需在汇票背面作委托收款背书，被背书人即托收行作为出口商的代理人行使付款请求权。但汇票的收款人也有写作托收行的，如本案中汇票记载的“凭华侨银行的指示付款”。如果托收行对出口商所交单据做出口押汇，则说明托收行支付了对价，成为汇票的债权人。如果托收行未做押汇，与出票人之间并无对价关系，则托收行作为收款人，在票据所代表的债权债务关系上是不真实的。根据本案事实，兰生公司与华侨银行之间不存在对价关系，故汇票上记载的“凭华侨银行的指示付款”仅表明华侨银行是作为兰生公司的代理人行使付款请求权，兰生公司没有也不可能放弃对汇票金额的收款权利。
(三)关于原告兰生公司起诉被告花旗银行的诉讼时效
原告兰生公司认为，本案中13票货物最早付款期为1993年5月30日，从1994年6月4日至1995年3月12日，华侨银行作为兰生公司的托收代理人，一直催促代收行花旗银行及时偿付货款，因此从1993年5月30日起的二年内，兰生公司不断要求华侨银行清偿货款，华侨银行作为兰生公司的代理人同时不断要求花旗银行付款的行为已经多次构成《民法通则》意义上的时效中断，最迟中断日延续到1995年3月12日。自此之后的二年即至1997年3月12日前，兰生公司向花旗银行提起诉讼都是在时效之内。兰生公司向法院提交追加被告申请书的时间是1996年9月20日，因此兰生公司将花旗银行追加为被告的起诉是符合诉讼时效规定的有效诉讼行为。
被告华侨银行认为，关于时效问题是兰生公司与花旗银行之间的争论，其无参与其间的必要。但想指出:花旗银行是在诉讼过程中被追加的被告;在确定时效问题时还需考虑有关时效中断、中止及可否延长等法定的情形。
被告花旗银行认为，兰生公司就13套单据对花旗银行提起的诉讼，已全部无一例外地超过诉讼时效。根据兰生公司的证据，最后一套单据的到期日为1993年
11月20日，如此时兰生公司未收到货款，其知道并也应当知道其合法权利受到了侵犯。因此，如果兰生公司要起诉花旗银行，无论该诉讼正当与否，都应当从以上汇票的到期日起算诉讼时效。而事实上，兰生公司并未在汇票到期日后的二年内起诉，直至1996年9月27日才向法院起诉花旗
银行，显然已过时效。兰生公司关于通过华侨银行向花旗银行提出要求，从而构成时效中断的说法于法无据。根据《民法通则》的规定，要中断计算诉讼时效，其先决条件是提起诉讼的一方必须向被诉方提出要求，或者被诉方向起诉方表示同意履行义务，但事实上1996年9月27日兰生公司追加被告之前，兰生公司从未向花旗银行提出过任何要求，双方之间没有任何直接联系，故诉讼时效中断的条件并未满足。
本院认为，我国《民法通则》关于诉讼时效的有关规定，适用于对兰生公司起诉花旗银行之诉讼时效是否业已届满的评判，对此原、被告三方均无争议。兰生公司对华侨银行、花旗银行的起诉适用普通诉讼时效的规定，即时效期间为二年。《民法通则》第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。兰生公司对于银行的权利主要体现在两个方面:当收货人已支付货款时，有向银行索取货款的权利;当遭收货人拒付货款时，有收回托收单据的权利。在本案中，兰生公司知道或应当知道权利被侵害时起算时效的“权利”理应包含以上两种权利。现有证据表明:在1994年12月之前，兰生公司并不清楚托收单据的确切下落;在1994年12月，兰生公司才隐约猜测所有单据已被花旗银行放走;直至1995年1月25日，兰生公司通过华侨银行转来的花旗银行传真函，才清楚地得知单据已由花旗银行按其自己对托收的理解完全交给了付款人。据此，兰生公司对花旗银行的诉讼时效从1995年1月25日起算才是符合法律规定的。故兰生公司于1996年9月27日向本院递交追加花旗银行为被告的申请书，符合我国《民法通则》的规定，属于在二年时效期间内的起诉。
(四)关于归责原则及在此原则下当事人的责任
1(关于华侨银行的过错及华侨银行对此的抗辩
)13套单据的货款至今未收，作为托收行的华侨银行从未向兰原告兰生公司认为，(1
生公司正式出具“拒付通知书”或其他情况的书面证明。华侨银行承认按银行惯例，应在托收通知书发出后的两个月内对未收货款进行追索，但从未向兰生公司书面通知其追索结果。华侨银行明知自己有追索义务，但追索不力。至1994年6月4日，在兰生公司的一再催促下，才第一次向花旗银行发出不痛不痒的询问函;至1994年12月14日，才第一次函告兰生公司有关单据的托收正全力通过多种渠道追索中;至1995年2月21日，才第一次函告花旗银行应凭托收指示行事。(2)华侨银行声称其职责仅是把单据交给代收行即告完成，这是其致命的错误所在。如按其说法，那么出口商花费一定的费用通过银行托收货款则变成了毫无意义的行为。
(3)华侨银行与花旗银行存在着法律上和事实上的代理关系，完全有理由对花旗银行的违约行为采取紧急和断然的措施予以补救，但时至今日，华侨银行一直没有采取任何法律行为要求花旗银行付款。综上，华侨银行没有尽到善意和合理谨慎从事的义务。
被告华侨银行认为，(1)华侨银行与花旗银行同为本案所涉托收业务中的代理人，均应就自己的行为向作为委托人的兰生公司负责。在多个代理人同时存在的情况下，每一个代理人仅对自己的行为向委托人负责，归责原则是过错责任原则，代理人不因另一代理人的过错行为向委托人承担民事责任。华侨银行按照《托收统一规则》的要求，已尽善意、合理谨慎之义务。兰生公司在未收款的情况下，华侨银行也及时履行了催告义务。华侨银行在自己的代理行为中并无过错，无需承担任何责任。(2)兰生公司有责任证明其已遭受损失、银行有过错、损失与过错之间存在因果关系。兰生公司转交的诸多单证中只有提单与控制货物有关。虽然提单通常被
认为具有运输合同证明、货物收据、物权凭证等三种功能，但并非任何提单均同时具备上述功能。兰生公司传交的提单为记名提单，记名提单明显有别于指示提单和空白提单。按照美国法律，承运人可以不凭记名提单就将货物交付给被记名人。故本案所涉的货物所有权并非随提单的转移而转移，兰生公司收不到货款与代收行的错误放单之间无必然因果关系。
2(关于花旗银行的过错及花旗银行对此的抗辩
原告兰生公司认为，花旗银行违反代理义务的关键事实是:在受票人未向其付款时便将正本提单等商业单据悉数交出，致使受票人提走所有货物却未支付分文货款，给兰生公司造成重大损失。从有关书证中可以看出花旗银行的违约事实体现在以下几个方面:(1)未按委托人的指导和监督行事。华侨银行发出的托收指示书中明确载明按《托收统一规则》规定的付款交单方式处理，但书证表明花旗银行是以承兑交单方式放单。(2)未尽到代理人善意、勤勉谨慎处理之义务。在华侨银行一再指出其在托收业务中的过错之后，仍然坚持己见，拒不承认自己的过错，并认为按华侨银行的托收指示书应理解为承兑交单，进而以为这是一项买卖双方之间的合同纠纷。殊不知托收业务的最大特点便是相关当事人之间只处理单据，根本不管货物的状况。在华侨银行的多次追问之后，花旗银行又采取了消极的不作为态度，没有及时对受票人采取包括诉讼在内的相应措施以挽回委托人的损失。(3)未按《托收统一规则》的规定，毫不迟延地将拒绝付款的通知送交发出托收指示书的银行。
被告花旗银行认为，在本案中谈论花旗银行是否有过失，没有任何必要。在坚持上述观点的前提下，根据华侨银行给花旗银行的托收指示，也根据美国《统一商法典》的有关规定，花旗银行并无任何过失。(1)《统一商法典》第2—514条规定“除非另有协议，作为开立汇票依据的单据，应在汇票承兑时交给受票人，只要该汇票是提示后三日以后付款;否则，单据只在付款时交付。”第4—503条规定“除非另有指示，且除第五篇另有规定外，提示跟单汇票的银行必须做到下列各
项:a(如果付款应在提示后3天以后作出，银行必须在受票人作出承兑时将单据交给受票人，如果不超过3天，则在付款时交付单据……”据此，花旗银行在托收指示规定在提示后3天后付款的前提下，在L(J公司承兑情况下放单，是符合美国法律规定的。(2)对于将远期D,P按D,A处理的做法是美国银行的习惯做法，这已为各国相关行业所了解。(3)托收指示本身就是不清楚的，“付款交单”与“承兑后告知到期日”两种要求有矛盾。在此情况下，既然托收被要求在纽约州履行，买方和花旗银行都在纽约，那么花旗银行依《统一商法典》操作应是合理的。(4)在
L(J公司每次承兑及花旗银行据此交单后，花旗银行均向华侨银行发出关于受票人的承兑通知。如果花旗银行错误理解了华侨银行的托收指示，华侨银行应在每次收到上述通知后立即指出花旗银行的错误，而事实上华侨银行并未这样做，故应该认为华侨银行与花旗银行之间已达成了承兑交单的交易惯例。花旗银行认为兰生公司的过失才是造成13套单据下货款损失的根本原因。兰生公司的过失在于:(1)未采取减少损失的补救措施，也未在合理的时间内对花旗银行的操作提出任何异议。出票人的前四张单据分别在1993年6月7日和8日到期，若出票人未收到汇票下的收益，出票人应查询此事，同时不应当于同年6月22日至9月26日之间继续向买方托运货物，这样至少有九笔货款不至于丧失。但出票人却未能采取以上合理措施避免损失的扩大。(2)向买方提交记名提单，这与华侨银行的观点基本相同。
原告兰生公司对于其被指出的过失问题反驳认为，D,P托收业务处理的是单据业务，在受票人未付款之前，委托人有完全理由认为物权凭证仍在代收行手中。正是基于对D,P业务下托收行的信赖，卖方才放心地一共出口了13票货物。本案中汇票最早到期的是1993年5月10日向托收行提交的见票后20天到期的远期汇票，考虑到票据的邮寄时间及正常付款情况下的转帐时间，兰生公司正常情况下收到该款的时间大致在1993年7月，而最后一票货向银行的交单时间为1993年10月6日，出运时间比这要早，签约时间更早，一则为保证已签合同的正常履行，二
则基于对银行持单的信赖，所以兰生公司出运了全部货物。关于记名提单，两被告的说法混淆了托运人与其他非被记名人的区别。记名提单的一大特点是承运人按约定只能向被记名人交货，而不能向手持提单的其他非记名人交货，但值得注意的是，这些非记名人并不包括托运人自己。因为提单本身也是运输合同证明，甚至就是运输合同本身，托运人因收货人某种违约事宜不打算放货给被记名人时，完全可以凭借自己是运输合同的一方当事人身份，持提单要求承运人向自己交货。所谓记名提单下被记名人无须持有正本
提单，只要证明自己是提单上的被记名人即可从托运人处提走货物的说法没有普遍性。我国《海商法》第七十一条明文规定，提单是承运人保证据以交付货物的单证，该法对提单没有作出记名与不记名之分，承运人在所有情况下都必须见到正本提单才能放货。有关的国际公约也没有对提单记名与否作出区别性规定。
3(本院对本争议焦点的意见
本院认为，《托收统一规则》(国际商会第322号出版物)系本案各方当事人协议约定适用于本案所涉托收争议的国际惯例，故该规则是衡量托收当事人权利义务及过错责任的依据。根据该规则“银行应以善意和合理的谨慎行事”和“银行代委托人执行其指示而利用其他银行的服务时，其风险应由委托人承担”的规定，托收行和代收行应对各自在托收中处理的不同事务，分别向委托人负责。
(1)关于华侨银行的责任
本院认为，根据《托收统一规则》的有关规定，华侨银行作为托收行的首要义务在于毫无差错地及时按照兰生公司的委托向花旗银行寄交托收指示及相关单据。华侨银行完全履行了该义务，兰生公司对此并无异议。而花旗银行在此问题上对华侨银行的指责即所谓托收指示含有互为矛盾的内容，事实上并不存在。因为远期汇票的付款必须先经过承兑，要求代收行将承兑情况告知托收行乃是托收行或委托人及时了解汇票承兑日并计算到期日的需要，符合《托收统一规则》第二十条关于
“代收行应毫无延误地将承兑通知送交发出托收指示书的银行”的规定。华侨银行作为托收行的另一项义务在于，按照行业惯例及时地向花旗银行查询、向兰生公司回复托收结果。兰生公司在此问题上对华侨银行的指责也不能成立。经过庭审质证的证据表明，华侨银行在寄出每套单据或在收到承兑通知后的两个月内向花旗银行进行了追索。至于是否向兰生公司出具拒付通知书，根据《托收统一规则》之规定，取决于代收行是否已毫无延误地将拒付通知书送交托收行，或已设法确定拒付货款的理由。由于本案中的代收行花旗银行并未及时履行该项义务，故华侨银行不负有向兰生公司出具拒付通知书的义务。另根据《托收统一规则》的有关规定，华侨银行不负有为了兰生公司的利益而进一步采取诉讼行为的义务。所以，在兰生公司没有明示授权的特别约定，亦不表示支付诉讼费用的情况下，要求华侨银行通过诉讼途径进行追索，显然缺乏相应的依据。据此，华侨银行事实上已以善意和合理的谨慎履行了托收行应尽的义务，华侨银行对兰生公司未能收回货款或单据的损失，不应承担民事责任。
(2)关于花旗银行的责任
本院认为，花旗银行的过错在于:?根据自己对托收的理解，在未征得兰生公司或华侨银行同意的情况下，未按托收指示书的要求，擅自将远期付款交单当作承兑交单处理。?迟迟不将其放单的事实和受票人不付款的原因告知华侨银行，直至华侨银行多次催问，才被迫说明真相。花旗银行的上述行为违反了其承诺遵守的《托收统一规则》第十条、第十三条、第二十条的有关规定，显然有违代收行应以善意和合理谨慎行事的职责。花旗银行关于本争议焦点的抗辩不能成立，理由如下:?关于《统一商法典》的规定。首先，关于该法第2—514条和第4—503条的规定，除花旗银行委托代理人的解释外，亦可理解为:如对付款交单还是承兑交单没有约定，则对在提示后3日以后付款的汇票，应在汇票承兑时交单;如已约定付款交单，则不论是提示后3日以内还是3日以后付款的汇票，均只在付款时交单。这里
的“另有指示”、“另有协议”应理解为当事人对付款交单、还是承兑交单的约定和指示。而本案托收指示书已载明按《托收统一规则》和D,P45天、20天行事，故即使适用《统一商法典》，本案也是属于“另有指示”和“另有协议”的情况。其次，即便按照该法第4—503条规定，在出现拒付时，代收行必须以勤勉和善意辨清拒付原因，将拒付事实通知转让人，但花旗银行未尽此义务。再次，所谓在美国将远期D,P按D,A处理的做法已被各国相关行业所了解之说，暂且不论这一做法在事实上、法律上是否成立，但在本案当事人已约定适用《托收统一规则》的情况下，显然不能作为免责事由。?关于止损措施。兰生公司是否及时采取止损措施与花旗银行将单据交予受票人导致兰生公司货、款两失之间无必然的因果关系。因为在付款交单方式中，买方不付款是无法取得货物的，所谓的损失仅是货款损失以及可能要承担的滞港、存仓保险、转售或运回等费用的损失，但货物仍处于卖方控制之下。?关于记名提单。这是一个有争议的问题。因为在一些国家，确有记名提单的收货人可以不凭提单提货的现象存在，所以记名提单是否仍具有物权凭证的作用，就成为一个有争议的问题。我国《海商法》第七十九条关于记名提单的规定仅强调了记名提单的不可转让性，并未明确其不具有物权凭证的性质，故一般仍将记名提单视为提取货物的依据。由于花旗银行一再坚持其将远期D,P作D,A处理不存在任何过错的主张，同时由于花旗银行不能提供相反证据证明L(J(公司收货与花旗银行无关，因而要得出兰生公司的货款损失系其自身过失所致的结论，依据并不充分。另关于L(J(公司已直接向兰生公司付款一节，亦应由花旗银行提供充分的证据加以证实，在目前尚缺乏该证据的情况下，本院难以认定。
综上所述，本院认为，鉴于花旗银行已不可能继续履行其代收行之收款义务，至今亦未返还任何一套托收单据，故兰生公司主张由花旗银行按收款汇票所记载的金额予以赔偿的诉讼请求，依法应予支持。花旗银行另应向兰生公司偿付自汇票到期日起至本判决生效之日止的利息。由于在13张汇票中经华侨银行和花旗银行一
致认可到期日的汇票为8张，花旗银行无法举证另5长在途时间来推定该5张汇票的到期日。兰生公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百四十条、第一百四十二条第一款和第三款、第一百四十五条以及《托收统一规则》(国际商会第322号出版物)第一条、第三条、第十条、第十三条、第二十条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:
一、被告花旗银行应于本判决生效之日起十五日内偿付原告上海兰生股份有限公司1494795(60美元。
二、被告花旗银行应于本判决生效之日起十五日内偿付原告上海兰生股份有限公司上述款项自汇票到期日起的利息损失(以136800美元为基数，自1993年6月10日起;以342540美元为基数，自1993年6月25日起;以147600美元为基数，自1993年7月18日起;以136800美元为基数，自1993年8月16日起;以113400美元为基数，自1993年9月21日起;以34200美元为基数，自1993年10月18日起;以405255(60美元为基数，自1993年11月8日起;以178200美元为基数，自1993年12月2日起，均按中国人民银行同期一年期六个月美元贷款浮动利率计付至本判决生效之日)。
三、对原告上海兰生股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币97756(85元，由被告花旗银行负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，原告上海兰生股份有限公司、被告华侨银行有限公司上海分行可在判决书送达之日起十五日内，被告花旗银行可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
鉴于申请人__________________________________________ 与中国银行股份有限公司（以下简称中国银行）签署了_____________________________________________（协议名称及编号），本单位承诺加入该协议，受该协议约束并无条件遵守该协议，并就该协议与本单位______________________________________________（名称）____________________________________________（账号）有关事项向中国银行、申请人及本单位上级单位 ______________________________________________（名称）______________________________________（账号）授权如下: 【】授权中国银行向申请人及本单位上级单位披露本单位账户余额及交易信息。 【】授权中国银行将本单位账户资金于固定方式归集至指定上级账户，或根据固定方式下拨至下级指定账户。【】授权申请人或本单位上级单位对本单位账户设置额度或限额，本单位在额度或限额内办理对外支付业务；【】授权申请人或本单位上级单位通过中国银行网上银行对本单位账户发出转账指令。 【】授权中国银行根据申请人或本单位上级单位使用网上银行统一对外支付服务发出的有效电子交易指令，将申请人账户中的款项划入本单位账户，由申请人以本单位的名义将上述款项从本单位账户支付给收款人。 【】授权申请人或本单位上级单位对本单位账户进行交易参数设置。 声明：申请人提供的涉及本单位相关信息的申请资料内容真实、有效，系由本单位授权提供，并视同为本单位所为。本授权书作为申请人提供的《中国银行股份有限公司现金管理综合服务协议》（编号：）、《中国银行股份有限公司现金管理综合服务申请/变更表》等申请资料的不可分割的组成部分，构成中国银行为申请人提供现金管理服务的有效法律文件。本单位若欲对本授权书做变更或终止，将提前两周以书面形式将本授权书的任何变更或终止意向通知申请人和中国银行（或其指定分支机构），并在获得申请人和中国银行的确认后执行。 本授权书自本单位签字盖章之日生效，至本单位现金管理服务终止或书面通知中国银行终止之日终止。
上海市国资委履行出资人职责单位名单 附表 1 市国资委党委归口管理单位名单（截止 2010月 27 日） 年 1 序号单位名称序号单位名称1 2上海电气（集团）总公司28长江经济联合发展（集团）股份有限公司 3上海华谊（集团）公司29上海市申江两岸开发建设投资（集团）有限公 司 4上海纺织控股（集团）公司30上海航空股份有限公司 5长江计算机（集团）公司31上海市锦江航运有限公司 6上海国际港务（集团）股份有限公司32上海市供销合作总社 7上海地产（集团）有限公司33上海市生产服务合作联社 8上海建工 ( 集团)总公司34上海机场（集团）有限公司 9上海城建（集团）公司35上海临港经济发展（集团）有限公司
10上海交运（集团）公司36上海同盛投资（集团）有限公司 11锦江国际（集团）有限公司37上海市工业区开发总公司 12光明食品（集团）有限公司38上海市漕河泾新兴技术开发区发展总公司13百联集团有限公司39上海市信息投资股份有限公司 14上海良友（集团）有限公司40上海现代建筑设计（集团）有限公司 15东方国际（集团）有限公司41上海电缆研究所 16上海兰生（集团）有限公司42上海化工研究院 17上海市衡山（集团）公司43上海市政工程设计研究院 18上海水产（集团）总公司44上海市建筑科学研究院（集团）有限公司19上海市城市建设投资开发总公司45上海电动工具研究所 20上海实业（集团）有限公司46上海发电设备成套设计研究所 21上海久事公司47上海工业自动化仪表研究所 22申能（集团）有限公司48上海勘测设计研究院 23上海国盛（集团）有限公司49上海联合产权交易所 24上海仪电控股（集团）公司50上海市产权交易管理办公室 25上海世博集团有限公司51中共上海市国资委党校
银行代办委托书范本 篇一：到银行办理业务的授权委托书 XXX总行： 现本人授权委托本单位员工（身份证号码：）到你行办（帐号：）结算帐户的 本授权书有效期截至日。 法定代表人或负责人（签字）：单位（公章）：年月日 篇二：银行委托书范本 _________：经我公司研究决定同意湖北___在贵行办理开立基本账户。现授权委托___同志，身份证号码：______，到贵行办理开立账户事宜。请予以受理。授权人： 20XX 年X月X日银行业务授权委托书 ___银行：我本人授权我公司员工___携带身份证（证件号：___ ）前来贵行办理___事项，授权代表在办理业务过程中签署的一切文件和处理与之相关的业务，代理人的一切行为均为代表本单位，与本人的行为具有同样的法律效力，本单位承担代理人行为的全部法律后果。有效期至___年___月___日。授权人签章：被授权人签章：单位公章： 20XX 年X月X日电子银行业务授权委托书 ____银行_____支行（营业部）：兹有_________________（单位全称），账号：__________________，现授权_______、_______两位同志（职
务分别为：_________、_________），身份证号码分别为：________________、__________________，代理本单位前来贵行办理以下业务：□企业网银开通□企业网银注销□企业网银暂停使用□企业网银恢复使用□证书申请□证书更新□证书补发/重发□证书废止□证书冻结□证书解冻□USBKey申请□USBKey密码重置□网银登录密码重置□企业基本信息修改□网银下挂账户信息修改□网银操作员信息修改□电话银行开通□电话银行关闭□电话银行签约账号修改□其它（必须做出说明）：________________________ 已授权的请在“□”中打“√”，未授权的请在“□”中打“×”。委托有效期限自_____年____月____日至____年____月____日止。委托单位公章：委托单位法定代表人盖章：委托单位法定代表人签字：_______年____月____日本单位声明：被授权人在上述授权范围内及委托书有效期内所进行的操作，均视为本单位的操作行为，其后果由本单位承担。 篇三：银行个人客户授权委托书 附件2： 个人客户授权委托书 委托人姓名：证件号码：电话：受托人姓名：证件号码：电话： 本人因，不能到贵行办理业务，特委托作为我的代
· 交通银行· 上海浦东发展银行 · 上海银行· 上海农村商业银行 · 崇明长江村镇银行· 上海松江民生村镇银行股份有限公司 · 上海浦东江南村镇银行股份有限公 · 上海浦东建信村镇银行有限责任公司 司 · 国家开发银行上海市分行· 中国进出口银行上海分行 · 中国农业发展银行上海市分行· 中国工商银行上海市分行 · 中国农业银行上海市分行· 中国银行上海市分行 · 中国建设银行上海市分行· 交通银行上海分行 · 中信银行股份有限公司分行· 中国光大银行股份有限公司上海分行· 华夏银行上海分行· 中国民生银行股份有限公司上海分行· 招商银行上海分行· 兴业银行上海分行 · 广东发展银行上海分行· 深圳发展银行上海分行 · 上海浦东发展银行上海分行· 浙商银行上海分行 · 宁波银行上海分行· 北京银行上海分行 · 平安银行股份有限公司上海分行· 杭州银行上海分行 · 南京银行上海分行· 江苏银行上海分行 · 邮政储蓄银行上海分行· 渤海银行股份有限公司上海分行 · 天津银行股份有限公司上海分行· 浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行
· 温州银行股份有限公司上海分行· 大连银行股份有限公司上海分行 · 浙江民泰商业银行股份有限公司上 海分行 · 盛京银行股份有限公司上海分行 · 浙江稠州商业银行股份有限公司上 海分行 · 中国华融资产管理公司上海办事处· 中国长城资产管理公司上海办事处· 中国东方资产管理公司上海办事处· 中国信达资产管理公司上海办事处· 中国工商银行股份有限公司票据营业部· 中国农业银行票据营业部· 兴业银行资金营运中心 · 中国农业银行信用卡中心· 上海银行信用卡中心 · 上海浦东发展银行信用卡中心· 兴业银行信用卡中心 · 招商银行信用卡中心· 工行私人银行部 · 建行信用卡中心· 上海浦东发展银行股份有限公司中小企业业务经营中心 · 中国工商银行股份有限公司贵金属业务部· 中国民生银行股份有限公司中小企业金融事业部 · 上海国际信托投资有限公司· 华宝信托投资有限责任公司 · 中海信托投资有限责任公司· 上海爱建信托投资有限责任公司· 中泰信托投资有限责任公司· 安信信托投资股份有限公司 · 上海汽车集团财务有限责任公司· 宝钢集团财务有限责任公司 · 上海电气集团财务有限责任公司· 上海锦江国际集团财务有限责任公司· 东航集团财务有限责任公司· 上海浦东发展集团财务有限责任公司
托收委托书范本 篇一：托收委托书(含详解) 托收委托书样本 托收委托书填写说明 致： ? 填写托收行名称，即出口行中文名称。 日期 ? 办理托收日期。如：XX-05-07。 托收行（Remitting Bank） ? 填写出口行中文名称和中文地址。 代收行 (Collecting Bank) ? 名称：填写进口行英文名称；地址：填写进口行英文地址。 委托人(Principal) ? 填写出口商公司中文名称+中文地址+电话。 付款人(Drawee) ? 名称：填进口商公司英文名称；地址：填进口商公司英文地址；电话：进口商基本资料里的电话。 托收方式 ? 在对应的“□”打“√”。 发票号码 ? 填写编号。
金额 ? 填 写币别及合同金额。 国外费用承担人 ? 在相应的“□”打“√”。 国内费用承担人 ? 在相应的“□”打“√”。 单据种类、份数 ? 汇票份数(正本加副本的总数,具体数量请参考合同)、商业发票份数(正本加副本的总数,具体数量请参考合同)必填；航空运单份数(正本加副本的总数,具体数量请参考合同)，如果是空运，则必填；保险单份数(正本加副本的总数,具体数量请参考合同)，如果合同是CIF/CIP，则必填；装箱单份数(正本加副本的总数,具体数量请参考合同)必填；数量重量证书份数(正本加副本的总数,具体数量请参考合同)、健康证份数、植物检疫证书份数(正本加副本的总数,具体数量请参考合同)、品质证书份数(正本加副本的总数,具体数量请参考合同)，如果出口商报检时申请了以上单据，则必填；同理，原产地证(正本加副本的总数,具体数量请参考合同)、普惠制产地证(正本加副本的总数,具体数量请参考合同)、输欧盟产地证，如果出口商申请了这些单据，也必须填写。
证券代码：600826 证券简称：兰生股份公告编号：2020-054 上海兰生股份有限公司 2020年第二次临时股东大会决议公告 重要内容提示： 本次会议是否有否决议案：无 一、会议召开和出席情况 (一)股东大会召开的时间：2020年10月29日 (二)股东大会召开的地点：上海世博展览馆B2层11号会议室（上海市浦东 新区博成路850号） (三)出席会议的普通股股东和恢复表决权的优先股股东及其持有股份情况： (四)表决方式是否符合《公司法》及《公司章程》的规定，大会主持情况等。 本次会议由公司董事会召集，公司董事、监事、高级管理人员及上海市协力律师事务所律师出席了会议，曹炜董事长主持会议，大会审议了会议的所有议案，以现场记名投票方式加网络投票的方式逐项进行了表决。会议的召开和表决方式符合《公司法》及本公司章程的有关规定。
(五)公司董事、监事和董事会秘书的出席情况 1、公司在任董事8人，出席8人，公司独立董事单喆慜女士因工作原因委托独 立董事张兆林先生代为出席会议并签署相关文件； 2、公司在任监事2人，出席2人； 3、公司董事会秘书张荣健先生出席会议；公司高级管理人员列席会议。 二、议案审议情况 (一)非累积投票议案 1、议案名称：关于补选公司董事的议案 审议结果：通过 表决情况： (二)累积投票议案表决情况 1、关于补选公司监事的议案 (三)涉及重大事项，5%以下股东的表决情况
(四)关于议案表决的有关情况说明 本次大会议案均为普通议案，各项议案都获得了会议有效表决权股份总数的二分之一以上通过。 三、律师见证情况 1、本次股东大会见证的律师事务所：上海市协力律师事务所 律师：郝红颖、李莹 2、律师见证结论意见： 本次股东大会的召集和召开程序符合相关法律、法规、《公司章程》规定，出席会议人员的资格、召集人资格合法有效，会议的表决程序及表决结果合法有效。 四、备查文件目录 1、经与会董事签字确认并加盖董事会印章的股东大会决议； 2、经见证的律师事务所律师签字并加盖公章的法律意见书。 上海兰生股份有限公司 2020年10月30日
上海银行概况 上海银行成立于1995年12月29日，是一家由国有股份、中资法人股份、外资股份及个人股份共同组成的股份制商业银行，总行设在上海。 上海银行成立以来稳健经营，规范管理，以“精诚至上，信义立行”为企业核心理念，以“精品银行”为发展愿景，以“总体形成特色、区域兼顾差异、局部突显亮点”为经营指导思想，不断加快差异化发展步伐，走特色化发展道路。依据自身市场定位形成了“中小企业综合金融服务”、“城市居民财富管理和养老金融服务”、“金融市场交易服务”以及打造“横跨‘两岸三地’最佳金融服务平台”等特色定位。 目前，上海银行在上海、宁波、南京、杭州、天津、成都、深圳、北京、苏州、无锡、绍兴等地共拥有分支机构和营业网点 294个，设有自助银行186个，布放自助服务类终端设备2377台，初步形成了覆盖长三角、环渤海、珠三角、中西部重点城市的网络布局框架。此外，上海银行还发起设立了闵行上银村镇银行、衢江上银村镇银行、江苏江宁上银村镇银行和崇州上银村镇银行；发起成立了上银基金管理公司；在香港地区设立了上海银行（香港）有限公司；与全球130多个国家和地区1600多家境内外银行及其分支机构建立了代理行关系。 近年来，上海银行市场竞争力和影响力不断提高，在英国《银行家》全球前1000家银行中排名持续提升，2013年位列全球银行业第158位。多次被《亚洲银行家》杂志评为“中国最佳城市零售银行”，并先后荣获“上海市著名商标”、“小企业优秀客户服务银行”、“全国再就业先进单位”、“全国银行间市场优秀交易成员”、“全国敬老模范单位”、“最佳企业形象奖”、“银团贷款最佳机构奖”等荣誉称号。 经营特色 ■推进区域经济发展 上海银行依托并服务于地方经济，加强与各级政府部门的沟通协调、深化银政合作关系，共同推进区域经济发展。上海银行积极参与上海世博会、大虹桥建设、轨道交通建设、迪斯尼项目、宁波港口开发、天津滨海新区建设、成都灾后重建、保障性住房开发建设、医疗卫生改革等基础设施建设项目和改善民生项目，为相关项目提供融资、咨询、项目监管等各项服务。同时，根据国家产业振兴规划和相关调控政策的要求，积极支持先进制造业、现代服务业、其他战略新兴产业、文化产业等具有区域优势的行业和企业，为地方经济产业结构的调整和转型提供金融服务。 ■中小企业综合金融服务 上海银行以灵活的机制、高效的服务、丰富的产品，致力于为广大中小企业提供综合金融服务。通过不断丰富的小企业基础融资类、科技金融类、文化金融类、绿色金融类等系列产品，根据企业不同成长阶段、行业属性、经营规模和信用资源等，为中小企业提供专业的融资服务。在此基础上，通过资源整合和服务平台搭建，我行为中小企业提供包括投行业务、现金管理、公司理财、企业经营者个人金融服务等在
银行业务委托书范本 篇一：银行业务授权委托书 授权委托书 贵阳农村商业银行： 我本人授权我公司员工携带身份证（证件号：）前来贵行办理事项，授权代表在办理业务过程中签署的一切文件和处理与之相关的业务，代理人的一切行为均为代表本单位，与本人的行为具有同样的法律效力，本单位承担代理人行为的全部法律后果。有效期至年月日。 授权人签章： 被授权人签章： 单位公章： 年月日 篇二：办理银行业务委托书 委托书 委托单位： 法人代表： 受委托人： 身份证号码： 工作单位： 委托事项：兹委托同志全权代表本单在农发行办理所有评级、受信、贷款等有关事宜。
受托人在上述文件的签字，委托人均予以认可，并承担相应的法律责任。 本授权有效期为此授权书签发之日起至办理完为止。法定代表人： (签名或盖章) 受委托人：(签名或盖章) 年月日 篇三：银行授权委托书样本 授权委托书 贵港市区农村信用社合作联社： 兹委托本单位 xxx 同志（性别：女，身份证号码：45250219941003xxxxx）到贵行办理我公司基本存款账户年审相关事宜，对受委托人在办理上述事项过程中所递交的有关文件，本单位保证提供的证件真实有效，并愿意承担相关法律责任。 广西恒源通工程有限公司年月日篇二：银行授权委托书模板 授权委托书 本人授权委托书声明：现授权委托先生（女士），代理开立个人资信证明。（委托人）：，证件类型：证件证号被委托人：证件类型证件证号 如由此引起的纠纷，由本人承担一切责任。 本人签名：
年月日篇三：银行开户授权委托书 授权委托书 浙江民泰商业银行仙居支行： 兹授权同志（身份证号码）代表本人为我单位在贵行办理（□账户开立□账户变更□账户撤销□印鉴预留□印鉴变更□印鉴挂失） 其他（必须注明具体委托事项）：手续，本人承诺所提供证明材料真实有效，该代理人在办理上述授权事项时所产生的民事责任由本单位承担。 篇四：银行授权书范本 银行授权书范本 银行授权书范本 抬头：中国银行XX支行(你需要去的银行的名称)： 兹有我公司(有职务的填写职务)XXX前往你处办理我公司增资事宜，请于办理。落款是你们的公司、年月日。再带上你公司的财务章、法人章等在该银行预留的印章。如：中国***银行广州**支行： 单位：广州市**有限公司 法人代表人:** 身份证号码： 受委托人：** 性别：** 身份证：**********。
中国银行委托书范本 本文是关于中国银行委托书范本，仅供参考，希望对您有所帮助，感谢阅读。 中国银行委托书范本1 法人授权委托书 公司授权我单位同志(职务： )到中国银行赤峰分行办理关于小区楼宇按揭贷款事宜。 授权范围： (1)引领客户到中国银行签署借款合同、借款借据等相关手续 (2)开立结算账户，并办理结算业务(包括经被审批贷款向我公司账户的手续划拨、按贷款额存入保证金)等; (3)在中国银行办理按揭贷款业务的相关事宜等。 法定代表人： (签章) 单位公章： 二〇一四年月日 有效期限：二〇一四年月日至二〇一七年月日注： 1、本授权委托书与代表人身份证对照使用。 2、内容填写必须真实、清楚、不得涂改，不得装让出卖。 中国银行委托书范本2 授权委托书 贵阳中国银行： 我本人授权我公司员工携带身份证(证件号： )前来贵行办理事项，授权代表在办理业务过程中签署的一切文件和处理与之相关的业务，代理人的一切行为均为代表本单位，与本人的行为具有同样的法律效力，本单位承担代理人行为的全部法律后果。有效期至年月日。 授权人签章： 被授权人签章： 单位公章：
年月日 中国银行委托书范本3 授权委托书 贵港市区农村信用社合作联社： 兹委托本单位 XXX 同志(性别：女，身份证号码：45250219941003XXXXX)到贵行办理我公司基本存款账户年审相关事宜，对受委托人在办理上述事项过程中所递交的有关文件，本单位保证提供的证件真实有效，并愿意承担相关法律责任。 广西恒源通工程有限公司年月日 中国银行委托书范本4 授权委托书 本人授权委托书声明：现授权委托先生(女士)，代理开立个人资信证明。 (委托人)：，证件类型：证件证号 被委托人：证件类型证件证号 如由此引起的纠纷，由本人承担一切责任。 本人签名：
银行委托书 银行委托书 在委托人的委托书上的合法权益内，委托人不得以任何理由反悔委托事项。在社会发展不断提速的今天，处理事务上我们需要用到委托书，相信写委托书是一个让许多人都头痛的问题，以下是小编精心整理的银行委托书，仅供参考，大家一起来看看吧。 银行委托书1 中国______银行广州____支行: 单位:广州市____有限公司 法人代表人:____ 身份证号码: 受委托人:____性别:____ 身份证:____________________。 办理银行结算帐户销户手续。账号:__________。 授权有效日期:____年____月____日至____年____月____日 (附:法人代表人、受托人身份证明) 单位公章:
(法定代表人签名):________ ____年____月____日 银行委托书2 ____银行____市支行: 兹授权我院______同志，身份证号:______________________，到贵行办理开立帐户事宜。 请予以受理。 授权人: ______ _______年____月____日 银行委托书3 ____银行_____支行(营业部): 兹有_________________(单位全称)，账号:__________________，现授权_______、_______两位同志(职务分别为:_________、_________)，身份证号码分别为:________________、__________________，代理本单位前来贵行办理以下业务: □企业网银开通□企业网银注销□企业网银暂停使用□企业网银恢复使用□证书申请 □证书更新□证书补发/重发□证书废止□证书冻结□证书解冻 □usbkey申请□usbkey密码重置□网银登录密码重置□企业基本信息修改
上海银行股份有限公司（以下简称“上海银行”）的评级结果反映了该行跨区域经营战略不断推进、异地业务贡献度提升等有利因素，同时也反映了资本充足水平较低、不良贷款余额增加等不利影响。 上海银行为最早引进外资银行入股的城市商业银行，截至2009年6月末汇丰银行、国际金融公司和上海商业银行共持有其18%的股份。外资股东的注资除增强上海银行的资本实力外，还按照现代商业银行的经营与管理经验对其组织架构、公司治理和业务模式进行整合创新，全面提升了上海银行的综合竞争实力。 在竞争激烈的上海金融市场，上海银行业务增长较快，市场份额保持稳定，具有较强的竞争力。截至2009年6月末，上海银行存贷款余额较年初分别增长30.63%和31.05%，在上海中资金融机构中的市场份额为7.41%和7.83%，与上年持平。为进一步拓展市场，上海银行继续推进跨区域经营战略，截至2009年6月末上海银行共开设天津分行、成都分行、深圳分行等6家异地分行。随着异地分支机构数量的增加，异地业务对总部的贡献度逐步上升。2008年异地贷款占新增贷款的57.67%，比2007年上升近37个百分点；异地对外营业收入占比由2007年的2.46%上升至2008年的7.04%。预计随着异地分行资产规模的逐步积累，其业务贡献度将会进一步上升。与此同时，管理半径的扩大将对上海银行的机构管理及风险控制提出更高要求。此外，在信贷结构方面，上海银行以服务中小企业为主。2009年以来，随着各家银行大力发展中小企业业务，上海地区小企业贷款增长迅猛，对上海银行的小企业业务形成一定冲击。截至2009年6月末，上海银行小企业贷款余额为134亿元，与上年末持平，占上海小企业贷款余额的4.11%，占比较上年同期下降约26个百分点。 上海银行贷款质量有所波动，不良贷款反弹压力高于同业。2009年6月末，不良贷款余额40.97亿元，较2008年末增加了约1.2亿元。由于贷款规模增长的稀释作用，上海银行不良贷款率由2008年末的2.23%降至1.76%，但高于规模相近城商行平均水平。从行业集中度看，房地产业历来为该行贷款占比最高的行业，截至2009年6月末房地产开发贷款占比15.31%，与上年末相比略有上升；加之该行90%左右的个人消费贷款投放于住房抵押贷款业务，据此测算上海银行30%左右的贷款集中于房地产行业，行业集中度偏高。上海银行拨备覆盖率由2008年末的135.10%提高至141.19%，仍低于规模相近城商行平均水平。 异地机构扩张降低了上海银行的资本充足水平。2009年6月末的 评级依据 评级观点： z 持续推动跨区域经营战略，异地分支机构贡献度显著提升 z 不良贷款反弹压力高于规模相近同业，同时房地产行业贷款集中度偏高，面临较大的信用风险 z 受异地规模扩张影响，上海银行资本充足水平持续下降，面临较大的资本补充压力 金融机构部 分析师： 任熠 renyi@https://www.doczj.com/doc/6b5611624.html, (8610)51087768-2355 大公报E[2009] 号 信用级别：AA p 财务实力评级：C 评级展望：稳定 评级时间：2009年 12月
1 宝钢集团有限公司 2 上海汽车工业（集团）总公司 3 百联集团有限公司 4 交通银行股份有限公司 5 中国太平洋保险（集团）股份有限公司 6 上海电气（集团）总公司 7 益海嘉里投资有限公司 8 中国海运（集团）总公司 9 上海建工（集团）总公司 10 中国石化上海石油化工股份有限公司 11 上海市电力公司 12 上海铁路局 13 上海复星高科技（集团）有限公司 14 光明食品（集团）有限公司 15 上海烟草（集团）有限公司 16 中国东方航空股份有限公司 17 上海绿地（集团）有限公司 18 上海华谊（集团）公司 19 上海浦东发展银行股份有限公司 20 东方国际（集团）有限公司 21 中国船舶工业股份有限公司 22 上海振华重工（集团）股份有限公司 23 上海医药（集团）有限公司 24 上海友谊集团股份有限公司 25 上海纺织控股（集团）公司 26 上海城建（集团）公司 27 上海外高桥造船有限公司 28 太平人寿保险有限公司 29 申能（集团）有限公司 30 上海国际港务（集团）股份有限公司 31 上海人民企业（集团）有限公司 32 中海发展股份有限公司 33 上海良友（集团）有限公司 34 上海市对外服务有限公司 35 上海航空股份有限公司 36 上海世博(集团)有限公司 37 中国二十冶建设有限公司 38 上海宝冶建设有限公司 39 中国大地财产保险股份有限公司 40 上海兰生（集团）有限公司 41 中智上海经济技术合作公司 42 中国第一铅笔股份有限公司 43 大华（集团）有限公司 44 上海永达控股（集团）有限公司
45 上海外高桥保税区开发股份有限公司 46 上海胜华电缆（集团）有限公司 47 双钱集团股份有限公司 48 上海嘉里食品工业有限公司 49 上海豫园旅游商城股份有限公司 50 上海三菱电梯有限公司 51 上海焦化有限公司 52 方正科技集团股份有限公司 53 龙元建设集团股份有限公司 54 海通证券股份有限公司 55 上海新世界（集团）有限公司 56 天安保险股份有限公司 57 上海机场（集团）有限公司 58 上海舜业钢铁集团有限公司 59 上海浦东电线电缆（集团）有限公司 60 上海海立（集团）有限公司 61 上海氯碱化工股份有限公司 62 斯米克集团 63 华域汽车系统股份有限公司 64 远纺工业（上海）有限公司 65 上海广电NEC液晶显示器有限公司 66 上海致达科技（集团）股份有限公司 67 上海建筑材料（集团）总公司 68 大众交通（集团）股份有限公司 69 中冶成工上海五冶建设有限公司 70 上海日立电器有限公司 71 上海交运（集团）公司 72 亚东石化（上海有限公司 73 上海大屯能源股份有限公司 74 上海市信产通信服务有限公司 75 上海松下半导体有限公司 76 中国上海外经（集团）有限公司 77 农工商房地产（集团）股份有限公司 78 解放日报报业集团 79 中华企业股份有限公司 80 上海久隆电力（集团）有限公司 81 上海小糸车灯有限公司 82 上海实业医药投资股份有限公司 83 上海实业医药投资有限公司 84 上海重型机器厂有限公司 85 上海临港经济发展（集团）有限公司 86 上海春冶钢铁有限公司 87 上海强生集团有限公司 88 上海新华传媒股份有限公司
２０１７年中国上市银行半年度业绩回顾
目录 2017年上半年经济及金融形势概览4上市银行半年度业绩分析8盈利能力分析10资产情况分析14负债情况分析21表外业务分析22
引言 本报告涵盖了2017年上半年的经济及金融形势概览、上市银行半年度业绩分析两个部分，旨在通过分析30家境内外A股及/或H股上市银行2017年中期财务业绩，梳理并观察其业务发展情况、经营模式及监管环境变化，展望中国银行业未来发展的趋势。 我们分析过程中选取的上市银行包括： 大型商业银行(6家) ?中国工商银行股份有限公司(“工商银行”) ?中国建设银行股份有限公司(“建设银行”) ?中国农业银行股份有限公司(“农业银行”) ?中国银行股份有限公司(“中国银行”) ?交通银行股份有限公司(“交通银行”) ?中国邮政储蓄银行股份有限公司(“邮储银行”) 股份制商业银行(9家) ?招商银行股份有限公司(“招商银行”) ?中信银行股份有限公司(“中信银行”) ?中国民生银行股份有限公司(“民生银行”) ?上海浦东发展银行股份有限公司(“浦发银行”) ?兴业银行股份有限公司(“兴业银行”) ?中国光大银行股份有限公司(“光大银行”) ?华夏银行股份有限公司(“华夏银行”) ?平安银行股份有限公司(“平安银行”) ?浙商银行股份有限公司(“浙商银行”) 城市商业银行(15家) ?北京银行股份有限公司(“北京银行”) ?南京银行股份有限公司(“南京银行”) ?宁波银行股份有限公司(“宁波银行”) ?重庆银行股份有限公司(“重庆银行”) ?徽商银行股份有限公司(“徽商银行”) ?青岛银行股份有限公司(“青岛银行”) ?锦州银行股份有限公司(“锦州银行”) ?郑州银行股份有限公司(“郑州银行”) ?盛京银行股份有限公司(“盛京银行”) ?天津银行股份有限公司(“天津银行”) ?哈尔滨银行股份有限公司(“哈尔滨银行”) ?江苏银行股份有限公司(“江苏银行”) ?贵阳银行股份有限公司(“贵阳银行”) ?杭州银行股份有限公司(“杭州银行”) ?上海银行股份有限公司(“上海银行”) 上述30家银行的资产规模以及利润贡献在所有境内外已上市银行中均占绝对主导地位，对这些银行进行的分析有足够的代表性。
鲁中2147 人民币单位银行结算账户相关业务授权书 （提示：授权书不得涂改，并请划去多余的空格） 中国银行： 我单位账号法定代表人（或单位负责人），兹授权下列（大写）★人办理相关业务，被授权人员均系我单位人员。 姓名证件类型证件号码联系电话授权办理业务种类 共（大写）★项 共（大写）★项 共（大写）★项 共（大写）★项 共（大写）★项 共（大写）★项 办理业务种类A、办理人民币单位银行结算账户□开户□变更□销户手续 B、办理企业网上银行开户手续 C、签署综合服务协议□账户管理协议□外部公司客户对账服务协议 □支付密码器使用协议□网上银行企业客户服务协议□个人代付业务协议□电子回单箱□对公短信通□银行结算证（IC卡）申请表 D、预留签章式样：将其个人签章及本单位□公章□财务专用章作为预留银行印鉴 E、变更预留签章式样：变更□个人签章及本单位□公章□财务专用章 F、办理日常结算及购买空白支付凭证业务 G、作为我单位大额交易有权确认人员（原则上应确定两人） H、其他： 本授权书自本单位法定代表人/负责人签字并加盖公章之日起生效，至书面通知贵行终止之日起终止。本授权有效期限至办妥委托事项或至重新变更授权为止。 附：法定代表人（或单位负责人）及被授权人身份证正、反面复印件。 单位法定代表人/负责人单位名称： （签章或盖章）：（单位公章）：
年月日填写说明： 1、“★”号处请用中文大写数字填写，如：零、壹、贰、叁、肆、伍…。 2、办理业务种类不包含在上述范围时，可根据实际情况在“H、其他”后添加。 3、授权书须随法定代表人（回单位负责人）及被授权人身份证正、反面复印件。 身份证复印件粘贴处
600656 东莞市方达再生资源产业股份有限公司600614 上海鼎立科技发展（集团）股份有限公司600150 中国船舶工业股份有限公司 600605 上海汇通能源股份有限公司 600629 上海棱光实业股份有限公司 600819 上海耀华皮尔金顿玻璃股份有限公司600171 上海贝岭股份有限公司 600617 上海联华合纤股份有限公司 600618 上海氯碱化工股份有限公司 600836 上海界龙实业集团股份有限公司600688 中国石化上海石油化工股份有限公司600315 上海家化联合股份有限公司 600757 上海华源企业发展股份有限公司600689 上海三毛企业（集团）股份有限公司600626 上海申达股份有限公司 600597 光明乳业股份有限公司 600636 上海三爱富新材料股份有限公司600602 上海广电电子股份有限公司 600612 中国第一铅笔股份有限公司 600210 上海紫江企业集团股份有限公司600679 金山开发建设股份有限公司 600818 中路股份有限公司 600081 东风电子科技股份有限公司 600104 上海汽车集团股份有限公司 600151 上海航天汽车机电股份有限公司600633 上海白猫股份有限公司 600619 上海海立(集团)股份有限公司 600420 上海现代制药股份有限公司 600021 上海电力股份有限公司 600517 上海置信电气股份有限公司 600490 上海中科合臣股份有限公司 600149 华夏建通科技开发股份有限公司600845 上海宝信软件股份有限公司 600654 上海飞乐股份有限公司 600680 上海普天邮通科技股份有限公司600608 上海宽频科技股份有限公司 601866 中海集装箱运输股份有限公司 600623 双钱集团股份有限公司 600555 上海九龙山股份有限公司 600610 中国纺织机械股份有限公司 600848 上海自动化仪表股份有限公司 600844 丹化化工科技股份有限公司
致：中国银行上海市分行_________ 日期：__________________ 兹随附下列出口托收单据/票据，请贵行根据国际商会跟单托收统一惯例（URC522）及或贵行有关票据业务处理条例予以审核并办理寄单/票索汇： 特别指示： １、邮寄方式： □ 快邮 □ 普邮 □ 指定快邮 ２、托收如遇拒付，是否须代收行作成拒绝证书(PROTEST)： □ 是 □ 否 ３、货物抵港时是否代办存仓保险： □ 是 □ 否 ４、如付款人拒付费用及／或利息， 是否可以放弃： □ 是 □ 否 ５、_______________________________________________________________ ６、______________________________________________________________- 付款指示： 核销单编号：__________________ 请将收汇款以原币（ ）或人民币（ ）划入我司下列帐户： 开户行： __________________________ 帐号：_______________________________ 公司联系人姓名：____________ 公 司 签 章 电话：_____________ 传真： ___________ 年 月 日
致：中国银行上海市分行_________ 日期：__________________ 兹随附下列出口托收单据/票据，请贵行根据国际商会跟单托收统一惯例（URC522）及或贵行有关票据业务处理条例予以审核并办理寄单/票索汇： 特别指示： １、邮寄方式： □ 快邮 □ 普邮 □ 指定快邮 ２、托收如遇拒付，是否须代收行作成拒绝证书(PROTEST)： □ 是 □ 否 ３、货物抵港时是否代办存仓保险： □ 是 □ 否 ４、如付款人拒付费用及／或利息， 是否可以放弃： □ 是 □ 否 ５、_______________________________________________________________ ６、______________________________________________________________- 付款指示： 核销单编号：__________________ 请将收汇款以原币（ ）或人民币（ ）划入我司下列帐户： 开户行： __________________________ 帐号：_______________________________ 公司联系人姓名：____________ 公 司 签 章 电话：_____________ 传真： ___________ 年 月 日
投资经理 上海中信国健药业股份有限公司 发布日期：2012-02-29工作地点：上海招聘人数：1工作年限：三年以上语言要求：英语熟练学历：本科职位职能:投资/基金项目经理职位描述: 请注明应聘职位！ 工作职责： 1、宏观研究：研究国内外宏观经济形势、健康产业政策、行业发展趋势、同行动态。组织专项课题研究，供集团公司决策层参考。 2、市场信息收集：根据集团公司健康产业的投资方向，通过各种途径搜集有关的市场信息资料，并汇总、分类、分析，编制市场调查报告，发现和评估市场投资机会，建立公司的信息情报系统。 3、项目开发：开发项目信息，收集潜在项目，并对意向项目进行调研、筛选，对符合公司战略的投资项目进行分析和尽职调查。 4、投资操作：组织公司相关部门共同对拟投资项目进行评估、测算与分析，对其可行性和风险性进行论证，完成项目投资建议书和可行性评价报告；负责投资项目的谈判、签约工作及投后跟踪管理等。 5、项目整合及运行评估：负责对集团公司已投资的健康产业项目的整合及跟踪管理，参与建立投资项目的数据库和评估机制，对业务、管理、风险管控提出改进建议。 6、公共关系：拓展、建立并保持与合作伙伴、政府相关部门和潜在客户的良好关系。 7、上市融资：参与公司今后上市融资工作。 8、完成领导交办的其他工作。 任职要求： 1、具备生物医药行业分析、经营管理等方面的经验及系统的理论知识，大学本科以上学历，硕士优先； 2、从事生物医药行业企业并购重组、项目运作等投行业务工作三年（含）以上； 3、具备深厚的投资、生物医药行业相关知识和行业分析、项目投资分析、财务分析、市场分析及综合分析能力，擅长市场拓展和发展客户关系； 4、较强的战略思考能力、逻辑思维能力及独立分析判断、决策、操作项目的能力，较强的投资方案设计能力；具备企业上市筹备规划工作经验，熟悉金融证券、经济法律，财务管理、项目投资知识； 5、精通国内资本市场运作模式，了解投融资程序及投资分析及相关政策法规；有一定的社会资源、善于捕捉市场信息，有实际的成功案例；较强的计划于组织管理能力，有团队建设经验； 4、有较强的沟通、组织、分析、判断及宏观调控能力，具有极强的谈判能力、优秀的处理公共事务能力； 6、文字表达能力和财务分析能力俱佳，熟练掌握办公软件，六级（含）以上英语水平，能熟练使用英文阅读和交流； 7、身体健康，可经常出差。
银团贷款委托书（尽最大努力推销）（中国银行业协会2017版） 政府示范文本 要点 借款人委托银行作为牵头行组织银团贷款。 银团贷款委托书（尽最大努力推销）（格式） 关于：委托[银行名称]作为[贷款安排描 述] 银团贷款牵头行的委托书 [银行名称]： 本公司特此委托贵行作为牵头行，选择合适的银行参加本银团贷款，为本公司组织总额为[币种/金额]的银团贷款（以下称“本贷款总额”）。 贵行应尽善意努力安排本银团贷款，选择合适的银行参加本银团贷款并提供贷款份额；但是，如在本银团贷款组团期间内（即截至年月日）各参加行所承诺的贷款份额低于本贷款总额，则贵行有权宣布本贷款银团组团失败，且就此贵行将不承担任何责任。本公司在此授权贵行，无需通知或征得本公司同意，贵行即可进行以下工作： （1）选择银团的副牵头行（如适用）、代理行和参加行，并决定其在贷款银团内部的分工和贷款份额； （2）制定贷款银团的筹组策略，安排贷款日程； （3）决定聘请律师和相关咨询机构； （4）根据本公司提供的资料，编制信息备忘录、聘请律师起草贷款合同等有关文件、并向各潜在参加行提供信息备忘录及其他相关信息； （5）组织贷款合同等有关文件的签字仪式； （6）根据法律、国际融资惯例和贵行贷款管理制度要求，采取一切贵行认为必要的行动和措施。 本公司承诺： （1）本公司或本公司之代理人向贵行提供的所有资料和信息，截至该等资料和信息提供之日，均在所有方面保持真实、准确及完整；
（2）本函附件所列之条件清单仅为本公司建议的本贷款主要条款规定，贵行作为牵头行，不对贵行具有拘束力；可以根据市场情况及贷款银团各参加行的要求就融资条件进行必要的修改和调整； （3）自本委托书出具之日起至年月日，本公司将不就本贷款委托其他金融机构进行债务融资，也不会就本贷款委托其他金融机构担任牵头行； （4）本公司承诺，与本银团贷款安排有关的咨询费、安排费、承诺费、代理费、参加费、杂费等一切相关费用，在中国相关法律允许的范围内均由本公司承担。 请贵行在接到本函之日起[ ]个营业日内给予书面回复确认。 本委托书自本公司签署之日起生效。 [借款人名称]（盖章） 法定代表人/负责人或授权代表（签字） 日期：年月日 附件： 1. [与本委托书有关的其他附件] 抄送：[ ]
上海银行招聘考试笔试面试真题复习资料 上海银行概况 上海银行成立于1995年12月29日，是一家由上海市国有股份、中资法人股份、外资股份及众多个人股份共同组成的新型的股份制商业银行，实行“一级法人、两级经营”的管理体制。目前全行注册资本为26亿元人民币。 上海银行成立以来，以“立足地方、坚持中小、服务市民、挺进大型”为市场定位，稳健经营，规范管理，银行品质取得了显著提升，获得了良好的社会效益和经济效益，成为我国银行体系中最具生机和活力的商业银行之一。在英国《银行家》全球前1000家大银行的排名中，上海银行跻身500强；并在全国城市商业银行综合竞争力排名中位居榜首。为实现上海银行“立足上海、辐射全国、接轨国际”发展战略目标，1999年9月和2001年12月，上海银行分别吸收了世界银行集团成员国际金融公司和香港上海汇丰银行、上海商业银行等外资银行的参股投资，从而在现代金融企业发展道路上迈出了坚实的步伐。2004年，上海银行荣获上海市著名商标称号。2005年，上海银行获准在宁波市设立分行，从而实现跨区域发展。 目前，上海银行已与383家境内外银行的总行建立了代理行关系，并与其下属5000多家分支机构建立了业务往来，代理行网络已遍及世界各地。 截至2005年底，上海银行总资产达2400亿元；人民币存、贷款余额分别达到2000亿元和1200亿元；资本充足率达到11.11%；累计实现利润118.5亿元。 上海银行经营范围 办理本外币存贷款，国内、国际结算；办理本外币票据承兑、贴现和同业拆借；提供本外币担保；发行金融债券；承销、买卖、代理发行、代理兑付政府债券；办理委托贷款业务；提供信用证服务及担保；外汇汇款、兑换；结汇、售汇；资信调查、咨询、见证业务；外汇借款，自营、代客外汇买卖；代理收付款项及代理保险业务；提供保管箱业务；经中国人民银行批准的其他业务。 上海银行公司文化及价值观 企业经营理念：客户为根、稳健为本、开拓创新、发展特色、追求卓越