中国工程院院士增选规则
一、背景介绍
中国工程院是我国最高学术机构之一，旨在推动工程科技的发展与应用，提升我国工程技术水平。院士是中国工程院的核心力量，他们是在工程科技领域取得杰出成就的先进个体。为了确保院士的选拔公正、科学和严谨，中国工程院制定了一系列院士增选规则。
二、增选条件
1.学术水平：院士候选人应在工程科技领域具有卓越的学术水平和科研成果，对学科发展有重要贡献。应在国际上享有较高声誉，并具备领导和推动学科发展的能力。
2.道德品质：院士候选人应具备高尚的道德品质和学术道德，严守科研纪律和职业道德，无任何违法违纪行为。
3.身体健康：院士候选人应身体健康，能够胜任工程科技领域的研究和发展工作。
三、候选人提名
1.提名程序：候选人提名应由院士、学会、科研机构、高校等单位提出，经过初步审查合格后提交给中国工程院。
2.提名材料：提名材料包括个人简历、学术成果、科研项目、学术论文等相关证明材料。
四、评审程序
1.初步审查：由中国工程院组织专家进行初步审查，对候选人的学术水平、科研成果等进行评估。
2.专家评审：通过专家组对候选人的学术水平、科研成果、学术声誉等方面进行评审，确定候选人是否符合院士增选条件。
3.公示环节：对通过专家评审的候选人名单进行公示，公示期为30天。
4.复审环节：对公示期内收到的有关候选人的反映意见进行复核，再次评估候选人的资格。
5.最终评审：由中国工程院学部全体院士进行最终评审，决定候选人是否当选为院士。
五、增选结果
1.当选院士：通过最终评审的候选人将被授予中国工程院院士称号，并获得相应的证书和奖励。
2.未当选院士：未通过最终评审的候选人可以在一定时间后重新提名。
六、评审机制的意义
1.公正和科学：增选规则确保了院士的选拔过程公正、科学和透明，
避免了人为干预和不正当行为。
2.提升学术水平：院士的增选规则要求候选人具备卓越的学术水平和科研成果，鼓励院士候选人在学术研究上不断努力，提升学术水平。
3.推动学科发展：院士作为工程科技领域的权威代表，其增选规则的制定和执行有助于推动学科的发展和创新，引领我国工程科技的前沿。
4.激励人才培养：院士的增选规则鼓励人才培养和选拔，为年轻人才提供榜样和目标，促进工程科技人才队伍的壮大和培养。
七、结语
中国工程院院士增选规则的制定和执行，保障了院士的选拔公正、科学和严谨。这些规则不仅是对工程科技领域杰出人才的认可，也是对学术水平和科研成果的肯定。通过院士的选拔和培养，我们可以进一步提升我国工程科技的发展水平，推动学科的创新与发展。
附件1 中国工程院外籍院士增选工作实施办法（2012年12月3日主席团会议审议通过） 为了便于中国工程院外籍院士（以下简称外籍院士）增选工作的组织实施，根据《中国工程院章程》制定本办法。 一、外籍院士的标准条件 具有很高的工程科学技术水平和在国际上享有良好声誉，对中国工程科学技术事业发展做出贡献或在促进我国工程科学技术界国际交往方面有重要作用的外国籍专家、学者，可被提名并当选为中国工程院外籍院士。 二、提名外籍院士候选人 1．提名人应本着公正、客观和实事求是的原则，认真填写外籍院士候选人的《提名书》、《简表》等有关表格。 2．由工程院院士提名外籍院士候选人，每位院士最多提名2位候选人，获得不少于5位院士提名的候选人，为有效候选人。 3．提名外籍院士，不按学部定名额，主要依据候选人所具备的条件。在符合规定条件下，适当注意学科、专业、国别等分布情况。 - 1 -
三、评审 1．评审材料（包括全部有效候选人的《提名书》、《简表》等）要印发本院全体院士审阅、征求意见。院士除对本学部的候选人提出意见外，还应根据自己了解和审阅材料的情况，对其他学部的候选人发表意见。 2．各学部常委会在汇总院士反馈意见的基础上，讨论和确定本学部学科专业范围内候选人的排序；对不属于本学部学科专业范围的候选人，也应尽可能提出意见和建议，一并提供主席团会议参考。每个学部进入主席团会议介绍的候选人不超过二人。 3．主席团会议在听取外籍院士候选人提名和征求意见的情况汇报、各学部常委会对外籍院士候选人的排序意见以及提名人代表对候选人情况简要介绍的基础上，经过民主讨论，并以无记名投票方式，确定提交全体院士会议选举的正式候选人名单。 出席会议的主席团成员达到三分之二，投票有效。获得赞同票不少于投票人数三分之二票数的候选人列入正式候选人名单。投票前，推选2位主席团成员为监票人；通过计票工作人员3－4人，协助监票人工作。 四、选举 1．正式候选人的有关材料在投票选举前提交出席会议的- 2 -
评中国工程院院士的基本条件 中国工程院是我国目前最高的工程技术组织，其院士是我国工程技术领域的顶尖人才，代表了科技领域的最高成果。那么，成为中国工程院院士需要具备哪些基本条件呢？我们来分步骤阐述。 一、科研成果突出 首先，成为中国工程院院士必须具有突出的科研成果。这些科研成果应该具备一定的创新性、实用性和推广性，能够在国际或者国内工程技术领域产生较大的影响力和效益。特别是在国家重大项目和重大工程实践中实现了一定的研究成就和技术突破。 二、在该领域拥有一定的地位 其次，成为中国工程院院士需要在自己所从事的领域中拥有一定的地位和知名度。此种地位应该来自于获得的科研成果、技术成果或者专利发明，或者是担任过国家或行业的领导或顶尖技术人才，也可通过在高端技术行业的知名度和影响力等方面得到持续认可。 三、拥有博士学位 中国工程院院士还需要具备一定的教育背景，即拥有博士学位。可以是在国内外知名高校、科研院所、企业等取得博士学位，来证明拥有良好的研究背景和一定的教育经历，从而更有资格向工程技术领域作出贡献。 四、获得过荣誉奖项 最后，获得过荣誉奖项也是成为中国工程院院士的必要条件之一。如获得国家级的科技奖励、入选国家“万人计划”等高端奖项，这些荣誉性证书可以充分证明申请人在专业领域的技术水平和技术贡献程度，以及得到国家的高度认可和荣誉奖励。 综上所述，成为中国工程院院士需要具备突出的科研成果、在该领域拥有一定的地位和知名度、具备一定的教育背景和获得过荣誉奖项等基本条件。这些条件都是非常严格和高要求的，可以更好地评估和评价工程技术人才的能力，确保选出的院士是自己领域中的最高成
就者。同时，也代表了我国工程技术领域的最高水平和科技成就，继续推动着工程科技的不断发展。
中国工程院院士增选规则 中国工程院是我国最高学术荣誉之一，其院士增选是选拔我国工程科技领域杰出人才的重要方式。为了确保增选过程的公平、公正和科学，中国工程院制定了严格的院士增选规则。本文将介绍中国工程院院士增选规则的几个关键要点。 一、候选人提名 候选人提名是院士增选的第一步。根据规定，提名候选人的权利由中国工程院院士、院士团体、全国综合性学术团体、高等院校、科研机构等单位享有。候选人提名应当符合一定的条件，包括具有中国国籍，具备博士学位或者具有相当水平的科研工作成果，以及在相关领域具有卓越贡献等。 二、专家评审 候选人经过提名后，将进入专家评审环节。中国工程院设立了多个专业组，由专家组成，负责对提名候选人的学术水平、科研成果、社会影响力等进行评审。评审过程是严格保密的，评审专家需按照规定进行评价和打分，并提交评审意见。 三、候选人审查 候选人审查是院士增选的重要环节。中国工程院设立了审查委员会，由院士组成，负责对候选人的资格和学术水平进行审查。审查委员会依据提名材料、专家评审意见等，进行综合评定，并对候选人进
行面试和提问。候选人的学术观点、研究方向、科研成果的原创性等将受到审查委员会的严格审查。 四、公示和投票 候选人审查通过后，将进行公示和投票环节。中国工程院公示候选人名单，接受社会各界的监督和意见。同时，院士将对候选人进行投票，选出最终当选院士名单。院士增选的投票采取无记名投票方式，确保投票结果的公正性和透明度。 五、当选院士 当选院士是中国工程院院士增选的最终结果。当选的院士将被授予中国工程院院士称号，并享有中国工程院院士的权益和荣誉。同时，中国工程院还会组织相关活动，宣布当选院士的名单，并对当选院士进行授勋仪式。 中国工程院院士增选规则的制定和实施，旨在选拔具有卓越贡献和杰出贡献的工程科技领域人才，推动我国工程科技事业的发展。规则的严谨性和科学性能够确保院士增选的公正性和权威性，使中国工程院院士成为我国工程科技领域的顶尖人才代表。 中国工程院院士增选规则是保障我国工程科技领域人才选拔的重要制度。其公正、科学和严谨的特点使得中国工程院院士的名单具有权威性和可信度。通过严格的提名、专家评审、候选人审查、公示和投票等环节，中国工程院院士增选规则确保了院士的选拔过程的
中国工程院院士增选工作实施办法 （2012年12月3日主席团会议审议通过）中国工程院院士（以下简称院士）是国家设立的工程科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。为了规范中国工程院院士增选工作的组织实施，根据《中国工程院章程》（以下简称《章程》），制定本办法。 第一章院士的标准和条件 第一条在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献，热爱祖国，学风正派，品行端正，具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家，可被提名并当选为院士。 “在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献”主要是指：在某工程科技领域有重大发明创造和取得重要研究成果，并有显著应用成效；或在重大工程设计、研制、建造、运行、管理及工程技术应用中，创造性地解决关键科学技术问题，做出重大贡献；或为重要工程科技领域的奠基者和开拓者。以上各项中包括其在培养工程科技人才方面做出的成就和贡献。 “重大工程管理”的内容主要是指：重大工程建设（包括规划、论证、勘设、施工、运行等）中的管理；或重要、复杂的新型产品、设备、装备在开发、制造、生产过程中的管理；或重大技术革新、改造、转型、转轨、与国际接轨方面的管理；或重
大产业、工程、科技布局和战略发展研究、管理。 在工程管理领域做出“重大贡献”主要是指：被提名人在上述领域具体组织、参加工程项目的实践，并在实践中以先进的管理理论为指导，创造性地发挥管理科学的作用，促使工程项目优质、高效实施，取得众所公认的成就；或在工程管理理论上有重大建树，并通过实践取得具体业绩。 “学风正派”主要是指院士应具备的职业道德、科学态度和献身精神等。 “品行端正”主要是指院士应具备优良的科学道德与学风，良好的行为品德和端正的生活作风。 第二章增选名额、增选程序及对候选人的有关要求 第二条院士增选每两年（奇数年）进行一次，每次增选总名额及各学部的名额分配，由主席团决定。 第三条增选程序：提名院士候选人（以下简称候选人）、归口部门遴选、院士评审和选举。 第四条候选人的年龄原则上不超过70周岁（以增选当年6月30日为计算的截止日期）。凡已合计连续3次被提名至中国工程院和被推荐至中国科学院的有效候选人，停止1次候选人资格。 第五条候选人专业范围包括工程科学技术（含农、医）的各专业学科。各学部所涵盖的专业领域，按照《中国工程院院士增选学部专业划分标准（试行）》确定。
附件6： 中国工程院 院士增选学部专业划分标准 （试行） 中国工程院学科分类标准研究课题组 二OO四年九月
目录 序言 (1) 机械与运载工程学部 (3) 信息与电子工程学部 (5) 化工、冶金与材料工程学部 (7) 能源与矿业工程学部 (9) 土木、水利与建筑工程学部 (10) 农业、轻纺与环境工程学部 (12) 医药卫生工程学部 (16) 工程管理学部 (20)
序言 中国工程院自成立以来，在历次增选中一直使用原国家技术监督局1992年发布的《学科分类与代码》国家标准。由于现代工程科技的高速发展，《学科分类与代码》国家标准与目前工程科技的实际存在相当距离，不能用以全面、准确地表示院士、候选人所从事的专业学科。同时，对照国家标准难以对各学部所涵盖的专业学科范围，给出明确的界定，给工程院院士增选工作带来一些不便。现行的教育部研究生学科专业、国家自然基金委的项目分类等，也不完全适用于中国工程院增选以及其它各项工作。为了便于对院士的学科分布进行分析，加强对院士队伍学科结构建设的指导，我院院士增选政策委员会研究决定，开展工程科技领域的专业学科分类研究，并制定《中国工程院院士增选学部专业划分标准》。 《中国工程院院士增选学部专业划分标准（试行）》（以下简称《专业划分标准》）制定的主导思想是要便于在工程院院士增选中使用，既要反映专业学科发展的新情况，又不能表述过于具体。原则是宜粗不宜细，各领域统一制定到一、二级专业学科。专业学科按学部划分，共设臵了53个一级学科，284个二级学科。 在《专业划分标准》制定及增选工作中，主要难点之一是对学部间交叉学科的处理。增选政策委员会认为，交叉学科的存在是正常的，也是工程技术发展的必然，但是相关学部在交叉学科的专业方向上应有不同的侧重，并须给予清晰的界定。应力求避免在增选中专业内容相同的候选人、甚至多次被提名的同一候选人，被提名到不同的学部，影响评审标准的一致性。本标准对于学部间的交叉学科，在说明栏内给予了文字注释，表述出相关学部的不同侧重面。
院士评审规则 【最新版】 目录 1.院士评审规则的概述 2.评审规则的具体内容 3.评审规则的实施与监督 4.评审规则的修订历史 5.结论 正文 一、院士评审规则的概述 院士评审规则是指对于中国科学院院士和中国工程院院士的评选过 程中所遵循的规范。院士是我国科学技术界的最高荣誉，代表着我国在科学技术领域的杰出人才。因此，院士评审规则的制定旨在保证院士评选的公平、公正、公开，选拔出真正具有杰出成就的人才。 二、评审规则的具体内容 1.评选标准：院士评选以学术成就、技术贡献、科学发现和工程实践为主要评价指标，要求参评者在相关领域具有系统的、创造性的研究成果，具备较高的学术地位和影响力。 2.评选程序：院士评选分为推荐、初选、评审和选举四个阶段。推荐阶段，相关单位和个人可对符合条件的候选人进行推荐；初选阶段，各学部对推荐的候选人进行资格审查和初步筛选；评审阶段，各学部组织评审委员会对初选候选人进行详细评审；选举阶段，院士大会对评审结果进行投票表决，产生新当选院士。 3.评审委员会：评审委员会由各学部常委会聘请具有一定代表性的专家组成，负责对初选候选人进行详细评审。评审委员会成员应具备较高的
学术水平和客观公正的态度，以确保评审结果的权威性。 三、评审规则的实施与监督 为了确保院士评审规则的顺利实施，各学部应按照规定程序组织评审工作，切实加强对评审过程的监督。同时，评审规则还规定了严格的回避制度，以避免利益冲突。对于违反评审规则的行为，将依法依规进行处理，确保院士评选的公正性。 四、评审规则的修订历史 随着科学技术的发展和时代的变化，院士评审规则也经历了多次修订。每次修订都旨在更好地适应科学技术发展的需要，进一步完善评审制度，保证院士评选的公平、公正、公开。 五、结论 院士评审规则是我国院士评选的重要依据，旨在选拔出真正具有杰出成就的人才。通过明确评选标准、规定评选程序、组建评审委员会以及实施回避制度等措施，评审规则保证了院士评选的公平、公正、公开。
2023中国工程院院士增选指南 摘要： 1.2023 年中国工程院院士增选指南发布背景和目的 2.增选院士的标准和条件 3.增选院士的提名和选举流程 4.院士增选的领域学科方向 5.被提名人的年龄限制和回避制度 6.被提名人的学术成果真实性和科研诚信要求 7.特别关注科研和工程技术一线专家 正文： 2023 年中国工程院院士增选指南的发布，旨在贯彻落实深化院士制度改革要求，优化院士队伍结构，根据国家战略需求和学科发展布局，从长期奋战在科研和工程技术一线的科研人员中遴选院士。此次增选坚持质量第一，以重大贡献、学术水平、道德操守为准绳，着重关注国家急需的关键领域、新兴学科、交叉学科、国家重大工程、重大科研任务和重大科技基础设施建设。 增选院士的标准和条件包括：在科学技术领域取得重大突破和成果，具备较高的学术水平和道德操守，以及在相关领域做出突出贡献的科研人员。院士增选采用提名和选举制度，每位院士可提名1 位候选人，被提名人需获得至少1 位院士的提名，且仅能接受1 位院士的提名。 值得注意的是，候选人的年龄原则上不超过65 周岁（1958 年1 月1 日以后出生），年龄超过65 周岁的候选人需获得2 位院士的提名方为有效。
党政机关和参照公务员法管理机关（单位）处级以上领导干部以及企业负责人任职期间原则上不作为院士候选人。另外，为保证被提名人的学术成果真实性和科研诚信，因品德失范、严重学术不端和违反科技伦理等问题受到处理的人员，以及因违纪违法等问题受到处理且尚在影响期内、或发生严重违纪违法行为的人员均不在提名之列。 在提名和选举过程中，院士们要重视被提名人对国家发展和安全的贡献，对科学技术发展的贡献和原创性科技成果，以及其科学家精神和学术道德。同时，要特别关注科研和工程技术一线专家，国家急需的关键领域和新兴学科、交叉学科专家，承担国家重大工程、重大科研任务和重大科技基础设施建设并作出突出贡献的专家，以及长期工作在西部边远地区的专家，优秀的民营企业专家、中青年专家和女性专家。 总之，2023 年中国工程院院士增选指南的发布，旨在选拔出在科学技术领域做出杰出贡献的专家，推动我国科技事业的发展。
2023院士评审流程和时间 随着科技的不断发展，院士评审成为评价科学家学术水平和学术成就的重要标准之一。作为我国高水平科技人才的代表，院士评审流程和时间备受关注。下面将详细介绍2023年院士评审的流程和时间安排。 一、院士评审流程 1. 提名阶段：在2023年初，中国科学院和中国工程院将公开向全社会接受院士提名。任何科研单位、高校、研究机构、学术团体和具有一定影响力的科技界人士都有权提名合适的候选人。被提名人应具备卓越的学术成就、在所从事领域具有国际领先地位、有深远影响力和杰出贡献，并得到提名人的书面同意。 2. 推荐阶段：提名截止后，中国科学院和中国工程院将对所收到的提名进行初步审查，确定入选候选人。然后由两院分别成立评审委员会，由专家学者组成，对候选人进行细致的学术评审，包括查阅其学术论文、学术报告、科研项目和学术成果等。 3. 评审阶段：评审委员会将根据候选人的学术水平和学术成就进行评审，并形成初步评审结果。接着，评审委员会将组织专家学者对初步评审结果进行讨论，审议候选人是否符合当年院士评选的标准和条件。
4. 投票阶段：评审委员会的专家学者根据讨论结果，对候选人进行投票。投票结果经过汇总后，由两院院士大会决定入选院士的人选。 5. 公示阶段：入选院士的名单将在中国科学院和中国工程院的官方网站上公示，为期三个月。在公示期间，任何单位和个人都可以对入选院士提出质疑或异议。 6. 正式公布：公示期结束后，中国科学院和中国工程院将正式公布入选院士的名单，并颁发院士证书。同时，入选院士将参加颁奖典礼和入院仪式。 二、院士评审时间安排 1. 提名阶段：2023年初开始接受提名，截止日期为2023年3月底。 2. 推荐阶段：提名截止后的一个月内，进行初步审查和确定入选候选人。 3. 评审阶段：推荐阶段结束后的一个月，进行详细的学术评审并形成初步评审结果。 4. 投票阶段：评审阶段结束后的一个月，进行投票和决定入选院士名单。 5. 公示阶段：投票阶段结束后的一个月，将入选院士名单公示，为期三个月。
2023院士增选指南 一、引言 2023年是中国科学院和中国工程院联合举办的院士增选年份。作为中国科学技术界的最高学术荣誉，院士的增选具有重要意义。本文将从增选条件、程序和评审标准等方面介绍2023年院士增选的指南。 二、增选条件 1. 具有中国国籍的科学家和工程技术专家； 2. 为科学技术事业和国家经济社会发展做出杰出贡献； 3. 在相关领域取得卓越成就，享有较高的国际学术声誉； 4. 年龄不超过70周岁（特殊情况可适当放宽）。 三、增选程序 1. 提名：由科研机构、高校、企事业单位、社会团体等提名候选人，并填写提名表； 2. 审核：提名材料经初审合格后，进入正式审核环节； 3. 评审：由评审委员会对候选人进行综合评议； 4. 公示：公示通过增选的候选人名单； 5. 投票：由院士大会对候选人进行投票； 6. 结果公布：公布当选院士名单。 四、评审标准 1. 科学技术创新能力：对候选人在所从事领域的创新能力、科研成
果的原创性和重要性进行评价； 2. 学术声誉和影响力：考察候选人在国内外学术界的声誉和影响力； 3. 突出贡献：评估候选人对科学技术事业和国家经济社会发展的突出贡献； 4. 人才培养和团队建设：考察候选人在人才培养和团队建设方面的贡献； 5. 遵守职业道德：评估候选人在学术研究和工程实践中的职业道德和学术规范。 五、注意事项 1. 提名材料必须真实、准确、完整，包括个人简历、科研成果、学术荣誉等； 2. 提名材料应由提名单位负责人签署，并加盖单位公章； 3. 提名材料一旦提交后，不得更改或补充； 4. 评审过程严格保密，任何单位和个人不得干涉或插手。 六、增选结果 1. 当选院士：获得超过半数院士票的候选人当选为院士； 2. 未当选院士：对于未当选的候选人，可以在两年后重新提名。 七、结语 2023院士增选是中国科学技术界的一次盛会，将为中国科学技术事业的发展注入新的动力。希望候选人和提名单位共同努力，确保提名材料的准确性和完整性，为增选工作顺利进行做出积极贡献。通
中国工程院院士增选工作实施办法 来源：二局增选处(综合处) 发表时间：2018-12-29 [ 字号大中小] （2018年12月4日主席团会议审议通过） 中国工程院院士（以下简称院士）是国家设立的工程科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。为了规范中国工程院院士增选工作的组织实施，根据《中国工程院章程》（以下简称《章程》），制定本办法。 第一章院士的标准和条件 第一条在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献，热爱祖国，学风正派，品行端正，具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家，可被提名为院士候选人（以下简称“候选人”）并当选为院士。 “在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献”主要是指：候选人在某工程科技领域有重大发明创造和取得重要研究成果，并有显著应用成效；或在重大工程设计、研制、建造、运行、管理及工程技术应用中，创造性地解决关键科学技术问题，做出重大贡献；或为重要工程科技领域的奠基者和开拓者。以上各项包括在培养工程科技人才方面做出的成就和贡献。 在工程管理领域做出“重大贡献”主要是指：候选人在重大工程建设、重大技术创新、重大装备与新型产品制造、重大工程与新兴产业战略研究等领域，具体组织并参与工程项目的实践，创造性地发挥管理科学的作用，取得同行公认的重大成就；或在工程管理理论上有重大建树，并通过实践取得具体业绩。 “学风正派”主要是指院士应具备的职业道德、科学态度和奉献精神等。 “品行端正”主要是指院士应具备优良的科学道德与学风，良好的行为品德和端正的生活作风。
第二章增选名额、增选程序及对候选人的有关要求 第二条院士增选每两年（奇数年）进行一次，每次增选总名额及各学部的名额分配，由主席团研究决定。 第三条增选程序：提名和确定候选人、院士评审和选举。 第四条候选人的年龄原则上不超过65周岁（按增选当年6月30日实足年龄计算）。凡已合计连续3次被提名至中国工程院和被推荐至中国科学院的有效候选人，停止1次候选人资格。 第五条候选人专业范围包括工程科学技术（含农、医）的各专业学科。各学部所涵盖的专业领域，按照《中国工程院院士增选学部专业划分标准（试行）》确定。公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则上不作为候选人，军队系统参照执行。 第六条设立国防和国家安全领域院士增选“特别通道”，实行单独提名、单独评审、单独分配增选名额。具体在《中国工程院院士增选特别通道操作细则（试行）》中明确。 第三章提名和确定候选人 第七条候选人可单独通过院士或有关学术团体提名，也可以同时通过以上两种渠道提名；不受理个人申请。“特别通道”提名是院士提名的特殊形式，通过该通道提名的候选人不再接受其他形式的提名。 第八条院士提名：每次增选每位院士至多可提名3位候选人，院士可单独或联名提名。院士要对提名行为负责。增选前一年12月31日未满80周岁的院士享有当年提名和投票权。
农业部办公厅关于推荐和提名中国科学院和中国工程 院院士候选人的通知 文章属性 •【制定机关】农业部(已撤销) •【公布日期】2011.01.24 •【文号】农办人[2011]005号 •【施行日期】2011.01.24 •【效力等级】部门规范性文件 •【时效性】现行有效 •【主题分类】人力资源综合规定 正文 农业部办公厅关于推荐和提名中国科学院和中国工程院院士 候选人的通知 （农办人[2011]005号2011年01月24日）根据中国科学院《关于推荐和初选中国科学院院士候选人的通知》（科发学部字[2010]158号）和中国工程院《关于提名和遴选中国工程院院士候选人的通知》（中工发[2010]113号）（以下简称“两院”《通知》）精神，现就我部推荐、提名中国科学院、中国工程院（以下简称“两院”）院士候选人工作通知如下： 一、推荐提名候选人的条件和名额 （一）“两院”院士候选人要符合《中国科学院院士章程》、《中国科学院院士增选工作实施细则》和《中国工程院章程》、《中国工程院院士增选工作实施办法》规定的条件。 （二）被推荐为中国科学院院士候选人的年龄不得超过65周岁（1946年7月1日（含）以后出生）；被提名为中国工程院院士候选人的年龄不得超过70岁（1941年7月1日（含）以后出生）。
（三）凡2005、2007、2009年连续3次被推荐为中国科学院和被提名为中国工程院有效候选人而未能当选者，2011年停止1次被推荐和提名为院士候选人的资格。 （四）2011年“两院”增选院士名额均不超过60名，我部推荐名额不能超过“两院”相应学部的增选名额总数（具体名额见“两院”《通知》）。 二、推荐工作要求 （一）各单位推荐、提名候选人要做到公开透明，应在本单位范围内征求意见，要成立由同行专家组成的材料审查委员会，负责对候选人材料的真实性进行审查；要按照客观、公正的原则，严格条件，认真推荐。 （二）各单位要积极推荐符合标准和条件的优秀中青年专家及长期工作在第一线并做出重大成就和贡献的专家。 （三）2011年农业部系统的“两院”院士推荐和提名工作在人事劳动司统一协调下，由人力资源开发中心具体承担。 三、需报送材料及要求 （一）报送材料清单 1．推荐、提名“两院”院士候选人工作报告1份及其电子文件，须加盖推荐、提名单位公章。报告内容包括推荐、提名“两院”院士候选人的主要做法、工作程序、有关要求以及推荐、提名结果等。 2．《中国科学院和中国工程院院士候选人一览表》1份及其电子文件。 3．申报中国科学院院士候选人需要报送以下材料： （1）《中国科学院院士候选人推荐书（部门推荐用）》第1页一式30份，其中原件3份； （2）《中国科学院院士增选被推荐人附件材料》的附件1（被推荐人基本情况表）一式30份，其中原件3份；
我国工程院2023年院士增选指南 一、引言 近年来，我国工程院院士增选一直是备受关注的话题。如何评估候选人的学术成就和影响力，成为了学术界和社会的关注焦点。2023年的院士增选即将举行，作为写手，在这篇文章中，我将以深度和广度的评估来探讨我国工程院2023年院士增选指南，帮助您更全面、深入地了解这一重要的学术评选制度。 二、学术成就的评估 1. 学术贡献 在评估院士增选候选人时，首先要关注其学术贡献。这包括候选人在工程领域的科研项目和成果，在学术研究中是否有突出的创新和原创性成果。这些成果需要在国内外具有广泛的学术影响力，能够推动相关工程技术的发展。 2. 学术声誉 除了学术成果，候选人的学术声誉也是重要的评判标准。包括获得的学术奖项、在学术团体担任的职务，以及在国际学术交流中的活跃程
度等，都能反映候选人在工程领域的学术声誉。 3. 学术影响力 候选人的学术影响力也是评选的重要考量因素。这包括其在学术论坛中的发言和演讲、其研究成果在学术刊物上的发表情况，以及其研究成果被引用的情况等。这些都能够反映候选人在工程领域的学术影响力。 三、评选指南的总结 通过对我国工程院2023年院士增选指南的深入分析，我们可以看到，评选工程院院士的标准非常严格，需要候选人在学术成就、学术声誉和学术影响力等方面都具有突出的表现。这也从侧面反映了工程院对院士的要求水准已经达到了一个新的高度。我们也可以看到，这一评选制度是为了推动我国工程领域的发展，激励更多的工程科学家不断进取，为国家的科技创新做出更大的贡献。 四、个人观点 在笔者看来，我国工程院2023年院士增选指南确立了一套严格的评选标准，这有助于保证院士的学术水准和声誉，提升了我国工程院的学术声誉和影响力。也激励了更多的工程科学家投身到科研工作中，为
工作行为规范系列 工作实施细则范文（标准、完整、实用、可修改）
编号：FS-QG-20447工作实施细则范文 Model working rules 说明：为规范化、制度化和统一化作业行为，使人员管理工作有章可循，提高工作效率和责任感、归属感，特此编写。 中国科学院院士增选工作实施细则 第一章总则 第一条为做好中国科学院院士(以下简称院士)增选工作，根据《中国科学院院士章程》的相关规定，特制订本细则。 第二条中国科学院院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。 第三条在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献，热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的研究员、教授或同等职称的学者、专家，可被推荐并当选为中国科学院院士。被推荐人应从事自然科学、技术科学和工程科学方面的研究工作。 第四条院士增选每两年进行一次，每次增选总名额不超
过60名。各学部每次增选名额的分配，由中国科学院学部主席团(以下简称学部主席团)根据学科布局和学科发展趋势确定。 第五条要特别注意推选符合标准和条件的优秀中青年科技专家。被推荐人年龄(按增选年6月30日实足年龄计算，下同)一般不超过65岁。在各学部正式候选人中，60岁(含60岁)以下的应不少于三分之一。 第六条香港、澳门特别行政区和侨居他国的中国籍学者、专家，其推荐、评审、选举的程序和办法适用本细则，但第二章第十二条除外。 第七条院士增选工作分为院士和归口初选部门推荐、学部评审及选举等阶段。 第八条资深院士不参加对院士候选人的推荐和学部的评审与选举。 第九条在院士增选过程中，任何部门、单位和个人不得有违背《中国科学院院士章程》及有关规定的不正当活动。若有违反将严肃处理，直至终止对相关候选人的评审，并暂停推荐单位或推荐人的推荐资格。
中国工程院院士增选学部专业划分标准 中国工程院院士增选学部专业划分标准 1. 引言 在中国工程科学领域，中国工程院院士是最高荣誉和权威的象征。作 为中国最高学术机构之一，中国工程院的院士增选一直备受关注。本 文将探讨中国工程院院士增选学部专业划分标准，深入了解该标准的 制定过程和其对中国工程科学发展的重要意义。 2. 中国工程院院士增选学部专业划分标准的制定过程 中国工程院过去的院士增选学部专业划分一直按照学科类别进行划分，如电子信息技术、材料科学与工程、机械与运载工程等。然而，随着 科学技术的不断进步和交叉学科的发展，传统的学科划分已无法满足 对综合性学科和交叉学科的需求。中国工程院开始探索建立更加灵活 和全面的学部专业划分标准。 为了确保院士增选学部专业划分标准的科学性和公正性，中国工程院 制定了一套严格的程序。中国工程院邀请了国内外知名专家和学者组 成专家组，负责对现行学部专业划分标准进行评估和分析。在专家组
的指导下，中国工程院组织了一系列座谈会和研讨会，与各个学科领域的专家和学者进行广泛的讨论和交流。中国工程院根据专家组的建议和学科领域的需求，经过多次修改和完善，最终确定了院士增选学部专业划分标准。 3. 院士增选学部专业划分标准的重要意义 院士增选学部专业划分标准的制定对于中国工程科学的发展具有重要的意义。 该标准的制定促进了中国工程科学的交叉和融合。传统的学科划分可能会导致学术界的壁垒和学科之间的孤立，而灵活的学部专业划分标准可以使不同学科之间互相交流和借鉴。这有助于推动科学研究的创新和发展，培养更多具有综合能力和创新思维的科学家和工程师。 该标准的制定促进了中国工程科学的国际竞争力。随着全球科技创新的加速，中国工程科学必须与世界一流水平接轨。通过制定与国际接轨的学部专业划分标准，中国工程院可以吸引更多国际顶尖科学家和工程师来华工作和研究，提高中国工程科学的国际影响力和竞争力。 该标准的制定促进了科技人才的培养和选拔。院士增选学部专业划分标准指导着科技人才的培养和选拔。只有培养具备综合能力和专业素养的科技人才，才能推动中国工程科学的进步和创新。该标准的制定
2023年院士增选流程 一、背景介绍 院士是我国科学技术事业的顶尖人才，对推动科学研究和国家发展具有重要作用。为了保持和提升我国科技创新的竞争力，每年都会进行院士增选工作。本文将介绍2023年院士增选的流程和相关事项。 二、初步筛选 2023年院士增选的首个环节是初步筛选。科研单位和相关学术团体可以提名候选人，候选人要求具有中国国籍，并在科学研究领域具有突出贡献和影响力。初步筛选的结果将由中国科学院和中国工程院组成的专家委员会进行评审，确定最终的候选人名单。 三、公示和评审 确定的候选人名单将进行公示，以便广大科研工作者和社会公众参与监督。公示期一般为30天，期间可以向专家委员会提出有关候选人的异议和建议。专家委员会将认真研究并按照科学、公正、公平的原则进行评审，评审结果将作为最终增选的重要依据。 四、学术报告和答辩 候选人通过初步筛选和评审后，将进入学术报告和答辩环节。候选人需要根据自己的研究领域和成果，进行学术报告和答辩，向专家委员会展示自己的学术水平和创新能力。专家委员会将根据报告和答辩的内容和质量，综合评定候选人的学术能力和发展潜力。
五、评审和投票 专家委员会根据候选人的学术报告和答辩结果，进行评审和投票。评审过程严格保密，专家委员会成员需按规定保守秘密，确保评审结果的公正性和可靠性。专家委员会将根据投票结果，选出具有卓越学术贡献和发展潜力的候选人，作为院士增选的正式入选人选。六、公布结果和颁授仪式 经过评审和投票后，院士增选的最终结果将由中国科学院和中国工程院向社会公布。入选的院士将接受正式的颁授仪式，以表彰他们在科学研究领域的杰出贡献。同时，新增的院士将与已有的院士一起，共同推动我国科学技术事业的发展。 七、总结 2023年院士增选流程包括初步筛选、公示和评审、学术报告和答辩、评审和投票、公布结果和颁授仪式等环节。这一流程旨在选拔具有卓越学术贡献和发展潜力的科学家，为我国科技创新提供强大的智力支持。我们期待，通过2023年院士增选，能够培养更多的科技人才，推动我国科学事业取得更加辉煌的成就。
院士增选指南 引言： 院士是指在某一特定学科领域具有卓越学术成就和杰出贡献的科 学家或学者，是对其领域的最高荣誉之一。院士增选是评选和甄选卓 越科学家进入院士团体的一个重要环节。本篇文章将从增选的目的、 条件、程序以及国内外的实践经验等方面，对院士增选进行详细阐述。 一、院士增选的目的： 院士增选旨在表彰和奖励在某一学科领域具有杰出学术成就和长 期贡献的科学家或学者，促进学术交流与创新，提升学科领域的发展 水平。通过增选院士，可以鼓励学者进行更深入的学术研究，推动学 科领域的发展。同时，院士团体也具有一定的社会影响力和威望，可 以发挥示范引领作用，培养和引进人才。 二、院士增选的条件： 院士增选的条件通常包括学术成就、学术影响力和学术道德三个 方面。
（一）学术成就：候选人应在自己的学科领域内具有世界领先地 位的学术成就，包括独立完成的重要科研项目、论文发表数量和质量、专利成果等。同时，候选人应具备较高的学术创新能力和解决复杂科 学问题的能力。 （二）学术影响力：候选人应在学术界具有广泛的影响力，包括 被同行引用的次数、在学术会议上的邀请发言、学术论文的评审、学 术组织的重要职务等。此外，候选人还应在学术界享有良好的声誉和 口碑。 （三）学术道德：候选人应具备良好的学术道德品质，包括诚实 守信、勤奋学习、严谨科学、敢于创新等。候选人还应遵守学术伦理 规范，不从事学术不端行为。 三、院士增选的程序： 院士增选的程序一般包括提名、初审、专家评审、最终评审和公 布等环节。
（一）提名：候选人可以由本院士团体成员提名，也可以由科研院所、高校、学会等单位提名。提名材料一般包括个人简历、主要学术成果、学术影响力、学术道德等方面的证明材料。 （二）初审：由增选委员会对提名材料进行初步审核，筛选出符合基本条件的候选人。 （三）专家评审：由一定数量的专家学者组成评审委员会，对候选人进行综合评议。评审过程一般包括查阅相关文献、听取候选人的报告、面试等。 （四）最终评审：由院士团体全体院士参与最终评审，通过秘密投票确定是否增选候选人为院士。 （五）公布：通过媒体和官方网站等渠道公布院士增选结果。 四、国内外的实践经验： 各国的院士增选制度存在差异，但都秉持着严格、公正、公开的原则。以下是一些国内外的实践经验。 （一）中国：中国科学院和中国工程院是中国最高学术机构，对院士增选制度有严格的规定和程序。在增选程序上，中国科学院实行
中国工程院院士增选违纪违规行为处理办法（试行） 第一章总则 第一条为严肃院士增选纪律，确保增选工作公正、公平，进一步规范院士增选工作中违纪违规行为的认定与处理，根据《中国工程院章程》、《中国工程院院士增选工作实施办法》和有关规定，制定本办法。 第二条本办法适用于在院士增选工作及其相关环节中院士有效候选人（以下简称候选人）、中国工程院院士（以下简称院士）及院机关工作人员（以下简称工作人员）违纪违规行为的认定和处理。 第三条违纪违规行为的认定与处理，应坚持程序规范、事实清楚、证据可靠、结论准确的原则，经得起实践和历史的检验。 第四条院常务会议、学部常委会及院机关党委依据本办法，按照职责权限，对候选人、院士及工作人员违纪违规行为进行认定与处理。 第二章违纪违规行为的认定 第五条候选人提名或推荐材料，存在以下情况之一的，应当认定为材料存在弄虚作假问题： （一）候选人基本信息、主要学历、主要经历、主要学术团体兼职等内容有伪造的； （二）候选人工程科技主要成就和贡献、重要科技奖项、发明专利以及工程设计、建设、运行、管理方面的重要成果等有伪造的； （三）单位推荐（或院士提名）意见和遴选单位推荐意见以及遴选投票结果有不实之处的； （四）有其他伪造行为的。 第六条候选人《提名书》有以下情况的应认定为侵占他人科技成果： （一）主要成就和贡献有侵占他人学术成果进行拼凑和包装的； （二）学术论文、重要科技奖项和发明专利有侵占他人学术成果进行拼凑和包装的； （三）工程设计、建设、运行、管理方面的重要成果有侵占他人学术成果进行拼凑和包装的； （四）有其他包装行为的。
第七条候选人及其所在单位、部门有以下不当行为的，应当认定其为候选人当选进行助选、拉票，干扰增选工作： （一）候选人本人通过各种方式，利用节日、乔迁、升学、红白事等机会,或者以学术交流、学生答辩、考察、评审、评奖等名义，采用宴请、送礼、安排高档消费娱乐活动等形式,借机为自己当选院士进行活动的； （二）候选人本人或委托同学、同事、亲朋好友等,以各种形式向院士行贿,为自己当选院士进行助选活动的； （三）候选人所在单位或部门为本单位、本部门候选人当选院士进行说情、打招呼、送礼等活动的。 第八条院士在增选工作及其相关环节中违反《中国工程院院士增选工作中院士行为规范》的，应认定为违纪违规。 第九条工作人员在院士增选工作及其相关环节中违反《中国工程院院士增选机关工作人员行为规定》的，应认定为违纪违规。 第三章违纪违规行为的处理 第十条候选人有第五、第六和第七条行为的，在相关学部范围内进行通报；情节较重的，终止其当次被评审与选举资格；情节严重的，除终止其当次被评审与选举资格外，还取消其下一次被提名或推荐资格，并记入诚信档案。 第十一条候选人涉嫌触犯国家法律法规，并正在接受司法调查的，终止其当次被评审与选举资格。 第十二条院士有第八条行为的，要进行批评教育，情节严重的在全院范围内通报批评。 第十三条工作人员有第九条行为的，要进行批评教育，情节严重的要追究责任并给予纪律处分。 第十四条院士和工作人员索取或者非法收受他人财物，徇私舞弊、情节严重的，要依法依规从严处分。 第十五条违纪违规行为的处理结果以《中国工程院院士增选违纪违规行为处理决定书》（以下简称《决定书》）的方式，在作出处理决定15日内送达被处理人。 第十六条被处理人对所认定的违纪违规事实有异议的，在收到《决定书》之日起15日内可以进行陈述和申辩，并提供翔实的说明材料。如果提供的材料依据充分，要重新进行调查处理。