国际分工理论的发展（一）
2013-02-04
解释国际分工的理论一直是层出不穷，从古典国际分工理论经历现代国际分工理论到当代国际分工理论。古典国际分工理论以斯密、李嘉图等为代表，主要从优势、要素角度来阐述国际分工理论，但是需要许多假定条件。现代国际分工理论以弗农、波特、杨小凯等为典型代表，分别提出了产品生命周期理论、钻石理论、内生比较优势理论，现代国际分工理论不断修正前人的假定和理论，增加了更多的影响因素。当代国际分工理论研究了产业间贸易和产业内贸易，突出表现在水平型、垂直型国际分工，但是并不成熟。随着中国经济崛起，近几年研究和解释中国国际分工越来越多，但还不成体系。
全球经济一体化的背景下，各个国家和地区都与其他一些国家或地区有一定的经济联系，几乎没有一个国家可以孤立地进行自己供给自己消费，这是毋庸置疑的。随着国际经济往来、生产力发展和技术进步，国际分工越来越细化和专业化，几百年前国际分工理论就有了其基础。现在来看，国际分工形式多种多样，不仅有垂直型国际分工，而且有水平型国际分工，前者主要出现在经济发展水平悬殊的国家之间，后者主要发生在经济水平大致相当的国家之间。本报告主要阐述古典国际分工理论、现代国际分工理论和当代国际分工理论的演变与发展，重点关注中国经济发展的国际分工理论。
古典国际分工理论
古典国际分工理论是通过国际贸易理论来说明的，其中，代表性的理论主要有亚当·斯密的绝对优势理论、大卫·李嘉图的比较优势理论、约翰·穆勒的相互需求论、赫克歇尔——俄林的要素禀赋理论。
——绝对优势理论
作为国际分工和国际贸易理论的创始者，亚当·斯密在《国富论》中提出了国际分工和自由贸易的理论。斯密提出，适用于一国内部的不同职业之间、不同工种之间的分工原则，也适用于国与国之间。他的理论基础是，每一个国家都有其适宜于生产的某些特定产品绝对有利的生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换国家都有利，这就是“绝对利益论”。
——比较优势理论
比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别而非绝对差别，以及由此产生的相对成本的差别。李嘉图提出，即使一个国家在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种产品生产上劣势的程度不同，出于优势的国家在两种产品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。若是分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两个国家都能从贸易中得到利益。也就是说，比较优势理论认为，每个国家都应该根据“两利相全取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有比较优势的产品，进口其具有比较劣势的产品。
——约翰·穆勒的相互需求论
相互需求论从供求决定价值出发来解释国际间商品交换的比率，认为，供求规律决定国际间商品流转水平和对外贸易中的商品价格。穆勒认为，两国进行交换，其交换比率取决于双方对该项商品需求的大小，并稳定在输出货物恰好能抵偿输入货物的水平上。
——赫克歇尔—俄林理论
赫克歇尔一俄林理论（简称H—O理论）提出，国家应该生产和出口那些需要大量使用本国供给丰富、价格低廉的生产要素的商品；进口那些供应稀缺、价格较高的生产要素生产出来的商品。H—O理论认为，一个国家应该根据自身最丰富和最便宜的要素为导向来进行生产和出口，而不是去生产那些自身生产效率最高的产品。H—O理论强调，国际分工的格局是由各国的要素禀赋的差异性来决定的。
——古典国际分工理论存在许多假定
古典国际分工理论主要从某一方面阐述，特别是从优势角度，斯密的绝对优势、李嘉图的比较优势、H—O理论为典型代表。各个国际分工理论都有自己的贡献，绝对比较优势理论突破了重商主义的局限，重商主义者认为国际贸易只是单方面获取利益，绝对优势理论则从劳动分工原理出发，在历史上第一次论证了贸易互利性原理。这样的国际贸易、国际分工
形成互利共赢的格局，即使在当今全球化的世界，互利共赢的思想不仅没有过时，而且从某种意义上说还是WTO、世界银行等国际间组织以及当代各国扩大对外开放的指导思想。
随着经济技术进步和社会发展，西方国家的经济制度不断演变，从早期的小农场主耕作、手工作坊的自由经济，逐步演变到现代化大工厂的现代市场经济制度，原来阐述国际分工的理论就存在一些局限和不足，最明显的表现是在许许多多的前提条件上。斯密提出的“绝对优势”只是基于各国劳动生产力的简单比较，侧重于简单生产，现实世界中的某个国家或者地区则有可能在任何一方面都难以具有绝对优势。而比较优势论和绝对优势论强调的是对某种商品在生产过程中的生产力，H—O理论与之形成了鲜明对比，它侧重于国际分工间的自然禀赋。下面重点分析李嘉图的比较优势理论和H—O理论。
比较优势理论的假定。李嘉图的比较优势理论着重于从供给和成本方面来论述国际分工和国际贸易，该理论考虑了各国间的技术差异，可以说是国际贸易理论中最重要的概念之一。比较优势理论具有以下几个假设条件：
一、贸易中只有两个国家和两种商品。这一假设的目的是为了用一个二维的平面图来阐明这个理论。
二、两国在生产中使用相同的技术。即：如果要素价格在两国间是相同的，两国在生产同一商品时，就会使用相同数量的劳动。
三、模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定一个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。
四、在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。
五、在一国内要素可以自由流动，但在国际间不流动。
六、分工前后生产成本不变。
七、不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止。如果
存在运输成本和关税，则当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。
八、价格规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。
九、假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。
十、两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。
十一、两国的贸易是平衡的，即总的进口额等于总的出口额。
另一方面，正是由于上面的假定条件，该理论具有以下局限性：比较优势理论不直接考虑要素禀赋，譬如一国内部的劳动力和资本。李嘉图的模型预测各国会完全侧重于生产具有比较优势的产品，而不是生产类型广泛的产品。这与实际情况并不完全符合。如同发展经济学中的重商主义和经济民族主义的理论所说，一个国家或许在开始的时候于某个产业处于比较劣势，但能够而且应该保护和投资于这个产业直到其具有国际竞争力。比较优势理论是一个相对静态的理论，它没有考虑到比较优势随着经济发展和产业转型升级过程中的演变。因此，它对于经济发展不具有长期的指导意义。
H—O理论的假定条件。H—O理论是基于以下几个假设条件：
一、劳工和资本能在产业间自由流动。
二、对于鞋革的生产是劳动密集性，而对计算机的生产是资本密集性。
三、两个国家间的劳动力和资本禀赋是不同的。
四、自由贸易。
五、长期看来，国家间没有技术性差异。
六、各个市场的品味、偏好是一样的。
H—O理论的局限性在于，它没有考虑关于资本品（包括原材料和能源）的贸易。在这个理论中，劳动力和资本是固定属于每个国家的。然而，在现代经济的背景下，资本品是可以进行国家间贸易的。H—O理论没有考虑到国家间的生产技术的差异，这是不切实际的。
现代国际分工理论
有代表性的现代国际分工理论主要有产品生命周期理论、外部规模经济理论、钻石理论以及内生比较优势理论。
——产品生命周期理论
产品生命周期理论是弗农于1966年回应H—O理论的局限性而提出的。产品生命周期，是产品的市场寿命，即一种新产品从开始进入市场到被市场淘汰的整个过程。弗农认为，产品生命是指市场上的营销生命，产品和人的生命一样，要经历形成、成长、成熟、衰退的阶段。而这个周期在不同的技术水平的国家里，发生的时间和过程是不一样的，期间存在一个较大的差距和时差，正是这一时差，表现为不同国家在技术上的差距，它反映了同一产品在不同国家市场上的竞争地位的差异，从而决定了国际贸易和国际投资的变化。弗农根据这样的差异将国家依次分为创新国家、一般发达国家、发展中国家。
——外部规模经济理论
外部规模经济理论首先由马歇尔在1890年提出，后经克鲁格曼等学者的完善而得到发展。规模经济是指在产出的某一范围内，平均成本随着产出的增加而递减的现象。按规模经济来源不同，可以分为规模内部经济、规模外部经济和聚集经济。其中，聚集经济是指生产的产品虽然不同，但在某一环节却有共同指向的多个工厂、多家企业聚集而产生的某些经济效益。严格来说，这种聚集经济本身也是一种外部经济。规模经济通常有两种表现形式，一种是内在的，即厂商的平均生产成本随着其自身生产规模扩大而下降；另一种是对单个厂商来说是外在的，即平均成本与单个厂商的生产规模无关，但与整个行业的规模有关。外部规模经济是一种经济外部性的表现，其产生的源泉包括：行业地理位置的集中带来的外部规模经济效应；行业内每个企业从整个行业的规模扩大中获得更多的知识积累。
——钻石理论
钻石理论是美国经济学家迈克尔·波特于1990年提出来的，用于分析一个国家某种产业为什么会在国际上有较强的竞争力。波特认为，决定一个国家的某种产业竞争力的有四个因素：生产要素（包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施）；需求条件（主要是本国市场的需求）；相关产业和支持产业的表现；企业的战略、结构、竞争对手的表现。波特认为，这四个要素具有双向作用，形成钻石体系。在四大要素之外还存在两大变数——政府与机会，机会是无法控制的，政府决策的影响是不能忽视的。
国际分工理论的发展（二）
2013-02-05
解释国际分工的理论一直是层出不穷，从古典国际分工理论经历现代国际分工理论到当代国际分工理论。古典国际分工理论以斯密、李嘉图等为代表，主要从优势、要素角度来阐述国际分工理论，但是需要许多假定条件。现代国际分工理论以弗农、波特、杨小凯等为典型代表，分别提出了产品生命周期理论、钻石理论、内生比较优势理论，现代国际分工理论不断修正前人的假定和理论，增加了更多的影响因素。当代国际分工理论研究了产业间贸易和产业内贸易，突出表现在水平型、垂直型国际分工，但是并不成熟。随着中国经济崛起，近几年研究和解释中国国际分工越来越多，但还不成体系。
——内生比较优势理论
20世纪90年代以来，以杨小凯为代表的经济学家提出了内生比较优势理论。所谓内生比较优势是指比较优势可以通过后天的专业化学习或通过技术创新与经验积累人为创造出来，它强调的是比较优势的内生性和动态性。杨小凯以事前和事后的生产率差别把比较优势分为内生比较优势和外生比较优势。他认为，内生比较优势是由对生产方式和专业化水平的事后选择产生的，这种内生比较和绝对优势有可能在天生生产条件完全相同的国家之间产生。或者说由于选择不同专业方向的决策造成的事后生产率差别。外生比较优势则是由于天生条件的差别产生的一种特别的贸易好处，它是以外生给定的技术和禀赋差异为基础的比较优势，即外生比较优势是由事前的差别引起的。杨小凯认为专业化分工导致人力资本与知识的积累，从而产生内生比较优势。
——现代国际分工理论不断修正
弗农的产品生命周期理论描述一般产品的生命周期，对H—O理论进行了补充，并对现代日益需要复杂技术的产品生产有比较普遍的适用性。但是，该理论不适用于风格型、时尚型、热潮型和扇贝型产品的生命周期的描述。它的最主要缺陷是，产品生命周期各阶段的起止点划分标准不易确认，产品生命周期曲线有很多形式，包括标准的S型，未涉及成本及价格等其他影响销售的变数。
现代国际分工理论不断修正前人的假定和理论，增加了更多的影响因素，其中以外部规模经济理论和内生比较优势理论为典型代表。
外部规模经济理论。外部规模经济理论在解释国际分工中认为，无论国家间是否存在相对价格差别，规模经济的存在都会引导各国厂商专门生产部分产品，这样便可获得来自规模经济的好处。该理论假定若干部门中至少有一个部门存在外部规模经济，市场结构仍是完全竞争的，两国的相同部门的生产函数、要素禀赋、消费者偏好以及市场规模均相同。
内生比较优势理论。相较于其他传统国际分工理论，内生比较优势理论考虑的因素更加全面，并且更倾向于是一个动态的模型。不仅如此，该理论对古典理论进行了重新思考，进一步突破了传统的比较优势理论的框架，对广大发展中国家的实践具有重要的指导意义。内生比较优势理论是现代国际分工与贸易分析的基石，中国对外贸易格局的转换必须基于比较优势的内生演进。与外生比较优势理论相比，内生比较优势理论对发展中国家的指导意义似乎更大。
当代国际分工理论
20世纪中叶以来，世界出现了产业转移，经济全球化浪潮开始显现。国际贸易出现产业间贸易和产业内贸易两种形式，而且产业内贸易比重不断增加。其中，产业间贸易是一国进口和出口属于不同产业部门生产的商品，即产业间贸易；产业内贸易是一国既出口同时又进口某种同类型制成品，两国互相进口和出口属于同一部门或类别的制成品。
弗洛布尔（Frobel，1978）发表了著名论文《新的国际分工》，引起了世界各国学者的广泛关注。尽管没有形成统一的理论，但是，新的国际分工现象可以描述以下若干特征：跨国公司为主体的生产体系，并向广大发展中国家扩展；出现订单制造、国际垂直一体化，成
为产品内分工，替代福特制、丰田制的分工模式；跨国公司发挥市场价格导向作用，主导全球货物、服务等国家间的分工格局。
——产业内分工理论的背景
20世纪90年代以来，随着经济全球化的发展，越来越多的企业将原来在企业内部的许多功能外包给专业化的市场厂商，而专注于自己更擅长的部分，产业组织呈现出全球布局发展的趋势。
经济全球化条件下，全球产业链和国际生产网络形成与发展，同时一些产品的生产环节可以实现空间上的分离，这种背景下产生了产品内分工形式。产品内分工是指企业将原来在企业内部的纵向链条上的生产过程分离出去，转而依靠外部供应商来供应所需的产品、支持服务或者职能活动。这种产品内分工快速发展，因而越来越多的学者对这种分工方式进行了理论和实证方面的探讨。21世纪以来，产品内分工理论、垂直专业化分工逐步被学术界广泛关注和接受。
——垂直专业化分工的涵义
随着现代经济社会的发展，一些跨国公司将其产业的某些环节转移到国外，从而出现生产环节跨国界，通过垂直贸易链相互连接的现象。早在20世纪60、70年代就已有学者（如Balassa，1967）注意到这一现象，提出“垂直专业化”概念。除此概念外，学者还使用了其他术语来描述这一现象，例如，国际生产分割、国际生产分散化、全球生产分享国际外包、产品内分工、价值链切片等。不管使用什么概念，其内涵基本一致，我们采用垂直专业化分工来说明。
海默斯等对国际垂直专业化分工概念做了准确的说明。他们认为，国际垂直专业化（Vertical Specialization）必须要满足一些基本条件：最终产品由多个生产阶段完成；至少包含两个国家，每一国家从事一个以上的专业化生产阶段，但不是专业化所有阶段；在生产过程中，至少某些生产过程必须跨境。这意味着国际垂直专业化为至少一个国家在其生产过程中，使用进口投入品并将一部分最终产品进行出口。他们把这种由产品内的国际垂直分工带来的贸易，称之为基于垂直专业化分工的贸易（Vertlcal Specidizatlonbased trade），每个国家只在商品生产的特定阶段进行专业化生产。
解释中国经济发展的国际分工理论
改革开放以来，西方经济理论逐步引入中国教育和经济研究领域。国内经济学教科书没有专门介绍国际分工理论，经常是伴随国际贸易理论一起来阐述。除了教科书外，中国最早运用国外当代国际分工理论当属学者卢锋（2004），此后国内学者研究国际分工的论文如雨后春笋般迅速增加。例如，詹丽靖（2006）介绍了斯密、李嘉图等古典的国际分工理论，张苏（2008）从世界体系视角、市场视角、国家视角、企业视角、个人专业化视角阐述国际分工理论，赵明亮（2010）综述了从古希腊以来的国际分工理论。
国内有些学者专门介绍某一分工理论，例如胡昭玲（2006）、庄惠明、王珍珍（2007）、郝俊丽、曹文环（2009）等阐述对于垂直专业化分工理论。总体来看，当代国际分工理论还不成体系，中国学者更多是运用国外学者的某些方法进行分析。
——中国参与国际化分工研究方法
特别是20世纪90年代以来，中国学者开始探讨中国经济快速发展现象背后的国际分工情况，并且逐步运用西方的国际分工理论去解释和阐述经济现象，除了定性的研究方法外，还运用了一些定量分析方法，采用的定量分析方法主要如下。
一、投入产出分析法。宗毅君（2008）运用投入产出分析法，分年度、分行业地测算了连续14年我国工业行业参与国际产品内分工的程度，并实证研究了其对我国进出口贸易的影响。研究结论是：近十余年来，国际产品内分工有力地促进了中国工业各行业进出口贸易额的增长；垂直专业化比重的上升，也在一定程度上推动了中国工业行业贸易顺差的增长。
二、计量分析方法。近些年来，国内学者广泛使用计量分析方法进行实证分析，如张纪（2007、2008）、胡乃武、杜琼（2009）、唐铁球（2008）、姚志毅、张亚斌、李德阳（2010）、徐建炜、姚洋（2010）、王中华、梁俊伟（2010）、施炳展（2010）。
三、指标体系分析方法。唐海燕、张会清（2009）运用RCA、NET等指标，从全球价值链视角分析中国的国际分工地位及其竞争力，目前中国处于全球新国际分工体系的中低端。崔岩、臧新（2010）选用hoover系数和区位指数，对中国20个制造业行业进行定量计算，比较行业集聚地东莞与绍兴参与国际分工的差异。研究结果显示，东莞IT业以FDI形式、
绍兴纺织业以出口贸易形式参与产品内国际分工。李生明、王岳平（2010）利用贸易结构、显性比较优势指数（RCA）和贸易竞争力指数（TC）等指标，从产品技术层次和价值链等方面，分析不同类型国家在国际分工中的地位及变化特征。
答案--第二章国际分工与世界市场 一、填空题（每空1 分，共20分） 1.机器大生产 2.英国 3.社会生产力社会生产力 4.国民财富的性质和原因的研究绝对成本 5.资本主义生产方式准备 19世纪末20世纪初 6.国际商品拍卖中心博览会展览会 7.信贷 8.出口国出口国进口国进口国 9.卖方买方 10.国家垄断管理 二、选择题（每小题2分，共20分） 11.A 2. A 3. C 4. C 5. B 6. 7. A 8. B 9. B 10 .D 三、判断题（每小题1分，共10分） 12.错 2. 对 3. 错 4. 错 5. 对 6. 错 7. 错 8. 错 9. 对 10.对 四、名词解释（每小题2分，共10分） 1.国际分工——国际分工（International Division of Labor）是世界上各国（或地区）之间的劳动分工，它是社会分工向国际范围内广泛扩展的结果。 2.世界市场——世界市场（World Market）是指世界各国或地区进行货物和服务交换的领域或场所，是世界范围内通过国际分工和贸易联系起来的各国间市场和各国国内市场的总和。 3.商品交易所——商品交易所是指在特定的场所，按照规定的方式，由特定的交易人员进行大宗商品交易的专业市场。它是一种典型的具有固定组织形式的市场。 4.“自由市场”价格——自由市场价格又称竞争性价格，是指在国际间不受垄断或国家垄断力量干扰的条件下，独立经营的买者和卖者之间进行交易的价格。 5.“封闭市场”价格——“封闭市场”价格是买卖双方在一定的约束关系下形成的价格，商品在国际间的供求关系一般对其不会产生实质性的影响。 五、简答题（每小题6分，共18分） 1.影响国际分工产生和发展的主要因素是什么？ （1）社会生产力是国际分工形成和发展的决定性因素 （2）自然条件对国际分工具有重要的影响 （3）人口、劳动规模和市场制约着国际分工的发展 （4）国际资本流动是国际分工深入发展的重要条件 （5）国际生产关系决定了国际分工的性质 （6）上层建筑可以推进和延缓国际分工的形成和发展 2．当代世界市场的主要特征是什么？ （1）世界市场迅速扩大。一是进入世界市场的国家增多。社会化大生产的发展，已冲破一个国家和一个地区的局限，要求在世界范围内寻求生产要素的最佳配置，开拓更为广阔的销售市场。 （2）世界市场动荡不断。世界市场上占主导地位的一直是发达的市场经济国家，由于资本主义经济发展的固有规律，以及国际性冲突的时有发生，经常引起世界市场的动荡。 （3）世界市场日趋复杂。战后生产力的迅速提高，使世界市场由卖方市场演变成买方
经济全球化国际分工定位 加入WTO之后，中国在国际产业分工体系中的理性定位，应该是取代 上个世纪中后期日本的地位，成为亚洲乃至全球的生产制造中心。这 一结论的主要论据有三：其一，目前及今后的一段时期内，中国在全 球竞争体系中最具优势的竞争要素仍然是劳动力，包括高素质劳动力 和简单劳动力；其二，研究与开发优势的形成，不仅有赖于知识存量 和知识增量，有赖于超常规模的资本投入，而且必须以强大的制造能 力为基础；其三，服务业尤其是面向生产、管理与资本运营的服务业，必须有其服务对象即制造业，同时服务业的高度化也必须有先进的技 术硬件作支撑。 一、理论分析：比较优势仍是全球化下国际分工的基础与原则 信息技术革命推动了新一轮经济全球化高潮，由大型跨国公司主导的 全球分工协作体系正在形成，它主要由三个环节组成：生产制造、研 究开发、管理运营。把中国定位于现代制造业中心，就是将经济资源 重点配置在新兴产业和经过现代技术改造过的传统产业的生产制造环节，同时对其他两个环节也有所注重的国际分工定位和产业竞争战略。在全球化生产体系的三个环节中，研究开发环节居于关键地位，管理 运营环节能获取较多的国际分工利益，生产制造环节则处于较低的层次。既然如此，为何还要将中国定位于生产制造环节呢？ 以比较优势作为国际分工的基础和原则，是英国古典经济学家大 卫·李嘉图首先提出的。20世纪30年代的H—O理论进一步巩固了比 较优势学说的经典理论地位，但二战后的国际贸易实践对比较优势学 说似乎形成了挑战。围绕着对里昂惕夫之谜的解释，二战后国际分工 贸易理论的发展大致循着两条脉络：一是继承比较成本学说，根据实 践的变化修正和发展比较成本学说，如新要素理论、动态周期理论等，循着这一方向形成的研究成果扩大了比较优势的内涵，指出了比较优 势的动态演变特征，但仍然坚持比较优势是国际分工的基础与原则；
第二章国际分工理论 1．比较优势理论的两种形式——大卫.李嘉图的比较成本理论和赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论 分析两种比较优势理论的相同和区别： 大卫.李嘉图的比较成本理论，被认为是传统比较优势理论的起点。李嘉图理论重点分析劳动生产率对产品成本的影响，并以不同国家劳动生产率的差异来解释国际贸易产生的原因。他认为，即使一个国家所有产品的成本都比另一个国家高，另一国成本相对更低，它们之间仍然可以进行分工与贸易。在劳动成本上处于不利地位的国家，在不利中选择不利较小的产品进行生产与出口；在劳动成本上处于优势地位的国家，则可以选择优势更大的产品生产与出口，两国都能在国际贸易中获利。 赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论，是李嘉图理论的发展和补充，他们从一国或一个地区的要素禀赋结构的差异，以及由这种差异所导致的要素相对价格在国际间的差异来解释国际贸易产生的原因。该理论把李嘉图单一的劳动要素分析，扩展到劳动和资本两种生产要素，构建了一个包含“两个国家、两种商品、两种生产要素”的模型。这一理论强调，一国应该利用国际分工机制，生产并出口那些密集地使用本国最丰裕生产要素的产品，进口本国稀缺要素所生产的产品。今天学术界所讨论的比较优势理论，基本上是以赫克歇尔-俄林的理论为蓝本的。 相同点与不同点何在？ 2．关于比较优势原理对发展中国家是否适用的争论；比较优势理论的合理性以及主要缺陷。 关于比较优势理论对发展中国家的适用性问题，国内外理论界的认识分歧较大，我国近年来两种对立观点的论战一直在持续。 一种观点认为，比较优势理论对发展中国家是一种误导，发展中国家如果按照比较优势原则来参与国际分工，将永远成为初级产品和劳动密集型产品的出口国，会陷入停滞的比较利益陷阱（洪银兴，1997、王允贵，2001）。 另一种观点则认为，发展中国家只有选择与其要素禀赋即比较优势相符合的产业与技术结构，才能达到要素禀赋结构的快速升级，从而使其经济收敛于发达国家的水平；违背比较优势原则选择产业与技术结构，则会使企业丧失自生能力（林毅夫，2002、林毅夫、李永军，2003）。 改革开放以来，比较优势原理在中国的现实应用，使中国成为名列世界前五位的出口贸易大国。但是，国际市场上劳动密集型制成品的竞
论马克思国际分工理论 11710班刘芳芳1107314056 摘要：资本主义工业国与农业国之间的国际分工，形成了宗主国与殖民地之间，发达工业国与初级产品生产国之间的国际分工。马克思不仅从生产力方面科学的分析国际分工生产和发展的客观性，而且从生产关系方面提示了资本主义国际分工的性质和特性。 关键字：马克思国际分工关系阶段因素 马克思主义认为，国际分工是国际贸易产生和发展的基础，社会生产力的发展是国际分工形成和发展的决定性因素。 本文主要论述三个问题：一、国际分工和世界市场、国际贸易的关系。二、国际分工和世界市场发展的各阶段及特征（四个阶段）。三、影响国际分工形成和发展的因素。 一、国际分工和世界市场，国际贸易的关系 ①国际分工是国际贸易和世界市场的基础，没有国际分工，就没有国际贸易和世界市场，国际贸易和世界市场是随着国际分工的发展而发展的。 ②国际贸易的发展，世界市场的形成和扩大，对国际分工的发展也起着有力的推动作用。 二、国际分工和世界市场发展的各个阶段及其特征（四个阶段） 1、萌芽阶段； 从15世纪末和16世纪初的地理大发现到产业革命的开始，是国际分工和世界市场的萌芽阶段。 地理大发现以前，只存在极不发达的地域分工，世界市场也还没有出现。地理大发现以后，西欧一些殖民主义国家积极推行殖民政策，把广大的美洲、亚洲、非洲、大洋洲等地区都卷入到国际贸易的行列，从而使参加贸易的国家和民族迅速增加，国际贸易的规模迅速扩大，国际贸易的商品种类显著增多，从而形成的区域性的国际市场，也产生了国际分工的萌芽，出现了最初的国际分工形式
即宗主国与殖民地之间的分工。 2、国际分工的形成和世界市场的建设阶段； 从18世纪后半期到19世纪中叶，是国际分工形成和世界市场建立的阶段。也就是产业革命开始到资本主义自由竞争时期的结束（典型特征是机器大工业的建立）。 这个时期，随着产业革命的完成，英、德、美等国先后建立起大机器工业，使资本主义生产方式得以最终确立，机器大工业把经济发展水平不同的国家和民族都卷入到国际分工和世界市场之中，从而为国际分工的形成和世界市场的建立创造了必要的条件，形成了以先进技术为基础的工业国和以自然条件为基础的农业国之间的分工。 3、国际分工体系和统一的世界市场的形成阶段： 19世纪70年代开始的第二次科技革命，使世界工农业生产迅速增长，交通运输工具发生了巨大变革，就使越来越多的国家被卷入到世界市场和国际贸易中来，从而形成了一个把世界各国都联系在一起的统一的世界市场，并在世界各国之间，形成了门类比较齐全的国际分工体系。 4、国际分工的深化和世界市场的扩大阶段： 二战以后，随着第三次科技革命的兴起，殖民体系的瓦解，资本的国际化与生产的国际化，经济一体化趋势的加强，使国际分工、世界市场和国际贸易都发生了显著的变化，国际分工进一步深化，世界市场不断扩大。 三、影响国际分工形成和发展的主要因素 1、社会生产力，特别是科技革命的发展，是国际分工形成和发展的决定性因素。 任何分工（其中包括国际分工），都是社会生产力发展的必然结果。科技的进步，特别是迄今为止所发生的三次科技革命，都深刻地改变了许多生产领域，不断地改善了工艺技术和劳动过程以及生产过程，使国际分工无论是它的形式或是广度、深度都随之而不断发生变动。 从个别国家来看，也是如此，一国生产力水平的高低决定了其在国际分工体系中的地位。历史上，英国最早进行产业革命，生产力得到较快的发展，它最先，以后又和美国一起成为国际分工的中心和支配力量。二战以后，许多殖民地国家
经济全球化条件下中国在国际分工中的定位 【内容提要】比较优势原则仍然是经济全球化条件下各国进行国际分工定位的原则。加入WTO之后中国现实的选择是力争成为国际性的现代制造业中心。中国具备成为现代制造中心的比较优势制造业的整体发展水平处在要素驱动转向投资、创新驱动阶段“入世”与经济全球化为制造业的升级提供了巨大机遇。短中期内中国不具备成为研发中心和服务中心的基础和条件研发活动与服务业的发展应围绕提升制造能力而展开以避免盲目性。【摘要题】对外开放与中国【关键词】比较优势/制造业/研发业/服务业加入WTO之后中国在国际产业分工体系中的理性定位应该是取代上个世纪中后期日本的地位成为亚洲乃至全球的生产制造中心。这一结论的主要论据有三：其一目前及今后的一段时期内中国在全球竞争体系中最具优势的竞争要素仍然是劳动力包括高素质劳动力和简单劳动力；其二研究与开发优势的形成不仅有赖于知识存量和知识增量有赖于超常规模的资本投入而且必须以强大的制造能力为基础；其三服务业尤其是面向生产、管理与资本运营的服务业必须有其服务对象即制造业同时服务业的高度化也必须有先进的技术硬件作支撑。 一、理论分析：比较优势仍是全球化下国际分工的基础与原则 信息技术革命推动了新一轮经济全球化高潮由大型跨国公司主导的全球分工协作体系正在形成它主要由三个环节组成：生产制
造、研究开发、管理运营。把中国定位于现代制造业中心就是将经济资源重点配置在新兴产业和经过现代技术改造过的传统产业的生产制造环节同时对其他两个环节也有所注重的国际分工定位和产业竞争战略。在全球化生产体系的三个环节中研究开发环节居于关键地位管理运营环节能获取较多的国际分工利益生产制造环节则处于较低的层次。既然如此为何还要将中国定位于生产制造环节呢？以比较优势作为国际分工的基础和原则是英国古典经济学家大卫·李嘉图首先提出的。20世纪30年代的H—O理论进一步巩固了比较优势学说的经典理论地位但二战后的国际贸易实践对比较优势学说似乎形成了挑战。围绕着对里昂惕夫之谜的解释二战后国际分工贸易理论的发展大致循着两条脉络：一是继承比较成本学说根据实践的变化修正和发展比较成本学说如新要素理论、动态周期理论等循着这一方向形成的研究成果扩大了比较优势的内涵指出了比较优势的动态演变特征但仍然坚持比较优势是国际分工的基础与原则；二是从全新的角度去研究贸易产生的基础及国际分工所应依据的原则如产业内贸易理论、公司内贸易理论、战略性贸易政策等。产业内贸易理论认为规模经济可以成为国际贸易的基础因而寻求产品的差异性并以差异产品为基础进行规模扩张是进行分工、获取贸易利益的有效途径。表面上看产业内贸易理论的结论与比较优势学说的主张似乎是不一致的但确定差异产品的过程本身就是比较优势、劣势的过程扩张规模以降低成本的过程就是创造比较优势的过程。产业内贸易理
练习--第二章国际分工与世界市场 一、填空题（每空1 分，共20分） 1．__________的建立为国际分工的发展奠定了物质基础。 2．第一次工业革命时期，国际分工基本上是以__________为中心而形成的。 3．国际分工是__________发展的必然结果，__________是国际分工形成和发展的决定性因素。 4．亚当〃斯密在其代表著《__________》一书中，提出了国际分工与自由贸易理论________学说。 5．世界市场萌芽于__________时期，形成于__________ 。 6．固定组织形式的国际商品市场主要商品交易所、__________、__________和________等。7．补偿贸易是一种与__________相结合的一种商品购销形式。 8．世界市场上的销售渠道通常由三个部分组成，第一部分是__________的销售渠道；第二部分是__________与__________之间的销售渠道；第三部分是__________的销售渠道。9．垄断价格在世界市场上主要有两种：一种是__________垄断价格；另一种是__________垄断价格。 10．在世界市场上，由于各国政府通过各种途径对价格进行干预，所以出现了__________价格和__________价格。 二、选择题（每小题2分，共20分） 1．国际分工发展的基础是（） A自然条件 B市场规模 C劳动规模 D国际生产关系 2．国际分工-国际贸易理论的创始者是（） A亚当〃斯密 B大卫〃李嘉图 C俄林 D罗伯特逊 3．A国生产手表需6个劳动日，生产自行车需9个劳动日，B国生产手表需12个劳动日，生产自行车需10个劳动日，根据比较成本说（） A．A国生产和出口手表，生产和出口自行车 B．B国进口手表，进口自行车 C．A国生产出口手表，B国生产出口自行车 D．A国生产出口自行车，B国生产出口手表 4．几个发展国家进行专业化协作，联合生产，这种分工是（）的国际分工。 A垂直型 B交叉型 C水平型 D混合型 5．以进行大宗商品期货交易为主的市场（） A拍卖中心 B商品交易所 C国际博览会 D国际贸易中心 7．邮购贸易常用的市场渠道是（） A．出口企业→国外顾客 B．出口企业→出口商→进口商→国外顾客 C．出口企业→出口商→中间商→进口商→批发商→国外顾客 D．出口商→进口商→国外顾客 8．通过拍卖成交的产品主要为哪一组（） A．谷物、棉花、食糖、油料 B．毛皮、原毛、茶叶、烟草 C．黄麻、橡胶、木材、牲畜 D．可可、咖啡、茶叶、有色金属 9．能够反映商品供求关系变化的价格是（） A．世界封闭市场价格 B．世界自由市场价格 C．世界垄断价格 D．国际商品协定价格
第二节影响国际分工发展的因素 国际分工要受到各种因素的影响的制约。影响和制约的因素主要有社会生产力发展、自然条件、各国在国际分工中的地位和所执行的政策等。 一、社会生产力是国际分工形成和发展的决定性因素 （一）国际分工是生产力发展的必然结果 生产力的增长是社会分工的前提条件。一切分工，其中包括国际分工，都是社会生产力发展的结果。它突出地表现在科学技术的重要作用上。迄今为止出现的三次科学技术革命，都深刻地改变了许多生产领域，不断地改善生产技术、工艺过程和生产过程，使社会分工和国际分工随之发生变革。 我们从三次产业革命对国际分工的影响便可见其一斑。 （二）各国的生产力水平决定了其在国际分工中的地位 历史上，英国最早完成产业革命，生产力得到巨大发展，使其成为“世界工厂”，英国在国际分工中便居于主导地位。继英国之后，欧美资本主义国家产业革命相继完成，生产力迅速发展，他们便与英国一道成为国际分工的中心与支配力量。第二次世界大战后，原来的殖民地半殖民地国家在政治上取得独立，努力发展民族经济，生产力得到较快的发展。一些新兴的工业化国家经济发展迅速，它们过去在国际分工中的不利地位便在逐步改善。 （三）生产力的发展对国际分工的形式、广度和深度起着决定性的作用 随着生产力的发展，各种经济类型的国家都加入到国际分工行列，国际分工已把各国紧密地结合在一起，形成了世界性的分工。随着各国生产力的发展，各国参加国际分工的形式从“垂直型”向“水平型”过渡，出现了多类型、多层次的分工形式。 （四）生产力的发展决定了国际分工的产品内容 随着生产力的发展，国际贸易中的工业制成品、高精尖产品不断增多；中间产品、技术贸易大量出现，服务部门分工也出现在国际分工中。 二、自然条件是国际分工产生和发展的墓础 自然条件是一切经济活动的基础，没有一定的自然条件，进行任何经济活动都是困难的，如矿产品只能在拥有大量矿藏的国家生产和出口。当然，自然条件是多方面的，像地理条件、地质条件、资源状况、气候、国土面积等等，它们都对国际分工起着十分重要的作用，如热带作物一般只能在热带地区种植。
发展中国家该如何在国际分工下前行 Distract：国际分工影响着国际贸易的发展速度国际贸易的地区分布商品结构国际贸易利益的分配使世界经济生活不断国际化易方式向多样化方向的展国际贸易是国际分工实现的条件。国际分工体现了全球化生产的趋势，通过国际分工各参与国各自发挥自己的比较优势和绝对优势。要想在国际分工格局下成功，发展中国家要以要素优势参与国际分工，培育高级要素，维护消费者权益，完善竞争体系。 Keywords：国际贸易分工发展中国家前进要素 一、引言 一大早上，把你从睡梦中叫醒的可能是美国品牌iphone手机的闹铃声，你穿上印度尼西亚生产的阿迪达斯便鞋,带上瑞士原装手表,你坐上肯塔基州生产的丰田汽车,.你顺便走进当地的星巴克给你的手机电池充电,叫了一杯用哥伦比亚和埃塞俄比亚产的咖啡豆煮出的咖啡.虽然你才度过了一个小时,可你已经虚拟的周游了世界。这些都是际分工带来的结果。 国际分工是指世界各国之间的劳动分工，是社会分工发展到一定阶段，国民经济内部分工超越国家界限发展的结果，是国际贸易和世界市场的基础。 国际分工是指两个或两个以上的国家，将原来一个国家在生产活动中所包含的不同职能的操作分开进行。 （一）国际分工的概念： 国际分工是指各国在从事商品生产时，相互间实行的劳动分工和产品分工，它是社会分工向国际范围扩展的结果。国际分工是国际贸易和世界市场的基础。国际分工是一个历史范畴。 （二）国际分工的形式： ⑴直型。是指经济发展水平不同的国家之间的分工。发达市场经济国家与大多数亚非拉发展中家 之间的分工就属此种形式的分工，前者向后者出口制成品，从后者进口原材料，在这种形式的分工中，前者是主动的，后者是被动的，前者得益多于后者。 ⑵平型。是指经济发展水平基本相同的国家之间的分工。其中既有产业部门之间的分工，也有业 部门内部的分工（生产专业化与协作）。发达市场经济国家之间的分工多是水平型形式的。 ⑶混合型。是指垂直型与水平型混合起来的国际分工。发达市场经济国家和少部分新兴工业化国 家参加国际分工多属此种形式。 二战之后的国际分工
经济全球化条件下的国际分工格局 第一节经济全球化条件下影响国际分工的主要因素经济全球化是以国际分工为基础的，经济全球化发展的基本内容，就是越来越多的国家和地区参加到国际分工体系中来，以及国家和地区经济中越来越多的方面成为国际分工体系中的某一环节。 经济全球化加速了生产要素在全球范围的自由流动和优化配置，推动了全球产业结构步入新一轮调整，促进了全球生产力的快速提升，特别是信息技术的快速扩散，使发展中国家在较短时期利用信息产品和网络技术，为其经济的发展提供了新的平台，注入了新的动力。而跨国企业在全球的市场化运作，加快了发展中国家实行市场化改革的步伐。经济全球化条件下，影响国际分工的多种因素主要有以下几个方面： 一、科学技术 伴随着经济一体化的深入，科学技术的作用也越来越明显。从资本积累的角度来看，如果资本不断积累，而技术不发生改变，就会碰到投资报酬递减，资本的回报越来越低。从结构变迁的角度来看，如果没有新技术，就不会有新的、附加价值比较高的产品和产业。因此，科学技术对一国在国际分工中地位的影响是至关重要的。科学技术的进步促进了世界生产力纵向和横向发展，这不仅改变了世界的经济结构，而且也改变了以世界性工农业经
济对立而表现出的垂直国际分工体系和大工业时代局限于发达国家之间工业部门内部的水平分工体系。科学技术进步为国际分工向纵深发展提供了坚实的物质基础，使更多的国家和地区加入到国际分工的行列中来，它们中间不仅有发达国家，也有广大的发展中国家，技术水平接近、经济结构相类似的国家间进行水平型国际分工，发达国家与发展中国家进行垂直分工，构成了纵横交错的立体混合型国际分工体系。在知识经济的初级阶段，唯有通过这种混合型分工体系，才能在较大程度上发挥各种不同技术素质的优势，最大限度地实现各国生产力要素配置的合理化、经济化和最优化。 在科技进步促进混合型分工成为国际化分工的主要形式的同时，也推动了国际分工形式的多样化。知识、技术进一步扩大了社会生产的范围，使原来一些非生产领域变成了生产部门或间接生产部门，如企业研究与开发和信息部门实际上已从研究领域独立成为生产部门。研究与开发和信息部门与其他部门形成的分工就带有新的特点。这种分工既不是部门间垂直型分工，也不是部门内水平型分工，因为研究与开发和信息处理，虽然服务于生产的各个环节，但又不能归入任何一个传统概念上的具体的生产环节，其本身已超出了传统的纯粹生产分工的框架，所以是一种具有新的内涵的分工形式。如一些跨国公司将研究与开发和信息部门留在国内，而将整个生产和销售部门转移到国外，就具有新的分工形式的特点。
【内容提要】比较优势原则仍然是经济全球化条件下各国进行国际分工定位的原则。加入wto 之后，中国现实的选择是力争成为国际性的现代制造业中心。中国具备成为现代制造中心的比较优势，制造业的整体发展水平处在要素驱动转向投资、创新驱动阶段，“入世”与经济全球化为制造业的升级提供了巨大机遇。短中期内，中国不具备成为研发中心和服务中心的基础和条件，研发活动与服务业的发展应围绕提升制造能力而展开，以避免盲目性。 【摘要题】对外开放与中国 【关键词】比较优势/制造业/研发业/服务业 加入wto之后，中国在国际产业分工体系中的理性定位，应该是取代上个世纪中后期日本的地位，成为亚洲乃至全球的生产制造中心。这一结论的主要论据有三：其一，目前及今后的一段时期内，中国在全球竞争体系中最具优势的竞争要素仍然是劳动力，包括高素质劳动力和简单劳动力；其二，研究与开发优势的形成，不仅有赖于知识存量和知识增量，有赖于超常规模的资本投入，而且必须以强大的制造能力为基础；其三，服务业尤其是面向生产、管理与资本运营的服务业，必须有其服务对象即制造业，同时服务业的高度化也必须有先进的技术硬件作支撑。 一、理论分析：比较优势仍是全球化下国际分工的基础与原则 信息技术革命推动了新一轮经济全球化高潮，由大型跨国公司主导的全球分工协作体系正在形成，它主要由三个环节组成：生产制造、研究开发、管理运营。把中国定位于现代制造业中心，就是将经济资源重点配置在新兴产业和经过现代技术改造过的传统产业的生产制造环节，同时对其他两个环节也有所注重的国际分工定位和产业竞争战略。在全球化生产体系的三个环节中，研究开发环节居于关键地位，管理运营环节能获取较多的国际分工利益，生产制造环节则处于较低的层次。既然如此，为何还要将中国定位于生产制造环节呢？ 以比较优势作为国际分工的基础和原则，是英国古典经济学家大卫·李嘉图首先提出的。20世纪30年代的h—o理论进一步巩固了比较优势学说的经典理论地位，但二战后的国际贸易实践对比较优势学说似乎形成了挑战。围绕着对里昂惕夫之谜的解释，二战后国际分工贸易理论的发展大致循着两条脉络：一是继承比较成本学说，根据实践的变化修正和发展比较成本学说，如新要素理论、动态周期理论等，循着这一方向形成的研究成果扩大了比较优势的内涵，指出了比较优势的动态演变特征，但仍然坚持比较优势是国际分工的基础与原则；二是从全新的角度去研究贸易产生的基础及国际分工所应依据的原则，如产业内贸易理论、公司内贸易理论、战略性贸易政策等。 产业内贸易理论认为规模经济可以成为国际贸易的基础，因而寻求产品的差异性并以差异产品为基础进行规模扩张，是进行分工、获取贸易利益的有效途径。表面上看，产业内贸易理论的结论与比较优势学说的主张似乎是不一致的，但确定差异产品的过程本身就是比较优势、劣势的过程，扩张规模以降低成本的过程就是创造比较优势的过程。产业内贸易理论所研究的，是在经济全球化趋势日益明显，国际水平分工发展到产品间分工、零部件分工和工艺工序分工阶段的条件下，各国如何进行分工并获取贸易利益的问题，其所依据的分工原则仍然是比较优势。公司内贸易理论分析了跨国公司进行公司内贸易的动机、利益和格局，显然公司内贸易是与国际直接投资紧密联系的，而跨国公司在决定是以投资还是出口的方式进入外国市场时，比较优势、劣势的分析始终是其基本的分析方法。由此不难看出，跨国投资即要素的全球化流动与配置，是国际分工的一种新形式，其所依据的原则仍然是比较优势。战略性贸易政策是20世纪80年代后国际贸易理论界争论的焦点之一。简而言之，战略性贸易政策是指政府通过鼓励特定产业产品的出口或限制其进口来达到改善经济绩效的政策体系。战略性贸易政策对比较优势分工原则的确形成了挑战，因为这一政策蕴含着这样一个理论逻辑和政策导向：某国某一产业即使处于比较劣势或没有比较优势，通过政府干预仍可实现国际分工并取得贸易利益。但战略性贸易政策的实施依赖于一系列严格的限制条件，其成效也
瑞典学派的国际分工——国际贸易理论 瑞典学派的国际分工——国际贸易理论主要是在英国古典经济学家李嘉图的“比较成本学说”的基础上形成和发展起来的。 李嘉图在阐述比较成本学说时，运用了“两个国家――两种商品”的简单的国际贸易模型。假定英国和葡萄牙两个国家只生产两种进入国际贸易的产品：布和酒。在劳动和资本在国际间不能自由流动、生产成本(劳动耗费量)和技术条件既定时，英国生产一定数量的布要耗费100小时劳动量，葡萄牙生产同样数量的布只需耗费90小时劳动量；英国生产一定数量的酒需耗费120小时劳动量，葡萄牙生产同样数量的酒只需耗费80小时劳动量。在布和酒的生产上，英国的单位产品成本显然都高于葡萄牙，但是，在布的成本上英国的生产成本是葡萄雅的1.1倍，酒的成本上英国的生产成本是葡萄牙的1.5倍。于是，英国在布的生产成本方面的劣势比在酒的生产成本方面的劣势要小，换言之，英国的比较成本优势在布生产方面，因为在英国国内，布和酒的生产成本比例是100：120，即少生产1单位酒的节余劳动，可以用来生产出1.2单位布。葡萄牙虽然两种商品成本都低于英国，但在布的生产中葡萄牙的生产成本为英国的90％，在酒的生产中葡萄牙的生产成本仅为英国的67％，葡萄牙的比较成本优势在酒的生产方面。在葡萄牙国内，布和酒的生产成本比例是90：80，即少生产l单位布的节余劳动可以用来生产9/8单位的酒。 如果英葡两国实行国际分工，只生产自己具有比较成本优势的商品，英国生产布，葡萄牙生产酒，然后进行国际贸易，这样对双方都有利。在实行按照比较成本优势的国际分工前，英国国内市场上需要以1.2单位布换1单位酒，葡萄牙国内市场要用1单位布换8／9单位酒。实行国际分工后，若按1：1的比例交换（这一比例在1：1.2和1：8/9之间，若比例定在1：1.2或1：8/9，那国际分工和国际贸易只能对葡萄牙或英国一方有利），英国现在用100小时劳动生产的布可换到需本国120小时劳动生产的酒。而葡萄牙则用80小时生产的酒换到需耗费本国90小时劳动生产的布。国际分工和国际贸易使双方都节约了劳动，得到利益。 李嘉图的比较成本学说在西方经济学界占支配地位达一个世纪之久。到了本世纪20－30年代，它受到了两位瑞典经济学家赫克歇尔和奥林的挑战，他们反对李嘉图劳动时间决定商品价值的学说，用在相互依赖的生产结构中的多种生产要素的理论来解释国际分工和国际贸易，提出了所谓“生产要素比例—生产要素密度原理”，即著名的“赫克歇尔—奥林定理”。 早在1919年，赫克歇尔在题为“对外贸易对国民收入的影响”这片论文中，就提出了上述“定理”的一些基本思想和概念(如区域和次区域)。1933年，赫克歇尔的弟子奥林用英文写作和出版了《区际贸易和国际贸易》一书(该书列为“哈佛经济研究丛书”)，在他的老师的理论基础上作了进一步的发挥、全面阐述了自己的国际贸易理论。 奥林认为，两个区域在孤立状态时所存在着的相对价格的差异，是建立贸易关系的必要条件，而相对价格的差异是出不同区域的生产要素“禀赋”(或相对稀缺件)的差异决定的。按照他的看法，李嘉图的比较成本学说有两方面的缺陷：—是由劳动量决定生产成本，不考虑其他生产要素(如土地和资本)的作用及这些生产要素的价格(如地租和利息)对商品生产成本的影响；二是只强调供给方面的因素，忽视了需求变化的重要影响。奥林继承了瓦尔拉的一般均衡理论，认为商品和生产要素的价格都是出市场供求关系决定的，而且是相互依存、相互影响的。具体地说，价格是由供求的四项基本因素决定的：①消费者的欲望；②生产要素所有权的情况（它通过影响收入从而影响需求）；③生产要素的供给；④生产的物质条件。由于生产的物质条件即生产要素的物质特性在各地都是一样的（例如，各国种植小麦均需土地，劣等地的农产品产量较低），所以第④项因素可以置而不论。第①项因素和第②项因素
国际分工理论的发展（一） 2013-02-04 解释国际分工的理论一直是层出不穷，从古典国际分工理论经历现代国际分工理论到当代国际分工理论。古典国际分工理论以斯密、嘉图等为代表，主要从优势、要素角度来阐述国际分工理论，但是需要许多假定条件。现代国际分工理论以弗农、波特、小凯等为典型代表，分别提出了产品生命周期理论、钻石理论、生比较优势理论，现代国际分工理论不断修正前人的假定和理论，增加了更多的影响因素。当代国际分工理论研究了产业间贸易和产业贸易，突出表现在水平型、垂直型国际分工，但是并不成熟。随着中国经济崛起，近几年研究和解释中国国际分工越来越多，但还不成体系。 全球经济一体化的背景下，各个国家和地区都与其他一些国家或地区有一定的经济联系，几乎没有一个国家可以孤立地进行自己供给自己消费，这是毋庸置疑的。随着国际经济往来、生产力发展和技术进步，国际分工越来越细化和专业化，几百年前国际分工理论就有了其基础。现在来看，国际分工形式多种多样，不仅有垂直型国际分工，而且有水平型国际分工，前者主要出现在经济发展水平悬殊的国家之间，后者主要发生在经济水平大致相当的国家之间。本报告主要阐述古典国际分工理论、现代国际分工理论和当代国际分工理论的演变与发展，重点关注中国经济发展的国际分工理论。 古典国际分工理论 古典国际分工理论是通过国际贸易理论来说明的，其中，代表性的理论主要有亚当·斯密的绝对优势理论、大卫·嘉图的比较优势理论、约翰·穆勒的相互需求论、赫克歇尔——俄林的要素禀赋理论。 ——绝对优势理论 作为国际分工和国际贸易理论的创始者，亚当·斯密在《国富论》中提出了国际分工和自由贸易的理论。斯密提出，适用于一国部的不同职业之间、不同工种之间的分工原则，也适用于国与国之间。他的理论基础是，每一个国家都有其适宜于生产的某些特定产品绝对有利的生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换国家都有利，这就是“绝对利益论”。
关于国际分工问题的思考 --------跨国公司对中国国际分工地位的影响 班级：经济一班 姓名：李秋熠 学号：201221080110 指导老师：周建仁
关于国际分工问题的思考 --------跨国公司对中国国际分工地位的影响 摘要：跨国公司对国际分工有着重要的影响，在华跨国公司一方面给中国参与国际分工提供了途径，促进了中国的经济发展，一方面也加剧了中国国际分工地位不高的问题。 关键词：跨国公司、国际分工、中国 一、跨国公司及其对国际分工的影响 跨国公司是在国际贸易发展到一定基础上，伴随着对外直接投资和资本输出等逐步产生和发展的。按照跨国公司的基本特征跨国公司可定义为：企业或公司自觉地参与国际经济和国际市场，利用本国或国外资金、技术、管理，在国外设立两个以上的子公司，进行跨国性的生产和经营活动，且国外子公司经营额占公司总营业额25%以上的企业为跨国公司。跨国公司对国际分工的影响可以分为两个方面，一方面，跨国公司促进了国际分工体系的形成与演进，跨国公司作为国际直接投资的载体促使一国内的生产体系向国际扩张，生产要素在国
际间的流动使各国逐渐建立起分工合作体系。另一方面跨国公司促进了国际分工的深化与广化。跨国公司通过在全球构建公司网络体系，将国际分工内部化为母公司与子公司间的分工，降低了交易成本，促进国际分工的深化。同时跨国公司的全球化扩张又把世界各国纳入到国际分工体系中，促进了国际分工的广化。 二、中国在国际分工中的地位及变化 从图1可以看出，中国自改革开放以来，国际贸易总额占GDP的比率大幅上升。中国产业外向化发展特征日益显著，并且凭借劳动力优势融入国际分工体系并发展成为全球产业链低端加工与组装性生 产环节的重要基地。2012年前三季度，中国出口增速快于其他主要经济体，占全球贸易份额增至11.1%，比2011年全年提高0.6个百分点。改革开放30年中，中国对外开放取得的成绩举世共睹。无论在国际贸易和国际投资领域，还是参与国际分工的广度和深度方面获得了显著提高。
第三章国际分工、世界市场与国际贸易 教学目的和要求，通过本章的学习，让学生了解国际分工、世界市场与国际贸易的产生和发展过程，并把握影响国际分工形成和发展的诸因素，了解西方经济学家有关国际分工和国际贸易产生原因的理论和学说。 第一节马克思主义关于国际分工的基本理论 马克思主义认为，国际分工是国际贸易产生和发展的基础，社会生产力的发展是国际分工形成和发展的决定性因素。 本节主要讲述三个问题：一、国际分工和世界市场、国际贸易的关系。二、国际分工和世界市场发展的各阶段及特征（四个阶段）。三、影响国际分工形成和发展的因素。 一、国际分工和世界市场，国际贸易的关系 （一）分工与交换、市场的关系 1、什么是分工：分工是劳动分工，即各种社会劳动的划分和独立化，社会分工是整个社会内部创造使用价值的各种有用劳动发展起来的多支分工体系。分工包括三个层次，即一般分工，特殊分工，和个别分工。 一般分工，是指产业各部门之间，各个产业内部，城乡之间。脑力劳动与体力劳动之间的分工等等，最具代表性的是通常所说的产业部门之间的分工，即农业、工业、交通运输业等等的分工。 特殊分工，是指产业内部的进一步分工（细分），如：工业内部重工业与轻工业的分工，重工业内部冶炼与机器制造业的分工等等，同样，轻工业内部纺织业与食品加工业的分工等等。 个别分工，是指工厂内部的分工，即车间与车间之间的分工，这是把整个生产过程分解为若干局部劳动，并使其独立化为不同劳动者的专门职能。 国际分工是指世界各国之间的劳动分工。即各个国家（地区）对具有某种优势的物质生产部门实行专业化生产。国际分工是一国内部社会分工向国外的延伸、扩大和继续。当社会生产力发展到一定水平，国民经济内部分工超越国家界限向纵深和广阔方面发展时就形成国际分工。 2、什么是交换 所谓交换，就是生产和由生产所决定的分配为一方，消费为另一方的媒介要素。 3、什么是市场 市场是商品交换的场所和领域，是商品交换关系的总和。市场是商品经济中社会分工的表现。 4、分工和交换、市场的关系 ①社会分工是商品交换和市场的基础，没有分工，就没有商品生产，就没有商品交换，也就没有市场。交换的深度、广度和方式，以及市场的规模、发育程度等等都取决于生产的发展，取决于分工的发展水平。（从人类社会三次分工促进商品交换的发展历程可以明显看出这一点）。 ②商品交换的种类和数量以及市场的规模对于分工发展也有着重大的影响（会反过来推动分工的深入发展，通过交换和市场，会不断产生新的需求，从而
一、国际贸易相关的基本概念 1. 国际贸易、世界贸易、全球贸易、对外贸易、海外贸易 2. 货物贸易与服务贸易 3. 总贸易体系与专门贸易体系 4. 对外贸易值与贸易量 5. 贸易差额、净出口与净进口 6. 直接贸易、间接贸易、转口贸易、过境贸易 复出口与复进口 7. 对外贸易商品结构与国际贸易商品结构 8. 对外贸易地区结构与国际贸易地区结构 9. 外贸依存度 10. 贸易条件 古典国际贸易理论{绝对成本理论，比较利益理论} 现代国际贸易理论{要素禀赋理论，要素价格均等化理论} 战后国际贸易理论 一.亚当·斯密的绝对优势（成本）论《国民财富的性质和原因的研究》又名《国富论》 分工理论：在对其国际分工理论的论述中，斯密首先分析了分工的利益。他认为分工可以提高劳动生产率，其原因在于： ①分工能提高劳动的熟练程度； ②分工使每个人专门从事某项作业，能节省与生产没有直接关系的时间； ③分工有利于发明创造和改进生产工具。结论 ①亚当·斯密主张分工，他认为分工可以提高劳动生产率，每个人专门从事于一种物品的生产，然后彼此进行交换，对每个人都是有利的。 ②亚当·斯密认为，国际分工是各种分工形式中的最高形式。因此，如果外国的产品比自己国内生产要便宜（生成成本绝对地低），那么就应该输出本国在有利的生产条件下生产的产品去交换外国（便宜）的产品，而不要自己去生产。 ③亚当·斯密认为，国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利的生产条件。无论是自然禀赋或后天的有利生产条件，都可以使一个国家生产某种生产成本绝对低的产品，然后彼此进行交换，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，从而大大提高劳动生产率，增加社会物质财富。 总之，绝对成本学说认为，国际分工可以提高劳动生产率，通过国际贸易，对各国都有好处，这就是国际分工、国际贸易所以发生的原因。 局限性：但是，用斯密的绝对成本学说来解释国际贸易发生原因有着很大的局限性，他没有能够解释如果一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势（即生产成本绝对地低于别国），而另一个国家在两种商品的生产上都处于绝对劣势（即生产成本绝对地高于别国），在这种情况下，国际贸易还能不能发生？如果进行国际贸易是否能增加生产总量，对双方是否有利？
中国在国际分工中的地位 经1208-1 20121366 兰威 在改革开放之前，中国还未进入国际市场、开展国际贸易，还没有国际分工，只是以自身资源和资本发展着生产，发展缓慢。在改革开放之后，中国开始加入国际贸易，国际分工从那时便影响着中国的经济发展与生产。国际分工是世界各国和地区之间的劳动分工，是社会分工不断发展和深化而后向国际延伸的结果，是国际贸易的基础。我国在价值链分工体系中所处地位一直较低，所处产品环节增值能力不高，在全球产业链条中大多处于生产与组装的环节。 一、改革开放后我国开始参加国际分工 改革开放之初，我国摈弃了以往错误的发展战略，重新认识了我国当时的经济现状。基于当时我国劳动力相对丰富，价格廉价，资本较为稀缺的现状，我国改变了对外贸易的战略，开始参与国际分工。从社会分工的角度来看，比较优势将国际分工从之前的绝对成本差异推广到比较成本差异，国家之间进行优势互补，实行“两理想却取其重，两弊相权取其轻”的贸易原则，这种方法可以使参与国际分工不同环节的国家同时享受到国际分工的带来的好处，并有效提高了劳动生产率。特别是对像中国这样的发展中国家，劳动力丰富且价格低廉，基础设施较为完善，但在生产技术上却较为落后，就可以充分利用比较优势，生产劳动密集型等初级产品，通过这样的方式进入国际市场。从此之后，我国的对外出口产品开始逐渐拥有自己的国际竞争力，同时在国际分工中有了自己的地位。 二、我国所处国际分工地位的现状和分析 改革开放之后，正是通过比较优势积极参加国际分工，使中国经
济得到飞速发展。利用丰富的劳动资源，稀缺的资本，以及政府在政策上的大力支持，我国通过大力吸引外资进入，使得工业快速发展，经济增长速度长期处于世界前列。但在以发达国家主导的全球体系中，我国只能依靠廉价的劳动力等资源参与国际分工，无法占领价值链的高端，所以我国依然处于非常不利的地位。 大多发展中国家都是以劳动力成本优势切入国际分工的价值链，从而在国际分工中占据一定得位置。廉价的劳动力优势的确也是我国参加国际分工的最大优势所在。廉价的劳动力吸引成本驱动型的外商到我国投资，还能直接承接外国贸易伙伴的加工环节，在海外转移劳动力环节赚取利润。通过这样的方式，使得我国经济得到快速的发展，但也造就了我国在国际分工中地位层次较低的状况。我国的制造业优势主要集中在家电、服装、纺织品、鞋帽、箱包、玩具等劳动密集型产业，大多是非核心部件的组装，即处于附加值较低的环节。我国的经济要想持续性发展，产业结构的转型和升级是必然的。但生产出口这些技术含量较低的产品的贸易模式势必会影响我国产业结构的调整，无法向高薪技术产业转移，这样对我国提升国际分工地位有不利的影响。 产品的加工处理在整个产品生产链的处于最低端的环节，消耗的自然资源非常巨大，对环境的影响非常深。资源的高消耗和低价使我国的经济高速增长，但也导致我国当前的国际分工地位较低。以高资源消耗，不顾环境污染的经济增长方式与我国的科学发展观相违背。经济增长的资源环境代价总额为27511亿元，占GDP的13.9%，这说明我国国内生产总值中有13.9%是以资源消耗，环境污染、生态退化为代价换取的。2005年我国经济增长率为10.4%，如果扣除资源环境损失，2005年我国资源环境生态损失大于经济增长量。 自2008年金融危机以来，外资撤离中国的速度开始加快。有调查数据表明，从2008年金融危机发生以来，随着中国的制造成本逐
国际贸易理论与政策习题及答案
第一章国际贸易概述 一、单选题 1、国际分工与国际贸易理论的创始者是（ D ） A 、李嘉图B、赫克歇尔C、里昂惕夫D、亚当.斯密 2、从世界范围看，世界各国之间货物与服务交换的活动称为（ A ） A、国际贸易 B、对外贸易 C、多国贸易 D、双边贸易 3、联合国编制和发表的世界各国对外贸易额的资料以（ B ） A、欧元表示 B、美元表示 C、本国货币表示 D、日元表示 4、各国在进行货物贸易统计时对于出口额的资料以（ A ） A、FOB计价 B 、CIF计价 C、CFR计价 D、EXW计价
司又将这批货物转卖给美国某公司，这个贸易现象对香港而言称为（ C ） A、间接进口 B、间接出口 C、转口贸易 D、易货贸易 10、当一国的出口额大于其进口额时，称为（ D ） A、国际收支逆差 B、国际收支顺差 C、对外贸易逆差 D、对外贸易顺差 11、2003年，美国的进出口额为2万亿美元，GDP为10万亿美元，因此，美国当年的对外贸易系数约为（ D ） A、2% B、4% C、10% D 、20% 二、多选题 1、贸易国家进行对外货物贸易统计所采用的统计制度包括（BDE ） A、直接贸易体系 B、总贸易体系 C、专门贸易体系 D、货物贸易体系
E、服务贸易体系 2 、下列产品属于初级产品的有（ABC ） A、矿物燃料 B、动植物油脂 C、饮料及烟类 D、机械及运输设备 E、塑料制品 3、按照世界贸易组织的分类，服务行业包括的部门有（ABCE ） A、通讯 B、家电制造 C、银行 D、建筑 E、交通 第二章国际贸易的利益 一、单选题 1、国际分工产生和发展的基础是（ A ）。 A、社会生产力 B、上层建筑 C、资本流动 D、自然条件