麻家砭水库大坝结构稳定分析及安全评价
发表时间：2017-11-02T10:26:04.450Z 来源：《基层建设》2017年第20期作者：张勃
[导读] 摘要：麻家砭水库已运行三十余年，历经数次洪水考验，为了了解水库大坝结构工作性态，评价其安全性，通过有限元分析方法，对水库在空库、设计洪水位、校核洪水位三种工况下进行稳定计算和应力分析，对大坝结构进行安全评价。
金堆城钼业集团有限公司陕西华县 714102
摘要：麻家砭水库已运行三十余年，历经数次洪水考验，为了了解水库大坝结构工作性态，评价其安全性，通过有限元分析方法，对水库在空库、设计洪水位、校核洪水位三种工况下进行稳定计算和应力分析，对大坝结构进行安全评价。
关键词：大坝结构稳定计算安全评价
1、工程概况
麻家砭水库地处秦岭南麓蒿坪河上，是一座以供水为主的中型水库。库区为中高山地地貌，坝址河谷为第四纪冲积层，坝肩和坝基为单一的中性板岩。水库枢纽工程等级为Ⅲ等，设计等级为3级，工程设防烈度定为Ⅶ度
水库枢纽由拦河大坝、溢流坝、泄流底孔和取水建筑物等部分组成（如图1所示），大坝为混凝土重力坝，共分为14个坝段，由右岸向左岸依次编号。
4、结构安全分析及结论
4.1 位移计算分析
坝体的水平位移在各种工况下均较小，空库最大水平位移为2.588mm，指向上游。设计洪水位时，最大水平位移为2.373mm，指向下游，校核洪水位时，最大水平位移为2.767mm，指向下游。垂直位移在空库情况下最大值为2.588mm，向下沉降，在设计洪水位时，最大值为1.245mm，向上位移。在校核洪水位时，最大垂直位移为1.275mm，向上位移。以上计算结果与《麻家砭水库大坝变形监测》实测位移结果基本相符。
4.2应力数值分析
（1）空库情况下，坝体主要承受自重作用。计算表明坝体应力由坝顶到坝底逐渐增大，以坝底应力最大，最大值为2.265MPa。坝体绝大部分处于受压状态，局部有拉力出现。出现拉应力的部位主要在左右两个坝头，以左岸坝头顶部为最大，最大拉应力值为0.903MPa。拉应力主要由于两岸坝头与基岩紧密连接，在自重作用下，坝体向中央沉降而造成坝头受拉。总体看坝体拉应力不大，不会对坝体安全造成影响。
（2）设计洪水位工况下，计算表明坝体拉应力出现在两坝头段，以左岸坝头拉应力为最大，最大值为0.779MPa。产生该拉应力的原因是上游水压力的作用使得坝体向下游位移，而两岸坝头段与基岩紧密连接，无横向伸缩缝，因而产生拉应力。坝体其他部位均处于受压
福建省小（2）型水库大坝（坝高15m以下）安全评价报告编制导则 (试行) 福建省水利厅 二○一三年十一月
前言 水利部《水库大坝安全评价导则》适用于1、2、3级大坝，一般小型水库4级以下的坝可参照执行。在实际工作中，各地水利部门及评价单位普遍反映，坝高15米以下的小（2）型水库大坝参照《水库大坝安全评价导则》编制评价报告，内容多、编制时间长、安鉴工作进度慢。省水利厅为了适应工作需要，与《水库大坝安全评价导则》相衔接，适当简化安全评价内容，提高可操作性，决定组织编制《福建省小（2）型水库（坝高15米以下）大坝安全评价报告编制导则（试行）》。 2013年5月，编制单位编制完成导则初稿；2013年6月6日，省水利厅在福州主持召开《福建省小（2）型水库大坝安全评价报告编制导则（征求意见稿）》评审会，厅建管处、厅项目评审中心、编制单位以及特邀专家参加评审会； 2013年6月14日省水利厅以闽水建管函〔2013〕24号文向各设区市水利局征求意见；随后编制单位根据各设区市水利局反馈的意见及建议，对导则进行修编完善。 本导则根据我省小型水库的特点，按照“可以简化就简化，不宜简化则保留”的原则，保留《水库大坝安全评价导则》中防洪标准复核、渗流安全评价及结构安全评价等主要安全性评价内容，明确和简化以下内容： 一、明确安全评价报告的编制格式、章节、附表及附图。简化安全评价报告章节，非安全性评价的章节予以合并、简化或删减，内容相近的安全性评价章节进行合并。 二、简化地质勘察工作。部颁导则对地质勘察的提法为“可根据需要对建筑物或坝基岩层进行补充勘探、试验或原位测
试检查”，本导则改为“已有地质资料或地质构造较简单的水库，可简化地质勘察工作或由地质人员进行查勘，提出地质报告”。 三、评价内容及标准具体化。明确各专项安全性具体分级标准和原则，明确具体的现场安全检查项目，明确工程渗流性态安全性的判断标准，明确大坝变形隐患是否危及大坝安全的判断标准等。 本导则解释单位：福建省水利厅 本导则主编单位：福建省大坝安全管理中心（省水利管理中心）
本钢（集团）实业发展有限责任公司年产5000吨钝化镁粉项目安全预评价报告 目录 前言 (1) 第一章总则 (2) 1.1评价目的 (2) 1.2评价依据 (2) 1.3评价范围 (3) 1.4评价程序 (3) 第二章建设单位及项目概况 (4) 2.1建设单位 (4) 2.2项目概况 (4) 2.3项目选址 (5) 2.4项目自然条件 (5) 2.5总平面布置 (7)
2.6主要生产工艺流程 (9) 2.7主要设备 (9) 2.8储存 (9) 2.9公用辅助措施 (12) 第三章危险有害因素分析 (12) 3.1物质危险性 (12) 3.2生产过程危险有害因素 (12) 3.3重大危险源辨识 (15) 第四章评价方法选择和评价单元划分 (18) 4.1评价单元及方法 (18) 4.2方法介绍 (20) 4.3事故树分析 (21) 第五章定性定量分析 (23) 5.1定性风险评价 (23) 5.2定量风险评价 (23) 5.3预先危险性分析 (24) 第六章安全对策措施 (26)
6.1可研提出的措施 (26) 6.2应急处理 (28) 6.3补充的安全技术措施 (29) 第七章安全预评价结论 (34)
前言 本钢（集团）实业发展有限责任公司新建年产5000吨钝化镁粉项目，新建厂址拟建于溪湖区歪头山镇松木堡村，该处东北侧距304国道约150米，交通便利。法人代表：李伟。 根据《中华人民共和国安全生产法》，本次评价主要是对本钢（集团）此项新建项目的选址、总平面布置、安全设施、安全管理进行安全预评价。本次评价主要依据《本钢（集团）实业发展有限责任公司年产5000吨钝化镁粉项目可行性研究报告》，对该项目进行了全面的分析和研究，重点对该项目的主要危险及有害因素进行了研究，并针对性地提出了改进措施，编写了这份《本钢（集团）实业发展有限责任公司年产5000吨钝化镁粉项目安全预评价报告》。
危险化学品安全评价导则(新 版) Safety management refers to ensuring the smooth and effective progress of social and economic activities and production on the premise of ensuring social and personal safety. ( 安全管理) 单位：_______________________ 部门：_______________________ 日期：_______________________ 本文档文字可以自由修改
危险化学品安全评价导则(新版) 范围 本标准规定了危险化学品经营单位（以下简称经营单位）安全评价的前提条件、程序、内容和要求。 本标准适用于对危险化学品经营单位的安全评价。 引用标准 下列标准所包含的条文，通过在本标准中引用而构成本标准的条文。本标准在出版时，所示版本均为有效。所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。 GBJ16-87（2001年版）《建筑设计防火规范》
GB15603-1995《常用化学危险品贮存通则》 GB18265-2000《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》 国务院令第344号《危险化学品安全管理条例》 国家经贸委令第36号《危险化学品经营许可证管理办法》国家安全生产监督管理局《关于〈危险化学品经营许可证管理办法〉的实施意见》 劳部发[1995]56号《爆炸危险场所安全规定》 公安部令1994年4月10日第6号《仓库防火安全管理规则》 安全评价的前提条件 3．1经营单位应持有工商行政管理部门核发的营业执照，其营业执照上的企业名称、经营范围应与其向安全评价机构提交的的《危险化学品经营单位基本情况表》（见附录B）相一致。 2新设立的经营单位应持有相关部门批准的文件，新项目应有竣工验收批准文件，其批准文件上的企业名称、经营范围应与
浅谈砌石坝施工 关键词：砌石坝施工速度施工质量 1 总述 浆砌石坝的优点是：就地取材、节约钢材、木材、水泥，水化热低，温控措施简单，坝顶可以泄流，施工期允许坝体过水，施工技术易于掌握，工期安排灵活。缺点是施工机械化较困难，施工速度较慢，使用劳力较多，施工质量容易波动。近年来随着新型筑坝材料及筑坝工艺的发展，由于浆砌石坝在施工质量和速度上的不足，大型水库使用甚少，但是在中小工程中仍具有广泛的应用前景。 细石砼砌石坝与浆砌石坝的不同之处是把胶结材料由砂浆改为细石砼，采用振捣器进行振捣，坝体的密实度、容重容易控制，从而保证施工质量，同时，由于施工作业面相对平整，可适当增加机械化作业，提高施工速度。施工过程中，筑坝石料、胶结材料、砌筑工艺、施工机械、材料运输、质量控制等方面均有特殊的技术要点。 2 筑坝材料要求 2.1 筑坝石料 砌体材料为块石，石料必须质地坚硬，尽量使用新鲜岩石，最低必须保证每块石料有两个新鲜面，石料标号不低于300号，石块尺寸原理上越大越好，可以节省胶结材料，提高砌体强度，但石料太大，人工搬运砌筑困难。因此要求石块重量以2—4人能够抬运为宜，采用50—200Kg。砌筑时，为了各种尺寸的石料都能得到充分利用，通常大、中、小块石搭配使用，有利于减少砌体的空隙，节省胶结材料用量，提高砌体密实度。块石使用搭配方法是：大块石（50—200Kg）占70%；中块石（20—50Kg）占20%；小块石（2.5—20Kg）占10%。 石方开采总量计算： V=Vn（1－e）P/γ 式中： V—石方需要开采总量，m3；
Vn—砌石坝体的几何体积，m3； e—块石空隙率，按12%； P—石料施工损失系数，取1.05—1.1。 γ—石料开采成品率，%；（由爆破试验确定，无试验条件时，块石按60—80%）； 规划阶段选择石料料场时，料场石料的储藏量应大于需要开采量的2—3倍，施工阶段应大于开采量的 1.5倍。 2.2 胶结材料 细石砼砌块石胶结材料为C10细石砼。材料组成：水泥、砂、水、一级细石。细石粒径：一级细石5—20mm。材料配比：通过实验确定，塌落度为5—8cm为宜。使用特点：受力好，节省水泥，但和易性较差，不容易捣实。改善方法：配制时，掺入适量的塑化剂或者其他掺和料，用以改善和易性，并用小型振捣器捣实。 3 砌筑工艺 浆砌石坝施工最大的难题是施工质量和施工速度。浆砌石坝的质量要求主要控制指标是砌体容重和石料间粘结力，重力坝的抗滑稳定与砌体容重、接触面的摩擦系数密切相关，细石砼砌石坝采用分层砌筑，对同一砌筑层之间的石料粘结力容易达到结构标准，重点要控制层间的粘结力，应注意层面的清理，保证层面干净，确保新老层间能很好地粘结，保证砌体完整性。要保证砌体的容重能达到设计指标，一是应选用密度大的石块，二是砌体要尽量密实，不能出现架空。 砌石工程施工的工序流程是： 砌筑工作面清理→材料选择→铺垫砂浆→石料安放→竖缝灌浆→表面勾缝→质量检查→成品养护。采用分层砌筑，均衡上升的施工顺序。 砌筑工作面清理是一道关键工作，因为砌石坝施工以手工为主，工作面上活动的人员较多，而且材料运输主要是从工作面上经过，施工中很难保证层面的新鲜，因此在砌筑下一层之前一定要认真清理，验收合格后才能进行砌筑施工，否则层间结合不好，摩擦系数达不到设计指标，会造成安全隐患。 铺垫砂浆：铺浆主要是控制铺浆的厚度，以确保砂浆饱满，安石稳固。座浆厚度应比设计砌缝宽度厚 1/3为宜，对于毛石砌体，座浆厚度约8cm左右，以盖住凹凸不平的层面为度。铺浆后经人工稍加平整，
安全管理编号：YTO-FS-PD901 危险化学品安全评价导则通用版 In The Production, The Safety And Health Of Workers, The Production And Labor Process And The Various Measures T aken And All Activities Engaged In The Management, So That The Normal Production Activities. 标准/ 权威/ 规范/ 实用 Authoritative And Practical Standards
危险化学品安全评价导则通用版 使用提示：本安全管理文件可用于在生产中，对保障劳动者的安全健康和生产、劳动过程的正常进行而采取的各种措施和从事的一切活动实施管理，包含对生产、财物、环境的保护，最终使生产活动正常进行。文件下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用。 范围 本标准规定了危险化学品经营单位（以下简称经营单位）安全评价的前提条件、程序、内容和要求。 本标准适用于对危险化学品经营单位的安全评价。 引用标准 下列标准所包含的条文，通过在本标准中引用而构成本标准的条文。本标准在出版时，所示版本均为有效。所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。 GBJ16-87（20xx年版）《建筑设计防火规范》 GB15603-1995 《常用化学危险品贮存通则》 GB18265-2000 《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》 国务院令第344号《危险化学品安全管理条例》 国家经贸委令第36号《危险化学品经营许可证管理办法》
附件2： 浙江省河道堤防安全评价导则 （试行） 1 总则 1.1 为做好全省河道堤防工程安全评价工作，规范安全评价的工作内容、方法及评价标准，根据《中华人民共和国河道管理条例》、《浙江省水利工程安全管理条例》、《浙江省河道堤防安全鉴定管理办法》等有关要求，结合我省实际情况，制定本导则。 1.2 本导则适用于全省已建设计洪水标准（重现期〔年〕）20年（含）以上、设计水位由洪水控制的河道堤防工程安全评价，20年以下的河道堤防安全评价可参照执行。 1.3 河道堤防安全评价应划分工程区段按评价单元开展，对现状河道堤防工程是否满足原设计与现行规范要求进行复核，评价工程安全类别。 1.4 河道堤防工程安全类别分为三类： 一类堤防：无影响工程正常运行的安全问题和质量缺陷，经常规维修养护可正常运行； 二类堤防：工程存在一定的安全缺陷或损坏，经局部加固后可正常运行； 三类堤防：工程存在严重安全问题，须经除险加固后才
能正常运行。 1.5 河道堤防安全评价内容包括现场安全检查、工程质量、防洪标准、结构安全、渗流安全、交叉建筑物连接段安全和运行管理等，评价时要突出重点，因堤而异。 1.6 河道堤防工程安全评价除符合本导则外，应符合国家有关法规和技术标准的规定。 2 一般规定 2.1 评价程序 河道堤防安全评价一般程序为：资料收集、评价单元确定、现场安全检查、典型断面选取、分项复核评价和安全类别综合评价。 2.2 资料收集 资料收集是堤防工程安全评价的基础工作，开展安全评价时应充分收集勘测设计、施工建设、竣工验收、运行管理、维修加固和工程地质、流域（区域）防洪规划、洪水系列、现状堤防断面与堤顶高程及保护区社会经济等资料。堤顶高程、堤身工程质量、堤基工程地质条件等主要现状资料，应通过各种手段进行收集，包括开展勘探、测量、检测、探测和试验工作，以保证资料的可靠性和完整性，同时应做好资料整理、验证和分析工作。 2.3 评价单元确定 评价单元是指为评价堤防安全类别而划分的堤防工程区段，为提高评价合理性和可操作性，评价单元长度一般不宜超过10km。符合下列条件之一者可确定为一个评价单元：
文章编号:0451-0712(2005)12-0022-05 中图分类号:U447 文献标识码:B 大跨桥梁结构健康监测及 安全评价系统研究与应用进展 张宇峰1,徐 宏1,倪一清2 (1.江苏省交通科学研究院 南京市 210017; 2.香港理工大学 中国香港) 摘 要:大型桥梁结构健康监测及安全评估是近年来国内外的研究热点,本文结合江苏省交通科学研究院近年来在健康监测及安全评价系统研究与设计中所取得的成果,重点阐述了健康监测系统的目标、意义、主要内容、设计准则及在国内外的应用情况。 关键词:桥梁;健康监测;损伤识别;安全评价 桥梁在建造和使用过程中,由于受到环境、有害物质的侵蚀,车辆、风、地震、疲劳、人为因素等作用,以及材料自身性能的不断退化,导致结构各部分在远没有达到设计年限前就产生不同程度的损伤和劣化。这些损伤如果不能及时得到检测和维修,轻则影响行车安全和缩短桥梁使用寿命,重则导致桥梁突然破坏和倒塌。因此,为保证桥梁结构的安全性、适用性和耐久性,加强对桥梁健康状况的监测和评估,从而实施合理的养护管理工作极为重要。 传统上,桥梁结构健康状况评估是通过人工目测检查或借助于便携式仪器测量得到的信息进行的。但人工检查方法在实际应用中有很大的局限性,美国联邦公路委员会的最近调查表明,由人工目测检查做出的评估结果有56%是不恰当的。传统检测方式的不足之处主要表现在:(1)需要大量人力、物力和财力并有诸多检查盲点;(2)主观性强,难于量化;(3)缺少整体性;(4)影响正常交通运行;(5)周期长,实时性差。 收稿日期:2005-06-02 A Study on Shear Lag Effect for Continuously Curved RC Box Girders HU Zhao-tong1,LIU Yun-xin1,2,CAI Jian-ming3 (1.Institute of High w ay,Chang'an University,Xi'an710064,China; 2.China Zhongtie M ajor Bridge Reconnais sance and Design Institute,W uhan430050,China; 3.Quzhou Commu nication s Design Co.Ltd.,Quz hou324002,Chin a) Abstract:T he finite element m ethod is applied to analyze the shear lag effect of continuously cur ved RC box g irders.The affecting factors include:cur vature radius,ratio of height to w idth,distance of w ebs,bearing offsetting of single-pedestal pier,number s of cro ss boards and forms of beam section.Based on the load testing in a real bridg e,the deflectio n,strain,stress and shear lag co efficients are calculated. The r ules of shear lag co efficients changing w ith the affecting factor are summ ar ized.It is proved that cur-vature radius is the m ost im po rtant affecting factor and the sug gestions on diminishing the shear lag effect in desig n are made. Key words:continuously curved box girder;shear lag effect;curvatur e radius 公路 2005年12月 第12期 HIG HW A Y Dec.2005 N o.12
( 安全管理 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 危险化学品安全评价导则(通用 版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process
危险化学品安全评价导则(通用版) 范围 本标准规定了危险化学品经营单位（以下简称经营单位）安全评价的前提条件、程序、内容和要求。 本标准适用于对危险化学品经营单位的安全评价。 引用标准 下列标准所包含的条文，通过在本标准中引用而构成本标准的条文。本标准在出版时，所示版本均为有效。所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。 GBJ16-87（2001年版）《建筑设计防火规范》 GB15603-1995《常用化学危险品贮存通则》 GB18265-2000《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》 国务院令第344号《危险化学品安全管理条例》 国家经贸委令第36号《危险化学品经营许可证管理办法》
国家安全生产监督管理局《关于〈危险化学品经营许可证管理办法〉的实施意见》 劳部发[1995]56号《爆炸危险场所安全规定》 公安部令1994年4月10日第6号《仓库防火安全管理规则》安全评价的前提条件 3．1经营单位应持有工商行政管理部门核发的营业执照，其营业执照上的企业名称、经营范围应与其向安全评价机构提交的的《危险化学品经营单位基本情况表》（见附录B）相一致。 2新设立的经营单位应持有相关部门批准的文件，新项目应有竣工验收批准文件，其批准文件上的企业名称、经营范围应与其向安全评价机构提交的的《危险化学品经营单位基本情况表》相一致。 3．3租用场地、设施经营危险化学品的单位应持有租赁合同，其租赁合同上的企业名称、经营范围应与其向安全评价机构提交的的《危险化学品经营单位基本情况表》相一致。 安全评价的基本内容 4．1《危险化学品安全管理条例》第二十八条规定的经营单位
☆大坝安全评价技术要求 三、基础资料 四、现场安全检查 五、大坝安全专项分析评估 六、大坝安全综合评价 ☆基础资料 1 工程规划、勘测、设计、试验资料 2 施工质量控制与检测（查）资料 3 验收资料 4 监测资料 5 运行管理资料 6 历次加固处理资料 7 此前的大坝安全鉴定资料等 ?“三无” 、“三边”工程，基础资料匮乏，补充工程地质勘察及必要的混凝土与金属结构检 测 小型水库大坝注册登记表、水库大坝注册登记审查意见表 有关管理体制改革的相关文件 ☆现场安全检查 由鉴定组织单位组织大坝现场安全检查组，根据大坝安全鉴定工作计划，通过座谈、查阅档案资料、现场察看与询问以及测量等手段，对水库枢纽工程主要建筑物的运行现状及大坝安全管理的各个环节进行全面、系统的检查，填写现场安全检查表，编写现场安全检查报告，并对安全鉴定工作提出指导性意见。 ☆大坝安全专项分析评估 1 工程质量评价 2 运行管理评价 3 防洪安全复核 4 结构安全评价 5 渗流安全评价 6 抗震安全评价 7 金属结构安全评价 1 工程质量评价 1 评价工程地质及水文地质条件； 2 评价工程的实际施工质量（含基础处理、结构形体和材料等）是否满足国家现行规范、规程或规定要求； 3 核查工程投入运用后在质量方面的实际情况和变化，能否确保工程安全运行； 4 为大坝安全评价提供符合工程实际的原体参数。 ?评价应通过现场巡视检查，历史资料考证分析，补充勘探、试验、检测等途径综合进行。 2 运行管理评价
?包括对大坝运行、维修、安全监测等方面情况的评价。 ?运行、维修、安全监测三方面均达到要求，大坝处于完整的可运行状态，可认为大坝运行 管理“好” ； ?三方面大多满足有关要求，大坝运行基本正常，可认为大坝运行管理“较好” ； ?三方面大多达不到有关要求，大坝无法正常运行，可认为大坝运行管理“差” 。 3 防洪安全复核 1 考虑建坝后环境的改变，复核并确定水库防洪标准； 2 根据运行期延长的水文资料对设计洪水进行复核； 3 调洪计算； 4 水库抗洪能力复核； 5 溃坝损失评估。 3.1 防洪标准复核 3.2 设计洪水复核 ?设计洪水包括设计洪峰流量、设计洪水总量和设计洪水过程线。 ?由流量资料或雨量资料推求。 ?对天然河道槽蓄能力较大的水库，应采用入库设计洪水资料进行复核计算。若设计阶段采 用坝址设计洪水的，应尽可能改用入库设计洪水，或估算其不利影响。 ?对于难以获得流量资料的中、小型水库，可采用雨量资料或经验公式推求洪水的方法，但 应对其计算成果进行合理性检查。 3.3 调洪计算 ?核定起调水位 ?复核调洪运用方式 ?复核水位～库容～泄量曲线 ?根据入库洪水过程、库容曲线、泄量曲线以及水量平衡推求水库水位变化过程和泄洪过程。 3.4 水库抗洪能力复核 ?坝顶超高与防渗体顶高程复核 ?Y=R+E+A ?波浪爬高R ?风壅增高E ?安全加高A 3.5 溃坝损失 ?生命损失 ?经济损失 ?社会、环境影响 “洪水淹没图” 4 结构安全评价 ?复核计算大坝、近坝库岸及与大坝安全有关的其它建筑物在静力条件下的变形、强度及稳 定是否满足现行有关规范的要求; ?土石坝-大坝变形及稳定分析； ?混凝土坝、浆砌石坝及泄、输水建筑物-强度及稳定分析。
安全预评价导则 AQ 8002-2007 2007-01-04发布2007-04-01 实施 目次 前言 1范围 2规范性引用文件 3安全预评价程序 4安全预评价内容 5安全预评价报告 附录A（规范性附件）安全预评价程序框图 附录B（资料性附件）安全预评价应获取的参考资料
前言 安全预评价对落实建设项目安全生产“三同时”、制订工业园区建设安全生产规划、降低生产经营活 动事故风险提供技术支撑。本标准对安全预评价的程序、内容、报告格式等基本要求做出明确规定，对 确保安全预评价工作的有效实施具有重要意义。本标准为制定各行业安全预评价的具体细则提供 基础。 本标准的附录A为规范性附录，附录B为资料性附录。 本标准由国家安全生产监督管理总局提出。 本标准由全国安全生产标准化技术委员会归口。 本标准起草单位：中国安全生产科学研究院、中国地质大学、浙江省劳动保护科学研究所。 本标准主要起草人：王浩、阴建康、任建国、鲁顺清、刘正伟、陈兵、陈立元、王雷。
安全预评价导则 1 范围 本标准规定了安全预评价的程序、内容、报告格式等基本要求。 本标准适用于建设项目、工业园区规划或生产经营活动的安全预评价。 各行业或领域可根据《安全评价通则》和本标准规定的原则制订实施细则。 2规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注明日期的引用文件，其随后所有的修改本（不包括勘误的内容)或修订版不适用于本标准。然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可以使用这些文件的最新版本。凡是不注明日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 AQ 8001-2007安全评价通则 3 安全预评价程序 安全预评价程序为：前期准备；辨识与分析危险、有害因素；划分评价单元；定性、定量评价；提出安全对策措施建议；做出评价结论；编制安全预评价报告等。 4安全预评价内容 4．1 前期准备工作应包括：明确评价对象和评价范围；组建评价组；收集国内外相关法律法规、标准、规章、规范；收集并分析评价对象的基础资料、相关事故案例；对类比工程进行实地调查等内容。 安全预评价参考资料目录见附录B。 4．2辨识和分析评价对象可能存在的各种危险、有害因素；分析危险、有害因素发生作用的途径及其变化规律。 4.3评价单元划分应考虑安全预评价的特点，以自然条件、基本工艺条件、危险、有害因素分布及状况、便于实施评价为原则进行。 4．4根据评价的目的、要求和评价对象的特点、工艺、功能或活动分布，选择科学、合理、适用的定性、定量评价方法对危险、有害因素导致事故发生的可能性及其严重程度进行评价。 对于不同的评价单元，可根据评价的需要和单元特征选择不同的评价方法。 4．5为保障评价对象建成或实施后能安全运行，应从评价对象的总图布置、功能分布、工艺流程、设施、设备、装置等方面提出安全技术对策措施；从评价对象的组织机构设置、人员管理、物料管理；应急救援管理等方面提出安全管理对策措施；从保证评价对象安全运行的需要提出其他安全对策措施。
仅供参考[整理] 安全管理文书 土石坝渗流安全评价 日期：__________________ 单位：__________________ 第1 页共4 页
土石坝渗流安全评价 1坝基渗流安全评价要点如下： 1砂砾石层（包括砂层、砂砾石层、砾卵石层等）的渗透稳定性，应根据土的类型及其颗粒级配等情况判别其渗透变形形式，核定其相应的允许渗透比降，与工程实际渗透比降相比，判断渗流出口有无管涌或流土破坏的可能性，以及渗流场内部有无管涌、接触冲刷等渗流隐患。 2覆盖层为相对弱透水土层时，应复核其抗浮动稳定性，其允许渗透比降宜由试验法或参考流土指标确定；对已有反滤盖重者，应核算盖重厚度和范围是否满足要求。 3接触面的渗透稳定性主要有以下两种型式： 1）复核粗、细散粒料土层之间有无接触冲刷（流向平行界面）和接触流土（流向从细到粗垂直界面）的可能性；粗粒料层能否对细粒料层起保护作用。 2）复核散粒料土体与刚性结构物体（如混凝土墙、涵管和岩石等）界面的接触渗透稳定性。应注意散粒料与刚性面结合的紧密程度、出口有无反滤保护，以及与断层破碎带、灰岩溶蚀带、较大张性裂隙等接触面有无妥善处理及其抗渗稳定性。 2坝体渗流安全评价要点如下： 1均质坝。复核坝体的防渗性能是否满足规范要求、坝体实际浸润线和下游坝坡渗出段高程是否高于设计值，还需注意坝内有无横向或水平裂缝、松软结合带或渗漏通道等。 2组合（分区）坝： 1）防渗体（心墙、斜墙、铺盖、各种面板等）。复核防渗体的防渗性能是否满足规范要求，心墙或斜墙的上、下游侧有无合格的过渡保护 第 2 页共 4 页
层，以及水平防渗铺盖的底部垫层或天然砂砾石层能否起保护作用。 2）透水区（上、下游坝壳及各类排水体等）。复核上、游坝坡在库水骤降情况下的抗滑稳定性和下游坝坡出逸段（区）的渗透稳定性，下游坡渗出段的贴坡保护层应满足反滤层的设计要求。 3）过渡区。界于坝体粗、细填料之间的过渡区以及棱体排水、褥垫排水和贴坡排水等，应复核反滤层设计的保土条件和排水条件是否合格，以及运行中有无明显集中渗流和大量固体颗粒被带出等异常现象。 8.3.3应复核两坝端填筑体与山坡结合部的接触渗透稳定性，以及两岸山脊中的地下水渗流是否影响天然岩土层的渗透稳定和岸坡的抗滑稳定。 第 3 页共 4 页
《水库大坝安全评价》 1.工程质量评价 （1）工程质量评价目的和任务是： 1）评价工程地质及水文地质条件； 2）复查工程的实际施工质量（含基础处理结构形体和材料等）是否符合国家现行规范要求；3）检查工程投入运用以来在质量方面的实际情况和变化，能否确保工程的安全运行； 4）为大坝安全鉴定的有关复核或评价提供符合工程实际的参数； 5）为大坝除险加固提供指导性意见。 （2）工程质量评价需要的基本资料包括： 1）工程地质及水文地质资料； 2）关于基础（含岸坡）开挖、基础处理等工程的设计、施工、监理及验收的有关图件和文字报告等； 3）关于建筑物施工的质量控制、质量检测（查）、监理以及验收报告等资料； 4）工程在施工期及运行期出现的质量事故及其处理情况的有关资料； 5）竣工后历次质量检查及参数测试等资料。（3）工程质量评价的基本方法有：
1）现场巡视检查法 通过直观检查或辅以简单测量、测试，复核建筑物的形体尺寸、外部质量以及运行情况等是否达到了原设计的要求和功能； 2）历史资料分析法 对有资料的大、中型水库主要是通过工程施工期的质量控制、质量检测（查）、监理以及验收报告等档案资料进行复查和统计分析；对缺乏资料的水库需与原设计、施工人员进行座谈收集资料，并与有关规范相对照，以评价工程的施工质量； 3）勘探试验检查法 当上述两种方法尚不能对工程质量作出评价，或者工程投入运用6～10年以上或运行中出现异常时，可根据需要对建筑物或坝基岩层进行补充勘探、试验或原位测试检查，取得原体参数，并据此进行评价。 （4）水库大坝应复查以下项目的施工质量是否达到了该工程设计施工的技术要求 1）坝基及岸坡的清理； 2）防渗体基础及岸坡的开挖； 3）坝基及岸坡防渗固结及对地质构造的处理；
浙江省海塘工程安全评价技术大纲 （试行） 浙江省水利厅 二○○九年四月
目录 1 总则 (1) 2 评价程序 (2) 3 工程质量复核 (2) 4 防潮标准复核 (3) 5 结构稳定复核 (4) 6 渗流安全复核 (5) 7 交叉建筑物安全影响复核 (5) 8 运行管理评价 (5) 9 总体安全评价 (6) 附录：海塘工程现场安全检查内容 (9) 条文说明 (10)
浙江省海塘工程安全评价技术大纲 （试行） 1 总则 1.1 为做好全省海塘工程安全鉴定工作，规范安全鉴定的工作内容、方法及评价标准，根据《浙江省海塘建设管理条例》、《浙江省钱塘江管理条例》、水利部《海堤工程设计规范》（SL435-2008,以下简称《设计规范》）、《浙江省海塘工程技术规定》（浙水管〔1999〕56 号，以下简称《技术规定》）和《浙江省海塘工程安全鉴定管理办法》等有关要求，结合我省实际情况，制定本大纲。 1.2 本大纲适用于全省已建设计重现期（下同）20 年一遇以上的一线海塘工程。20 年一遇以下的海塘工程可参照执行。 1.3 海塘工程安全评价主要是对海塘工程现状是否满足原设计要求进行复核，并判别工程安全类别。复核时要突出重点，因塘而异。 1.4 海塘工程安全评价项目包括工程质量、防潮标准、结构稳定、渗流安全、交叉建筑物安全影响、运行管理等。有抗震复核需要的按有关规定执行。 1.5 海塘工程安全评价，除应符合本大纲外，尚应符合国家有关法规和技术标准的规定。 1
2评价程序 2.1 海塘工程安全评价按评价单元开展。评价单元可按以下原则之一确定： 1、以原设计批复的塘段划分作为一个评价单元。 2、对中间无大的山体间隔、属同一个单位管理的连续性海塘可作为一个评价单元。 3、同一个单位管理、保护面积较小的海塘闭合区可作为一个评价单元。 2.2 评价时应充分收集勘测设计、施工建设、竣工验收、运行管理、维修加固和工程地质、潮位系列、塘顶高程、塘前滩涂及保护区社会经济等资料，并开展必要的勘探、测量、检测和试验工作。 2.3 海塘工程安全评价应先进行现场检查，选取典型断面，从工程质量、防潮标准、结构稳定、渗流安全、交叉建筑物安全影响、运行管理等分项进行复核，综合形成评价单元的总体安全评价意见。 2.4 典型断面应选取相对不利断面，选取时综合考虑结构型式、地质条件、塘顶沉降、塘前滩涂、海塘走向等因素。 2.5 对一个评价单元，典型断面的数量原则上不少于3 个，每隔500～1000 米应选取一个典型断面。 3工程质量复核 3.1 工程质量复核主要是评价现状工程质量是否满足设计 2
精心整理 小（2）型水库大坝安全鉴定 （供参考） 1 一般规定 1.1 适用范围 1.1.1 适用于缺乏设计、地质、施工与大坝观测等基本资料的坝高小于15m 或一般小（215m 1.2 1. 2.3 1.2.4 行。 2 大坝安全检查 2.1 对土石坝大坝安全检查可按《土石坝安全监测技术规范》SL60-94参照执行，检查时可按附表1《土石坝安全检查项目内容表》执行。 2.2 对混凝土坝大坝安全检查可按《混凝土大坝安全监测技术规范》SDJ 336-89（试行）参照执行，检查时可按附表2《混凝土坝安全检查项目内容表》执行。
2.3 大坝安全检查主要对象是拦河坝、输泄水洞（管）和溢洪道等三类建筑物；主要内容是涉及渗流稳定和影响结构安全的项目。 2.4 大坝安全检查人员中必须有一名经验丰富、熟悉工程情况的水工专业工程师（必要时还须有一名金属结构专业工程师）。 2.5 编写大坝安全检查结果报告，并与历次检查结果（如有）作对比分析。附录2《大坝安全检查结果报告》的格式可供参考。 3 洪水标准复核 3.2.1 缺乏流量资料的水库可用雨量资料推求设计洪水。 3.2.2 缺乏实测雨量资料的水库可直接查读暴雨图集来计算库区流域设计暴雨。设计暴雨量的时程分配可按暴雨公式计算，其中暴雨衰减指数可查读暴雨图集。 3.2.3 产流计算可采用蓄满产流的简易法。 3.2.4 汇流计算可根据坝址以上库区流域面积大小选用不同的方法。
集雨面积大于50km2者，可用瞬时单位线法； 集雨面积小于50km2者，可用合理化公式或推理公式。 3.3 调洪计算和水库抗洪能力复核 坝顶超高复核可参照《小型水利水电工程碾压式土石坝设计导则》（SL189-96）的规定执行，即： Y=R+A 式中：Y—坝顶在静水位以上的超高，m； 。 对大坝渗流稳定和结构稳定的安全性采用定性认定的方法。根据大坝安全现场检查结果，参照大坝运行的历史状况，对拦河坝、输泄水洞（管）和溢洪道的工作性态进行综合评估，评价其安全性级别。 A级—不存在影响正常使用的缺陷，大坝正常工作状态良好。 B级—部份项目存在有影响正常使用的一般缺陷或异常，但目前尚不危及大坝安全运行。
郑州大学课程设计报告题目：建筑工程安全安全评价 学生姓名：刘一达（20110690216） 指导教师：张景飞（副教授） 专业：安全工程 学院（系）：力学与工程科学学院 2015年 1 月 14日
目录 1引言 (1) 2 绪论 (1) 2.1研究背景及目的 (1) 2.2国内外研究现状 (3) 2.2.1国外研究现状 (3) 2.2.2国内研究现状 (4) 2.3 研究内容和技术路线 (6) 3 建筑工程事故安全评价 (7) 3.1 安全评价的含义 (7) 3.2 安全评价的原理 (8) 3.3 建筑工程事故安全评价原理 (9) 4建筑工程项目设计安全评价指标体系设计 (10) 4.1建筑工程项目设计安全评价指标体系的构建原则 (10) 4.2环境因素 (11) 4.3物的因素 (12) 4.4管理因素 (12) 5 结论与展望 (13) 5.1 结论 (13) 5.2 有待进一步研究的工作 (13) 5.3 展望 (13) 参考文献 (15)
1引言 随着我国国民经济的快速增长，我国建筑业也得到突飞猛进的发展。但是从我国近几年建筑行业的发展状况来看，施工过程中隐藏着众多不安全因素，安全生产的伤亡事故仍然有很大比例。因此如何提高建筑施工安全管理水平是当前的迫切任务，随之产生的研究课题也得到了国内外学者的广泛关注与重视。对建筑工程施工安全进行评价为施工企业安全管理水平的提高提供了科学方法和有效手段。本文首先对国内外建筑工程施工安全管理现状、国内外安全评价研究现状、现有建筑施工现场安全综合评价的方法进行了深入的理论探索与实践研究。然后从现场安全检查和项目固有风险大小两方面进行细化，结合我国建设部颁布的10 版《施工企业安全生产评价标准》中的各项安全评价指标，建立了一套更新的包含了 21 个影响建筑工程安全的主要指标的建筑安全评价指标体系，对影响建筑工程施工安全状况的众多因素进行了论述，并且在建立好的建筑工程施工安全评价指标的基础上，运用系统分析与模糊数学结合的方法，构建了建筑工程施工安全评价模型。最后结合建筑工程实例，所建立的指标体系和评价模型，对该项目进行施工安全评价，并对相关研究工作进行了展望。 2 绪论 2.1研究背景及目的 随着市场经济的不断深入，城市化进程不断加快，建筑业已成为我国国民经济 的重要支柱产业，为经济的飞速发展起到了巨大的推动作用。我国建筑业从业人数从 2002 年的 2245.2 万人到 2011 年已达到 3852.5 万人，完成的建筑业总产值从2002 年的 18527.18 亿元，到 2011 年突破 117059.65 亿元，其年总产值占国民经济总值的 6.8%。然而由于建筑施工复杂多变，不安全因素较多，使得建筑业成为一个安全事故频发的行业，不仅影响建筑业的健康发展，也给个人的生命财产安全带来巨大的威胁。图 1-1 为 2003-2012 年我国建筑施工事故情况的汇总。图1-1 2003-2012 年我国建筑施工事故情况的汇总图
桥梁结构可靠性研究综述(一) 摘要：20世纪40年代以来，结构可靠性理论有了长足的发展，尤其是许多国家开始研究在结构设计规范中的应用，使结构可靠性理论的应用进入一个新的时期。本文根据文献资料，从结构可靠性理论研究的历史、现状、桥梁结构可靠性理论研究现状、工程结构可靠性发展趋势等方面对桥梁工程结构可靠性理论研究进行了综述。关键词：工程结构可靠度综述对于结构可靠性这一学科，从其诞生到现在已经有了长足的发展：从基于概率论的随机可靠性到基于模糊理论的模糊可靠性以及近年来提出的非概率可靠性，使得这一理论日臻丰富和完善，并深入渗透到各个学科和领域。一、结构可靠性理论研究历史长期以来，人们就广泛采用“可靠性”这一概念来定性评价产品的质量。这种靠人们经验评定其产品可靠、比较可靠、不可靠，没有一个量的标准来衡量。1939年，英国航空委员会出版的《适航性统计学注释》一书中，首次提出飞机故障率不应超过10-5次3h，这可以认为是最早的飞机安全性和可靠性定量指标1]；二战后期，德国的火箭专家R.Lusser首次对产品的可靠性作出了定量表达。他提出用概率乘积法则，将系统的可靠度看成是各个子系统可靠度的乘积，从而算得V-Ⅱ型火箭诱导装置的可靠度为75%2]；1942年，美国麻省理工学院一个研究室开始对真空管的可靠性进行深入的调查研究工作。二战期间，军用电子设备的大量失效使美国付出了相当惨重的代价。于是引起了美国军方对可靠性问题的高度重视，同时率先对可靠性问题进行了系统地研究，并于1952年成立了“电子设备可靠性咨询组”，简称AGREE(AdvisoryGrouponReliabilityofElectronicEquipment)。该组织于1957年发表了著名的《电子设备可靠性报告》。报告中提出了一套完整的评估产品可靠性的理论和方法。该报告被公认为是可靠性研究的奠基性文献。1965年，国际电子技术委员会(IEC)设立了可靠性技术委员会TC-56，协调了各国间可靠性术语和定义、可靠性的数据测定方法、数据表示方法等。上世纪60年代以来，可靠性的研究已经从电子、航空、宇航、核能等尖端工业部门扩展到电机与电力系统、机械设备、动力、土木建筑、冶金、化工等部门3]。结构可靠性理论的产生，是以20世纪初期把概率论及数理统计学应用于结构安全度分析为标志，在结构可靠度理论发展初期，只有少数学者从事这方面的研究工作，如1911年匈牙利布达佩斯的卡钦奇就是提出用统计数学的方法研究荷载及材料强度问题；1926年德国的迈耶提出了基于随机变量均值和方差的设计方法，这是最早提出应用概率理论进行结构安全度分析的学者之一。1926～1929年，前苏联的哈奇诺夫和马耶罗夫制定了概率设计的方法，但当时方法不够严格，因此，未付诸实施。1935年斯特列律茨基，1947年尔然尼钦和苏拉等人相继发表了这方面的文章，结构安全度的研究逐渐开始进入了应用概率论和数理统计学的阶段。值得指出的是，弗罗伊登彻尔差不多和尔然尼钦等人同时开展了结构可靠性的研究工作。他提出的在随机荷载作用下结构安全度的基本问题首次得到工程界的赞同和接受。1947年他发表了“结构安全度”4]一文，奠定了结构可靠性的理论基础。从20世纪40年代初期到60年代末期，是结构可靠性理论发展的主要时期。现在所说的经典结构可靠性理论概念大致就是这一时期出现的。随着结构可靠性理论研究工作的深入，经典的结构可靠性理论得到了全面的发展。基于概率论的结构设计方法逐渐被工程界所接受。但在这一时期，结构可靠性理论还未能马上被工程界广泛应用，其原因如下5]：1．传统的确定性结构设计方法当时在人们头脑中根深蒂固，认为没必要改变已用的结构设计方法，而且，结构的失效很少发生，即使发生结构失效，绝大数是由于人为差错造成的，并非结构设计方法问题。2．基于概率理论的结构设计方法似乎比传统的确定性结构设计方法麻烦，涉及到当时比较难处理的统计数学问题。3．当时有用的统计数据极少，不足以定义重要的荷载、强度的尾部分布。除上述妨碍结构可靠性理论应用的原因外，当时结构可靠性理论本身也面临两大难题：（1）结构可靠性理论所采用的数学模型不足以完全准确地反映应用情况，即模型误差是未知的。（2）即使是对一个简单的结构，其失效模式可能多到难以计数，更不用说进行可靠度分析。因此，二十世纪
xxx电站大坝安全评价报告
设计证书编号： A243006363 xx省xx县xx电站工程 拦河引水坝安全评价报告 xx省xx水利水电勘测设计有限公司 二○一○年十月
序 号 一水文1 2 指标名称 工程综合特性表 单位 km2 km % m 3/s mm 数量备注 3 4 坝址控制流域面积 干流长度 干流平均坡降 多年平均年径流量 多年平均降雨量 15 2 7.8 0.8 1787 二水 库1 2 3 水库水位 校核洪水位 设计洪水位 正常蓄水位 正常蓄水位时水库面积 库容 总库容（校核洪水位以下） 正常蓄水位库容 调节特性 m m m km2 754.0 753.0 752.5 本次复核 本次复核 10 4m3 10 4m3 无调节 三洪 水1 2 设计洪峰流量（P=10%） 设计下泄流量 校核洪峰流量（P=5%） 校核下泄流量 m 3/s m 3/s m 3/s m 3/s 8.5 8.5 18.2 18.2 本次复核 本次复核 本次复核 本次复核 四拦河引水坝 1 非溢流坝 坝型 坝顶高程最大坝高坝顶宽坝顶轴长坝底宽地基特性m m m m m 浆砌石重力坝 752.5/754.5 3.5 1.0 10.0 3.5 灰岩 溢流坝/非溢流坝 五工程效 益 1 总装机 年发电量 kw 万度 400 130 1
目 录 1.拦河引水坝安全综合评价 .............................................................................................................. ................... 1 1.1 工程概述............................................................................................................... (1) 1.2 拦河引水坝安全综合评价............................................................................................................... (6) 1.3 建议 .............................................................................................................. ............................................... 8 2.工程质量评价 .............................................................................................................. ....................................... 8 2.1 工程地质条件............................................................................................................... (8) 2.2 拦河引水坝施工质量评价............................................................................................................... (9) 2.3 其它建筑物工程质量评价............................................................................................................... (9) 2.4 工程质量综合评价............................................................................................................... (9) 2.5 建议............................................................................................................... ............................................. 10 3.运行管理评价 .............................................................................................................. ..................................... 10 3.1 概述............................................................................................................... (10) 3.2 拦河坝运行情况............................................................................................................... (11) 3.3 拦河引水坝维修............................................................................................................... (11) 3.4 拦河引水坝安全监测............................................................................................................... (11) 3.5 拦河引水坝运行管理综合评价 .............................................................................................................. .. 12 4.防洪标准复核 .............................................................................................................. ..................................... 12 4.1 工程概况............................................................................................................... (12) 4.2 工程等级及洪水标准............................................................................................................... (12) 4.3 洪水复核............................................................................................................... (13) 4.4 水库调洪复 核............................................................................................................... (14) 4.5 水库抗洪能力复核............................................................................................................... (15) 1