浅析《三国演义》中人物性格的多样性与复杂性
作为中国四大名著之一的《三国演义》，堪称中国古典小说的典范，书中成功塑造了曹操、刘备、周瑜、诸葛亮、关羽等一大批脍炙人口的典型历史人物。这些人物个性鲜明，栩栩如生，但仔细研读这部作品，就会发现文中塑造典型人物时，并不简简单单地像我们平时认识的那样忠奸分明。往往正面人物并非高大上贯穿始终，而反面人物也绝非一无是处，他们性格也会随着时间而变化，每个人身上都有善的一面，也会呈现出人性的丑恶。而人物性格的多变性、复杂性以及主次性，都使得人物血肉鲜明，下面我就分析书中人物性格的多样性和复杂性。
人物性格变化
1.仁义而诡诈、固执的刘备
刘备确是公认的枭雄，但不是真正的仁君，但《三国演义》努力将刘备塑造成“远得人心，近得民望”的深受百姓爱戴、贤士渴慕的仁君形象。刘备的仁君形象体现在三个方面：一是爱护百姓。如不顾身后百万曹军的追击，不忍舍弃百姓，毅然携民渡江；二是礼贤下士。三顾茅庐礼遇诸葛亮，始遇赵云便有不舍之意；三是不夺同宗之美。因刘表“恩义”，不忍纳荆州、攻琮取荆；出于同为汉室宗亲，不忍图刘璋。诸如此类，一位仁君形象—刘备呈现在读者眼前。
鲁迅先生不以为然，认为《三国演义》“欲显刘备之长厚而似伪”。俞晓红教授指出，“刘备的仁义难说是善，非仁义又难说是恶；隐忍则是坚韧，退让实是特殊形式的进取。”俞教授一言中的，精辟概括了刘备在前期势孤力单而不得已采取韬光养晦之术而表现出来的“心仁而性慢”的诡诈之性格特征。在“许田打围”一事中，刘备以“投鼠忌器”为由，“摇手送目”以止关羽图操；刘备不念吕布辕门射戟解围之恩，先许布为之说情，却回首变色而言于曹操曰：“公不见丁建阳、董卓之事乎？”坚定了曹操杀吕布的决心。青梅煮酒论英雄，曹操的英雄论及其身，刘备冷汗直流失箸于地，却以惧雷掩饰之；借率兵战袁术之机，逃离曹操手掌；借刘表约之共破曹操为借口，逃出袁绍魔掌；庞统、法正劝说刘备在涪城回请刘璋之际除之，刘备却拒纳之，看似出于仁心，“寄玉是吾同宗，诚心待吾”，实则认为时机未到，“吾初入蜀中，恩信未立，此事决不可行”。《三国志》记载刘备当时所言：“此大事也，不可仓促。”后来，庞统私自安排魏延、刘封酒席间舞剑图刘璋，遭遇蜀将刘玷贵、泠苞、邓贤，行刺未成，可见刘备“时机未到”见识之卓越。以二敌三，形势危急，刘备断然斥退之，而为魏、刘二将解危，其诡诈昭然若揭。凡此种种，可以得出以下结论：前期刘备性格特征为“仁慈中含残忍，忠厚中有巧伪”；随着实力的增强、势力的壮大，后期的刘备性格也随之变得执拗、任性、独断。在伐吴一事上，刘备就异常固执，刚愎自用，一意孤行。
2.第一奇人”，即谓“奸绝”。
曹操其本质特征是奸诈、凶残、不忠义、少仁义等但“义”在他身上却是有矛盾的。一方面他欺君罔上在许田围猎时挡在天子和群臣将校之间迎受“万岁”的呼贺残忍地勒死已有身孕的董妃乱棒打死了伏皇后甚至连伏后所生二子也都被鸩杀真所谓“曹瞒凶残世无双”…四”简直就是不忠不义的乱臣贼子。另一方面作者又把忠义观赋于他身上。
当黄奎与马腾密谋杀曹时黄奎妻弟苗泽通过黄奎的小妾李春香套得消息后就向曹操告了
密。黄奎事败被杀而苗泽不求加赏只想能娶李春香为妻没想到曹操却说“你为了一妇人害了你姐夫一家留此不义之人何用”遂将之斩首表现出了对不忠不义者的痛恨。当曹操进兵汉中时依贾诩之计贿赂了张鲁手下谋士杨松杨松遂诬陷大将庞德逼得庞德战败后没有退路而降了曹操杨松又乘张鲁出城迎战时紧闭了城门致使张鲁走投无路也只好投降。曹操平定了汉中张鲁可谓是立了大功。论功行赏时所有降者皆不例外然而“惟有杨松卖主求荣即命斩之于市曹示众”从中可见忠义思想在曹操身上还是根深蒂固的。作者通过忠义观在他身上的矛盾实际上表现了其性格的丰富性的复杂性。
同样曹操的不仁义和仁义也是一对矛盾的统一。
小说描写了曹操为求自保而残杀吕伯奢一家、为报父仇而屠城徐州、为平众怒而让粮官当了替罪羊因一句谏言就搠死刘馥、借惑乱军心之名斩杀杨修、因疑心被害而囚杀华佗等等有诸多的不仁义之举“宁教我负天下人休教天下人负我”儿“’成了他的处世哲学。
但作品也展示了曹操令人欣赏的一些表现如刘关张在关羽斩华雄后受到袁术忌恨而离开曹操却暗使人送了牛和酒抚慰三人此前曹操就能不计贵贱对他们以礼相待很让人敬佩在关羽降后能仁至义尽地善待之早已被传为佳话击败袁绍后宽容地将许都及军中诸人与袁绍暗通的所有书信全部焚毁在百姓逃避差役又自首后竟劝他们尽快藏避以免被擒获等等都体现出其仁义的一面因此小说正是通过两个方面矛盾的统一和对比其性格的复杂性就得以显现。
3.智忠而偏狭、自私的孔明
一改《三国志》中诸葛亮“于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”的政治家形象，在《三国演义》中，摇身为智慧的化身，优秀的军事将领。借东风、草船借箭，高度强化诸葛亮的智慧。火烧博望与新野，令曹操胆战心惊；安坐夏口，计取三郡，气煞周郎；稳坐城头，弹琴退仲达，死诸葛走生仲达等鲜例，顿使诸葛亮近乎神仙智慧的性格特征渲染出来。难怪鲁迅先生指出，“状诸葛之多智而近妖”。与“智”相应的是诸葛亮“忠贞”的性格特点，“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”，忠诚是千百年来世人对诸葛亮赞不绝口最为重要的原因。现实中的诸葛亮，更接近历史形象，并非书中描写的那样智慧超人、忠心无私。他也有失算的时候，也有私心的时刻，也有偏狭、自私的人性弱点。用马谡之短，造成街亭之败；欺敌，输姜维一阵；错托荆州于关羽，使荆州陷落，等等，皆在诸葛亮意料之外。诸葛亮并非胸怀无私坦荡，不时也流露出自私、偏狭的性格弱点。诸葛亮依附刘备，是欲借之成就功名“，致君尧舜上，再使功名淳”。而刘关张兄弟关系及刘备、刘封的父子关系，在一定程度上成为孔明实现理想的重要障碍。诸葛亮出山第一次派将用兵，就担心关、张不听将令，碍于与刘备关系难以管制，特请出刘备剑加以约束。关羽死后，诸葛亮无动于衷，认为关羽平日刚矜，才招致杀身之祸，言外之意是关羽之死是罪有应得，劝刘备“少忧”。及张飞遇刺身亡，刘备痛定思痛，悲痛欲绝，誓死伐吴。众官劝说，诸葛亮却未出场。可见，诸葛亮与关张关系之微妙可见一斑。为扫清障碍，维护与刘备的鱼水之谊，诸葛亮不惜火上添油，促使刘备斩杀事出有因未救关羽但悔过自新又顽抗敌人而九死一生饮泣请罪的向来忠心耿耿的刘封。同样，魏延深得刘备器重，忠诚跟随直到刘备去世，后因遭诸葛亮的猜忌，受到排挤而屈死。诸葛亮自私、偏狭的性格弱点，正是在其与本集团这些成员之间复杂关系中凸显出来的。
4 忠义而高傲、刚愎的关羽
关羽出场之始，劝阻张飞杀董卓、阻拦张飞烧把火惊起诸葛亮等实例，便表现出与张飞急躁、鲁莽性格形成鲜明对比的持成稳重的性格特征。及斩颜良、诛文丑，过五关斩六将，威名远扬，关羽性格由稳重逐渐向高傲刚愎发展。在华容道，曹操就是采纳谋士程昱的建议，利用关羽“傲上而不忍下，欺强而不凌弱”的性格弱点，幸从关羽刀下逃生。可见，在赤壁之战前，关羽的“傲气”已四海闻名。随着蜀汉事业的发展壮大，关羽高傲而刚愎的悲剧性格暴露得日益明显，至独掌荆州大权，身负重任，其傲气与刚愎自用的性格弱点表现到了极致。
闻知马超英勇无敌，欲与之比试高低；得知黄忠被封为五虎上将之一，颇为气愤：“黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老卒为伍！”当诸葛亮将荆州将印交给关羽、问关羽如何拒敌时，关羽颐指气使，将以力拒曹操，分兵拒曹、孙，其咄咄逼人的傲气喷薄而出。关羽拒绝与东吴联姻，触怒孙权，吴蜀联盟彻底瓦解。王甫提醒关羽，提防东吴来袭，关羽不以为然，仅设烽火台以报军情，不采纳王甫荐举赵累总督荆州，而固执任用“多忌而好利”的潘睿，轻易相信陆逊的“祝贺”与求和的诚意，大意撤走荆州大半守兵，使得吕蒙得以乘虚而入，潘睿倒戈投降，荆州陷落。关羽走麦城失荆州身首异处的悲剧命运，皆来源于其傲上欺下、刚愎自用的性格弱点。
人物性格发展变化的原因
制约人物性格发展的因素中，声誉是一块招祸的药石。关羽、诸葛亮二人皆苦于“名”，关羽有“秉烛读春秋”的儒雅韵事广为流传，加之其前期英勇事迹与忠肝义胆的赤诚，故深受天下人敬仰。后坐镇荆州要塞，武艺超绝，名列五虎将之首。关羽顿时飘飘然，傲气冲天目中无人—欲与马超比武，鄙视黄忠，暴露出自己未能参与收川之战，恐被这些立功的勇将抢了风头的担忧。关羽明知潘氵睿才非堪任，碍于面子却未使赵累代之。同样，诸葛亮“用兵如神，运筹帷幄”的智慧形象已被广泛认可，很少打败仗。然而，诸葛亮错用了马谡之才，招致街亭失守，自己险些落入司马懿之手。为了不伤识人之名，不惜用马谡生命来掩饰用人之过。诸葛亮虽是刘备之师，在众官皆劝阻刘备伐吴时，却未出面。深知刘备不会接纳自己的意见，伐吴是必然的，诸葛亮不会自讨没趣，影响自己的“帝王师”形象。
提升，继续保持其温和、谦恭、仁义的性格，而是越到后期，越变得高傲与刚愎自用。
影响刘备性格变化的是地位的提升，初刘备无根基，白手起家，从吕布，归曹操，投袁绍，依刘表，可谓四海为家，此时刘备极为谦虚、仁义，礼贤下士。后收复西川，进位汉中王，性格逐渐趋于执拗、独断。至称帝，性格全然大变，专断、固执、刚愎自用，动辄大怒。曹操自败袁绍、破马超、征张绣以来，性情由原来宽容、大度，变得极其偏狭、嫉妒：因嫉妒杨修之才，曹操设计杀之；因一言而废功臣，如荀叔侄。暮年的曹操性格愈加暴躁，名医华佗就死于其盛怒与猜疑。
总之，在《三国演义》中，人物性格并非单一而固定，而我们对每个人物的认识也不能听简单地通过好或者坏来评价，人物的性格是随着时间和经历的改变而不断变化。而每一个人物的主次性格也在潜移默化中交替中，这就更凸显了人物性格复杂性和多样性。正所谓时势造英雄，而英雄也随着时势而不断变化。也正是通过对典型环境中人物性格的曲折描写，更真实地再现了有血有肉的历史人物.或许这也是三国演义传唱千古的一个重要原因吧。
浅谈《三国演义》人物性格的多样性和复杂性
院系：文学院
专业：汉语国际教育
班级：三班
学号：20133660332
姓名：张哲
三国人物性格分析 一：诸葛亮 诸葛亮，一个传奇般的名字，他，是正义的化身，是智慧的化身，亦是忠诚的化身。他，家喻户晓，妇孺皆知，他的事迹，从古至今广为传颂。 他原本只是个隐士，他念着“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”，躬耕于南阳，一心只想过着“俭以养德，静以修身”的生活。可是，他这样的智者，历史是不会让他如蜉蝣一般消失，于是演绎了“三顾茅庐”的佳话。 他足智多谋。初出茅庐就火烧新野，即使是曹操手下“八虎骑”之首的夏侯敦也落得狼狈而逃。他巧借大雾，草船借箭，不费吹灰之力，就让周瑜陷害他的美梦破灭，同时还大大挫伤了曹军的锐气。他六出歧山，屡战屡胜，使魏军中首出一指的司马懿也闻风丧胆。 他大智大勇。面对兵临城下的15万大军，依然笑容满面地在一座空城上悠闲地弹琴。为了孙刘联盟，他泰然入吴，虽然他知道那里有周瑜的百般刁难，甚至是生命危险。萌葭关下，为了刘备的事业，他毅然决定冒刀光剑影，前去说服马超投降。虽然最后去的不是他，但我仍然不得不佩服他勇气可嘉。 他，忠心耿耿，知恩图报。为报刘备三顾茅庐之恩，他鞠躬尽瘁，死而后已。也许是天妒英才，刘备死后，他偏偏遇上了一位扶不起的阿斗，给后人留下无尽的慨叹和唏嘘。 他，舌战群儒，火烧赤壁，七纵七擒，空城退雄兵......这些看似不容易做到的，却在他的手中信手拈来。这些计谋都令人意想不到，在危难时刻帮了蜀国大忙，解救了一次次的危机。 但他毕竟是人，而不是神，他也有犯错的时候。一个马谡，一个魏延。前者言过其实，他却委以重用，只因为马谡读了一肚子的兵书，谈论起来滔滔不绝；后者是难得的将才，他却固执地认为“延脑后有反骨”，总是不能用人不疑。恐怕在这一点上，比起刘备和曹操，他要稍逊了一筹。他太谨慎，偏偏他又遇到了那位“安乐公”，纵然他是“两朝开济老臣心”，仍不免使天下英雄常有“泪满襟”的慨叹。 诸葛亮，灵与肉虽然已经化作清风明月，但诸葛精神永存，在历史的天幕上镶嵌起耀眼的恒星，永远展现出圣洁的光辉。 二：刘备 刘备作为三国时期的一代枭雄，其性格极其复杂。他重义爱民，但心存诡诈，是一个两面性突出的悲剧人物。这种仁义与诡诈并存的二元对立性格，是他成为一方之主的前提，也是他最终失败的原因。 刘备的形象在历史发展中也在不断变化。随着“帝蜀寇魏”“颂刘非曹”的议论，曹操的形象江河日下，成为“奸雄”的代表，而刘备则声誉渐长，成为“仁义”的化身，博得后人的广泛同情和爱戴。但是一个人的性格决不是单一化的，远非“仁义”二字可概括形容的。他的总体性格可用“折而不挠”概括，细分就是仁义与诡诈的二元对立。同时，其性格中的悲剧因素也是他政治悲剧的重要原因。 1、折而不挠，败而不馁说他有政治远见，比别的统治者更懂得“举大事者必以人为本”，而且也非常机智，能屈能伸，并能竭力隐蔽自己的英雄本色，体现出他“折而不挠”的总体性格特征。刘备的性格形成与他的出身背景有着很深的渊源关系。《三国志·先主传》说:“先主祖雄，父弘，世仕州郡，雄举孝廉，
浅析《三国演义》中人物性格的多样性与复杂性 作为中国四大名著之一的《三国演义》，堪称中国古典小说的典范，书中成功塑造了曹操、刘备、周瑜、诸葛亮、关羽等一大批脍炙人口的典型历史人物。这些人物个性鲜明，栩栩如生，但仔细研读这部作品，就会发现文中塑造典型人物时，并不简简单单地像我们平时认识的那样忠奸分明。往往正面人物并非高大上贯穿始终，而反面人物也绝非一无是处，他们性格也会随着时间而变化，每个人身上都有善的一面，也会呈现出人性的丑恶。而人物性格的多变性、复杂性以及主次性，都使得人物血肉鲜明，下面我就分析书中人物性格的多样性和复杂性。 人物性格变化 1.仁义而诡诈、固执的刘备 刘备确是公认的枭雄，但不是真正的仁君，但《三国演义》努力将刘备塑造成“远得人心，近得民望”的深受百姓爱戴、贤士渴慕的仁君形象。刘备的仁君形象体现在三个方面：一是爱护百姓。如不顾身后百万曹军的追击，不忍舍弃百姓，毅然携民渡江；二是礼贤下士。三顾茅庐礼遇诸葛亮，始遇赵云便有不舍之意；三是不夺同宗之美。因刘表“恩义”，不忍纳荆州、攻琮取荆；出于同为汉室宗亲，不忍图刘璋。诸如此类，一位仁君形象—刘备呈现在读者眼前。 鲁迅先生不以为然，认为《三国演义》“欲显刘备之长厚而似伪”。俞晓红教授指出，“刘备的仁义难说是善，非仁义又难说是恶；隐忍则是坚韧，退让实是特殊形式的进取。”俞教授一言中的，精辟概括了刘备在前期势孤力单而不得已采取韬光养晦之术而表现出来的“心仁而性慢”的诡诈之性格特征。在“许田打围”一事中，刘备以“投鼠忌器”为由，“摇手送目”以止关羽图操；刘备不念吕布辕门射戟解围之恩，先许布为之说情，却回首变色而言于曹操曰：“公不见丁建阳、董卓之事乎？”坚定了曹操杀吕布的决心。青梅煮酒论英雄，曹操的英雄论及其身，刘备冷汗直流失箸于地，却以惧雷掩饰之；借率兵战袁术之机，逃离曹操手掌；借刘表约之共破曹操为借口，逃出袁绍魔掌；庞统、法正劝说刘备在涪城回请刘璋之际除之，刘备却拒纳之，看似出于仁心，“寄玉是吾同宗，诚心待吾”，实则认为时机未到，“吾初入蜀中，恩信未立，此事决不可行”。《三国志》记载刘备当时所言：“此大事也，不可仓促。”后来，庞统私自安排魏延、刘封酒席间舞剑图刘璋，遭遇蜀将刘玷贵、泠苞、邓贤，行刺未成，可见刘备“时机未到”见识之卓越。以二敌三，形势危急，刘备断然斥退之，而为魏、刘二将解危，其诡诈昭然若揭。凡此种种，可以得出以下结论：前期刘备性格特征为“仁慈中含残忍，忠厚中有巧伪”；随着实力的增强、势力的壮大，后期的刘备性格也随之变得执拗、任性、独断。在伐吴一事上，刘备就异常固执，刚愎自用，一意孤行。 2.第一奇人”，即谓“奸绝”。 曹操其本质特征是奸诈、凶残、不忠义、少仁义等但“义”在他身上却是有矛盾的。一方面他欺君罔上在许田围猎时挡在天子和群臣将校之间迎受“万岁”的呼贺残忍地勒死已有身孕的董妃乱棒打死了伏皇后甚至连伏后所生二子也都被鸩杀真所谓“曹瞒凶残世无双”…四”简直就是不忠不义的乱臣贼子。另一方面作者又把忠义观赋于他身上。 当黄奎与马腾密谋杀曹时黄奎妻弟苗泽通过黄奎的小妾李春香套得消息后就向曹操告了密。黄奎事败被杀而苗泽不求加赏只想能娶李春香为妻没想到曹操却说“你为了一妇人害了你姐夫一家留此不义之人何用”遂将之斩首表现出了对不忠不义者的痛恨。当曹操进兵汉中时依贾诩之计贿赂了张鲁手下谋士杨松杨松遂诬陷大将庞德逼得庞德战败后没有退路而降
《三国演义》主要人物性格分析 1、赵云性格；智勇双全，英勇善战，忠心耿耿 赵子龙单骑救主，赵云截江夺阿斗，赵子龙计取桂阳 2、关羽性格；正气凛然。赤胆忠心，武功高强，骄傲自大 关云长刮骨疗毒，玉灵泉关公显圣，汉寿侯封金挂印，千里走单骑，过五关斩六将,关云长败走麦城 3、张飞性格；粗犷，暴躁，不善用计，胆识过人，气吞山河 当阳吓死夏侯杰，义释严颜，怒抽邮督。 4、刘备性格；体恤民情，仁爱待人，礼贤下士，虚心纳谏，但无成大事之风 刘备接任徐州牧，白帝城先主托孤，桃园三结义，三顾茅庐 5、诸葛亮性格；谦虚谨慎，有治国治军之才，济世爱民，但多谋少断 诸葛亮火烧新野，诸葛亮病逝五丈原，见木象魏都破胆，诸葛亮挥泪斩马谡 6、太史慈性格；弓马熟练，箭法精良 黄巾贼管亥围北海，慈助融抗之，为融结刘备，大败贼众。 7、曹操性格；奸诈狡猾自私残暴纵横恣肆权谋机变从容不迫志向远大飞扬跋扈目光敏锐 煮酒论英雄华容道官渡之战许田打围挟天子以令诸侯梦中杀人杀杨修杀华佗 8、庞统性格；敢于冒险自负倔强自信沉着丑陋 赤壁之战时避乱于江东，被鲁肃推荐给周瑜，入曹营献“连环计”，致使周瑜火攻成功。 9、吕布性格；有勇无谋忘恩负义刚愎自用莽撞唯利是视 三英战吕布吕布戏貂蝉辕门射戟濮阳烧曹操 10、袁绍性格；文武双全多疑优柔寡断好谋无断
发兵讨伐董卓，成为诸侯军的盟主混战中势力扩大成为兵将最多的豪强 11、甘宁性格；勇猛刚强忠心耿耿勇往无前智勇双全 破黄祖据楚关，攻曹仁取夷陵，镇益阳拒关羽，守西陵获朱光12、周泰性格；胆气绝伦服事恭敬胆气倍人 讨黄祖有功。后与周瑜、程普拒曹公於赤壁，攻曹仁於南郡。荆州平定，将兵屯岑 13、董卓性格；粗暴，满怀私欲和野心践踏法律，破坏经济，残害人民 董卓乱政 14、陶谦性格；刚直在官清白，无以纠举狂放不羁 陶谦三让徐州 15、陆逊性格；文武兼备，风流儒雅，智勇兼备，武能安邦，文能治国，品质高尚。 擒杀关羽，夺取荆州， 16、周瑜性格；心胸狭窄、妒贤忌能 周瑜打黄盖 17、张辽性格；脾气刚烈果敢勇猛智谋过人处乱不惊 威震逍遥津 18、许褚性格；智勇双全粗犷不善用计 太祖讨伐黄劭、何仪，褚生擒仪 19、鲁肃性格；老实忠烈办事仔细 单刀赴会草船借箭 20、马超性格；枪法凶狠武艺高强 许诸裸衣斗马超马超飞挑灯夜战
三国演义中的人物性格分析刘备曹操孙权 三国演义中的人物性格分析：刘备、曹操、孙权 刘备，三国演义中被誉为“仁德之君”的人物。他性格坚毅，仁爱宽厚，处事深思熟虑。刘备的为人处世，给人留下了深刻的印象。 刘备乃“仁者”也。“仁者”者，他热爱人民，心胸宽广，非常注重人 伦关系。他待人以诚，用人以智，时常体察民情，赏罚分明。在他的 治理下，蜀国经济繁荣，百姓安居乐业。刘备更是因为他的仁德和睦 而得到了很多人的支持和信任。他倡导和平、联合其他势力对抗曹操，为统一天下做出了巨大贡献。 曹操，则是三国演义中的反面人物，他的性格坚毅，果决而残忍。 曹操宽厚而又深沉,行动洒脱而又机智,他以魏国为本,以自我为中心,征 战四方。 曹操南征北战，虎视眈眈，他善于斗智斗勇，对待政敌和敌国的手腕，非常狡猾。他勇武过人，也很好的掌握时节，隐忍之间爆发出了 炽烈的战争之火。曹操的果断和胆量使他成功地征服了很多国家，但 他也表现出了凶残和残忍的一面。他虽然能够带领魏国经济的繁荣， 但也让百姓痛苦不堪，并留下了丰富的英名和故事。 孙权是一个聪明而机智的人物，三国演义中的人物。孙权在位期间，深得民心，广开言路，将诸葛亮，曹操等英雄招为自己的谋士。在他 统一江东抵抗北方势力的过程中，他用优势地理条件，巧妙地布局，
使得自己的势力越来越大。他懂得驾驭力量，追求国家的利益，最终取得了辉煌的胜利。 孙权的优秀之处在于其坚持目标的意志坚定，专注于以己之长来使国家臻于强盛。他能够融合不同的人才，明智地运用他们的特点，使得江东国力日渐强大。他具备了团结力量和善于调度资源的能力，使得江东一统天下的梦想越来越近。 在三国演义中，刘备、曹操、孙权都是伟大的领导者，他们的性格也各异。刘备以仁德见称，曹操果断而狠辣，孙权则机智而聪明。每个人物都有自己的特点和优点，都在各自的领域取得了辉煌的成就。他们的性格塑造了这一部史诗巨著的精彩故事，也为我们树立了正面的榜样。他们在历史长河中闪烁着光芒，将永远被人们敬仰和尊重。
《三国演义》人物特定性格要素复杂表现形态整部三国不仅是一部兴亡史、战争史而且还是一部人物史。据粗略的统计，毛宗岗整理过的《三国演义》中有姓氏的人物，共有980多人。如果把其中的神仙道人如南斗、北斗，还有孔明的书童、水镜先生的牧童和一些无姓无名的妇女等，也算上的话，就有1100多人。可以说，《三国演义》是我国古代文学中写人物最多的一部作品。作者罗贯中处理这众多人物的一个明显特点是，主次分明，详略得体。从而把他们组成为一个完整的历史画卷，真实地反映出三国时代的社会面貌。整部作品贯穿着“拥刘抑曹”的正统观念，作者所歌颂的蜀汉集团的主要人物刘备、关羽、张飞和孔明等性格鲜明，是作书中仁义、忠勇、智慧的主要代表，而曹魏集团的曹操则是残忍奸诈的典型代表。虽然人物性格的善恶的主调已经确定但人物性格并不是单一性的，尤其是主要人物，其性格都具有复杂的表现形态，使得主要人物的性格更加饱满更像是一个鲜活的人，这也是三国塑造人物的高明之处。 一、仁义与谲诈 1、仁义宽厚暗藏权谋诡诈（刘备） 刘备在《三国演义》中表现出“宽厚仁慈、待人以诚”的性格特征。他曾说“我宁死 ,不为不仁不义之事”。在出猎时 ,拒绝关羽劝告杀曹操；陶谦再三推让 ,他不愿就任徐州牧；荆州南下，不愿丢弃百姓；入益州 ,不愿在座中袭击刘璋 ,都表现了他的这一性格。他的这些仁义表现使他的名声在民间迅速扩大。徐庶老母亲赞他“屈身下士 ,恭己待人 ,仁声素著 ,世之黄童、白叟、牧子、樵夫皆知其名 :真当世之英雄也。”因此 ,在他落难之时仍然有强大的号召力 ,有军民十万愿背井离乡追随他。刘备爱民得民 ,他曾说:“举大事者必以人为本”。他懂得得人心者得天下的道理。最受人们赞扬的是他宁知不利而不弃民的举动。建安十三年 ,曹操取荆州 ,刘琮投降 ,荆州人多归刘备。当他到达当阳时 ,从众已达十余万 ,辎重数千辆 ,严重拖累了行动速度 ,后有追兵 ,情势危急 ,左右劝弃众而往江陵避难。他毅然说“夫济大事必以人为本 ,今人归吾 ,吾何忍弃去 !”短短一句话 ,深刻反映了他谋图大事的民本思想。历史表明 ,刘备虽然惨败当阳长坂 ,但却博得了广泛同情 ,对其以后的展和历史评价都产
三国演义》中曹操的性格特征 在《三国演义》中，曹操的性格多元复杂。论人英才许劭评曹操：“子治世之能臣，乱世之奸雄也”。作为奸雄，曹操的性格内涵是丰富多彩的。我们既要看到他的雄才大略，也要看到他的奸邪伪诈。 一、曹操的多元性格 曹操在《三国演义》中是一个亦正亦邪之人，性格多元复杂，治世之能臣，乱世之奸雄。 （一）曹操的雄才大略：曹操的雄才大略体现在广纳人才、仁德宽厚等方面。当然，这几个方面都是曹操性格整体性中所显示的不同侧面。我们来看看雄才大略的曹操。 1. 有仁德关羽降曹后，曹操待之甚厚。关羽不辞而别，“诸将皆不平”，意欲“赶上诛之”。曹操坚持守信不追，“使归其主，以全其义”。实事求是的评论说：“可见的曹操有宽仁大德之心，可作中原之主。”之后关羽在华容道义释曹操，回想“不追关公”一事，真是言有尽而意无穷。 2. 爱将惜才：爱将惜才是曹操多重性格中最为光彩夺目之处。其着眼点，在于吸引一大批忠于自己的有为之士，以完成独霸天下之大业。司马光曾赞扬历史的曹操“识拔奇才，不拘微贱，随能任使，皆获其用”。这里道出了曹操能够囊揽各方奇才的博大胸怀，而真诚地、慷慨地爱将惜才则是其主要原因，《三国演义》对此作了较好的描述。他两祭典韦，厚爱徐晃、蔡文姬的情景就让人感动至深。才女蔡文姬被匈奴兵掳去做了左贤王夫人，曹操不惜重金将其赎回，并把都尉董祀配其为夫。鲁迅在
《南腔北调集?沙》 中所说：“他们都是自私自利的沙，可以肥己时就肥己，而且每一粒都是皇帝，可以称尊处就称尊。” （二）曹操的奸险诈伪：曹操性格的整体就是由正、负两个系列中那些看来是水火不相容的多种元素组成的，事实上曹操还存在着欺君、诡诈、残暴、利己等元素。我们来一一探究： 1. 利己从中国传统伦理观来说，唯己是欲，是曹操伦理观的核心，也是他意图追求的根本。曹操杀吕伯奢全家后说“宁教我负天下人，休教天下人负我”（《三国演义》第四回），毛宗岗的评语指出，此二语说出奸雄心事。疑虑和凶残是利己欲本性的两方面，利己则必是损人，骗人，害人，杀人，这就表现为残暴狠毒；损人者则必畏人，损己，欺己，害己，这就导致猜忌。小说写曹操杀人，因疑而杀吕伯奢始，因疑而杀华佗终，正是对这种性格的深刻揭露。很显然，这种极端利己主义，从实践后果看，是以天下人为敌。他还借刀杀人，借故杀人，借梦杀人，借醉杀人，无 所不用其极，无愧为杀人有术之集大成者。 2.狠毒残忍 狠毒残忍是曾操特性之一。他不仅对故人手段残酷，而且对下属持法峻刻，甚至错杀不少无辜。这，是曹操实现自己霸业的需要。曹操在“宁教我负天下人，休教天下人负我”的人生哲学思想支配下，曹操不仅镇压敌人手段残酷，而且对下属持法峻刻，甚至错杀不少无辜。在捕杀阴谋除掉他的帝后势力一董承集团时，曹操充分展示了自己的才干，他二
三国演义人物性格特点 1、诸葛亮的人物特征:1、足智多谋、料事如神，有着胸怀坦荡的大智慧. 2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表。 3、高尚人格、超凡意志力量的表率. 2、刘备的人物特征:1、刘备有着仁政、爱民的民本思想,在当时十分难能可贵。2、刘备性格的核心是“忠义”。 3、刘备还是一个善于招揽人才，有着胆识、胸襟和谋略的人杰. 3、关羽的人物特征：1、关羽性格的核心特征是忠义，称为“义绝”。2、关羽更是一个武艺超群、有着崇高道德修养的济世之才。3、关羽身上也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。 4、张飞的人物特征：1、张飞性格的突出特征是生性耿地、精犷；也有粗鲁、莽撞的一面.2、张面敢爱敢恨、爱憎分明.3、勇猛更是长飞性格最为突出的一面。4、张飞虽是一员武将，却粗中带细，有时也有一定的计谋。 5、赵云的人物特征：1、赵云首先是一员武艺超群、骁勇善战的大将。2、他还有着极高的操守和天下百姓为重的德行。3、他还是一个有着独立思考和见解，有才智、胆识的将领。 6、孙权的人物特征：(10、孙权称得上是一位有才智、谋略的统帅。（2）、他还十分善于招揽和任用人才，能做到知人善任，从谏如流。（3）、孙权还具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格. 7、周瑜的人物特征：1、周瑜首先是一个足智多谋、才智过人的统帅。2、但是他性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点.3、周瑜也是个忠心不二,在一定程度上能举贤任能的人。 8、吕布的人物特征：1、吕布是三国时一员武艺超群的在将。2、他更是见利忘义、反复无常的势利小人.3、吕布还是一个有勇无谋、鼠目寸光、刚愎自用之人，兵败被杀是他的必然下场。 9、曹操的人物特征:1、首先他阴险、奸诈、好弄权术而又暴戾、狡诈、野心勃勃。2、他还有着过人的胆识才干,谋略超群。3、求才若渴、用人惟才又自负猜忌。一直是后人评说不尽的话题。 10、马谡的人物特征:1、马谡熟读兵书，有一定谋略和才识。2、马谡只读死书,根本不懂实践；而且骄傲自满，狂妄轻敌、刚愎自用，听不进任何意见,最终只能是酿成大祸，兵败被斩. 11、司马懿的人物特征：1、司马懿是一个雄才大略、才智过人的将领。2、他又是一个善用权谋、阴险毒辣的封建政治家的典型形象。而他的生性多疑、冷酷、残忍也给我们留下了深记得的印象。 12、陆逊的人物特征：1、陆逊是一位足智多谋、有着高超军事才能的统帅。2、陆逊还治国安帮有方，深得百姓信任。 13、姜维的人物特征:1、姜维忠心耿耿，矢志不移地忠诚于蜀政权。2、他是一位足智多谋、能征惯战的杰出统帅。3、他还继承了诸葛亮“和夷”的政策，十分重视与少数民族之间的关系。 14、魏延的人物特征：1、魏延称得上是一员武功高强的大将,但是他轻敌狂妄，行事卤莽.2、他还居功自傲，听不进劝阻,追逐名利。3、不服从调遣，擅自做主，常有反心。 15、貂蝉、糜夫人、孙夫人的人物特征：1、貂蝉是一个聪慧机敏、知恩图报、忠义、勇敢的奇女子.2、糜夫人的果敢坚决、大义凛然、慷慨赴死真的是许多男子都不及其万一的.3、孙夫人也是一位忠贞、坚毅、刚烈、聪慧的女中豪杰。 16、董卓的人物特征：1、董卓是一个凶狠残暴、荼毒百姓的乱世奸臣.2、他独揽大权、篡汉自立、贪欲无度、飞扬跋扈.3、董卓还是一个气量狭小、性情暴戾之人。此外，董卓贪得无厌、贪恋女色之徒。 17、王允的人物特征：1、王允是一个东汉末年少有的忠贞节烈之士。2、他还是一个胆识智慧过人，有勇有谋的贤臣。 18、杨修的人物特征：1、杨修为人聪慧过人、才思敏捷、博闻强记。2、他恃才放旷,好卖弄学问，藐视他人．最终被曹操所杀。 19、袁绍的人物特征:1、袁绍是一个娇纵自负、遇事武断又缺少谋略的人.2、他还生性多疑、遇事不决,根本听不进忠臣之言。他最后彻底失败也是难免的下场。 20、刘禅的人物特征：1、后主刘禅是一个无才无德、昏庸孱弱的庸人。2、他还只知道放纵享乐,不思进取，无所作为。3、刘禅不辩是非，听信谗言，任用奸臣，猜忌忠良，最终落得束手称臣，被天下耻笑的下场。 21、曹丕的人物特征：1、作为一个统治者，曹丕是个有一定的但识、谋略，又工于心计的人。2、
三国演义人性的深度剖析 三国演义这部古典名著，以其深刻揭示人性的魅力和弱点而广为人知。在这个故事中，作者通过众多的人物形象，展示了人性的复杂性 和多面性。人性的深度剖析在三国演义中得到了精彩的展现。 一、野心与权力的追逐 在三国演义中，人性中最为突出的一面是野心与权力的追逐。刘备、曹操、孙权等主要角色都展示了非凡的野心和对权力的渴望。他们利 用各种手段来达到自己的目的，包括投机取巧、政治谋略以及武力征 服等。他们为了争夺天下，不惜背叛信义，与盟友分裂，甚至残忍地 对待他人。 二、友情与背叛的边界 在三国演义中，友情与背叛之间的关系也被深度探讨。张飞与刘备、关羽的兄弟情义被赞誉为古代最为伟大的友谊之一。然而，随着剧情 的发展，他们的友情也被背叛所考验。刘备为了保住自己的江山不得 不背叛旧日的朋友，曹操也为自己的权力而背叛了曾经的同志，这种 友情与背叛的边界在三国演义中不断模糊。 三、爱情的复杂性 三国演义中的人性剖析还涉及到爱情这一情感的复杂性。曹操与貂蝉、刘备与孙尚香以及吕布与貂蝉之间的爱情故事渗透着浓厚的人性 色彩。爱情使得这些人物展现出他们内心最真实的一面，同时也使得 他们陷入了痛苦的选择和纠结中。
四、忠诚与背叛的考验 三国演义中的人性剖析也涉及到忠诚与背叛之间的考验。赵云、关 羽等人以他们的忠诚和义气赢得了万千观众的喜爱，而诸葛亮与孔明 两位智勇双全的谋士，则展现了无私的忠诚与智慧。然而，也有许多 人在面临困境的时候选择了背叛，为了自己利益的最大化而对友军下手。 五、善恶边界的模糊 在三国演义中，作者还深度剖析了善与恶之间的边界。有的角色以 善良和正直的品质示人，如刘备和赵云；而有的角色则以狡诈和残忍 的形象出现，如曹操和吕布。然而，正如现实生活中一样，很多人物 在不同的环境下会表现出不同的品质，人性的黑暗面和光明面往往相 互交织，难以明确划分。 总结： 在三国演义这部伟大的作品中，作者通过角色塑造和情节设置，很 好地描绘了人性的深度和多样性。这些人性的剖析使得这部作品更具 深度和思考性。三国演义的人性描写不仅让读者感受到人类的复杂性，也引发了对自身内心的反思。在这个复杂的世界中，我们应当学会理 解和宽容，正视自己内心的善与恶，才能更好地面对挑战和抵御外界 的诱惑。
《三国演义》人物性格特点 刘备：刘备是《三国演义》中的主角之一，被描述为仁、义、礼、智、信五德具全的人物。他具有仁爱、宽厚、正直的性格，深得士人和子民的 敬重与爱戴。他懂得尊重和崇拜有才能的人，并且悉心栽培他们，形成了 一支强大的谋士团队。 关羽：关羽是刘备的忠诚支持者和朋友，被称为“武圣”。他有勇武、威严的外表，非常忠诚于刘备，深得刘备的信赖。关羽一生武勇善战，对 敌人毫不留情，但对待自己的士兵和百姓时，却非常慈祥和仁慈。他深受 普通人的喜爱和尊敬。 张飞：张飞是刘备的另一位将领，被描绘成惟儿、惟力、兀逑、凶猛 而又傲慢的性格。他有着强烈的报国之心，对敌人威猛无比，但他也常因 为太过凶悍和傲慢而招致刘备的责备。虽然张飞有些粗暴，但他对刘备和 兄弟们十分忠诚。 曹操：曹操是《三国演义》中的反面角色，被描绘为奸诈、狡黠、聪 明机敏的人物。他以雄才伟略而闻名，能聚众多人才，并且善于运用计谋。曹操深谋远虑，喜欢谋略和政治斗争，但他也有残暴和势力欲的一面。 夏侯惇：夏侯惇是曹操麾下的重要将领，被描述为忠诚勇武、忠于职 守的人。他在战场上表现出强大的勇猛和战斗力，并且对敌人毫不留情。 夏侯惇非常忠于曹操，宁死不辱。他是一个性格坚毅的人，但有时也过于 冲动而缺乏谨慎。 诸葛亮：诸葛亮是刘备的谋士，被尊称为“卧龙”。他被描绘为智谋 过人、机智勇敢的人物。诸葛亮善于用计策诱敌，以巧妙的战略扭转战局。他深明大义，对人民忠诚，对刘备忠心耿耿，被视为忠贞不渝的楷模。
周瑜：周瑜是孙权麾下的重要将领，被描绘为风度翩翩、才貌出众、机智过人的人物。他不仅武艺高强，善于用兵，而且才情出众，擅长诸子百家的学问。周瑜有较高的政治智慧和军事才能，被吕蒙称为“兵之灵台”。 以上只是《三国演义》中一些人物的性格特点，每个人物在小说中都有自己独特的性格与行为，使得整个故事更加丰富多彩。
三国演义的人物形象与性格 三国演义是中国古代四大名著之一，以其丰富的人物形象和复杂的性格塑造而 闻名于世。本文将从不同角度分析三国演义中的人物形象与性格，探讨其深层含义。 首先，三国演义中的人物形象丰富多样，每个角色都有其独特的特点和形象。 刘备是仁义之君的代表，他具有高尚的道德品质和宽容的胸怀，深得人们的敬仰。关羽则是勇猛无畏的象征，他的忠诚和义气让人感动。而张飞则是个性鲜明的豪杰，虽然粗鲁暴躁，但他的勇猛和直爽令人难以忽视。曹操则是一个具有政治智慧和冷静计谋的角色，他的权谋手段和雄心壮志使他成为故事中的关键人物。 其次，三国演义中的人物性格也是多样的。刘备的仁义和宽容使他成为一个受 人尊敬的君主，但他的优柔寡断和缺乏决断力也成为他的弱点。关羽的勇猛和忠诚让人钦佩，但他的刚愎自用也使他陷入了困境。张飞的豪爽和直爽使他成为一个独特的角色，但他的性格也让他在政治斗争中处于劣势。曹操的政治智慧和冷静计谋使他成为一个强大的角色，但他的残忍和权谋手段也让人感到恐惧。 此外，三国演义中的人物形象和性格也反映了当时社会的特点和价值观念。刘 备的仁义和宽容体现了儒家思想的影响，而关羽的忠诚和义气则反映了忠诚和义理的重要性。张飞的豪爽和直爽则体现了农民阶层的特点，而曹操的政治智慧和权谋手段则反映了当时政治斗争的残酷和复杂。 最后，三国演义中的人物形象和性格也体现了作者对人性的思考和探索。每个 角色都有其优点和缺点，他们的行为和决策也受到各种因素的影响。这种复杂的人性描写使作品更加真实和生动，也使读者更容易产生共鸣。 综上所述，三国演义中的人物形象与性格丰富多样，每个角色都有其独特的特 点和形象。他们的性格也反映了当时社会的特点和价值观念，同时也体现了作者对人性的思考和探索。通过对这些人物形象和性格的分析，我们可以更好地理解这部伟大的文学作品，并从中汲取智慧和启示。
乱世之奸雄治世之能臣 ----《三国演义》之曹操人物形象分析 历史小说《三国演义》是一部艺术性很高的作品。曹操是《三国演义》中塑造得最为成功的人物形象之一,他的性格具有丰富性和复杂性。他既是一位旷世之英雄:具有军事家和政治家、文学家的才能;同时又是一位乱世之奸雄:生性多疑，奸邪诡诈,玩弄权术。曹操是奸雄与英雄的统一体,是古今奸雄中的第一奇人。历史上的曹操本来就是一个性格十分复杂的人物。他集功罪于一身，也集褒贬于一身。既是扫荡群雄，逐步统一北方的英雄，又是残酷镇压农民起义的凶手；既是恢复和发展社会生产的功臣，又是“所过多所残破”的罪人；既是善于广泛收罗.人才，“不念旧恶”的创业之主，又是奸诈忌刻，随意置人于死地的不义之徒。乱世之奸雄 曹操是自古以来就被认为是大奸臣。他的人生哲学是“宁教我负天下人,休教天下人负我”。曹操终归是封建社会,封建统治阶级中的英雄人物,他也不可避免 的有着特定历史烙印 1、奸诈狡猾，玩弄权术 《三国演义》第一回中曹操的出场就这样写到：曹嵩生操，小字阿瞒。一名吉利。操幼时，好游猎，喜歌舞；有权谋，多机变。操有叔父，见操游荡无度，尝怒之，言于曹嵩。嵩责操。操忽心生一计：见叔父来，诈倒于地，作中风之状。叔父惊告嵩，嵩忽视之。操故无恙。嵩曰：“叔言汝中风，今已愈乎？”操曰：“儿自来无此病；因失爱于叔父，故见罔耳。”嵩信其言。后叔父但言操过，嵩并不听。因此，操得恣意放荡[1]。由此可以看出曹操从小就有了极深的心计，长辈被玩弄于股掌之间，曹操奸诈之才能令人感慨，如此事例如杀王垕、“割发权代首”等。 2、生性多疑，滥杀无辜 曹操他的多疑表现在他常滥杀无辜，错杀好人。他身边的人常遭无妄之灾，也全因他的多疑，能体现出曹操多疑的例子莫过于他误杀“吕伯奢”一家了。《三国演义》第四回有写到：曹操暗杀董卓没有成功，遭董卓通缉，投奔吕伯奢庄上，吕盛情接待，欲杀猪相款。曹操忽闻庄后有磨刀之声，操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”但闻人语曰：“傅而杀之，何如？”[2]曹操顿时杀了八口人。后来发现杀错了，索性昧着良心将吕伯奢也杀了，曰：“宁叫我负天下，休教天下人负我。”[3]当猜测到某人有颠覆政权的行为或者哪怕仅仅是一丝意
《三国演义》主要人物的性格特点及故事 情节 1. 司马懿 - 性格特点：谋略高超、心机深沉、忠诚、精明能干。 - 故事情节：司马懿是曹魏时期最重要的谋士之一。他参与了许多重要的决策，如火烧连营、水淹七军等。他有卓越的智谋和政治手腕，为曹魏立下了汗马功劳。司马懿还通过挑拨孙权与蜀汉的关系，使吴蜀两国矛盾激化，为曹魏的统一大业打下坚实的基础。然而，他的权力欲望过于强烈，最终导致自己和曹魏走向衰败。 2. 关羽 - 性格特点：忠诚、勇猛、正直、仁义。 - 故事情节：关羽是刘备帐下最得力的将领之一。他曾在长坂坡单枪匹马斩杀了华雄，因而成为刘备的左膀右臂。关羽在战场上勇猛无敌，尤以赤壁之战和定军山之战为著名。他对待部下仁爱有加，对敌人则忠勇善战，众人敬仰不已。然而，在曹魏围攻下的汉中之战中，关羽被张郃偷袭，最终遭到失败和背叛，不幸战死。 3. 刘备
- 性格特点：仁义、宽厚、谋略高超、能屈能伸。 - 故事情节：刘备是三国时期的一位重要人物，也是蜀汉的创 始人。他有很高的人格魅力和领导能力，在战略和政治上都表现出色。刘备聪明而机智，能得到众人的敬仰和支持。他与关羽、张飞 结为兄弟，一起共同事奉君主，携手抗敌。刘备不仅重视军事力量，也注重人民的福祉和治理。然而，尽管有着伟大的事业，刘备在夺 取天下的过程中也经历了许多困难和磨难，最终没有成功实现统一 天下的梦想。 4. 曹操 - 性格特点：智勇双全、权谋高超、谨慎、狡猾。 - 故事情节：曹操是三国演义中最受争议的人物之一。他是曹 魏的奠基者，也是一位杰出的政治家和军事家。曹操出身名门望族，精通文武，智勇双全。他以其出色的军事策略和政治手腕，成功地 统一了北方，并建立了强大的曹魏。曹操的权谋高超，让他在政治 斗争中屡屡获胜。然而，曹操也因其无情和残忍的一面而备受批评。他在征战中对敌人残酷无情，导致了许多人的流离失所和不幸。
解读三国演义中的人物形象与性格三国演义是一部经典的历史小说，其中涵盖了众多英雄人物的故事 和传说。这些人物形象和性格鲜明，深入人心，广受读者和观众喜爱。在三国演义中，每个人物都有自己独特的个性和特点，让人们眼前一亮。下面，我们将深入探讨三国演义中的几个重要人物形象和性格。 刘备：仁慈而有远见 刘备是三国中的领袖人物之一。他具有仁慈和有远见的特点，这使 他前往四方招揽人才，组建自己的军队，进而打赢战争并统一大局成 为巨头。他的仁慈和大度让许多无依无靠的人们愿意为他效命，对于 这些属下对他的信任和忠诚，刘备也是非常珍惜的。他智慧地处理各 种矛盾、利益冲突和各种难题，从而取得了很多胜利。刘备的形象和 性格，深刻地影响了中国人的价值观，成为了历史上的传奇人物。 诸葛亮：智慧和忠诚的化身 诸葛亮是三国演义中另一个重要的人物。他是刘备的军师和智囊， 被誉为中国历史上最伟大的智者之一。他能较深入地了解人性，并准 确地判断当前问题的本质、避开短期错误判断并帮助主角抢占先机。 同时，在战争中，他也能采用各种策略，如反间计和连环计，在不战 而胜的情况下战胜敌人。他在三国演义中的形象和性格，强调了教育 和知识在战争中的重要性，并为许多人树立了正面的榜样和目标。 关羽：勇猛和忠诚
关羽是三国演义中的又一个英雄人物。他勇猛果敢，忠诚义气，成 了许多人的榜样。关公退位以来，是较受读者喜欢的，其形象在后世 传为古代武士的代表，尤其是勇猛无畏和对亲情的情意绵绵白昼深入 人心。他的威名广泛流传，被视为职业的道德榜样，更是对国家和民 族的忠诚，给后人树立了正面的榜样。 小说中的其他人物也同样深入人心 在三国演义中，除了以上提到的三个主要人物外，还有很多其他经 典的人物形象和性格值得一提。比如曹操，他精明狡诈、果断和机智，一手创立魏国的强盛。而孙权则善于处事，能够协调各派的利益和关系，在影响国际局势方面非常重要。还有那个严谨的司马懿，他具备 完美的才干和智慧，他能根据国家的重要利益进行正确的判断和决策。 总之，在三国演义中，每个人物都有其深刻的形象和性格，这些形 象和性格深入人心，并影响和启发了许多人。通过了解这些英雄，我 们可以更好地了解中国文化，以及中国人在很多方面的价值观和信仰。
《三国演义》中主要人物的性格特征 刘备：《三国演义》中的正面形象代表，他被描绘成忠诚、仁德和谦 逊的君主。刘备始终忠于自己的朋友和臣下，重视人才，善待百姓。他提 倡仁义道德，设身处地为他人着想，以德服人。刘备非常谦虚，尽管有时 知道自己的能力，但经常请教高明的谋士。尽管他有时也会做出错误的决策，但他总是虚心接受批评并努力改正。他坚持自己的信念，对待朋友和 敌人都非常宽容和慷慨。总体而言，刘备的性格特征是仁厚、有志向和善良。 关羽：关羽是刘备的忠诚战友和义弟，被描绘为忠诚、勇敢和正直的 英雄形象。他以其忠诚而著称，始终忠于刘备，并在危急时刻保护他。关 羽勇敢无畏，在战场上勇猛无比，为了保护刘备甘愿舍生忘死。他也是一 个正直的人，从不违背自己的诺言和誓言。关羽非常重视信义，他注重保 持自己的声誉，无论是对朋友还是敌人，都保持着高尚的品德和道德标准。 张飞：张飞是刘备的第三位兄弟，个性粗犷、直率，被描绘成脾气暴躁、勇猛无比的战士。张飞是一位强大的战士，他在战场上表现出非凡的 勇气和战斗力。他经常大声呼喊，形象粗野，但他总是能带领部队取得胜利。尽管他有时粗暴和易怒，但他对刘备表现出极高的忠诚和信任。他非 常重视义气，视为生命至上，对背叛者非常气愤并坚决惩罚。 曹操：曹操是《三国演义》中的反面形象，被描绘成聪明、狡猾和政 治手腕高超的人物。尽管他有时采取非道德的手段来实现自己的目标，但 他被认为是一个杰出的政治家和军事家。曹操非常善于利用人才，掌握时机，并且善于运用计谋。他有强大的组织能力和战略眼光，但有时也表现 出残酷和无情的一面。他对自己的家族和国家忠诚，但他也是权力欲望强 烈的人，他往往以自己的利益为重，甚至不择手段。
三国演义的人物性格特点 1.刘备： 刘备具有宽容、才智过人的特点，他非常重视外交，讲究内政的发展，崇尚万岁，维护宗法，敢于抗击非法势力，受到百姓的敬仰。他有远 见卓识，因此对司马懿的兵法、袁术的谋略取长补短，知人善任，将 士忠烈，才能超群，其令下宏大，几乎可以影响全国的局势，被后世 尊称“始皇帝”。 2.曹操： 曹操擅长明察秋毫，极富雄才大略、斗志昂扬，善于战争、但会温和 处理生活问题，愿意把百姓当作自己的亲人，对外激烈，但内谋聪明，有攫取全国的雄心，善于挑起分裂他人的武将，勤政爱民，才能出众，胸怀宏大，敢打敢拼，执着，可以说是三国中最伟大的变革家之一。 3.关羽： 关羽性格刚直不阿，执法严明，大爱少年，廉洁，外表英勇威风，但 内心冷静沉稳，对自己的部属也极有耐心，令人敬仰。他擅长武功， 尤擅第十八掌，精准刚劲，令敌军胆寒，实力雄厚，雄心奋进，拥有 刘备最钟情的勇士，可谓一代名将。 4.张飞： 张飞外张内柔，胆识过人，练兵伐谋，生性好斗，但也有些许急躁，
敢作敢当，果断刚烈，有不顾一切背弃义气的锐气，有时以口舌小人形容他，但实际上他可以令刘备大大小小事务付诸实施。 5.赵云： 赵云一生擅长武艺，凌云壮志，雄浑潇洒，胆识超群，武艺熟练，情操英明。他不仅谨守规矩，勤勉尽责，且能突破险境，不懈抗敌，临危不惧，勇往直前，他对刘备忠心耿耿，无论何时何处，都是刘备的前锋支柱。 6.马超： 马超具有勇猛刚烈，敢作敢为的特点，敢当首领，敢打强敌；擅长野外作战，乌云密布，突袭快速，攻守兼备；鼠疫爆发，孤胆英豪，立下赫赫战功，抗击佩剑，奋勇杀敌，尽力还乡，可谓枪上一个神人。
【三国历史】浅谈《三国演义》的人物描写 《三国演义》一共写了四百多个(亦说是1191)人物，其中有几十个人物都个性鲜明，栩栩如生。如张飞嫉恶如仇，粗豪爽直，而又从善入流；刘备仁厚爱民，虚伪做作；关羽 神武神勇，讲究忠义却刚愎自用；周瑜才高果敢却心胸狭窄；鲁肃拘谨忠厚，黄盖勇敢沉着，司马懿老奸巨滑等等。连三个“舌辩之士”也各具特色，他们都恨曹操，但表现形式 大不相同。弥衡是“骂”“至死骂不绝口。”至今戏曲舞台上还有一出戏叫“击鼓骂曹”；张松是“顶”，顶得曹操“拂袖而起，转入后堂”；杨修是“揭”，他多次揭曹操的老底，揭曹操灵魂深处的秘密，特别是梦中杀人的诡计。 在塑造人物方法上，抓住人物的主要性格特征，通过战争中不同的故事情节加以反复 渲染，把人物放在尖锐的斗争中去写。不同的军事和政治斗争典型环境，写法也不一样。 如曹操攻打濮阳陷入重围，大火之中正碰到吕郁挺戢跃马而来，曹操用手遮住脸，加鞭纵 马从对面闯过去，吕布从后面拍马而柴，以方天画戢在曹操头盔上点了一下，问道“曹操 何在？”用手指着相反方向“前面骑黄马的就是”，多么狡猾。吕布听了就纵马向前追赶，放过了眼前这个真曹操。曹操轻轻一句便骗过了吕布。在潼关则是另一种情况。马超认出 了曹操后，紧追不放，害得曹操“割须弃袍”，没命逃奔。这时，背后马超赶来，厉声大叫：“曹操休走！”吓得曹操马鞭掉落在地。看看即将赶上，马超从后挺枪而剌，曹操绕 着一棵大树躲藏，马超一枪刺在树上，用力过猛，刺得很深，等到把枪拔出来，曹操已经 跑远了。在这里，从濮阳之战，使我们看出吕布有勇而无谋；从潼关之战，使我们看出马 超精明强悍。再如张飞在巴郡“义释”了严颜，关羽在长沙“义释”了黄忠，同是“义释”但也有不同。张飞“义释”严颜，表现了张飞粗中有细；关羽“义释”黄忠，表现了关羽 的高傲自负。同是写一代英雄之“勇”，吕布是勇中带贱，周瑜是以勇显骄，赵云有勇有谋，可见人物的思想性格是不一样的。曹操的“割须代首”“梦中杀人”；刘备和单福 (徐庶)关于的芦马的对话，这些描写显示了曹操、刘备的奸诈和仁厚的不同性格。诸葛亮“带病巡营”的描写，突出了他“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠贞；后主刘禅的“乐不思蜀”的描写，简直把他的昏庸写活了。 在“赤壁之战”，在刘备、孙权、曹操三个集团错综复杂的军事政治斗争中，成功描 写了诸葛亮的深谋、机智和雄辩；周瑜的英俊、高傲和偏狭；鲁肃的老实忠厚的性格。赵 云在长板坡单骑救主，黄忠在定军山斩夏侯渊，以及张飞在长板坡喝退曹兵，都写得性格 突出，栩栩如生。 曹操的奸诈利己这一基本性格，是通过凭猜忌杀了吕伯奢一家，自己下令克扣军粮而 用王?的头来安定军心等一系列的情节，来反复强调他这一性格的。总之，作者是在进行 战争中写人物思想性格、在情节发展中来写人物思想性格的。 《三国演义》还善于通过战争的描写来展现人物性格。“赤壁之战”的人物很多，重 点只有几个。在决策准备阶段重点写了诸葛亮和周瑜；在决战阶段则突出了曹操。历史上
三国演义中的英雄人物性格分析三国演义是中国文学史上的经典之作，通过描绘了那个英雄辈出的 三国时代，展现了许多不同性格的英雄人物。在这篇文章中，我将对 三国演义中的一些主要英雄人物进行性格分析，探索他们各自的特点 和行为。 赵子龙（赵云）是蜀国的忠诚将领，也是人们心中的英雄。他忠诚、勇敢，对蜀国忠心耿耿。无论是在战场上还是在政治上，他都一直坚 守着自己的信念。他个性刚毅，不怕牺牲，曾经在长坂坡一战中独自 面对敌军，表现出非凡的勇气和决心。此外，赵云还有着高尚的品德，他谦虚低调，乐于助人，深得士兵和民众的敬爱。 诸葛亮是蜀国的智谋之士，被誉为“卧龙”。他机智过人，善于思考 和谋划。他不仅有远见卓识，可以从复杂的局势中看到关键问题，还 懂得善于运用计谋来为蜀国谋利。他不仅关心国家大事，也非常注重 个人修养。他谦虚和睦，乐于倾听他人的意见，并且以身作则，以其 高尚的道德标准影响和感染了身边很多的人。同时，他也非常重视文 人的政治参与，善于吸纳人才，这使得蜀国逐渐成为一个充满智慧和 学问的国度。 关羽是三国演义中另一个备受赞扬的英雄。他忠诚正直，以忠诚而 闻名。他对刘备忠心耿耿，不离不弃。关羽善良忠厚，他一直以义气 闻名于世。他尊重友谊，倾尽全力保护和帮助自己的兄弟。此外，关 羽还有着令人钦佩的勇气，他勇猛无畏，在战场上无往不胜。他的英 勇事迹也使他成为了世人心目中的英雄之一。
曹操是三国演义中最具争议性的人物之一。他是一个极具野心和智 谋的人物，他以权谋和军事手段统一北方，成为了当时军事上的强者。然而，他也有着残忍和诡诈的一面。曹操非常机智，善于策划并利用 他人。他的个人目标超过了一切，他不择手段地追求自己的利益。因此，在历史上，曹操的形象是非常复杂和多面的。 刘备是三国演义中的另一个主要人物，他被描绘为一个仁慈有道德 的君主。他的性格特点是仁爱、正直和谦逊。他一直致力于改革政治 和治理国家，以期望创造更好的社会秩序和生活环境。他善于发现并 吸纳人才，广纳良策，最终成为了一个统一中国的伟大君主。 总结起来，三国演义中的英雄人物性格各异，每个人物都有自己的 独特之处。这些英雄人物通过他们的性格特点和行为，不仅展现了那 个英雄时代的精神风貌，也提供了一些值得我们思考和学习的道德准 则和智慧。正是因为这些英雄人物的存在和努力，才构成了《三国演义》这部伟大的文学作品。
三国演义人性的复杂性与多样性人性的复杂性与多样性是《三国演义》这部古代长篇小说中一个重 要的主题。小说通过描绘各个主要人物的行为和思想，展现了人性的 不同面向和多种表现方式。无论是刘备、曹操还是孙权，他们身上都 呈现出了多彩的个性特征，同时也面临着内心的矛盾和冲突。正是这 种复杂性和多样性，为小说增添了许多情节和悬念，使读者欲罢不能。 在刘备身上，我们能够看到一个坚持仁义道德的一面，同时也能感 受到他的犹豫和无奈。刘备一直以仁义的形象示人，为了维护社会的 和平与正义，他不惜放弃暴力和利益的争夺。然而，面对皇位的诱惑，刘备也曾陷入了选择和利益之间的冲突。小说中，他一直将自己视为 帝王的继承人，但与此同时，他也清楚地意识到自己与袁绍、曹操等 一众豪强的差距，因此常常陷入犹豫不决的状态。 曹操则是小说中最典型的权谋之士，他的个性是复杂性和多样性的 典型体现。他冷酷无情，为达到自己的目的不择手段，但同时他也展 现出了温情和人性的一面。在与刘备和孙权的斗争中，曹操充分发挥 自己的智慧和计谋，但他也愿意接纳和信任一些能力出众的人才。他 对待手下的态度虽然严厉，但也对他们关怀备至。这种复杂性和多样 性使曹操成为一个备受争议和令人难以捉摸的人物。 孙权则展现了在困境中保持冷静和智慧的一面。他是一个善于抓住 机会和权衡利弊的人。孙权在面对曹操的强大势力时选择了保持联盟，从而保护了自己的地盘和利益。他经历了许多危机和磨难，但始终能 够保持自己的主见和决策的果断性。然而，孙权也承受着作为君主的
巨大压力和责任。他不得不在自身利益和国家利益之间做出艰难的选择，这使他的人性更加复杂且多样化。 除了刘备、曹操和孙权，小说中还涉及了许多其他人物，每个人物都有其独特的性格特征。刘备的义兄关羽忠诚勇猛，却也面临着对曹操的深仇大恨；曹操的得力部将张辽忠诚且谋略出众，却强烈要求他人对自己效忠；孙权的谋士周瑜才智过人，但为了国家的利益不惜牺牲自己的个人感情。正是这些不同性格的人物交织在一起，构成了小说丰富多彩的故事情节。 从《三国演义》中的人性复杂性与多样性我们可以得出一个重要的启示：人性是丰富多样的，没有绝对的好坏之分。小说中的人物既有正面的英雄形象，也有复杂的反派形象，每个人物都在为了自己的生存和利益而努力。这样的表现让读者在欣赏小说的同时也能深思人性的内涵和多样性。人性的复杂性与多样性不仅存在于历史之中，也深刻地反映了当今社会中的人际关系和相互之间的互动。 总之，《三国演义》中的人性的复杂性与多样性为整个故事增添了色彩，使读者更加沉浸在人物的内心世界和行为之中。这不仅是一部关于历史的叙事作品，更是一部关于人性的大型描绘。通过揭示人性的多样性和复杂性，《三国演义》向我们展示了一个世界的真实和多样之处，让我们更加深入地思考和了解人类行为的内核。