241
2016年10月下 第20期 总第248期
1 微信红包概述及传播现状
微信红包是腾讯公司旗下的微信支付在2014年1月27日推出的一项新年红包功能，该功能分为两种形式，一是普通红包，二是“拼手气群红包”，可以实现红包的收发及查阅记录、存储、提现等。微信红包一经推出就引起了普遍关注，并在短时间内得到了广大用户的广泛使用。微信官方数据显示，2015年除夕当日全国微信红包收发总量超10.1亿次；2016年微信红包再创新高，除夕当天红包收发总量达80.8亿次。微信红包不管是参与人数还是传播速度，都呈现出爆炸式增长趋势，抢红包俨然已经成为了拜年新时尚。用户通过微信红包的发放和争抢，满足了自己的娱乐需求，同时也给亲朋好友送去了祝福，增进情感交流，加强人际关系[1]。
2 微信红包特征
2.1 娱乐性
微信红包可以说是一款极具娱乐功能的游戏，其中“拼手气红
包”更具趣味性。有些微信群会玩“红包接龙的游戏”，即在“拼手气群红包”中抢到最大金额的用户继续发群红包让其他群成员抢，极具娱乐性。抢红包还会把群里的“潜水党”给激发出来，带动用户的参与程度，提高娱乐性，形成一个较为激烈的互动气氛。
2.2 便捷性
微信红包的使用步骤非常简单。用户只需进入微信聊天界面，点击红包按钮，选择“普通红包”或“拼手气群红包”，输入红包金额及数量，确认付款即可。接收方拆开红包后，系统会自动获得红包金额并存入微信钱包中。微信红包的便捷性使得用户在较短时间内就可以掌握其使用方法，快速参与到抢红包与发红包的游戏中[2]。
2.3 社交性
微信红包是建立在微信这个社交平台上快速发展的，因此它本身就具有社交性。用户在抢红包的过程中，必然伴随着亲友之间的交流，让好友之间在网络上实现了互动体验，增进情感交流。同时，参与微信红包互动的群组或个人往往是由人际关系网络联系起来的人脉圈，在已有的感情基础上进行的红包互动，更加有利于好友间的交流和沟通。
3 微信红包的积极影响
3.1 交换情感,维护人际关系
微信红包游戏存在这样一种现象:一个用户在群里发了红包，就会带动群里其他人接着发红包。该过程增进了彼此间的沟通，是一种情感的交换。此外，用户还可以选择特定的好友发送红包。对于平日里联系较少的好友，这种做法打破了两个人沟通的壁垒，维护了人际关系。微信红包把金钱与祝福相结合，相比千篇一律的祝福短信，这种方式更能代表祝福者的心意，有助于维护人际关系[3]。
3.2 打破传统,重构人际关系
传统意义上的人际关系是以年龄长幼为标准的辈分关系，传统的红包也是由长辈发给晚辈，讲究严格的社会等级关系，是一种单向的传播方式。而基于网络的微信红包冲破了这类传统，使得同辈之间、长辈与后辈之间都可以相互发红包，实现了红包的双向传播。在红包游戏中人人都可以参与争抢与发放，在次过程中淡化了职位高低和辈分关系，使得原有的社会等级关系、人际关系在微信红包游戏中被重构。
3.3 拓宽渠道,扩散人际关系
传统的红包往往只在较熟悉的亲戚之间传递，是一种比较狭窄的人际关系交往，而微信红包以网络的方式拓宽了交流沟通的渠道，也扩展了人际交往的范围。微信用户一般会拥有多个群组，群主作为一个中间人，可以随时将几个毫无交集的微信群整合起来，从而扩大人际关系的传播范围[4]。在新的微信群里，用户可以通过发红包的方式引起群里其他人的关注，从而达到交友目的。
4 微信红包的消极影响
4.1 削弱现实中的人际交往
微信红包能够加强人际交往，增进情感交流，但其在除夕、春节等节日里的备受热捧使人们减少了现实活动的时间。很多用户过于沉迷于抢红包，时刻关注群里是否在发红包，由此产生了大量的“低头族”。微信红包导致很多人不再关注春晚的内容，忽视了与家人的沟通交流。因此，微信红包也存在着削弱现实中人际交往的弊端。
4.2 缺乏人际关系交往的情感稳固性
微信红包是基于娱乐功能的应用，其趣味性可以引起用户一时的热情，但它带来的只是短暂的狂欢。在情感培养方面，基于虚拟的微信红包构建的人际关系远远不如在现实生活中基于长期交往而形成的强关系稳固。虽然有些人积极参与红包游戏，与群内其他人互动频繁，但微信红包的娱乐属性使得人际关系无限扩散，而这种扩散使得情感难以集中培养，也制约了人与人之间沟通交流的情感稳固性。
4.3 引发人际关系变质,导致好友危机
对于微信红包，有些人经常发送，但有些人只抢不发，甚至平常在群里从不发言，一旦有人发红包就“冒泡”。时间长了群里其他人就会对这些只抢不发的人心生意见，导致人际关系变质。微信红包本身是一种基于人际交往的娱乐性活动，但有的人却把它作为敛财的手段，以各种借口索要红包，这会引起好友的反感，造成人际关系恶化，导致好友危机。
5 结语
微信红包基于互联网对传统红包进行继承和创新，既保留了传统红包文化的祝福特征，又为其增添了娱乐性、便捷性、社交性等特征。微信红包的确对人际关系交往存在着维护、重构、扩散的积极影响，但其带来的消极影响也不容忽视，如削弱现实中的人际交往、缺乏人际关系交往的情感稳固性、引发人际关系变质等。作为一种创新型的社交应用，微信红包对于人际关系交往的影响仍随着用户使用情况的变化而不断改变着，如何改善微信红包的功能，使其更多的发挥在人际关系方面的积极作用，这值得我们进一步的探索。参考文献:
[1]王瑞.浅析微信红包对人际传播的积极影响与消极表现[J].东南传播,2015(7):77-80.
[2]孙睿.浅析微信红包的特征及其传播效果[J].新闻传播,2016(02):22-23.
[3]申思达,陈勇.微信红包传播对人际关系的影响初探[J].新媒体,2015(08):110-111.
[4]李林容,王莹.微信红包现象解析[J].中国出版,2015(21):48-50.
浅谈微信红包传播对人际关系的影响
张诗源 杨嘉俊
(南京工程学院,经济与管理学院,江苏南京 211167)
【摘 要】微信红包作为一种互联网与传统红包相结合的新型红包模式,自推出以来就备受热捧,甚至在与央视春晚合作后引领了“全民抢红包”的热潮。在2016年猴年春节期间,微信红包的收发总量再次呈爆炸式趋势增长。本文主要通过剖析微信红包的特征,阐述了其对人际关系产生的积极影响和消极影响。
【关键词】
微信红包 人际关系 积极影响 消极影响
关于人际关系的微信句子 关于人际关系的微信句子 好人基本上搞不好人际关系。能搞好人际关系的，基本都不能算的上是好人。 事实是什么呢？就是：我最善良，却最不合群。所有人都以为我是极度自私，对人不友善，对人不真诚所以才交不到朋友，包括我的父母。我只是看到那些不正直的人和谁都能处，所以我已经怀疑只有坏人才能有非常大的人际圈。 渐渐会明白，有些人错过了，是件非常幸运的事。 开始于陪伴，结束于背叛。 “在批评他人之前，先改变你自己的错误。”卡耐基指出，用“建议”，而不用下“命令”，不但能维持对方的自尊，而且能使他乐于改正错误，并与你合作。 心里感觉很不好，但那有时只不过是一瞬间，但那感觉会沉淀在你记忆的深，达到一定量时，有的人会爆发，有的人会绝望，有的人会默默不语，尽量避而远之。 往往只有小事才能体现一个人的性格和品格知人莫评人。 那些不用的东西总是占据着空间，不如清理了；那些糟心的事嘈杂的情绪，总是扰乱我们，不如断掉了。相似的，人际关系上也该断舍离一下。 我不好，是善良的你把每一个人当好人对待 有些来找白龙王许老师咨询的总会抱怨自己人缘不好，总犯
小人或总有人跟他作对等等，这些人一般都爱发怒、贪小便宜、言辞尖酸、只知索取不懂付出等等，他们运气不好很多是因自身涵养不够，文化不高，或一些不良习性等不利因素造成，这些不利因素得自己去克服和改变，否则你的命局再好，运气也难以好起来。 如果一个人只是过一天算一天，什么希望也没有，他的生命实际上也就停止了。［法］莫泊桑一个人即使尚未改正他的错误，但只要他承认自己的错误，就能帮助另一个人改变他的行为。 假如一个人一开始就谦虚地承认，他也可能犯错误，并不是无懈可击的，那么别人再听他评断自己的过失，也许就不会难以入耳了 欧文·扬从来不说“做这个或做那个”或是“不要做这个，不要做那个”。他总是说，“你可以考虑这个”，或“你认为，这样做可以吗？，’他在口授一封信之后，经常说，“你认为这封信如何？”在检查某位助手所写的信时，他总是说：“也许我们把这句话改成这样，会比较好一点。”他总是给人自己动手的机会；他从不告诉他的助手如何做事；他让他们自己去做，让他们从自己的错误中学习成功的经验。像这种方法，使人们易于改正他的错误，而且维持了人们的自尊，使他自以为自己很重要，使他希望和你合作，而不反抗你。 夫妻之间朋友之间合作伙伴之间，做了别人极其反对的事，姑且不论对错，即使对了，其所得也无法抵消其在信任尊重和快乐方面的丢失。 自我批评总能让人相信，自我表扬则不然。
基于微信朋友圈人际关系研究 开题报告 一、课题研究背景与意义 2007年，中国的网民规模仅有1.62亿。2012年1月，中国互联网络信息中心（CNNIC）的第29次报告显示，中国网民规模达到5.13亿。紧接着2013年6月底的第32次报告上指出，中国网民数量在短短1年半的时间内，增长约8000万，突破5.91亿。随着互联网移动技术的日趋成熟与普及，网络时代进一步深化和发展。在上网需求的催生下，智能手机、平板电脑等移动终端接踵出现，进而衍生出即时分享的需求，各通信运营商极力推广wlan、wifi等无线网络技术，加上各种手机网络应用软件的出现，使得信息在第一时间的传播与分享成为可能。以手机为载体的微信，就是这样一种载体，实现了随时随地的信息发布与接收。 微信的定位介于微博和短信之间，将语音、文字相结合，因其使用便捷而实用受到越来越多的网民的欢迎，很多人也将微信作为人际交往的一种途径。但是也应该看到，一些人因为使用微信朋友圈而冷落了现实中的亲人、朋友，甚至引发家庭矛盾。所以，在当前背景下探讨微信朋友圈的人际关系研究是具有现实意义的课题。微信作为新生事物，关于它的研究文献并不多，即便有关于社交网络和人际关系的探讨，也缺乏对微信在人际关系方面的针对性研究，从这个角度看，本文具有一定的理论意义。 二、课题研究综述 王欢和祝阳（2013）指出，从满足体现自我价值、情感表达、娱乐消遣3个方面进行阐释微信备受现代人的青睐的原因，并探讨了微信社交的本质变化:由原有的"弱关系"向基于手机通讯录的"强关系"转变，实现了基于熟人关系的全新互动。微信的半匿名性引发个体的去个性化与去抑制性，从道德滑坡、语言暴力化、交往快餐式化3个角度剖析其负面效用。方兴东、石现升、张笑容和张静（2013）对微信的信息传播机制进行深入分析，同时对引发的负面问题进行综述，最后对适合微信的治理模式进行了探索。他们提出，基于移动终端，呈现跨网络、跨终端的特点使微信的传播机制与规律都呈现出新的特点，提升了社会沟通的效
大学生网络人际交往对现实人际交往影响的分析 ——践行社会主义核心价值观 电子信息与电气工程学院14级01班 学号：07姓名：邹翔宇 内容： 摘要：网络使得大学生人际交往的方式发生变化，对大学生的人际交往产生了很大的影响。网络对人际交往既有积极意义，又有消极意义，这就需要我们合理的使用网络交流建立良好的网络人际关系，提高现实中的人际交往能力，促进我们身心健康发展。 关键词：网络人际交往问题 此次调查以问卷形式展开调查，经过统计分析及相关资料的查询，得出结论。报告如下： 大学作为信息化程度高的场所，随着信息技术和网络的飞速发展和广泛应用，网络逐渐成为大学生获取知识，信息的重要渠道，成为大学生学习生活的重要组成部分。网络为大学生提供了一种全新的交往途径、对大学生的人际交往产生重要影响。 一、大学生网络使用现状及分析 中国互联网网络信息中心发布了《2013年中国青少年上网行为调查报告》。报告显示，截至2013年12月底，中国青少年网民规模达到亿，占整体网民的%，占总体青少年的%。手机是主要青少年上网的主要终端。截至2013年底，青少年网民使用手机，台式电脑和笔记本电脑三种上网设备的比例分别为%,%,%且使用热度持续上升。网民平均上网时长为每周小时。较2012年增加个小时。大学生是上网群体中最活跃的一个。网络即时通讯工具在当代大学生的人际交往生活中占据着越来越重要的地位。调查显示：%的同学主要利用“QQ、微信、飞信”等进行沟通；%的人每天都使用“QQ”“MSN”等通讯工具。%的人每天使用社交网站，%的人会参与其中某个版面组织的群体活动。由此看来，网络交流工具在我们生活中扮演着重要角色，网上联系，网下聚集已经成为一种主要的动员方式。网络不仅是一个信息传播的有效工具，更形成了以互联网为中介的社交网络，一些学者
研究题目：微信对于大学生学习生活的影响 一、研究背景：微信是腾讯公司于2011年推出的一个为智能终端提供即时通讯服务的免费应用程序，微信支持跨通信运营商、跨操作系统平台通过网络快速发送免费语音短信、视频、图片和文字，同时，也可以使用通过共享流媒体内容的资料和基于位置的社交插件“摇一摇”、“漂流瓶”、“朋友圈”、“公众平台”、“语音记事本”等服务。于是随着社交网络的广泛使用，微信被越来越多的人使用。当代大学生作为走在时代潮流前沿的群体，无疑是微信的应用主体。 二、研究的目的及内容： （一）研究目的： 通过以调查问卷的形式来调查微信对大学生学习生活的影响，并从问卷中作出分析，找出对大学生的利与弊和大学生对使用微信的困扰。 （二）研究内容： 1、通过访问的形式，调查微信对于大学生影响。 2、通过以调查问卷的形式来调查微信对大学生学习生活的影响，并从问卷中作出分析，找出对大学生的利与弊和大学生对使用微信的困扰。 3、通过实践内容，了解当代大学生的想法，并与之交流。 三、调研基本情况 近几年来，随着社会经济的发展，人口数量的增加，社交软件逐渐普及起来。在大学生的生活中，QQ、微信、微博、人人网等社交软件是必不可少的。微信服务因其移动性、便携性、个性化等特点深受广大用户尤其是大学生的欢迎。当代大学生是走在时代潮流和思想前沿的青年群体，具有极强的适应性和接纳能力，使得微信很快在大学生中普及开来。“微信”作为信息技术领域的一项新生事物，一种新的生活方式或社会文化，对大学生的影响已超越了技术本身，对大学生的学习思维方式、日常生活、交流习惯产生了全方位的、渗透式的重大影响。如何正确认识微信对大学生生活的影响，如何正确利用微信，是值得每个大学生思考的问题。本文我们主要围绕微信这个社交软件展开了一项“微信对大学生学习生活的影响”的调查。调查范围在青岛科技大学校园内，调查对象为大一至大四的在校所有使用微信的学生。 大学生使用微信的现状 调查显示， 100％学生都在使用微信。大部分受访者的使用年限在一年以上，达到了65.5%的比例，其次是使用半年到一年的有20.3%，也就是说，高达85.5%的使用者的年限在半年以上，使用三个月到半年、三个月以下的比例分别是9.8%、4.4%。每天使用微信时长六小时及以上的学生占23.7％，４～６小时的占14.2％，２～４小时的占19.7％，０～２小时的占52.4％。对于选择使用微信的原因，73.5％的学生因为朋友都在用，12.6％的学生因为使用微信可以节省短信、电话等资费，2.5％的学生认为使用微信能结交附近好友，1.4％的学生通过微信打发时间，10％的学生选择其他原因。80%以上的受访者都是经常或者几乎每天都要接触微信。微信给大学生的学习、生活带来的最主要困扰为：学生自制力不足，在熄灯后仍玩微信，影响了休息（41.9％）；学生私人信息被泄露（31.1％）；学生经常莫名其妙被陌生人打扰（23.7％）；学生经常在上课时使用微信交流，无法认真听讲（23.7％）；学生受到其他方面的困扰（11.9％）。在微信使用的内容上，90%以上的受访者都使用过文字信息聊天、查看朋友圈的动态、语音信息聊天和在朋友圈里互动和分享，90.2%的受访者通过微信浏览新闻、在微信群里聊天或发布信息、查阅订阅号、记录生活心情或发表观点看法，而作为微信别具特色的摇一摇、查找附近的朋友以及使用漂流瓶结识朋友的功能，使用者的比例并不高，分别只有25.6%、26.6%和16.2%。由此可见，大学生使用微信的主要活动集中在熟人的人际交往上，获取、分享信息和发表看法的比例也比较高，而对于微信支付和使用
微信降低了（没有提高）人与人之间的交流 正方至少需要将它阐述成为一种服务于人的工具 正方问题：微信就像古时的书信一样，是为了加深联系才应运而生，试问如果书信是一种降低交流的途径，那么为什么还会有信鸽、快马之类的事情发生。 正方解释：微信只是一种交流方式，如果一定要提升到情感方面，那么无疑创造者是为了方便，为了增强，如果它的产生是为了降低，那么也就不会有那么高的使用率，而之所以会有反方的论调只是人为的使用和理解上的不同，与这项产品无切实的关联。/不发展聊天软件 交流聊天更方便 减少不必要交流，节省速率 购买 在微信时代，是不是会减少人与人之间交流，尽管微信会使我们认识许多的新朋友，但是这些朋友之间信任有多少呢？反方则要改为一种传达感情的方式。现阶段的微信 反方问题：微信如果不是降低了人们的情感交流，那么为什么会有视频的诞生，照正方的逻辑延伸，那么以后过年就不要吃什么团圆饭，直接发微信好啦！ 反方解释：微信乃至所有聊天软件的生存首先源于它的进化，这个进化的前提是迎合，是适应社会的发展，而如今快节奏的生活上使得原本就在不断求得进步的脚步更加快速，人们无暇顾及周遭的情感，盲目追求效率，但是中华几千年的文化传承还在影响一代又一代，才会有了生活中的感慨，拜年的微信越来越多，人情的走动越来越少，人人争当低头族，自然就不复古时 原先你需要求别人很久你才能拜托他办事，现在一个微信红包就能搞定，都说联络感情，感情不交流只会成为利益结合体，丧失 那人际交流中大多都是废话，伤心之时一个温暖的肩膀和冰冷的微信那个更温暖人心 微信使人足不出户，最多抱怨两句怎么我的外卖还不到，那你知道他们为什么没送到，可能是在路上跌倒了，哪里会有满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。的观察 你对新朋友打了引号的了解呢，只知道他的网名，他又发了条票券，库里就是吊，那么他是高是矮，长什么样，有事不是真的喜欢篮球呢？没这些本营该是朋友间必要的交流，还能叫做朋友吗
浅议微信朋友圈对大学生人际交往的影响腾讯公司于2011年1月推出微信（WeChat）――一款通过网 络快速发送语音短信、视频、图片和文字，支持多人群聊的手机聊天软件。借助手机客户端在90后大学生中迅速掀起热潮。2012年4月19日，微信推出微信朋友圈，意在将微信用户的个人好 友在虚拟的平台上整合成为小型交际圈，通过个人状态的展示、分享和评论，达到朋友间交流的深化。微信朋友圈的应用为大学生提供了一个私密的圈子，对现实生活中的人际交往带来了影响。 一、微信朋友圈的特性 移动互联网的出现，带来了媒介终端的移动化发展，智能手机、平板电脑的广泛使用正深刻变革着媒介信息承载的状态与媒介 信息流通的手段，而随即应运而生的新型移动社交平台，更以全新的互动方式改变着受众接受信息的形式与传播信息的方式。微信作为新型社交媒体的代表，具有自身特性： 1.“圈子”的私密性 基于Web技术的各类人际交往应用向手机领域延伸，针对智能手机的各个系统开发出了移动端口的应用，新型社交媒体也逐渐成为人际交往的一种方式。微信可以与手机通讯录、QQ好友相连，通过此“导入”微信通讯录，这在一定程度上保证了“熟微信朋友圈能够即时发布与微博类似，人圈”的真实和私密性。． 个人的心情，分享照片，查看与转发各种内容，而不同的是，朋
友圈的评论仅为本人和评论者可见，评论者包含互为朋友的人，即三方互为好友。同时，个体会根据社会关系将不同的亲朋好友分入诸如“同学”、“同事”、“上司”、“家人”等不同的小交际圈中。可见，朋友圈拥有熟人社交网络和强关系链的特性，用户与用户之间熟悉程度高，它的设置功能，在很大程度上保证了用户同一交际圈中的个体不易受到另一交际圈中个体的干扰，进而保证了交往空间的私密性。 2.“圈子”的延展性 尽管微信主打的是熟人社交平台，通过熟人间的交流互动不断深化彼此的人际关系，但随着微信版本的不断升级，“附近的人”、“摇一摇”和“漂流瓶”功能相继问世，构成陌生人社交的入口。“附近的人”功能依靠的是LBS （Location Based Service）位置定位服务，微信用户通过使用该功能，可以查找到用户周围1000米以内同样使用了微信定位服务的用户。“摇一摇”功能即通过摇晃手机数秒就能够匹配到同时段触发该功能的微信用户。“漂流瓶”功能：微信用户可以通过文字或语音的方式将需要传递的信息“装入漂流瓶中”扔入虚拟的大海，其他用户也能够在虚拟海洋中“打捞漂流瓶”读取瓶中信息，进而拥有成为“瓶友”的机会。这些功能设置和应用，一方面，迎合了90后大学生猎奇、求新的心理；另一方面，又从某种程度上延展了微信的朋友圈，使得陌生人介入了大学生的朋友圈。． 二、微信朋友圈对大学生人际交往的正面影响
第37卷第4期 唐山师范学院学报 2015年7月 Vol.37 No.4 Journal of Tangshan Normal University Jul. 2015 ────────── 收稿日期：2015-04-07 作者简介：谢越（1989-），男，北京人，硕士研究生，研究方向为非物质文化遗产、文化史。 -78- 从微信红包看传统社会人际关系转变 谢 越 （西藏民族学院 民族研究院，陕西 咸阳 712086） 摘 要：传统的中国社会在春节期间的拜年活动中表现出强烈的以血缘维系的社区传统，社区内的走访活动伴随着礼物的相互馈赠和接连不断的彼此宴请活动传递并加强着血缘社区内部的凝聚力，但是进入互联网社会以后中国的拜年传统似乎正在经历着一场迅猛的革命，这一变革将会对中国社会结构带来深远的影响。 关键词：传统社会；身份；微信红包；契约社会 中图分类号：C912.4 文献标识码： A 文章编号：1009-9115(2015)04-0078-04 DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2015.04.020 The Change on Traditional Social Relationship by Discussing the Red Packets on Wechat XIE Yue (Institute of Nationalities, Tibet University for Nationalities, Xianyang 712086, China) Abstract: Traditional Chinese activity during the Spring Festival shows strong relationship with binds community tradition. The visiting within the community with gifts to each other and successive feast strengthen the blood cohesion within the community. But after entering the internet society, Chinese traditional new year seems to be experiencing a rapid revolution. It will bring far-reaching influence on the structure Chinese society. Key words: traditional society; identity; red packet on WeChat; contractual society 当今的中国社会正在经历着社会转型过程，在这一过程中旧有的社会结构不断瓦解，取而代之是新的不确定的社会结构，这种社会结构中的人际关系在移动互联网时代呈现出与传统社会截然不同的社交方式，虚拟世界的社交活动在一定程度上取代了现实世界的社交活动。 一、作为身份符号 “众所周知，礼物馈赠是人类社会中最为重要的社会交换方式之一。义务性的礼物往来维持、强化并创造了各种——合作性的、竞争性的亦或者是敌对性的——社会联结。”[1,p1]而在春节中，礼物的社会性功用则得到了最大程度的彰显。一直以来中国社会在春节期间的礼物流动存在于被人类学家们称为“人格之文化建构” ① 的过程中，该过程不仅明确了社会认可的人的界限而且强化了人际关系中的社会化属性。显然解构中国社会的 礼物交换过程，对于理解中国文化的独特性有着重要意义，换言之中国社会的礼物流动不仅仅反映了人格之文化建构过程，还区分了社会的层次，“直到今天，流品观念在中国人脑海里还很深。譬如教书人，是一种行业，衙门里办公文作师爷也是一种行业，但行业与行业之间，却显分清浊高下，这便是流品观念在作祟……这一流，那一流，各自有品，等级不同。种田的、读书的，也同样是职业，而在我们脑筋里，除开职业之外，却夹有另一观念，这就是所谓的流品”[2]。 正是基于中国社会的流品性特征，礼物通常是由社会生活中地位处于下层流品地位的人们向拥有更高流品社会地位流动，而这一背景下的礼物流动往往是单向的，这个事实迥异于马塞尔·莫斯所提出的作为契约与交换，人与人、人与神之间的契约交换式的礼物馈赠关系。要想探究礼物在中国社会的独特属性，就必须以某
241 2016年10月下 第20期 总第248期 1 微信红包概述及传播现状 微信红包是腾讯公司旗下的微信支付在2014年1月27日推出的一项新年红包功能，该功能分为两种形式，一是普通红包，二是“拼手气群红包”，可以实现红包的收发及查阅记录、存储、提现等。微信红包一经推出就引起了普遍关注，并在短时间内得到了广大用户的广泛使用。微信官方数据显示，2015年除夕当日全国微信红包收发总量超10.1亿次；2016年微信红包再创新高，除夕当天红包收发总量达80.8亿次。微信红包不管是参与人数还是传播速度，都呈现出爆炸式增长趋势，抢红包俨然已经成为了拜年新时尚。用户通过微信红包的发放和争抢，满足了自己的娱乐需求，同时也给亲朋好友送去了祝福，增进情感交流，加强人际关系[1]。 2 微信红包特征 2.1 娱乐性 微信红包可以说是一款极具娱乐功能的游戏，其中“拼手气红 包”更具趣味性。有些微信群会玩“红包接龙的游戏”，即在“拼手气群红包”中抢到最大金额的用户继续发群红包让其他群成员抢，极具娱乐性。抢红包还会把群里的“潜水党”给激发出来，带动用户的参与程度，提高娱乐性，形成一个较为激烈的互动气氛。 2.2 便捷性 微信红包的使用步骤非常简单。用户只需进入微信聊天界面，点击红包按钮，选择“普通红包”或“拼手气群红包”，输入红包金额及数量，确认付款即可。接收方拆开红包后，系统会自动获得红包金额并存入微信钱包中。微信红包的便捷性使得用户在较短时间内就可以掌握其使用方法，快速参与到抢红包与发红包的游戏中[2]。 2.3 社交性 微信红包是建立在微信这个社交平台上快速发展的，因此它本身就具有社交性。用户在抢红包的过程中，必然伴随着亲友之间的交流，让好友之间在网络上实现了互动体验，增进情感交流。同时，参与微信红包互动的群组或个人往往是由人际关系网络联系起来的人脉圈，在已有的感情基础上进行的红包互动，更加有利于好友间的交流和沟通。 3 微信红包的积极影响 3.1 交换情感,维护人际关系 微信红包游戏存在这样一种现象:一个用户在群里发了红包，就会带动群里其他人接着发红包。该过程增进了彼此间的沟通，是一种情感的交换。此外，用户还可以选择特定的好友发送红包。对于平日里联系较少的好友，这种做法打破了两个人沟通的壁垒，维护了人际关系。微信红包把金钱与祝福相结合，相比千篇一律的祝福短信，这种方式更能代表祝福者的心意，有助于维护人际关系[3]。 3.2 打破传统,重构人际关系 传统意义上的人际关系是以年龄长幼为标准的辈分关系，传统的红包也是由长辈发给晚辈，讲究严格的社会等级关系，是一种单向的传播方式。而基于网络的微信红包冲破了这类传统，使得同辈之间、长辈与后辈之间都可以相互发红包，实现了红包的双向传播。在红包游戏中人人都可以参与争抢与发放，在次过程中淡化了职位高低和辈分关系，使得原有的社会等级关系、人际关系在微信红包游戏中被重构。 3.3 拓宽渠道,扩散人际关系 传统的红包往往只在较熟悉的亲戚之间传递，是一种比较狭窄的人际关系交往，而微信红包以网络的方式拓宽了交流沟通的渠道，也扩展了人际交往的范围。微信用户一般会拥有多个群组，群主作为一个中间人，可以随时将几个毫无交集的微信群整合起来，从而扩大人际关系的传播范围[4]。在新的微信群里，用户可以通过发红包的方式引起群里其他人的关注，从而达到交友目的。 4 微信红包的消极影响 4.1 削弱现实中的人际交往 微信红包能够加强人际交往，增进情感交流，但其在除夕、春节等节日里的备受热捧使人们减少了现实活动的时间。很多用户过于沉迷于抢红包，时刻关注群里是否在发红包，由此产生了大量的“低头族”。微信红包导致很多人不再关注春晚的内容，忽视了与家人的沟通交流。因此，微信红包也存在着削弱现实中人际交往的弊端。 4.2 缺乏人际关系交往的情感稳固性 微信红包是基于娱乐功能的应用，其趣味性可以引起用户一时的热情，但它带来的只是短暂的狂欢。在情感培养方面，基于虚拟的微信红包构建的人际关系远远不如在现实生活中基于长期交往而形成的强关系稳固。虽然有些人积极参与红包游戏，与群内其他人互动频繁，但微信红包的娱乐属性使得人际关系无限扩散，而这种扩散使得情感难以集中培养，也制约了人与人之间沟通交流的情感稳固性。 4.3 引发人际关系变质,导致好友危机 对于微信红包，有些人经常发送，但有些人只抢不发，甚至平常在群里从不发言，一旦有人发红包就“冒泡”。时间长了群里其他人就会对这些只抢不发的人心生意见，导致人际关系变质。微信红包本身是一种基于人际交往的娱乐性活动，但有的人却把它作为敛财的手段，以各种借口索要红包，这会引起好友的反感，造成人际关系恶化，导致好友危机。 5 结语 微信红包基于互联网对传统红包进行继承和创新，既保留了传统红包文化的祝福特征，又为其增添了娱乐性、便捷性、社交性等特征。微信红包的确对人际关系交往存在着维护、重构、扩散的积极影响，但其带来的消极影响也不容忽视，如削弱现实中的人际交往、缺乏人际关系交往的情感稳固性、引发人际关系变质等。作为一种创新型的社交应用，微信红包对于人际关系交往的影响仍随着用户使用情况的变化而不断改变着，如何改善微信红包的功能，使其更多的发挥在人际关系方面的积极作用，这值得我们进一步的探索。参考文献: [1]王瑞.浅析微信红包对人际传播的积极影响与消极表现[J].东南传播,2015(7):77-80. [2]孙睿.浅析微信红包的特征及其传播效果[J].新闻传播,2016(02):22-23. [3]申思达,陈勇.微信红包传播对人际关系的影响初探[J].新媒体,2015(08):110-111. [4]李林容,王莹.微信红包现象解析[J].中国出版,2015(21):48-50. 浅谈微信红包传播对人际关系的影响 张诗源 杨嘉俊 (南京工程学院,经济与管理学院,江苏南京 211167) 【摘 要】微信红包作为一种互联网与传统红包相结合的新型红包模式,自推出以来就备受热捧,甚至在与央视春晚合作后引领了“全民抢红包”的热潮。在2016年猴年春节期间,微信红包的收发总量再次呈爆炸式趋势增长。本文主要通过剖析微信红包的特征,阐述了其对人际关系产生的积极影响和消极影响。 【关键词】 微信红包 人际关系 积极影响 消极影响
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/525783800.html, 微信中礼貌原则的运用及其对人际关系影响的研究 作者：南娟舟 来源：《青年时代》2017年第27期 摘要：目前，已有部分语言学家对网络交际和网络语言进行了一些研究。本文以礼貌原 则为理论基础，旨在发现和阐释微信语言中礼貌原则的运用和发展，总结出礼貌原则的变化对网络人际关系的影响，并针对负面影响提出解决策略。 关键词：礼貌原则；网络交际；人际关系 一、引言 微信作为一种新兴的聊天工具，对于维持人际交往和人际关系具有重要的作用。随着网络技术的发展，微信语言也备受语言学家的关注。礼貌现象是语用学研究的一个重要方面，国内外已经有许多关于礼貌的研究，而且起步较早。 二、理论基础：礼貌原则 国内学者陶乐心研究了MSN的网络会话语境，以及网络会话语境中的非言语手段，包括表情符号，虚拟笑声，然后分析总结出了网络会话非言语对礼貌的影响。同时，也有学者研究了网络交际中，礼貌原则的使用，主要表现在三个方面，即对礼貌原则的强化、弱化和改变上。 Leech把礼貌分为六条大准则，即得体准则、慷慨准则、赞誉准则、谦逊准则、一致准则、同情准则。 三、微信语言中礼貌原则的运用 礼貌原则属于某种社会规范，规定着人们的言语行为，在特定的场合中说特定的话语。而网络环境，由于它是虚拟的，与现实世界有很大的差别，所以礼貌原则在网络上对言语交际活动，以及人际关系的影响发生了很大的改变，这主要表现在对礼貌原则的强化、弱化和改变上。 （一）对礼貌原则的强化 在网络交际中，交际主体处于非面对面的交际环境中，所以说话人为了尽量获得网络终端听话人的信息反馈，一般会采取一些语言手段。这些语言手段主要有三种：一是夸张地表达礼
『微盟in成都』透过微信看出你的人际关系，其实说明蛮准！ 现在最潮流交流方式的莫过于玩微信了，我们在这给您透过微信来解析您的人际关系： 一、微信昵称的重要性 1、如果用自己的名字和相片代表这个人简单、真实，值得信赖； 2、如果前面加A的，基本上都是做业务的，同时也只是个普通选手；如果是刘德华，他绝对不会用AAA刘德华，高手一般用自己的真实名字或者英文名称，细细体会是不是这么着； 3、用非名字昵称的代表自己的心声或者自己的目标向往，建议最好不要用催悲、伤心王子、什么泪啊、孤独啊等消极词语代表自己的昵称，因为昵称也有能量的，会产生一个能量磁场，附压伴随您。 二、分享的奥妙技巧 1、天天给您发正能量分享的短语，其实他/她内心就是想以后让您记住他/她，从他/她哪里买产品，其实发多了每个人都会觉得心烦。【认同点个头】 2、朋友圈每天都有一大串文章分享的，要么他是做业务的，要么他闲得无聊，专门花时间阅读各类文章和吐槽；偶尔分享出来经典文章的人，代表他/她看到了好东西分享给大家，让更多人得到学习和帮助，这种人很有大爱之心；
建议：即使是做销售的，使用微信分享要懂得保护好自己的圈子，可以间隔的分享正能量的文章，或者自己的真实生活小故事晒一晒，确实能给人带来帮助的故事领悟等，要么分享的文章不要说经典，至少自己能看得下去，因为微信是我们生活和工作中最近最真实的互动工具，不要把它当QQ一样，广告乱飞； 三、透过微信解析人际关系 1、他开了微信，也知道你有微信，但没有主动加你，说明你们关系很一般，甚至对你有防备之心，至少没有沟通的欲望。 2、你主动加他，也报了姓名，没有回应，说明他根本不在乎你，或忘了你是谁，这时你可以将其从手机中完全删除了。 3、两人互加了，但从没交流过一句话，说明你们还算不上朋友，充其量只是一个熟人，你对他来说，可有可无。 4、对方很在意你的分享，经常关注你的动向，但从不说话，说明你们正处于情感发展期，这时你如果主动沟通，如得到积极回应，说明其对你是真心的，否则，说明你目前处于弱势。 5、你经常关注对方，经常赞美或评论他的分享，每次或多数都有及时回应，说明其很在乎你，珍惜相互之间的感情，不是一般的朋友。 6、如果他对你的赞美与评论从未有过回应，说明对方没把你放在眼里，或不方便回应，比如有人监控他的言行。 7、如果对方从未对你有过痕迹式的赞美与评论，说明他对你重视不够，或不愿与你拉上瓜
本科生毕业论文 论文题目浅析现代网络社交工具对大学生人际交往的影响 作者姓名徐鑫 专业名称公共关系 指导教师翟进 2015年3 月23 日
浅析现代网络社交工具对大学生人际关系的影响 【摘要】当今时代是一个开放包容，飞速发展的“信息化时代”，随着计算机科技的瞬息万变，这一新的技术工具逐渐开始引领社会的发展，使信息能够快速的产生和交流传播。由QQ、微博、微信等即时通讯工具和社交网络服务平台组成的现代网络社交工具，正是伴随这现代信息技术的进步和互联网的普及而产生的时代产物。它的发展随着信息技术的发展日益成熟和完善，不仅提供了从个人所熟悉的人群，延伸到了遥远、陌生的人群。大学生是现代网络社交工具最为主要的接受者和使用者之一，网络社交工具已经成为了大学生日常交往的必备工具，它克服了传统人际交往的时空限制，扩大了大学生的交往空间，拓展了交往手段，改变了人们的认识和行为方式，但与此同时，网络社交工具也使大学生现实人际关系在某些情况下变得疏离，现实交往能力下降，出现了诸如孤独、叛逆等心理问题，产生了信任危机。互联网影响下的人际关系显得越来越冷漠。因此，研究网络社交工具对大学生人际关系的影响有着重要的意义。 【关键词】：现代网络社交工具；大学生；人际关系 根据中国互联网信息中心2015年1月调查报告，截至2014年12月底，上网人群中20-29岁年龄段的网民占到总网民数的30%，在各年龄段中互联网普及率和使用率最高，达到72.9%，从职业角度分析，学生是网民中规模最大的群体，占30.2%。从文化程度上看，大专及以上学历人群互联网使用率达到了96.1%。从上述数据反映出，高校大学生使用互联网频率最高，人群最多，因而，现代网络社交工具必然会影响大学生人际关系。
从社会交换论的视角解读微信的人际传播 微信已成为中国最大的社交媒体。截至2016年9月，微信日均登陆用户达到了7.68 亿。并且，随着智能手机的普及和中 国网民数量的增？L,微信用户数量还在不断攀升。作为新型的社交移动平台，微信有着前所未有的优势。在微信的传播空间看内，既有一对一的人际传播，也有微信公众平台式的大众传播，更有一对多的微信群传播。这些都充分地表明了微信与传统媒体显著的不同特征。 微信的人际传播，作为时下热点的一个研究对象，有着许多相关的文献研究。曹文欣（2015）通过对微信的起源和人际传播优势进行梳理，对微信中的自我披露、自我呈现等人际传播过程进行分析，从而探究微信传播中的人际传播情境特点。胡春阳 2015）则是通过以微信平台上的传播者为样本，剖析了经由微 信的人际传播行为，亲密关系的维持，揭示了和陌生人交友现象则从帕诺阿尔托学派的关系传播理论为是视角，从关系空间的建构上，来分析微信的人际传播方式。在上述微信人际传播研究者看来，微信作为新兴的社交媒体，一定程度上优化了传播方式，以更加人性化的体验和更有效的社交属性满足了广大用户的消费需求。但总体来说，微信并没有颠覆传统的人际传播方式，更多的是将人际传播方式从时间和空间上进行相应的拓展，在现实 以及微信“朋友圈”中的人际传播与关系发展模式。欧健（2014）
与虚拟之间不断交叠。本文将尝试着从迈克尔？E?罗洛夫的《人 际传播社会交换论》中的人际传播社会交换理论相关视角入手来 进行相应的探讨。通过理解社会交换与微信的人际传播是怎样发生关系的，以及微信人际传播关系的发展、自我披露、人际冲突、冲突的解决等关键因素来解读微信的人际传播。 、作为社会交换的人际传播 人际传播的知识起源可以追溯到古希腊时期。早期主要包括小组讨论、家庭传播、口语传播和人际传播。近代以来，随着社会的发展，新兴学科不断崛起，人际传播也取得了一系列进步，并初步成形于20 世纪60 年代。之后，随着理论研究的不断深入与发展，人际传播走上学科化道路并迅速成为传播学的主轴。 世纪以来，随着互联网等网络技术的进步，众多社交媒体如雨后春笋般涌现，有效地拓展了人际传播的方式和渠道，为人际传播提供了良好的沃土。 在薛可、于明洋看来，广义上的人际传播是个体与个体、个人与群体、群体与群体之间通过个人性媒介进行的信息交流，以实现良好的信息传递和彼此相互理解或共鸣的目的。它是其它传播形式顺利进行的前提与基础。戈夫曼指出，人际传播是使用符号进行的互动表演，人们在互动中，不仅自我呈现而且试图操纵所呈现的形象，在不利的情境中，还可能做出自己并不相信的表演。 不过在迈克尔？E?罗洛夫看来，人际传播更多地表现为一种 社会交换的属性。人际传播是处于一个关系之中甲乙双方借以相互提供资源或协商交换资源的符号传递过程。人们可以将传播看作是获取他人的顺从而交换的商品。首先，人们从他人处交换是为了从他人处获取回报，换言之，与他人的交换是符合其自我的利益的；其次，人际传播是关系双方的一种符号传递。这些符号的选择，是根据人们对关系对方的了解，也是由于人们期望他们能够起到某种作用。 二、社会交换论对微信人际传播的构建 当下，随着智能手机的逐渐饱和，微信成为了人们获取信息的重要来源，也是社群生活的重要社交平台。在微信如此黏性强大的社交平台的影响下，其马太效应也愈加显著。作为社会交换
微信对大学生人际关系的影响探析 [摘要]以微信为代表的网络即时通讯工具作为一种重要的社交媒体，在很大程度上改变着人们的社交方式。大学生群体作为微信使用的主要人群之一，他们的学习、生活、人际关系也不可避免地会受到微信的影响。本文通过了解大学生使用微信的基本情况，探讨微信对大学生人际交往的积极和消极影响，并给出大学生利用微信建立良好人际关系的建议。 [关键词]大学生微信人际关系影响 中国互联网络信息中心（CNNIC）2016年1月发布的《第37次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2015年12月底，在中国目前6.88亿互联网用户中，微信用户达69.1%，微信已经成为我国用户最多的社交媒体工具之一。而高校大学生作为互联网使用频率最高的群体，微信对他们的学习、生活、人际关系都会产生举足轻重的影响。 一方面，微信的使用给大学生的人际交流提供了更多的选择，改变着大学生的人际交流方式，给他们以不同于以往的人际交往体验，使他们的人际交流更加高效、便捷，使其人际关系更加多元化。同时，借助微信朋友圈，班级、同学微信群，微信摇一摇等功能，可以扩大人际交往的范围，有助于自我表达，并维持良好的人际关系。另一方面，过多使用微信也会造成微信依赖，
影响现实中人与人的交流；微商、微信拉票活动等也会在一定程度上损害大学生之间的友谊；和陌生人的交往也可能带来一定的安全隐患。 为此，我们通过调查研究，探讨微信这一社交媒体对大学生人际关系的影响，包括大学生与家人的关系，大学生与老师、同学的关系，大学生与陌生人的关系等，帮助大学生提高对社交媒体的认识，引导其正确使用社交媒体，从而促进良好的人际关系的建立。 一、大学生使用微信较多，但不至于产生依赖 一般来说，大学生群体使用微信的时间较多，接触微信相对频繁，对于使用社交媒介参与日常生活更加频繁。但是由于QQ 出现较早，学生们使用QQ的时间更长，所以有些大学生依旧选择使用腾讯QQ进行社交通讯。如有的学生在生活中很少使用微信，所以微信对他们的影响也不是很大，偶尔有好友用微信找他们聊天时才会使用。 而且，微信即使作为最热门的社交媒介之一，对于大学生来说还不至于产生依赖性。由于微信并非一家独大，QQ、支付宝、微博、直播平台异彩纷呈，它们之间有些功能类似，微信并无过多特别之处，所以对于大学生来说依赖性并不突出。大学生是否依赖微信等社交媒体因人而异。 二、大学生使用微信更多用于熟人之间的交流 1.大学生使用微信以信息传播和人际交往功能为主。
微博微信对大学生的影响研究 摘要:微博微信作为一种新型信息传播媒介，对大学生受众具有很强的吸引力，但它们就像一把双刃剑，便利了学生生活的同时也存在着负面的影响，如何正确运用微博微信功能，从而趋利避害值得我们探究。 关键词：微信；微博；大学生；人际交往； 近年来，随着网络技术的高速发展和媒介传播途径的多样化，以数字技术和网络技术为基础的新媒体得到迅猛的发展。微博自2006年在美国出现后，至今己风靡全球。凭着独特的优势，它深远地影响着人们的生活方式和交际方式。在这之中，微博对大学生的影响颇大。据2013年1月中国互联网络信息中心CN N IC)发布的《第31次中国互联网络发展状况调查统计报告》显示，截至2012年12月底，微博用户数突破3亿，达到3.09亿，而大学生就占总数的78.3%。可见大学生使用微博人数之多。然而微博犹如一把“双刃剑”，如何趋利避害，使其在人际交往中效用发挥到最大化，值得深思与研究。同时腾讯公司自2011年12月推出微信以来，截止2013年1月，注册用户数己经突破3亿，成为目前全球使用人数最多的移动互联网应用。微信服务因其移动性、便携性、个性化等特点深受广大用户尤其是大学生的欢迎。微信作为信息技术领域的一项新生事物，对大学生的学习思维方式、日常生活、交流习惯产生重大影响。 一、大学生热衷于微博微信的原因 (一)微博微信简单方便，激发大学生的传播欲望 微博继承了博客自由开发的优点，并在此基础上改良为“微型”。只言片语的“语录体”可以随时随地记录下自己某刻的心情、某一瞬间的感悟，或者某条可供分享和收藏的信息;它能连续写作，比手机发信息的速度更快，还能传播图片和视频。大学生接受的高等教育是对某一领域的专业学习，和老师同学讨论的多是具有一定深度的问题，课余时间他们希望接触相对简单易懂的新事物，微博自然就很受欢迎。微博的另一特点是集成和开放，用户可以通过手机、IM(实时通讯，如MSN , QQ等)软件和外部API接口等途径发布信息，多样简便，这样的即时表述显然更加迎合现代快节奏的生活。调查发现，71.6%的大学生表不网络是他们接触信息的主要渠道，大学生的手机拥有率达到80%以上，大学生登陆微博，使用电脑的比例是45.3 %，电脑和手机两者都使用的比例是45.3%。相对
从微信头像看人的性格 1、用没太刻意选择过的生活照作头像 这类人对自己的接纳度比较高，对外貌也比较有自信，不一定长得好看，但是能接纳自己的本来面目。内心没藏太多秘密，也没做过什么见不得人的事儿，在网络世界和现实世界中差别不大。 2、用端端正正的证件照作头像
为人中规中矩，不敢越雷池一步，其实内心很压抑。 3、用自己PS过的照片、艺术照、文艺范儿照、装可爱照作头像 往往有较强的自我中心倾向，就是有点自恋啦!其实自恋的外表透露出自卑的内心，不太能接受真实的自己。 4、用又远又小的人像作头像
注重隐私，害羞保守，防卫心较强，不易接近陌生人，基本上不太可能与人自来熟。 5、用部分脸的超级特写作头像 自我感很强。其实很想被人认出来，在用伪艺术的形式来遮掩内心的真正渴望。 6、用童年照片作头像
总觉得过去的事物比现在美好，容易伤感，不易改变。巨蟹座偏多。 7、用家人的照片作头像 自我感很薄弱，有很强的依赖性，缺乏安全感，内心深处不愿长大，渴求庇护。 8、用男女朋友的照片作头像
正陷在甜蜜而昏头昏脑的热恋中，爱得不能自拔，爱到失去自我。 9、用儿女照片作头像 如果用小Baby的照片，大多是初为人母，难掩内心的幸福与喜悦。如果孩子都7、8岁以上了，还把孩子长大的照片当头像，通常是把孩子当成了人生唯一的成就和指望。 10、用俊男美女照片作头像
这种人的心理年龄普遍偏小，虽然为人很热情，但是理智较为缺乏，情绪容易大起大落。 11、用有成就的人照片作头像 这种人其实并不像他们希望给人的感觉那样，有伟人的豪情万丈，很有担当，事业做得很大。他们只是倾慕这样的伟人，而他们本身一般做事情是比较中规中矩、墨守成规的，喜欢效仿他人，有点不敢冒险。 12、用猪作头像
微信沟通让人际交往更疏远 谢谢主席，问候在场各位： 微信自称为一种生活方式，正在潜移默化地改变人们的生活。我们今天讨论疏远还是紧密，应该拿有微信和没有微信的两个平行时空进行比较，看微信对人际关系的亲密程度是正向影响还是负向影响。我方认为，微信使人际交往更疏远，论证如下： 第一，微信沟通削弱线下交流的意愿和能力，使人际关系更疏远。不可否认的是，我们活在线下社会里，无论是学习、工作还是生活，都不可避免需要跟现实生活中的人接触交流。而在微信上，不知道怎么回话可以扔表情包、不想回的消息可以假装没看、就连发出的消息都可以及时撤回。《哈贝马斯视域下微信的影响》一文中指出，在微信中人们常常采用表情包对一些难以作答的话题作逃避式的回应，这会让他们对微信产生表情依赖，并且回避现实中的语言交流，长此以往就会导致思维惰性和语言交流功能退化。习惯了这种交流模式，一旦交流地点被挪到了线下。没有表情包，没有撤回，也不可能有很长时间的沉默。线下交流要求你在短时间内对问题做出反应，即便这个问题让你很无语，你也需要用说话的技巧来使聊天不至于陷入僵局。而沉迷于微信交流的人们将逐步丧失这种能力，当人们意识到自己不再拥有这样的能力时，他们会更加沉迷于线上社交，从而形成死循环。《微信社交对大学生人际关系的影响》数据调查显示，56.5%的大学生因注重线上社交，忽略了现实的人际交往，致使面对面交往能力减弱。一方面，微信的便捷性和缓冲性使得人们对其产生依赖，削弱了线下社交的意愿。另一方面，微信沟通这种微信语言模式冲击了我们线下的基本语言规范，致使人的线下交往能力退化。从而在一次次尴尬的线下见面中慢慢疏远了人际交往。 第二，微信沟通使得的获取信息单一，让人际交往更疏远。根据美国心理学家艾伯特的理论，在信息的传递过程中，语言占7％，语音占38％，形体占55％，肢体语言在信息传递所起作用至关重要。在面对面交流中，我们会接收对方的语言内容、语气、表情、眼神等多方面信息，判断他的意思，从而作出反馈。根据2018年微信数据报告显示，每天有四百五十亿条消息被发出，说明在微信中，主流的交流方式还是通过文字形式。肢体的缺席，意味着我们只能从文字这种单一渠道获知信息，不但难以感受到对方的情感，还可能对消息进行错误的解读，使得正确的信息被流失。例如一个人人用微笑表情表达开心，但另一方可能以为对方是在嘲讽自己。因此，在微信沟通中，个人文字表达习惯的不同就会给交往带来误会和曲解，让人际关系更疏远。 综上，我方认为微信沟通让人际交往更疏远。