当前位置:文档之家› 2017年知识付费行业分析报告

2017年知识付费行业分析报告

2017年知识付费行业分析报告
2017年知识付费行业分析报告

2017年知识付费行业

分析报告

2017年9月

目录

一、付费的产生来自对“互联网是免费的”认知习惯的改变 (4)

1、“互联网是免费”的思维深入人心 (4)

2、软硬件共同助力,付费趋势已形成 (5)

(1)需求端消费升级带动付费兴起 (5)

(2)移动支付的普及、便利,为付费兴起提供了基础条件 (6)

(3)90后付费意识增强,正版化下付费已带有“标配”色彩 (7)

二、知识付费重构出版业,娱乐付费聚焦直播 (8)

1、知识付费重构出版业,受制于逆人性本质兴起较晚 (9)

(1)知识付费重构出版业,推动消费市场的迁移 (9)

(2)被驱动的知识付费,是逆人性的 (10)

(3)知识付费属上层需求,兴起较晚 (12)

2、娱乐付费契合人性,叠加直播技术加速升级 (14)

(1)直播打赏为最典型的娱乐付费方式 (14)

(2)直播具备强社交属性,易垂直延伸多种契合人性的变现方式 (17)

①直播+电商,KOL引导效果显著 (20)

②直播+发布会,线上、线下联动发挥品牌优势 (21)

③直播+内容互动营销,放大营销效果 (21)

④直播技术有望催熟娱乐付费业务 (22)

1)直播+新闻,互动零距离采访 (22)

2)直播+教育,打破距离交流限制 (23)

3)直播+医疗,实现优质资源最大化 (23)

4)直播+金融,助力金融科技变革 (23)

付费的产生来自对“互联网是免费的”这一认知习惯的改变。在多数人对互联网早期的认知中,互联网即是免费的。但随着需求端消费升级、第三方移动支付的迅速发展、正版化趋势的显现以及90 后付费意识的增强,人们改变了对“互联网是免费的”认知,付费逐渐被披上“标配”色彩。付费主要是针对内容的付费,内容付费大致可分为知识付费及娱乐付费,其中,知识付费是利用互联网的发展对整个出版行业的重构,娱乐付费则受益于直播技术正加速升级。

知识付费的实质是利用互联网重构出版业。知识付费的形式多样,可表现为从线下实体书店购买纸质读物转为线上购买相关音频产品,但最终代表的是消费市场在移动互联网状态下的迁移。被驱动的知识付费是逆人性的,知识付费的目的性强,付费目的在于“逆流而上”的不断迭代、不断进步,知识付费的核心是被驱动,消除焦虑,具有逆人性特点,因此长期用户吸引力较差,复购率不高,并且与娱乐付费相比,知识付费在内容多样性上偏同质化;知识付费属上层需求,兴起较晚,基于需求层次理论,付费最先在娱乐领域实现变现,其次再是向上延伸至知识消费/精神消费领域,因此知识付费兴起较晚。

基于情感的娱乐付费与人性相契合,易获得付费用户基础,用户付费意愿强烈,“顺水推舟”地付费,预期将获得快速发展。娱乐付费是消费者受自身情感驱动所产生的付费行为,是发自内心的主动付费,这种付费行为由于感情因素浓重,一旦被找到情感痛点,所产生的付费金额甚至是无上限的。1)娱乐付费叠加直播技术正加速升级,

知识产权调研报告

知识产权保护调研报告 进入知识时代,知识与技术的创新已成为生存和的关键。关于目前企业知识产权工作的不足之处,比如知识产权保护的观念不强,企业知识产权拥有量较低,知识产权的流失严重等,已经引起了广泛关注。但是,就我国企业的知识产权保护问题,往往只注重内资企业和外资企业,作为经济发展的重要推动力量的中外合资合作企业的知识产权保护问题却没有引起足够的重视。随着经济全球化进程的不断加速,尤其是加入世界贸易组织后,大量外资涌入国门,国际企业竞争国内化,国内企业竞争国际化态势日益明显。中外合资合作形式已经成为外国企业与国内企业实现双赢的重要选择。然而,在某些领域,由于外企实力强劲,或者国内企业意识欠缺,这种结合往往是建立在国内企业知识产权的正当权益削弱甚至流失的基础上的。 为了解@#$中外合资合作企业知识产权的保护状况,@#$市知识产权局有关人员调研了@#$三菱电梯有限公司、@#$耀华皮尔金顿玻璃股份有限公司、@#$日立电器有限公司、@#$三菱电机上菱空调机有限公司等单位,并在闵行区知识产权局召开了闵行区中外合资合作企业知识产权保护座谈会,@#$福祥陶瓷有限公司、东杰电气(中国)有限公司、紫江集团股份有限公司、中英海底系统有限公司等10多家企业的知识产权事务负责人参加了会议。 在调研发现,中外合资合作企业的知识产权保护存在诸多问题,主要有以下十点: 一、合资合作企业成立时,企业的合同和章程中都没有关于企业知识产权的规定。这有多方面的原因,有的是因为企业成立时间较早,知识产权意识不强,也有的是因为企业成立初期,没有涉及到知识产权的内容,还有的合作企业,中方只投入土地,甚至不参加经营管理,收益也是固定的(即土地的租赁费用),对知识产权更是不会关心。这带来很多问题,如企业知识产权权利的归属问题,特别是在合资期满后如何分配问题;新开发的知识产权权益的归属问题;企业日常知识产权的管理问题。因为成立时没有约定,实践中各个企业因其本身情况的不同,只能采取不同的操作办法,或再协商签订新的合同、或者作出新的管理规定。但这也衍生出许多新的问题。因此,建议在相应的合资合作企业合同和章程范本中加入专门关于知识产权的条款,在相应的规定或审批程序中要求合资合作企业成立时对知识产权要有相关规定。 二、新开发知识产权权益的归属问题。调查中发现,新开发的技术和品牌的知识产权权益归属问题往往与企业的股权分配情况紧密相关。通常中方控股的企业新诞生的知识产权是属于合资合作企业的,其权益也是按照股权分配的。有人提出,通常中方人员是独立地完成新技术的开发,但也要将知识产权的权益分配给外方,有些不公平。但实

知识产权服务业分析报告

知识产权服务·企业法律需求分析报告 一、知识产权服务业介绍 (一)知识产权服务业简介: 知识产权服务包含了专利、商标、版权等方面的服务。知识产权服务业属于中央提出的培养和大力发展的组织,更是国家创新体系中不可缺少的组成部分。从行业性质和社会作用来看,知识产权服务业属于社会中介行业,这是对此类行业客观的定位,这种定位,决定了此类行业应当持一种社会中立的态度,是面向社会服务的独立行业。 (二)中国知识产权服务行业现状: 目前我国各类经济机构约5000家,从业人员约10万人,其中知识产权方面的经纪人日趋增多,专业的知识产权服务公司也相继成立,其中不乏一些跨国公司。他们在知识产权市场的交易中,为交易各方提供信息、咨询、代理等服务,其中以技术经纪人和知识产权代理人的队伍发展最为迅速,这些知识产权服务者为促进专利和与之有关的商品流通和发展,做出了卓越贡献。 (三)中国知识产权服务业发展机遇: 知识产权代理机构回避风险最重要的是从业人员的信誉和能力,因此知识产权代理人的素质是相当重要的。我国目前对代理人身份的取得已设下了一些严格的条件。但是,目前我国知识产权代理人数量偏少,特别是专利人才匾乏,根本无法满足市场发展的需要。因为从事专利工作既要有技术背景,又要谙熟法律,并能熟练运用英语或英汉双语,人才培养周期较长。单从专利代理来说,根据自国家专利局的统计数据显示,2002年我国国内申请专利数量为25万件,其中84%由代理人申请,平均算来每个代理人一年要代理接近80个案件。专利申请是一项非常复杂的工作,一位代理人一年处理这么多的案件比较困难,也无法保证质量。此外,专利代理人才除了总数不足外,能够完成涉外代理的人才就更少了,而涉外专利几乎都要通过专利代理。因而,涉外专利代理领域对专业人才的需求更为迫切。我国专利代理人才在数量分布上也不均衡。来自国家知识产权局的统计资料显示,目前全国7000名通过专利代理人职业资格考试的人主要分布在北京、上海、广东等地。其中以北京的从业人数最多,约占总人数的27%;其次是上海,约占总人数的8.5%;广东位居第三位,约占6.5%。北京的从业人员在数量上占据优势,从业人员的素质也相对较高。人才的分布与市场需求有关,越是经济发达的地区,专利

2019知识付费行业研究报告

2019 中国知识付费行业 研究报告

目录目录通过这篇报告你将了解到: 知识付费的特点是什么? 知识付费目前处于什么发展阶段? 知识付费的变现方式有哪些? 典型企业案例知识付费的发展趋势 ——一种无形消费品,用户消费目的是满足精神需求…… ——知识产权保护立法持续完善,用户数量不断增长。——广告流量、会员付费、课程付费是知识付费主流变现方式。 ——喜马拉雅、吴晓波频道、荔枝微课…… ——垂直化、教育培训化或将是知识付费领域的下一步……

01知识付费的定义

目录知识付费的定义及特点 本报告将研究范围限定为依托互联网传播的知识付费行为。 围绕消费主体、消费产品以及消费动机,我们将知识付费定义为:互联网用户为满足自身精神需求,购买依托于文字、语音、视频呈现的无形资产的行为。 这种行为具有三个特点: 第一、付费主体的付费行为实际发生,而非免费使用产品。 第二、付费对象不再是传统的实体产品,而是内容产品,是互联网上虚拟形态的知识文化产品和服务。 第三、消费是直接为知识产品和服务付费,而非传统的内容免费,其他项目付费。 知识付费的主体包括: 消费者——知识付费平台——内容提供者,消费者是消费行为的主体,知识付费平台连接消费者与内容提供者,内容提供者是无形资产的生产者,也是知识付费消费产品的提供者。 这种消费行为的逻辑是: 消费者通过知识付费平台购买内容提供者生产的依托于文字、视频、音频等形式的无形产品满足自身精神需求。

目录知识付费兴起原因——用户自我实现需求增加,消费意愿增加 伴随技术发展带来生活水平的提升,知识付费用户生理及安全需求基本被满足,逐渐寻求更高层次的需求——社交、尊重及自我实现需求,反应在现实生活中即是人们对于知识的求索需求,最终达到自我实现的目的。因此,知识付费是人的需求层次不断提升的结果。与此同时,随着版权意识的觉醒,网络内容付费用户数量不断增加,用户付费意愿增强。克劳锐指数研究院数据显示,2018年有超过61%以上的用户支持内容付费,其中19%的用户表示强烈支持,付费意愿强烈。以上为知识付费产业发展提供了基础。自我实现尊重需求社交需求安全需求 生理需求精神需求基本需求 19%42%19% 18%2% 2018年互联网用户对知识付费的态度

2017年知识产权行业分析报告

2017年知识产权行业 分析报告 2017年7月

目录 一、追根溯源:探知识产权历史,明知识产权分类 (5) 二、整装待发:知识产权东风渐起,行业发展大有可为 (7) 1、贡献篇:知识产权是社会创新和经济发展的重要引擎 (7) (1)美国:《知识产权与美国经济:2016更新版》 (8) ①知识产权密集型产业对GDP贡献 (8) ②知识产权密集型产业对美国就业的贡献 (9) (2)欧盟:《知识产权密集型产业及其在欧盟的经济表现》 (11) ①知识产权密集型产业对GDP的贡献 (11) ②知识产权密集型产业对就业的贡献 (12) 2、政策端:行业政策红利+法律制度规范,为知识产权快速发展打好地基 14 3、供给端:科技创新热潮,创知识产权数量新高 (17) 4、需求端:内容为王+IP迸发+VR流行,知识产权需求旺盛 (21) (1)内容为王:专利的重要性凸显 (21) (2)IP迸发:“山寨”产品增多,但知识产权越来越值钱 (22) (3)VR专利:2016崛起 (23) 三、金矿重地:背靠万亿级市场规模,看知识产权业细分领域发展 (25) 1、确权业务:起步早具规模,但红海尽显 (25) 2、信息咨询:知识产权产业链的粘合剂 (29) 3、运营业务:知识产权行业的精髓之处 (31) 4、交易业务:知识产权行业商业化的不二选择 (35) 5、维权业务:知识产权法律建设初期,行业空间弹性大 (37) (1)案例1:1000万元商标民事侵权案件 (37) (2)案例2:5000万元巨额发明专利民事侵权案件 (38) 四、榜样力量:他山之石,拓知识产权蓝海 (41) 1、美国:知识产权行业的奠基国 (41)

知识付费的背景及行业现状培训讲学

知识付费的背景及行业现状研 究报告(一) 农耕时代,勤勉耕作是那个时代之核心生产力;工商业时代,资本和技术则在经济发展中起着决定性的作用;信息时代,知识已跃升为决定人类生产和生存的重要的要素之一。而今,在求知欲的驱使下,消费者心甘情愿为知识解囊,智慧经济的鼎盛时期即将到来。本文分为上下两部分--上集就知识付费产生与演化的时代背景、行业生态及发展趋势做一全面透视。下集将聚焦于知识付费行业的典型案例分析,重点从产业链层面切入,由知识付费市场代表性龙同企业案例入手,力图厘清知识付费行业之发展脉络,进而为渴求拥抱知识付费“蓝海”的新入企业提供参考路标。 一、“解构”知识付费 (一)知识付费产生的背景 1.付费新常态 互联网视频会员制的推出、音乐平台数字专辑的流行、网络文学的付费订阅,市场受教育程度提升,消费者的消费习惯逐渐养成。以往免费模式下消费者版权意识模糊,盗版猖獗导致内容创业者苦不堪言,同时也增加了消费者筛选优质内容的难度;内容付费从源头上根治了免费资源泛滥的问题,以付费业务较为成熟的视频行业为例,消费者抛弃获取低质、拙劣的音影产品,转而寻求极致的视听体验、个性化的定制服务,全民付费看剧的大幕由此拉开。 坊间认为,知识付费是内容付费的升级,当“衣食住行”等基础消费已不再是消费者首要考量,自我认知的提高便成为现阶段消费的必然选择。在互联网尤其是移动互联网崛起的当下,知识付费作为消费升级的产物,由内容创造的价值被放大,而其商业进程的不断加速也催生了知识付费自身价值货币化的实现。

(二)何为知识付费 1. 定义 知识付费有广义和狭义之分,广义的知识付费指在互联网经济下,裂变出的媒体、出版和教育的融合,以有针对性和可操作性的高场景度的价值信息为主,有异于传统教育对知识体系和素质的长期培养,付费模式下的知识时效性、实用性、普适性更强,简而言之,这类知识更“接地气”。狭义的知识付费是把知识加工成产品或服务,通过包装、打磨、验收等一系列流程之后,再经由市场化手段将其销售变现。 以果壳推出“在行”作为知识付费行业开端,用户通过支付一定的费用可以获得稀缺、价值更高的内容,依托商业模式的创新知识付费产品短时间内集聚了海量用户,流量成为各产商竞相争夺的对象,转瞬间知识付费领域又成了资本啃食的“香饽饽”。 2.背景渊源 在信息同质化日益严峻的大背景之下,知识付费的产生基本可以从三个维度进行阐述: ①社会端:从社会变迁的角度,知识已成为重要的生产要素之一,廉价劳动力所带来的旧人口红利正在瓦解,靠提高劳动者知识技能,形成新人口红利,摆脱中等收入陷阱的需求从国家到个体层面都十分迫切; ②需求端:群体性焦虑诱使学习意愿强烈,消费者渴望通过付费的方式取得优质内容;信息大爆炸致使有效信息筛选的时间成本急剧上升,知识付费打破了时空的限制,使得以碎片化的方式交付体系化的内容成为可能; ③供给端:国民知识产权保护意识加强,同时国家积极出台相关政策法规,为知识经济保驾护航。受此利好影响,内容创业者的灵感得以激发,优质内容喷涌而出,亟需寻找有效的变现渠道进行消化。 3.典型特征

知识产权调研报告

知识产权调研报告 Document number:WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-

知识产权保护调研报告 进入知识时代,知识与技术的创新已成为生存和的关键。关于目前企业知识产权工作的不足之处,比如知识产权保护的观念不强,企业知识产权拥有量较低,知识产权的流失严重等,已经引起了广泛关注。但是,就我国企业的知识产权保护问题,往往只注重内资企业和外资企业,作为经济发展的重要推动力量的中外合资合作企业的知识产权保护问题却没有引起足够的重视。随着经济全球化进程的不断加速,尤其是加入世界贸易组织后,大量外资涌入国门,国际企业竞争国内化,国内企业竞争国际化态势日益明显。中外合资合作形式已经成为外国企业与国内企业实现双赢的重要选择。然而,在某些领域,由于外企实力强劲,或者国内企业意识欠缺,这种结合往往是建立在国内企业知识产权的正当权益削弱甚至流失的基础上的。 为了解@#$中外合资合作企业知识产权的保护状况,@#$市知识产权局有关人员调研了@#$三菱电梯有限公司、@#$耀华皮尔金顿玻璃股份有限公司、@#$日立电器有限公司、@#$三菱电机上菱空调机有限公司等单位,并在闵行区知识产权局召开了闵行区中外合资合作企业知识产权保护座谈会,@#$福祥陶瓷有限公司、东杰电气(中国)有限公司、紫江集团股份有限公司、中英海底系统有限公司等10多家企业的知识产权事务负责人参加了会议。 在调研发现,中外合资合作企业的知识产权保护存在诸多问题,主要有以下十点: 一、合资合作企业成立时,企业的合同和章程中都没有关于企业知识产权的规定。这有多方面的原因,有的是因为企业成立时间较早,知识产权意识不强,也有的是因为企业成立初期,没有涉及到知识产权的内容,还有的合作企业,中方只投入土地,甚至不参加经营管理,收益也是固定的(即土地的租赁费用),对知识产权更是不会关心。这带来很多问题,如企业知识产权权利的归属问题,特别是在合资期满后如何分配问题;新开发的知识产权权益的归属问题;企业日常知识产权的管理问题。因为成立时没有约定,实践中各个企业因其本身情况的不同,只能采取不同的操作办法,或再协商签订新的合同、或者作出新的管理规定。但这也衍生出许多新的问题。因此,建议在相应的合资合作企业合同和章程范本中加入专门关于知识产权的条款,在相应的规定或审批程序中要求合资合作企业成立时对知识产权要有相关规定。 二、新开发知识产权权益的归属问题。调查中发现,新开发的技术和品牌的知识产权权益归属问题往往与企业的股权分配情况紧密相关。通常中方控股的企业新诞生的知识产权是属于合资合作企业的,其权益也是按照股权分配的。有人提出,通常中方人员

2020年知识产权调研报告4篇

2020年知识产权调研报告4篇 导读:本文是关于2020年知识产权调研报告4篇,希望能帮助到您! 进入知识经济时代,知识与技术的创新已成为企业生存和发展的关键。关于目前企业知识产权工作的不足之处,比如知识产权保护的观念不强,企业知识产权拥有量较低,知识产权的流失严重等,已经引起了广泛关注。但是,就我国企业的知识产权保护问题,往往只注重内资企业和外资企业,作为经济发展的重要推动力量的中外合资合作企业的知识产权保护问题却没有引起足够的重视。随着经济全球化进程的不断加速,尤其是中国加入世界贸易组织后,大量外资涌入国门,国际企业竞争国内化,国内企业竞争国际化态势日益明显。中外合资合作形式已经成为外国企业与国内企业实现双赢的重要选择。然而,在某些领域,由于外企实力强劲,或者国内企业意识欠缺,这种结合往往是建立在国内企业知识产权的正当权益削弱甚至流失的基础上的。 为了解@#$中外合资合作企业知识产权的保护状况,@#$市知识产权局有关人员调研了@#$三菱电梯有限公司、@#$耀华皮尔金顿玻璃股份有限公司、@#$日立电器有限公司、@#$三菱电机上菱空调机有限公司等单位,并在闵行区知识产权局召开了闵行区中外合资合作企业知识产权保护座谈会,@#$福祥陶瓷有限公司、东杰电气(中国)有限公司、紫江集团股份有限公司、中英海底系统有限公司等10多家企业的知识产权事务负责人参加了会议。 在调研发现,中外合资合作企业的知识产权保护存在诸多问题,主要有以下十点:

一、合资合作企业成立时,企业的合同和章程中都没有关于企业知识产权的规定。这有多方面的原因,有的是因为企业成立时间较早,知识产权意识不强,也有的是因为企业成立初期,没有涉及到知识产权的内容,还有的合作企业,中方只投入土地,甚至不参加经营管理,收益也是固定的(即土地的租赁费用),对知识产权更是不会关心。这带来很多问题,如企业知识产权权利的归属问题,特别是在合资期满后如何分配问题;新开发的知识产权权益的归属问题;企业日常知识产权的管理问题。因为成立时没有约定,实践中各个企业因其本身情况的不同,只能采取不同的操作办法,或再协商签订新的合同、或者作出新的管理规定。但这也衍生出许多新的问题。因此,建议在相应的合资合作企业合同和章程范本中加入专门关于知识产权的条款,在相应的法律规定或审批程序中要求合资合作企业成立时对知识产权要有相关规定。 二、新开发知识产权权益的归属问题。调查中发现,新开发的技术和品牌的知识产权权益归属问题往往与企业的股权分配情况紧密相关。通常中方控股的企业新诞生的知识产权是属于合资合作企业的,其权益也是按照股权分配的。有人提出,通常中方人员是独立地完成新技术的开发,但也要将知识产权的权益分配给外方,有些不公平。但实际上,更不公平的是在外方控股的企业,外方将知识产权权利牢牢地掌握在自己的手里。很多企业尽管是在国内双方共同开发的技术,专利却由外方总部申请,有的企业甚至是中方人员设计的图案,设计人却要署外方总裁的名,有的企业规定中方在外方提供的技术基础上开发的新技术,外方可以免费使用,但中方却不可以免费使用外方新开发的技术,权利义务明显不对等。这些情况,在专利法、反不正当竞争法中都有相应的规定,但在合资合作企业中,尤其是外方控股的合资合作企业,中方要主张自己的权利有很大的难度。

2017年知识付费行业分析报告

2017年知识付费行业 分析报告 2017年9月

目录 一、付费的产生来自对“互联网是免费的”认知习惯的改变 (4) 1、“互联网是免费”的思维深入人心 (4) 2、软硬件共同助力,付费趋势已形成 (5) (1)需求端消费升级带动付费兴起 (5) (2)移动支付的普及、便利,为付费兴起提供了基础条件 (6) (3)90后付费意识增强,正版化下付费已带有“标配”色彩 (7) 二、知识付费重构出版业,娱乐付费聚焦直播 (8) 1、知识付费重构出版业,受制于逆人性本质兴起较晚 (9) (1)知识付费重构出版业,推动消费市场的迁移 (9) (2)被驱动的知识付费,是逆人性的 (10) (3)知识付费属上层需求,兴起较晚 (12) 2、娱乐付费契合人性,叠加直播技术加速升级 (14) (1)直播打赏为最典型的娱乐付费方式 (14) (2)直播具备强社交属性,易垂直延伸多种契合人性的变现方式 (17) ①直播+电商,KOL引导效果显著 (20) ②直播+发布会,线上、线下联动发挥品牌优势 (21) ③直播+内容互动营销,放大营销效果 (21) ④直播技术有望催熟娱乐付费业务 (22) 1)直播+新闻,互动零距离采访 (22) 2)直播+教育,打破距离交流限制 (23) 3)直播+医疗,实现优质资源最大化 (23) 4)直播+金融,助力金融科技变革 (23)

付费的产生来自对“互联网是免费的”这一认知习惯的改变。在多数人对互联网早期的认知中,互联网即是免费的。但随着需求端消费升级、第三方移动支付的迅速发展、正版化趋势的显现以及90 后付费意识的增强,人们改变了对“互联网是免费的”认知,付费逐渐被披上“标配”色彩。付费主要是针对内容的付费,内容付费大致可分为知识付费及娱乐付费,其中,知识付费是利用互联网的发展对整个出版行业的重构,娱乐付费则受益于直播技术正加速升级。 知识付费的实质是利用互联网重构出版业。知识付费的形式多样,可表现为从线下实体书店购买纸质读物转为线上购买相关音频产品,但最终代表的是消费市场在移动互联网状态下的迁移。被驱动的知识付费是逆人性的,知识付费的目的性强,付费目的在于“逆流而上”的不断迭代、不断进步,知识付费的核心是被驱动,消除焦虑,具有逆人性特点,因此长期用户吸引力较差,复购率不高,并且与娱乐付费相比,知识付费在内容多样性上偏同质化;知识付费属上层需求,兴起较晚,基于需求层次理论,付费最先在娱乐领域实现变现,其次再是向上延伸至知识消费/精神消费领域,因此知识付费兴起较晚。 基于情感的娱乐付费与人性相契合,易获得付费用户基础,用户付费意愿强烈,“顺水推舟”地付费,预期将获得快速发展。娱乐付费是消费者受自身情感驱动所产生的付费行为,是发自内心的主动付费,这种付费行为由于感情因素浓重,一旦被找到情感痛点,所产生的付费金额甚至是无上限的。1)娱乐付费叠加直播技术正加速升级,

我国手机行业专利状况分析

1987年中国广东省蜂窝式移动通信业务正式开通,标志着中国通信市场开始步入移动通信时代。经过十余年的发展,我国现已占有全球手机生产量的三分之一和销售量的五分之一,成为全球最大的手机市场,手机行业也成为拉动全行业经济增长的重要力量。 以往,国产手机的市场成功在很大程度上是依赖于营销手段和渠道的创新,在冲破国外手机的垄断后,要想真正与国外手机企业争锋,不仅需要从“量”,更需要从“质”的角度大力提升自身的品牌竞争力,这就要求我国手机企业必须加大研发力度,从技术上缩短与国外手机企业的差距,尽快改变因缺乏核心技术而受制于人的状况。在这个过程中,知识产权保护将发挥不可替代的重要作用。 为了解目前我国手机行业的知识产权保护情况,我们首先从与技术革新最为密切相关的专利入手,对我国手机行业的专利状况进行初步分析,目的是从专利角度考察我国手机行业运用知识产权保护制度的能力和初步了解该行业的技术研发现状,为更好地利用专利制度促进我国手机行业的发展提供依据。 此次分析的数据来源于国家知识产权局专利局的“中国专利文献数据库”,检索于2004年1月8-9日进行,因此本报告的分析是基于该数据库中2004年1月7日前收录的已公开专利文献。 本报告从国内重要厂家有关手机的发明、实用新型、外观设计三种类型专利和专利申请的数量、专利申请年度分布、企业专利申请分布情况、专利申请技术

分类及其时间分布情况、企业专利申请的技术分类情况等方面出发,对我国当前手机行业的专利状况进行了初步分析。另外,尽管有些手机生产厂家的生产规模较大,但在检索时却未发现其在中国有相应的专利申请与专利,所以本报告的分析对象仅限于那些已经向国家知识产权局提交过专利申请并已经公开或者获得专利授权的手机生产厂家。 通过专利分析,可以对我国目前手机行业的专利保护意识以及技术竞争实力等得出以下结论。 1、我国手机行业从1997年开始重视利用专利制度保护其发明创造,这种意识随着竞争的加剧日益增强,这可以从1997年开始有国内专利申请出现并且国内专利申请量逐年增加得到证实,同时也从一个侧面反映出专利制度对于营造良好的市场竞争环境十分重要。 2、在手机行业的发展历程中,不仅体现了核心技术方面的竞争,也体现了在设计方面的竞争,这是手机行业发展的一个特点。手机行业外观设计专利数量高这一现象本身,说明了手机行业的竞争除了围绕核心技术展开之外,国内企业也很重视围绕手机外观的升级换代进行新产品的开发。 3、尽管国内企业在外观设计方面的专利数量占据了其专利申请和专利的大多数,但是从专利申请随年度变化的趋势上可以看出,越来越多的国内企业开始重视核心技术的研发,特别是以中兴通讯等为主的国内手机制造商的研发活动非常活跃,尤其是将目光投放在了高端技术的研发上。

DI对企业知识产权服务需求分析报告

企业对知识产权人才及服务需求分析报告 序言 知识经济时代,知识产权成为重要资产,是企业乃至国家的核心竞争力。我国政府对知识产权高度重视,2008年发布《国家知识产权战略纲要》,各地方政府积极出台各种相关政策保护知识产权,激励知识产权的开发。我国商标以及专利的年申请量居世界第一,从申请数量上表明我国企业对知识产权已经很重视,但是笔者作为知识产权服务人员切身的体验并非如此,企业大都知道知识产权的重要性,却对知识产权服务的需求不高。这种现象引人深思,企业究竟需要什么样的知识产权服务?企业需要什么样的知识产权人才?为此笔者展开了专项调研。2010年9月14日午时在中华英才网主页(https://www.doczj.com/doc/4c2615674.html,/index.htm)左上的“搜索职位”栏目选择“职位”,输入关键词“知识产权”进行检索,检索结果显示1292条。每页20条,笔者选取前10页总共200条招聘信息(最终分析的数据只有199条,因未知原因缺失1条信息),将每条招聘信息中的各项要求作为一个参数一一输入Excel表格,运用Excel的筛选功能和运算功能进行数据分析,提出报告如下: 一、知识产权人才需求分析 (一)需求方分析 199条信息分别由112家单位发布,其中包括代理公司27家,发布信息85条,律师事务所7家,发布信息9条,企业(含两家事业单位)77家,发布信息105条(猎头公司发布15条信息全部为企业招聘,将其发布的信息列入企业)。各单位发布招聘信息比例如图1:

图1 从图1可以看出企业发布的招聘信息达到53%,已经超过知识产权代理机构和律师事务所的需求总和,成为知识产权人才的主要需求方。进一步分析发现对知识产权人才需求最大的是人数超过1000人的企业,几乎占到总需求量的50%。另外,对知识产权人才需求的企业已经呈现多元化,各种规模的企业都发布了需求信息,其中一家人数在49人以下的企业发布了2条信息。 (二)需求量分析 199条信息,9月份发布的有180个,其中9月13日发布52条,9月14日发布81条,2010年8月份发布的只有11条,还有极个别信息在其他月份发布。各时间段发布招聘信息的比例如图2:

2020知识产权行业现状及前景趋势

2020年知识产权行业现状及前景趋势 2020年

目录 1.知识产权行业现状 (4) 1.1知识产权行业定义及产业链分析 (4) 1.2知识产权市场规模分析 (5) 1.3知识产权市场运营情况分析 (6) 2.知识产权行业存在的问题 (9) 2.1惩罚力度不够 (9) 2.2缺少维护知识产权公平竞争的反垄断措施 (9) 2.3知识产权权属政策缺乏系统性 (9) 2.4缺乏协调和预警机制 (9) 2.5立法程序透明度低 (10) 2.6工业产权分散管理 (10) 2.7保护经费不足,适用人才短缺 (10) 2.8供应链整合度低 (11) 2.9供给不足,产业化程度较低 (11) 3.知识产权行业前景趋势 (12) 3.1知识产权的保护意识在增强 (12) 3.2知识产权环境不断改善 (12) 3.3延伸产业链 (12) 3.4生态化建设进一步开放 (13) 3.5呈现集群化分布 (13)

3.6需求开拓 (14) 3.7知识产权产业与互联网等产业融合发展机遇 (15) 3.8行业发展需突破创新瓶颈 (15) 4.知识产权行业政策环境分析 (17) 4.1知识产权行业政策环境分析 (17) 4.2知识产权行业经济环境分析 (17) 4.3知识产权行业社会环境分析 (17) 4.4知识产权行业技术环境分析 (18) 5.知识产权行业竞争分析 (19) 5.1知识产权行业竞争分析 (19) 5.1.1对上游议价能力分析 (19) 5.1.2对下游议价能力分析 (19) 5.1.3潜在进入者分析 (20) 5.1.4替代品或替代服务分析 (20) 5.2中国知识产权行业品牌竞争格局分析 (21) 5.3中国知识产权行业竞争强度分析 (21) 6.知识产权产业投资分析 (22) 6.1中国知识产权技术投资趋势分析 (22) 6.2中国知识产权行业投资风险 (22) 6.3中国知识产权行业投资收益 (23)

2020年【知识付费】行业调研分析报告

2020年【知识付费】行业调研分析报告 2020年2月

目录 1. 知识付费行业概况及市场分析 (6) 1.1 知识付费行业市场规模分析 (6) 1.2 知识付费行业结构分析 (6) 1.3 知识付费行业PEST分析 (7) 1.4 知识付费行业发展现状分析 (9) 1.5 知识付费行业市场运行状况分析 (10) 1.6 知识付费行业特征分析 (11) 2. 知识付费行业驱动政策环境 (12) 2.1 市场驱动分析 (12) 2.2 政策将会持续利好行业发展 (14) 2.3 行业政策体系趋于完善 (14) 2.4 一级市场火热,国内专利不断攀升 (15) 2.5 宏观环境下知识付费行业的定位 (15) 2.6 “十三五”期间知识付费建设取得显著业绩 (16) 3. 知识付费产业发展前景 (17) 3.1 中国知识付费行业市场规模前景预测 (17) 3.2 知识付费进入大面积推广应用阶段 (18) 3.3 中国知识付费行业市场增长点 (19) 3.4 细分化产品将会最具优势 (19) 3.5 知识付费产业与互联网等产业融合发展机遇 (20) 3.6 知识付费人才培养市场大、国际合作前景广阔 (21)

3.7 巨头合纵连横,行业集中趋势将更加显著 (22) 3.8 建设上升空间较大,需不断注入活力 (22) 3.9 行业发展需突破创新瓶颈 (23) 4. 知识付费行业竞争分析 (24) 4.1 知识付费行业国内外对比分析 (24) 4.2 中国知识付费行业品牌竞争格局分析 (26) 4.3 中国知识付费行业竞争强度分析 (26) 4.4 初创公司大独角兽领衔 (27) 4.5 上市公司双雄深耕多年 (28) 4.6 互联网巨头综合优势明显 (29) 5. 知识付费行业存在的问题分析 (30) 5.1 政策体系不健全 (30) 5.2 基础工作薄弱 (30) 5.3 地方认识不足,激励作用有限 (30) 5.4 产业结构调整进展缓慢 (30) 5.5 技术相对落后 (31) 5.6 隐私安全问题 (31) 5.7 与用户的互动需不断增强 (32) 5.8 管理效率低 (33) 5.9 盈利点单一 (33) 5.10 过于依赖政府,缺乏主观能动性 (34) 5.11 法律风险 (34)

锁具行业专利预警分析报告定稿版

锁具行业专利预警分析 报告 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】

锁具行业专利预警分析报告 一、引言 20世纪80年代中期,温州锁具生产以集体企业为主导,形成产值达3000万元的产业群。80年代末期锁具企业就发展到了200多家,目前发展到300多家企业,年总产值50多亿元,锁具产品约占全国份额的65%以上,其中出口交易值16亿元,产品远销世界60多个国家和地区。2003年,温州被授予“中国锁都”称号。最近的“中国十大锁王”评选我市企业都占据半壁江山。 但是,我市锁具行业涉外纠纷近年频频发生,对行业发展形成危害。为了使我市的制锁业更健康迅速的发展,建立健全我市锁具的专利预警机制势在必行。 二、专利分析 由于各国对发明专利的最大保护期限是20年,因此,本次专利信息的时间范围是1985年1月1日以后申请并于2005年9月底前公开的中国、日本、美国、英国、法国、德国、瑞士、世界知识产权组织和欧洲专利局等“七国两组织”的所有有关锁具的专利。

(一)总体分析 1、申请趋势分析 (限于各国从申请到公开需要2至3年的时间,因此最后2年到3年时间内的申请量不是最终的数据) 由上面分析可以看出,锁具的申请量呈现快速上升的趋势,并在2002年达到最高的2035件。 2、地域分布分析

由上面分析看出,中国申请有关锁的专利数量9838件,占38%,日本申请数量5299件,占20%,德国申请数量4346件,占17%,接下去依次是美国、欧洲、国际申请、法国、英国、瑞士,分别占9%至0%。 3、各国申请趋势分析

2018年知识付费行业分析报告

2018年知识付费行业分析报告 2017年12月

目录索引 一、知识消费需求拉动知识付费,行业空间百亿级 (5) 1、市场空间:2020 年知识付费市场规模预计为80 亿—240 亿 (5) 2、内在驱动:“中产焦虑+消费升级”提升付费意愿 (8) 3、机会:内容升级起助推作用,提质增类将进一步扩大付费用户规模 (11) 二、产业链核心:KOL 成内容升级关键,各平台发力细分行业头部 (13) 1、内容:垂直细分领域崛起,行业KOL 打造核心竞争力 (14) 2、平台:格局初定,抢夺KOL,行业呈横向并购态势 (16) 3、用户:男性居多,80 后占比较大,渗透率仍待提升 (18) 4、产品:专栏、问答、社群三种主要形式,衍生品正在开发 (19) 三、头部竞争格局:各平台角逐未来领军者,市场即将进入下半场 (23) 1、喜马拉雅:专栏课程,依托海量用户和主播 (23) 2、知乎:在线问答+社群,主打知识和经验分享 (26) 3、得到:专栏课程+电商,大咖入驻专注精品 (28) 4、分答:在线问答+社群,知识明星大V 代言 (31) 5、千聊:社群直播,基于微信提供技术服务 (33) 四、风险提示 (36)

图表索引 图1:知识付费行业发展阶段图及重要产品上线时间图 (5) 图2:2017Q2 核心知识付费应用分发增长及每周人均启动次数情况 (6) 图3:知识付费概念界定图 (6) 图4:2017 年3 月知识付费人群中各学历阶段占比 (7) 图5:知识付费需求驱动力分析图 (8) 图6:知识消费需求升级图示 (9) 图7:截止2017 年5 月新锐中产阶级焦虑情况以及焦虑的主要原因 (9) 图8:截止2016 年12 月新锐中产阶级平时关注的公众号 (9) 图9:2013-2016 年全国居民人均可支配收入情况 (10) 图10:截止2016 年12 月新消费升级中新锐资产阶级消费显著增加项目 (10) 图11:截止2016 年8 月网民对知识需要付费的态度 (11) 图12:知识付费供给端的变现诉求和实现条件 (11) 图13:喜马拉雅付费产品类别的扩充带来的用户基数的增加 (12) 图14:《好好说话》第一季最后期和第二季前期播放量对比 (13) 图15:知识付费产业链 (14) 图16:截止2017 年3 月用户对付费知识载体的偏好程度 (14) 图17:2017 年已上演的重要头部KOL 事件 (16) 图18:喜马拉雅、知乎、得到、分答垂直分类发展策略及KOL 布局 (16) 图19:知识付费平台行业初步格局 (17) 图20:2016 年分享经济重点领域的并购及战略合作情况 (17) 图21:知识付费主要平台用户男女占比 (18) 图22:知识付费主要平台用户年龄段占比 (19) 图23:得到的专栏订阅和精品课 (19) 图24:知识付费问答产品结构图 (21) 图25:知识付费社群产品结构图 (22) 图26:喜马拉雅的产品分类和具体信息 (24) 图27:喜马拉雅的内容分类和内容生态 (25) 图28:知乎历来融资情况 (26) 图29:知乎live 三类产品和内容分类情况 (27) 图30:2016 年9 月-2017 年3 月得到月活率 (28) 图31:截止到2017 年11 月7 日得到APP 上的订阅栏目收入TOP10 (28) 图32:得到结构化产品组合图示 (29) 图33:消费者对于知识付费的主要驱动力 (30) 图34:以《李翔知识内参》为例每期产品从开始到交付流程 (31) 图35:分答盈利模式图 (32) 图36:截止到2017 年2 月千聊平台用户数据 (33) 图37:截止2017 年2 月千聊平台上付费课比例变化 (34) 图38:截止2017 年2 月千聊付费课程数和收入最多类目以及平均收入情况 (34) 图39:千聊平台上的热门话题排行 (35)

2016年8月知识产权行业招聘需求分析报告

《二零一六年八月》 全国知识产权行业招聘需求分析报告 #原创#智诚人才发布《2016年8月知识产权行业招聘需求分析报告》 峰创智诚子公司智诚人才于2016年5月正式成立,由知识产权行业知名人士李富山先生创办,专注知识产权行业人才服务。以庞大的知识产权人才数据库为支撑,以强大的运营团队作后盾,人才服务内容涵盖知识产权人才研究、人才数据分析、人才招聘、猎头服务、RPO专项招聘等,全方位满足知识产权行业从业人员与企业的各类需求。 2016年8月,全国知识产权行业共发布14231条招聘需求,约5.3万个岗位,全国知识产权岗位51.54%集中在北上广深等一线城市。知识产权专业技术岗与法务等岗位对从业者专业能力与素质要求较高,大部分企业要求必须具备全日制理工专业本科学历,且需同时了解法律基础知识。 目前,知识产权行业人才缺口巨大、包容性强、企业愿意培养新晋人才,为初入职场且有意从事知识产权行业的求职者提供了较多便利条件。 声明 本报告原始数据来源于前程无忧、智联招聘、中华英才网、猎聘网、思博人才网、专利英才网等国内知名招聘网站公开数据;若涉及法律问题,请与本公司联系。 版权声明:本报告版权归深圳智诚知识产权人才服务有限所有,如需转载或传播,请注明出处。若侵犯本公司相关法律权益,本公司保留追究其法律责任的权利。

一线城市知识产权人才需求对比 2016年8月全国知识产权岗位需求中有51.54%集中在北上广深等一线城市。 其中北京招聘人数最多,占招聘总人数21.71%;其次为上海,占比12.5%;然后是深圳与广州。本月北京为知识产权人才提供的机会最多。 招聘岗位类别分析 2016年8月全国的专利人才需求量最大,占比为33.05% ,说明企业重视专利的保护和运用。 其次为知识产权辅助类岗位,占比29.85%,反映出知识产权服务岗位的需求量较大。 版权岗位招聘企业最少,与版权岗位类别、从事版权企业的数量整体较少有关。

知识产权代理行业现状及发展趋势分析

中国知识产权代理行业市场现状研究及未来前景趋势报告(2015年) 报告编号:

行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考。 一份有价值的行业研究报告,可以完成对行业系统、完整的调研分析工作,使决策者在阅读完行业研究报告后,能够清楚地了解该行业市场现状和发展前景趋势,确保了决策方向的正确性和科学性。 中国产业调研网https://www.doczj.com/doc/4c2615674.html,基于多年来对客户需求的深入了解,全面系统地研究了该行业市场现状及发展前景,注重信息的时效性,从而更好地把握市场变化和行业发展趋势。

一、基本信息 报告名称:中国知识产权代理行业市场现状研究及未来前景趋势报告(2015年)报告编号:1510337←咨询时,请说明此编号。 优惠价:¥6750 元可开具增值税专用发票 咨询电话:4006-128-668、、66182099传真: Email: 网上阅读: 温馨提示:如需英文、日文等其他语言版本,请及我们联系。 二、内容介绍 《中国知识产权代理行业市场现状研究及未来前景趋势报告(2015年)》在多年知识产权代理行业研究结论的基础上,结合中国知识产权代理行业市场的发展现状,通过资深研究团队对知识产权代理市场各类资讯进行整理分析,并依托国家权威数据资源和长期市场监测的数据库,对知识产权代理行业进行了全面、细致的调查研究。 《中国知识产权代理行业市场现状研究及未来前景趋势报告(2015年)》可以帮助投资者准确把握知识产权代理行业的市场现状,为投资者进行投资作出知识产权代理行业前景预判,挖掘知识产权代理行业投资价值,同时提出知识产权代理行业投资策略、营销策略等方面的建议。 正文目录 第1章知识产权代理行业发展背景分析 第一节知识产权代理行业定义 一、知识产权定义、特征及分类 1、知识产权定义 2、知识产权特征 3、知识产权分类 二、知识产权代理行业定义和属性

2017年知识付费类app行业分析报告2017年知识付费类app市场研究报告【2017年7月版】

2017年知识付费类app研究报告 (11页2050字+若干张图片字体:微软雅黑字号:小四) ——2017年7月倾情奉献—— 目录 前言 (2) 这一届的“知识付费”是什么? (2) 为什么知识付费会兴起? (3) 知识付费的发展历程 (4) 知识付费产品的形态 (5) 知识付费类app渗透率 (7) 知识付费app新增用户数 (8) 知识付费app用户画像 (9)

前言 知识付费并非新鲜事物。在出版、教育和培训等领域,具有一定普适性、系统化的知识以书、学历和技能资质等标准化产品进行付费输出。这些主要是硬知识。此轮站在风口浪尖的知识付费主要指软知识付费,即消费者以付费方式获取一些认知盈余者实践的总结、经验和体会等被个体自身认为有价值的非标准化的知识产品。国内领先移动大数据服务商极光大数据针对主流软知识付费类app进行数据分析,发布知识付费行业研究报告,从而探究在知识付费的风口,谁飞得更高? 这一届的“知识付费”是什么? 软知识付费指的是消费者通过互联网技术付费获取垂直领域的个性化信息、资源和经验等,达到认知提升、情感满足、阶级归属等目的的消费行为。软知识按用户需求,可分为有

明确目标的知识和无明确目标的知识。其中有明确目标的知识又可分为功利型(资源、经验等)和理念型(思维方法等),而无明确目标的知识又可分为情感型(追星、鸡汤等)和修养型(艺术、文学等)。 注:以下内容如果无特别说明,知识付费即指软知识付费。 为什么知识付费会兴起? 知识付费的兴起,主要得益于四个时代背景: 1.互联网信息爆炸,真正有价值信息稀缺; 2.在线支付的普及和便利; 3.消费升级,精神消费需求增强; 4.付费意识逐步养成。 知识付费的供需双方——“知识消费者”和“知识生产者”

互联网+知识产权行业研究报告

互联网+知识产权行业运营模式及市场前景研究报告 2017-2022年

前言 “互联网+”是指以互联网为主的一整套信息技术(包括移动互联网、云计算、大数据技术等)在经济、社会各个部门的扩散,本质在于传统行业的在线化和数据化。2015年3月5日十二届全国人大三次会议上,李克强总理在政府工作报告中提出“互联网+”行动计划,推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合,促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展,引导互联网企业拓展国际市场,正式将“互联网+”纳入国家顶层设计,提升至国家战略层面。 中商产业研究院发布的《2017-2022年互联网+知识产权行业运营模式及市场前景研究报告》探讨了国内知识产权企业在新形势下面临的新机遇与挑战,带来互联网思维融合知识产权产业的新思考。报告主要分析内容包括:知识产权行业市场规模与电商未来空间预测;知识产权企业转型电子商务战略分析;知识产权行业电子商务运营模式分析;知识产权主流网络平台比较及企业入驻选择以及企业进入互联网领域投资策略分析。报告通过对知识产权行业及发展环境的长期跟踪,在对互联网深入研究的基础上,对于知识产权企业如何结合互联网提出了切实可行的策略方案,为知识产权企业应对互联网提供决策支持,是知识产权企业把握市场机会,正确制定企业发展战略的必备参考工具,极具参考价值!

【出版日期】2016年 【交付方式】Email电子版/特快专递 【价格】纸介版:9800元电子版:9500元纸介+电子:9800元 第一章电子商务与“互联网+” 第一节电子商务发展分析 一、电子商务基本定义 二、电子商务发展阶段 三、电子商务基本特征 四、电子商务支撑环境 五、电子商务基本模式 六、电子商务规模分析 第二节“互联网+”的相关概述 一、“互联网+”的提出 二、“互联网+”的内涵 三、“互联网+”的发展 四、“互联网+”的评价 五、“互联网+”的趋势 第二章互联网环境下知识产权行业的机会与挑战 第一节2015年中国互联网环境分析 一、网民基本情况分析 (一)总体网民规模分析 (二)分省网民规模分析 (三)手机网民规模分析 (四)网民属性结构分析 二、网民互联网应用状况 (一)信息获取情况分析 (二)商务交易发展情况 (三)交流沟通现状分析 (四)网络娱乐应用分析 第二节互联网环境下知识产权行业的机会与挑战 一、互联网时代行业大环境的变化 二、互联网直击传统行业消费痛点

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档