当前位置:文档之家› 社会诚信缺失问题

社会诚信缺失问题

社会诚信缺失问题
社会诚信缺失问题

一、当前信用缺失的表现

目前,我国社会主义市场经济秩序比

较混乱,存在着许多信用缺失现象,突出

表现为企业之间的相互拖欠债务,合同违约,形成“三角债”、“多角债”、“链条债”一环套一环的债务链,导致企业之间信用的

恶性循环;大量企业恶意逃避银行债务,

造成银行惜贷,银企之间陷入信用危机;

社会中介组织在执业过程中作假现象严

重,各种违规操作层出不穷,损害了广大

中小投资者的权益;假冒伪劣商品泛滥成灾,制假贩假活动十分猖獗。以劣充优、以次充好等欺诈失信行为严重冲击着商业

信用和消费信用领域;金融欺诈、走私贩私、骗汇逃汇、偷税漏税、虚假报表、黑幕交易、价格陷阱、伪装上市、恶性竞争、知识产权侵权、地方保护与机构腐败等行为

屡禁不绝,信用也在变成最为稀缺的一种

资源。

二、信用缺失的原因

在我国建设社会主义市场经济过程

中,经常会出现不诚信的现象,究其原因,主要有以下几点:(一)社会历史根源

!、由于我国长达两千多年的封建统

治以及与之相伴的自给自足的小农经济,

信用行为大多反映的是以人格为凭信的

人际关系,而非商品经济、市场经济所要

求的契约关系,个体之间的契约意识和信

用精神则比较淡薄,这是社会历史发展过

程中信用文化落后的表现。

#、在计划经济时代,我们的教科书和

舆论工具把市场经济描绘成尔虞我诈,弱

肉强食的豺狼世界,形成了人们对市场经

济认识的偏差。又由于长期处于计划经济

体制之下,整个社会只需要调拔、统购统销,社会经济生活排斥价值规律,也无需

讲商业信用,更谈不上信用体系的形式,

人们的信用观念极淡,取而代之的是交易

中的机会主义,结果造成经济主体的短视

行为,从而滋生了信用缺失现象。

7、在建立社会主义市场经济过程中,

新的市场经济体制和以“诚信”为核心的

道德秩序发生了冲突,没有相应地实现义

利观、道德观和价值观的转变,无论企业

还是消费者个人,都普遍缺乏现代市场经

济条件下的信用意识和信用道德观念的

培养。有些人不知道市场经济条件下强调的“诚信经营”和互利性的道德原则,不明白商业信誉也是一种特殊的资产,它会给

企业带来源源不断的收益等,以致出现社

会道德秩序的失衡。

(二)社会主义市场经济体制不健全

!、市场缺乏约束机制。既然市场本身

不能产生诚信和道德,社会主义市场经济

中又充斥着不讲信用的行为和现象,究其

根本原因,是目前社会主义市场经济体制

初建阶段,缺乏对不讲信用行为的预警机

制、监控机制和惩罚机制。

第一,市场缺乏预警机制。一方面表现为社会征信系统不健全,未建立起作为

发达市场经济信用体系基础的完整的信

用记录、征信组织,个人、企业没有相应的

信用档案,无法对可能出现的信用风险发

出预警,交易中容易出现不诚信或反诚信

的行为。另外,即便个别地区如上海建立

了个人、企业资信咨询系统,信息的开放

程度也很低,信息交流少,信息资源共享

程度低下,难以起到预警的作用。

第二,市场缺乏信用监控机制。经济

学分析表明,经济主体是否选择违约,主

要看违约成本的高低。当违约行为的预期

效用超过将时间及另外的资源用于从事

其他经济活动所带来的效用时,经济主体

便会选择违约,反之亦然。目前,在我国市

场监控机制不健全的环境中,收益要高于

违约成本。因此,交易各方最终不会选择

诚实守信。正是由于对企业信用及其他经

营行为的记录和监督分散在工商、税务、

银行等不同部门中,既无法进行有效监

督,也不可能为企业和社会评价经济主体

承担社会经济责任能力提供基本依据,使许多债务企业能够钻法律的空子,乘机逃废债务。

第三,市场缺乏信用惩罚机制。信用

缺失本质上是一种违约行为。博弈论认

为,博弈各方总是从自身的角度寻找自己

的最优策略,从而形成一个纳什均衡状

态。在信用环境不健全的社会里,由于处

罚力度不足,使违约的机会成本过低,信

用缺失者可以获得额外收益,则此时的最

优策略就是不讲信用。而当其他市场主体

发现信用缺失者可以获得额外收益而自

己因为讲信用却受到收益损失时,他们也

会将不讲信用作为最优策略。这样,整个

社会的信用度随之降低,信用环境会恶

化。在现实经济活动中,企业和个人都是经济人,对交易主体的约束,尤其是对那些违约人的约束制度约束是软的。目前,

在我国,对失信违约行为的惩罚,无论是

在立法上还是在执法上,都不足以将失信

成本提高到“无利可图”的程度。

#、企业产权不清晰、责任不明确。约

束与惩罚失信行为的前提是失信责任能

够确认,并有具体承担者。但目前我国企

业特别是国有企业正处在从政府行为附

属物的地位向市场竞争主体的角色转变

过程中,产权不清晰、责任不明确,发生失

信事件,难以找到具体的责任承担者,从

而造成失信责任无法追偿。产权模糊的

问题主要存在于国有企业之中。由于实

际可操作性层面上的所有者缺位,国有企

业的经营者往往只追求权利而不承担责

任,只求利益不担风险,从而引发互相拖

欠、不履行合同、借贷不还、虚假破产、逃

避债务、提供虚假财务信息以及在股市上

圈钱等现象。而新生成的大量中小型业,

如民营企业、乡镇企业,因其规模处于上升阶段,故对企业有形资本的积累和增值的关心远超过以信用为核心的无形资产

的积累的关注。因此,产权问题没有解

决,企业主体缺乏普遍的信用基础。

7、社会信用管理体系未形成。与发达

国家相比,我国社会信用管理体系薄弱,

管理水平不高。当前许多企业内部没有

设立信用管理机构和人员,由于这些基本

信用管理环节普遍缺乏,随着社会分工不

断发展,必然造成市场上绝大多数交易双

方的信息日益不完全、不对称,这就破坏

了市场经济机制“优胜劣汰”的作用,以致

出现“劣币驱逐良币”的情况。一般来说,

交易双方如果不能掌握足够的信息去监

督对方,其中拥有私人信息和具有相对信

息优势的一方就有可能通过隐蔽行动转

移风险或直接侵占他人的利益,产生经济

“机会主义”行为,最终导致社会失信行为

大量发生。

(三)政府行为不规范。政府行为不规

范,主要表现在政府“越位”与“缺位”并

存。“越位”,是指有些地方政府直接进入

市场,既当裁判,又当运动员,过多地对具

体经济行为进行行政干预。政府胡乱干

预企业的经营决策,使得企业管理层对企业的生命周期缺乏良好的预期,助长了短期经济行为,使本来就不健全的市场竞争

更加无序,这就在客观上庇护了失信者,

使他们有可乘之机。而且,政府部门的工

作缺乏公开性,透明度不够,暗箱操作过

多。有的政府行政部门频频介入企业信用

活动和干扰执法,使排斥竞争的行政权力

介入到资源配置中,干预甚至损害了市场

机制的作用。而“缺位”,就是指有些地方

政府对本应该履行的市场监管职责还不

到位,对制假贩假、骗税逃汇等现象姑息

迁就,搞地方保护主义,尤其是个别政府

官员在履行裁判员职能时吹偏哨甚至黑

哨,有意无意地充当失信行为产生的温床

或保护伞,严重扰乱了市场经济秩序。

三、根治信用缺失的对策

针对我国在体制转轨时期的种种不

规范,缺乏诚信的现象,特提出建立诚信

的如下建议:

(一)努力创建崇尚诚信的大环境

!、坚决摒弃互不信任的思想观念。我

们必须抛弃陈旧的思想认识,树立规范的市场经济意识,使人们认识到从货币经济向信用经济的转变,是货币关系的延伸和

发展。社会经济中的债权人和债务人都是

信用关系的主体,因信用关系的变化,债

权人和债务人也随之发生变化,如果失

信,他们既是害人者,同时又是受害者。

#、加大宣传教育力度,强化信用意

识。要广泛进行诚实守信的道德教育,把

信用道德作为社会主义市场经济的内在

要素和精神支柱。要充分利用各种舆论工

具,倡导言行一致、有信无欺的道德情操,

在全社会营造一种守信光荣,失信可耻的

氛围,唤起人们的信用理性,增强人们的

守信履约观念。

7、培养信用文化,建立起一整套适应

社会主义市场经济体制的道德体系。在市

场经济信用文化建设过程中,既要积极地

吸收借鉴国外市场经济发达国家信用文

化建设的优秀成果,又要从我国的国情出

发,把我国优秀的传统文化融合到社会主

义市场经济条件下的信用文化建设之中,

使诚信文化成为一种内在的道德规范,并扩展为社会共有的文化,从而形成一套行之有效的思想防御体系。(二)完善社会主义市场经济体制

!、完善法律法规,建立信用监督和奖

惩机制。首先必须健全法律法规,确保市

场经济有法可依,使违背市场规则的行为

成本加大,从而保证社会主义市场经济的

快速持续健康发展。其次,在加快完善法

律法规的同时,要形成企业和全社会的严

格的信用监督和奖惩机制。

#、明晰产权关系,强化产权保护。必

须从根本上实施政企分离,职责明确,在

政府的监管下,所有责任人都应享受自主

经营的权利,并享有成功与失败的责任。

同时,要建立私有产权的保护制度,切实

尊重并有效保护产权。

7、建立现代市场经济的社会信用体

系。首先,要以市场化的运作方式建立起

信用记录制度。其次,成立信用征信机

构。再次,完善信用评估制度,建立全国科

学统一的企业和个人信用评估指标体

系。最后,设立专门进行内部信用管理的

部门、机构和社会化的信用中介机构,建

立高效的信用管理体系和信息传递机制,促成信用管理的社会化和成熟化。(三)规范政府行为,建设信用政府

!、改革政府行政方式,依法行政。首

先,要转变政府职能,改革政府的行政方

式。地方政府对经济的管理要从直接管理

转到加强对市场主体的监督和服务上来,

切实将政府职能真正转变到从宏观上保

证市场经济的正常运转和顺利发展上来,

确保有个公平的信用环境。其次,要加大

政府机构改革的力度,以审批制度改革为

突破口,深入推进政务公开,加大政府工

作的透明度,建设一支高素质的公务员队

伍。同时,行政行为必须依法。

#、建设信用政府,树立诚信榜样。最

基本的要求是政府要“办事有章,言而有

信”。要强化政府责任追究,建立政府失信

责任追究和赔偿制度,党纪、政纪和行政

法律法规应对政府部门、官员失信行为的

责任追究和赔偿作出相应明确具体的规

定;人大、纪检、监察部门应加强对政府部

门、官员的监督,让失信者承担相应的责

任和处罚,对于因政府失信给企业或个人

造成的损害,由政府依法给予一定的“信用赔偿”。

诚信缺失是社会问题

诚信缺失是社会问题 诚信缺失,顾名思义就是缺乏诚信,不诚实,不讲信用。人不讲诚信既缺失诚信,因此似乎觉得究竟讲不讲诚信是人的问题,跟某个特定人(不讲信用者)有关,与其他人无关。如果这样理解,那就太片面,有失认真谨慎了。这里,我们还要从人谈起,诚信缺失毕竟针对的是人。人是这个问题的主体。所以我们要研究这个人,研究这个人缺乏诚信的真正原因。人,从法律角度来讲包括自然人,法人和其他非法人组织。这些主体都可以成为诚信的主体。我们在这里以自然人(现实生活中每个有生命的主体)为例来探讨诚信缺失问题。我们每个人都是社会中的人,是社会的不可缺少的单元。因此,我们都和这个社会有关,一般情况下,我们不可能脱离社会而保持自己“鹤立鸡群”,这个社会是什么样的,基本上人都打上了社会的烙印。不是有人说:有人的地方就有江湖吗?江湖就是社会,人同样是江湖的单元。所以一般情况下,没有人就没有江湖,没有人就没有社会,人不可能脱离社会。为什么呢?我们可以从马克思主义哲学来寻找我们的理论依据。马克思主义认为:每个人都希望实现自己的人生价值,实现自己的人生价值就必须与社会相联系。价值是人或者物对他人的满足,和人与人之间的关系是密不可分的。因此单独一人与世隔绝无法实现自己的人生价值。所以每个人都是特定社会的人,和特定的社会密切相关。而诚信与否是个人的品性,特点。一般情况下,如果整个社会是诚信的社会,那么这些人也是诚信的,当然也有特例,因为我们探讨的是诚信的缺失原因,所以在这里特例可以忽略不计。为什么呢?因为每个人刚生下来时候的品德基本上是可塑的,社会是诚信的社会,这个社会塑造的人也是诚信的人。一个人不讲诚信,原因归根结底在于社会,所以,本人倾向于认为:诚信缺失问题根本的原因在于社会,而不在于个人。无论是从理论上探讨还是从实证的角度去研究,诚信缺失是社会的问题,而不是个人的问题。也许会有人以我国历史上的屈原为例来反驳我的观点。但是,我们可以很容易驳倒他的观点。我们姑且来认为在那时侯的楚国只有屈原讲诚信,其他人都不讲诚信。为什么屈原讲诚信呢?很简单,因为他是个特例。我们可以从马克思主义哲学来寻找理论根据。马克思主义认为:事物的本质是由事物的主流来决定的,事物的支流不能决定事物的本质。在屈原所处于的那个时代,是社会造就了大部人的人不讲诚信,而不是简单的个人问题。可能有人会反驳说:难道那时代的普通老百姓也都不诚信吗?他认为这些普通百姓是诚信的。那么我认为这在理论上和实证研究的角度来讲都是说不通的。我们可以这样来反驳他:既然你认为那时代的普通百姓是诚信的,那请你给我举出一个例子来。我可以大胆肯定,他绝对找不出例子来。事实胜于雄辩,一个时代的精英都不讲诚信,又有什么理由来要求这个时代的百姓去讲诚信呢?除非他是个人,但是这个人与世隔绝。因此他不是我们探讨的人,不是我们探讨的主体。我们探讨的人是社会中的人,是有追求,想实现自己人生价值的人。当然,还会有人会这样反驳:我们的时代是一个政通人和的时代,为什么有些人讲诚信,有些人不讲诚信呢?归根结底还是社会的原因。古人云:仓廪实而知礼节。一个人如果吃穿喝都无忧了,他会知道礼节的,他会讲诚信的。为什么呢?因为他生存和生活条件都富足了,在他做事情的时候,如果他想不讲诚信,他会权衡一下利弊的,是占点便宜重要还是被人认为不讲诚信重要。一般情况下,他会讲诚信的。我们的这个时代,之所以出现一些人不讲诚信,仍然是社会的原因。这和我们当今社会生产力发展不平衡,物质生活水平不高,社会诚信监督管理体制不健全,市场经济体制发展不完善有非常大的关系。也可以这样说,这些因素是起着决定性作用的,是造成社会中诚信缺失的根本性原因。总之,无论是从理论角度还是实证角度(举例子)来探讨这个问题,诚信缺失的最根本性原因是社会的原因。诚信缺失是社会问题,而不是表面上的个人问题。

企业战略方案民营企业诚信缺失的原因及对策分析

企业战略方案民营企业诚信缺失的原因及对策 分析 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】

★★★文档资源★★★[摘要] 诚信是企业重要的无形资产, 具有道德、法律和经济学方面的价值.研究民营企业诚信问题是不仅有助于提高民营企业的经济效益和社会效益,而且有助于解决全社会诚信缺失问题。本文从分析民营企业诚信缺失的现状出发,具体分析了民营企业经营过程中出现诚信问题的原因,并在此基础上,提出了解决民营企业诚信问题的几点思路。 [关键词] 民营企业信用利益 “人无信不立, 政无信不威, 商无信不富”,商业社会的发展, 最需要的是诚信。信用经济是市场经济发展的高级形态,随着市场经济的不断发展,诚信问题也越来越为人们所重视。目前民营企业在诚信经营方面存在大量的问题,一些民营企业信用恶化、失信已成为当前企业发展中的一个制约因素。本文拟就民营企业在经营过程中诚信缺失的原因进行了剖析。 一、民营企业诚信缺失表现 1.缺少对消费者的诚信 其突出表现在,一些民营企业缺乏必要的诚信经营观念,宁愿选择不讲诚信损害消费者利益来追求企业最大利润,在经营活动中只考虑自己眼前的现实利益,不考虑消费者利益,坑蒙拐骗,尔虞我诈,以次充好,广告虚假,商品质量差,价格欺诈任意宰杀消费者等等不诚信行为。 2.缺少对企业员工的诚信

民营企业对员工不诚信是很普遍一个现象。民营企业主拖欠、私扣员工工资、不签劳动合同,或者说有合同却不遵守成为常有的现象,这些给民营企业的经营者带来极大的收益的同时,却给民营企业的员工带来了极大的心理伤害。 3.缺少对客户的诚信 人们不难发现,在有的民营企业家“财大气粗”的背后,实质是“赖账不还”:要么赖供应商之债,要么赖银行、信用社之债。而且还“悠闲自在”、“心安理得”,不以为耻,反以为荣,国家每年税收流失非常严重拖欠,交易违约现象严重。 4.财务资料虚假 有些民营企业为了融资,少缴税,不惜一切代价粉饰财务报表、甚至造假,财务数据脱离了企业的基本经营状况。平常的经营中,总有那么一些民营企业家,绞尽脑汁偷税、漏税,以获取自己的收益。 二、民营企业诚信缺失成因分析 1.民营企业缺少公平的市场竞争环境,融资困难 建立社会主义市场经济的今天,企业的性质发生了很大的变化,存在多种所有制经济成分并存,而每种成分的企业所担负的社会义务不同,所享受的国家政策也大相径庭,但却要在统一的市场经济条件下竞争,这种竞争环境不公平的存在和竞争能力的差异,以及如何取得市场的“信任”的压力,迫使民营企业管理者在企业的生存发展上绞尽脑汁,挖空心思,客观上也造成了他们的违规违法行为。 另外,长期以来,民营企业在资本市场直接融资方面确实有被“歧视”的现象比如一些民营企业向银行借贷常受到歧视,他们不能像国企那样通过正常渠道就可以从银行贷到款,既然无法通过正常的渠道获得贷款,于是就常常出现民营业主通过走后门、拉关系的不正当渠道获得贷款,甚至骗贷款等等不诚信的行为。

诚信缺失的表现及危害

诚信缺失的表现及危害 1、当今社会诚信缺失的表现 社会诚信主要包括个人诚信、企业诚信和政府诚信。社会诚信缺失大量地表现为不讲真话、不守信用、没有信誉、弄虚作假等。个人诚信缺失已渗透到人们生活的方方面面,如说假话、假文凭、假证件、假发票、假彩票、考试作弊、偷逃税款、骗取保险、虚假广告、假球黑哨、假医假药等等,不一而足。据《人民日报》报道,我国近年来侵犯知识产权的行为屡禁不绝,在人们购买的书刊音像制品当中,盗版占了相当大的比例。据对北京、沈阳等地古玩文物市场调查,有些摊点摆放的全部为假货。 在经济活动中,企业不讲诚信的现象更为突出,主要表现:一是企业不守信用,恶意逃废银行债务。二是企业不讲信誉,相互之间拖欠货款。三是企业合同违约严重,利用合同进行欺诈。四是企业财务信息严重失真。五是假冒伪劣盛行,制假贩假猖獗。 政府诚信缺失主要表现在一些地区和部门政策多变、不守承诺、随意性大、暗箱操作。还有一些干部特别是部分领导干部弄虚作假、欺上瞒下。不久前,中纪委、中组部巡视组组长任克礼发表文章,认为“现在的危险是滋生腐败和不讲真话”,提出要把“不讲真话”当作一个严重问题来解决。 2、社会诚信缺失的危害 首先,诚信缺失严重影响我国市场经济的健康运行。经过二十多年的改革开放,我国已经从计划经济走上了市场经济之路。市场经济是法制经济,也是信用经济,法制和信用是市场经济的两大基石。在自然经济条件下,人与人之间的关系,因为交往活动少、活动地域窄、生产规模小,基本是“熟人关系”,一般不会担心相互失信。在市场经济环境中,随着生产规模、市场范围、交往层次和交换频率的迅速扩大与增加,信用作为一切交易活动的基础,必然要求被人们认同和遵守。因为只有交易双方建立在相互信任基础上的承诺和践诺,才能使得双方无须付现即可获得商品、服务和货币,从而促进经济的发展。而诚信的缺失,一方面造成交易主体不被对方信任,限制交易主体自身发展,另一方面为防范交易风险被迫增加交易成本,使得经济活动萎缩,经营效率低下甚至破产。最重要的是造成了社会信用链条的中断和损害,破坏了市场机制和市场经济规则。 其次,诚信缺失严重影响社会稳定。假冒伪劣、坑蒙拐骗,造成无数个人身心伤害,多少家庭家破人亡,大量企业举步为艰;失信使经济秩序遭到严重破坏,广大消费者的生命安全和财产安全得不到保证,使得消费者对社会和政府失去信心信任;失信使一些人靠骗人暴富,也加剧了社会财富分配不公,导致人民群众对社会和政府产生强烈不满。

当代大学生诚信缺失的表现及主要原因分析

当代大学生诚信缺失的表现及主要原因分析 摘要:诚信素质是把诚信观念内化为道德素养并能够在社会实践中自觉贯彻实施的一种实然状态。当前,大学生的诚信现状不容乐观,在不同程度上存在着诚信意识薄弱、诚信行为缺乏自律、诚信评价多重标准以及失信行为缺乏有效监督和有力惩戒等问题。重点分析了当代大学生诚信缺失的表现和主要原因,指明了大学生诚信建设的重要性。 关键词:大学生;诚信缺失;诚信建设 学生的思想政治教育是一个庞大的发展系统,其中,诚信教育是重中之重。作为当代大学生,诚信品格的塑造不仅关系到大学生自身的健康成长和成才,也关系到我国市场经济的道德秩序能否健康持续发展。在当代,建设社会主义和谐社会的大环境下,诚信缺失现象也会影响到整个社会的发展和进步。因此,在学生的思想政治教育中,切实增加诚信教育,着力增强教育效果,不仅迫切而且对于整个社会的诚信建设意义重大。 一、当代大学生诚信缺失的表现 在当代大学生群体中,大多数学生能够把诚信道德视为做人的准则,但是我们依然不容乐观,在大学教育的招生、在校学习、毕业分配等不同阶段都有不同程度的诚信缺失问题,其中,“善恶标准模糊,耻感低下、规则意识淡漠是当今社会最主要的问题。”[1]主要表现如下:

1.考试作弊等现象屡禁不止 高校里,学生的诚信首先体现在其根本的使命和任务——学业上。然而,大学生作业抄袭、考试作弊的现象不仅广泛存在,而且学生本身并不以之为耻[2]。更加发人深省的是,尽管各大高校目前关于学生考试作弊的处理措施都非常严厉,有些学校考前还要求学生签订考前诚信责任书、使用屏蔽仪,但仍然屡屡有人铤而走险,考试作弊现象屡禁不止,而且抄袭手段呈现出多样化趋势,从交头接耳、小条抄袭到手机短信、数字手表等现代化设备的应用。关于大学生作弊情况的问卷调查表明:31.5%的学生认为考试当中的作弊现象很普遍;5.3%的学生认为作弊是取得好成绩的捷径;考试前准备作弊以及考试过程中可能随机作弊的学生各占36%和21%。这些数据,在一定程度上反映了高校大学生考试作弊现象的严重性。 2.毕业后不还助学贷款 国家助学贷款是党中央、国务院在社会主义市场经济条件下,利用金融手段完善我国普通高校资助政策体系,加大对普通高校贫困家庭学生资助力度所采取的一项重大措施。借款学生通过学校向银行申请贷款,用于弥补在校学习期间学费、住宿费和生活费的不足,毕业后分期偿还,这项政策深受广大学生欢迎。然而有些学生却恶意拖欠学费,不按时归还国家助学贷款,还想当然地认为国家的便宜不占白不占,能晚还一天是一天。这种心态和做法不仅影响自身信用、学校声誉,而且将直接影响该校后面的困难学生申请贷款工

会计诚信缺失的原因及对策

会计诚信缺失的原因及对策 诚信是市场经济的基石,是行业发展之源,会计工作之本。近年来,国内外一系列会计造假事件引起了社会公众对会计诚信问题的普遍关注,会计行业遇到了前所未有的"诚信危机",主要表现在:会计核算失真,有账无实、账实不符,会计信息不真,有多套账等。它的出现,败坏了社会风气,扰乱了正常的经济秩序,不仅对证券市场和投资者造成巨大的伤害,也给国家和人民造成重大损失,极大地影响了国民经济的持续、稳定、协调发展,成为阻碍我国市场经济顺利发展的巨大障碍。如何维护会计中的诚信原则,是我国目前亟待解决的会计问题。 一、会计诚信缺失的原因 1.企业产权制度不合理,造成委托人“虚位” 由于企业所有权与经营权分离,代理人以企业法定代表人的身份独立自主地对企业资源进行经营活动,代理人成了企业的“内部人”,而委托人则成了“外部人”。一旦委托人变得远离企业或者根本找不到确定的真正代表,那么会计诚信就失去了动力和约束力,经营者为了其短期利益使得会计造假行为愈演愈烈。 2.会计从业人员与会计执业机构缺少独立性,导致监管

机制失灵 ①会计人员缺少独立性地位。我国目前的会计人员隶属于所服务的单位,在会计核算和决策的过程当中,会计人员总是要听从管理当局的控制和指挥。一些单位的领导人干扰会计人员依法行使职权,授意、指使、强令篡改会计数据,假造账册,账外设账。在这种情况下,会计人员除了无奈之外,已别无选择。 ②注册会计师与事务所缺少独立性地位。我国当前审计市场的特点是事务所数量多、规模小、集中度低、竞争激烈。为了生存,有些会计师事务所一方面降低审计收费,另一方面不断靠拉关系、走门子来争夺客户资源。为了不得罪客户,会计师事务所不得不以降低审计质量为代价,与上市公司管理当局“合作”。在这种背景下,注册会计师不但起不到应有作用,反而变成了“拿人钱财,替人消灾”的工具,使得会计诚信进一步缺失。 民事赔偿机制不健全。在我国,《证券法》对股票发行人未按有关规定披露有关信息,或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏规定了行政和刑事责任,但没有提到民事赔偿问题,难以使违规者受到严厉的经济处罚。此外,我国会计师事务所普遍采取有限责任制,即使会计师事务所违反本法规定给委托人、其他利害关系人造成损失,事务所出资人也仅承担有限责任,这对注册会计师构不

诚信大讨论:社会诚信缺失的危害

【诚信大讨论】 社会诚信缺失的危害 当前,在社会急剧转型时期,诚信缺失严重危害着社会主义市场经济的健康发展,蚕食着政府在公众中的形象,损害着人际关系的和谐。鉴于此,加强公民道德建设,掀起诚信革命。首先在诚信教育中树立榜样,率先垂范;其次把强化信用意识作为市场经济发展的道德体系的主要内容;再次完善和强化失信约束惩罚机制,加快建立个人信用制度,力争在全社会共同打造一个诚信中国。 诚信是人类社会几千年来一个老生常谈的话题,同时也是近年来新闻媒体见报率最高的词汇之一。当前我国正处在社会急剧转型时期,由于种种因素的相互影响和挑战,整个社会的诚信意识正受到前所未有的冲击和挑战,它同环境问题、腐败问题成为中国社会的三大污染源。诚实的核心是信誉、信用。良好的信誉是一种无形资产,是政治、经济、文化等各项事业生存发展的重要保证。古人云:诚五行之本,百行之源。当前,诚信失范不仅在经济领域十分严重,而且已经蔓延到政治、文化等领域,也绝不是局部地区、局部行业、局部企业的问题,而是一个全国性、全民性问题。尤其在以德治国、依法治国和加入WTO的历史背景下,加强诚信教育和建设,振奋民族精神已成为当务之急。 一、诚信缺失的危害

随着我国社会经济的快速发展和社会主义市场经济体制的建立,利益主体多元化、社会组织形式多样化、社会生活方式多样化,就业岗位与就业形式多样化日趋明显,这些正在潜移默化地改变着人们的思想观念、思维方式、行为方式、价值取向。然而商品经济的负面影响,使一些人一切以“利”为目的,理想理想,有“利”就想,前途前途,有“钱”就图。为谋取一己私利而放弃诚实的做人根本,唯利是图,见利忘义。在当今的社会环境中,各个领域大量充斥着背信弃义的现实案例,经济领域的假冒伪劣;文化市场中的盗版侵权、伪科学、伪技术乘机泛滥;人际交往中的相互不信任;更可怕的是在社会政治领域中,以权谋私、钱权交易、以权代法、贪赃枉法、索贿受贿等。使得人们已经开始习惯不诚信现象在社会中的普遍存在,造成人际关系的危机、冷漠,以至于我们都感到“活得累”。曾几何时,诚信变得如此的陌生,这些都强烈的预示着社会诚信意识的弱化和丧失。具体表现为: 1、经济领域中的不诚信严重危害着社会主义市场经济的健康发展 首先是商业信用危机。在经济领域中,尤为使人痛恨的是制假贩假,我们几乎每个人都受到假冒伪劣产品的危害。据工商部门不完全统计,1990年以前的合同履约率是80%~90%,目前我国每年订立的合同约40亿份,但履约率只有50%多一点。如今在一些地方,经济领域的犯罪活动逐步升级,从最初的造假,发展到前些年的走私,再发展到近几年的骗税,出现

目前我国社会诚信缺失的表现和原因-文档

目前我国社会诚信缺失的表现和原因 、当前我国社会诚信缺失的表现 人们之所以普遍关注诚信,社会呼唤诚信,除了社会诚信直接关系人们社会生活的切身利益的根本原因之外,当前,社会诚信缺失现象普遍存在及严重程度,则是十分重要的现实原因。这类诚信缺失,可主要归纳为以下几个方面。 1、腐败大案频发,社会矛盾复杂突出。近年来,一些官员 腐败案件屡屡发生,党和政府的反腐倡廉取得了巨大成绩,但暴露出的大案、要案,金额之巨、层次之高,令社会大为震惊。王益、黄瑶、许宗衡、张春江、刘志军等腐败分子,以权谋私、贪污腐化,情节严重、性质恶劣。一些官员不作为、乱作为或工作方法简单等而导致对抗基层政权的群体性、恶性事件频发。一些政府部门政出多门,矛盾不一,公开、公平、公正性不够,导致社会舆论纷然不一。有的地方由于社会分配不公,贫富差距拉大、体制改革利益受损等引发的部分有关利益阶层诉求不断,上访连连,以至发展成群体事件。这些已经严重败坏了党的声誉,损害了人民政府的形象,极大影响了政府管理行为的可信度和公信力。 2、经营行为唯利是图,社会责任缺失。具体表现为:一是 不守信用。主要体现在不认真履行合同,包括供货合同、贷款合同、用工合同、工程合同等。二是制假卖假。假药、假酒、假烟、

毒奶、毒米、毒胶囊、黑心棉、注水肉横溢市场,屡禁不止。三是恶意欺诈。利用假合同、假票据诈骗企业和银行资金,利用假广告坑害消费者, 利用“假破产”方式逃废银行债务,一些无良企业频频曝光,商业欺诈现象屡禁不止,假冒伪劣产品层出不穷,丧失起码的诚信底线,这些不单是诚信缺失问题,而是严重的犯罪行为。四是财务失真。编制虚假财务报表隐瞒利润,逃税漏税;有的上市公司掩盖经营亏损,披露虚假财务信息,虚高利润,骗取业绩,误导投资者。 3、人际关系庸俗功利,坦诚不足,戒防有余。人与人之间 的接触,正常的情感越来越淡薄,功利性趋强,多带上“面罩” 和“标签”,社会存在决定社会意识,人与人之间越来越缺乏基本的互信,坦诚不足,戒防有余。 4、职业道德污浊于名利私欲,潜规则横行。教育界、学术 界、文艺界、体育界以及中介机构风气污化,不少从业人员职业操守下降,潜规则替代了规章制度,名利金钱主导所言所行,拜金主义泛滥。文凭造假、考试作弊,硕士、博士、博士后、院士等学位、职称空前贬值。 二、当前社会诚信缺失的危害 在当前我国经济加速转型、社会深刻变革的过程中,由于 些人诚信意识淡薄、信用监督机制不健全、失信成本过低等原因,社会诚信不彰且严重缺失行为像“沙尘暴”一样吞噬着信用的 绿洲”,这类社会诚信缺失现象的存在和蔓延,于党、于国、 于民危害甚大。 第一,损害党和政府的形象和执政能力。在社会诚信危机中, 政府诚信缺失是最有杀伤力和影响力的。因为这关系到党的形象 和执政地位的巩固,关系到党领导的人民政府管理国家、经济和社会事务的能力和水平,关系到人民群众信任、拥护、服从党和政府领导和管理的大问题。 第二,破坏经济和社会秩序的健康运行。当前,我国正处于 建立和完善社会主义市场经济体制的转型时期,市场经济就是信用经济、法制经济,诚信是基石,法制是保障。如果社会普遍面临诚信危机,人与人之间不信任,企业不讲信用,政府缺乏公信力,那么整个国家的管

诚信缺失是社会问题!

如何改善当前社会诚信缺失问题 诚信是支撑人类社会正常运转的道德金律。从本体论意义上讲,诚具有至高无上的终极价值;从治国之道的意义上讲,诚信是治理国家的基本准则,是政府、官员执政的基础;从处世之道的层面讲,诚信是立身之本,也是建功立业的根本保障。 现实社会生活中严重存在的诚信缺失、欺骗欺诈等道德失范问题,如果得不到及时有效解决,必然损害正常的社会经济秩序,损害改革发展稳定的大局,应引起全社会高度重视。 诚信道德建设,要同特定的历史过程、特殊的社会发展阶段,同人的解放程度、解放范围的变化联系起来,在理论教育上应遵循由诚而信的逻辑,在实践中则应从重信、守信入手;也应充分发挥领导干部和政府在诚信建设中的作用,防范政府和官员失信行为。 建立与完备的社会主义市场经济相适应的诚信道德体系,形成完备的社会维信体系和全民诚信的社会风尚是诚信建设的终极目的、根本的价值目标;着重个体道德水平的培养,提高个信水平是当前诚信建设的具体价值目标。

①社会意识对社会存在具有反作用,这是其相对独立性的最突出表现。社会意识的反作有用表现在:第一,从性质方面看,先进的社会意识对社会发展起积极的促进作用,落后的社会意识起消极的阻碍作用。第二,从程度方面看,社会意识的作用有程度深浅、范围大小、时间久暂的区别。第三,先进的社会意识和落后的社会意识有一个在斗争中此消彼涨的过程,先进的社会意识只有通过斗争,才能最后战胜落后的社会意识。 ②我国社会主义市场经济的建立和发展,要求加强道德建设。道德建设的加强,有利于社会主义市场经济的健康发展。因为市场经济的发展,一方面产生积极效应,从整体上带动了道德进步,但另一方面也有某些消极效应,如出现“道德滑坡”现象,拜金主义、享乐主义和极端个人主义表现在许多方面,以致于把市场经济歪曲为“一切向钱看”,“坑蒙拐骗”。因此,我们必须加强道德建设,倡导为人民服务的人生观、价值观,健全职业道德,只有这样,才能发挥道德在社会生活中的作用,推动市场经济健康发展。

社会诚信缺失问题的原因分析及其对策

社会诚信缺失问题的原因分析及其对策 班级:12经贸英语2班学号:12090316 姓名:王婷 【摘要】随着社会的发展,诚信已不仅是一种伦理范畴,而是在伦理范畴的基础上,又赋予了法制内涵,实现由道德自律向法律规制的转化,最终筑就诚实守信这一道德准则的法律化。中国当前社会诚信状况令人忧心。国若无信,国何以堪?在中国特色社会主义市场经济的实践中,如何实现传统诚信的现代化转化,重新确立起人们对现代诚信文化的信仰,进而推动社会诚信体系的真正建立,始终是中国现代社会转型过程中的一个重大课题。本文通过对当前社会诚信现状及问题的分析并进一步探讨其原因,提出前加强社会诚信建设的对策建议。【关键词】诚信缺失现状原因对策 一:当前社会诚信的现状及其导致的问题 (一):现状 为了解当前中国社会诚信状况,《瞭望》新闻周刊联合国内专业调查研究机构于2011年2月11日至2月14日,在北京、上海、广州、杭州、成都5个大中城市展开了民意调查。数据显示,被访者对当前中国社会诚信状况总体评价较低,仅有4.8%的被访者评价“好”48.7%评价“一般”接近半数46.6%被访者认为社会诚信状况“差”甚至“很差”。对此数据持质疑态度的同时,也许更多的是一种反思。诚信缺失导致了一系列严重的社会问题。这些问题不仅仅加大社会的运行成本,引发整个社会的信任危机,扰乱正常的社会经济秩序,严重者甚至会影响社会的安定。从诚信主体来看,社会诚信主要包括政府诚信、企业诚信和个人诚信。这三类主体在当前社会的诚信指数均不乐观。当前社会存在着各类诚信问题,政府有的单位制造虚假增长指数者,企业界有的企业制造假冒伪劣产品者,教育领域有的院校学术造假者,等等。有研究者对政府诚信缺失方面进行了归纳,主要体现为有的地方政府或有的部门政策多变、不守承诺、随意性大、暗箱操作、弄虚作假、欺上瞒下、虚报成绩等。企业诚信缺失主要方面表现在:有的企业任意逃废银行债务,银企之间陷入信用危机;企业之间失信赖账,商业信用日趋萎缩;制造和销售假冒伪劣商品,严重损害消费者利益;会计人员做假账,提供虚假财务报告,发布虚假财务信息,误导投资者和消费者;偷税、漏税、走私、骗汇、骗取出口退税屡禁不止。政府和企业是由人组成的,作为个体的人

我国社会诚信面临的主要问题及其成因

我国社会诚信面临的主要问题及其成因 改革开放三十多年来,我国社会主义市场经济迅速发展,取得了令世人瞩目的辉煌成就,同时也衍生出一系列新的社会矛盾和社会问题。其中,社会诚信缺失问题就是政府高度重视、民众普遍关注的社会问题之一。胡锦涛同志在党的十八大报告中就指出:“一些领域存在道德失范、诚信缺失现象。”诚信缺失必然会干扰我国社会主义市场经济的自我完善过程,阻碍我国社会文明和社会和谐的建构。因此,我们必须正视我国诚信缺失的现状,深刻认识其危害性,深入把握现代社会中诚信缺失的社会原因,从而更加有力的治理诚信缺失问题。 广义的说,我国社会诚信面临的主要问题主要分为四大领域信用缺失问题,包括企业信用缺失、个人信用缺失、政府信用缺失、司法公信力缺失等问题,每个领域的信用缺失问题都能造成十分严重的后果,企业信用缺失会造成巨大经济损失,个人信用缺失则会加剧社会不信任,政府信用缺失会影响政府公信力,而司法公信力缺失滋生腐败犯罪,无论是其中的哪一种都会成为我国建设中国特色社会主义的道路上绊脚石。 狭义的说,我国社会诚信面临的主要问题可以细分为五个部分。其一,商业信用危机。毁约、违约、欺诈签约、恶意骗约的商业流氓行为屡见不鲜,其存在和蔓延不仅破坏了市场信用的健康发展,而且导致了市场交易风险加大。其二,产品信用危机。假冒伪劣产品盛行,而且品种多、数量大、范围广,在有些地区,有些领域泛滥成灾。

其三,金融信用危机。信贷是信用的基本方式,信贷的循环状况也是衡量社会信用的一个尺度。而现在,金融生活领域中,集资诈骗、货款诈骗、票据诈骗等不断增加,甚至出现了假借各种名目脱逃银行债务的行为。最后,官员信用危机。极少数领导干部口是心非,言行不一,弄虚作假,欺上瞒下,不务实效。如“以实掩虚”搞形象工程,上“短平快”项目,还有极少数官员滥用公共权力以谋取私人之利,这种权力腐败极大地污染了社会诚信,也影响到政府的诚信。 我国社会诚信缺失问题已经十分严峻,深究其原因可以分为几个部分。首先,从经济上看,诚信缺失问题是市场经济建立过程中产生的负面影响。我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,从原来的计划体制向市场体制转变。在这一经济体制的转型中,一方面,市场经济优胜劣汰的平等、公平竞争原则,效率优先、讲究盈利的原则,调动了生产经营者的积极性、创造性;但另一方面也诱发了人们的求利心理,在追求利益最大化目的驱使下,有的人里市场经济的行为规范于不顾,甚至公然践踏、破坏这些原则来获取不义之财、不当之利,这使得以诚信为本的现代市场经济原则严重失范。 其次,从政治上看,政务诚信的漏洞和监管失策也是我国社会诚信缺失问题的成因之一。社会诚信包括政务诚信、商务诚信、个人诚信三方面,而关键还是政务诚信,或者说国家主权信用起到主导作用。这是因为政府既是社会信用制度的制定者、执行者和维护者,又是公共信用的示范者,由此决定了政务诚信在社会信用体系中处于核心地位。如果政府不讲诚信,企业诚信就难以做到,个人诚信就更无从谈

民营企业诚信缺失的原因及对策分析(一)

民营企业诚信缺失的原因及对策分析(一) 摘要]诚信是企业重要的无形资产,具有道德、法律和经济学方面的价值.研究民营企业诚信问题是不仅有助于提高民营企业的经济效益和社会效益,而且有助于解决全社会诚信缺失问题。本文从分析民营企业诚信缺失的现状出发,具体分析了民营企业经营过程中出现诚信问题的原因,并在此基础上,提出了解决民营企业诚信问题的几点思路。 关键词]民营企业信用利益 “人无信不立,政无信不威,商无信不富”,商业社会的发展,最需要的是诚信。信用经济是市场经济发展的高级形态,随着市场经济的不断发展,诚信问题也越来越为人们所重视。目前民营企业在诚信经营方面存在大量的问题,一些民营企业信用恶化、失信已成为当前企业发展中的一个制约因素。本文拟就民营企业在经营过程中诚信缺失的原因进行了剖析。 一、民营企业诚信缺失表现 1.缺少对消费者的诚信 其突出表现在,一些民营企业缺乏必要的诚信经营观念,宁愿选择不讲诚信损害消费者利益来追求企业最大利润,在经营活动中只考虑自己眼前的现实利益,不考虑消费者利益,坑蒙拐骗,尔虞我诈,以次充好,广告虚假,商品质量差,价格欺诈任意宰杀消费者等等不诚信行为。 2.缺少对企业员工的诚信 民营企业对员工不诚信是很普遍一个现象。民营企业主拖欠、私扣员工工资、不签劳动合同,或者说有合同却不遵守成为常有的现象,这些给民营企业的经营者带来极大的收益的同时,却给民营企业的员工带来了极大的心理伤害。 3.缺少对客户的诚信 人们不难发现,在有的民营企业家“财大气粗”的背后,实质是“赖账不还”:要么赖供应商之债,要么赖银行、信用社之债。而且还“悠闲自在”、“心安理得”,不以为耻,反以为荣,国家每年税收流失非常严重拖欠,交易违约现象严重。 4.财务资料虚假 有些民营企业为了融资,少缴税,不惜一切代价粉饰财务报表、甚至造假,财务数据脱离了企业的基本经营状况。平常的经营中,总有那么一些民营企业家,绞尽脑汁偷税、漏税,以获取自己的收益。 二、民营企业诚信缺失成因分析 1.民营企业缺少公平的市场竞争环境,融资困难 建立社会主义市场经济的今天,企业的性质发生了很大的变化,存在多种所有制经济成分并存,而每种成分的企业所担负的社会义务不同,所享受的国家政策也大相径庭,但却要在统一的市场经济条件下竞争,这种竞争环境不公平的存在和竞争能力的差异,以及如何取得市场的“信任”的压力,迫使民营企业管理者在企业的生存发展上绞尽脑汁,挖空心思,客观上也造成了他们的违规违法行为。 另外,长期以来,民营企业在资本市场直接融资方面确实有被“歧视”的现象比如一些民营企业向银行借贷常受到歧视,他们不能像国企那样通过正常渠道就可以从银行贷到款,既然无法通过正常的渠道获得贷款,于是就常常出现民营业主通过走后门、拉关系的不正当渠道获得贷款,甚至骗贷款等等不诚信的行为。 2.民营企业失信成本过低 当绝大多数企业都讲诚信时,少数企业不讲诚信就会受到严厉的惩罚。但是,当大多数企业不讲诚信,只有少数企业讲诚信时,少数讲诚信的企业只能是单方面受损。如果被查处的概率很低,而且处罚也不重,那就是说犯罪被惩罚的成本低,犯罪的人就会增加。在这种情况下,单个民营企业经营者坚持诚信可以看作是一种风险,企业也就没有坚持诚信的动力。由

社会诚信度现状及影响调查报告

社会诚信度现状及影响调查报告 2010级中医学1班李春美胡志兴一、调查目的 诚信即诚实守信,是中华民族几千年来的优良传统。随着经济 社会的发展,资本主义腐朽思想的侵蚀,这种现象在一定程度 上也影响到了青少年,而大学生是新生代的力量,是未来社会 的主力军,大学生道德如何,将直接关系到中华民族的整体素 质,关系到和谐社会的建设进程,关机到社会主义现代化建设 能否成功,关系到能否实现中华民族的伟大复兴。大学生道德 属于特定社会菌体的公民道德,因此,大学生的道德取向是一 个值得关注的问题,同时,也为了准确了解大学生的诚信现状。 二、调查对象:重庆三峡医药高等专科学校的60名同学 三、调查方式:调查问卷 四、调查内容: ⑴你平常走在街上,有残疾人或乞丐向你要钱,你会不会给他们? ⑵你走在街上,突然有人走向前来,向你借手机,且说得很可怜, 你会不会把手机借给他? ⑶你走在路上,有人过来说他是外地人,要回家,钱包被偷了, 没车费了,向你借钱,你会借给他吗? ⑷你有没有社会上真正受骗过?(除了一些愚人节的手段) ⑸你对购物广告,名牌广告及各种广告的可信度信任度有多高? ⑹你认为诚信对你来说重要吗? ⑺你认为当今年社会的诚信度如何?

⑻你觉得你对诚信度的认识够过吗? ⑼你自我感觉是个诚信的人吗? ⑽如果有人对你不诚信,你会如何做? ⑾你觉得媒体在诚信这方面做得怎么样? ⑿你认为你身边的人做到诚信了吗? ⒀你认为诚信度与受教育程度有关系吗? ⒁你认为造成目前我国不诚信的原因是? ⒂如果你在摊上购物与店主讨价还价时,店主说你所购商品进价太高,没有赚钱,实在不能便宜,你会相信吗? ⒃你认为产生以上结果的原因是什么? ⒄你能谈谈对诚信的理解吗? ⒅针对诚信度的现状,你有什么合理的建议与措施? 五、调查结果: ⑴40%的人会给残疾人或乞丐钱,60%的人都不会给; ⑵“借手机”问题上有24%的人会借,76%的人不会借; ⑶第三问,只有8%的人会借手机给陌生人,92%则不借; ⑷65%的人表明被骗过,35%的人则没表明没被骗过; ⑸12%的人认为各种广告可信度高,88%的人认为可信度低; ⑹100%的人都认为诚信对自己很重要; ⑺62%的人认为社会诚信缺失,38%的人认为社会诚信度很差; ⑻85%的人认为对诚信的认识一般,10%的人认为不够,5%的人 认为够多;

政府诚信缺失及原因分析

试论政府诚信建设 摘要:目前地方政府诚信缺失的现象是与建设服务型政府、发展社会主义市场经济和构建社会主义和谐社会的要求极不适应的。如何增强地方政府诚信,进而实现服务型政府建设目标,是当前的一个大问题。本文从实际出发,结合自己十几年的工作经历,见证了一些地方政府诚信缺失的现状,并对造成这种诚信缺失的原因作了浅要的分析。 经过20多年的摸索,中国逐渐破除了社会主义与市场经济不能兼容的传统观念,并确认以建立社会主义市场经济体制改革为目标。在进行社会主义市场经济建设过程中,中国的经济发展取得了举世瞩目的成就。然而,在经济飞速发展的同时,作为现代市场经济发展的道德基础和可靠保证——诚信,却在经济发展中有着不同程度的缺失,这对我国市场经济的健康、持续发展是十分不利的,也与构建社会主义和谐社会的宏伟蓝图极不适应。参加工作十几年来,我结合自己的切身感受,对造成这种诚信缺失的原因作了简要的分析。 一、地方政府诚信缺失的表现 改革开放以来,我国为了搞活经济,推行社会主义市场经济体制改革,国家在各项政策和法规方面体现了一个负责任、为民谋利益政府形象,但是,某些地方政府和官员在市场经济的浪潮中错误地理解了国家政府的政策倾向,为一地之利,一已之利公

然做出违背政府诚信的行为,深刻影响了我国政府在民众心中的整体诚信水平,这不得不引起我们各级地主政府的深思,这些地方政府诚信缺失的现状主要表现在以下几个方面。 (一)政策朝令夕改,缺乏连续性和稳定性 各级地方政府作为公众利益的代表,行使着人民群众赋予的权力,其制定的政策体现了政府的权威,应具有法律效力,不能因政府领导的更换而更换,更不能因政府的换届而失效,但在实际生活中,一些地方政府为了短期利益,在本届政府中制定了一些公共政策和优惠政策,这些政策的初衷和着眼点是好的,但是在应用中缺乏稳定性和连续性。在政策兑现方面出现断档,经常是新官不理旧事,一届政府一朝政策。所有这事状况,不仅严重打击了投资者的信心,而且在公众心中极大地损害了政府的信用。 (二)腐败形势严峻,官员以权谋私 随着社会经济的发展和改革开放的不断深入,政府腐败问题已成为社会的一个大问题。不少地方政府官员及行政人员将部门权力私有化,喜欢通过手中的权力以权谋私,吃拿卡要,导致各种腐败现象愈演愈烈,这已经成为影响社会主义现代化建设和政府诚信建设的最大毒瘤,在实际工作中,一些政府工作人员把投资者当成“买单”和“生财”的渠道,不但不主动为投资者搞好服务,反而经常向投资者提出不合理要求,还有不少执法司法部门和机构受利益驱使,将执法司法活动作为创收的主要手段,吃

诚信缺失的原因

信守承诺是一种美好的品德,在不同的时代大家对其的需求不同,所以它所能展现出的价值 也不同。 在古代的生活中,大家所接受的文化文化熏陶都是讲究仁义礼智信,所以对于诚信这样的理 念及其看重。它虽然不能为自己带来直接的物质收益,但是可以展现个人的品德,获得大家 认同,获得更好的发展机遇。 随着时间的不断推移,大家所接受的知识逐渐发生了变化。物质生活的不断富足,生活压力 的不断增大,导致大家都在为了自己的生活而昼夜不停地四处奔波。时间对于大家而言越来 越宝贵。 大家每天起早贪黑的工作,就是为了获取足够的薪酬去满足自身的生活状况,繁杂的工作充 斥在每天的生活之中。所有人都越来越忙碌,事情也越来越多,在对事情进行处理之时,只 能有选择地进行挑选。 高科技产品的研发,方便了大家的生活,使大家能够在千里之外进行交流与沟通。在这样的 环境之中,彼此的交流总会缺少一些相应的信任感,双方对其所进行的谈话都会保持一定的 怀疑度,这一场交流看着融洽无间,但是对其结果却都了然于心,彼此做出的应答只是出于 礼貌的客气。 距离的不断拉大,使大家丧失了对而谈的亲切感并逐渐产生了隔阂。生活的艰辛更让大家对 于信守承诺变得越发的力不从心。 “一诺千金”是一种良好的美德,但是需要殷实的家境作为依托。努力工作所获取的薪酬是我 们维持正常生活的支柱,获取足够的财富被当作是成功的标准。信守承诺是一种良好的品行,会获得大家的认可,但是在不能进行变现获得足够财富的状况下这便是一种失败,显然失败 是不能让人接受的。 每个人都有不同的志向与追求,有人在追求个人财富富足;有人在追求个人品德的完善,想 要继承发扬美好的美德,但是却不能得到大家的认同与理解,最后只能无奈选择半途而废。 时代的不同造就不同的文化内涵,每个人对其文化内涵的理解都不尽相同,但都会有明显的 时代烙印。当追求财富的文化成为主流之后,大家都会去争相效仿,而传承其他文化的人在 其中便会显得与大众格格不入,这便会遭到其他人本能的排斥。大家都处于群居的生活状态 之中,为了获得更好的生活,很多人便选择了放弃自己的坚守,主动开始融入主流之中。 信守承诺的价值一直都没有变化,但是它在和主流文化并列的时候便显得格格不入,但无论 如何作为一种传承,我们总该进行的继承,赋予其新的内涵,使其发扬光大,不是?

浅论我国当前社会诚信缺失的原因与重塑策略

西安广播电视大学开放教育 行政管理专业 毕业论文 题目:浅论我国当前社会诚信缺失的原因与重塑策略 专业层次:大专 级别: 2112秋 学号: 1161101532544 姓名: XXX 分校(工作站):西安电大直属二分校 指导教师: XXX XXXX年XX月XX日

浅论我国当前社会诚信缺失的原因与重塑策略 XXX (西安广播电视大学直属二分校行政管理专科,陕西省西安710100)摘要:诚信一词,最早见于史书记载的是战国时期商鞅及其后学的著作汇编《商君书》第十三章《靳令》一文中。“六虱:日礼、乐;日《诗》、《书》;曰修善,曰孝弟;曰诚信,曰贞廉;曰仁、义;曰非兵,曰羞战。”[1]商鞅是著名的法家代表,所在在他的思想里将仁义、道德、诚信定义为对国家发展不利的虱害之一。但是《商君书》也是将“诚”和“信”这两个字放在一起使用的第一部著作,这就对我们后面诚信探讨提供了基础。 关键词:社会诚信;策略;探讨 一诚信的起源及传承 诚信是什么?从道德范畴来讲,诚信即待人处事真诚、老实、讲信誉,言必行、行必果,一言九鼎,一诺千金。在《说文解字》中的解释是:“诚,信也”,“信,诚也”[2]。可见,诚信的本义就是要诚实、诚恳、守信、有信,反对隐瞒欺诈、反对伪劣假冒、反对弄虚作假。 诚,是先秦儒家提出的一个重要的伦理学和哲学概念,以后成为中国伦理思想史的重要范畴。直到孔子时期,“诚”还未形成为理论概念。孟子时不但已经形成为理论概念,而且位置十分重要。他说:“是故诚者,天之道也;思诚者,人之道也。至诚而不动者,未之有也;不诚,未有能动者也。”[3]在这里,诚不但是天道本体的最高范畴,也是做人的规律和诀窍。荀子发挥了“诚”的思想,指出它为“政事之本”。他说;“天地为大矣,不诚则不能化万物;圣人为知矣,不诚则不能化万民;父子为亲矣,不诚则疏;君上为尊矣,不诚则卑,夫诚者,君子之所守也,而政事之本也。”[4]在《礼记·中庸》里,“诚”成为礼的核心范畴和人生的最高境界:“唯天下至诚,为能尽其性;能尽其性,则能尽人之性;能尽人之性,则能尽物之性;能尽物之性,则可以赞天地之化育;可以赞天地之化育,则可以与天地参矣。”[5]至诚如神,有了诚笃的品德和态度,就可以贯通多种仁义道德,成己成人,甚至能够尽人之性,尽物之性,赞天地只化育而与天地参,达到“天人合一”的境界。《大学》把“诚意”作为八条目之一,格物,致知,诚意,正心,修身,齐家,治国,平天下。“诚”成为圣贤们体察天意,修身养性和治国平天下的重

我国社会诚信面临的主要问题及其成因

我国社会诚信面临的主要问题及其成因 诚信在人们的社会生活中发挥着极其重要的作用,但由于多方面的原因,我们面临社会诚信缺失的困境,如“彭宇案”、“瘦肉精”、萝卜招聘等,这无疑对社会主义和谐社会建设造成了不良影响。 社会诚信缺失的原因。当前,诚信缺失问题的原因是多方面的,如我国市场经济起步不久,体制不成熟、不完善,市场监管不力等。其中的一个关键因素是,时代和社会发展了,诚信原则植根的原有社会土壤发生了变化,而支撑诚信原则发挥作用的保障机制却没有完全跟上。计划经济条件下也存在诚信缺失问题,但在许多领域特别是经济领域表现并不突出。这除了思想和道德教育的原因之外,还与当时的历史背景、社会条件密切相关。在计划经济体制和较为封闭的社会环境下,人们之间的纵向联系多于横向联系,熟人之间的联系多于陌生人之间的联系,行政联系多于经济联系,道德责任多于经济利益。其次,在市场经济活动中,不同的市场主体对于信息的掌握存在一定的差异。这种信息不对称现象极有可能导致市场主体之间的不公平竞争,为企业的失信行为提供可乘之机,如频频见诸网络等媒体的企业以明星的虚假代言骗取消费者对其产品的信任以扩大销量等。市场经济强调物质利益,趋利成为常见的社会现象,义利冲突和矛盾也会日益增多。面对金钱和物质的诱惑,一些人坑蒙拐骗,不择手段。作为观念形态的诚信原则,在这些行为面前显得软弱无力。

当前我国社会诚信缺失是伴随着我国的经济社会转型而出现的,而社会转型时期最容易出现的就是社会失范现象,尤其是社会道德失范。在社会转型期,随着经济和社会的发展,人们的思想观念和行为等均发生了变化,这就要求有新的社会道德来约束人们的行为,但由于转型的原因,旧的社会道德对人们的行为缺乏有效的规范,而新的社会道德又没有真正形成,处于缺位的状态,在这种情况下,社会道德失范在所难免。比如,“彭宇案”判决书中关于“人怎可能有公德,怎会主动去帮助别人”的预设,使我们再次面临老人摔倒时生出“扶还是不扶”的尴尬,严重混淆了我们传统道德中所蕴含的善恶标准和是非标准,使我们在日常生活中很可能处于无道德的状态,加剧社会的诚信危机。 当前,应注重从立法、司法、执法、普法等各个方面、各个环节推动诚信建设。近年来,我国积极借鉴国际上的先进经验,抓紧把诚信建设纳入法制轨道,加强法律对信用的引导作用、规范作用、保障作用,取得了积极成效。但是从总体上看,我国的诚信立法还不够完善,对诚信的规范偏向宏观,一些失信行为得不到应有的法律制裁。这就要求加快诚信相关立法步伐,尽快制定和修改完善与建立社会信用制度体系有关的法律法规,努力形成内容丰富、层次分明的诚信法律规范体系,明确规定人们在什么条件下能做什么、不能做什么以及违反它需要承担的法律后果;抓紧建立健全覆盖全社会的征信系统,包括全国统一的信用

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档