龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/3e16725233.html,
论债权人撤销权与破产撤销权的衔接
作者：刘阳
来源：《青年与社会》2014年第24期
【摘要】破产撤销权是债权人撤销权在破产法上的扩张适用。两者有相同的法理基础，
在保护债权人利益、恢复责任财产的功能方面具有一致性。因此，破产撤销权与债权人撤销权在各自领域发挥价值的同时，如何实现两种制度的衔接是非常值得思考的问题。文章通过具体论述债权人撤销权对破产撤销权的完善以及破产撤销权对“入库规则”与抵销权的协调来探讨两种制度衔接。
【关键词】破产撤销权；债权人撤销权；“入库规则”；抵销权
一、债权撤销权在破产程序上的扩张适用
破产撤销权作为民法债权人撤销权在破产法上的扩张适用，是对债权人撤销权的有力补充。破产撤销权是特别法，优于债权人撤销权适用。因此，在破产程序中，对于符合破产撤销权行使条件的情形，优先适用破产撤销权；而对于不符合破产撤销权行使条件但符合债权人撤销权的行使条件的情形，债权人可通过法院行使债权人撤销权来保障自己的合法权益，弥补该情形下破产撤销权适用范围的有限。不仅如此，相对人的撤销权在破产撤销权无法触及的范围内也发挥着保护债权人合法权益、维持债务人责任财产的功效。而我国的司法实践中，正践行着上述债权人撤销权、相对人撤销权与破产撤销权相配合的行使方式。
破产撤销权与债权撤销权有着相同的法理基础，在保护债权人利益、恢复责任财产的功能方面具有一致性。因此，破产撤销权与债权人撤销权在各自领域发挥价值的同时，应当在合理范围内进行衔接，相互弥补制度的不足，在彼此的无法触及的空白区域发挥作用，通过配合和协作，共同实现其保障债权人权益、维护责任财产的目的。
二、债权人撤销权对破产撤销权的完善
根据我国《企业破产法》的相关规定，在破产撤销中的撤销权由管理人行使，债权人撤销权只能在破产程序结束后行使。然而，管理人在缺乏利益驱动力、职业的内心道德操守和法律强制力的情况下，易出现怠于行使撤销权的情况，也易出现与债务人或财产受让人恶意串通获取非法利益的情形。其次，管理人是结构松散的组织，破产程序宣告结束即解散，债权人在确定被告和主张管理人怠于行使权利而给其造成损失的事实上存在困难，该诉讼增加了债权人的诉讼成本。最后，债务人的不法行为所带来的损害结果由债权人直接承担，而受害人却无法直接对侵权人提起权利请求，这不符合基本的法律逻辑。