?学术版２００７年第１期
财会通讯作者简介：
许华荣（１９７５－），男，云南楚雄人，楚雄师范学院讲师
资产减值可回收金额计量问题研究与分析
许华荣
（楚雄师范学院云南楚雄６７５０００）
摘要：资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值，其计量的核心问题是资产公允价值和现值的确
定。公允价值的确定具有层级结构估计，而现值的确定主要在于预计未来现金流量和折现率的确定。本文对此进
行了研究与分析。
关键词：资产减值公允价值现金流量折现率
随着《企业会计准则第８号———资产减值》（以下简称《资产减值》）的颁布及实施，资产减值的计量问题成了该准则的首要问题，要认真准确地执行该准则，必须对资产减值的计量问题进行研究与探讨。
一、资产减值的计量
作为以提供财务信息为主的财务会计，会计计量是整个财务会计体系的基本和核心环节，资产减值作为财务信息的组成部分，其计量也就自然成了该准则运用的核心问题。会计计量的对象是价值运动，而价值运动又是随时间的变化而变化的，所以首先要解决会计计量是计量会计要素的历史价值还是现在价值。按照现代资产计量理论的要求，应当以完整的时空观来反映企业的资产价值状况，从空间的角度讲，会计计量的空间就是会计对象；从时间的角度讲，会计计量可分为初始计量和后续计量，资产计量的时点不同，选用的标准也不同，初始计量通常采用历史成本，而后续计量通常采用现行成本、现行市价以及未来现金流量的现值等计量属性。资产减值会计计量属于后续计量，因而主要采用现行市价、现行成本和未来现金流量的现值等计量属性。资产减值会计计量的关键表现为资产现行时点价值的确定，如何评估现行时点上资产的价值，国际上有两种代表性的观点：第一种观点以美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）为代表，认为资产现行时点上的价值主要依赖于特定时点上资产的公允价值；第二种观点以国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）为代表，在资产减值的确认和计量中引入了可收回金额的概念，并将可收回金额定义为销售净价和使用价值两者中的较高者。我国《资产减值》规定：“资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值”，“可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定”。由此可见，我国资产减值的计量主要借鉴了ＩＡＳＣ的观点，采用可回收金额作为资产减值的计量基础，而在可回收金额的计量中涉及到公允价值和现值的计算。因而，资产减值会计计量的核心问题是以现行时点上资产公允价值和现值为基础的可收回金额的确定。
二、公允价值的计量
公允价值是与历史成本、重置成本、可变现净值和现值等并列的会计准则体系中最重要的会计计量属性。国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）在１９９５年发布的第３２号国际会计准则（ＩＡＳ３２）中，对公允价值所下的定义是：“公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债结算的金额。”美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）在２０００年发布的第７辑财务会计概念公告（ＳＦＡＣ７）中，对公允价值的定义为：“在交易双方自愿的前提下（即排除强迫或清算的情况），当前资产（或负债）的购置（或发生）或出售（或清偿）金额。”ＦＡＳＢ在２００４年发布的《公允价值计量》征求意见稿中，对公允价值所下的定义是：“资产或负债在熟悉情况（Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅａｂｌｅ）、没有关联的（Ｕｎｒｅｌａｔｅｄ）意愿参与者的当前交易中进行交换的价格。”可见，公允价值作为会计准则体系中的一种计量属性，最大的特征就是来自于公平交易市场的确认，是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息。根据财政部有关“公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额”的规定，我国对公允价值的定义采用ＩＡＳＣ的观点。我国《资产减值》规定：“资产的公允价值减去处置费用后的净额，应当根据公平交易中有法律约束力的销售协议价格减去直接归属于该资产处置费用的金额确定，资产的市场价格通常应当根据资产的买方出价确定。在既没有法律约束力的销售协议、又不存在活跃市场的情况下，应当以可获取的最佳信息为基础，估计资产的公允价值减去处置费用后的净额，同行业类似资产的最近交易价格或者结果可以作为估计资产公允价值减去处置费用后的净额的参考。”可见，我国公允价值的确定具有层级结构估计，第一层估计，当存在有法律约束力的销售协议，公允价值应运用有法律约束力的销售协议价格进行估计；第二层估计，如果不存在法律约束力的销售协议，公允价值应运用活跃市场资产的买方出价进行估计；第三层估计，既没有法律约束力的销售协议又不存在活跃市场的情况下，公允价值应运用可以获取的最佳信息进行估计。但这一层级估计结构也存在不足。首先，当信息可以获得时，销售协议价格或者活跃市场中相同资产的买方报价是公允价值估计的最佳证据，如果双方“默契”地达成某种协议或买方价，那么这一有法律约束力的销售协议价格或买方价就很可能成为利润操纵的工具。因此，以公平交易中约束性销售协议规定的价格或者活跃市场资产的买方价作为公允价值的证据存在缺陷。再者，在既没有法律约束力的销售协议又不存在活跃市场的情况下，用以计３１
许华荣：资产减值可回收金额计量问题研究与分析
量公允价值的信息就完全是人为的主观判断，活跃市场中类似资产的确定标准也会造成计量的不统一，只要被认为是“最佳信息”就可以用以计量公允价值，在适用上没有具体、可行的标准，留下人为的操纵空间。至于在公允价值确定中所涉及的相关处置费用确定，准则规定得比较明确，在实际操作中也比较具体可行，处置费用包括与资产处置有关的法律费用、相关税金、搬运费以及为使资产达到可销售状态所发生的直接费用等。
三、现值的计量
（一）现值计量的目的现值是基于资金时间价值基础上的现行价值计量属性，一般用于描述资产、负债、收入及费用等会计要素未来现金流量的现行价值。美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）于２０００年颁布了第７号财务会计概念公告《在会计计量中应用现金流量信息与现值》，着重推荐了在缺乏市场价格的条件下应用未来现金流量的现值来确定公允价值，通过现值计量，应能捕捉到形成公允价值的各项要素，并考虑这些要素产生的经济差异，主要包括：第一，对未来现金流量的估计或者在较复杂的案例中对一系列未来现金流量按其发生的不同时间的估计；第二，对这些现金流量的金额与时间安排的可能变量的预期；第三，用无风险利率表示的货币时间价值；第四，内含于资产或负债中的价格的不确定性；第五，其他难以识别的因素，包括不能变现、市场不完善等等。故ＦＡＳＢ主张以公允价值作为现值计量的唯一目标。ＩＡＳＣ于１９９８年将“折现”（Ｄｉｓｃｏｕｎｔｉｎｇ）改称“现值”（ＰｒｅｓｅｎｔＶａｌｕｅ），并于２００１年发布的《现值问题文稿》中指出：在财务报告中现值计量的目的是为了尽可能保证，如果各现金流量在经济上是不同的，就按不同的金额计量；如果各现金流量在经济上是相同的，就按相同的金额计量。在财务报告中使用现值是为了满足以下主要的计量目的，即：当公允价值不能直接在市场上观察到时，估计有关项目的公允价值；决定采用实际利率法的金融资产或金融负债的摊余成本；决定资产或负债的特定主体价值。虽然ＩＡＳＣ的观点中同样将估计公允价值作为现值计量的目的之一，但因为资产减值计量的基础是可收回金额，其计量是从管理者的理性决策出发的，即当资产发生减值后，企业或者将其保留或者将其出售。管理者要做出这一决策就需要估计资产的销售净价和使用价值，并进行比较以做出决策。因此，从其实质内容来看，资产减值中现值技术的运用应该是用于决定资产的特定主体价值。可见，ＩＡＳＣ认为运用现值技术计量的目的主要是决定资产的特定主体价值。我国作为国际会计准则理事会的成员国，对公允价值的定义也主要采用ＩＡＳＣ的观点。我国《资产减值》规定“企业按照上述规定仍然无法可靠估计资产的公允价值减去处置费用后的净额的，应当以该资产未来现金流量的现值作为其可收回金额”。按照一般认识，如果某项资产或负债或某项基本类似的资产或负债的价格（价值）在市场上可被观察到，就没有必要用现值（现值的市场估价已被包含在价格中），然而如果被观察的价格不能得到，现值计量通常就是估计该价格（价值）的唯一可用技术，因此可以认为在资产减值准则中现值的计量目的就是为了估计可回收金额，即特定资产的价值。
（二）现值的计量方法现值计量方法的选择是现值计量中的核心环节，现值计量的方法主要有两种：一种是期望现金流量法（也称期望现值法），采用反映可能结果范围的复合现金流量和无风险利率来估计公允价值；另一种是传统现值法，采用单一的估计现金流量和单一利率来估计公允价值。ＩＡＳＣ和ＦＡＳＢ均允许主体在两种方法中进行选择，但随着现值计量的目的不同，其计量方法也就不同。ＦＡＳＢ在第７号财务会计概念公告《在会计计量中应用现金流量信息与现值》中比较了这两种计算现值的方法——
—传统法和期望现金流量法。两种方法在不同的环境下，都可以用来估计一项资产或负债的公允价值。公告认为无论是哪种方法，在具体应用时都应该遵循以下指导原则：一是在可能的程度内，对未来现金流量和利率的估计应该反映对有关未来事项和不确定性的假设，这些假设是市场参与者在决定是否通过公允的现金交易来获取一项资产或一组资产时必须要考虑的；二是用来折现现金流量的利率所内含的各种假设应该与估计现金流量时所内含的假设相一致。否则，一些假设的影响将会被重复考虑或者被忽略掉。如１０％的利率可以被用于贷款时的合同约定现金流量，反映了这笔贷款未来特有的违约风险；但同样的１０％不能用来对这些预期现金流量进行折现，因为这些约定现金流量中已经包含了未来违约相对应的风险溢酬；三是现金流量和利率的估计不应受主观偏见和其他与被估资产和负债无关的因素的干扰。如故意低估净现金流量，以增强某项资产未来表面的获利能力，就会使计量产生偏差；四是现金流量和利率的估计应该反映可能结果的范围，而不仅是单一的最可能、最悲观或最乐观的金额。我国《资产减值》准则没有规定具体的计量方法，因此可以根据需要进行选择，但就目前资产减值的计量而言，既然现值计量的目的主要是决定资产的特定主体价值，那么现值就应反映市场的期望。而市场的期望又不是唯一的，市场行情瞬息万变，如果确定单一的估计现金流量和单一利率根本无法反映市场的期望，并且这一单一的估计现金流量和单一利率也无法较为准确地确定，计量的可靠性不强，不符合会计的基本原则。只有用概率对市场行情进行估计，做出各种假设，考虑所有可能的现金流量的期望值和概率而不是只寻找一个最可能的现金流量期望，才更为完全、科学和合理。正因为期望现值法将计量的重心直接放在了对现金流量的分析和计量时所采用的各种假设上，能有效地处理未来现金流量在金额、时点等方面的不确定性，因此期望现值法更适于作为资产减值中现值的计量方法。选择合适的现值计量方法是十分必要的：如果计量方法不统一，必然在操作上留下人为选择的空间，为操纵会计处理，粉饰会计信息提供了机会。
（三）预计未来现金流量的确定《资产减值》准则对预计未来现金流量的内容及确定依据等规范问题都做出了较为详细的规定。其具体内容有：（１）现金流量的内容。根据《资产减值》的规定，预计的资产未来现金流量应当包括：资产持续使用过程中预计产生的现金流入；为实现资产持续使用过程中产生的现金流入所必需的预计现金流出（包括为使资产达到预定可使用状态所发生的现金流出），该现金流出应当是可直接归属于或者可通过合理而一致的基础分配到资产中的现金流出；资产使用寿命结束时，处置资产所收到或支付的净现金流量，该现金流量应当是在公平交易中，熟悉情况的交易双方志愿进行交易时，企业预期可从资产的３２
?学术版２００７年第１期
财会通讯
处置中获取或者支付的、减去预计处置费用后的金额。（２）预计未来现金流量的确定原则。《资产减值》准则规定，预计未来现金流量时，企业管理层应当在合理和有依据的基础上对资产剩余使用寿命内整个经济状况进行最佳估计。预计资产的未来现金流量，应当以经管理层批准的最近财务预算或预测数据，以及该预算或预测期之后年份稳定的或者递减的增长率为基础，企业管理层如能证明递增的增长率是合理的，可以以递增的增长率为基础。建立在预算或者预测基础上的预计现金流量最多涵盖５年，企业管理层如能证明更长的期间是合理的，可以涵盖更长的期间。在对预算或者预测期之后年份的现金流量进行预计时，所使用的增长率除了企业能够证明更高的增长率是合理的之外，不应当超过企业经营的产品、市场、所处的行业或者所在国家或者地区的长期平均增长率，或者该资产所处市场的长期平均增长率。预计资产的未来现金流量，应当以资产的当前状况为基础，不应当包括与将来可能会发生的、尚未作出承诺的重组事项或者与资产改良有关的预计未来现金流量，也不应当包括筹资活动产生的现金流入或者流出以及与所得税收付有关的现金流量。（３）资产组的认定及处理。在一般情况下，现金流量是多项资产共同作用的结果。如大型企业中的由多个资产组成的流水线等类似生产设备中的某一部分，很难确定其准确的现金流量。为了解决这一难题，国际会计准则提出“现金产出单元”的概念，并解释为“现金产出单元只从持续使用中产生的现金流入基本上独立于其他资产或资产组合所产生的现金流入并认定是最小的资产组合”。我国则界定为“资产组”，并在《资产减值》中规定，企业难以对单项资产的可收回金额进行计量的，应当按照该资产所属的资产组为基础确定可收回金额。并以“资产或资产组产生的主要现金流入是否独立于其他资产或资产组的现金流入”为依据进行认定。在处理上规定：“资产组账面价值的确定基础应当与其可收回金额的确定基础相一致。资产组的账面价值包括可直接归属于资产组和可以合理分摊至资产组的资产账面价值，通常不应当包括已确认负债的账面价值；但如不考虑该负债金额就无法确定资产组可收回金额的，可以将其包括在内。资产组的可收回金额应当按照该资产组的公允价值减去处置费用后的净额与其预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。”根据实质重于形式原则，一个资产组其中一部分发生减值，而资产组整体没有减值时不能确认为减值。因为资产组中单项资产的减值并不影响整体资产组的价值，不会导致经济利益的减少从而符合“资产能够带来未来经济利益”这一资产确认原则。若整个资产组发生减值，《资产减值》准则规定：“资产组或资产组组合的可收回金额如低于其账面价值，应当按其差额确认减值损失，计入当期损益；同时将该损失金额按照以下顺序进行分摊，以抵减资产组或资产组组合中资产的账面价值。首先抵减分摊至资产组或资产组组合中商誉的账面价值；然后根据资产组或资产组组合中除商誉之外的其他各项资产的账面价值所占比重，按比例抵减其他各项资产的账面价值。以上资产账面价值的抵减，经过分摊后，应当作为单项资产的减损失处理，并计入当期损益。抵减后的资产账面价值最低不得低于零。因此而导致的未能分摊至相关资产的减值损失金额，应按比例分摊至资产组或资产组组合内的其他资产中。”
（四）折现率的确定在现值计量中除估计未来现金流量外，还需要估计折现率。折现率是企业在购置或者投资资产时所要求的必要报酬率，折现率的估计同样取决于现值计量的特定方法，因为折现率的估计必须和现金流量的估计一致，避免风险因素的双重计算或漏计。《资产减值》规定：“在预计资产的未来现金流量时已经对资产特定风险的影响作了调整的，估计折现率不需要考虑这些特定风险。如果用于估计折现率的基础是税后的，应当将其调整为税前的折现率”，这是折现率确定的基本原则。虽然从准则中可以明确折现率的确定原则，但在折现率的具体选择上相对来讲过于简单，为会计人员的运用职业判断流下了很大的空间，同时也为利润操纵的提供了可能。从长远的规范来看，在后续完善中，应出台相关的操作指南，对折现率的具体选择作出统一规定，避免会计人员在减值处理上的随意性，规范会计行为。笔者建议：其一，可以借鉴《国际会计准则第３６号－－资产减值》规定，折现率可以通过对类似资产生前市场交易中的内含利率，或具有单一资产或资产组合的上市公司的加权平均资本成本进行评估得出。如果特定资产的利率不易于直接从市场上获得，企业应使用替代利率以估计折现率，企业可以以采用类似资本资产定价模型技术确定的企业加权平均资本成本、企业的增量借款利率或其他的市场借款利率为起步进行估计，综合考虑资产使用期限结束时整个期间的货币时间价值和未来现金流量在金额或时间方面偏离估计数的风险后确定。其二，由于借鉴也存在估计，操作上依赖于会计人员职业判断难以操作，可以采用简单办法。一般可以选择的折现率有企业资产投资之初所预计的报酬率、企业最近某一期间的平均资本成本、同行业平均资本回报率、市场借款利率等。在操作上通常计算债券、股票价值投资的折现率作为投资者要求的必要收益率；计算债券发行价格的折现率可为市场利率；计算实体现金流量现值的折现率可为企业的加权平均资金成本；计算股权现金流量现值的折现率可为股权资金成本；计算偿债基金的折现率可为银行存款利率等，会计人员在具体适用中可以视不同情况选用。结合《资产减值》“该准则主要适用于包括固定资产、无形资产以及除特别规定以外的其他减值的处理。生物资产、存货、投资、建造合同资产和金融资产等相关准则有特别规定的从其规定”可知，该准则适用的对象主要集中于实体性资产的减值处理，故在折现率的具体选择上可以采用企业的加权资金成本。
参考文献：
［１］毛新述、戴德明、姚淑瑜：《资产减值会计计量问题研究》，《会计研究》２００５年第１０期。
［２］谢诗芬：《现值和公允价值会计：２１世纪财务变革的重要前提》，《财经理论与实践》２００５年第５期。
［３］黄世忠：《资产减值准则差异比较及政策建议》，《会计研究》２００５年第１期。
（下转第４０页）
３３
报表的行为更是愈来愈严重。本文通过对１９９８年以来５１家因涉及虚假财务报表而被中国证券监督委员会、深圳证券交易所和上海证券交易所公开实施处罚的上市公司及相应的１０３份年报实证分析，发现上市公司实施财务舞弊与其关联方交易程度有着密切关系，特别是实施财务舞弊的上市公司其资金被关联方占用程度显著高于非财务舞弊公司，表明许多上市公司的集团公司或母公司对其资金的过度占用严重影响了上市公司的正常盈利能力，从而增强了这些上市公司实施财务舞弊的可能性。然而本文并没发现有证据支持实施财务舞弊的公司其与关联方进行商品交易的程度高于非财务舞弊公司，表明以往文献中常把与关联方的商品交易程度作为定性考察上市公司是否实施财务舞弊的一个重要方面并无现实基础。另外，本文还发现当与关联方资金占用相关的变量纳入财务舞弊识别模型后，模型的识别成功率明显提高，这为今后关于上市公司财务舞弊识别模型的研究提供了一个包含较多信息量的视角。
参考文献：
［１］ＭａｒｔｈａＡｎｎＨｏｗｅ，ＭａｎａｇｅｍｅｎｔＦｒａｕｄａｎｄＥａｒｎｉｎｇｓＭａｎａｇｅｍｅｎｔ：ＦｒａｕｄＶｅｒｓｕｓＧＡＰＰＡｓＡＭｅａｎｓｔｏＩｎｃｒｅａｓｅＲｅｐｏｒｔｅｄＩｎｃｏｍｅ，Ｗｏｒｋｉｎｇｐａｐｅｒ，ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｏｎｎｅｃｔｉｃｕｔ，１９９９．
［２］ＪｉａｎＭｉｎｇＥａｒｎｉｎｇｓＭａｎａｇｅｍｅｎｔａｎｄＴｕｎｎｅｌｉｎｇｔｈｒｏｕｇｈＲｅｌａｔｅｄＰａｒｔｙＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ：ＥｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍＣｈｉｎｅｓｅＣｏｒｐｏｒａｔｅＧｒｏｕｐｓ，ｗｏｒｋ－ｉｎｇＰａｐｅｒ，ＴｈｅＨｏｎｇＫｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００３．
［３］陈亮、王炫：《会计信息欺诈经验分析及识别模型》，《国泰君安证券研究通讯》２００３年。
［４］耿建新、肖泽忠、续芹：《报表收益与现金流量数据之间关系的实证分析—信息不实公司的预警信号》，《会计研究》２００２年第１２期。
［５］刘立国、杜莹：《公司治理与会计信息质量关系的实证研究》，《会计研究》２００２年第１２期。
［６］秦志敏：《上市公司盈利质量透视策略》，《会计研究》２００３年第７期。
ＦｉｎａｎｃｉａｌＦｒａｕｄａｎｄＲｅｌａｔｅｄＰａｒｔｙＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｏｆＬｉｓｔｅｄＣｏｍｐａｎｙ
———ＦｒｏｍｔｈｅＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＡｓｔｏｃｋＭａｋｅｔ
ＹｕａｎＳｈｕｍｉｎＹａｎｇＺｈａｏｈｕａ
（ＳｈａｎｇｈａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＦｉｎａｎｃｅａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２００４３９）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｆｉｎａｎｃｉａｌｆｒａｕｄｃｏｍｍｉｔｔｅｄｂｙｌｉｓｔｅｄｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅｉｒｒｅｌａｔｅｄｐａｒｔｙｔｒａｎｓａｃ－ｔｉｏｎｓｅｍｐｉｒｉｃａｌｌｙ．Ｗｅｔｅｓｔ５１ｌｉｓｔｅｄｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎｓｔｈａｔｈａｖｅｂｅｅｎｐｕｎｉｓｈｅｄｂｙｔｈｅｓｕｐｅｒｖｉｓｏｒｓｐｕｂｌｉｃｌｙｄｕｅｔｏｔｈｅｉｒｆｉｎａｎｃｉａｌｆｒａｕｄｓａｎｄｆｉｎｄｔｈａｔ，ｉｎｔｈｅｌｉｓｔｅｄｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎｓｔｈａｔｏｎｃｅｃｏｍｍｉｔｔｅｄｆｉｎａｎｃｉａｌｆｒａｕｄ，ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｔｈａｔｔｈｅｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎｓ＇ｃａｓｈｅｓａｒｅｏｃｃｕｐｉｅｄｂｙｔｈｅｉｒｒｅｌａｔｅｄｐａｒｔｉｅｓａｒｅｍｕｃｈｍｏｒｅｓｅｒｉｏｕｓｔｈａｎｔｈａｔｉｎｔｈｅｌｉｓｔｅｄｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎｓｗｈｏｎｅｖｅｒｃｏｍｍｉｔａｆｉｎａｎｃｉａｌｆｒａｕｄ．Ｂｕｔｗｅｄｏｎｏｆｉｎｄｔｈａｔｆｉｎａｎｃｉａｌｆｒａｕｄｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎｓｈａｖｅｍｏｒｅｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｐｒｏｄｕｃｔｓｏｒｇｏｏｄｓｗｉｔｈｔｈｅｉｒｒｅｌａｔｅｄｐａｒｔｉｅｓｔｈａｎｎｏｎ－ｆｉｎａｎｃｉａｌ－ｆｒａｕｄｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎｓｄｏａｓｗｅｅｘｐｅｃｔａｔｆｉｒｓｔ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｗｅａｌｓｏｆｉｎｄｔｈａｔｗｈｅｎｖａｒｉａｂｌｅｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｃａｓｈｅｓｏｃｃｕｐｉｅｄｂｙｒｅｌａｔｅｄｐａｒｔｉｅｓａｒｅｐｕｔｉｎｔｏａｎｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｏｆｆｉｎａｎｃｉａｌｆｒａｕｄ，ｔｈｅｒａｔｅｏｆｃｏｒ－ｒｅｃｔｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎｃｒｅａｓｅｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＣｏｍｐａｎｙＦｒａｕｄＲｅｌａｔｅｄｐａｒｔｙｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎＭｏｄｅｌ
（编辑聂慧丽）
（上接第３３页）
ＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ
ｏｆＲｅｃｏｖｅｒａｂｌｅＡｍｏｕｎｔｉｎＡｓｓｅｔＩｍｐａｉｒｍｅｎｔ
ＸｕＨｕａｒｏｎｇ
（ＣｈｕｘｉｏｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｕｘｉｏｎｇ，Ｙｕｎｎａｎ６７５０００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓｓｅｔｉｍｐａｉｒｍｅｎｔｍｅａｎｓｒｅｃｏｖｅｒａｂｌｅａｍｏｕｎｔｉｓｌｏｗｅｒｔｈａｎｂｏｏｋｖａｌｕｅｏｆａｓｓｅｔｓ，ｔｈｅｃｏｒｅｉｓｓｕｅｏｆｔｈｅａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｉｓｔｈｅｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｆａｉｒｖａｌｕｅａｎｄｐｒｅｓｅｎｔｖａｌｕｅｏｆａｓｓｅｔｓ．Ｔｈｅｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｆａｉｒｖａｌｕｅｉｓｂａｓｅｄｏｎｅｓｔｉｍａｔｉｎｇｏｆｆａｉｒｖａｌｕｅｈｉｅｒａｒｃｈｙｗｈｉｌｅｐｒｅｓｅｎｔｖａｌｕｅｏｎｔｈｅｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｃａｓｈｆｌｏｗａｎｄｄｉｓｃｏｕｎｔｒａｔｅ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｍａｋｅｓｏｍｅｒｅｓｅａｒｃｈｅｓａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｎｉｔ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＡｓｓｅｔｉｍｐａｉｒｍｅｎｔＦａｉｒｖａｌｕｅＣａｓｈｆｌｏｗＤｉｓｃｏｕｎｔｒａｔｅ
（编辑刘姗）
袁树民杨召华：上市公司财务舞弊与关联方交易
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!４０
资产减值会计问题的研究 一、研究理论基础 1资产减值会计的含义。 依据会计信息对资产的要求，资产投入到使用环节后，会随着市场宏观环境发生变化，因此，在会计工作开展期间，要根据资金的增减情况做出详细统计，并对情况进行确认、计量和披露，从资金自身金额与应用期间创造的价值两方面来进行分析，准确判断资产减值情况。 2资产减值会计的理论基础。 企业发展受宏观环境影响，资产自身也会随之改变。会计信息为企业发展规划的制定提供了充足的参照依据，并为企业经营决策提供有益的信息。为企业决策提供有益的信息，体现了会计辅助决策的作用。谨慎性会计原则是资产减值会计的依据。谨慎性原则要求会计记录企业实际面临的或者可能面临的风险损失。资产减值会计信息是上述信息的重要组成部分。在经济发展环境复杂、不确定因素增加时，应用谨慎性会计原则非常必要，此时资产减值会计的作用也越发重要。 3资产减值会计的本质。 引发资产减值的原因有很多，最常见的是，统计阶段市场价格低于采购阶段的市场价格，造成资金缩减，继而其损耗也严重影响价值。这是企业经营管理所无法避免的问题，但应将损耗控制在合理范围内。 二、资产减值准则实施的经济后果分析 1对准则制定机构的影响。 在企业的资产减值会计资料分析中，要采用科学的分析方法利
用信息，发现问题及时向管理人员汇报，以便调整接下来的经营理念。会计工作是严格按照制度体系开展的，将其结果应用于企业宏观调控，是非常可靠的。企业要在会计实践过程中调整会计准则，准确反映资产使用阶段的变化，使信息真实有效。因此，企业的资产减值会计信息生成，对准则制定机构的要求非常高。资产减值准则的实施，为企业实际资产会计信息处理提供了指导与监督。 2对投资者和审计师的影响。 资产减值会计服务的主要功能是要真实反映企业经营动态，从而为企业发展提供资料信息保障。就目前来看，仍需进一步完善资产减值会计制度体系。我国企业会计制度对企业资产减值的原则性很强，实际操作要求严格，客观上使资产减值的披露过于程序化，使风险的实际覆盖率过于书面化，相应降低了审计人员面临的风险。资产减值准则的实施，对企业现金流量的估值、资产折旧率的确定给出了具体的建议，为企业实际运营及未来审计人员工作降低了风险。 3对监管机构的影响。 对监管部门来说，资产减值准则的实施要及时更新信息系统，确保监管部门所得到的会计信息与实际情况一致。新会计体系落实期间，管理人员要深入基层了解存在的问题，促进制度体系快速落实，规范基层会计工作。当减值产生的原因与税法存在差异时，税务部门要积极出台方案，严格审查新准则实施过程中的工作。 三、资产减值会计实际应用存在的问题分析 1资产减值会计的确认问题。 按照重要性和成本效益性原则，要对使用寿命不确定的无形资产和对商誉进行定期减值测试，其他资产在出现减值迹象之时进行
第二节资产可收回金额的计量和减值损失的确定 【考点】资产可收回金额的计量和减值损失的确定（★★★） 4.外币未来现金流量及其现值的确定 【总体原则】先折现，再折算，最后比较。 首先，应当以该资产所产生的未来现金流量的结算货币（外币）为基础预计其未来现金流量，并按照该货币适用的折现率计算资产预计未来现金流量的现值。 其次，将该外币现值按照计算资产未来现金流量现值当日的即期汇率进行折算，从而折算成按照记账本位币表示的资产的未来现金流量的现值。 最后，在该现值基础上，将其与资产公允价值减去处置费用后的净额相比较，确定其可收回金额，再根据可收回金额与资产账面价值相比较，确定是否需要确认减值损失以及确认多少减值损失。 （四）资产减值损失的确定及其账务处理
资产减值损失=账面价值-可收回金额 借：资产减值损失 贷：固定资产减值准备 无形资产减值准备 长期股权投资减值准备 投资性房地产减值准备 商誉减值准备等 资产减值损失确认后，减值资产的折旧或者摊销费用应当在未来期间作相应调整，以使该资产在剩余使用寿命内，系统地分摊调整后的资产账面价值（扣除预计净残值）。 【链接】 应计折旧额=固定资产原价-预计净残值-固定资产减值准备 【例题·单选题】（2014年） 2013年12月31日，甲公司某项固定资产计提减值准备前的账面价值为1000万元，公允价值为980万元，预计处置费用为80万元，预计未来现金流量的现值为1050万元。2013年12月31日，甲公司应对该项固定资产计提的减值准备为（）万元。 A.0 B.20 C.50 D.100
【答案】A 【解析】公允价值减去处置费用后的净额=980-80=900（万元），未来现金流量现值为1050万元，所以可收回金额为1050万元，账面价值1000万元，说明没有发生减值，所以不需要计提减值准备。 【例题·单选题】（2015年） 2014年12月31日，甲公司某项无形资产的原价为120万元，已摊销42万元，未计提减值准备，当日，甲公司对该无形资产进行减值测试，预计公允价值减去处置费用后的净额为55万元，未来现金流量的现值为60万元，2014年12月31日，甲公司应为该无形资产计提的减值准备为（）万元。 A.18 B.23 C.60 D.65 【答案】A 【解析】无形资产的可收回金额为公允价值减去处置费用后的净额与未来现金流量的现值两者较高者，所以该无形资产的可收回金额为60万元，2014年年末无形资产账面价值=120-42=78（万元），应计提减值准备的金额=78-60=18（万元）。 【例题·单选题】（2018年） 2016年12月20日，甲公司以4800万元购入一台设备并立即投入使用，预计使用年限为10年，预计净残值为零，按年限平均法计提折旧。2017年12月31日，该设备出现减值迹象，甲公司预计该设备的公允价值减去处置费用后的净额为3900万元，未来现金流量的现值为3950万元。不考虑增值税等相关税费及其他因素，2017年12月31日，甲公司应为该设备计提减值准备的金额为（）万元 A.420
第一节固定资产的确认和初始计量 二、固定资产的初始计量 【教材例4-2】2×15年1月1日，甲公司与乙公司签订一项购货合同，甲公司从乙公司购入一台需要安装的特大型设备。合同约定，甲公司采用分期付款方式支付价款。该设备价款共计900万元（不考虑增值税），在2×15年至2×19年的5年内每半年支付90万元，每年的付款日期分别为当年6月30日和12月31日。 2×15年1月1日，设备如期运抵甲公司并开始安装。2×15年12月31日，设备达到预定可使用状态，发生安装费398 530.60元，已用银行存款付讫。 假定甲公司的适用的6个月折现率为10%。 （1）购买价款的现值为：900 000×（P/A，10%，10）=900 000× 6.1446=5 530 140（元） 2×15年1月1日甲公司的账务处理如下： 借：在建工程 5 530 140 未确认融资费用 3 469 860 贷：长期应付款 9 000 000 （2）确定信用期间未确认融资费用的分摊额，如表4-1所示： 表4-1 2×15年12月31日未确认融资费用摊销（确认的融资费用）=[（9 000 000-900 000）-（3 469 860-553 014）]×10% =518 315.40（元）。
（3）2×15年1月1日至2×15年12月31日为设备的安装期间，未确认融资费用的分摊额符合资本化条件，计入固定资产成本。 2×15年6月30日甲公司的账务处理如下： 借：在建工程 553 014 贷：未确认融资费用 553 014 借：长期应付款 900 000 贷：银行存款 900 000 2×15年12月31日甲公司的账务处理如下： 借：在建工程518 315.40 贷：未确认融资费用518 315.40 借：长期应付款 900 000 贷：银行存款 900 000 借：在建工程398 530.60 贷：银行存款398 530.60 借：固定资产 7 000 000 贷：在建工程 7 000 000 固定资产成本=5 530 140+553 014+518 315.40+398 530.60=7 000 000（元） （4）2×16年1月1日至2×19年12月31日，该设备已经达到预定可使用状态，未确认融资费用的分摊额不再符合资本化条件，应计入当期损益。 2×16年6月30日： 借：财务费用480 146.94 贷：未确认融资费用480 146.94 借：长期应付款 900 000 贷：银行存款 900 000 以后期间的账务处理与2×16年6月30日相同，此处略。 （二）自行建造固定资产 1.自营方式建造固定资产 企业如有以自营方式建造固定资产，其成本应当按照直接材料、直接人工、直接机械施工费等计量。 （1）企业为建造固定资产准备的各种物资应当按照实际支付的买价、运输费、保险费等相关税费作为实际成本。用于生产设备的工程物资，其进项税额可以抵扣。
在会计上，资产一般都会发生减值，不管是流动资产还是非流动资产。下面我们来了解一下金融资产减值的处理： 一、金融资产减值损失的确认 企业应当在资产负债表日对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以外的金融资产(含单项金融资产或一组金融资产，下同)的账面价值进行检查，有客观证据表明该金融资产发生减值的，应当确认减值损失，计提减值准备。 表明金融资产发生减值的客观证据，是指金融资产初始确认后实际发生的、对该金融资产的预计未来现金流量有影响，且企业能够对该影响进行可靠计量的事项。金融资产发生减值的客观证据，包括下列各项： (1)发行方或债务人发生严重财务困难; (2)债务人违反了合同条款，如偿付利息或本金发生违约或逾期等; (3)债权人出于经济或法律等方面因素的考虑，对发生财务困难的债务人作出让步; (4)债务人很可能倒闭或进行其他财务重组; (5)因发行方发生重大财务困难，该金融资产无法在活跃市场继续交易; (6)无法辨认一组金融资产中的某项资产的现金流量是否已经减少，但根据公开的数据对其进行总体评价后发现，该组金融资产自初始确认以来的预计未来现金流量确已减少且可计量，如该组金融资产的债务人支付能力逐步恶化，或债务人所在国家或地区失业率提高、担保物在其所在地区的价格明显下降、所处行业不景气等; (7)债务人经营所处的技术、市场、经济或法律环境等发生重大不利变化，使权益工具投资人可能无法收回投资成本; (8)权益工具投资的公允价值发生严重或非暂时性下跌。 (9)其他表明金融资产发生减值的客观证据。 二、金融资产减值损失的计量 1.持有至到期投资、贷款和应收款项减值损失的计量
资产减值的经济后果研究 我国在企业资产减值方面制定了全面且具体的规定，然而企业利用减值任意地进行利润操纵的例子屡见不鲜，来将企业打造成一个持续盈余的状态。虽然它的性质没有虚构交易事项恶劣，但这给信息使用者带来了麻烦,妨碍投资者做出正确的决策。对企业和社会发展经济都带来了相当不利的影响。企业能否真实地计提资产减值，除了技术问题，比如对公允价值的研究，还与企业的公司规章制度与管理者的诚信有关。关于资产价值减少方面的规定，对于盈余方面的管理工作来说，既有有利的作用，也有不利的作用，这就需要国家和企业能够驾驭两者之间的力度。 一、资产减值会计的现状及问题 （一）利用资产减值进行利润操纵 因为一些有关的会计准则界定模糊，且具很强的灵活性，所以计提、转回资产减值准备在某些上市公司的年报中饰演了帮助上市公司调节利润的紧要角色。人民网公开信息显示，2014年3月底，中兴华审计的牧原股份曝出一季度业绩大幅变脸，由此前的预计盈利三千多万元变为亏损四千多万元，受到媒体的广泛质疑，认为该企业明显利用资产减值进行利润操纵。 （二）关于引入资产组的问题，资产组概念难以认定 资产组在我国是一个全新的概念，引入资产组的概念要面对许多困难：首先，我国企业的治理方法以及水平还没有具备与之适用的现金流量预算管理水平；其次，资产组的划分缺乏确定的标准，极易引发进行盈余操控的行为；再次，资产分配的工作量大，分配程序过于繁琐复杂，且这种分配过程中带有较高程度的主观随意性；加上我国的企业规模普遍较小，中小企业占多数，财务人员水平普遍不高，电算化程度较低，不能满足企业发展需求，在划分资产组时仍要面对许多实际困难，采用资产组会给中小企业造成十分沉重的负担。 （三）可变现净值、可收回金额计算的复杂性
资产减值会计存在问题及对策研究 一、资产减值会计存在的问题 （一）资产减值会计在实务操作中存在的问题 １、关于引入资产组的问题 资产组概念的引进合理性和科学性。但是，由于资产组的认定在具体操作上十分复杂，涉及大量的主观判断，对会计人员的素质要求较高，因此，从我国的企业管理现状和上市公司监管来看，全面引入资产组的概念可能会遇到以下困难： (l)我国企业的管理惯例和较低的管理水平不利于资产组概念的广泛运用。资产组概念的运用，需要有与之相适应的现金流量预算管理水平。我国大部分上市公司没有编制长期(3至5年)现金流量预算的惯例(而这恰恰是采用IAS36所必不可少的)，管理人员和会计人员对现金流量的测算普遍缺乏经验。在这种情况下，即使是测算企业层面上的现金流量都十分困难，更不要说是测算资产组的现金流量。 (2)资产组的划分缺乏明确的标准，容易诱发盈余管理行为。资产组的划分方法不同，直接影响到资产减值准备应否计提及计提多少等问题。在这种情况下，不论是监管部门还是注册会计师，都难以对此进行判断，客观上可能诱使企业利用资产组的划分来操纵资产减值准备和经营业绩。尤其是就我国对上市公司的监管而言，由于采取净利润、资产收益率等作为评价上市公司经营业绩的核心指标，上市公司利用资产组划分标准的模糊性，随意扩大或缩小资产组合据以进行盈余管理的动机相比国外上市公司而言可能会更为强烈。 (3)资产组的运用，将大大增加企业尤其是中小企业的会计成本，同时执行效果可能不甚理想。为提高按资产组确定可收回金额的可操作性，必须提供大量且详细的指南和解释，这可能大大增加准则制定部门的会计成本。即使这样，一些企业尤其是中小企业，在辨认资产组以及对资产组的未来现金流量进行测算时仍然会面临诸多实际困难，因此，资产组的运用可能达不到预期的效果。 ２、关于资产减值转回的问题 尽管财政部三令五申禁止企业为调节利润的目的秘密计提减值准备，但在利益驱动和监管不力的情况下，仍有不少公司明知故犯。准则中规定资产减值准备
下载毙考题APP 免费领取考试干货资料，还有资料商城等你入驻 2018年《中级会计实务》预习考点：资产可收回金额【内容导航】： 资产可收回金额计量的基本要求 【所属章节】： 本知识点属于《中级会计实务》科目第八章资产减值 【知识点】：资产可收回金额计量的基本要求 资产可收回金额计量的基本要求 资产的可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。因此，计算确定资产可收回金额应当经过以下步骤： 第一步，计算确定资产的公允价值减去处置费用后的净额。 第二步，计算确定资产预计未来现金流量的现值。 第三步，比较资产的公允价值减去处置费用后的净额和资产预计未来现金流量的现值，取其较高者作为资产的可收回金额。 在下列情况下，可以有例外或者做特殊考虑： (1)如果资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值，只要有一项超过了资产的账面价值，就表明资产没有发生减值，不需再估计另一项金额。 (2)如果没有确凿证据或者理由表明，资产预计未来现金流量现值显著高于其公允价值减去处置费用后的净额的，可以将资产的公允价值减去处置费用后的净额视为资产的可收回金额。 (3)以前报告期间的计算结果表明，资产可收回金额显著高于其账面价值，之后又没有发生消除这一差异的交易或者事项的，资产负债表日可以不重新估计该资产的可收回金额。(4)以前报告期间的计算与分析表明，资产可收回金额相对于某种减值迹象反应不敏感，在本报告期间又发生了该减值迹象的，可以不因该减值迹象的出现而重新估计该资产的可收回金额。比如，当期市场利率或市场投资报酬率上升，对计算资产未来现金流量现值采用的折现率影响不大的，可以不重新估计资产的可收回金额。 考试使用毙考题，不用再报培训班 邀请码：8806
（二）可供出售金融资产减值损失的计量 1．可供出售金融资产发生减值时，即使该金融资产没有终止确认，原直接计入所有者权益的因公允价值下降形成的累计损失，也应当予以转出，计入当期损益。该转出的累计损失，为可供出售金融资产的初始取得成本扣除已收回本金和已摊销金额、当前公允价值和原已计入损益的减值损失后的余额。会计分录为： 借：资产减值损失 贷：资本公积——其他资本公积（从所有者权益中转出原计入资本公积的累计损失金额） 可供出售金融资产——减值预备 【例题19·计算分析题】 2012年12月1日，A公司从证券市场上购入B公司的股票作为可供出售金融资产。实际支付款项100万元（含相关税费5万元）。2012年12月31日，该可供出售金融资产的公允价值为95万元。2013年3月31日，其公允
价值为60万元，而且还会下跌。 要求：编制上述有关业务的会计分录。（答案中的金额单位用万元表示） 【答案】 （1）2012年12月1日 借：可供出售金融资产——成本100 贷：银行存款100 （2）2012年12月31日 借：资本公积——其他资本公积5 贷：可供出售金融资产——公允价值变动5 （3）2013年3月31日 借：资产减值损失40 贷：资本公积——其他资本公积5
可供出售金融资产——减值预备35 2．关于已确认减值损失的可供出售债务工具，在随后的会计期间公允价值已上升且客观上与原减值损失确认后发生的事项有关的，应在原确认的减值损失范围内应当予以转回，计入当期损益（资产减值损失）。会计分录为： 借：可供出售金融资产——减值预备 贷：资产减值损失 可供出售权益工具投资发生的减值损失，不得通过损益转回，转回时记入“资本公积—其他资本公积”科目。 会计分录为： 借：可供出售金融资产——减值预备 贷：资本公积——其他资本公积 然而，在活跃市场中没有报价且其公允价值不能可靠计量的权益工具投资，或与该权益工具挂钩并须通过交付该权益工具结算的衍生金融资产发生的减值损失，不得转回。
XX建设股份有限公司 资产减值准备和损失处理制度 第一章总则 第一条为规范公司运作，真实反映公司财务状况和经营成果，合理预计各项资产可能发生的损失，有效保证资产核销工作的正确，依据《企业会计制度》和相关规定，制定本制度。 第二条本制度的制定遵循审慎经营原则。 第二章职责 第三条分公司财务部职责 （一）加强对应收账款和其他应收款的管理，减少老账呆账。每月编制应收款项明细表，检查应收账款回收情况并向公司财务部汇报。 （二）及时与仓库核对存货明细账，定期盘库，保证所有存货账实相符。每月编制存货明细表，检查存货跌价情况并向公司财务部汇报。 （三）每月同各使用单位核实分公司负责管理的固定资产的状况，保证账实相符，并将异常情况及时报公司财务部。 第四条公司财务部职责 （一）审查各分公司上报的应收账款明细表、存货明细表，及时调查有关分公司固定资产异常情况。 （二）每月对公司在建工程与长、短期投资项目的进展情况进行检查，对公司专有知识产权的技术发展动态予以密切关注。 （三）及时发现投资公司可能发生的亏损和潜亏，并总结问题，提交公司董事会解决。 （四）初步制定资产减值准备的计提方法与内部控制方案，提交董事会批准。
（五）核实资产减值实际状况，向总经理和董事会提交资产损失报告。 第五条公司总经理职责 （一）向董事会提交损失估计及会计处理的具体方法和依据。 （二）向董事会提供需要核销的资产减值项目涉及到的客户财务状况或法院裁决结果。 第六条董事会职责 （一）对总经理提交的各项资产减值报告做出专门决议。 （二）批准或否决资产核销报告。 第七条监事会职责 （一）切实履行监督职能，对董事会决议提出专门意见，并形成决议。 （二）必要时聘请注册会计师协助对内控制度制定和执行情况进行检查。 第三章管理程序 第八条资产减值准备与损失处理的内控制度制定及实施 （一）公司财务部在核实各分公司上报情况的基础上，根据公司实际情况和《企业会计制度》要求，草拟资产减值的处理方法。 （二）总经理办公会对财务部上报的处理意见进行讨论并确定资产减值方法。 （三）董事会对资产减值报告做出决议。 （四）监事会对董事会决议履行监督职能，董事会在审议本内部控制制度时，监事列席会议，提出专门意见，并出具报告。 （五）总经理应定期检查公司相关部门及分公司对本制度的执行情况，并责成财务部根据情况变化适时对有关制度进行必要修订。 第九条资产管理 （一）公司各部门及分公司应对全体职工进行资产安全教育，确保公司资产的安全、完整和高效运转。
本科毕业设计（论文） 开题报告 题目金融企业资产减值准备会计问题的研究 学院商学院 专业会计学 班级会计071 学号 学生姓名 指导教师 完成日期 2010-01-08
一、论文选题的背景、意义 （一）选题背景 金融企业的资产是金融企业进行经营活动的基础,其数量和质量直接影响着企业经营规模和成果,其信息质量的高低还会影响财务会计报告使用者对金融企业信息的有效利用及决策。随着我国经济与全球经济的日渐融合,会计标准的国际化协调已成必然。然而长期以来，由于受历史遗留等诸多因素的影响，我国各类金融企业对资产减值问题重视不够，导致金融企业资产不实、虚盈实亏的现象较普遍。因此，通过确认资产减值可使企业减少当期应纳税款，增加自身积累，提高其抵御风险的能力，可使利益相关者相信企业资产已得到优化，对企业盈利能力和抵御风险能力更具信心。在此基础为提高我国金融企业整体管理水平，增强市场竞争能力和生存能力，实现与国际会计惯例的接轨，我国于2006制定出台了《企业会计准则》，也进一步表明了对金融企业资产减值准备会计问题研究的现实意义。 （二）选题意义 由于存在上述种种问题，对金融企业资产减值准备会计的研究就显得尤为迫切。金融企业资产减值问题既是一个理论问题又是一个具有实践意义关乎企业发展的重要课题。特别是在《企业会计准则》下对资产减值会计有了新的阐述，由于我国对资产减值会计的研究历史较短，实践经验积累较少，存在研究的必要性。目前，各学者对其研究有各自的见解和观点，特别是存在问题方面，各抒己见，。 尽管人们对资产减值会计的研究有了一定的成果，但对于各企业资产减值会计的运用还没有形成统一的认识，由于各企业性质的不同从而使资产减值会计运用也不尽相同，特别是金融企业，关于资产减值的运用有待于进一步的探讨的研究。同时从发展的角度看，资产减值会计在我国金融企业的全面推广实施势在必行，这有利于真实反映我国金融企业的资产状况和财务状况，有利于减轻不良资产给我国金融企业管理带来的负面影响。论文拟在系统整理已有研究成果的基础上，分析金融企业资产减值会计运用的现状，找出影响的制约因素，提出对金融企业资产减值会计实施障碍的对策及建议。 （三）文献综述 1.国外的研究现状
第六章投资金融行业--金融资产讲义【大纲要求】 （一）掌握金融资产的分类 （二）掌握金融资产初始计量的核算 （三）掌握采用实际利率确定金融资产摊余成本的方法 （四）掌握各类金融资产后续计量的核算 （五）掌握不同类金融资产转换的核算 （六）掌握金融资产减值损失的核算 【最近三年本章考试统计】 【考试内容】 前期知识准备:几个重要概念 金融是现代经济的核心，金融市场（包括资本市场）的健康、可持续发展离不开金融工具的广泛运用和不断创新。近年来，我国的金融工具交易，尤其是衍生工具交易有了较快发展。 金融工具是指形成一个企业的金融资产，并形成其他单位的金融负债或权益工具的合同。金融工具包括金融资产、金融负债和权益工具。
金融资产通常指企业的下列资产：现金、银行存款、应收账款、应收票据、贷款、股权投资、债权投资等；金融负债通常指企业的下列负债：应付账款、应付票据、应付债券等；从发行方看，权益工具通常指企业发行的普通股、在资本公积下核算的认股权等。 金融工具可分为基础金融工具和衍生工具。 基础金融工具包括企业持有的现金、存放于金融机构的款项、普通股，以及代表在未来期间收取或支付金融资产的合同权利或义务等，如应收账款、应付账款、其他应收款、其他应付款、存出保证金、存入保证金、客户贷款、客户存款、债券投资、应付债券等 衍生工具是指金融工具确认和计量准则涉及的、具有下列特征的金融工具或其他合同： （1）其价值随着特定利率、金融价格、商品价格、汇率、价格指数、费率指数、信用等级、信用指数或其他类似变量的变动而变动，变量为非金融变量的，该变量与合同的任何一方不存在特定关系。 （2）不要求初始净投资，或与对市场情况变动有类似反映的其他类型合同相比，要求很少的初始净投资。 （3）在未来某一日期结算。 衍生工具包括远期合同、期货合同、互换和期权，以及具有远期合同、期货合同、互换和期权中一种或一种以上特征的工具。 举例：期货：标准化的合约，具有套期保值和价格发现两大功能。市场预期不同：保值或投机套利。 某企业2007年有关期货业务发生的经济事项如下： 1、支付10万元以取得某期货交易所会员资格，另支付年会费3万元。 2、为进行期货交易交存保证金60万元。 3、该企业2月1日买入10手绿豆期货合约(每手10吨)，每吨价格2400元；
?一、资产计量的概念与目的 资产的定义：是指企业过去的交易或者事项形成的，由企业拥有和控制的，预期会给企业带来经济利益的资源。 资产必须具有以下三项属性： –1、有可能提供未来经济效益的经济资源。但递延费用并不是经济资源，而是为了进行收入与费用配比和计算本期损益而结转至下期的待摊销费用。 –2、必需为企业单位所拥有或控制。 –3、必须是一项购销业务的结果。以资本性租赁方式记录的资产，并没有发生购销业务，但法定租赁合同可作为资产的一项确认标准。 资产计量的目的 ?资产计量的目的： –1、为确定收益和资本增值提供基础。企业收益是通过资产计量和收入与费用的配比来计算的。收入是由售价决定的，而费用则是从资产价值转化而来的，要以资产计量为依据才能确定。 –2、为投资者揭示财务状况和企业的经营责任。所谓财务状况，可以看作资产计价的直接表现及结果。企业的经营责任及其履行情况，也须通过期初期末的资产计量结果来确定。 –3、为债权人提供企业偿债能力的信息。债权人关心的是资产变现价值的计量，特别是企业期末持有资产的计量，以及资产的可实现净值。 –4、为企业管理部门提供经营决策信息。企业管理所关心的是企业未来的经营决策，而与之相关的内容如机会成本、边际成本等都要运用资产计量的概念和方法。 ?可见，在资产计量中存在着两种基本目的：一种是资产计量应反映出经管责任；另一种是资产计量应对决策有用。 二、资产的计量属性 ?会计计量属性是指会计计量对象应予计量的特性或外在表现形式，即可用货币计量的方面。 ?由于经济事项可以从多方面予以货币定量，从而有不同的计量属性。如资产的“历史成本”、“重置成本”、“可变现净值”等计量属性（计量基础）。 ?每一个财务报表要素都有多种属性可以计量，在编制财务报表之前，必须先确定应予以计量的属性。 目前认为有五种计量属性得到较普遍的认可。 1）历史成本 ?历史成本（原始成本）是指取得资源的原始交易价格。按历史成本计量资产是财务会计的一条重要原则，受到普遍推崇与应用，并成为会计计量中的最重要和最基本的属性。 ?由于历史成本是实际交易成本，具有较大的可靠性，人们长期使用其作为计量属性，使之成为一种会计惯例。而且即使价格变化，历史成本属性的相关性会下降，但用表外补充其他计量信息的方法也可弥补其不足。 ?历史成本的局限性在价格变动情况下更为突出。如： ?（1）当价格明显变动时，基于各个交易点的历史成本代表不同的价值量，因而缺乏可比性。 ?（2）在历史成本原则下，费用用历史成本计量，而收入则用现行成本计量，两者缺乏配比的共同基础。 ?（3）价格上涨时，费用按历史成本计量，无法区分企业的经营业绩和持有利得。在存在再生产的情况下，持有利得应用于资产的再购置，才能维持企业现有经营规模。 ?（4）在价格上涨时，以历史成本为基础的资产负债表中的非货币性资产和负债都会被低估，降低了报表信息的有用性。 2）现行成本 ?现行成本（重置成本）是指资产现时投入成本。 ?其优点是： –（1）在价格变动时，可以合理地确定生产耗费的补偿，从而实现实物资本的保持。 –（2）以现行成本与现行收入配比确定利润，具有可比性和可靠性。 –（3）可区分企业的经营收益与持有利得，正确反映经营成果。 –（4）以现行成本为基础的财务报表可以提供现时的财务状况。 3）现行市价 ?现行市价（脱手价值）是指在创造正常清理条件下的变现价值或“现时现金等值” （current cash equivalents）。 ?它主要表示来自资产销售的现金价值，是企业进行经营决策的一种机会成本，可反映企业财务应变能力的相关信息。 ?企业只有了解其资产的现时变现价值既企业适应市场变化的能力，才能根据市场变化随时作出恰当的决策，如生产、改组、停业等。 ?由于这一计量属性是假定企业资源随时处于清算状态，违背了持续经营的基本假设。 同时，未等销售发生就确认价值实现，有悖于实现原则。而且，有些资产或负债的现行脱手价值难以恰当地确定。 4）可实现净值 ?可实现净值（预期脱手价值）是预计资产在正常经营过程中可能带来的现金流入扣除将要支付的现金流出后的净额，但不考虑货币的时间价值。 ?它与现行市价都反映变现价值，但现行市价是基于当期的脱手价值，而可变现净值基于预期的未来销售或未来事项。(如一项已完工资产在近期内出售，他们的现行市价和可实现净值是一致的，如果资产在出售前还要继续加工，则存在差别。现行市价是指该半成品在现时状态下即期处置可望获得的现金，而可变现净值属性则表示该半成品预期完工销售所的现金流入扣除为继续加工所需现金流出之后的净额。张白玲|) ?由于可实现净值属性无法囊括全部资产，一般是用于计划未来销售的资产或未来清偿既定数额的负债。 5）未来现金流量的现值 ?未来现金流量的现值（资本化价值）是指资产未来经济利益的预期值。 ?这种计量属性认为资产之所以有价值，主要是因为它具有一定的获利能力，资产的获利能力越大，其价值就越多；反之，价值就越少。 ?同时，资产未来经济利益的大小，还同预期现金流入的时间分布有关，也就要考虑货币的时间价值因素。因此，资产的价值应当按其预期的未来现金流入的贴现值计量。 ?用这一计量属性预期的资产价值主要取决于三个要素：未来现金流量的预期值，预期未来现金流入的时间分布，适当的贴现率。 三，资产计量模式的选择 ?我国会计学者葛家澍认为，会计学上的资产定义受会计基本假设和原则的制约，应该补充为“可以用取得它所耗费的成本或价格来计量的经济资源”。 ?所谓资产计量是指以货币计量单位反映资产的数量及其变化。 ?会计学家所指的资产价值，是其价格或交换价格；而经济学家所谓的价值是其内涵的 经济价值，即一项资产对企业所能提供的未来经济效益。 ?为了使资产负债表上的资产账面价值，能够更真实地反映企业资产的实际经济价值， 会计学家在阐述计价理论时，已越来越多的引用经济学的概念。 早期的资产计量方法 ?早期诸多的资产计量方法，始终受稳健原则的支配。其结果是使会计人员热衷于低估 资产。由于受托责任是会计的主要目标，稳健主义信条既合理又自然。人们要求企业 所编制的报表应提供公正和客观的信息，结果历史成本计价原则应运而生，其核心是 会计的本质是一个分配过程。 ?1892年英国的Dicksee首先提出企业的经营应是持续经营，因而要求资产会计也应反 映这一事实，从而转向了资产的计价应取决于未来经营活动的观点。 ?从20世纪20年代末期开始，持续经营观点就一直是资产计量的最重要基础。随着会计 环境的变化，许多人认识到为盈利目的而使用资产比从物质上保护资产更为重要。一 次世界大战后，通货膨胀使过去的购置成本完全失去了意义。对通货膨胀的会计处理 首先从资产的重置中表现出来，并影响了会计的计价。 价格基础 ?由于企业的经营面临两种市场，从而有两种类型的交换价格：买价（反映企业为了取 得业务经营所需要的资产而牺牲的现金或现金等价物）和售价（反映企业要以销售产 品而获得的现金或现金等价物）。 ?交换价格具有时间性，可以分为过去的、现在的和未来的价格。 ?价格基础有投入价值基础（包括历史成本和现行重置成本）和产出价值基础（包括现 时销售价格和未来现金流量现值）。投入价值基础具有可验证性。其中历史成本是财 务会计的资产计价所使用的传统属性（概念）。它代表买方和卖方所同意的交换价格， 具有合法的依据。产出价值是以资产通过交换而最终脱离潜意识所可获得的现金数额 为基础。其中现行市价是资产在正常情况下的市场销售牌价，而不是资产在迫卖情况 下的清算价格。 投入价值基础 ?但经过一段时期之后，资产的历史成本就同企业的决策和报表使用者对企业资产的评 估价值脱节。如果市场价格经常变动，相同的资产在不同时期取得的成本将会有很大 差异，从而使资产负债表上的汇总加计失去可比的基础，资产合计数变得难以理解。 ?现行重置成本计价否定了传统历史成本会计所依据的货币计量假设，希望以现时购置 价格真实地反映企业拥有的资产价值，企业为维持现状所必要的投资，以及企业经营 业务的能力。它的优点是；（1）它表示企业在现在获得特定资产或服务所必需支付的 数额，能使现时的投入价值和现时收入相配比，以便衡量现时的经营成果；（2）它使 得资产持有损益和经营损益的确认区分开来，可以较好地反映企业经营管理的努力和 环境条件对企业的实际影响；（3）以各项资产的现行重置成本相加的总数，将比以不 同时期发生的历史成本相加更富有意义。但现行重置成本的确切含义难以确定---究竟 是指恢复资产的现在实物形态的成本，还是恢复生产能力的成本？并且它不是实际发 生的，而是主观假设的，在会计实务中很难及时掌握企业所有资产的现时市场交换价 格。还有人认为，现行重置成本与大多数决策是不相关的，因为它并不反映在复杂的 现时环境中，企业实际运用经济资源的能力。 产出价值基础 ?产出价值是以资产通过交换而最终脱离潜意识所可获得的现金数额为基础。其中现行 市价是资产在正常情况下的市场销售牌价，而不是资产在迫卖情况下的清算价格。现 行市价能提供企业现时财务状况的信息，并真实反映企业收益。 ?在传统会计实务中，所强调的是收入与费用的配比，并不考虑资产价值的真实变化， 这就使资产负债表成为只反映没有意义的余留价值的报表，而以现行市价计价资产， 能真实反映资产价值的变化，从而使收益的计量比较真实。 ?但这种计价方法不能适用其企业的全部资产，因为有些资产没有售价。未来现金流入 现值被认为是最能反映企业资产经济价值的计价属性，因为它可提供作为经营决策的 相关的信息。这一概念在投资者对整个企业的计价或业主对一次经营活动的计价时比 较有效，但应用于个别资产时将发生困难。因为预期的现金收入取决于在性质上不能 验证的主观推测，贴现率的选择主观性较强，不可能将计量结果合理分配于各作用要 素，而且全部个别资产的差别现金流量的贴现值不能加总起来得到整个企业的价值， 因为个别资产对企业现金流动的贡献具有一定的交叉。 资产计量模式的理论基础 ?资产计量的2个目的：受托责任观与决策有用观 ?财务会计信息系统的最根本的目标就是向企业资源的供应者提供信息,因此,所选择 的资产计量模式应当能最充分地反映管理当局对受托责任的履行情况. ?财务会计的基本职能是提供对信息使用者决策有用的信息,而不同的决策会导致对资 产计量模式不同的选择. 四、各项资产的计量 ?存货计量的目的 ?1.确定期间净收益； ?2.反映企业拥有存货的实际经济价值； ?3.预计企业未来的现金流量。 ?存货的投入价值计量基础有历史成本、现时成本（现时重置成本）、成本与市价孰低。 ?存货的产出价值计量基础有现行售价和可实现净值。 流动资产 ?流动资产是资产的一个重要的次级分类或要素，一般指企业在一年或一个生产经营周 期内能够转换为现金的资产。 ?美国注册会计师协会在其《职业标准》中，将流动资产定义为：那些能够合理预期的， 在一个正常的商业周期里可以变换为现金、出售或消耗的资产或资源。 ?流动资产包括货币性流动资产和非货币性流动资产，它常被用作分析企业的偿债能 力，但事实上，只有货币性流动资产或速动资产才能够用于偿还债务，而非货币性流 动资产是不容易变现的。因此有人认为，现金流量表比传统的资产负债表或财务状况 变动表在预测企业破产是更为有用。 存货及其计价 ?存货及其计价对于正确反映企业财务状况和经营收益具有直接影响。 ?存货计价就是计算并分配特定存货项目的货币额以确定存货的“流量”和“存量” 的价值。主要有：历史成本计价、现行重置成本计价、成本与市价孰低法计价及标准 成本计价。 ?成本与市价孰低法是对历史成本计价法的修正，在会计实务中，由于受稳健原则的影 响，在不放弃历史成本计价的前提下，可适当考虑对存货市价变动的调整。因为如果 持有存货的市价已低于其成本，企业面临可能的跌价损失。为了稳健处理，可预先确 认这种损失，即以较低的市价来计量存货，把市价与成本的差异作为当期的费用或损 失入账。但是，如果存货的市价高于成本，则仍按成本计价，不确认存货可能的持有 利的。 ?其主要缺陷是：资产负债表上的不同存货项目使用不同的计价基准，破坏了一致性。 市价具有较大的主观性，反映的存货价值不是其真实的经济价值，而且有可能导致对 期间收益的歪曲。 存货的确认条件：1，与该存货有关的经济利益很可能流入企业；2该存货的成本能够 可靠的计量 存货的初始计量：企业取得存货应当按照成本进行计量。存货成本包括采购成本、加 工成本和使存货达到目前场所和状态所发生的其他成本三个组成部分。企业存货的取 得主要是通过外购和自制两个途径。 一，外购存货的成本，企业外购存货主要包括原材料和商品，外购存货的成本即存 货的采购成本，指企业物资从采购到入库前所发生的全部支出，包括购买价格、 相关税费、运输费、装卸费、保险费以及其他可归属于存货采购成本的费用。 二，加工取得存货的成本，企业通过进一步加工取得的存货，主要包括产成品、在 产品、半成品、委托加工物资等，其成本由采购成本、加工成本构成。 三，三，其他方式取得存货的成本，1，投资者投入存货的成本，应当按照投资合 同或协议约定的价值确定，但协议或合同约定价值不公允的除外。2通过非货 币性资产交换、债务重组、企业合并等方式取得的存货的成本3，盘盈存货的 成本：盘盈的存货应按其重置成本作为入账价值。 四，通过劳务取得的存货，其成本按从事劳务提供人员的直接人工和其他直接费用 以及可归属于该存货的间接费用确定。 发出存货的计量，其计量方法是，1先进先出法2移动加权平均法3月末一次加权平均法 4个别计价法 期末存货的计量：存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。 固定资产 ?固定资产常常构成一个企业全部资产的较大部分，因此在反映财务状况是极为重要。 ?固定资产计价理论中有争议的问题是其价值的构成问题，包括初始成本的内容和持有 固定资产期间资本性支出和收益性支出的划分。 ?从投入价值角度来看，固定资产计价属性有：历史成本和现行成本。现行成本又包括 重置成本和重估价值。 ?由于无法精确计量资产的磨损或损耗价值及其与特定受益期的收入之间的关系，折旧 被定义为：在资产使用期间有规则和合理地分配其成本的过程。折旧的性质有以下几 种解释：1、资产服务潜力的降低（折旧是对固定资产服务潜力的降低的计量，固定资 产的成本要随其转给有关的费用或损失账户，折旧计算就等于确定资产的原始价值在 各受益期内服务潜力的递减额）；2、资本的维护（计算折旧的目的是维护原始投入的 资本，只有在原始资本得到补偿的基础上，所获得的收益才是真正的收益）；3、已耗 用服务的现时成本（主张折旧是现时重置成本的分摊，而不是原始成本的分摊，即某 一特定时期的折旧费，应是该时期已耗用服务的现时成本）。 无形资产 ?无形资产是指无实体存在的资本性资产，它代表了能获取未来利益的权利。 ?无形资产在会计上如何反映是会计理论和实务中较为困难的领域之一。 ?存在两种观点：一是认为，为无形资产所发生的支出应予以资本化；另一种是认为， 非货币性资产应该结转下去，只有当它与未来特定收入发生了直接联系时，才将其作 为费用而与特定收入相配比。
https://www.doczj.com/doc/315787852.html, 资产减值损失论文题目 一、最新资产减值损失论文选题参考 1、常用资产减值损失计算 2、论资产减值损失不能转回的利弊 3、资产减值损失转回的研究 4、对资产减值损失所得税差异问题的思考 5、浅谈资产减值损失转回的利弊 6、从资产减值损失准则看会计信息的相关性与可靠性的平衡 7、浅谈新会计准则下的资产减值损失不得转回 8、浅谈新会计准则下的资产减值损失 9、保险公司规模对资产减值损失顺周期性的影响——基于2011~2013年季度面板数据的实证研究 10、例析长期资产减值损失的变相转回 11、资产减值损失不予转回的探讨 12、建议改进资产减值损失的核算与列报 13、公允价值变动损益与资产减值损失的联系与区别 14、论新准则中资产减值损失转回 15、新准则下资产减值损失的确认探讨 16、浅析资产减值损失对上市公司盈利的影响程度——以2010年盈利高速增长的中小板为例 17、由资产减值损失计提谈会计经管责任落实 18、高校资产经营公司资产减值损失应用及对策 19、浅议新准则下资产减值损失
https://www.doczj.com/doc/315787852.html, 20、资产减值损失的会计核算研究 二、资产减值损失论文题目大全 1、资产减值损失的计量与核算 2、企业资产减值损失现状及对策研究 3、新会计准则下资产减值损失对盈余稳健性影响分析 4、谈现行会计准则下的资产减值损失转回 5、总部资产减值损失的会计处理 6、资产减值损失转回浅议 7、新准则下资产减值损失确认方法的分类归纳 8、新会计准则下资产减值损失转回禁止性规定的思考 9、资产减值损失禁止转回规定相关问题浅析 10、企业资产减值损失相关问题研究 11、从资产减值损失角度看会计信息的谨慎性原则 12、浅析上市公司关于计提资产减值损失的盈余管理行为——基于对精工科技巨额计提减值损失的思考 13、新会计准则下资产减值损失转回问题探讨 14、资产减值损失与盈余管理关系研究 15、资产减值损失是否应予以转回的探讨 16、关于资产减值损失转回问题的相关会计问题研究 17、新会计准则下资产减值损失探讨 18、关于长期资产减值损失不转回的分析 19、资产减值损失应否允许转回的理由分析
资产可收回金额与资产减值损失的计量(doc 8页)
第八章资产减值 本章考情分析 本章内容阐述资产减值准则中规范的资产、资产组及资产组组合的确认、计量和记录问题。本章是2007年增加的内容，属于比较重要章节。 本章应关注的主要内容：（1）资产可收回金额的计量；（2）资产组的认定及减值处理；（3）商誉减值测试与处理等。 学习本章应注意的问题：（1）两项资产必须进行减值测试的：商誉和使用寿命不确定的无形资产每年年度终了必须进行减值测试；（2）掌握资产组的概念及其确定；（3）掌握资产组减值的会计处理；（4）掌握总部资产减值测试的步骤；（5）掌握商誉减值的会计处理等。 近3年题型题量分析表
一、资产减值的范围 资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值。本章所指资产，除特别说明外，包括单项资产和资产组。 本章涉及的资产减值对象主要包括以下资产：（1）对子公司、联营企业和合营企业的长期股权投资；（2）采用成本模式进行后续计量的投资性房地产；（3）固定资产；（4）生产性生物资产；（5）无形资产；（6）商誉；（7）探明石油天然气矿区权益和井及相关设施等。 本章不涉及下列资产减值的会计处理：存货、消耗性生物资产、以公允价值模式进行后续计量的投资性房地产、建造合同形成的资产、递延所得税资产、融资租赁中出租人未担保余值，以及本书“金融资产”所涉及的金融资产减值等。 二、资产减值的迹象与测试 企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象；对于存在减值迹象的资产，应当进行减值测试，计算可收回金额，可收回金额低于账面价值的，应当按照可收回金额低于账面价值的金额，计提减值准备。 （一）资产减值迹象的判断 8a07 资产可能发生减值的迹象主要包括以下方面：（1）资产的市价当期大幅度下跌，其跌幅明显高于因时间的推移或者正常使用而预计的下跌；（2）企业经营所处的经济、技术或者法律等环