公允价值计量准则解析
公允价值计量准则介绍
在实务当中、执行其它会计准则的时候，会提到公允价值，比如说存货准则。如果接受投资的存货，就需要在存货准则当中规定，可以以合同或者协议规定的价格作为投资的成本。但是合同或者协议规定的价格是不公允的，就要按照公允价值来进行调整。这在存货准则当中，体现了公允价值。
还有很多方面，比如说金融工具的计量和确认、可供出售金融资产等等，这些准则中都会涉及到公允价值。
在2014年颁布《企业会计准则第39号—公允价值计量解析》，主要有以下几个考量：
1、由于国际会计准则的变化，2011年5月12日国际会计准则发布了《国际财务报告准则第13号--公允价值计量》。而且现在中国的经济，是和国际充分地融合的，是市场化、全球化的，所以它需要会计处理的方法以及产生的信息，去符合国际的一些要求。因此国际会计准则在变动，国内的会计准则必然会跟着做一定的修订，来跟进国际会计准则。
2、国内的公允价值计量的相关会计处理规定分散在各个具体会计准则中，比较分散并未单独就公允价值计量进行规定。
3、到底应该如何来确认公允价值，如何计量，没有一个完整的体系把它反映出来。为了保持国际准则趋同，提高会计信息的通用性，适应经济发展的市场化和全球化对财务信息的要求。
因此，为使国内的公允价值计量准则，和国际的准则有相应的接轨，同时使国内的一些关于公允价值的论述集中，所以就需要出台这样一个准则。
1. 公允价值定义的变化
首先，新颁布的《企业会计准则第39号—公允价值计量解析》对公允价值的定义做了明确的规定，在过去的准则或者在实务当中，财务人员认为就是在市场中可能购买商品的价格，就是公允价值。这个论述是不完备，比如说在清算市场时，或者是某个企业已经清算了，已经以非正常的价格对外销售了，消费者购买的价格就不属于真正意义上公允价值。
所以过去可能企业更多地认为公允价值只是购买价格。但这个价格，有一定的条件现在。所以新准则，对公允价值的定义做了一个准确的评判。
铂略财务培训将新旧定义进行了对比，过去认为公平的、自愿的交易或者债务清偿的金额，就是公允价值。而新准则中的定义和国际会计准则的定义基本上相符。公允价值是指市场的参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产或者转移一项负债所要支付的价格。
这个含义实际上有以下特点：
a. 它讲究的是市场行为，而且这个市场一定是一个有序的市场，而不是清算市场或者是企业处于一个不规范，或者经济有波动，或者不正常情况下的市场。它一定是有序的市场，是一个习惯性的市场。
b. 它是能够通过这个习惯性的假定，资产按照这个市场上的价格能对外销售的，这是一个假设。比如债务转移，它是一个转移。过去说偿付，这里用的是转移，转移的概念更加完善，它不仅是支付。企业用自己的资金，去支付负债叫偿付。但是从市场的角度来说，自己的资金实际上也是有成本的。所以用转移，是更加合适，也就是说企业虽然自有资金，但是去支付债务，这个债务也是市场上带有公允的债务，所以这个就使公允价值的含义更加准确。
但是在实务当中，比如企业取得一项资产，或者是销售取得的应收帐款，这样一项资产或者银行存款，一定市场能够接受的价格，交易价格和合理公允价格是一样的。不能是卖给关联方的，低价销售的，这个不属于公允价值。公允价值的特征，从市场的角度出发，是一个有序的市场价格。
c. 退出价格，也就是资产卖出去，对方按照这个价格，卖方一定能够卖出去的。因为市场就是这样，如果售价高了，卖不出去。那这个市场的价格，实际上不是一个真正的公允价值，不是真正的市场的行为。
低价卖如果是市场行为，那也属于公允价值，但若是正常情况下非正常的低价卖，那可能就不是公允价值。所以一定要对新的公允价值的含义有全新的了解。因此有时候在实务当中，税务机构进行稽查的时候，发现企业的收入有些偏低就需要核定。为什么要核定，加一定的利润，它的差值在哪里？比如一个茶杯，市场价格可能两块钱（2元），但是企业可能一块卖给人家（可能以1元的价格卖给消费者）。这个时候一块（1元）是公允价值吗？税务（机关）查到后可能不会认
为是公允价值，除非企业有完全的理由说服税务机关，为什么这个价格是公允价值。
2. 准则的适用范围
公允价值计量的范围在规则当中也有特别规定的。
公允价值的计量主要规范的是企业的资产或者负债，如何计量其公允价值以及披露公允价值的信息，但是具体怎么处理不是这个准则去规范的。比如会计分录怎么做，怎么编制报表，这些都不是公允价值计量准则规范的，这个准则只是告诉企业应该如何计量资产和负债，不是怎么会计处理的，会计处理是有其它的会计准则来进行规范的，所以铂略财务培训提醒企业这个要注意一下。这个准则不是说所有的行为都适用的。
会计中某项资产到底记在当期损益还是综合收益，不是这个准则规范的，不是这个准则的适用范围，这个准则是确定如何计量公允价值。
比如说长期股权投资，存货准则等等，就是这些会计准则规定的，所以在这里铂略财务培训特别有一个提示，就是公允价值的计量准则适用于所有的相关资产和负债的，不管是初始还是后续的计量，也就是说如何计量资产和负债的公允价值的方法。
3. 相关资产和负债公允价值计量的识别
要求以公允价值计量的资产和负债，可以是单项的资产，也可以是一个组合。因为公允价值的计量，它是一个最小计量单元。比如说一台电脑，有主机，有显示器，有键盘，它的公允价值怎么去判断？
在这个公允价值计量准则当中，它是以一个最小的计量单元，就是这个电脑是按照组合去卖的，还是按照显示器去卖？就是说单项和组合的概念，如果只卖一个显示器，那这个显示器，它的公允价值多少，就要单独地来计量它的公允价值。
如果销售一个组合，把整套的电脑卖出去，那它是一套的这个公允价值。铂略财务培训提醒一定要注意一下这点。因此，公允价值不一定就是单个的资产，或者是单项的负债，也可以是一个组合的负债或者组合的资产，关键的是它的计量单元，是以单项的，还是以组合的来计算的，就是最小的一个计量单位了。
所以公允价值，在计量的时候到底以单个或者组合，就是资产或者负债到底是单项的，或者是组合的一项资产，还是负债。所以这一点，就是在实务当中要特别注意的。
那么在识别公允价值计量的时候，一定要去了解相关资产或者负债的特征，因为同一项资产在不同的状态，不同的位置，不同的环节，其价值可能都不一样。比如同样的固定资产，全新的会有一个公允价值，使用过的二手的固定资产，它也有一个公允价值，但是它的价格是不一样的价值。
所以在确定计量的公允价值的时候，要考虑资产或者负债，它现在处于一个什么样的状态和环境，它有没有特别的使用的限制。尤其是负债，比如说使用一项受到限制的负债，这个时候要去考虑，在什么样的情况下才是公允价值。
所以这个准则当中特别指出，公允价值不是凭空想象的，要基于一定的判断，对资产负债有一些了解。
4. 有序交易和市场
a. 有序市场
企业以公允价值计量相关资产或负债，应当假定市场参与者在计量日出售资产或者转移负债的交易，是在当前市场条件下的有序交易。
有序交易，是指在计量日前一段时期内相关资产或负债具有惯常市场活动的交易，不包括被迫清算和抛售。
有序市场是在假定市场的参与者在计量日出售资产或者转移负债的交易，是在当前市场条件下的有序交易。有序交易是指一个习惯性的正常的交易，即正常的企业行为。企业没有被迫，或者也没有受到由于企业自身的限制，比如说这个品种要停产了，将来不生产了，所以企业打折销售，这个时候不叫有序的交易。这是第一种偶发的、临时的交易，所以这个时候的产品价格，不能说是严格意义上的
公允价值，是一个处理的价值。
所以在这个准则当中，要特别注意，它是一个惯常性的，准则当中用的是惯常，实际上它是一个正常的，习惯性的交易，是市场的长期运作行为。所以特别注意是不包括清算，或者抛售的。
在使用过程当中，如何判断什么是有序交易？
第二种垄断的交易，这个行业就是垄断的，价格由垄断企业定的，这个时候垄断价格也不属于公允价值。因为它没有一个有序市场，而是垄断的。
第三种受到监管的交易，比如说企业的交易受到一定的限制，不能随便想卖给谁就卖给谁，不是每个人都可以来买，或者每个人都可以进入市场的。这种情况也不是一个有序的交易。
所以企业一定要注意，有序的交易，只要企业的交易受到一定的限制，或者有特殊的原因，使企业的交易不是正常的企业经营行为，这个实际上都不是有序的交易。
所以有序的交易，一定是有一个公平的市场。因此在主要的市场，而且在最有利的市场，企业可以自由地进出，可以去按照市场的规则，按照一定的性质，按照掌握的信息、产品特点来制定交易规则或者价格，这个时候才是公允价值。在后面，还会讲到如何去判断它的公允价值。
有序交易一定是在正常的、主要的市场，或最有利的市场上正常交易的价格才是公允价值。
b. 主要市场和最有利市场
整合当中对主要市场做了特别的明确的规定，主要的市场一般是指交易量最大，或者活跃程度最高的市场，比如现在的很多批发市场、产品交易市场都是主要市场。
最有利市场是考虑了交易费用和运输费用后，能够以最高的金额出售相关的资产，或者以最低金额转移相关负债的市场。如果没有主要市场，可能想到的就是最有利的市场，也就是企业对最有利的市场。
一般首先要考虑最主要的市场，企业卖一个产品，企业就需要掌握一些信息，要对最主要的市场是什么状况，制定价格的时候需要考虑。所以如何识别主要市场
和最有利市场？
第一，主要取决于它的信息，企业要能够得到一定的信息，因为得不到信息就无法判断价格是否公允。所以很多批发的交易市场都有交易牌挂出来，企业都能通过多种渠道去获得这些信息，并以这些信息去获得相关公允价格的信息。
第二，这个市场企业是可以进入的。如果企业了解那么多信息，供应商也知道了商品的价格，最后企业进入市场是受限制的，那这个公允价值是没有意义的，因为企业无法进入市场进行销售，所以一定是企业可以进去的市场，是可以自由买卖的市场，这个市场才能是一个主要的市场，或者是最有利的市场。这个无论是在财务中，或者实际经营中，考虑主要市场，实际上主要是从这个角度去出发。一定是最大的交易最活跃的市场，而且是企业可以进入的，这个一定要注意。
铂略财务培训在这里给企业举个例子以便理解。
案例分析：
首先判断它最主要的市场是哪里？应该是上海，交易量最大，也是最活跃的。同样企业要判断，这个时候公允价值是不是就是上海市场的三十万？按照这个准则，在正常的情况下，当然是以上海的价值作为公允价值了。
上海是个主要的市场，如果现在南京的市场也是相对比较活跃的，但是只需要二十九万，而上海的公允价值是三十万。那么在南京市场的公允价值里面，就需要把运费考虑进去，如果运费五千块钱，这时南京市场的公允价值就需要调整，实际上就是一个折中的价格加上运费，二十九万五千。那么认为南京市场的公允价值更合理，因为对企业更有利，而且它也是一个有序的市场，公允的价值。
因此在价值判断中，一定要选择交易量最大的，市场最活跃的，作为公允市场。但是要记住公允市场的价格，如果涉及到运费的，也要把它考虑进去。交易费用是不需要考虑的。
所以在正常的情况下，应该选择上海的价格，三十万左右作为公允价值。但是不能排除掉南京的价格，也一定要考虑运输的成本是否合适，所以铂略财务培训提醒企业一定要注意一下。
c. 市场参与者
市场参与者，实际上很好理解，就是买卖双方，但是这个参与者准则当中有特别的规定，要把握这几个方面的特征：
第一，买卖双方不是关联方，一定是独立的。比如母公司销售产品给子公司，大部分情况下是不公允的，但是也不能排除是公允的。所以在这个准则中排除了关联方的交易，非关联方的交易才是公允的，一定要相互独立。
第二，市场双方都很了解，双方能够对这个交易做出合理的判断，也就是说信息是充分的。
第三，一定是自愿的交易，在这个市场当中，一定是自愿的，不是被迫清算等。
企业被迫清算这个时候，都不能够作为一个真正的市场参与者，因为企业可能这一次交易完成后就不存在了。所以必须是自愿的交易，一定要具备这样的特征。这就是市场参与者的三个特征：独立，了解信息，自愿的交易。
如何识别市场参与者？这里铂略财务培训列了三点：
实际上就是一句话，在市场当中，买卖双方作为企业来说，是和谁在交易，企业卖给谁的，或者是谁欠企业的钱。
所以一定要注意，市场参与者不是从单个上的，不是特殊的，而是从整个的市场来看，一定面向有很多的这样群体的市场，所以铂略财务培训提醒这个稍微要注意一下。
5. 公允价值的初始计量
企业在初始计量当中，若准则当中有特别规定，企业应当根据交易的性质，以及相关的资产负债的特征，来判断初始价值是否与交易价格相等。
如果出售资产，一定要有人买，这样买卖双方就会产生一个交易价格，所以从理论上来说，这时的公允价值一定等于这个交易价格。如果说企业认定一个公允价值，但又以这个价格销售商品是卖不出去的，没人购买，那这个肯定不是公允价
值。
所以从这个理论上来说，或者是从实务角度来说，能够卖出去的而且有人购买的价格，才是公允价格。所以公允价值在正常情况下，和交易价格是相等的。如果不相等的话，肯定有特殊的原因。
然后，交易的初始计量价格，比如说关联交易、被迫的交易，计量单位的不同，市场差异的不同，等等，这个价格肯定是会变化的，不一定会相等。当然，关联交易也有可能相等，但是大部分情况下可能是不相等的，和市场上相互独立的人之间的交易相比，关联交易的价格应该是有一点差别的。
所以这个准则当中，明确指出公允价值从原则上来说，卖方和买方价格是一致的。
1. 估值技术及输入值的确定
a. 估值技术
估值技术就是在确定公允价值的时候，应当采用一个合理的技术，来估计这个资产或者负债的公允价值。铂略财务培训提醒企业注意，评估一个资产或者负债的公允价值一定要有技术，不是随便确定的。
在准则当中规定了三种估值的方法：市场法，收益法，成本法。从这个字面上来理解的话，应该是不难理解。
在准则当中对估值技术也做了一些特别的规定。尽可能使用可观察的输入值，就是要尽可能使用能够看得见、能够掌握的信息，这个输入值就是一个信息，一个科学的技术，与市场整体的环境，就应该使用这些做一个判断。
来看下面具体的三个方法的含义：
实际上可能融资租赁协议里面规定每期偿付多少，这个时候就要求财务把未来要支付的钱折现，实际上这个就叫收益法。要确定负债，在融资租赁的时候叫折现，
实际上就是要折成现值的一种方法。因为资产未来要获得收益，或者负债将来也要偿还，都要把它折现，未来支付的一百块不等于现在付的一百块，所以负债也要折现，这个就叫收益法。
成本法，实际上在财务当中，比如存货准则，企业常遇到存货盘盈，盘盈的时候一般用的是重置成本。如果供应价值没有的话，就要采用重置成本，即重新购买同样的东西的成本，就是重置成本。
企业在选择这些方法的时候，要根据获得的信息去做判断，到底是市场法，还是收益法，还是成本法。当然有时候对某一项资产、负债，一种方法并不一定能够完全地适用，可能需要别的方法辅助地去验证。因此有时候，企业也会去选择几种方法，可能是市场法，成本法相结合来去运作、估计，所以这个时候，一定要去选择最能够体现，或者最能够反映企业资产或者负债公允价值的方法。
准则当中也没有强制地要求一定要单一，主要还是选择最有利、最公允的方法来确认企业的资产和负债的公允价值。
b. 输入值
企业以公允价值计量相关资产或负债，应当考虑市场参与者在对相关资产或负债进行定价时所使用的假设，包括有关风险的假设，例如所用特定估值技术的内在风险等。
输入值是指市场参与者在给相关资产或负债定价时所使用的假设，包括可观察输入值和不可观察输入值。
可观察输入值：是指能够从市场数据中取得的输入值。该输入值反映了市场参与者在对相关资产或负债定价时所使用的假设。
不可观察输入值：是指不能从市场数据中取得的输入值。该输入值应当根据可获得的市场参与者在对相关资产或负债定价时所使用假设的最佳信息确定。
2. 公允价值的层次
企业应当将公允价值计量所使用的输入值划分为三个层次(第二十四），公允价值计量结果所属的层次，由对公允价值计量整体而言具有重要意义的输入值所属的最低层次决定。
了解一下公允价值的层次，这个也是在准则当中比较大的变化。在以前的准则当中，没有这么明确地把公允价值分为层次。
这个层次分成三层，具体看一下。它是从取得的信息，或者是市场的报价要不要调整，或者获得信息的这个报价是不是公允的，和企业的产品定价是不是相符的？这个是按照这样的角度去分。
市场价格要不要调整？要调整的，层次就会比较低。企业的一项资产或负债，若获得公允价值的信息要调整很多因素，也就是输入值，这个时候对企业确认公允价值的作用就会小很多，所以公允价值分为三个层次。
第一层次，在市场上获得的信息、得到的报价不需要调整，直接可以用在企业的产品，或者资产负债的公允价值。活跃市场，简单来说就是在这个市场里面，交易量比较大，整个市场也比较完善，整个的产品信息也比较完整。这个也是比较活跃的，交易量比较活络的，比较公允的一个市场，所以这个一定要注意。
第二层次，得到的信息、获得的报价不能直接使用，可能需要调整。这里大概有四个特点，铂略财务培训提醒企业要注意一下：第一个，活跃市场包含了几个类似资产的报价，因为相同资产没有了，就无法获得信息了，只能看相同或者类似的资产；如果没有类似的，再看看非活跃市场上相同资产的报价；如果还是没有，就要用一定的方法来计算。可能采用企业内部的一些方法，如收益率等等。假如没有公开市场，没有公允价值，也获得不了相同或类似资产的信息，那企业可以做一个合理的评估，按照成本，加一定比例的利润也是一种方法，所以这个第二层一个合理的评估，按照成本，加一定比例的利润也是一种方法，所以第二层次，实际上就是不能直接获得报价，它取得公允价值，公允的公信度，就低于了第一层次的，但是如果没有第一层次的公允价值，就只能去用第二层次的。
有的企业的资产可能活跃市场和非活跃市场都没有，只能按照企业自己的方法去调整。但是这个时候，可能按照企业自己的方法，如成本加利润，企业仍认为是不合时宜的。此时，只能进入第三层次，一个不可观察的，任何信息都得不到的情况。企业如果认为内部的方法都不合理的话，万一到时候查的话，或者外部来验证的话，可能会产生公允价值不正确的风险。所以这个就是在万不得已的时候，才会使用的方法。
因此在实务当中要考虑优先顺序，包括审计的评估也好，实务的评估也好，首先考虑第一层次，即如果有市场的，直接取市场的价格作为公允价值；没有的话看相同或类似的，即第二个层次的；如果相同或类似的都没有，才会想到用一定的方法，即第三层次的方法再来做，所以这个一定要注意一下。
如何确定公允价值计量的层次，是取决于估值技术的输入值，还是估值技术本身？
公允价值的层次不是取决于估值的方法，是取决于输入值的本身，也就是取决于获得信息的判断的本身、假设的本身，而不是取决于方法。如果不能获得信息，企业可能用收益法，成本法等等。方法可以选择，但是层次一定是取决于输入值，也就是获得的所有市场信息的假设，是不是完全能够获得这些信息。这些信息是不是足以支撑企业的资产负债的公允价值的计量。所以注意，公允价值的层次取决于输入值，不取决于估值技术的本身。
3. 公允价值的具体运用
公允价值的具体运用，在准则当中，在二十九页到四十九页，做了详细的说明。实际上金融资产、非金融资产、负债等等，这个和在实务操作中没有多大的区别，金融资产贷款、金融负债等等都没有什么区别。
企业去看一下，也是按照前面讲到的公允价值，如定义、方法、计量的层次、估值技术等，它只不过把每个金融资产、非金融资产按照类别，再详细地说明了一遍，所以不去细讲。
4. 介绍公允价值的披露
公允价值的披露实际上就是主要的，准则里介绍了很多，但是对企业来说，没有什么新意，因为公允价值的披露也主要是对公允价值资产如何计量的，用了什么方法，怎么样一个层次，把这些披露出来就可以了。
实际上这个是没有什么大的说法，所以这个不作为重点讲，企业了解一下。披露实际上就是企业报表出来以后，在后面附注进行披露，比如应收帐款，主要披露它是什么情况，采用了什么方法，现在这个坏账准备采用了什么方法，公允价值怎么确认的，披露一下即可。
一些量化的信息，比如应收帐款有金额的，每个客户多少钱把它表格化，披露出来就可以了。所以没有特别的难点，因为平常的实务操作是差不多的，这个是报表的披露。
所以这个准则的主要内容就是前面讲到的，公允价值的定义、和过去的区别、公允价值的估值技术以及公允价值的层次。新增的准则当中变化最大的，也就是最需要了解的地方，铂略财务培训提醒企业注意一下。
5. 和公允价值相衔接的一些规定
下面讲解和公允价值相衔接的一些规定。这个准则在2014年出来以后，实际上的2014年修订的准则，很多都需要追溯调整，但是公允价值计量准则，明确地规定是不做追溯调整的。注意一下，这个准则虽然是新增的，但对以前公允价值计量和准则要求不一致的，不需要做追溯调整。
因为公允价值计量准则是告诉企业如何计量公允价值，过去已经计量了，市场环境已经变化了，无法进行追溯，所以当然不需要追溯调整。而且公允价值的定义里面明确规定，计量当前的环境下有序交易的市场价格。
所以这个准则企业注意，用现成的价格信息，哪怕不一致，包括合并报表一样，都不需要对期初数进行调整，不需要去追溯调整。
这个是最大的变化，所以对企业来说也是比较简单，因为不需要追溯调整，这个是详细的规定。所以今天的这个公允价值，简单地和企业交流到这里，谢谢企业。
公允价值计量模式运用存在的问题及改进策略 刘莉 (淮北市环境保护监测站安徽省淮北市 235000) 摘要：浅析公允价值计量模式运用的必要性、在新企业会计准则中的计量修订与改进、存在问题及推广应用改进策略。 关键词：公允价值；运用问题；对策 财政部对《企业会计准则—基本准则》做出修改新规定，对公允价值计量模式做了变动，引起人们的广泛关注。在此就探讨其运用的必要性，揭示运用中存在的问题，并提出一些相应的改进意见，以大家参考。 一、公允价值计量模式运用的必要性 1.经济发展的需求。当前西方一些经济发达国家依然不认同中国市场经济地位。原因是没有建立一套符合国际会计惯例的会计准则体系。公允价值作为准则的核心内容，在企业会计准则、会计实务中运用与否，影响到国家市场经济地位，也是能否被国际社会认可的关键。 2.会计准则国际趋同的要求。国际趋同可大大减少第三国上市公司的会计准则转换成本，也有助于解决贸易纠纷，为确认市场经济地位奠定基础。在国家间出现贸易纠纷时，是解决会计问题的最佳途径。如今国际会计准则及美国会计准则都把公允价值作为首选的计量属性应用，以提高会计信息的决策有用性。 3.环境变迁致使历史成本会计的不适应性。动态、开放的经济环境，市场状况瞬息万变，仍然固守历史成本就可能导致资产或负债的账面价值背离内在价值，既降低了会计信息的可比性，又不能正确反映企业的期间损益。历史成本会计也不能满足资本保全要求，又不利于持续经营。而公允价值会计则能克服这些问题。 4.与历史成本相比，公允价值计量具有优越性。①能准确反映企业财务、经营成果及现金流量状况，为利益相关者提供决策有用的信息；②有利于资本保全。企业能否实现可持续经营，取决于其耗费的生产要素能否得到及时补充。通货膨胀时，物价上涨，若采用历史成本计量模式，尽管账面净利润可观，但缺乏购回原来相应规模生产能力的资金，即不能实现资产的实物保全。运用公允价值
会计专题讲座1——公允价值计量 新会计准则中，公允价值计量是一个非常重要的内容。 在新教材中体现的非常明显，学习中要归纳总结。第一章总论里的会计核算的基本原则以及会计确认、计量的要求里就考虑到公允价值的问题。从第二章的存货到第八章的非货币性资产交换，甚至于第九章的资产减值，这若干章资产中特别突出了公允价值问题以及第十章的负债、第十一章的债务重组。 一、公允价值计量在投资性房地产中的体现 公允价值计量过去在准则中不是太明显，会计核算的基本原则里有历史成本原则，今年的教材称为一般原则，而是叫会计信息质量要求，取消了历史成本原则。因为现在会计核算中不是以历史成本作为一个基本的原则，而历史成本只是一个计量的方式或者属性。会计核算计量属性中就有历史成本属性，也有公允价值的计量属性。 历史成本是指在取得资产时，资产确定入账价值是按购置时支付的现金和现金等价物的金额，或者是按照购置时支付的对价的公允价值来计量的。 在公允价值计量下，资产、负债是按照公平交易中熟悉情况的交
易双方自愿进行的资产交换或者是债务清偿的金额进行计量的。现在会计核算计量属性已经不再完全按照历史成本原则了，它只是一个计量属性，与其一样的还有公允价值计量属性。38个准则中都非常突出公允价值计量的要求。 第二章存货、第三章固定资产、第四章无形资产以及金融资产和投资性房地产等资产，如果是投资者投入的存货、固定资产等有关资产，要按照有关各方签定的合同或协议约定的价值（合同或协议约定的价值不公允的除外）来确认它的入账价值。另外，资产中很重要的一项资产就是投资性房地产。投资性房地产有两种计价模式，一种是按照公允价值计价，一种是按照成本模式计价。采用公允价值模式的前提条件 采用公允价值模式计量的，应当同时满足下列条件： 1、投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场； 2、企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息，从而对投资性房地产的公允价值作出合理的估计。 如果上述两条不能同时满足，那么投资性房地产只能按成本模式计价。 投资性房地产入账价值确定以后，每期期末要在成本模式下，像
浅谈公允价值计量 无论是IASB、FASB发布的的财务报告概念框架，还是我国现行的会计基本准则都包括了财务报表的目标、编制财务报表的基本假设以及财务报表的要素及其确认和计量等内容。计量是会计的核心，而计量属性是会计计量的内核。 公允价值计量是一种重要的计量属性，自1991年FASB接手制定公允价值会计准则到2000年一直致力于从现值计价的角度研究，从2003年重启公允价值计量准则研究，历时3年，最终发布第157号财务会计准则公告（SAF157）《公允价值计量》。这是目前对公允价值计量方面比较权威的文件。2006年我国新会计准则体系引入了公允价值计量，标志着我国已建成与国际财务报告准则实质趋同的企业会计准则体系。 一、公允价值的定义 我国企业会计准则对公允价值的定义为：在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额（财政部，2006）IASB现行的公允价值定义为：在公平交易中熟悉交易情况的意愿的各方交换资产、清偿债务和被授予的权益工具可以被交换的金额。（IASB，2009）FASB对公允价值的定义为：计量日市场参与者之间出售资产可以或转移负债支付的价格。(FAS157)此外，在IASB2009年《公允价值计量（征求意见稿）》中对公允价值的定义是：公允价值是计量日市场参与者之间有序交易中出售资产可以获得或转移负债将会支付的价格。 从定义中，我们可以看出我国的会计准则和IASB先前对公允价值的定义几乎相同。FAS157对公允价值的界定要更加明确一些，明确的指出了公允价值的目标就是确定计量日出售资产收到的或转让负债支付的价格，及我们现在经常能听到的的脱手价格。而IASB在征求意见稿中与FAS157的定义几乎一致了，只是表述的用词上稍微有些差异。我国企业会计准则原先是和IASB趋同的，现在IASB发生了这么大的改变，我们可以预见，在未来的发展中我国的公允价值定义也会向FAS157趋同。 二、公允价值计量的特征 按照以上定义的说法，公允价值就是脱手价格。而且是可以获得或将要支付的价格，这么看来，这个价格是预期价格而不是已经形成的价格。这是一种估计价格。公允价值的计量是有一定的假定条件的。一是假定双方是在充分的市场，公平交易，双方对交易的情况都熟悉，没有信息不对称的情况，且双方都是自愿进行交易，为追求利益最大化发生等价交换,没有法律、行政法规等客观因素的强制。二是假定公允价值存在，在活跃市场上有相同资产或同类资产或负债的公开报价，或是没有公开报价时按折现价。公允价值在入账之后并非一成不变。每当报告期，都会重新计量并确认由公允价值变动产生的利得或损失。 三、公允价值与历史成本价值比较 公允价值计量反映当期的市价，反映了当期的经济真实情况，尽量缩小企业价值和会计
新准则下公允价值计量模式(一) 简介：新会计准则实施过程中的焦点问题之一在于公允价值计量模式的运用。文章根据实际情况，分析了公允价值运用过程中存在的问题，并提出了相应的措施。 新企业会计准则的实施，一方面体现了国内会计准则和国际准则的趋同更近了一步，为企业的发展提供了更好的机遇；另一方面，其巨大的变化给传统的会计模式带来了强烈的冲击，公允价值的应用就是其中一例。在38项会计准则中，有近50%的准则要求采用公允价值计量模式。公允价值的广泛应用，无疑成为了新会计准则实施中的焦点之一。 一、公允价值的含义 IASC认为：公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。GAAP中将公允价值定义为：资产的公允价值是在非清算交易中，自愿交易的双方购买或销售一项资产的现时价值；负债的公允价值是在非清算交易中，自愿交易的双方发生或偿付一项债务的现时价值。FASB认为：公允价值是双方在当前的交易（而不是被迫清算或销售）中，自愿购买（或承担）或出售（或清偿）一项资产（或负债）的金额。我国新会计准则中，公允价值被定义为“在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额”。与其他国家对于公允价值的定义进行比较，可以发现“公平交易”、“熟悉情况”、“双方自愿”是公允价值确认的共同基础，同时也是确认公允价值的标准。 二、公允价值的认定 目前，对于公允价值的认定主要采取以下方式： （一）存在活跃、公开的市场价格，则以该价格为标准确认的价值即为公允价值 如果资产交易或负债清偿的标的存在着活跃的、公开的交易市场，在市场综合因素的影响和行业规范的制约下，其交易价格的形成基本符合“公平、熟悉、自愿”的前提，因此具备“公允”的要求，可以作为公允价值的确认标准。这种公允价值的获取途径是比较便利和直接的，并且易于交易方接受并获得关注者认可，可以说是公允价值确认的理想状态。 （二）不存在活跃、公开的市场价格，则在多方询价的基础上，采用适当的估值方法，或由评估机构评估，作为确认公允价值的基准 如果资产交易或负债清偿的标的不存在活跃的、公开的交易市场，可以采用适当的估值方法，搭建相应的数据模型并选用适当的参数，参照各方询价因素，结合现金流量折现、期权定价等方法确认公允价值。 （三）不存在活跃、公开的市场价格，交易标的也不适宜进行评估，并且进行多方询价存在困难的，可以参考同类交易的市场价格，作为确认公允价值的基准 在这种方式下，同类交易标的的价格无法由市场直接获得，因此只能用类比的方式，采集同类交易价格，作为估值的依据。这样，如何选择确定同类交易就成了公允价值确认的关键。同类交易不仅要求选取物与标的具有物理上的同质性，同时其实施载体各要素也应具备可比性，比如期望现金流、期限等。 三、以投资性房地产为例谈公允价值运用中的问题 新会计准则规定，企业在进行非货币交易、债务重组以及接受固定资产和无形资产投资时，都由原来的历史成本计价改为了公允价值计价。不仅如此，利润表中还新增了“公允价值变动损益”项目来计量由投资性房地产和交易性金融资产公允价值变动带来的收益或损失。但截至目前，多家房地产上市公司对投资性房地产的后续计量没有采用公允价值模式。由于投资性房地产的成本价值显著低于其公允价值，因此，这一方面对上市公司业绩没有产生太大影响。 由于新会计准则未对投资性房地产采用公允价值模式作出硬性规定，这就给房地产上市公司留下了选择的空间。那么，众多房地产上市公司为何没有采用倍受关注的公允价值计量模式呢？具体分析其原因如下：
浅谈公允价值计量的推行难度及解决办法 公允价值的引入，曾一度受到众多会计界人士的赞赏。但金融危机爆发后，它却备受争议，甚至遭到否定。诚然，公允价值会计自身有诸多问题，但是，我们应该清醒地认识到，公允价值的推行并不是导致金融危机爆发的根本原因。本文针对公允价值会计在推行中面临的问题展开讨论，并提出了相应的解决方法。 标签：公允价值金融危机推行 1 公允价值的发展历程 公允价值计量研究始于1990年时任美国证券交易委员会(SEC)主席理查德·布雷登的讲话发表以后。SEC认为，只有公允价值才是衍生金融工具的合理计量属性，因此竭力提倡以公允价值进行衍生金融工具计量。 国际会计准则委员会（IASB）在2005年9月就开始了“公允价值计量”准则的研究和制定的实质性工作。美国会计准则委员会（FASB）也在经过三年多酝酿后于2006年9月15日发布了单独的第157号财务会计准则公告《公允价值计量》（SFAS157）。 我国自2001年首次执行公允价值失败后，又在2006年颁布的新准则中，再次审慎地、较为广泛地引入了公允价值，虽一波三折，却显示了与国际会计准则趋同的姿态。公允价值是新准则的一大亮点，它亦称公允市价、公允价格。IASB 对公允价值的定义是：在公平交易中熟悉交易情况的有意愿的各方交换资产、清偿债务和被授予的权益工具可以被交换的金额。我国的新准则中对公允价值的定义是：在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行資产交换或债务清偿的金额。 2 金融危机的爆发与公允价值的推行 正当全球各国在如火如荼地广泛推行公允价值时，金融危机爆发了。而公允价值会计因为具有“顺周期效应”被指责为“放大了金融危机，进一步打击了投资者信心”而遭到了前所未有的质疑和批评。自2006年公允价值推行后，我国证券市场也经历了前所未有的大起大落。这场危机促使我们对金融市场和金融创新进行全面的反思，对会计准则特别是公允价值会计产生了巨大而深远的影响。诚然，金融危机暴露了公允价值会计的诸多缺陷，但这并不影响公允价值的正常使用。“这场金融危机本质上属于由黑天鹅事件触发的系统性风险”（黄世忠）。正如2008年底SEC《市值会计研究》报告所指出的，由于衍生金融工具的过度创新和对金融风险的估计不足，而不是公允价值会计的广泛运用，引发了此次全球金融危机。 3 我国公允价值会计在实践中面临的问题 3.1 公允价值会计与当代会计理论体系相互冲突，可靠性欠佳
《企业会计准则第39号——公允价值计量》讲解（一） 主讲老师：周春利 本准则是新印发的准则，重点阐述了公允价值的含义，公允价值计量相关资产或负债，应当考虑的特征；公允价值层次的概念，以及公允价值初始计量等内容。 一、公允价值的含义 公允价值，是指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。 二、企业以公允价值计量相关资产或负债，应当考虑该资产或负债的特征 相关资产或负债的特征，是指市场参与者在计量日对该资产或负债进行定价时考虑的特征，包括资产状况及所在位置、对资产出售或者使用的限制等。 【案例1】 如果针对投资性房地产的期末计量采用公允价值模式进行后续计量，在考虑该项投资性房地产期末公允价值时，应当考虑该资产的状况（全新、二手）、位置（地段）以及是否涉及税金等因素考虑。 三、计量单元 是指相关资产或负债以单独或者组合方式进行计量的最小单位。相关资产或负债的计量单元应当由要求或者允许以公允价值计量的其他相关会计准则规定，但本准则第十章规范的市场风险或信用风险可抵销的金融资产和金融负债的公允价值计量除外。 以公允价值计量的相关资产或负债可以是单项资产或负债（如一项金融工具、一项非金融资产等），也可以是资产组合、负债组合或者资产和负债的组合（如《企业会计准则第8——资产减值》规范的资产组、《企业会计准则第20号——企业合并》规范的业务等）。企业是以单项还是以组合的方式对相关资产或负债进行公允价值计量，取决于该资产或负债的计量单元。 【案例2】 甲上市公司由专利权X、设备Y以及设备Z组成的生产线，专门用于生产产品W。产品W存在活跃市场。生产线生产的产品W，经包装机H进行外包装后对外出售。与产品W生产线及包装机H的有关资料如下： （1）专利权X、专用设备Y和Z是为生产产品W专门订制的，除生产产品W外，无其他用途。 （2）包装机H用于对公司生产的部分产品（包括产品W）进行外包装。该包装机由独立核算的包装车间使用。公司生产的产品进行包装时需按市场价格向包装车间内部结算包装费。 除用于本公司产品的包装外，甲公司还用该机器承接其他企业产品外包装，收取包装费。包装机的公允价值减去处置后的净额及未来现金流量现值能够合理确定。
厦门市2007年度中高级会计人员继续教育论文论文题目：公允价值计量的意义及影响分析 学员姓名：陈彩霞 学员证号码：0702022234
公允价值计量的意义及影响分析 公允价值是熟悉情况的当事人在公平交易中自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额，公允价值计量是以公允价值为基础计量资产和负债。于2007年1月1日开始在上市公司实施的新企业会计准则中引入了公允价值计量的概念和模式，并将由于公允价值变动引起的企业损益直接列入当期损益，说明今后的上市公司业绩不仅依赖于企业自身的经营状况，在一定程度上也依赖于企业无法通过自身活动控制的市场环境。 新会计准则对公允价值计量模式的使用范围主要体现在投资性房地产、金融工具、非货币性资产交换、债务重组和非共同控制下的企业合并等方面，下面就对《企业会计准则第3号——投资性房地产》中公允价值计量的意义及影响展开分析。 《企业会计准则第3号——投资性房地产》中规范的投资性房地产，是指能够单独计量和出售的，企业为赚取租金或资本增值而持有的房地产，包括已出租的建筑物、已出租或持有并准备增值后转让的土地使用权等。该准则为企业的投资性房地产提供了成本模式与公允价值模式两种可选择的计量模式。在成本模式下，投资性房地产比照固定资产和无形资产准则计提折旧或摊销，并在期末进行减值测试，计提相应的减值准备；在有确凿证据表明其公允价值能够持续可靠取得的，企业可以采用公允价值计量模式。采用公允价值计量的投资性房地产的折旧、减值或土地使用权摊销价值直接反映在公允价值变动中，并通过"公允价值变动损益"对企业利润产生影响，而不再单独计
提。受此影响，在目前房地产价格处于持续上涨的背景下，拥有用于出租的建筑物或持有待升值的土地使用权的商业、房地产类企业，会受到利好的影响；如果房地产价格处于持续下跌的情况下，拥有用于出租的建筑物或持有待升值的土地使用权的商业、房地产类企业，会受到利空的影响；。但是，房地产开发企业所拥有的待出售房屋建筑物，是作为企业的存货核算的，其计价基础仍采用成本模式，并不受公允价值升值的影响。 2007年1月1日，某上市公司将原先自用的办公楼出租给A公司，租赁合同约定租金每月100000元，租期5年。该上市公司账薄记录载明，该产房原值1200万元，预计使用年限40年，已提折旧600万元，预计净残值率为0，由于受房地产价格影响，至2007年12月31日，该办公楼在二手市场上的交易价格为800万元。在成本计量模式下，该上市公司2007年由于办公楼出租带来的收益为90万元（年租金收入为120万元，折旧费用为30万元，收益=租金收入-折旧费=90万元，不考虑租金相关税费影响）。在公允价值计量模式下，该上市公司2007年由于办公楼出租带来的收益为320万元（年租金收入120万元，公允价值超过办公楼净值200万元，不考虑相关税费影响），通过上例可以看出，在房地产价格处于持续上涨的背景下，拥有用于出租的建筑物或持有待升值的土地使用权的商业、房地产类企业，会受到利好的影响，会增加公司的当期收益。本例该上市公司因采用公允价值计量模式，比采用成本计量模式增加利润230万元。
人资社科Human Resources & Social Sciences >才智/182 浅析公允价值计量的方式 刘琦广西大学53007 摘要：随着世界经济的快速发展，经济环境的变动，新型交易工具的大量出现和使用，历史成本作为长久以来最主要的会计计量属性在计量方面的诸多缺陷也逐渐暴露了出来。因此，一个新的计量属性产生了，公允价值，这是一种能够对新型交易工具进行合理计量并真实反映会计经济资源的计量属性。公允价值出现后，逐渐被人们接受，并受到青睐。2006年2月15日，公允价值作为一种财务会计的计量属性被我国引入。在目前会计计量属性中，公允价值被认为是相关性最强的一种计量属性，被誉为未来计量方向的代表。然而，公允价值在应用中的问题也是层出不穷，这使得各国会计学界和实务界对公允价值产生了质疑。本文就公允价值计量方式进行相关的讨论。 关键词：公允价值；计量方式 美国在上世纪80年代爆发的金融危机中，使得大量金融机构破产，从而导致社会公众对美国银行体系的可靠性产生了怀疑，也因此引发了信贷与储蓄危机，同时也使得历史成本计量受到了质疑。这个时候，公允价值计量模式以面相现在和未来的特性引起了公众的注意，它能让金融机构即将面临的财务困境尽早地被监管机构及其他财务报告使用者获悉，因此，公允价值计量很快的就被会计界所接受。发展到今天，公允价值已被纳入国际会计准则，资产的计价必须运用公允价值计量方法，也是目前国际上最普遍的价值计量方法。 一、公允价值的含义 2006年2月，我国财政部发布了《企业会计准则—基本准则》，其中对公允价值这样描述：公允价值，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额[1]。 公允价值计量模式是以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。能够根据金融工具产品价值对相关市场产生影响的因素，从而对其市场价值做出认定，因此，公允价值是最接近市场产品内在价值的价格。商品的内在价值是商品的本质特征，是客观的，无法替代的。因此，不得不承认公允价值是一种计量属性的既定事实，而且是计量属性中一个非常特殊的计量属性。 二、公允价值计量方式的优点 (一)使企业收益的涵盖面扩大 历史成本计量方式中，收入与成本和费用的差额是确认企业收益的主要依据；而在公允价值计量方式中，虽然企业的收益变小，但包括了历史成本计量方式中的部分，并且将非交易和未实现的资产价值变动形成的利得和损失也计算在内。也就是说，使用公允价值可以使企业收益确认的涵盖面扩大，财务状况和收益水平被更加真实合理的反映了出来，并有效的体现了企业的经营能力、现金流量水平、偿债能力以及抗风险能力，因此来看，无论是企业的收益确认还是信息披露都，公允价值要比历史成本显得合理有效。 (二)资产的实际价值能够被正确反映 在历史成本计量方式中，依靠取得时所发生的实际成本来反映和计量一个企业所拥有的资产，但由于这些资产的价值会根据市场环境的变化而浮动，这也就造成无法对其真正价值进行合理计量。而公允价值计量方式则强调账面价值与市场价值的吻合，因此，公允价值计量方式真正能做到让企业的资产与市场价值正确匹配。 (三)符合会计配比原则的要求 公允价值计量方式可以有效解决以往历史成本计量方式中产生的计量方式不相匹配的矛盾，让资产在使用过程中所损耗的成本和费用达到正确计量，充分实现与所产生收入的有效配比，从而符合了会计的配比原则。 (四)让信息或决策的质量提高 市场环境的多变造成在历史成本计量形式下，财务报告所提供信息的有用性和相关性在企业所建立的信息披露体系中得不到充分保证[2]。而公允价值计量方式就能够做到对所拥有的货币性资产进行正确的披露，同时还能合理确认企业的非货币性资产以及负债，从而可以为信息使用者的经营决策提供更加有力的支持。 三、公允价值计量方式存在的问题 (一)公允价值的确定有一定难度 从理论意义上来讲，公允价值有着无可代替的优势，然而在实际应用中却存在着不少问题，无法获取市场价值或实际价值首当其冲。许多具有不确定性、变动较大的交易给公允价值的确定带来了很大的困难，这就造成有可能使信息的可靠性和相关性无法达到要求，使信息使用者对信息的理解难度大大增加。 (二)经济环境对公允价值有一定的制约 目前，我国的市场经济体制已经初步完善，市场经济环境也逐渐良好，但是市场经济体系仍存在诸多的矛盾与制约因素，因此也限制了公允价值计量在实际中的应用。此外，新会计准则中关于公允价值计量的规定也过于模糊，有较大的缺陷存在，非常容易被企业的财务人员曲解或误用[3]；同时，允价值计量在一些具体准则中公也仅仅是备选方案，基本上还是处于会计计量的从属地位，从而也抑制了其根本性作用的有效发挥。 (三)公允价值有利于企业操纵利润 企业非常有可能利用公允价值来操纵利润，在合并报表后，一些上市公司一旦发现亏损的情况有可能会出现，就会通过恶意的债务重组来确认重组收益，从而使公司的当期损益发生变化，会计报表就会被粉饰，让公司的业绩能够维持。除此之外，一些上市公司极易利用公允价值来变更资产账面价值，以此进行当期损益的操纵。因为以上种种缘由，由于规范和监督的不完善，在实际应用中，公允价值计量模式的资产账面信息非常容易的就会被人为操纵，这样就会使得上市公司的相关投资者收到蒙骗，造成巨大的损失。 四、结语 总的来说，公允价值计量方式被新会计准则引入，对于我国会计发展来说，无疑是一项重大变革，虽然在实际应用中还存在诸多问题和弊端，但对于当前国内整体经济环境的发展趋势也是非常符合的，也使我国会计准则与国际会计准则及惯例充分实现了接轨与趋同。因此，公允价值计量方式在实际应用上需要企业或者对会计准则的使用者和关注者必须端正态度，正确理解公允价值的涵义，充分发挥其优点，避免人为的问题出现。随着我国市场经济体制的逐步完善，让证券市场的有效性不断提高。除此之外，企业在应用公允价值的时候，为了让其作用能够更好地发挥，还要对企业聘用的会计人员与外部审计人员进行严格考核，特殊培训，以达到提高专业素质水平的目的；同时，相关管理人员还要对公允价值应用过程进行有效的监督，通过各种方式，尽可能的让公允价值在改善会计信息质量中的积极作用得到充分发挥。 参考文献： [1]财政部。企业会计准则。2006年。经济科学出版社 [2]巩向华。浅议新会计准则中公允价值计量方式的应用。2009年 [3]]吴光辉，李秋荣。论公允价值在新会计准则中的应用[J]。现代向贸工业。2008 （02）
财务分析中公允价值的意义及其计量 摘要：公允价值具有满足会计目标、符合资产计量的核心地位、符合权责发生制的会计确认、公允值符合会计的本质等特点，能够提高财务信息的科学性，对资产计量有一个准确的评价，能够科学反映金融资产和负债的实际。要保证和提高公允价值的可靠性，应该选择科学的市场输出变量和确定正确的调整方法。 关键词：财务会计公允值市场变量 会计计量基准有两个方面，一是历史成本，二是公允价值，这二者是财务计量基准。采用历史成本进行会计计量，是目前财务工作的主流方式。这种方式反映的是企业资产或者负债过去的价值，是一种“过去时”的计量方式，但是对于目前的评估和未来的预测则显得乏力。找到一种新的会计计量代替方式，就成为一项十分紧迫的任务。 一、公允价值的意义 （一）满足会计目标的要求 会计目标在财务报告体系中具有重要的意义，对财务信息具有指引方向的功能。财务报告的目标就是反映企业真实的财务情况，向信息使用者提供决策的重要而科学的依据。最新颁布的国家会计准则，明确规定了财务报告是向信息使用者提供真实的企业财务状况、经营成果和现金流等经营数据。瞬息万变的市场环境，使一切都处在变数中，激烈的竞争导致了资源价格的变化，历史成本计量
不能反映目前资源的价格，只是证明获取时的价值，至于经济资源的真实价值及其变动情况则难以体现。而公允价值计量方式则是以交换价格作为计量基础，同时对现金流进行评估，能够较为真实和科学地表述企业的财务状况，体现企业的经营成果，为投资者提供经济资源变动的真实信息，同时还能够预测未来企业的现金流量信息。而这些信息都是决策者能够利用和参考的。 （二）符合资产计量的核心地位 资产计量是财务工作的核心内容，美国fasb财务会计概念结构就把财务的核心工作确定为资产的计量，从资产的概念出发，进行资产确认、计量和报告以及资产负债表的结构内容。我国的会计准则也模拟这一理论，把资产的计量作为财务管理的核心内容。同时规定资产的概念，是企业过去的交易或事项形成的、由企业拥有或控制的、预期会给企业带来经济利益的资源就是企业的资产。这一规定突出了资产的地位，忽略了成本的倾向，强调的是资产的价值。这个资产可以在未来一段时间内，为企业创造利润，形成一部分现金流，是一种可以利用的资源。公允价值的应用，就是突出企业资产的现行市价或未来现金流量，把现价资产替代历史成本，这很符合资产计量的需求。财务计量中的公允价值，才可能真实反映企业现有资产的未来效益，正确评估资产的价值，所以说公允价值符合资产的界定概念。 （三）符合权责发生制的会计确认
公允价值会计准则 一、对待公允价值与金融危机的关系金融界的主要观点 源于美国的金融危机愈演愈烈，公允价值会计所以饱受指责。随着雷 曼兄弟申请破产等新一轮金融风暴的到来，公允价值会计受到的指责 陡然升级。面对飞流直下的股价，很多银行抱怨根据现行会计准则， 需要将市场价格迅速下降的资产价格反映在财务报表中，导致与抵押 相关的证券资产巨额减计，在某种水准上加剧或放大了金融危机；当 前受打压的价格反映不了这些资产的长期价值或真实价值。美国联邦 存款保险公司前主席威廉·伊萨克公开宣称，正是因为公允价值会计 准则导致众多银行不得不过多地和不合理地减计资产，从而压缩了银 行的放贷，进一步使经济震动。在危机中倍受损失的华尔街银行家指 责它是危机加剧的重要根源之一，认为公允价值会计计量在此次金融 危机中导致金融机构确认巨额的未实现，没有现金流的账面损失，引 发投资者的恐慌，使得绝大多数投资者非理性地大量抛售次贷产品金 融机构的股票，使危机加剧。所以，他们呼吁完全废除或暂时终止公 允价值会计计量的使用。 二、公允价值的内涵与意义及其与历史成本的比较 公允价值是指，在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿实行资产交 换或者债务清偿的金额。 与公允价值会计准则对应的是历史成本会计准则历史成本会计计量则 强调，资产和负债理应以当时实际发生的成本和金额实行计量。例如，2007年1月，甲企业用暂时闲置的资金以30元/股的价格，购入中信 证券100万股股票，若不考虑相关费用，甲公司共计支付3000万元。 假定2007年12月31日资产负债表日，甲公司仍然持有这些100万股 股票，而在2007年末，中信证券的市价已经升值为89.27元/股。那 么甲公司理应怎样在会计报表上对报表使用者报送公司拥有的该项股 票资产？两种不同的会计计量模式在甲公司资产负债表上对该项股票 的列示则有着极大的差异。在历史成本计量模式下，甲公司资产负债
本科生学期论文 题目名称：新会计准则下公允价值的应用及其探讨学院：会计学院 专业：会计学 学生姓名：杨文娟 学号：420613405038 指导教师：王彦卓 二〇一六年十一月二十三日
新会计准则下公允价值的应用及其探讨 摘要：目前，我国的会计准则逐渐向国际发展，新颁布的会计准则也与国际大趋势相适应。公允价值是新会计准则中的重要内容，随着经济、市场环境的变化历史成本会计体系已经越来越不适应我国社会的发展，公允价值尤其固有的优势能弥补历史成本法计量的不足。虽然现今公允价值处于不断地探索阶段，但是不可否认的是公允价值的应用在世界范围内越来越广泛，显示出的作用也越来越突出。本文主要是在新会计准则的条件下阐述公允价值在我国的现状和应用情况，对公允价值的利弊进行分析，同时提出一些建议。 关键字：新会计准则；公允价值；会计计量
一、公允价值相关概述 （一）公允价值的定义 公允价值的一般定义是熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自 买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。[1]原来的会计准则也采用此说法。而新修订的会计准则中对公允价值有了新的表述，“在公允价值计量下，资产和负债按照市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售资产所能收到或者转移负债所需支付的的价格计量。”由此可以看出第39号企业会计准则对公允价值的定义更加的详细、全面、完善、具体。 （二）公允价值在我国的发展历程 在我国公允价值的首次提出是在20世纪90年代，1998年6月我国在《企业会计准则———债务重组》中首次引入了“公允价值”的概念，其后《企业会计准则———非货币性交易》《企业会计准则———投资》中均涉及公允价值的运用。公允价值概念的引入在当时作为与国际会计惯例接轨的一个具体体现对促进我国会计准则更好地适应市场经济环境起到了良好的推动作用。但是，公允价值在债务重组、非货币性交易及投资准则中应用以后，出现上市公司利用公允价值操纵利润的现象。[2] 2001年，为避免对公允价值的滥用和人为操纵利润情况，防止会计信息失真的情况大量出现，财政部对《企业会计准则———非货币性交易》《企业会计准则———债务重组》《企业会计准则———投资》等进行了修订，要求相对谨慎地运用公允价值计量，以扩大各种资产减值计提范围的方式来体现公允价值。随着经济全球化的发展公允价值的作用也日益突出，2006年2月16日财政部正式发布新会计准则，在38项具体会计准则中，主要选择债务重组和非货币交易、生物资产、非同一控制下的企业合并、金融工具、投资性房地产等17个具体准则程度不同地运用了公允价值计量属性。2014年新增公允价值为第39条具体准则，对公允价值的定义、“有序交易”和“市场”的理解都做出了具体的解释，同时依据能从市场上取得输入值的直接程度为标准把公允价值明确的划分为了三个层次，使得公允价值又进一步的完善同时也为公允价值的广泛应用打下了基础。 二、新会计准则下公允价值的应用 2014年发布新会计准则使我国企业会计准则标准体系在原先的一项基本准则、38项具体准则的基础上,增加到39项具体准则,实现了进一步的扩展与改进。我国此项新准则是以IFSR13《公允价值计量》为参考的。它主要从公允价值相关概念、计量框架和披露要求方面对公允价值予以界定。[3] （一）新准则下公允价值的优势
会计知识点总结→公允价值计量的资产 关于考点的总结：中华会计网校 （金融标兵）第六章金融资产：内容比较丰富，与其它章节都有着紧密的联系，如非货币性资产：），债务重组都涉及到该章有关金融资产的知识点，非货币性资产：）时若实际标的物是交易性金融资产，实际就是处置（终止确认），同样债务重组中债务人以交易性金融资产抵债，原理相同。 金融资产中大家应该关注的是可供出售金融资产，包括证券和股票，考核点较多，特别是它的辐射面较广，特殊性较多，在第七章长期股权投资中，对方因持有可供出售金融资产时权益变动，资本公积发生变动，投资方也相应做账，注意投资方在处置长期股权投资时，投资方按比例计入资本公积时转入投资收益。 可供出售金融资产在第十五章同样是特殊考点，需要注意应纳税所得额以及确认递延所得税的处理。 此外本章还在第十八章外币折算中出现过考点，即若金融资产以外币计价，则涉及外币折算问题，其中外币折算的汇兑损益和期末产生的公允价值变动损益都统一反映在公允价值变动损益这个会计科目，不再细分，这往往是客观题的考点。 第五章投资性房地产中的主要考点主要有以下几点： 1、投资性房地产的范围，作为客观题的考点，具体有三个，大家对这个再熟悉不过了，易错的就是职工宿舍收取租金是否属于投资性房地产的问题（不是） 2、计量模式：成本价和公允价，两者只能择其一来使用，不能并存，体现了会计的一贯性原则，同时成本计量可以向公允转换，但反之不可，因为新准则对计量的模式规定非常严格，这个知识点往往在客观题中出现，同时，结合第十六章的考点，涉及会计政策变更的问题，作为主观题出现有一定的难度。 3、计量：相信大家通过做题掌握肯定没有问题，我想作出会计分录是最基本的了，考试中容易考察的就是转换问题，这其中最易出题的就是自用房地产转为投资性房地产（公允模式下），房地产的账面价与公允价的差额如何反映是一个重点。 4、处置：一定要掌握，因为它为后面章节提供了一个考虑问题的方法。涉及四笔分录或是五笔分录的问题，不再赘述。 （机器猫鬼谷子）金融资产中交易性金融资产和可供出售金融资产虽然都是公允价值计量，但是核算大有不同，原因就在于交易性金融资产是短期资产，随时准备出售，一般企业调节利润不从这里下手，所以对于可供出售金融资产规定了很多防止调节利润的规定，比如公允价值变动计入资本公积，持有至到期投资转换为可供出售时公允价值和账面价值差额的处理等等。另外减值的问题也是出于了企业持有意图的考虑。金融资产中介绍了公允价值计量方法和摊余成本计量方法两种很重要的方法，下次悬赏会从摊余成本着手了。 至于投资性房地产上面也已经说到了，不过还是强调一下其中暂时性差异的处理问题，不管是金融资产还是投资性房地产，公允价值变动带来的就是个暂时性差异的问题，虽然简单但是也比较麻烦，尤其是在资产转换的时候，当然中级不会要求太高了，这里仅作为讨论。 一、初始计量 交易费用、股利、利息等处理存在差异，处理的宗旨还是和资产的性质有关系。比如交易性金融资产是短期出售的，所以交易费用计入当期损益，另外也不需要确认为宣告的股利和利息；可供出售金融资产和投资性房地产可以认为是持有期限会超过一年，则需要把交易费用资本化，另外对于利息未宣告的，可供出售金融资产应该确认计算确认应计利息。 1、交易性金融资产（小恒衡） 交易性金融资产交易费用进投资收益！可供金融资产交易费用进成本。按其公允价值
公允价值计量准则解析 公允价值计量准则介绍 在实务当中、执行其它会计准则的时候，会提到公允价值，比如说存货准则。如果接受投资的存货，就需要在存货准则当中规定，可以以合同或者协议规定的价格作为投资的成本。但是合同或者协议规定的价格是不公允的，就要按照公允价值来进行调整。这在存货准则当中，体现了公允价值。 还有很多方面，比如说金融工具的计量和确认、可供出售金融资产等等，这些准则中都会涉及到公允价值。 在2014年颁布《企业会计准则第39号—公允价值计量解析》，主要有以下几个考量： 1、由于国际会计准则的变化，2011年5月12日国际会计准则发布了《国际财务报告准则第13号--公允价值计量》。而且现在中国的经济，是和国际充分地融合的，是市场化、全球化的，所以它需要会计处理的方法以及产生的信息，去符合国际的一些要求。因此国际会计准则在变动，国内的会计准则必然会跟着做一定的修订，来跟进国际会计准则。 2、国内的公允价值计量的相关会计处理规定分散在各个具体会计准则中，比较分散并未单独就公允价值计量进行规定。 3、到底应该如何来确认公允价值，如何计量，没有一个完整的体系把它反映出来。为了保持国际准则趋同，提高会计信息的通用性，适应经济发展的市场化和全球化对财务信息的要求。 因此，为使国内的公允价值计量准则，和国际的准则有相应的接轨，同时使国内的一些关于公允价值的论述集中，所以就需要出台这样一个准则。 1. 公允价值定义的变化 首先，新颁布的《企业会计准则第39号—公允价值计量解析》对公允价值的定义做了明确的规定，在过去的准则或者在实务当中，财务人员认为就是在市场中可能购买商品的价格，就是公允价值。这个论述是不完备，比如说在清算市场时，或者是某个企业已经清算了，已经以非正常的价格对外销售了，消费者购买的价格就不属于真正意义上公允价值。 所以过去可能企业更多地认为公允价值只是购买价格。但这个价格，有一定的条件现在。所以新准则，对公允价值的定义做了一个准确的评判。
浅谈公允价值计量对银行会计信息的作用论文1:简介 2006年颁布的中国新企业会计准则的亮点之一是全面引入了公允价值计量模式，并将金融工具重新分类为使用公允价值计量。同时，要求上市公司从2007年1月1日开始实施。由于银行业涉及大量金融工具，特别是金融危机的爆发，公允价值计量对我国银行业的影响成为关注的焦点。目前，国内关于公允价值的文献大多是规范研究，而关于实证研究的文献很少。基于中国太安数据库(CSMAR)和上海深交所网站发布的数据，选取中国沪深两市14家上市银行(因农行和光大银行上市时间较短而被本文排除在外)的财务报表作为分析样本，从会计信息质量和财务波动角度实证研究公允价值计量属性对银行会计信息的影响，以期为该领域的研究提供参考。 2:公允价值计量对上市银行会计信息的影响分析 从相关性、可靠性和可比性三个方面考察了(1)对会计信息质量的影响 (1)相关性相关性要求会计信息应与投资者和其他财务报告使用者的经济决策相关联资本市场的投资者在做定价决策时会考虑净收入和净资产。如果二者与股票价格或其变化保持正相关，则它们具有价值相关性。因此，本文采用回归方法中的价格模型来检验公允价值使用前后会计信息价值相关性的变化。本文选择的模型是一个价格模型:其中Pit是公司1在t期末的收盘价，EPSit和NAPSit分别代表每股收益和每股净资产，α0反映模型中忽略的定价信息，ε是一个
随机误差项选取样本作为新会计准则实施前后6年(2004-2009年)上市银行的季度数据，对股票价格进行重新加权使用EVIEWS软件分析面板数据，回归结果如表1所示从表1可以看出，在公允价值计量下，模型中的每股收益和每股净资产在5%的置信水平下通过了显著性检验，表明它们之间存在正相关关系，表明上市银行的会计盈余和净资产越大，其股价越高。净资产的价值相关性高于会计盈余的价值相关性，这可能与银监会持续关注资产负债表的监管思路有关，也反映出投资者对其长期价值的关注多于对上市银行实际业绩的关注。模型调整R2为0: 27，比新会计准则实施前的调整R高268.75个百分点，表明公允价值计量下净资产与会计盈余的价值相关性显著提高。 (2)可靠性公允价值计量丰富了银行业的资产负债表。新会计准则将原来在资产负债表外核算的金融衍生工具纳入资产负债表核算，并要求嵌入的衍生工具从主合同中分离出来，作为独立的金融工具进行核算，增加了银行资产负债表中的资产和负债额衍生金融工具的公允价值计量和表内会计将使报表使用者更好地了解银行的真实财务状况。此外，由于中国经济发展市场化程度较低，金融市场体系不完善，很难采用估值技术、未来现金流量贴现计算以及后续公允价值计量。考虑到中国市场发展的现状，公允价值在新会计准则中的应用是有条件的，即金额能够可靠地获得和计量。当公允价值无法可靠计量或难以获取时，仍采用历史成本计量，有效提高了上市银行会计信息的可靠性从外部审计来看，14家上市银行的年报都连续多年被外部审计师出具标准无保留审计报告。
公允价值计量准则解析
【导读】2014年春节前夕，我国企业会计准则标准体系迎来了新成员———《企业会计准则第39号———公允价值计量》(以下简称《39号公允价值计量准则》)，这项全新的准则由财政部正式发布，自2014年7月1日起在所有执行会计准则的企业范围内施行，鼓励在境外上市的企业提前执行。 事实上，在2014年1月间，财政部相继发布了一批会计准则及会计制度新规定。记者以为，从某种程度上说，2014年1月是名符其实的“会计准则制度发布月”。 最大亮点：公允价值准则掀开面纱 会计是国际通用的商业语言。于2007年开始实施的企业会计准则对规范我国企业会计行为、提升会计信息质量、促进资本市场完善、维护经济可持续发展等发挥了十分重要的作用。 近年来，财政部一直致力于我国企业会计准则标准体系的建设，并与国际会计准则保持持续趋同，随之进行修订与完善。 可以说，在2014年1月这一轮的会计准则发布中，最大的亮点就是全新的《39号公允价值计量准则》掀开了神秘面纱，惊艳亮相。从2012
年5月公开征求意见算起，《39号公允价值计量准则》在国内的问世至少经过了18个月的准备工作。 有资深业内人士表示，国外在两年半之前已经专门针对公允价值问题提出了相应的准则，而中国的企业会计准则要保持与国际持续趋同，公允价值计量肯定也会跟进国际准则。 记者注意到，在2008年国际金融危机爆发后，作为与国际金融危机密切相关的重要准则之一，公允价值日益受到各方高度关注。2011年5月，国际两大会计准则制定机构———国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)更是同步发布了公允价值计量与披露新规范。 事实上，我国现有的企业会计准则体系中，已经在存货、资产减值、股份支付、租赁、职工薪酬、企业年金基金等内容中涉及到了公允价值的方法和原则，但之前并没有对公允价值计量单独进行规定。目前，公允价值计量已经在会计实践中越来越受到重视。 而随着《39号公允价值准则》的发布，在原先的一项基本准则、38项具体准则的基础上，我
论公允价值运用的范围与意义 2013-04-26 17:50:56 字体：大中小打印收藏 摘要： 摘要：财政部颁布的新会计准则大量启用了公允价值计量模式。本文根据公允价值概念在房地产行业、非货币性交易、债务重组以及金融工具确认与计量中的具体表述，对各种机构对公允价值的不同定义进行比较，分析公允价值运作所需环境，揭示公允价值在我国运用的必然性，并重点对公允价值在我国现运用的范围展开探讨，同时认为应对其运用意义做系统分析，尝试从公允价值的理论研究入手，选择国内外公允价值最新研究成果，通过评析公允价值运用的范围与意义找出对我国的启示。 关键词： 关键词：公允价值；运用；意义；范围 中图分类号：F270 文献标志码：A 前言 近年来，国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家会计准则，纷纷将公允价值作为重要甚至是首选的计量属性加以运用，以提高会计信息的相关性。从计量属性角度看，公允价值在某种程度上代表着财务会计的发展方向。因此，其运用的范围和程度也就成了衡量一个国家或一个地区、一个组织会计国际化程度的重要标志。我国新的《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一，并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性，这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。本文拟分析我国新会计准则中运用公允价值的范围和意义。 一、公允价值概述 国际会计准则委员会定义公允价值为：是指在公平交易中，熟悉情况并自愿的各方之间，交换一项资产或结算一项负债时所采用的金额。美国财务会计准则委员会（FASB）将公允价值定义为：在自愿的各方进行的当前交易中，即在非强制或清算性出售交易中，买卖一项资产（承担或结算一项负债）所采用的金额。我国的新会计准则也对公允价值计量属性进行了定义：在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。 二、公允价值运用的范围 公允价值作为重要的计量属性在我国新基本会计准则加以规定之后，在具体会计准则中运用是很自然的事情。但确定在多大范围、多大程度上运用是非常困难的。这是因为，公允价值的运用并非皆是利，运用不当可能会弊大于利，这在我国是有过教训的。尽管如此，我国会计准则制定者还是审时度势，从我国参与经济全球化的大局出发，在充分考虑我国目前的经济、法律等环境因素的基础上做出了大胆的选择，即：最大限度地在具体会计准则中使用国际“商业语言”中的这一重要词汇。目前我国已发布的38个具体会计准则中涉及会计要素计量的有30个，在这30个涉及会计要素计量的准则中有17个程度不同地运用了公允价值计量属性，涉及范围之大是显然的。 三、公允价值运用的意义 公允价值在我国的运用，还标志着我国会计国际趋同迈出实质性的一步。公允价值的广泛运用，意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代。1.公允价值的运用能合理的反映企业的财务状况，从而提高会计信息的相关性 通过公允价值本质的分析和历史成本计量的比较，我们可以很清晰的看到成本价值的计量反映的都是企业资产、负债、成本、费用等的过去的价值，随着时间的推移，市场上汇率等的变化，企业中这些要素的价