7、环境风险评价
(1)物料的危险性分析
天然气的理化性质和危险特性见表19。
表19 天然气特性一览表
(2)火灾爆炸危险
天然气属易燃、易爆体，如果在储存、输送过程发生跑、冒、滴、漏，卸气过程中如果静电接地不好或管线、接头等有渗漏，加气过程加气设备及管线出现故障或加气过程操作不当等引起泄漏；蒸发出来的天然气在一定的浓度范围内，能够与空气形成爆炸性混合物，遇明火、静电及高温或与氧化剂接触等易引起燃烧或爆炸；同时其蒸汽比空气重，能在较低处扩散到相当远的地方，遇明火会引着回燃，也会造成火灾爆炸事故。
(3)生产过程风险识别
根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）中规定，天然气属于所列的构成重大危险源的危险化学品，规定临界量为50t。
该项目所用CNG通过CNG拖车运至加气站，车载气瓶水容积为18m3，项目设储气瓶组总水容积为6m3，则该项目储存CNG总水容积为24m3（储气瓶与CNG 拖车长管气瓶压力均为25MPa，天然气在1标准大气压、0℃时密度按0.7174kg/m3计算），天然气储量为4.3t。
辨识结果列于表20。
表20 重大风险源辨别
根据表20，该项目天然气存储量未超过临界量，属非重大危险源。该项目工艺过程风险因素识别见表21。
表21 工艺过程风险因素识别表
(4)事故易发部位及危险点辨识
加气岛(加气场地及加气机)：
加气岛为各种机动车辆加气的场所。由于汽车尾气带火星、加气过满溢出、加气机漏气、加气机防爆电气故障等原因，容易引发火灾爆炸事故。
站房(包括营业室、值班室等)：
如有天然气窜入站房，遇到明火，值班人员烧水、热饭和随意吸烟、乱扔烟头余烬等，会招致火灾或爆炸。
气罐及管道：
在加气站的各类事故中，气罐和管道发生的事故占很大比例。如地下管沟未填实，使天然气窜入，遇明火爆炸；气罐注气过量溢出；卸气时气外逸遇明火引爆；气罐、卸气接管等处接地不良，通气管遇雷击或静电闪火引燃引爆。
装卸气作业：
加气车不熄火，送气车静电没有消散，气罐车卸气连通软管导静电性能差；雷雨天往气罐卸气或往汽车车箱加气速度过快，加气操作失误；密闭卸气接口处漏气；对明火源管理不严等，都会导致火灾、爆炸或设备损坏或人身伤亡事故。
防雷装置：
加气站已经安装规定的防雷装置，避免雷雨天容易造成设备损坏，如果产生电火花，就容易引起火灾。
(5)环境风险防范措施
加气站属易燃易爆场所，如果在设计和安装存在缺陷，设备质量不过关，生
产过程中发生误操作或机电设备出故障及外力因素破坏等，就有可能引发风险事故，其主要类型是天然气泄露，并由此进一步引发火灾或爆炸等恶性事故，造成人员伤亡及经济损失，因此应加强风险防范措施。具体防范措施为：
①控制天然气泄漏
选择适合规格的管道、配件，安装前检查其质量并保证其安装质量；对设备定期巡检维护，对设备损坏、腐蚀问题及时进行维修更换；安装可燃气体报警装置。
②控制和消除火源
加气站内严禁吸烟、加气站内禁火；检修动火必须严格按照动火手续办理动火证，并采取有效防范措施；完善防静电接地措施，安装防雷接地设施，并定期进行检测；使用不发火的合金工具；采用相应防爆级别的电气设备。
③防止储气瓶发生危险
储气瓶与站内汽车通道相邻一侧，应设安全防撞栏或采取其他防撞措施；储气瓶应符合钢制无缝气瓶的要求；保证安全阀等泄压装置完好。
(6)风险事故应急预案
根据该项目环境风险分析的结果，对于该项目可能造成环境风险的突发性事故制定应急预案纲要见表22，供项目决策人参考。
表22 环境风险的突发性事故制定应急预案
项目建设单位应按上述应急预案纲要详细编制突发环境事件应急预案，以实行有效的管理。
根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)、《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号)、《关于构建全省环境安全防控体系的实施意见》(鲁环发[2009]80号)，采取以上事故风险防范措施和应急预案情况下，项目对周围环境的风险影响在可接受的范围之内。
本次评价建议项目建设单位成立安全环保管理小组，做好防火、防电等工作，并切实落实消防设施的配备工作。经上述措施好，该项目对周边环境影响可以接受。同时因项目周围无食品、医药等敏感企业，故该项目对周围环境的环境风险影响较小，在可接受范围之内。
1概述 1.1项目背景 新沂市位于徐州、淮安、连云港、临沂、宿迁五市中心位置，区域位置优越，是苏鲁接壤地区新兴的交通枢纽，是徐连经济带重要的物资集散地和流通中心及商贸流通中心，是沿东陇海线产业带上的重要节点城市和工业城市。改革开放以来，新沂市的经济得到快速发展，城市人口和规模不断扩大。面积1586多平方公里，2006年末全市总人口达99.06万。 目前，新沂市城市能源结构以煤、电、液化石油气为主，清洁能源（天然气）所占比例很低。能源消费结构制约着经济高速增长及生态环境的改善，与城市可持续发展的要求不相适应。随着经济的持续发展、城市人口的不断增加以及工业化程度的不断深入，新沂市生态环境与传统的以燃煤为主的燃料结构之间的矛盾日益突出。为了提高城市居民的生活质量，减少环境污染，改善城市环境状况，实现可持续发展战略，新沂市急需建设管道天然气。 西气东输连云港支线天然气管道已于2006年到达新沂，并在249省道上为新沂市预留了DN150的高压预留口，为新沂市采用西气东输气源提供了便利条件。截至目前，新沂市部分主城区已敷设天然气中压管道。根据目前已敷设的管道，并结合新沂近年发展用户情况及道路建设情况，近期规划拟向主城区、经济技术开发区和无锡—新沂工业园开发区的部分用户供气。 根据新沂市天然气利用工程规划，管道在经市府路和大桥路向无锡—新沂工业园开发区布置时，需穿越沭河。 为开发新沂市城市天然气利用，受新沂城市中燃城市燃气发展有限公司的委托，河北省石油化工规划设计院承担了新沂市天然气工程（近期）
的初步设计工作，初步设计工作于2005年8月完成。2008年1月，重庆市川东燃气工程设计研究院编制了《新沂市天然气利用工程沭河燃气管道定向钻穿越》施工图。 根据《中华人民共和国防洪法》的要求，建设跨河、穿河、穿堤、临河的桥梁、码头、道路、渡口、管道、缆线、取水、排水等工程设施，应当符合防洪标准、岸线规划、航运要求和其他技术要求，不得危害堤防安全，影响河势稳定、妨碍行洪畅通；其可行性研究报告按照国家规定的基本建设程序报请批准前，其工程建设方案应当经有关水行政主管部门根据前述防洪要求审查同意；在洪泛区、蓄滞洪区内建设非防洪建设项目，应当就洪水对建设项目可能产生的影响和建设项目对防洪可能产生的影响作出评价，编制洪水影响评价报告，提出防御措施。建设项目可行性研究报告按照国家规定的基本建设程序报请批准时，应当附具有关水行政主管部门审查批准的防洪评价报告。 2008年3月，受新沂中燃城市燃气发展有限公司委托，中水淮河工程有限责任公司承担了新沂天然气中压管道穿越沭河工程的防洪评价工作。 2008年4月，水利部淮河水利委员会委托沂沭泗管理局在徐州主持召开了《新沂市天然气中压管道穿越沭河工程防洪评价报告》专家评审会，会后根据审查意见（附后）进行了修改，形成本报告。 新沂天然气管道穿越沭河工程位置示意图见附图一。 1.2评价依据 1.2.1法律法规 1、《中华人民共和国水法》（2002年8月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第29次会议通过）； 2、《中华人民共和国防洪法》（1997年8月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议通过）； 3、《中华人民共和国河道管理条例》（1988年6月10日国务院令发布）。
中国石油天然气集团公司建设项目环境保护管理办法
关于印发《中国石油天然气集团公司建设项目环境保护管理办法》的通 知 中油安〔〕7号 各企事业单位： 《中国石油天然气集团公司建设项目环境保护管理办法》已经集团公司常务会议审议经过，现印发给你们，请依照执行。 附件：中国石油天然气集团公司建设项目环境保护管理办法 中国石油天然气集团公司 二〇一一年一月七日 中国石油天然气集团公司建设项目 环境保护管理办法 第一章总则 第一条为加强和规范中国石油天然气集团公司（以下简称集团公司）建设项目环境保护管理，依据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》，制定本办法。 3
第二条本办法适用于集团公司及其全资子公司、直属企事业单位（以下统称所属企业）建设项目的环境保护管理。 集团公司及所属企业的控（参）股子公司建设项目的环境保护管理，参照本办法执行。 第三条本办法所称建设项目包括国家审批项目和省级及以下审批项目。国家审批项目是指由国务院环境保护行政主管部门负责审批环境影响评价文件的建设项目，省级及以下审批项目是指由省级及以下环境保护行政主管部门负责审批环境影响评价文件的建设项目。 本办法所称建设项目环境保护管理包括立项环境影响评价、设计和施工建设环境保护、试生产环境保护和竣工环境保护等全过程管理。 第四条集团公司建设项目环境保护实行统一管理、分级负责体制。 第五条集团公司建设项目环境保护应当遵循“环保优先、统筹协调、综合决策”的原则，环境保护与项目建设应当同步规划、同步实施、同步监督，从源头防止污染和保护生态。 第二章管理机构和职责 第六条集团公司安全环保部是集团公司建设项目环境保护归口管理部门，主要履行以下职责： 4
编号：建设项目环境影响报告表 项目名称：灵川县管道天然气项目 建设单位（盖章）：桂林新奥燃气有限公司 编制日期：2014年9 月 国家环境保护部制
《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1、项目名称—指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。 2、建设地点—指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3、行业类别—按国标填写。 4、总投资—指项目投资总额。 5、主要环境保护目标—指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议—给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7、预审意见—由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。 8、审批意见—由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
目录 一、建设项目基本情况 ....................................................................................................... - 1 - 二、建设项目所在地自然环境社会环境简况 ................................................................... - 7 - 三、环境质量状况 ............................................................................................................. - 12 - 四、评价适用标准 ............................................................................................................. - 12 - 五、建设项目工程分析 ..................................................................................................... - 19 - 六、项目主要污染物产生及预计排放情况 ..................................................................... - 27 - 七、环境影响分析 ............................................................................................................. - 27 - 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 ......................................................... - 28 - 九、结论与建议 ................................................................................................................. - 56 - 附图： 附图1 项目地理位置图 附图2 桂黄公路沿线管道总平面布置图及敏感点分布图 附图3 项目声环境现状监测点位图 附图4 天然气管道规划路线图 附件： 附件1 项目委托书 附件2 项目开展前期工作的函及调整的说明 附件3 企业法人营业执照 附件4 灵川县管道天然气项目补办落户的批复 附件5 项目现状监测报告及监测单位资质认定 附件6 灵川县人民政府办公室文件复签 附件7 建设项目审批登记表
7、环境风险评价 (1)物料的危险性分析 天然气的理化性质和危险特性见表19。 表19 天然气特性一览表
(2)火灾爆炸危险 天然气属易燃、易爆体，如果在储存、输送过程发生跑、冒、滴、漏，卸气过程中如果静电接地不好或管线、接头等有渗漏，加气过程加气设备及管线出现故障或加气过程操作不当等引起泄漏；蒸发出来的天然气在一定的浓度范围内，能够与空气形成爆炸性混合物，遇明火、静电及高温或与氧化剂接触等易引起燃烧或爆炸；同时其蒸汽比空气重，能在较低处扩散到相当远的地方，遇明火会引着回燃，也会造成火灾爆炸事故。 (3)生产过程风险识别 根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）中规定，天然气属于所列的构成重大危险源的危险化学品，规定临界量为50t。 该项目所用CNG通过CNG拖车运至加气站，车载气瓶水容积为18m3，项目设储气瓶组总水容积为6m3，则该项目储存CNG总水容积为24m3（储气瓶与CNG 拖车长管气瓶压力均为25MPa，天然气在1标准大气压、0℃时密度按0.7174kg/m3计算），天然气储量为4.3t。 辨识结果列于表20。 表20 重大风险源辨别 根据表20，该项目天然气存储量未超过临界量，属非重大危险源。该项目工艺过程风险因素识别见表21。 表21 工艺过程风险因素识别表
(4)事故易发部位及危险点辨识 加气岛(加气场地及加气机)： 加气岛为各种机动车辆加气的场所。由于汽车尾气带火星、加气过满溢出、加气机漏气、加气机防爆电气故障等原因，容易引发火灾爆炸事故。 站房(包括营业室、值班室等)： 如有天然气窜入站房，遇到明火，值班人员烧水、热饭和随意吸烟、乱扔烟头余烬等，会招致火灾或爆炸。 气罐及管道： 在加气站的各类事故中，气罐和管道发生的事故占很大比例。如地下管沟未填实，使天然气窜入，遇明火爆炸；气罐注气过量溢出；卸气时气外逸遇明火引爆；气罐、卸气接管等处接地不良，通气管遇雷击或静电闪火引燃引爆。 装卸气作业： 加气车不熄火，送气车静电没有消散，气罐车卸气连通软管导静电性能差；雷雨天往气罐卸气或往汽车车箱加气速度过快，加气操作失误；密闭卸气接口处漏气；对明火源管理不严等，都会导致火灾、爆炸或设备损坏或人身伤亡事故。 防雷装置： 加气站已经安装规定的防雷装置，避免雷雨天容易造成设备损坏，如果产生电火花，就容易引起火灾。 (5)环境风险防范措施 加气站属易燃易爆场所，如果在设计和安装存在缺陷，设备质量不过关，生
项目名称天然气气源输气管道工程 建设单位 法人代表联系人通讯地址 联系电话传真 - 邮政编码 建设地点 立项审批 部门 ××市发展和改革局批准文号 建设性质新建行业类别 及代码 D4500 燃气生产和供应 业 占地面积(平方米) 11806 绿化面积 (平方米) 3594.26 总投资(万元) 4500 其中：环保投 资(万元) 31.5环保投资占 总投资比例 0.7% 评价经费 (万元) - 预期投产日期2019年10月 工程内容及规模： 一、项目由来 根据××市发展和改革局文件《关于印发“铁腕治霾”2017年煤炭削减专项行动方案的通知》，为加快改善城市环境空气质量，实施煤改气工程。积极引进第二气源，加快建设完善长输管网、城镇配网及管网互联互通；加快建设城市燃气调峰应急设施，保障气源生产供应，解决用气季节性峰谷差问题。对燃煤锅炉实施“煤改气”，加大天然气等清洁能源发展力度，按照国家能源政策，对有条件的街道办及镇办积极支持实施天然气入村、入户工程。 为了加快改善城市环境空气质量；进一步推进××市各乡镇统筹发展，完善城镇公共服务设施和基础设施建设，××市玉祥天然气有限公司决定投资建设××市天然气第二气源输气管道工程。 ××市天然气第二气源输气管道工程共包括二站一管线三部分内容： ①首站为××市店张天然气合建站，经调压进入第二门站××市城西LNG天然气调峰气化站及门站合建站。首站气源设计从礼泉县西气东输二线90#阀室接气，向××市西南方向敷设。 ②城西LNG天然气调峰气化站及城市第二门站门站合建站。 ③管线自××首站店张天然气合建站沿途敷设经第二门站终点到达××市赵村镇，
关于天然气项目进展情况的汇报 公司领导： 按照公司天然气项目建设整体推进安排，近日分别与新捷 公司、园区管委会、地区发改委、工程咨询公司进行请示沟通，已取得相应进展，现将相关情况汇报如下： 一、园区管委会 18日与孙总共同前往园区管委会，与管委会龚科长就天然 气建设相关问题做了沟通，龚科长与我方前期思路相同，建议一 是向伊州区政府提交天然气建设问题专题报告，在报告中重 点明确具体以下事项： （一）在报告中建议成立新疆湘晟天然气项目推进领导小组，由伊州区政府张区长任组长，由管委会龚科长、罗总任副组长，工作组具体成员由伊州区、管委会、湘晟公司、新捷公司相关 成员联合组成，由伊州区、管委会负责项目建设期间行政审批 各部门之间的协调工作，有我公司与新捷公司负责集体项目推 进； （二）在报告中明确我方投资建设的管道最终的归属权问题；明确管道天然气的收益权问题。 二是龚科长在工程建设流程上给予了相应的指导，包括发
改委立项审批及后期的规划、土地审批流程等，提出向发改委 提交立项报告时需要做项目可研，并推荐伊州区工程咨询公司，19日上午咨询公司前来我公司与我方交流，（价格为最低3万元，收费标准为建设资金预算额度的3%0-5%0），包总向对方提出天然气工程属于配套工程，是否需要做可研报告，对方表示不太 明确，具体要咨询发改委项目办，后与孙总前往发改委就此事 项进行咨询。 二、发改委 19日下午与包总前往发改委，就项目建设前期行政审批事 项咨询发改委王主任，王主任明确表示此工程属于配套工程， 类似于工程供电网建设，无需前期做可研报告，只需要提交项 目建议书，由发改委审批后再到规划、土地按照正常工程项目 审批流程去实施，同时表示此项目需要做安评、环评、能源评 价工作。 三、新捷公司 18日下午前往新捷公司做了如下交流： （一）管道气建设后期我方开口费收益问题，对方表示新捷 公司此问题前期尚未涉及，没有成熟经验可借鉴，对方提出开 口费收取可由我方收取，但对方需要收取相应一部分费用，具 体需双发商议找到一个利益平衡点，最好能在合同中予以明确， 此事关系企业今后重大利益，需公司高管定夺后方可确定；
8．生态环境影响评价 8.1 生态环境现状调查与评价 8.1.1 土地利用现状调查 8.1.1.1 技术方法与手段 评价区土地利用现状调查图例系统按照全国土地利用分类系统标准，采用2003年中国科学院遥感中心接收的美国陆地卫星TM影像数据；参考有关资料，通过采用GPS定位，建立地面解译标志和线路调查等方法，按1：60000精度解译遥感影像，编绘土地利用现状图，在REDGIS信息系统软件支持下，进行数据采集、编辑、分析、编绘成图。在此基础上，分析评价区土地利用现状。 5.1.1.2 结果分析 （1）一般评价区（管道沿线两侧10km）：该区域为平原，面积为4522.3km2，主要是农田，面积为3470.8km2，占总面积的76.8%；有4个县城和160多个居民点；非农用地占比重相对较大，主要是城镇和交通用地，面积约为664.4km2，占总面积的14.7%；区域内树木零散分布，成片林地较少。 从总体来看，评价区土地利用结构较合理，利用率较高。 （2）重点评价区（管道沿线两侧500m）：该区域土地利用结构比较单一，主要为农田，农作物多是以小麦、玉米为主的粮食作物。 一般评价区土地利用见表8.1-1，图8.1-1。 重点评价区土地利用现状见表5.1-2，图5.1-2。 表8.1-1 一般评价区土地利用现状情况 表8.1-2 重点评价区土地利用现状情况
8.1.2 植被现状调查与评价 评价区的植被属暖温带落叶阔叶林带，以华北植物区系为主。管道沿线所经过的区域均位于山东省的中北部，是山东省生物多样性较为贫乏的地区，植被特征为鲁北滨海平原栽培植被和鲁西北平原栽培植被，多属生态幅度较大的种类，区内现有维管植物289种。 由于经历了人类漫长的经济活动，原始植被发生了很大变化，自然植被很少，现有植被类型多为栽培植被，以农作物为主。本区缺林少树，林木覆盖率极低，基本上没有片林。本区散生的树木常见的多为落叶阔叶树种，多分布于村落周围和田间地头。常见树种有：旱柳、榆、槐、臭椿、白蜡树、桑、白蜡树、加拿大杨。农田植被是该区的主体植被，主要粮食作物为小麦、玉米、大豆、小杂粮等。经济作物有棉花、花生、芝麻、油菜、烟叶、麻类、大蒜、芦笋、牡丹、玫瑰、药材、瓜菜等。林果类主要有桃、杏、苹果、梨、枣、山楂、葡萄的等。属国家重点保护的植物有单叶蔓荆、紫花补血草、野大都、白刺等。 5.1.3 动物资源 管道沿线生物多样性较为贫乏，以田园动物较多，尤以鼠、兔等啮齿类最为常见。管道沿线各类野生动物1500多种，属国家重点保护的兽类有5种；淡水鱼类108种，属国家重点保护的有3种；鸟类260种，属国家一级保护的有7种，二级重点保护的有33种，省级重点保护的有40种。应重点保护的稀有种有小天鹅、赤腹鹰、鹊鹞等31种。 5.1.4 土壤类型 由于受地形、地貌、成土母质、气候、植被等因素的影响，评价区内主要有
证书编号：国环评证甲字第2603号 郧阳沧浪洲汉江大桥 环境影响报告书 （简本） 建设单位：郧阳沧浪洲大桥建设指挥部 评价单位：中交第二航务工程勘察设计院有限公司 二○一三年三月 1项目概况 本工程位于十堰郧县境内，南起柳陂新集镇柳新一级路的终点，在周家窝与郧漫路连接。 路线全长3.135km，包括跨汉江部分桥梁长度1785m，南北岸接线长度1.355km，桥梁和接线路基宽度均为26m，双向四车道规模，设计速度为60km/h，沥青砼路面；全线新征占地151.71亩，拆迁房屋面积4380m2；全线布设桥梁1785/1座，涵洞4道，平面交叉3处。 工程总投资4.747亿元，工程预计2013年5月开工，2016年5月竣工，建设工期36个月。 本工程主要技术、经济指标见表1。
2 2.1社会环境 工程是十堰市建设区域性中心城市，打造滨江新区的重要基础设施，对于服务南水北调中线工程移民迁建工作，带动秦巴山片区扶贫开发，拓展郧县城市空间具有重要意义。 2.2生态 （1）本工程不涉及自然保护区、森林公园等生态敏感区。 （2）本工程AK5+940-AK6+292.5和AK8+077.5-AK9+075.575段主要为建设用地和耕地，有小片状柑橘林和杉木人工林分布；AK6+292.5-AK8+077.5（沧浪洲汉江大桥北端）主要为水域和灌草丛，有片状耕地，其中灌草丛主要有蓼齿酸模和芦苇灌草丛。植物资源不丰富，多为常见植物，没有国家重点保护野生植物和古树分布；拟建公路不占用林地，且不经过郧县各级生态公益林区。 （3）本工程评价范围没有发现国家Ⅰ级保护陆生野生动物，有国家Ⅱ级保护陆生野生动物2种，有湖北省重点保护野生动物13种。 （4）本工程评价范围内的水生生物均为地区常见种，种类数量相对沿线地区不丰富；鱼类以鲤形目鲤科经济鱼类为主，没有发现国家及湖北省重点保护鱼类，没有鱼类产卵、索饵和越冬等“三场”及重要洄游通道分布；浮游植物以绿、硅藻为主；浮游动物以原生动物和轮虫为主；底栖动物以节肢动物和环节动物为主；水生高等植物主要有芦苇、蓼齿酸模等。 （5）本工程评价范围以耕地为主，耕地是该评价范围的主要土地利用类型。 （6）本工程所在地区水土流失容许值为500t/（km2?a），区内水土流失侵蚀强度以中轻度水土流失为主；本工程背景流失总量459 t，预测期水土流失总量为2352t，新增水土流失总量1893t。 2.3声环境 城关镇后店子村、城关镇后店子村移民安置区和柳陂镇金矿村5、6组环境噪声现状昼、夜间噪声值范围分别为43.8-49.1dB(A)、32.6-35.6dB(A)，均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准；柳陂一级路和S301交通噪声现状昼间、夜间监测值范围分别为46.3-48.3dB(A)、32.9-36.6dB(A)，均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准。
生态环境部关于蒙西煤制天然气外输管道项目变更环境影响 报告书的批复 【法规类别】机关工作综合规定石油天然气管道 【发文字号】环审[2018]83号 【发布部门】60242 【发布日期】2018.09.06 【实施日期】2018.09.06 【时效性】现行有效 【效力级别】XE0304 生态环境部关于蒙西煤制天然气外输管道项目变更环境影响报告书的批复 （环审[2018]83号） 中海石油气电集团有限责任公司： 你公司《关于报审蒙西煤制天然气外输管道项目变更环境影响评价的请示》（海油气电安〔2018〕341号）收悉。经研究，批复如下： 一、2017年3月，原环境保护部以《关于蒙西煤制天然气外输管道项目环境影响报告书的批复》（环审〔2017〕40号）批复该项目环境影响报告书。根据天然气资源和市场落实进度，该项目分三期建设。此次变更内容主要包括：设计输气量由40亿立方米/年增至66亿立方米/年，静海-黄骅末站段干线、天津LNG联络线、廊坊支线文安-永清站段、永清站-廊坊末站段管道设计管径分别由914毫米、914毫米、711毫米、610毫米变
更为1016毫米、1016毫米、914毫米、914毫米，路由偏移超过200米的管道共14段长67.39公里，管道穿跨越河流长度增加约4700米，天津联络线新增TJ3分输阀室，局部调整部分分输站、清管站等站场功能，原监视阀室变更为监控阀室。一期工程中容城分输站-文安分输站干线段66公里、天津联络线TJ4阀室至TJ5阀室段23公里以及二期、三期工程暂不变更。 本次变更仅涉及一期工程，输气规模增大，但管道路由优化，管线两侧200米范围内36个集中居民点减少至16个，100米范围内无集中居民点。在天津市永久性保护生态区域内增设TJ3分输阀室和部分管道，河流开挖作业面和穿越长度增
天然气项目环境风险分析模板
1环境风险分析 1.1评价目的 风险评价主要考虑项目的突发性事故，包括易燃、易爆和有毒有害物质失控状态下的泄漏、技术系统故障时的非正常排放等。发生这种事故的概率虽然很小，但其影响的程度往往较大。本篇主要分析和预测建设项目可能发生的突发性事件，引起天然气泄漏，提出合理可行的防范、应急措施，以使项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。 1.2编制依据 HJ／T169—2004《建设项目环境风险评价技术导则》； 中华人民共和国国务院令第344号《危险化学品安全管理条例》； 环发[2005]152号《关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知》。 1.3环境风险评价工作等级、评价工作范围及评价工作内容 1.3.1 风险源辩识 本项目原料及产品涉及的物质主要为天然气等。根据《重大危险源辨识》及《建设项目环境风险评价技术导则》中规定，辨识结果见表1-1。 表1-1 危险源识别表 天然气贮存场所10 10 本项目天然气最大储存量10t，根据表1.1可知，其最大储存量等于临界量标准(10t)，根据《建设项目环境风险评价技术导则规定》中的有关规定，该项目的天然气储配站为重大危险源。
1.3.2风险评价等级 《建设项目环境风险评价技术导则》HJ ／T169-2004中规定，根据评价项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果以及环境敏感程度等因素，判定风险评价工作等级。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ ／T169-2004规定的《物质危险性判定标准》进行判别，本项目所涉及的危险物质为天然气，属于易燃性危险物质，贮存场所功能单元属重大危险源；同时，项目建在弓长岭水源地二级保护区内，属环境敏感目标。根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ ／T169-2004关于评价级别的预测，说明影响范围和程度，提出防范、减缓和应急措施。 本项目环境风险评价的级别的判定具体见表1-2。 表1-2 环境风险评价级别的判定 项 目 剧毒危险 性物质 一般毒性 危险物质 可燃易燃危 险物质 爆炸危 险物质 评价等 级判定 重大 危险源 导则规定 一 二 一 一 一级 本工程 × × √ √ 非重大 危险源 导则规定 二 二 二 二 本工程 × × × × 环境敏 感地区 导则规定 一 一 一 一 本工程 × × √ √ 1.3.3评价范围 本项目环境风险评价的级别为一级，根据《建设项目环境风险评价技术导则》中规定，本环境风险评价范围为距离风险源源点5公里的范围内。 1.4风险评价保护目标
前言 任务由来 为落实我国能源战略，保障能源供应安全，缓解国内天然气供应紧张局面和支持地方经济建设，中国石化利用在川东北已探明储量的大型普光气田为天然气生产基地，积极实施油气资源发展战略。 “川气东送”工程作为国家“十一五”重点建设项目，目前已完成。江苏省天然气有限公司与中石化天然气分公司就“川气东送”江苏省境内购销气已签订了购销气意向书。江苏省天然气有限公司负责建设川气东送江苏配套管线。 吴江、昆山地区燃料资源比较贫乏，能源消费构成主要是电力、煤炭、石油及石油产品和天然气等，天然气在一次能源消费中的比例低。随着城市工业、公建的不断发展，能源需求增长加快，燃煤、燃油大量消耗，大大限制了城市环境质量的提高，难以适应城市现代化发展的需求。客观要求能源生产与消费必须走可持续发展之路，即必须改善能源结构，大量使用清洁的能源。 为此，江苏省天然气有限公司拟建设川气东送江苏配套管线吴昆管道工程项目，同时作为江苏省天然气管网连通川气东送主管道的配套工程项目。本项目起点为管线起始于江苏和浙江两省交界处，终点为昆山巴城分输站。管道长度约100km，设计压力为10MPa，其中盛泽首站至昆山分输清管站段管径为D813mm，长度约75km；昆山分输清管站至巴城分输站段管径为D610mm，长度约25km。全线设置监控阀室9座（其中1座无放空管），分输站3座，分别为盛泽首站、吴江分输站和昆山分输清管站。管道设计输气能力为703108Nm3/a。 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等有关法律法规，江苏省天然气有限公司于2015年8月委托河海大学开展本项目的环境影响报告书编制工作。为此，评价单位在现场踏勘、基础资料收集和工程排污状况分析的基础上，编制了本项目环境影响报告书，报请审批。
环境影响评价报告公示：天然气发电供热项目环评报告建设项目基本情况 项目名称石家庄清凉湾热力股份有限公司天然气发电供热项目建设单位石家庄清凉湾热力股份有限公司 法人代表联系人 石家庄市井陉矿区新王舍村北通讯地址 050100 联系电话传真邮政编码建设地点新世纪煤化实业集团有限公司厂区内北部 井陉矿区科技和工信局立项审批部门批准文号 行业类别 D44电力、热力的生产和建设性质技改?改扩建?新建?? 供应业及代码占地面积绿化面积 7000 1050 (平方米) (平方米) 总投资其中:环保投环保投资占4940 100 2.0% (万元) 资(万元) 总投资比例评价经费预期投产 2017年 (万元) 日期 内容及规模: 石家庄清凉湾热力股份有限公司(原石家庄矿区新世纪大德热力有限公司)是石家庄新世纪煤化实业集团有限公司的全资子公司。石家庄新世纪煤化实业集团有限公司始建于1969年12月，经过多年的发展已经成为一个集洗煤、炼焦、化工生产、商贸、煤炭销售、城区煤气供应为一体的集团公司。石家庄清凉湾热力股份有限公司焦炉煤气综合利用项目2008年开始建设，2010年开始正式发电，并已于2010年4月取得了石家庄市工业和信息化局的备案证(见附件)，但并未办理环保手续。2010年该项目建成，并开始利用焦炉煤气进行发电供热，厂区内建设了1台6MW抽凝式汽轮发电机组配2台40t/h
77锅炉(一用一备)，年发电量4.079×10kWh、年供电量3.671×10kWh;年供热量414245GJ。石家庄清凉湾热力股份有限公司发电量除自用外，还向石家庄开泰科技有限公司和石家庄市矿区新世纪煤炭销售股份有限公司提供5400kW的电力;供热量不仅给石家庄开泰科技有限公司和石家庄市矿区新世纪煤炭销售股份有限公司提供生产用热，还给近期采暖 2面积达到40万m的井陉矿区北部城区供热。供热区域范围内有:佳城小区、简王小区、西王舍小区、甲庄和平涉路沿线商业发展项目。为了更好的满足国家的环境政策，石家庄清凉湾热力股份有限公司决定把锅炉燃料由焦炉煤气变更为天然气，发电量和供热量等参数和设备均无变化。井陉矿区科技和工信局于2017年1月18日出具了关于石家庄清凉湾热力股份有限公司清洁生产技术改造项目产业政策确认书(见附件)。天然气主要成分是甲烷，所含杂质少，分子结构小，燃烧较充分是洁净气体燃料。 本项目在新世纪煤化实业集团有限公司厂区内北部，不需新征土地，石家庄市井陉矿区住房和城乡建设局已出具了关于本项目用地的复函(见附件)。 石家庄清凉湾热力股份有限公司天然气发电供热项目不属于《产业结构调整指导目录》(2011年本)(2013年修正)中的限制类和淘汰类，属于允许类项目。根据河北省人民政府办公厅冀政办发〔2015〕7号《关于印发河北省新增限制和淘汰类产业目录 (2015年版)的通知》，经比对《河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015年版)》可知，该项目不在河北省新增限制和淘汰类项目内。 1、工程内容及规模 现有1台6MW抽凝式汽轮发电机组配2台40t/h锅炉(一用一备)，配套有化水车间
建设项目环境影响报告表 （公示版） 项目名称：保德煤层气联络线输气管道工程 建设单位(盖章)：山西天然气有限公司 编制日期：二O一六年三月
《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1.项目名称—指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文 字段作一个汉字）。 2.建设地点—指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3.行业类别—按国标填写。 4.总投资—指项目投资总额。 5.主要环境保护目标—指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学 校、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6.结论与建议—给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结 论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7.预审意见—由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不 填。 8.审批意见—由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
建设项目基本情况 项目名称保德煤层气联络线输气管道工程 建设单位山西天然气有限公司 法人代表XXX 联系人XXX 通讯地址山西省太原市小店区中心街6号 联系电话XXXX 传真- 邮政编码030000 建设地点管线起点位于保德县孙家沟乡秦家寨村的中石油保3集气站，终点位于保 德县杨家湾镇山头村的保德首站。 立项审批 部门 山西省发展和改革委员会批准文号XXX 建设性质新建√ 改扩建技改行业类别 及代码 代码 管道运输业G5700 占地面积永久占地243m2，管网临时占地 270000m2 绿化面积0 总投资（万元）10473.92 其中：环保 投资（万元） 71 环保投资占总 投资比例% 0.68 评价经费 （万元） 16.6 投产日期2017.10 工程内容及规模： 一、项目提出的背景 1、项目提出的背景 山西天然气有限公司是隶属于省国新能源集团公司、经山西省人民政府批准设立、授权经营山西省范围内国家天然气资源项目的国有专业化公司。公司以国家级天然气资源为依托，从事省内天然气资源项目的开发和利用，负责全省长输管网的规划建设和经营管理，承担着全省各市和省级天然气干线沿途县（市、区）的天然气供给任务。 山西天然气有限公司目前在保德境内已建设保德——三岔天然气输气管线工程，该工程起于保德首站（输气首站），止于三岔分输站，途径保德县、河曲县和五寨县，气源为保德区块的煤层气，建设目的是将保德区块的煤层气输送至沿线用户。该项目山西省环保厅以XXX号文件“关于山西天然气股份有限公司保德——三岔输气管道工程环境影响报告表的批复”中给予批复，具体见附件三。 保德县煤层气目前的勘探、开发工作全部由中石油煤层气有限责任公司负责，煤层气属于鄂东煤层气田保德区块。中石油煤层气有限责任公司目前在该区域已完成了170平方千米煤层气集气管网建设和近160平方千米的集水管网的建设。整个区块内目前规划共建设6座集气站（保1、保2、保3、保4、保5、保6），目前已建成的集气站为保2站（日处理规模为50万方）、保3站（日处理规模为80万方）和保4站（日处理规模 1
国环评证甲字第2704号HP(2015)-001 汨罗-平江天然气支线管道工程 环境影响报告书 （公示稿） 委托单位：湖南省天然气有限公司 编制单位：湖南大学环境影响评价中心 2015年4月
目录1总则1 1.1任务由来1 1.2编制依据2 1.3评价标准4 1.4评价工作等级、评价范围5 1.5评价重点、评价时段及评价方法7 1.6环境保护目标7 1.7评价因子识别与筛选错误!未定义书签。 2工程分析15 2.1项目概况15 2.2天然气来源15 2.3工程特性及主要技术指标16 2.4线路工程17 2.5输气站场19 2.6输气工艺23 2.7管道防腐24 2.8工程占地与拆迁24 2.9土石方平衡25 2.10公用工程26 2.11劳动定员工作制度26 2.12工期安排、投资估算及资金筹措27 2.13工程污染因素分析28 3环境质量现状45 3.1自然环境简况45 3.2社会环境概况49
3.3环境质量状况51 3.4区域主要环境问题58 4环境影响分析59 4.1施工期环境影响分析59 4.2营运期环境影响分析75 5水土保持方案83 5.1项目区水土流失现状83 5.2水土流失影响预测83 5.3水土流失防治目标及防治措施布设89 5.4水土保持监测96 5.5水土保持投资估算及防治效益97 5.6水土保持报告综合结论97 6环境风险分析99 6.1风险识别99 6.2源项分析102 6.3喷射爆炸风险分析106 6.4泄漏风险分析109 6.5风险值计算113 6.6风险防范措施114 6.7风险应急预案119 6.8风险评价小结124 7环境保护措施及建议125 7.1施工期环境保护措施125 7.2营运期环境保护措施及建议135 7.3社会环境保护措施136 7.4天然气管线保护措施137 8线路比选140
天然气输气管道工程环境风险分析 环境风险评价是环境影响评价领域中的一个重要组成部分，伴随着人们对环境危险及其灾害的认识日益增强和环境影响评价工作的深入开展，人们已经逐渐从正常事件转移到对偶然事件发生可能性的环境影响进行风险研究。 本项目主要环境风险来自天然气的泄漏、火灾、爆炸以及在运输途中的交通意外风险可能带来的环境影响。本次评价按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169－2004）和《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2005]152号）的要求，对本项目可能发生的事故进行风险识别，同时针对最大可信风险事故对环境造成的影响进行分析、预测及评价，以此提出事故应急处理计划和应急预案，以减少或控制本项目的事故发生频率，减轻事故风险对环境的危害。 环境风险识别 6.1.1物质风险性识别 6.1.1.1天然气成分分析 本项目为天然气输送工程，原料天然气由中国石油化工股份有限公司山东实华天然气公司提供，中石化目前供应山东的天然气资源来自鄂尔多斯盆地，资源供应能力设计产能为80×108m3/a，管网输送能力为50×108m3/a，现在每年能够向山东提供天然气资源20×108m3/a。根据建设单位提供的资料，本工程原料天然气主要指标分别见表6-1。 表6-1 原料天然气组成表 低位热值： MJ/Nm3 高位热值： MJ/Nm3 本项目接收和输送的天然气为干气，气质情况符合国家GB17820-1999《天然气》 标准Ⅱ级气质，气质参数见表6-2。 表6-2 Ⅱ级气质参数表
6.1.1.2危险物质识别 由表9-1可知，天然气主要成分为甲烷，此外还含有微量乙烷、丙烷、氮气和二 氧化碳；此外混合制冷剂由N 2、C 1 -C 5 等组成的混合物（由于可研阶段尚不能确定其 混合制冷剂各物质组分比，故本次评价不对其进行分析）；天然气发生火宅事故不完全燃烧产生CO。本项目涉及的甲烷、CO、混合制冷剂（乙烯、丙烷、异戊烷）的理化性质及危险特性如下： 1. 甲烷 甲烷理化性质及危险特性见表6-3。 表6-3 甲烷主要性质一览表
华亭市天然气长输管线及其综合利用项目环境影响评价第二次公众参与公示 为保障公众环境保护知情权、参与权、表达权和监督权，依据《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第4号），现公开下列信息，征求与该建设项目环境影响有关的意见。 一、项目概况 1、项目名称 华亭市天然气长输管线及其综合利用项目环境影响报告书 2、项目选址 甘肃省平凉市崇信县、华亭市 3、建设内容 华亭市天然气长输管线及其综合利用项目起点位于甘肃省崇信县关村崇信分输站，终点位于甘肃华亭工业园中小企业园华亭分输站，管线全长62km（其中:高压管线42km、中压管线20km）。主要建设内容:主要分为高压输气管道、场站及城区中压管网三个部分。（一）高压输气管道:管道设计压力4.0MPa，管道全长约42km，设计管径为D219×6，管线起点位于崇信分输站，终点位于华亭工业园区中小企业园，途径崇信县关村、刘家沟村、薛家湾村、平头沟村、位家沟村、杜家沟村、赵老沟门、樊家沟、五马沟门、张咀子、赵湾村、小寨、戴家崾岘、庙梁、土谷堆村、平房里、赵家沟、石堡子、华亭工业园中小企业园。（二）场站部分:在华亭市新建分输站1座，设计规模为1×104m3/d，占地约5.2亩。（三）城区中压管网:城区中压管网为华亭分输站至安口镇约20km，其中PE100 Dn200的10km，PB100 Dn100的10km。 二、环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点 本项目建设符合国家产业政策，有利于促进当地社会经济的发展。虽然项目建设会对当地环境会造成一定的不利影响，但是项目建设中认真落实本评价报告提出的各项污染物防治措施后，项目对环境的影响控制在可接受范围。评价初步认为，项目在实施过程中认真落实各项生态保护措施和污染防治措施后，从环境保护角度考虑，本项目建设可行。 三、征求公众意见的范围和主要事项 （1）征求公众的范围:项目可能受影响的居民、企业以及项目所在地的各级政府主管部门。 （2）征求意见的主要事项:详见《建设项目环境影响评价公众意见表》和《华亭市汭河流域水环境综合整治工程环境影响评价报告书（征求意见稿）》（网络连接附后，纸质报告书可联系建设单位或环评单位进行查阅），公众可通过电话、电子邮件、填写公众参与调查问卷等方式向建设单位或环评单位反馈意见，并可在2020年6月10日之前向环评单位咨询其他
天然气生态环境影响评价 8.生态环境影响评价 8.1 生态环境现状调查与评价 8.1.1 土地利用现状调查 8.1.1.1 技术方法与手段 评价区土地利用现状调查图例系统按照全国土地利用分类系统标准,采用 2003年中国科学院遥感中心接收的美国陆地卫星 TM 影像数据;参考有关资料,通过采用GPS 定位,建立地面解译标志和线路调查等方法,按 1:60000精度解译遥感影像,编绘土地利用现状图,在 REDGIS 信息系统软件支持下, 进行数据采集、编辑、分析、编绘成图。在此基础上, 分析评价区土地利用现状。 5.1.1.2 结果分析 (1)一般评价区(管道沿线两侧 10km ) :该区域为平原,面积为 4522.3km 2,主要是农田,面积为 3470.8km 2,占总面积的 76.8%;有 4个县城和 160多个居民点; 非农用地占比重相对较大, 主要是城镇和交通用地, 面积约为 664.4km 2,占总面积的14.7%;区域内树木零散分布,成片林地较少。 从总体来看,评价区土地利用结构较合理,利用率较高。 (2)重点评价区(管道沿线两侧 500m ) :该区域土地利用结构比较单一, 主要为农田,农作物多是以小麦、玉米为主的粮食作物。 一般评价区土地利用见表 8.1-1,图 8.1-1。 重点评价区土地利用现状见表 5.1-2,图 5.1-2。 表 8.1-1 一般评价区土地利用现状情况 表 8.1-2 重点评价区土地利用现状情况 8.1.2 植被现状调查与评价
评价区的植被属暖温带落叶阔叶林带, 以华北植物区系为主。管道沿线所经过的区域均位于山东省的中北部, 是山东省生物多样性较为贫乏的地区, 植被特征为鲁北滨海平原栽培植被和鲁西北平原栽培植被,多属生态幅度较大的种类, 区内现有维管植物 289种。 由于经历了人类漫长的经济活动, 原始植被发生了很大变化, 自然植被很少, 现有植被类型多为栽培植被,以农作物为主。本区缺林少树,林木覆盖率极低, 基本上没有片林。本区散生的树木常见的多为落叶阔叶树种, 多分布于村落周围和田间地头。常见树种有:旱柳、榆、槐、臭椿、白蜡树、桑、白蜡树、加拿大杨。农田植被是该区的主体植被, 主要粮食作物为小麦、玉米、大豆、小杂粮等。经济作物有棉花、花生、芝麻、油菜、烟叶、麻类、大蒜、芦笋、牡丹、玫瑰、药材、瓜菜等。林果类主要有桃、杏、苹果、梨、枣、山楂、葡萄的等。属国家重点保护的植物有单叶蔓荆、紫花补血草、野大都、白刺等。 5.1.3 动物资源 管道沿线生物多样性较为贫乏, 以田园动物较多, 尤以鼠、兔等啮齿类最为常见。管道沿线各类野生动物 1500多种,属国家重点保护的兽类有 5种;淡水鱼类 108种,属国家重点保护的有 3种;鸟类 260种,属国家一级保护的有 7种, 二级重点保护的有 33种,省级重点保护的有 40种。应重点保护的稀有种有小天鹅、赤腹鹰、鹊鹞等 31种。 5.1.4 土壤类型 由于受地形、地貌、成土母质、气候、植被等因素的影响,评价区内主要有 4大土类、 11个亚类, 80多个土种。其中潮土(褐土化潮土、典型潮土、盐化潮土、滨海潮土、滨海盐化潮土 5个亚类)和褐土分布最为广泛,分别占土壤总面积的 43.8%和 28.9%,其次为砂姜黑土和盐土,分别占总面积的 17.6%和 9.7%。评价区土壤类型及其分布见表 5.1-3。 1、潮土