天然气生态环境影响评价
8.生态环境影响评价
8.1 生态环境现状调查与评价
8.1.1 土地利用现状调查
8.1.1.1 技术方法与手段
评价区土地利用现状调查图例系统按照全国土地利用分类系统标准,采用 2003年中国科学院遥感中心接收的美国陆地卫星 TM 影像数据;参考有关资料,通过采用GPS 定位,建立地面解译标志和线路调查等方法,按 1:60000精度解译遥感影像,编绘土地利用现状图,在 REDGIS 信息系统软件支持下, 进行数据采集、编辑、分析、编绘成图。在此基础上, 分析评价区土地利用现状。 5.1.1.2 结果分析
(1)一般评价区(管道沿线两侧 10km ) :该区域为平原,面积为 4522.3km 2,主要是农田,面积为 3470.8km 2,占总面积的 76.8%;有 4个县城和 160多个居民点; 非农用地占比重相对较大, 主要是城镇和交通用地, 面积约为 664.4km 2,占总面积的14.7%;区域内树木零散分布,成片林地较少。
从总体来看,评价区土地利用结构较合理,利用率较高。
(2)重点评价区(管道沿线两侧 500m ) :该区域土地利用结构比较单一, 主要为农田,农作物多是以小麦、玉米为主的粮食作物。
一般评价区土地利用见表 8.1-1,图 8.1-1。
重点评价区土地利用现状见表 5.1-2,图 5.1-2。
表 8.1-1 一般评价区土地利用现状情况
表 8.1-2 重点评价区土地利用现状情况
8.1.2 植被现状调查与评价
评价区的植被属暖温带落叶阔叶林带, 以华北植物区系为主。管道沿线所经过的区域均位于山东省的中北部, 是山东省生物多样性较为贫乏的地区, 植被特征为鲁北滨海平原栽培植被和鲁西北平原栽培植被,多属生态幅度较大的种类, 区内现有维管植物 289种。
由于经历了人类漫长的经济活动, 原始植被发生了很大变化, 自然植被很少, 现有植被类型多为栽培植被,以农作物为主。本区缺林少树,林木覆盖率极低, 基本上没有片林。本区散生的树木常见的多为落叶阔叶树种, 多分布于村落周围和田间地头。常见树种有:旱柳、榆、槐、臭椿、白蜡树、桑、白蜡树、加拿大杨。农田植被是该区的主体植被, 主要粮食作物为小麦、玉米、大豆、小杂粮等。经济作物有棉花、花生、芝麻、油菜、烟叶、麻类、大蒜、芦笋、牡丹、玫瑰、药材、瓜菜等。林果类主要有桃、杏、苹果、梨、枣、山楂、葡萄的等。属国家重点保护的植物有单叶蔓荆、紫花补血草、野大都、白刺等。
5.1.3 动物资源
管道沿线生物多样性较为贫乏, 以田园动物较多, 尤以鼠、兔等啮齿类最为常见。管道沿线各类野生动物 1500多种,属国家重点保护的兽类有 5种;淡水鱼类 108种,属国家重点保护的有 3种;鸟类 260种,属国家一级保护的有 7种, 二级重点保护的有 33种,省级重点保护的有 40种。应重点保护的稀有种有小天鹅、赤腹鹰、鹊鹞等 31种。
5.1.4 土壤类型
由于受地形、地貌、成土母质、气候、植被等因素的影响,评价区内主要有
4大土类、 11个亚类, 80多个土种。其中潮土(褐土化潮土、典型潮土、盐化潮土、滨海潮土、滨海盐化潮土 5个亚类)和褐土分布最为广泛,分别占土壤总面积的 43.8%和 28.9%,其次为砂姜黑土和盐土,分别占总面积的 17.6%和 9.7%。评价区土壤类型及其分布见表 5.1-3。
1、潮土
潮土是直接发育在河流沉积物上, 受地下水影响, 经不断耕种熟化而成的一类土壤。主要分布在黄河中下游冲积平原及其以南的淮北平原。这些地区地形平坦,土层深厚,土质肥沃,水源丰富,盛产粮、棉、油及其他经济作物。
2、褐土
褐土,母质为洪积堆积物,土层较厚,坡度较大,水土流失严重,潜在肥力极低。评价区内主要是潮褐土亚类,其母质系冲击物,土壤素质好,地下水源较丰富。
5.1.5 土壤侵蚀调查与评价
根据实地调查(具体见表 5.1-3) ,参照国家关于土壤水蚀和风蚀划分的原则进行划分,结合评价区的实际情况 , 给出其主要划分指标—侵蚀模数(t/km2·a ) 。
表 5.1-3 侵蚀强度划分指标
1、土壤侵蚀现状评价模式:
∑=·=n
i i si s f M W 1
F W M s s /= ∑==n
i i f F 1
式中:s W -所求区域的土壤侵蚀总量(t ) ;
si M -土壤侵蚀模数(t/km2·a )
; i f -土壤侵蚀模数为 si M 所对应的面积(km 2) ; s M -所求区域平均土壤侵蚀模数(t/km2·a )
; F -评价区域总面积(km 2) ;
2、结果分析
一般评价区土地总面积为 4522.3 km 2,平均土壤侵蚀模数为449.4 t/km2·a ,土壤侵蚀总量为203.23×104t/a。具体见表 5.1-4。
表 5.1-4 一般评价区土壤侵蚀现状表
重点评价区土地总面积为 226.12 km 2, 平均土壤侵蚀模数为423.8t/km2·a ,土壤侵蚀总量为9.58×104t/a。具体见表 5.1-5。
表 5.1-5 重点评价区土壤侵蚀现状表
评价区土壤侵蚀强度较弱。其中重点评价区轻度侵蚀面积为 31.22km 2, 微度侵蚀面积为 183.04km 2。
土壤侵蚀的自然因素主要是地形、土壤、地质、植被和气候等。从地形看, 评价区内的地形平坦,相对高差较小,加之土壤结构较好,地表植被也较丰富, 故侵蚀强度较弱。
(1)微度侵蚀区:评价区内,广大的农田、湖塘周围、道路等大部分地区水土流失模数小于200t/km2·a ,属微度侵蚀。该区域面积为 183.04km 2, 约占评价区总面积的 80.95%。侵蚀量为3.66×104t/a,占总侵蚀量的 38.21%。
(2)轻度侵蚀区:评价区内,一些呈斑块分布的耕地水土流失模数一般为
200~2500t/km2·a ,属轻度侵蚀。该区域面积为 31.22km 2,约占评价区总面积的13.81%。侵蚀量为3.12×104t/a,占总侵蚀量的 32.59%。
5.1.6 景观生态现状评价
1、技术方法与手段
采用景观生态学的理论及相关研究方法, 对评价区生态系统的宏观结构、功能、人类活动等要素,从景观层次上作出分析和比较。
根据信管道沿线地区的景观生态现状, 绘制评价区景观生态类型图, 统计各景观生态类型的调查数据结果,说明评价区的景观生态结构状况。
景观类型按照景观生态类型图编制的原则和方法进行分类,将评价区地貌、植被、土地利用现状和现代地理过程等四种要素进行组合, 作为景观生态类型划分的基本景观单元和划分依据。评价区景观生态类型图采用土地利用现状图。 2、结果分析
根据景观生态类型分类原则,将评价区划分为 6种景观生态类型,按一般评价区和重点评价区分别进行评价。具体分别见表 5.1-6, 5.1-7。
表 5.1-6 一般评价区景观生态类型统计表
表 5.1-7 重点评价区景观生态类型统计表
景观生态格局的分析评价采用景观破碎度、多样性、优势度等指标进行, 计算公式如下:
破碎度是指单位面积的缀块数量(n/km, n/hm2)
Pi Log Pi H 2∑?-= s Log H /12max -=
∑?+=Pi Log Pi S Log D 22 E=(H/Hmax)×100%
式中:Pi 为第Ι景观要素类型所在的景观面积比例, H 为景观多样性指数, S 为景观要素类型数目, D 为优势度, E 为均匀度。
评价区景观生态格局的具体分析结果分别见表 5.1-8, 5.1-9。
表 5.1-8 一般评价区的景观生态格局分析
表 5.1-9 重点评价区的景观生态格局分析
由上述公式计算可知, 一般评价区和重点评价区的景观最大多样性指数理论值均为2.59。由表 5.1-8, 5.1-9可看出,一般评价区和重点评价区的景观多样性指数均为1.16,一般评价区的优势度为 1.05,而重点评价区为 1.43,都比较接近最大多样性指数理论值, 说明该系统是由少数景观类型 (主要是农田和城镇居民点景观类型) 所支配, 表明评价区系统比较稳定, 人类活动在该系统中起了主导作用。从多样性指数来看, 城镇居民点景观类型与农田景观类型多样性指数较高, 这也说明该类景观
是由多个面积大致相当的斑块构成, 表现出该区农田景观被河道、灌渠、道路分割的特点。
5.1.7 重点保护物种与敏感目标调查
由于评价区处在长期人类活动干扰的区域,适合野生物种栖息的环境非常有限,绝大部分受到农业生产、交通运输等活动的干扰,野生植物多为一、二年生的广布草本植物, 野生动物主要是适合栖息于农田、居民点周边的种类, 如农田常见的啮齿类和喜鹊、麻雀等常见鸟类, 在边缘地带偶见有松雀鹰、猫头鹰等猛禽,属国家二级保护鸟类。管道沿线两侧 1km 范围内现场调查中未发现国家重点保护物种。
管道沿线两侧 10km 范围内的生态敏感目标 (除管线穿越的河流等敏感目标外)有大芦湖湿地。大芦湖,实际是一个人工修建的平原水库,面积 733公顷, 加上周围涝洼地 568公顷, 整个湖区面积 1301公顷, 常年积水面积约 333公顷, 平均水深 1.2米,最大水深 2.5米。水质清澈无污染,有黄河水系鱼类资源 11科 41种。年产鱼虾200t ,苇、蒲 5000t 。管线经过大泸湖东侧,离管线最近处为 1.5km 。
5.1.8 输气管道沿线生态敏感区域
结合本管道工程特点及管道所经区域的生态环境现状, 确定出管道沿线的主要生态环境敏感区段、敏感等级、敏感目标及主要生态环境问题。具体见表 5.1-9 由于在工程设计阶段,充分考虑了环境影响因素,尽量避开了沿线一些敏感地区, 如居民稠密区、植被良好区等, 因此, 推荐的管道线路中环境敏感区较少, 有非常敏感区段2个,中度敏感区段 1个。全段生态敏感度主要表现为轻度。沿线经过两处非常敏感区:一处为淄博市高清县的大芦湖湿地保护区;另一处幸福河,该河在滨州地区为滨州城区的水源地。
沿线中度敏感区段为穿越河流, 管道穿越的黄河、马颊河等大小 8条河流多为季节性河流,部分河流平时干枯无水,只在汛期有水。
沿线轻度敏感区段为铁路、高速公路、地方铁路线、国道、各级公路交通线穿越处和广大农田地区。据统计,本工程管道穿越高速公路 6次、国道省道 3次、县乡级道路 581次、穿越铁路 2次,并且穿越了广泛的农田区。
表 5.1-10 管道沿线主要敏感区域划分表
5.1.9生态环境现状评价
1、评价区土地利用划分为 6个类型,分别为耕地、居民点、渠道、河流、
水塘、交通用地。耕地主要种植作物是小麦、玉米、棉花,局部地区有菜地。区域内树木零散分布,成片林地较少
评价区土地利用总体现状是:土地生产力较高、土地肥力较好、林草面积较少。综合表现为生态系统较稳定, 但应加强林草植被建设, 提高评价区林草植被的覆盖率,形成更加稳定的区域生态系统。
2、评价区大部分土地被开垦为农田或被作为非农用地,天然植被已十分稀少, 植物资源贫乏, 主要植被类型是以农田生态系统为主的人工植被体系, 自然植被主要是一些野生杂草, 散布于田间、道路两侧和一些荒地上。管道沿线两侧 500m 范围内没有珍稀濒危植物。
3、管道沿线生物多样性较为贫乏,以田园动物较多,尤以鼠、兔等啮齿类最为常见。管道沿线两侧 500m 范围内没有珍稀濒危动物。
4、评价区的土壤类型主要有褐土、潮土、砂姜黑土、盐土四个土类,评价区土壤通过灌溉耕种和其他综合的改良措施发生了很大程度的变化。
5、评价区土壤侵蚀主要为轻度和微度,侵蚀度较弱。其中轻度侵蚀面积 31.22km 2, 微度侵蚀面积 183.04km 2。土壤侵蚀的自然因素主要是地形、土壤、地质、植被和气候等。从地形看,评价区内的地形平坦,相对高差较小,加之土壤结构较好,地表植被较丰富,故侵蚀强度较弱。
6、评价区由少数景观类型(主要是农田和城镇居民点景观类型)所支配, 系统比较稳定, 人类活动在该系统中起了主导作用。城镇居民点景观类型与农田景观类型多样性指数较高,表现出该类景观是由多个面积大致相当的斑块构成, 并且表现出该区农田景观被河道、灌渠、道路分割的特点。
7、沿线生态敏感目标较少;管道穿越区域除道路、河流、灌渠外,基本为农田。
5.2 生态环境影响预测
根据输气管道建设工程的性质、施工方式、工程进度安排和污染源类型分析, 本工程对生态环境影响的特点是:影响范围广且呈带状分布,施工期影响较大, 对生态
环境的影响是可逆的。
山东省境内输气管道长 226km, 涉及德州、滨州、淄博的 7个县区,本工程对生态环境的影响主要集中在对土地的占用、对土壤的破坏、对植被生态系统的影响等。
5.2.1 生态环境的影响
5.2.1.1 管道施工对生态环境的影响
(1)工程建设占用土地影响
管道开挖的宽度为 2.6~5.2m ,深度在 2.2~2.4m ,输气管道沿线两侧大部分为农田, 施工采用挖沟建设的方法, 施工影响范围在平原区为 12~15m 。本工程建设将永久性占地 1.34hm 2,从而改变土地利用类型,并对农业生态环境产生一定影响;本工程临时性占地 361.8hm 2,主要用于管道挖掘土的堆积,堆管、设备及材料存放用地,施工临时便道用地,施工人员住地等,仅在施工期内及以后较短时间内影响土地
的利用, 经过一定恢复期后, 土地的利用状况不会发生改变,仍可以保持原有的使用功能。
(2)对土壤环境的影响
输气管道施工方法为沟埋式, 对土壤进行开挖和填埋, 它对土壤环境的影响表现在:
A 破坏土壤结构。土壤结构的形成需要漫长的时间,土壤结构是土壤质量好坏的重要指标, 特别是团粒结构是土壤质量的重要指标, 团粒结构占的比重越高,表示土壤质量越好,团粒结构一旦被破坏,恢复需要较长时间,而且比较困难。施工过程中对土地的开挖和填埋, 容易破坏团粒结构, 干扰团粒结构的自然形成过程。施工过程中的机械碾压、人员践踏等活动都会对土壤结构产生不良影响。
B 破坏土壤层次,改变土壤质地。土壤在形成过程中具有一定的分层特性, 特别在褐土地区分层现象更为明显。土壤表层为腐殖质层,中层为淋溶淀积层, 底层为成土母质层。在耕作区,土壤经过人类改造,其土壤层次、深度与自然条件下形成的土壤还有一定区别,表层为耕作层,深度约为 15-25cm ,中层犁底层 20~40cm , 40cm 以下为母质层。耕作层是作物根系分布密集区,土壤肥力、水分集中分布区。管道开挖和回填过程中, 必然会对土壤原有层次产生扰动和破坏,使不同层次、不同质地的土体产生混合,特别是耕层土壤被混合后,直
接影响农作物的生长和产量。
C 影响土壤的紧实度。在施工机械作业中,机械设备的碾压,施工人员的践踏使土壤紧实度增高,影响地表水的入渗,土体过于紧实不利于作物的生长。
D 土壤养分流失。在土壤刨面中各个土层中, 就养分状况而言, 表土层 (腐殖质层、耕作层)远比心土层养分好,其有机质、全氮、全磷均较其他层次高。施工作业对原有的土体构型产生扰动, 使土壤性质发生变化, 土壤养分状况受到影响,从而影响植物的生长。
根据国内外有关资料, 输气管道工程对土壤养分的影响与土壤本身的理化性质和施工作业方式密切相关。在实行分层堆放、分层覆土的措施下, 土壤的有机质还将下降 30%-40%,土壤养分下降 30%-50%,其中全氮下降 43%左右, 磷素下降 40%,钾素下降 43%。这表明即使是对表层土实行分层堆放和分层覆土, 也难以保证管道工程完工后覆土表层土的养分不至于流失。若不实行分层堆放和分层覆土, 则土壤养分流失量更大。而在实际操作中, 如果施工队伍素质较差, 管理又不善的话, 就不易做到表土的分层堆放和分层覆土, 管道工程造成的土壤养分流失就更加明显。
E 管道施工临时占地的影响。管道施工中由于临时堆放设备材料,修建施工便道等临时占地共 361.8hm 2。约有一半占用的是耕地,其中绝大部分是可以复垦利用的。但因施工过程中机械碾压,施工人员践踏,土体被扰动,以及施工废渣、废液的渗出等原因, 使临时占用的土壤环境、肥力水平都会受到较大影响。
F 施工废物对土壤环境的影响。在管道施工中废弃的物质有管道外层保温、防腐等工序的废弃物。这些固体废物有可能残留于土壤中, 难以分解, 对土壤耕作和农作物的生长有一定影响。
G 对土壤生物的影响。由于上述土壤理化性质和土体构型的改变,使土壤中的微生物、原生动物及其它节肢动物、环节动物、软体动物的栖息环境改变。由于本施工区无珍稀土壤生物,且施工带影响宽度仅 16m ,所以土壤生物的生态平衡很快会恢复。
(3)对农田植被的影响分析。
施工期间由于开挖填埋、机械碾压及人员践踏影响,将使管道周围约
12-15m 宽度范围内的农田植被遭受破坏。站场及建设占地 0.6hm 2,管道沿线的截断阀室、阴极保护桩、转角桩、标志桩、警示牌占地 0.74hm 2,上述设施属于永久占地。管道临时占地 361.8hm 2,主要是占用农田。施工期植被破坏及修复情况见表 5.2-1。
5.2-1 施工期植被破坏及恢复程度预测表 (hm2)
管道施工中将占用植被土地 363.17hm 2, 其中有 361.35hm 2在施工后可恢复原状。具体情况如下:
施工中将临时占用农田 339.07hm 2。由于输气管道的开挖和敷设是分段进行, 每段施工期为 1~3个月, 因而只耽误一季农作物收成, 第二季可恢复种植。 (4)管道施工对农田水利设施的影响
管道穿越地区水网发达, 河流灌渠密布, 管道建设对现有水利设施的影响主要在施工阶段, 影响发生在穿越的河流和灌渠, 属短期影响。管道穿越漳卫新河、德惠河、马颊河、徒骇河、黄河、幸福河、小清河、孝妇河等河流采取定向钻穿越方式, 定向钻穿越河流不破坏现有河道, 不改变水体水文和水质状况, 原有水利设施不会受其影响。管道穿越河盘沟等灌渠采取大开挖方式, 该方式一般采取草袋围堰截流或在灌渠一侧开挖导流渠, 然后开挖灌渠管沟, 采用管段上加混凝土压块进行稳管处理, 管道埋深在渠底稳定层中, 管顶埋深约在冲刷层以下 1m , 渠底砌筑干砌片石, 两岸陡坡设浆砌块石护岸, 此种方式在施工时对局部地段的渠道影响较大,施工结束后渠道得到恢复,原有的功能不会改变。
(5)管道施工对动植物生态环境影响
A 管道施工对水生生态环境的影响
管道经过大芦湖湿地保护区。该湿地离管线最近距离为 1.5km, 由于管道分段施工, 每段时间短, 对大芦湖水生生物和湿地不会有影响。管道在施工过程中将穿越漳卫新河、德惠河、马颊河、徒骇河、黄河、幸福河、小清河、孝妇河等河流, 据调查, 这些河流水质都不同程度受到污染, 据对境内 8条河流 17个断面的监测结果,低于Ⅴ类标准的段面为 10个占 59%。部分断面水质低于五类水标准, 鱼虾几乎绝迹; 这些河流多为季节性河流, 大多数时间处于干河断流状态或流量很小, 河流水生生物均为常见种。管道施工采用定向钻穿越方式, 因此对水生生物的扰动不会太大。
B 管道施工对陆生动植物生态环境的影响
经实地勘察,管道沿线两侧 100m 以内没有大型森林公园、自然保护区、和大片森林,只有少量田间林网,村庄附近、道路两侧、丘陵坡地处有落叶树木生存, 工程建设对森林生态系统不会产生重大影响。施工范围内也没有大型草场, 仅有一些荒地、农田、河滩地,不会对草场资源产生影响。管道沿线无珍稀野生动植物,只有生态幅度较大的草兔、田鼠、黄鼠和鸟类以及知风草、黄背草、野芦苇……等。由于管道经过的地区生态类型简单, 多为人工农作物植被, 且施工作业面很窄, 局段施工期又短, 因此不会影响野生动植物的生存环境, 对陆生生态环境影响很小。
5.2.1.2穿跨越工程对地面设施影响
穿越工程采取集中施工方式, 施工期较短, 施工结束影响就消失。本项目管道工程穿越 G205、 G220、 G309和济青高速等公路采用横孔钻机顶进钢套管的方法穿越, 一般的地方道路采用开挖方式穿越。只要搞好施工管理, 妥善解决弃土问题,就不会对生态环境有大的干扰。对黄河、幸福河、马颊河等,采用定向钻穿越方式, 对农田灌渠采用开挖沟填方式, 填埋深度 5m ~5.5m, 输气管道与河流走向几乎是垂直相交, 回填时压实, 不出现阻水横埂或塌陷, 不会导致水质变化。河流两侧多为河滩地, 野生植物分布相对比较丰富, 管道开挖会对其生物多样性产生影响, 应注意重点保护。大开挖会影响土壤紧实度, 并破坏护堤植被,施工应做好恢复工作。
5.2.1.3站场建设对生态环境影响
山东境内管道工程共建设站场 2座,阀室 20座。即:庆云分输站、滨州分
输站。这两个站场永久性占地面积 0.6hm 2。这些建筑物属永久性建筑物,改变了原土地的利用类型。施工结束后, 应对站场周围环境进行绿化, 以弥补建设站场所带来的部分损失。
(1)庆云分输站位于马颊河与石管堂村之间,站场周围为一般农田。站场建设过程中机械施工带来的噪声会影响周围村民休息, 应安排在白天施工, 避免扰民现象的发生。施工中会带来泥土和扬尘, 应加强施工管理, 及时清扫施工垃圾,保证村民正常的工作和生活不受干扰。
(2)滨州分输站位于滨—博高速西侧, G220国道北侧,厂址为一片空地, 周围为一般农田, 站场施工过程中将增加当地的交通压力。施工中产生的废弃物应及时清除, 以免对周围环境产生污染, 施工过程中产生的扬尘对周围农作物生长会产生不利影响, 造成作物减产, 因此应注意加强施工管理, 将影响控制在最低水平。
5.2.2运行期对生态环境影响
5.2.2.1正常运行状况下对生态环境影响
运行期正常情况下, 管道所经地区处于正常状况, 地表植被、农作物生长正常, 施工期被切断的动物通道也恢复正常。据资料, 华北第一输气管道运行已有 20余年,在地下敷设天然气管道的区域,地表自然生态环境、农业生态环境均未发现不良现象, 地表植被、农作物生长未敷设管道区域无明显区别。这证明了管道运输对生态环境影响最轻, 影响范围最小, 是一种清洁的运输方式。因此可以认为,正常输气过程中,管道对地表植被无不良影响。
5.2.2.2非正常(事故)状况下对生态环境的影响
事故是指因工程质量低劣、管理方面的疏漏、自然因素(地震、洪水冲刷) 及人为破坏等原因造成输气管道的破损、断裂, 致使大量天然气泄漏, 造成火灾等。事故发生的可能性是存在的, 但只要做好预防工作, 事故发生的概率可以下降,造成的危害损失可以减少。
由于天然气的主要成分是甲烷,其含量可达 94.7%以上,甲烷是无色、无味的可燃性气体,比重小于空气,如果发生泄漏,绝大部分很快会扩散掉,在没有明火的情况下, 不会发生火灾, 不会对生态环境造成危害。如有火源可引起燃烧爆炸事故,地表动植物将会受到危害。
5.2.3 景观生态影响评价
管道建设对景观生态的影响主要取决于管道施工区(一般在 15-20m 的带状区域)地表现有的植被、地形,以及管道穿越区域水系变化情况,还有地面永久性建筑(如站场建设)等。
景观生态现状评价结果表明, 本项工程管道穿越区域除河流、灌渠、交通道路、以及少量的水塘外,其他区域全部为农田景观。
管道埋设后, 地表将被复原, 原有的农田景观不会发生改变; 管道穿越河流、灌渠并没有改变评价区域内的水系分布, 因此也不会改变评价区原有景观生态格局与生态功能;站场建设改变了原用地结构,共有 0.6hm 2的农田变为 2个单独分布的人工建筑,使重点评价区(管线两侧 500m )原 164个城镇居民点景观增加到 166个,原农田景观斑块没有减少,只是面积减少了 1.34 hm2。按照景观生态影响预测模式,本项工程建设后,重点评价区景观破碎度从 1.74变为 1.76, 增加了 0.02, 多样性指数、景观优势度没有发生变化, 仍然为 1.16和 1.43。因此,按照景观生态学理论与方法评价本项工程对该区域景观生态的影响结论为基本没有影响。
5.2.4生态损失估算
据统计, 管道沿线土地利用中, 主要是农田生态系统, 沿线的生态损失主要是农业损失。
管道工程给农业生产带来的影响可以分为两种类型:一种是永久性的, 一种是暂时性的。永久性的影响是指由于永久占用耕地给农业生产带来的损失, 如站场; 暂时性的影响是指由于临时占用土地, 工程结束后, 经过一段时间可以恢复原有生产能力的影响, 如开挖管沟, 修筑临时便道等给农业带了损失。两类影响带来的损失分别按下式计算:
Y1=S1? W1
Y2=S2? (W1-W2)(n+1)/2
式中:Y1-永久性农业损失, kg;
S1-每一农业区每一土地类型管道永久占用面积, ha;
W1-每一农业区每一土地类型单位面积产量, kg;
Y2-管沟施工区域暂时性损失, Kg;
S2-管沟施工区域面积, ha;
W2-管沟施工后单位面积作物产量, kg;
n-土地产量恢复至施工前状态所需时间,年。
管道沿线涉及农田大多为一年两熟制水浇农田, 多为粮食作物, 应以管道施工对粮食产量的影响作为评价标准。管道开挖和铺设是逐段施工, 每段施工期为 1-3个月,因此只耽误一季粮食作物耕种。管道所经地区为一年两熟农业区,经调查, 平均粮食亩产约 680kg , 一季粮食按 340kg 计, 粮食单价 1.20元 /kg。研究表明,该类农田在管道施工后需 2-3年恢复,因此,公式中 n 取 3。施工动用土方后的作物产量均以当年产量的 50%计,沿线农业生产损失结果见表 5.2-2。
5.2-2 沿线农业生产损失结果
5.2.5水土流失量估算
管道沿线水土流失主要包括平原地带、山前平原两类地区, 沿线各地水土流失量可按以下公式进行估算:
W={(L ×Z ×γ/12) }×n
式中:W -水土流失量,吨
L -管道穿越长度, km;
Z -管道施工带宽度, km;
γ-土壤侵蚀模数, t/km2a;
n -施工时间, a
据山东省情资料显示, 沿线区域可分为明显不同的两个水文区:相对缺水的小清河水文区和贫水的徒骇马颊水文区。小清河水文区位于山东省中北部, 该区侵蚀模数为 50~100t/km2;多年平均悬移质含沙量一般不超过 1kg/m3;徒骇马颊水文区位于山东省西北部,区内河流侵蚀能力较弱,因此侵蚀模数较小。马颊河上游和徒骇河上、中游,年侵蚀模数 50~100t/km2,徒骇河下游和马
颊河中、下游地区,年侵蚀模数在 50t/km2以下。该区河流多年平均悬移质含沙量为 0.3~1.2kg/m3,为山东省含沙量最小的地区之一。
经现场调查和资料分析, 管道沿线一般为冲积平原, 地形起伏较小, 水土流失量较小。土壤侵蚀模数取 100t/km2a , 另外管道施工按照两个月计。经计算, 管道沿线水土流失量 4.82t ,沿线各段水土流失量详见表 5.2-3。
表 5.2-3 沿线各段水土流失量情况估算表
5.2.6管道建设对沿线农业环境影响
1、管线建成后为沿途区域提供了优质气体燃料,减少了秸杆、煤炭用量, 净化了空气, 减少了降尘和固体废弃物对农田污染的压力, 有利于农业生态系统的良性循环。
2、管线不经过大片森林、草原、湿地,只有在穿越河流时会对水生生物及河滩地带的野生动植物产生一定干扰或破坏, 应加强施工管理, 减少对生物多样性的影响。
3、施工引起土体构型改变导致的土壤养分流失、团粒结构破坏、土壤板结、土壤生物栖息地扰动、水土流失等生态影响, 若采用严格的施工管理程序和技术, 可使不良影响降至最低。
4、由于沿线区域地势较为平坦,易于甲烷扩散,且管线离居民区较远,若发生意外事故损失较低。
5、由于管线区域大力发展生态农业,特别是淄博高青、滨州沾化是生态农业试点县,农业生态系统抗干扰能力较强,施工的不良影响很快得到调控修复, 因此,本项目建设对农业生态系统结构和功能的不良影响是可逆的。
5.3 生态恢复补偿及保护措施
本项工程山东段线路长 226km , 穿越地区为平原, 工程施工期和营运期对生态环境的影响有些是可逆的, 其对环境的影响分为可逆影响和不可逆影响两大类,因此,针对工程可能造成影响的性质和程度,制定相应的减缓、避免或补偿生态影响的防护、恢复措施是十分必要的。
5.3.1施工期生态环境保护措施
1、在管道建设施工期,要采取尽量少占地,少破坏植被的原则,尽量缩小施工范围, 各种施工活动应严格控制在施工区域内, 并将临时占地面积控制在最低限度, 以免造成土壤与植被的不必要破坏, 将管道建设对现有植被和土壤的影响控制在最低限度。对于施工过程中破坏的植被,要制定补偿措施,进行补偿。对于临时占地, 竣工后要进行土地复垦和植被重建工作。在开挖地表土壤时, 尽可能将表土堆在一旁,施工完毕,应尽快整理施工现场,将表土覆盖在原地表, 以恢复植被。通过加大对作业带有机肥料的投入, 增加土壤有机质含量, 恢复土壤团粒结构,减轻对土壤的压实效应。
2、管道定向钻穿越河流、灌渠、顶管穿越交通道路时,要规范施工,严格管理, 在施工前应制定出泥浆、土石方处置方案, 应限制临时堆放占地面积和远距离转移,用于就近加固堤防、路坝时应考虑绿化或硬化。
3、大开挖穿越河流灌渠时,应选择枯水期、避开雨季施工,开挖的土石方不允许在河道长时间堆放, 应将回填所需的土石方临时堆放在河道外, 多余的土石直接用于固堤。管道敷设回填后的地表应保持与原地表高度的一致, 严禁抬高地表高度,严禁将多余的土石方留在河道或由水体携带转移。
4、大开挖穿越县乡道路应避开交通高峰,应尽最大可能不采取断路开挖的方式,回填多余的土石方要及时用于加固路堤。
5.3.2 土壤复育措施
本管线所经区域土壤类型主要为潮土和褐土, 大部分土壤质地适中, 土体构型良好, 土壤蓄水和通气孔隙比例较协调, 大部分土壤通水透气性能好。土壤有机质含量均值高于全省水平,其它养分含量与全省平均值相近。
由于管道施工影响了土壤的理化性质, 因此土壤抚育应多使有机肥, 以改善土壤的团粒结构,增加有机质含量。腐殖酸有机肥能改良、活化、营养土壤,使
板结的土壤恢复生机。对该区域土壤应测土配方施肥,适量使用氮、磷、钾肥, 使土壤养分全面而均衡。同时应增加田间耕作,如划、锄、耙等,尽快恢复临时占用耕地的生产力。
5.3.3 水土保持措施
1、合理安排施工进度,减少水土流失。施工要避开雨季和大风天,在穿越河流、水渠时, 应避开汛期, 以减少洪水的侵蚀。施工中要作到分段施工, 随挖、随运、随铺、随压,不留疏松地面。
2、划定施工作业范围和路线,不得随意扩大,按规定操作。严格控制和管理运输车辆及重型机械施工作业范围, 尽可能减少对土壤和农作物的破坏以及由此引发的水土流失。
3、提高工程施工效率,缩短施工工期。
4、管道在穿越河流处要采取水土保持措施。对于原来有护砌的河渠,应采取与原来护砌相同的方式恢复原貌。对于土体不稳的河岸, 应采取浆砌石护砌措施。对于粘性土河岸,可以只采取分层夯实回填土措施。管道通过泄洪闸处,均需采取砼护底护岸砌措施, 爬堤的迎水一侧管堤应采取浆砌石保护。施工完毕后, 要恢复河道原状,及时运走废弃施工材料和多余土石方,避免阻塞沟渠、河道。
5、在施工中破坏植被的地段,施工结束后,必须及时进行植被恢复工作, 尤其是丘陵区和河滩区要提高植被恢复速度和质量,减轻水土流失。
5.3.4 基本农田保护方案
管道沿线平原区是我省重要的粮、棉产区。据统计, 我省现有基本农田保护区669万公顷,保护率 87%。重点评价区基本农田保护面积 123.1保护率 71%。管道穿越段大都是基本农田保护区,因此:
1、工程永久占地和临时占地都应按有关土地管理办法的要求,逐级上报土地管理部门批准。对于永久占地, 应纳入省土地利用规划, 按有关土地管理部门要求认真执行。
2、本工程永久占地 1.43hm 2,其中 0.7 hm2为基本农田。根据非农业建设项目经批准占用耕地的,按照保持耕地面积动态平衡,应“占一补一” ;没有条件开垦或开垦耕地不符合要求的应按省、自治区、直辖市规定缴纳耕地开垦费, 专款用于开垦新耕地。本工程可采用缴纳开垦费的办法予以补偿。根据“山东省
土地管理条例”非农业建设占用基本农田耕地,可按前三年平均产值 10~12倍补偿。按本管道沿线粮食产量 650kg/亩·年,粮食单价 1.20元 /kg,则应补偿 1.6万元。
3、本工程临时地占 361.8hm 2, 除在施工中采取措施减少基本农田破坏外, 施工结束后, 应做好基本农田恢复工作。除补偿因临时占地对农田产量的直接损失外, 还应考虑施工结束后农作物的间接损失以及土壤恢复补偿费等。如按施工期损失一季,损失期为 3年,作物产量均以当年产量的 50%计,则农作物损失补偿费约为413.2万元。
施工后土壤恢复的主要措施可采用经费补偿。增施有机肥和 N 、 P 、 K 肥, 因已经对损失的产量按三年计,所以仅计算有机肥费用,按 5m 3/亩·年, 30元 /m3计,三年需补偿有机肥费用 81.4万元。
两项补助费合计为 494.6万元。
4、对于永久占地可根据《基本农田保护条例》的要求,将所占耕地的耕作层土壤用于新开垦耕地、劣质地或其它耕地的土壤改良。
1概述 1.1项目背景 新沂市位于徐州、淮安、连云港、临沂、宿迁五市中心位置，区域位置优越，是苏鲁接壤地区新兴的交通枢纽，是徐连经济带重要的物资集散地和流通中心及商贸流通中心，是沿东陇海线产业带上的重要节点城市和工业城市。改革开放以来，新沂市的经济得到快速发展，城市人口和规模不断扩大。面积1586多平方公里，2006年末全市总人口达99.06万。 目前，新沂市城市能源结构以煤、电、液化石油气为主，清洁能源（天然气）所占比例很低。能源消费结构制约着经济高速增长及生态环境的改善，与城市可持续发展的要求不相适应。随着经济的持续发展、城市人口的不断增加以及工业化程度的不断深入，新沂市生态环境与传统的以燃煤为主的燃料结构之间的矛盾日益突出。为了提高城市居民的生活质量，减少环境污染，改善城市环境状况，实现可持续发展战略，新沂市急需建设管道天然气。 西气东输连云港支线天然气管道已于2006年到达新沂，并在249省道上为新沂市预留了DN150的高压预留口，为新沂市采用西气东输气源提供了便利条件。截至目前，新沂市部分主城区已敷设天然气中压管道。根据目前已敷设的管道，并结合新沂近年发展用户情况及道路建设情况，近期规划拟向主城区、经济技术开发区和无锡—新沂工业园开发区的部分用户供气。 根据新沂市天然气利用工程规划，管道在经市府路和大桥路向无锡—新沂工业园开发区布置时，需穿越沭河。 为开发新沂市城市天然气利用，受新沂城市中燃城市燃气发展有限公司的委托，河北省石油化工规划设计院承担了新沂市天然气工程（近期）
的初步设计工作，初步设计工作于2005年8月完成。2008年1月，重庆市川东燃气工程设计研究院编制了《新沂市天然气利用工程沭河燃气管道定向钻穿越》施工图。 根据《中华人民共和国防洪法》的要求，建设跨河、穿河、穿堤、临河的桥梁、码头、道路、渡口、管道、缆线、取水、排水等工程设施，应当符合防洪标准、岸线规划、航运要求和其他技术要求，不得危害堤防安全，影响河势稳定、妨碍行洪畅通；其可行性研究报告按照国家规定的基本建设程序报请批准前，其工程建设方案应当经有关水行政主管部门根据前述防洪要求审查同意；在洪泛区、蓄滞洪区内建设非防洪建设项目，应当就洪水对建设项目可能产生的影响和建设项目对防洪可能产生的影响作出评价，编制洪水影响评价报告，提出防御措施。建设项目可行性研究报告按照国家规定的基本建设程序报请批准时，应当附具有关水行政主管部门审查批准的防洪评价报告。 2008年3月，受新沂中燃城市燃气发展有限公司委托，中水淮河工程有限责任公司承担了新沂天然气中压管道穿越沭河工程的防洪评价工作。 2008年4月，水利部淮河水利委员会委托沂沭泗管理局在徐州主持召开了《新沂市天然气中压管道穿越沭河工程防洪评价报告》专家评审会，会后根据审查意见（附后）进行了修改，形成本报告。 新沂天然气管道穿越沭河工程位置示意图见附图一。 1.2评价依据 1.2.1法律法规 1、《中华人民共和国水法》（2002年8月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第29次会议通过）； 2、《中华人民共和国防洪法》（1997年8月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议通过）； 3、《中华人民共和国河道管理条例》（1988年6月10日国务院令发布）。
1. 总论 总论的目的是对建设项目的有关背景情况、项目和环境影响评价的进展工作，基本的编制依据、评价标准、环境敏感点进行归纳和总结的一个章节，对整个报告书起到提纲携领的作用。 1.1 项目由来 表明项目的由来和建设的必要性，项目的前期工作情况，并说明项目开展环境影响评价的目的和要求。 （1）建设项目的建设背景以及由来 根据建设项目的可行性研究报告摘取其部分关键内容，或者查阅相关资料后进行此段内容的编写，字数不应该太多，表述要简洁、流畅，经过提炼后用一小段文字说明问题即可。 （2）建设项目的基本情况简介 根据建设项目的可行性研究报告，将其主要产品、产量、采用工艺情况进行简单介绍，字数不应该超过50 字。 （3）建设项目的前期进展情况 对建设项目的前期进展情况进行极简单的说明，对建设项目的环境影响评价工作（一般化工类项目需要编写环评工作大纲）进行简单回顾，对环评大纲的批复和执行情况进行说明，并标注文件批号与时间。 （4）开展环评的目的和要求 可参考标准范本，对此段建设项目环境影响评价的目的和意义进行说明。 1.2 编制依据 一、法律法规环境影响评价是相关法律法规、政策和标准的体现，必须依据于相关法律法规、政策和标准。其中，《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《×××省建设项目环境保护管理办法》是四个必须遵守的法律法规，其他法律法规视项目具体内容选定。 二、技术规范工业项目的技术规范为： 《环境影响评价技术导则一总纲》(HY/T 2.1-93)，《环境影响评价技术导则一大气环境》(HJ/T2．2-1993)、《环境影响评价技术导则一地面水环境》(HJ/T2．3—1993)、《环境影响评价技术导则一声环境》(HY/T 2.4-1995) 。非工业项目：《环境影响评价技术导则一非污染生态影响》(HJ/T19-1997)。海洋工程类项目海洋环评技术导则，其它有关行业的环评技术规范视项目内容决定（如公众参与导则、规划环评导则、区域环评导则、人体健康导则、石油天然气导则、化工规划环评导则、建设项目环境风险评价技术导则等）。 三、项目技术文件指项目的建议书、可研报告或设计文本及其有关部门的立项依据等。如果是技改、扩建项目，还应包含过去项目有过的环评报告及其批复文件等内容；含大纲的
中国石油天然气集团公司建设项目环境保护管理办法
关于印发《中国石油天然气集团公司建设项目环境保护管理办法》的通 知 中油安〔〕7号 各企事业单位： 《中国石油天然气集团公司建设项目环境保护管理办法》已经集团公司常务会议审议经过，现印发给你们，请依照执行。 附件：中国石油天然气集团公司建设项目环境保护管理办法 中国石油天然气集团公司 二〇一一年一月七日 中国石油天然气集团公司建设项目 环境保护管理办法 第一章总则 第一条为加强和规范中国石油天然气集团公司（以下简称集团公司）建设项目环境保护管理，依据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》，制定本办法。 3
第二条本办法适用于集团公司及其全资子公司、直属企事业单位（以下统称所属企业）建设项目的环境保护管理。 集团公司及所属企业的控（参）股子公司建设项目的环境保护管理，参照本办法执行。 第三条本办法所称建设项目包括国家审批项目和省级及以下审批项目。国家审批项目是指由国务院环境保护行政主管部门负责审批环境影响评价文件的建设项目，省级及以下审批项目是指由省级及以下环境保护行政主管部门负责审批环境影响评价文件的建设项目。 本办法所称建设项目环境保护管理包括立项环境影响评价、设计和施工建设环境保护、试生产环境保护和竣工环境保护等全过程管理。 第四条集团公司建设项目环境保护实行统一管理、分级负责体制。 第五条集团公司建设项目环境保护应当遵循“环保优先、统筹协调、综合决策”的原则，环境保护与项目建设应当同步规划、同步实施、同步监督，从源头防止污染和保护生态。 第二章管理机构和职责 第六条集团公司安全环保部是集团公司建设项目环境保护归口管理部门，主要履行以下职责： 4
生态评价专题报告 一、生态评价的目的和意义 防护海堤工程项目位于粤西南海边，本工程施工安排在2月至7月之间进行。 防护海堤工程项目工程所在地内无雨量站,雨量及风速的资料，参照县气象台资料，徐闻县位于北亚热带地区，据1959年至1979年统计多年平均气温22.9℃，历年最高为38.8℃，最低为2.3℃。该地区直接受海洋季节气候影响,降雨相差悬殊,年内分配变化很大。多年平均降雨量1300毫米，最小680毫米，最高1772毫米。每年10月至翌年4月，降雨量占全年的15%，5月至9月降雨量占全年85%。枯水年偏枯年占44.4%，平水年占47.2%，丰水年占8.4%，偏枯年与平水年几乎相等。每年的7-10月为本地台风多发的季节，特别是2008年的“北冕”台风给当地带来很大的经济损失。 根据本区气象资料统计，多年平均蒸发量为1101.1毫米，该地区按蒸发量和降雨量比值为1:1.13来分析。蒸发量过大，属于缺水干旱地区。 徐闻县海关驻海安办事处位于徐闻县海安镇海安大道南侧，东南临海，海岸线长100多米，海岸线至今没有修建防护海堤。由于近年业务的发展，办事处大院内又修建多栋业务办公楼，特别是2008～2009年修建的缉私办公大楼及武警营房离海岸线较近，大约只有15米。海岸线因长年受海浪的冲刷、浸泡、侵蚀，多处出现坍塌、滑坡现象。由于受到近几年来6个台风带来的大量雨水对岸堤的浸泡和产生巨浪对岸堤的冲击，目前岸堤的坍塌和滑坡加剧。 防护海堤工程项目是为了保护多栋业务办公楼、武警营房和附近居民住宅，工程的兴建对推动徐闻县海安镇的社会经济发展起到了重大作用。该项目从国民经济评价上是合理的，经济效益显著。综上所述，徐闻县防护海堤工程项目对海安镇发展工农业经济，提高人民生活水平有着举足轻重的作用。 防护海堤工程项目是新建项目，故项目建设期对这些地区的生态环境和社会环境造成的影响主要表现在以下几个方面： （1）在工程施工过程中，永久占地和临时施工场地等对土地的占用，堆填碾压等会形成一些新的裸露面，引起土壤侵蚀加速。 （2）在工程施工过程中，由于施工临时占地，以及土料场开挖等，会对所在区域陆生生物、水生生物及植物造成环境影响。
编号：建设项目环境影响报告表 项目名称：灵川县管道天然气项目 建设单位（盖章）：桂林新奥燃气有限公司 编制日期：2014年9 月 国家环境保护部制
《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1、项目名称—指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。 2、建设地点—指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3、行业类别—按国标填写。 4、总投资—指项目投资总额。 5、主要环境保护目标—指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议—给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7、预审意见—由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。 8、审批意见—由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
目录 一、建设项目基本情况 ....................................................................................................... - 1 - 二、建设项目所在地自然环境社会环境简况 ................................................................... - 7 - 三、环境质量状况 ............................................................................................................. - 12 - 四、评价适用标准 ............................................................................................................. - 12 - 五、建设项目工程分析 ..................................................................................................... - 19 - 六、项目主要污染物产生及预计排放情况 ..................................................................... - 27 - 七、环境影响分析 ............................................................................................................. - 27 - 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 ......................................................... - 28 - 九、结论与建议 ................................................................................................................. - 56 - 附图： 附图1 项目地理位置图 附图2 桂黄公路沿线管道总平面布置图及敏感点分布图 附图3 项目声环境现状监测点位图 附图4 天然气管道规划路线图 附件： 附件1 项目委托书 附件2 项目开展前期工作的函及调整的说明 附件3 企业法人营业执照 附件4 灵川县管道天然气项目补办落户的批复 附件5 项目现状监测报告及监测单位资质认定 附件6 灵川县人民政府办公室文件复签 附件7 建设项目审批登记表
摘要 由于城市发展迅速，对石料的需求也越来越多，许多的露天采石场因此建立起来，但是他们却忽略了露天开采所带来的一系列生态环境影响，而且所做的防治措施远没有达到生态恢复的目标。为了进一步使人们了解到露天开采带来的危害并采取有效的防治措施，本文做了详细论述。首先对生态环境影响评价进行概述，包括生态环境影响的定义、评价原则与基本技术。然后对露天采石场的特点以及开采造成的生态环境影响进行分析，如一些常见的污染源，开采造成的危害：植被破坏、水体污染、土壤破坏、水土流失、生物量减少等。再结合某露天采石场进行生态环境影响评价与预测，并列出露天开采所应采取的具体的防治措施，包括工程措施和生物措施。希望通过本文的论述，能为露天开采提供借鉴，起到参考的作用。 关键词：露天采石场、露天开采、生态环境影响、防治措施、生态评价 Abstract As a result of the speedy development of the cities, the demands of stone material become more and more. Many hypaethral quarries have been built because of this, but people neglect the ecological and environmental impact brought by opencast working. And the prevention and cure steps that do isn’t arrive at the goal of zoology renew. In order to make people realize the harms brought by opencast working more and take some effective prevention and cure steps, this text has do a particular dissertate. First, summarize the ecological and environmental impact assessment, include some defines, assessment principle and basic technology. And then analyze the characteristic of a hypaethral quarry and some ecological and environmental impact brought by opencast working. Such as some familiar pollute source, harms brought by opencast working: botanic reakage, water pollution, edaphic reakage, water and soil loss, biomass reduce. Then use a hypaethral quarry to do the ecological and environmental impact assessment and forecast. And tick off some material prevention and cure steps in opencast working, include engineering and ecological steps. After the dissertation of this paper, wish it can offer a reference to opencast working. Key words：hypaethral quarry, opencast working, ecological and environmental impact, prevention and cure step, ecological assessment
7、环境风险评价 (1)物料的危险性分析 天然气的理化性质和危险特性见表19。 表19 天然气特性一览表
(2)火灾爆炸危险 天然气属易燃、易爆体，如果在储存、输送过程发生跑、冒、滴、漏，卸气过程中如果静电接地不好或管线、接头等有渗漏，加气过程加气设备及管线出现故障或加气过程操作不当等引起泄漏；蒸发出来的天然气在一定的浓度范围内，能够与空气形成爆炸性混合物，遇明火、静电及高温或与氧化剂接触等易引起燃烧或爆炸；同时其蒸汽比空气重，能在较低处扩散到相当远的地方，遇明火会引着回燃，也会造成火灾爆炸事故。 (3)生产过程风险识别 根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）中规定，天然气属于所列的构成重大危险源的危险化学品，规定临界量为50t。 该项目所用CNG通过CNG拖车运至加气站，车载气瓶水容积为18m3，项目设储气瓶组总水容积为6m3，则该项目储存CNG总水容积为24m3（储气瓶与CNG 拖车长管气瓶压力均为25MPa，天然气在1标准大气压、0℃时密度按0.7174kg/m3计算），天然气储量为4.3t。 辨识结果列于表20。 表20 重大风险源辨别 根据表20，该项目天然气存储量未超过临界量，属非重大危险源。该项目工艺过程风险因素识别见表21。 表21 工艺过程风险因素识别表
(4)事故易发部位及危险点辨识 加气岛(加气场地及加气机)： 加气岛为各种机动车辆加气的场所。由于汽车尾气带火星、加气过满溢出、加气机漏气、加气机防爆电气故障等原因，容易引发火灾爆炸事故。 站房(包括营业室、值班室等)： 如有天然气窜入站房，遇到明火，值班人员烧水、热饭和随意吸烟、乱扔烟头余烬等，会招致火灾或爆炸。 气罐及管道： 在加气站的各类事故中，气罐和管道发生的事故占很大比例。如地下管沟未填实，使天然气窜入，遇明火爆炸；气罐注气过量溢出；卸气时气外逸遇明火引爆；气罐、卸气接管等处接地不良，通气管遇雷击或静电闪火引燃引爆。 装卸气作业： 加气车不熄火，送气车静电没有消散，气罐车卸气连通软管导静电性能差；雷雨天往气罐卸气或往汽车车箱加气速度过快，加气操作失误；密闭卸气接口处漏气；对明火源管理不严等，都会导致火灾、爆炸或设备损坏或人身伤亡事故。 防雷装置： 加气站已经安装规定的防雷装置，避免雷雨天容易造成设备损坏，如果产生电火花，就容易引起火灾。 (5)环境风险防范措施 加气站属易燃易爆场所，如果在设计和安装存在缺陷，设备质量不过关，生
环境影响评价报告书的编写环境影响报告书是整个论文的重点。环境影响报告书是环境影响评价工作成果的集中体现，是环境影响评价承担单位向其委托单位——工程建设单位或其主管单位提交的工作文件。 环境影响评价工作程序大体分为三个阶段：第一阶段为准备阶段，主要工作为研究有关文件，进行初步的工程分析和环境现状调查，筛选重点评价项目，确定各单项环境影响评价的工作等级，编制评价工作大纲；第二阶段为正式工作阶段，其主要工作为工程分析和环境现状调查，并进行环境影响预测和评价环境影响；第三阶段为报告书编制阶段，其主要工作为汇总、分析第二阶段工作所得到的各项资料、数据，得出结论，完成环境影响报告书编制[9]。 建设项目的类型不同，对环境的影响差别很大，环境影响报告书的编制内容也就不同。虽然如此，但其基本格式、基本内容相差不大。根据我国《建设项目环境保护管理条例》规定，本次垃圾填埋场建设项目环境影响报告书应包括以下内容，共分为十五章： 第一章总论：包括项目的背景；编制依据；评价原则；评价标准；评价等级；评价范围；评价重点；污染控制及保护目标； 第二章建设区域环境概况：包括地理位置；地形地貌；气象气候；地表水文；土壤植被；大气；地表水；地下水；社会环境概况； 第三章建设项目概况：包括项目基本概况；总平面布置及场地利用；公用工程；填埋工艺方案； 第四章工程分析：包括工程污染源分析；工程污染物排放； 第五章环境质量现状评价：包括地下水环境影响评价，地表水环境影响评价；声环境影响评价；固体废物环境影响评价；生态环境影响评价；大气环境影响评价； 第六章环境影响预测及分析：包括地下水环境质量现状预测与分析；地表水环境质量现状预测与分析；大气环境质量现状预测与分析；声环境质量现状预测与分析；周围生态质量现状预测与分析；生活垃圾运输过程中环境影响分析； 第七章污染防治措施与对策：包括地下水污染防治措施；渗滤液防治措施；废气防治措施；噪声防治措施；生态环境影响减缓措施；
关于天然气项目进展情况的汇报 公司领导： 按照公司天然气项目建设整体推进安排，近日分别与新捷 公司、园区管委会、地区发改委、工程咨询公司进行请示沟通，已取得相应进展，现将相关情况汇报如下： 一、园区管委会 18日与孙总共同前往园区管委会，与管委会龚科长就天然 气建设相关问题做了沟通，龚科长与我方前期思路相同，建议一 是向伊州区政府提交天然气建设问题专题报告，在报告中重 点明确具体以下事项： （一）在报告中建议成立新疆湘晟天然气项目推进领导小组，由伊州区政府张区长任组长，由管委会龚科长、罗总任副组长，工作组具体成员由伊州区、管委会、湘晟公司、新捷公司相关 成员联合组成，由伊州区、管委会负责项目建设期间行政审批 各部门之间的协调工作，有我公司与新捷公司负责集体项目推 进； （二）在报告中明确我方投资建设的管道最终的归属权问题；明确管道天然气的收益权问题。 二是龚科长在工程建设流程上给予了相应的指导，包括发
改委立项审批及后期的规划、土地审批流程等，提出向发改委 提交立项报告时需要做项目可研，并推荐伊州区工程咨询公司，19日上午咨询公司前来我公司与我方交流，（价格为最低3万元，收费标准为建设资金预算额度的3%0-5%0），包总向对方提出天然气工程属于配套工程，是否需要做可研报告，对方表示不太 明确，具体要咨询发改委项目办，后与孙总前往发改委就此事 项进行咨询。 二、发改委 19日下午与包总前往发改委，就项目建设前期行政审批事 项咨询发改委王主任，王主任明确表示此工程属于配套工程， 类似于工程供电网建设，无需前期做可研报告，只需要提交项 目建议书，由发改委审批后再到规划、土地按照正常工程项目 审批流程去实施，同时表示此项目需要做安评、环评、能源评 价工作。 三、新捷公司 18日下午前往新捷公司做了如下交流： （一）管道气建设后期我方开口费收益问题，对方表示新捷 公司此问题前期尚未涉及，没有成熟经验可借鉴，对方提出开 口费收取可由我方收取，但对方需要收取相应一部分费用，具 体需双发商议找到一个利益平衡点，最好能在合同中予以明确， 此事关系企业今后重大利益，需公司高管定夺后方可确定；
8．生态环境影响评价 8.1 生态环境现状调查与评价 8.1.1 土地利用现状调查 8.1.1.1 技术方法与手段 评价区土地利用现状调查图例系统按照全国土地利用分类系统标准，采用2003年中国科学院遥感中心接收的美国陆地卫星TM影像数据；参考有关资料，通过采用GPS定位，建立地面解译标志和线路调查等方法，按1：60000精度解译遥感影像，编绘土地利用现状图，在REDGIS信息系统软件支持下，进行数据采集、编辑、分析、编绘成图。在此基础上，分析评价区土地利用现状。 5.1.1.2 结果分析 （1）一般评价区（管道沿线两侧10km）：该区域为平原，面积为4522.3km2，主要是农田，面积为3470.8km2，占总面积的76.8%；有4个县城和160多个居民点；非农用地占比重相对较大，主要是城镇和交通用地，面积约为664.4km2，占总面积的14.7%；区域内树木零散分布，成片林地较少。 从总体来看，评价区土地利用结构较合理，利用率较高。 （2）重点评价区（管道沿线两侧500m）：该区域土地利用结构比较单一，主要为农田，农作物多是以小麦、玉米为主的粮食作物。 一般评价区土地利用见表8.1-1，图8.1-1。 重点评价区土地利用现状见表5.1-2，图5.1-2。 表8.1-1 一般评价区土地利用现状情况 表8.1-2 重点评价区土地利用现状情况
8.1.2 植被现状调查与评价 评价区的植被属暖温带落叶阔叶林带，以华北植物区系为主。管道沿线所经过的区域均位于山东省的中北部，是山东省生物多样性较为贫乏的地区，植被特征为鲁北滨海平原栽培植被和鲁西北平原栽培植被，多属生态幅度较大的种类，区内现有维管植物289种。 由于经历了人类漫长的经济活动，原始植被发生了很大变化，自然植被很少，现有植被类型多为栽培植被，以农作物为主。本区缺林少树，林木覆盖率极低，基本上没有片林。本区散生的树木常见的多为落叶阔叶树种，多分布于村落周围和田间地头。常见树种有：旱柳、榆、槐、臭椿、白蜡树、桑、白蜡树、加拿大杨。农田植被是该区的主体植被，主要粮食作物为小麦、玉米、大豆、小杂粮等。经济作物有棉花、花生、芝麻、油菜、烟叶、麻类、大蒜、芦笋、牡丹、玫瑰、药材、瓜菜等。林果类主要有桃、杏、苹果、梨、枣、山楂、葡萄的等。属国家重点保护的植物有单叶蔓荆、紫花补血草、野大都、白刺等。 5.1.3 动物资源 管道沿线生物多样性较为贫乏，以田园动物较多，尤以鼠、兔等啮齿类最为常见。管道沿线各类野生动物1500多种，属国家重点保护的兽类有5种；淡水鱼类108种，属国家重点保护的有3种；鸟类260种，属国家一级保护的有7种，二级重点保护的有33种，省级重点保护的有40种。应重点保护的稀有种有小天鹅、赤腹鹰、鹊鹞等31种。 5.1.4 土壤类型 由于受地形、地貌、成土母质、气候、植被等因素的影响，评价区内主要有
环境影响评价报告书的编写 环境影响报告书是整个论文的重点。环境影响报告书是环境影响评价工作成果的集中体现，是环境影响评价承担单位向其委托单位——工程建设单位或其主管单位提交的工作文件。环境影响评价工作程序大体分为三个阶段：第一阶段为准备阶段，主要工作为研究有关文件，进行初步的工程分析和环境现状调查，筛选重点评价项目，确定各单项环境影响评价的工作等级，编制评价工作大纲；第二阶段为正式工作阶段，其主要工作为工程分析和环境现状调查，并进行环境影响预测和评价环境影响；第三阶段为报告书编制阶段，其主要工作为汇总、分析第二阶段工作所得到的各项资料、数据，得出结论，完成环境影响报告书编制[9]。 建设项目的类型不同，对环境的影响差别很大，环境影响报告书的编制内容也就不同。虽然如此，但其基本格式、基本内容相差不大。根据我国《建设项目环境保护管理条例》规定，本次垃圾填埋场建设项目环境影响报告书应包括以下内容，共分为十五章： 第一章总论：包括项目的背景；编制依据；评价原则；评价标准；评价等级；评价范围；评价重点；污染控制及保护目标； 第二章建设区域环境概况：包括地理位置；地形地貌；气象气候；地表水文；土壤植被；大气；地表水；地下水；社会环境概况； 第三章建设项目概况：包括项目基本概况；总平面布置及场地利用；公用工程；填埋工艺方案； 第四章工程分析：包括工程污染源分析；工程污染物排放； 第五章环境质量现状评价：包括地下水环境影响评价，地表水环境影响评价；声环境影响评价；固体废物环境影响评价；生态环境影响评价；大气环境影响评价； 第六章环境影响预测及分析：包括地下水环境质量现状预测与分析；地表水环境质量现状预测与分析；大气环境质量现状预测与分析；声环境质量现状预测与分析；周围生态质量现状预测与分析；生活垃圾运输过程中环境影响分析； 第七章污染防治措施与对策：包括地下水污染防治措施；渗滤液防治措施；废气防治措施；噪声防治措施；生态环境影响减缓措施； 第八章风险事故评价：包括地表水风险评价；地下水风险评价；填埋气爆炸风险评价；洪涝对填埋场的风险评价；事故防范与应急措施； 第九章污染物总量控制分析：包括总量控制原则；海港区污染物排放总量控制情况；总量控制因子；污染物排放情况；总量控制目标与建议； 第十章公共参与：包括公共参与的目的、方法及内容； 第十一章环境经济损益分析：包括社会损益分析；经济损益分析；环境损益分析； 第十二章环境管理与环境监测包括环境管理及制度；环境监测； 第十三章选址合理性分析及总量控：包括垃圾填埋场选址环境可行性分析；场区布局合理性分析；工程技术可行性分析； 第十四章结论与建议：环境质量现状评价结论；污染防治措施；总量控制结论；场址合理性分析结论； 报告书编制的重点为工程分析，施工期环境影响分析，环境质量现状及影响分析，污染因子分析，以及事故风险分析。
证书编号：国环评证甲字第2603号 郧阳沧浪洲汉江大桥 环境影响报告书 （简本） 建设单位：郧阳沧浪洲大桥建设指挥部 评价单位：中交第二航务工程勘察设计院有限公司 二○一三年三月 1项目概况 本工程位于十堰郧县境内，南起柳陂新集镇柳新一级路的终点，在周家窝与郧漫路连接。 路线全长3.135km，包括跨汉江部分桥梁长度1785m，南北岸接线长度1.355km，桥梁和接线路基宽度均为26m，双向四车道规模，设计速度为60km/h，沥青砼路面；全线新征占地151.71亩，拆迁房屋面积4380m2；全线布设桥梁1785/1座，涵洞4道，平面交叉3处。 工程总投资4.747亿元，工程预计2013年5月开工，2016年5月竣工，建设工期36个月。 本工程主要技术、经济指标见表1。
2 2.1社会环境 工程是十堰市建设区域性中心城市，打造滨江新区的重要基础设施，对于服务南水北调中线工程移民迁建工作，带动秦巴山片区扶贫开发，拓展郧县城市空间具有重要意义。 2.2生态 （1）本工程不涉及自然保护区、森林公园等生态敏感区。 （2）本工程AK5+940-AK6+292.5和AK8+077.5-AK9+075.575段主要为建设用地和耕地，有小片状柑橘林和杉木人工林分布；AK6+292.5-AK8+077.5（沧浪洲汉江大桥北端）主要为水域和灌草丛，有片状耕地，其中灌草丛主要有蓼齿酸模和芦苇灌草丛。植物资源不丰富，多为常见植物，没有国家重点保护野生植物和古树分布；拟建公路不占用林地，且不经过郧县各级生态公益林区。 （3）本工程评价范围没有发现国家Ⅰ级保护陆生野生动物，有国家Ⅱ级保护陆生野生动物2种，有湖北省重点保护野生动物13种。 （4）本工程评价范围内的水生生物均为地区常见种，种类数量相对沿线地区不丰富；鱼类以鲤形目鲤科经济鱼类为主，没有发现国家及湖北省重点保护鱼类，没有鱼类产卵、索饵和越冬等“三场”及重要洄游通道分布；浮游植物以绿、硅藻为主；浮游动物以原生动物和轮虫为主；底栖动物以节肢动物和环节动物为主；水生高等植物主要有芦苇、蓼齿酸模等。 （5）本工程评价范围以耕地为主，耕地是该评价范围的主要土地利用类型。 （6）本工程所在地区水土流失容许值为500t/（km2?a），区内水土流失侵蚀强度以中轻度水土流失为主；本工程背景流失总量459 t，预测期水土流失总量为2352t，新增水土流失总量1893t。 2.3声环境 城关镇后店子村、城关镇后店子村移民安置区和柳陂镇金矿村5、6组环境噪声现状昼、夜间噪声值范围分别为43.8-49.1dB(A)、32.6-35.6dB(A)，均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准；柳陂一级路和S301交通噪声现状昼间、夜间监测值范围分别为46.3-48.3dB(A)、32.9-36.6dB(A)，均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准。
生态环境影响评价专章 1、前言 1.1项目背景 能源是经济和社会发展的重要物质基础。自工业革命以来全球煤炭、石油、天然气等化石能源资源消耗迅速，生态环境不断恶化，特别是温室气体排放导致日益严峻的全球气候变化，人类社会的可持续发展受到严重威胁。2013年，一场持续多日，遍及多个省市的雾霾震惊了国人，引起了世界的围观，再次引发了经济发展和环境保护、发展结构和产业调整的讨论。国务院总理李克强于2013年6月14日主持召开国务院常务会议，部署大气污染防治十条措施，能源结构调整势在必行。 在这次会议上，李克强总理指出，光伏产业是新能源产业的重要发展方向。发展可再生能源，有利于人与自然持续、稳定、健康、协调共处。在这样的历史现状及契机下，鼓励新能源发电和节能项目的开发势在必行。从全局和战略的高度，进一步认识发展新能源产业的重要性和紧迫性，用足用好国家大力培育新能源产业的利好政策，切实增强责任感和使命感，加快发展和培育新能源产业，打造区域发展新优势，促进城市可持续发展，加快经济发展方式转变更是迫在眉睫。为了深入贯彻落实科学发展观，促进当地国民经济持续、稳定、健康、协调发展，通过实地考察和调研，特提出建设颍上县鲁口镇一期60MW光伏发电工程。 1.2项目名称及建设单位 项目名称：颍上县焦岗湖光伏发电与生态观光农业示范园一期60MWP光伏发电项目 建设单位：颍上聚安光伏发电有限公司 1.3建设地点及项目情况简介
颍上县位于安徽省西北部，地理坐标为北纬32°27′~32°54′，东经115°56′~116°38′。西接阜阳市颍州区和阜南县，东靠凤台县，北为阜阳市颍东区和亳州市利辛县，南邻霍邱县及寿县。淮河是颍上县南部界河。本项目位于颍上县焦岗湖农场。安徽省焦岗湖农场组建于1956年，位于阜阳颍上、六安寿县、淮南凤台三县交界处，地处颍上县鲁口镇境内。 本项目拟建规模为60MW，选址位于安徽省阜阳颍上县鲁口镇焦岗湖滩涂未利用水面。本工程为渔光互补光伏电站，在焦岗湖的滩涂水面上打桩架设太阳能电池板，本期项目占地面积123.3511公顷，为中型并网光伏电站建设项目。项目采用250Wp多晶硅组件太阳能电池板组件240000片，光伏组件采桩基安装在焦岗湖水面上。所有太阳能电池组件采用27度倾角0度方位角固定安装。项目周边均为水面，500m范围内无敏感保护目标存在。 评价区内生态环境结构相对较为单一，四周村庄较少，区域周边多为水面、荒地和耕地。项目区域内无珍稀濒危动植物，无军事设施和需要保护的文物古迹等保护单位。 本项目评价区域属于“淮北与沿淮平原生态区”。
环境影响评价报告 书 1
环评报告——— 川农 灾后 ( 旧址) 重建 项目 指导老师: 饶含兵 组长: 何阳 班级: 化工13-1班 目录 第一章总论 (5) 1.1 项目提出的背景和评价任务的由来 (5) 1.2 评价目的和指导思想 (6) 1.3 编制依据 (7)
1.4 评价标准 (8) 1.5 评价工作等级 (9) 1.6 评价范围 (10) 1.7 控制与保护目标 (10) 1.8 评价工作程序 (11) 第二章项目所在地区环境概况 (12) 2.1 自然环境概况 (12) 2.2 社会环境 (15) 2.3 环境质量现状 (17) 2.4环境功能规划 (17) 2.5 环境敏感因素分析 (17) 第三章工程分析 (17) 3.1 工程概况 (17) - 3 -
3.2工程环境影响因素分析 (19) 3.3污染物防治措施分析 (20) 3.4 污染物排放量估算 (23) 3.5 项目选址可行性分析 (23) 第四章大气环境影响评价 (24) 4.1 环境空气质量现状与评价 (24) 4.2 污染气象资料 (25) 4.3 施工期环境空气影响预测与评价 (26) 4.4 运营期环境空气影响预测与评价 (27) 第五章水环境影响评价 (28) 5.1 地表水概况 (28) 5.2 地表水环境质量现状调查 (28) 5.3 施工期地表水环境影响评价 (28) - 4 -
5.4 运营期地表水环境影响评价 (29) 5.5 结果分析 (29) 第六章声环境影响评价 (29) 6.1 声环境现状监测与评价 (29) 6.2 声环境影响预测 (30) 第七章固体废物环境影响评价 (34) 7.1 固体废物排放情况分析 (34) 7.2 施工期固体废物影响评价 (35) 7.3 运营期固体废物影响评价 (35) 7.4 结论 (36) 第八章生态环境影响评价 (37) 8.1 生态评价原则 (37) 8.2 评价区生态环境现 - 5 -
天然气项目环境风险分析模板
1环境风险分析 1.1评价目的 风险评价主要考虑项目的突发性事故，包括易燃、易爆和有毒有害物质失控状态下的泄漏、技术系统故障时的非正常排放等。发生这种事故的概率虽然很小，但其影响的程度往往较大。本篇主要分析和预测建设项目可能发生的突发性事件，引起天然气泄漏，提出合理可行的防范、应急措施，以使项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。 1.2编制依据 HJ／T169—2004《建设项目环境风险评价技术导则》； 中华人民共和国国务院令第344号《危险化学品安全管理条例》； 环发[2005]152号《关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知》。 1.3环境风险评价工作等级、评价工作范围及评价工作内容 1.3.1 风险源辩识 本项目原料及产品涉及的物质主要为天然气等。根据《重大危险源辨识》及《建设项目环境风险评价技术导则》中规定，辨识结果见表1-1。 表1-1 危险源识别表 天然气贮存场所10 10 本项目天然气最大储存量10t，根据表1.1可知，其最大储存量等于临界量标准(10t)，根据《建设项目环境风险评价技术导则规定》中的有关规定，该项目的天然气储配站为重大危险源。
1.3.2风险评价等级 《建设项目环境风险评价技术导则》HJ ／T169-2004中规定，根据评价项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果以及环境敏感程度等因素，判定风险评价工作等级。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ ／T169-2004规定的《物质危险性判定标准》进行判别，本项目所涉及的危险物质为天然气，属于易燃性危险物质，贮存场所功能单元属重大危险源；同时，项目建在弓长岭水源地二级保护区内，属环境敏感目标。根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ ／T169-2004关于评价级别的预测，说明影响范围和程度，提出防范、减缓和应急措施。 本项目环境风险评价的级别的判定具体见表1-2。 表1-2 环境风险评价级别的判定 项 目 剧毒危险 性物质 一般毒性 危险物质 可燃易燃危 险物质 爆炸危 险物质 评价等 级判定 重大 危险源 导则规定 一 二 一 一 一级 本工程 × × √ √ 非重大 危险源 导则规定 二 二 二 二 本工程 × × × × 环境敏 感地区 导则规定 一 一 一 一 本工程 × × √ √ 1.3.3评价范围 本项目环境风险评价的级别为一级，根据《建设项目环境风险评价技术导则》中规定，本环境风险评价范围为距离风险源源点5公里的范围内。 1.4风险评价保护目标
前言 任务由来 为落实我国能源战略，保障能源供应安全，缓解国内天然气供应紧张局面和支持地方经济建设，中国石化利用在川东北已探明储量的大型普光气田为天然气生产基地，积极实施油气资源发展战略。 “川气东送”工程作为国家“十一五”重点建设项目，目前已完成。江苏省天然气有限公司与中石化天然气分公司就“川气东送”江苏省境内购销气已签订了购销气意向书。江苏省天然气有限公司负责建设川气东送江苏配套管线。 吴江、昆山地区燃料资源比较贫乏，能源消费构成主要是电力、煤炭、石油及石油产品和天然气等，天然气在一次能源消费中的比例低。随着城市工业、公建的不断发展，能源需求增长加快，燃煤、燃油大量消耗，大大限制了城市环境质量的提高，难以适应城市现代化发展的需求。客观要求能源生产与消费必须走可持续发展之路，即必须改善能源结构，大量使用清洁的能源。 为此，江苏省天然气有限公司拟建设川气东送江苏配套管线吴昆管道工程项目，同时作为江苏省天然气管网连通川气东送主管道的配套工程项目。本项目起点为管线起始于江苏和浙江两省交界处，终点为昆山巴城分输站。管道长度约100km，设计压力为10MPa，其中盛泽首站至昆山分输清管站段管径为D813mm，长度约75km；昆山分输清管站至巴城分输站段管径为D610mm，长度约25km。全线设置监控阀室9座（其中1座无放空管），分输站3座，分别为盛泽首站、吴江分输站和昆山分输清管站。管道设计输气能力为703108Nm3/a。 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等有关法律法规，江苏省天然气有限公司于2015年8月委托河海大学开展本项目的环境影响报告书编制工作。为此，评价单位在现场踏勘、基础资料收集和工程排污状况分析的基础上，编制了本项目环境影响报告书，报请审批。
家乡生态环境调查报告范文2篇 Sample report of ecological environment investigation in home town 汇报人：JinTai College
家乡生态环境调查报告范文2篇 前言：调查报告是反映对某个问题、某个事件或某方面情况调查研究所获得的成果 的文章。调查报告是宣传唯物论和辩证法、坚持实事求是思想路线的有力武器，历 来被无产阶级革命家所重视。本文档根据调查报告内容要求展开说明，具有实践指 导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘 Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】 1、篇章1：家乡生态环境调查报告样本(规范版) 2、篇章2：家乡生态环境调查报告例文 篇章1:家乡生态环境调查报告样本(规范版) xx市xx镇xx村是我美丽的家乡，村内有条小河，养育着当 地人民。改革开放以来，xx村经济和交通有了很大的发展。 然而经济的发展、给我们周围的自然环境带来了巨大的影响。作为家乡的一员，我们热爱自己的家乡，关心自己周围的环境，因此我们利用休息时间对村里的环境污染状况展开了一系列调查，希望借此了解家乡的环境现状，找到改善家乡环境的对策，为家乡的环境保护事业尽一份力。 调查过程及结果
此次调查活动我们采取了多种方式，多方面收集资料和 数据，尽量获得第一手资料，力求真实和准确反映事物的本来面貌。在指导老师的带领下，在村里选点实地观察并采取水样;到几家企业调查了排污及治理情况;走访了村里的一些居民， 了解了居民对环境污染的认识及对其污染危害的看法。要想全面反映一个地区的环境污染现状并作出准确评价是很困难的，限于我们自身的能力，我们对家乡的环境现状、影响、趋势作出一些粗浅的评价。 （一）实地观察过程及结果 本次实地调查，我们进行了大气和水污染状况调查。观 察表明，唐坪村大气状况尚属良好，晴天时大气能见度比较高。个别地方存在着一定程度的水体污染。如附近河段水色浑浊，散发出臭味，水样ph值测定表明，其ph为酸性。通过查阅资料我们了解到，污水直接排入河道和水体造成的。 （二）调查结果 据调查，很多人认为，目前唐坪村的环境大大不如十年 前了，存在着一些问题，如河水存在一定的污染，有些时候村里的空气质量也不能尽如人意等等。被访者普遍认为，确实应该加大力度、采取措施来加强对环境的保护和治理，被访者就