H.15 Selected Interest Rates for Aug 29, 2012
Download Page
Series
Description CONTRACT RATE ON 30-YEAR, FIXED-RATE CONVENTIONAL HOME MORTGAGE COM Unit: Percent
Multiplier: 1
Currency: NA
Unique Identifier: H15/H15/RMMPCCFC_N.A
Time Period RMMPCCFC_N.A
1972 7.38
1973 8.04
1974 9.19
1975 9.04
1976 8.86
1977 8.84
1978 9.63
1979 11.19
1980 13.77
1981 16.63
1982 16.08
1983 13.23
1984 13.87
1985 12.42
1986 10.18
1987 10.2
1988 10.34
1989 10.32
1990 10.13
1991 9.25
1992 8.4
1993 7.33
1994 8.35
1995 7.95
1996 7.8
1997 7.6
1998 6.94
1999 7.43
2000 8.06
2001 6.97
2002 6.54
2003 5.82
2004 5.84
2005 5.86
2006 6.41
2007 6.34 2008 6.04 2009 5.04 2010 4.69 2011 4.46
C01 联邦基金有效利率与目标利率之间的关系 美联储一般是根据当前的物价以及就业情况，设定一个联邦基金目标利率（federal funds’ target rate）。借助于公开市场操作等工具，美联储可以将联邦基 金有效利率（federal funds’ effective rate）控制在它所设定的联邦基金目标利率的附近。所谓联邦基金，是指各商业银行存放于美联储的准备金账户中的超额准备金。联邦基金市场可以看作是银行间的拆借市场，因而，联邦基金利率实际上也就是银行拆借利率。给定银行体系中的超额准备金总余额，银行拆借利率会随着银行对准备金的需求变动而变动。 由于美联储拥有基础货币的发行权，因而它是银行拆借市场中的一个垄断者。一般来说，当联邦基金有效利率高于目标利率，美联储购买国债释放基础货币，并导致银行体系中的超额准备金增加。给定银行对准备金的需求不变，随着超额准备金总余额的增加，联邦基金有效利率上升，并与联邦基金目标利率趋于相等。反过来，当联邦基金有效利率低于目标利率，说明市场上的资金成本较低，美联储出售国债收回基础货币，以使有效利率升至目标利率水平。这样看上去，联邦基金有效利率就是围绕着联邦基金目标利率而上下波动。 在市场各种利率中，联邦基金有效利率反映的是银行持有准备金的机会成本，因而也是一种基准性利率。如果说银行间拆借市场是资金批发市场的话，那么银行向公众提供贷款的市场就是资金的零售市场。零售市场的贷款利率一般是在联邦基金有效利率之上加成，比如3%，并最终形成一个基础贷款利率（prime loan rate）。这个加成比主要反映的是银行的营运成本，以及银行特许权的租值收入。针对不同客户的信用等级，各银行在基础贷款利率之上再制定一个差异化的贷款利率。当美联储调整联邦基金目标利率，联邦基金有效利率、基础贷款利率以及最终的贷款利率等，均会随之进行同步的调整。
联邦基金、联邦基金利率和联邦基金市场 米什金等：联邦基金是金融机构之间相互转让（借入与贷出）的短期资金，期限通常只有一天。联邦基金这个名称带有一定的误导性，联邦基金和美国联邦政府一点关系都没有。该术语始于20世纪20年代，联邦基金市场成立时，拥有超额准备金的银行可以将这些资金通过该市场借给有需要的其他银行，自那时起，该名称就沿用至今。（弗雷德里克.S.米什金《金融市场与金融机构》，155页） 有些书中的定义将联邦基金视为银行同业拆借的头寸；或视为银行同业拆借市场；也有将联邦基金视为商业银行的超额准备金；等等。其中：“联邦基金是以调整存款准备金头寸为目的的，在商业银行之间进行借贷转移的短期资金”，这一定义源于美国人安东尼.桑德斯和玛西娅.米伦.科尼特撰写的《金融市场与金融机构》第100页。 不少定义都存在表述上的偏差。目前大多教材都存在这样的问题，因此必要商榷和重新理解。 理解“联邦基金” 我们知道，联邦基金是美国存款准备金制度的产物（1998年以后，美国商业银行存款准备金率分别为三个档次：440万美元以下的存款准备金率为0％；440万至4930万美元为3％；4930万美元以上为10％）针对既定的存款准备金率，商业银行须将相应的储蓄存款无息的存放在联邦储蓄银行，从而形成了“联邦基金”。因此，联邦基金应该是各商业银行无息存放在联邦储备银行的存款准备金总量。我找到了相类似的
定义，即：“联邦基金”是商业银行（存款机构）在联邦储备银行的存款准备金余额。（[美]乔治.考夫曼著的《现代金融体系》第六版，46页最后一行，经济科学出版社，2001年6月） 理解“联邦基金利率” 由于存款准备金是无息的，因此持有“超额准备金”越多，则机会成本越高，这必然影响商业银行的盈利能力。于是，在银行吸储规模总是波动的情况下（总是存在着存款准备金不足或超额存款准备金的现象），当出现存款准备金不足时，在制度约束下，就有拆借资金的需求，以弥补准备金不足；当出现超额准备金时，就有拆放资金的需求，以减少机会成本。这一特定目的的拆借（放）所形成的利率就是联邦基金利率。 理解“联邦基金市场” 以上述拆借（放）交易形成的市场就是联邦基金市场。 联邦基金市场与银行同业拆借（放）市场相同点：都是银行同业资金借贷交易市场；不同点源于交易动机：（1）联邦基金市场的交易动机是商业银行的存款准备金管理，利率是隔夜利率（一天）；而银行同业拆借（放）市场的交易目的是多样化的，利率有1天，7天，14天…….1年。（2）联邦基金利率是美联储货币政策工具之一，是“目标利率”。作为目标利率，当美联储实施紧缩货币政策，则调高联邦基金利率，从而改变市场预期，同时通过公开市场回笼货币，促使银行同业拆借利率上升；反之类推。
美国联邦基金利率变化浅析 如下图所示为从1954年以来美国联邦基金变化图 如图所示从2007年以来美国联邦基金数据大幅度下降。从美国经济历史中我们可以发现这段时间恰好是2007年－2009年美国出现了环球金融危机的阶段。自次级房屋信贷危机爆发后，投资者开始对按揭证券的价值失去信心，引发流动性危机。即使多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金，也无法阻止这场金融危机的爆发。 2007年全球金融危机后，美国政府为了刺激经济，增加收入，所以进行了7000亿救市计划，货币供给增加，需求不变，所以利率（r）下降。根据IS-LM曲线，利率下降，IS右移，利率（r）下降，并且可以收入（Y）增加。
IS —LM 模型 从图中我们可以看到在70年代末80年代初美国基金利率达到了非常高的水平 翻阅美国经济历史我们可以知道经过第二次世界大战和其后五六十年代的繁荣时期之后，至70年代，美国经济又出现了与30年代相似的情况：经过多年的全速增长后，国内生产总值的增长率开始下降，失业率达到影响社会安定的高点，通货膨胀率居高不下，而且经济衰退也呈持续性，政府也未能及时采取相应的调整政策。 80年代初，里根政府以供给学派理论为依据，提出了“三少一增一紧”——减少税收、减少非国防开支、减少政府对经济的干预、增加国防支出，同时支持联邦储备局紧缩货币供应的政策。 这一政策对于美国80年代初成功实施反危机纲领产生了一定效果。通过数度减少政府税收和大量削减社会福利开支等非国防支出，放松政府对经济生活的直接和间接干预，使美国经济从1982年底转向复苏，到1984年生产增长率达到6.8%，成为30多年来最有力的增长。失业率由1982年10.8%降到1988年下半年5.3—5.4%，通货膨胀率也降到4.2%。特别是80年代，美国政府利用公共政策调整机会适时促使产业升级，在西方国家中率先调整经济结构，并取得明显进展，为90年代美国“新经济”到来打下了基础。 如下为IS —LM 均衡点的移动变化；依据公式 :11a e g T d IS Y r βββ++-=---:k M L M L r h ph = - k M r Y h h p =-
:1990-2013年美国联邦基金利率变化表 2013年08月21日 14:28来源：中国经济网 [打印本稿] [字号大中小] [手机看新闻] 1990年以来美国联邦基金利率调整变化表 1990年 时间调整前调整后调整幅度1990年1月13日8.25% 8.00% 调降25基点1990年10月29日8.00% 7.75% 调降25基点1990年11月13日7.75% 7.50% 调降25基点1990年12月7日7.50% 7.25% 调降25基点1990年12月18日7.25% 7.00% 调降25基点 1991年 时间调整前调整后调整幅度1991年1月9日7.00% 6.75% 调降25个基点1991年2月1日 6.75% 6.25% 调降50个基点1991年3月8日 6.25% 6.00% 调降25个基点1991年4月30日 6.00% 5.75% 调降25个基点1991年8月6日 5.75% 5.50% 调降25个基点1991年9月13日 5.50% 5.25% 调降25个基点1991年10月31日 5.25% 5.00% 调降25个基点1991年11月6日 5.00% 4.75% 调降25个基点1991年12月6日 4.75% 4.50% 调降25个基点1991年12月20日 4.50% 4.00% 调降50个基点 1992年 时间调整前调整后调整幅度1992年4月9日 4.00% 3.75% 调降25个基点1992年7月2日 3.75% 3.25% 调降50个基点1992年9月4日 3.25% 3.00% 调降25个基点
1993年美国联邦基金利率没有进行调整。 1994年 时间调整前调整后调整幅度1994年2月4日 3.00% 3.25% 调升25个基点1994年3月22日 3.25% 3.50% 调升25个基点1994年4月18日 3.50% 3.75% 调升25个基点1994年5月17日 3.75% 4.25% 调升50个基点1994年8月16日 4.25% 4.75% 调升50个基点1994年11月15日 4.75% 5.50% 调升75个基点 1995年 时间调整前调整后调整幅度1995年2月1日 5.50% 6.00% 调升50个基点1995年7月6日 6.00% 5.75% 调降25个基点1995年12月19日 5.75% 5.50% 调降25个基点1996年 时间调整前调整后调整幅度1996年1月31日 5.50% 5.25% 调降25个基点 1997年 时间调整前调整后调整幅度1997年3月25日 5.25% 5.50% 调升25个基点 1998年 时间调整前调整后调整幅度1998年9月29日 5.50% 5.25% 调降25个基点1998年10月15日 5.25% 5.00% 调降25个基点1998年11月17日 5.00% 4.75% 调降25个基点 1999年 时间调整前调整后调整幅度1999年6月30日 4.75% 5.00% 调升25个基点1999年8月24日 5.00% 5.25% 调升25个基点1999年11月16日 5.25% 5.50% 调升25个基点 2000年 时间调整前调整后调整幅度
解析美联储的利率政策及其货币政策理念 2004年6月以来,美国联邦储备银行先后五次提高了联邦基金的目标利率,每次的幅度都为25个基点。截至2004年12月14日,美国的联邦基金目标利率已经提升至2.25%;从各种迹象来看,在未来一段时期中,美联储仍然有可能进一步加息。由于美联储利率政策的调整将导致美国国内资产市场乃至国内经济运行发生较大变化,美国的货币政策将对全球外汇市场的动态产生影响,并对其他国家的货币政策乃至宏观经济政策产生示范效应和连带影响,这些政策举措引起了全世界的广泛关注。 在中国,由于对人民币利率与国内物价上涨的关系过于关注,伴随美联储的每一次加息,理论界总要掀起一轮关于我们要否跟随加息的争论。然而,在我们看来,美联储的加息步调及其对我们的影响固然值得关注,其加息的动因以及所依据的货币政策理念却是更应当认真探究的。这是因为:如果我们不清楚美联储为何不断调高其联邦基金利率,则不仅难以理解其货币政策的真实含义,从而难以在国际经济交往中确定我们的适当对策(例如汇率政策和国际收支政策),而且。它还会对我们的货币政策产生误导。 正是认识到这一点,本文将在回顾美国货币政策发展历史的基础上,集中探究潜藏在其后的货币政策理念及其转变。 一、调整利率水平为的是恢复货币中性 美联储在每次调整联邦基金利率的目标值之后,都会发表一个简短的声明。这一看似平常而简短的声明,恰恰是我们理解其货币政策及货币政策操作理念的入手处。例如,2004年12月14日,美联储宣布提高联邦基金利率的目标值后,就发表了这样的声明: “联储公开市场委员会相信,即使提高了联邦基金利率,货币政策的松紧仍然是适度的,加之劳动生产率依然强劲地上升,货币政策将继续对经济活动提供支持。尽管早些时候受到了能源价格上涨的影响,产出依旧以适宜的速度在增长,劳动力市场的环境在继续逐渐改善。通货膨胀与长期通货膨胀预期依然得到了很好地控制。 “委员会认为,在未来几个季度里,在经济持续增长和价格稳定方面出现好坏两种情况的可能性大致相当。由于潜在的通货膨胀预期相对比较低,委员会相信,宽松的货币政策可以稳妥有序地被取消。
（财务知识）美国使用的经 济指标
下面介绍壹组在美国使用的经济指标。当然，在其它发达经济体（例如，德国、英国、日本等）中也存在着许多别的经济指标。壹般来说，指标的实际数据值很重要，市场对该指标的预期和展望、预期数据和实际数据的差别也十分重要。 世界上绝大多数交易者都会在交易时采用这些宏观指标。所发表数据的“质量”或影响力可能在不同时间有所不同。如果指标数据代表了新信息或者据此数据能得出其它报告或数据无法得出的结论，那么该指标数据就是十分重要的.另外，如果人们能够用某个指标来更好地预测未来趋势，那么这个指标就是极具价值的。根据重要程度，每个指标都带有[高]、[中]或[低]标识，需要注意的是指标的重要程度会随时间的不同而改变。 CCI-消费者信心指数（ConsumerConfidenceIndex）[高] 美国会议委员会会在每个月的最后壹个星期二,美国东部时间早上10:00公布当月数据 CCI是从5,000个美国家庭的抽样调查中得出，是反映消费者信心强弱的最准确指标。消费者信心指数表明，当经济能确保带来更多的工作机会、更高的工资和较低的利率时，消费者的信心和购买力就会增加。受访者回答的问题包括其收入状况，对当前市场的见法以及增加收入的可能性。信心指数是美联储决定利率的重要依据之壹。由于个人消费开支占美国经济总量的三分之二，信心指数对市场的影响很大。 CPI-消费者物价指数（ConsumerPriceIndex）;核心消费者物价指数（Core-CPI）[高]
美国劳动统计局会在每月20号左右，美国东部时间早上8:30公布上月数据CPI被广泛用于衡量通货膨胀，也是衡量政府政策有效性的重要指标之壹。CPI 反映了壹定时期内居民购买壹篮子商品（和服务）的价格变化（不含税）。CPI 是最受关注的经济指标之壹，也是非常重要的市场驱动力。CPI上升可能引起通货膨胀。Core-CPI（CPI中扣除食品、能源和受季节波动影响的费用项目）能更好的反映物价形式。 就业报告(EmploymentReport)[高] 美国劳工部会在每月的第壹个星期五，美国东部时间早上8:30公布上月数据 通过对375,000个企业和60,000个家庭的调查来收集数据。报告显示：经济中新增或减少的就业岗位，每小时平均工资和每周平均工作时间。此报告是最重要的经济报告之壹，它不仅披露了最新的实时信息，而且同NFP(非农业就业人数变化报告)壹起反映了完整的国家经济状况。 报告仍会分别介绍不同部门（生产、服务、建筑、采矿、公共事业）的情况。就业情况报告(EmploymentSituationReport)[高] 美国劳动统计局会在每月的第壹个星期五，美国东部时间早上8:30公布上月数据 就业情况报告是壹个月度指标,有俩个主要组成部分。第壹部分是失业人数和新增就业机会，报告会介绍失业率及失业率的变化情况。报告的第二部分介绍有关每周平均工作时间和每小时平均工资等方面的信息，数据反映了劳动力供求关系而
美联储利率声明全文及翻译 Information received since the Federal Open Market Committee met in October suggests that economic activity has been expanding at a moderate pace. Household spending and business fixed investment have been increasing at solid rates in recent months, and the housing sector has improved further; however, net exports have been soft. A range of recent labor market indicators, including ongoing job gains and declining unemployment, shows further improvement and confirms that underutilization of labor resources has diminished appreciably since early this year. Inflation has continued to run below the Committee’s 2% longer-run objective, partly reflecting declines in energy prices and in prices of non-energy imports. Market-based measures of inflation compensation remain low; some survey-based measures of longer-term inflation expectations have edged down. Consistent with its statutory mandate, the Committee seeks to foster maximum employment and price stability. The Committee currently expects that, with gradual adjustments in the stance of monetary policy, economic activity will continue to expand at a moderate pace and labor market indicators will continue to strengthen. Overall, taking into account domestic and international developments,the Committee sees the risks to the outlook for both economic activity and the labor market as balanced. Inflation is expected to rise to 2% over the medium term as the transitory effects of declines in energy and import prices dissipate and the labor market strengthens further. The Committee continues to monitor inflation developments closely. The Committee judges that there has been considerable improvement in labor market conditions this year, and it is reasonably confident that inflation will rise, over the medium term, to its 2% objective. Given the economic outlook, and recognizing the time it takes for policy actionsto affect future economic outcomes, the Committee decided to raise the target range for the federal funds rate to 0.25% to 0.5%. The stance of monetary policy remains accommodative after this increase, thereby supporting further improvement in labor market conditions and a return to 2% inflation. In determining the timing and size of future adjustments to the target range for the federal funds rate, the Committee will assess realized and expected economic conditions relative to its objectives of maximum employment and 2% inflation. This assessment will take into account a wide range of information, including measures of labor market conditions, indicators of inflation pressures and inflation expectations, and readings on financial and international developments. In light of the current shortfall of inflation from 2%, the Committee will carefully monitor actual and expected progress toward its inflation goal. The Committee expects that economic conditions will evolve in a manner that will warrant only gradual increases in the federal funds rate; the federal funds rate is likely to remain, for some time, below levels that are expected to prevail in the longer run. However, the actual path of theof longer-term securities at sizable levels, should help maintain accommodative financial conditions. Voting for the FOMC monetary policy action were: Janet L. Yellen, Chair; William C. Dudley, Vice Chairman; LaelBrainard; Charles L. Evans; Stanley Fischer; Jeffrey M. Lacker; Dennis P. Lockhart; Jerome H. Powell; Daniel K. Tarullo; and John C. Williams.
美联储基准利率的调控与特点和启示 美国联邦储备局（简称美联储、联储），联储货币政策工具体系主要有公开市场操作、再贴现窗口、存款准备金三大传统政策工具及证券市场放款、消费信贷、道义劝告等选择性工具。目前，联储的货币政策工具体系已发展成为以公开市场操作为主、再贴现和存款准备金为辅的体系。联储货币政策操作的核心主要是存款机构的储备。储备从需求方面看，由存款准备金和超额储备构成。从供给方面看，由借入储备和非借入储备构成。借入储备是联储通过贴现窗口向存款机构提供的贷款，非借入储备是联储通过公开市场操作售出债券而向存款机构提供的资金。联储往往通过调节存款机构的储备，来调节社会货币供应和信贷量，并进一步调节存款机构之间储备盈亏所形成的联邦基金市场的利率水平。 一、美联储基准利率的选择 目前，美联储的基准利率主要有两种：一是联储的再贴现率；二是联邦基金利率。就美联储对两种基准利率的作用机制来看，再贴现率是美联储能够直接控制和改变的利率；而联邦基金利率则是美联储通过对存款机构借入储备和非借入储备施以影响，间接操作的利率。 （一）再贴现率 美联储的再贴现窗口主要有两种贷款方式：存款机构持未到期的票据向美联储申请的贴现贷款；存款机构以其资产（如政府债券、地方债券和其他合格票据等）作抵押，向联储申请的抵押贷款。再贴现窗口贷款一般用于三个方面：一是用于存款机构因准备金不足、其他形式透支等临时性资金短缺的调节性贷款；二是用于筹资能力有限的小银行季节性资金需求的季节性贷款；三是用于援救面临倒闭或经营不善的银行而采取的紧急性贷款。 再贴现率由联储董事会制定并报理事会审议批准。在联储成立之初，每家联邦储备银行可根据所在储备区的银行和信贷情况自行决定再贴现率。随着全国性信贷市场的形成，各地的再贴现率也逐渐统一，目前，所有的联邦储备银行均实行统一的再贴现率。通常，由于调节性贷款数量占联邦储备再贴现窗口贷款的80%以上，作为基准利率的再贴现率主要是指以调节性贷款利率为代表的再贴现利率，季节性、紧急性贷款利率一般是与市场利率挂钩的。 在联储成立之初的20世纪20年代，通过再贴现窗口向银行提供信贷是联储创造银行储备的主要工具，因而，变更再贴现率---基准利率，也就成为联储主
-------------精选文档----------------- 美联储历次加息时间周期及其影响 2016年5月18日公布的美联储4月会议纪要称，如果未来数据显示美国经济持续改善，美联储可能在6月会议上加息。这是自去年12月加息之后，美联储释放的半年来最强烈的加息信号。 一、美联储历次加息时间周期背景及影响 1982年以来，美联储共经历了5轮较为明显的加息： 美联储第一轮加息时间周期为1983年3月-1984年8月，基准利率从8.5%上调至11.5%，经济复苏期。 1981年美国的通货膨胀率高大13.5%，接近超级通胀。美联储通过大规模的加息抑制通货膨胀。美联储第二轮加息时间周期为1988年3月-1989年5月，基准利率从6.5%上调至9.8125%，通胀抬头期。 1987 年股市崩盘，美联储紧急降息救市。由于救市及时、股市下跌对经济影响不大，1988 年起通胀继续上扬，美联储开始加息应对。 美联储第三轮加息时间周期为1994年2月-1995年2月，基准利率从3.25%上调至6%，通胀恐慌期。 1990-1991年经济衰退，1994 年经济复苏势头重燃，为了控制通货膨胀，美联储加息应对，美国国债收益率大幅下降。此次加息也被认为是导致此后97 年爆发亚洲金融危机的因素之一。 可编辑
-------------精选文档----------------- 可编辑 美联储第四轮加息时间周期为1999年6月-2000年5月，基准利率从4.75%上调至6.5%，互联网泡沫期。 1999年强劲增长、失业率降至 4%。互联网热潮导致通货膨胀，美联储加息应对。2000年互联网泡沫破灭后，经济再次陷入衰退。 美联储第五轮轮加息时间周期为2004年6月- 2006年6月，基准利率从1%上调至5.25%，房市泡沫期。 当时房市泡沫涌现，此前的大幅降息激发了美国的泡沫。2004年通胀抬头，美联储开始收紧政策，连续加息直接导致美国房地产泡沫破裂，直至次贷危机引发全球金融危机。 二、美国进入新一轮加息周期 2015年12月17日美联储加息，将联邦基金利率提高0.25个百分点，这是自2006 1983-1984加息 1988-1989加息 1994-1995加息 1999-2000加息 2004-2006加息
（金融保险）金融危机前后中美财政货币政策比较
金融危机下中美应对措施的比较2008年秋季，随着雷曼兄弟投行宣布破产，壹场席卷全球的金融危机自美国华尔街蔓延开来。此次金融危机影响极其深远，对于全球的金融体系和实体经济造成了巨大的冲击，使得许多国家经济陷入低迷。迄今为止，此次危机的影响仍在持续，中国和美国作为世界经济的发动机，他们如何应对危机对于全球经济的回复和发展有着决定性的影响，我们就来对比分析壹下中美各自的危机应对措施。 壹、危机起因 要想应对危机，首先要分析壹下此次危机爆发的原因。总的来说，主要原因有以下几点， 1、对于金融创新风险估计不足，滥用金融杠杆 美国发达的金融市场造就了它极其丰富的金融产品，从各种期货期权到资产证券化，长期以来对于这些产品的风险估计不足造成了大量资金的涌入，壹旦市场脱离预期，就使得大量投资亏损。此外，美国投资者普遍采用杠杆投资，举例来说，壹个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产仍欠
15亿。假设它盈利和亏损的机会各为壹半，那么期望值是45*0.5+(-15)*0.5=15,从数学角度来见，这是壹个很合理的决策。可是壹旦危险真的来临，投行们是完全没有能力来避免损失的。 2、资产流动性过剩 2000年左右美国的房地产行业相当热门，涌入大量炒房者。炒房者钱不够便向贷款X公司借贷，且以住房为抵押。而房地产市场也是有风险的，于是贷款X公司为分担风险找到美国财经界的领头大哥——投资银行，进行融资。投资银行为分担风险发放CDO债券（利率极高）给避险基金，让债券的持有人——避险基金的投资者来分担房屋贷款的风险。避险基金为分担风险，找到AIG为代表的保险X公司购买CDS保险，且且创立CDS基金，由于美国的房地产壹路飙升，CDS基金相当赚钱，结果这个基金可卖疯了，各种退休基金、教育基金、理财产品，甚至其他国家的银行也纷纷买入。当时间走到了2006年年底，供需关系发生深刻变化，风光了整整5年的美国房地产终于从顶峰重重摔了下来，这条食物链也终于开始断裂。因为房价下跌，贷款利率的时限到了之后，先是普通民众无法偿仍贷款，然后贷款X公司倒闭，避险基金大幅亏损，继而连累AIG保险X公司和贷款的银行，花旗、摩根相继发布巨额亏损报告，同时投资避险基金的各大投资银行也纷纷亏损，然后股市大跌，民众普遍亏
美联储基准利率的调控与特点及其启示 美国联邦储备局基准利率作为金融市场的基准利率，是基准利率构建的成功典范，下面是本人搜集整理的一篇探究美联储基准利率调控的论文，欢迎阅读查看。 美国联邦储备局(简称美联储、联储)，联储货币政策工具体系主要有公开市场操作、再贴现窗口、存款准备金三大传统政策工具及证券市场放款、消费信贷、道义劝告等选择性工具。目前，联储的货币政策工具体系已发展成为以公开市场操作为主、再贴现和存款准备金为辅的体系。联储货币政策操作的核心主要是存款机构的储备。储备从需求方面看，由存款准备金和超额储备构成。从供给方面看，由借入储备和非借入储备构成。借入储备是联储通过贴现窗口向存款机构提供的贷款，非借入储备是联储通过公开市场操作售出债券而向存款机构提供的资金。联储往往通过调节存款机构的储备，来调节社会货币供应和信贷量，并进一步调节存款机构之间储备盈亏所形成的联邦基金市场的利率水平。 一、美联储基准利率的选择 目前，美联储的基准利率主要有两种：一是联储的再贴现率;二是联邦基金利率。就美联储对两种基准利率的作用机制来看，再贴现率是美联储能够直接控制和改变的利率;而联邦基金利率则是美联储通过对存款机构借入储备和非借入储备施以影响，间接操作的利率。 (一)再贴现率 美联储的再贴现窗口主要有两种贷款方式：存款机构持未到期的票据向美联储申请的贴现贷款;存款机构以其资产(如政府债券、地方债券和其他合格票据等)作抵押，向联储申请的抵押贷款。再贴现窗口贷款一般用于三个方面：一是用于存款机构因准备金不足、其他形式透支等临时性资金短缺的调节性贷款;二是用于筹资能力有限的小银行季节性资金需求的季节性贷款;三是用于援救面临倒闭或经营不善的银行而采取的紧急性贷款。 再贴现率由联储董事会制定并报理事会审议批准。在联储成立之初，每家联邦储备银行可根据所在储备区的银行和信贷情况自行决定再贴现率。随着全国性信贷市场的形成，各地的再贴现率也逐渐统一，目前，所有的联邦储备银行均实行统一的再贴现率。通常，由于调节性贷款数量占联邦储备再贴现窗口贷款的80%以上，作为基准利率的再贴现率主要是指以调节性贷款利率为代表的再贴
第32章美联储与利率 32.1 复习笔记 1．联邦基金市场 （1）在交易柜台旁的一天 美联储是在其决策委员会联邦公开市场委员会的会议上建立目标利率的。美联储能够通过控制联邦基金市场上银行准备金的供给来影响联邦基金利率，即通过使用公开市场操作来做到这一点。更具体地说，这些公开市场操作由纽约联邦储备银行的交易柜台执行。交易柜台工作人员典型的工作日，包括收集关于准备金市场状况的信息，评价这些信息以判断把基金利率保持在联邦公开市场委员会设定的目标值所需要的准备金水平，从事公开市场操作以影响准备金的供给。 交易柜台的活动旨在影响联邦基金利率的水平。在联邦公开市场委员会每一次例会上，委员会成员必须决定联邦基金利率应当保持不变、提高还是降低。但利率本身是由联邦基金市场的供求相互作用决定的。因此，联邦基金利率可能会偏离美联储的目标——但是通过其公开市场操作影响联邦基金市场每天的供给。 （2）准备金的需求 银行之所以持有准备金，源于以下两个原因。第一，银行必须满足美联储强制实行的法定准备金。第二，即使法定准备金为零，银行需要持有一些准备金以满足日常交易需要。 如果银行没有足够的准备金以应付需要时，银行有两种选择：第一，向美联储借入准备
金。如果美联储同意借给银行准备金，借款的利率被称为贴现率。贴现率不是由市场供求状况决定的，而是美联储规定的。第二，向其他银行借入准备金。由于美联储的准备金账户余额不向银行支付利息，而库存现金也不能给银行带来任何利息，持有多于需要的准备金的银行希望在联邦基金市场上将其贷出。 （3）准备金的供给 准备金的供给有两个来源：第一，一些银行会从美联储借入准备金，这些准备金被称为借入准备金。第二，非借入准备金，是准备金总额与借入的准备金之差。非借入准备金的供给受美联储的直接控制，这种控制是通过美联储对基金利率的影响以调整非借入准备金的供给而实现的。 （4）公开市场操作 公开市场操作是美联储用于影响经济的最重要的工具。通过公开市场操作，美联储可以控制准备金的总供给。例如，假定银行增加了从美联储的借入，使借入准备金水平上升。美联储如果要保持准备金总额不变，可以出售政府债券以减少非借入准备金的供给。在图32-1中，美联储设定的准备金总量存量用垂直线 TR表示。公开市场出售会降低准备金总额，使 得准备金总额的供给移动到 TR。 1 图32-1 准备金供给与联邦基金市场的均衡 （5）联邦基金市场的均衡
美元指数的历史统计回顾1971年——2010年 1971年8月尼克松政府被迫宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动，美元泛滥的时代开始，开启了70年代的高通胀期。 1973年7月美元指数见低点90.53点后走强。石油危机于此年爆发，可能当时美国政府见到石油危机来势汹汹便有所收敛。 1974年1月美元指数见高点109.5点后走弱，石油价格于该年见顶。1975年3月美元指数见低点92.82点后回升。 1978年8月美元指数跌破1973年低位中国于次年开始改革开放，可能有大批资金从美国流向中国，造成美元破位下行。 1978年10月美元指数见当年为止的历史最低点82点，并开始在低位徘徊。1980年10月美元指数重拾升势，并在随后的几年表现出历史最强的走势。1981年12月美联储主席保罗·沃克尔将联邦基金利率升至 20% 1982年12月联邦基金利率降至8.5%后在8和10之间徘徊，但美元指数继续走强 1985年2月美元指数见历史最高点164.72点。根据美国的数据，美国对华贸易于此年从顺差变为逆差，过去的美元大牛市是因为中国刚开始改革，急需从美国进口各种设备和从世界进口原材料，而当时的中国还还没有外汇储备，便造成对美元的强劲需求，加上沃克尔一直保持谨慎的货币投放造成。从1985年高位起，美元开始了历史最长时间的大熊市。 1987年保罗·沃克尔离开美联储。 1992 年9月美元指数创出历史新低点78.33点，比上一历史低点82点低了3.67点。原因是，中国从85年开始对美国贸易顺差，并逐年扩大，因此积累了一定数量的美元外汇储备，不需要再在市场上购买美元，加上美国连年贸易逆差，美国用美元支付贸易逆差。 1995年 8月又经过3年的低位徘徊，美元指数重拾升势，这次是因为信息网络时代在美国拉开序幕，资金追逐高利润率的新兴产业回流美国追捧信息网络公司和这些公司的股票。新兴产业造成美国经济强劲增长，资金有回流美国的需求。2000年10月美元指数见高点119.07点，科网股泡沫于次年爆破，美股大跌。
美联储利率决议对金价有什么影响 一、美联储降息对金价的影响 当一个国家经济发展处于经济周期中的大萧条大衰退阶段之时，该国家央行通常会选用降息的举措来刺激本国经济增长，拉动本国经济逐步走出衰退的阴霾。通常美联储降息会推低美元汇率，美指走低促进以美元计价的黄金价格上涨。 二、美联储维持利率不变对金价的影响 美联储维持利率不变，有“准降息”的作用。针对目前而言是指美联储保持联邦基金利率在0—0.25%的较低利率水平。这样带来非常低廉的资金借贷成本，鼓励企业投资和居民消费，助力美经济增长。同时也导致美元汇率降低促出口，从而加快美国经济复苏。 三、美联储加息对金价的影响 黄金作为一种零利率商品在市场中，黄金是与美元直接挂钩的，美元的利率上调必然导致美元在国际市场中得到买盘的支持，更多的人会因为能得到利息而买入美元，那么美元在连续17次上调利率中，意味着黄金应该随着利率上调遭到抛售。在美元加息周期中，黄金价格应该是整体保持弱势的，但事实是黄金的走势异常强劲，美元的加息周期对黄金的走势没造成丝毫影响。 美联储是指美国联邦储备系统，负责履行美国中央银行的职责，是一家私人开办的银行，美国政府授权给他印制美元钞票，发行美元，其股东是大资本家和大财团，某种程度上来说代表的是大资本家的利益，主要任务是控制通胀和刺激
就业。如果要控制通胀，高利率下偏紧的货币政策是必需的，但是要刺激就业，最好的就是低利率下偏松的货币政策。 做外汇投资的朋友应该都知道，美联储利率决议公布的当天，都会引起全球金融的大地震，行情波动比平时大，1秒钟就波动几个甚至十几个点。如果你提前几秒预知走势，是不是可以大捞一笔呢?国内著名的金牛数据克服国内与国外服务器数据传输上的延迟，能达与美国几乎同时发布，同比国内其他与走势软件提前几秒公布数据。 四、美联储决议对黄金价格的影响 美联储利率决议会议是美联储根据市场情况，调整基准率表示未来美国将会采取怎样的货币政策，决定美联储将如何修改贷款利率，利率高可以提高民众储蓄积极性，抑制投机，减少信贷，降低投资规模。利率低的话可以鼓励投资，有利于企业扩张，提高国家的生产力。美联储利率决议一年召开8次。
概述 基准利率是金融市场上具有普遍参照作用的利率，其他利率水平或金融资产价格均可根据这一基准利率水平来确定。基准利率是利率市场化的重要前提之一，在利率市场化条件下，融资者衡量融资成本，投资者计算投资收益，以及管理层对宏观经济的调控，客观上都要求有一个普遍公认的基准利率水平作参考。所以，从某种意义上讲，基准利率是利率市场化机制形成的核心。 简介 基准利率(benchmark interest rate) 基准利率在西方国家传统上是中央银行的再贴现利率，不过也不尽然，英国的基准利率 就是伦敦银行间同业拆借利率。著名的基准利率有伦敦同 业拆放利率（LIBOR）和美国联邦基准利率。 在中国，以中国人民银行对国家专业银行和其他金融机构规定的存贷款利率为基准利率。具体而言，一般普通民众把银行一年定期存款利率作为市场基准利率指标，银行则是把隔夜拆借利率作为市场基准利率。 基本特征 基准利率必须具备以下几个基本特征：（1）市场化。 基准利率必须是由市场供求关系决定，而且不仅反映实际市场供求状况，还要反映市场对未来的预期； （2）基础性。基准利率在利率体系、金融产品价格体系中处于基础性地位，它与其他金融市场的利率或金融资产的价格具有较强的关联性；
（3）传递性。基准利率所反映的市场信号，或者中央银行通过基准利率所发出的调控信号，能有效地传递到其他金融市场和金融产品价格上。 中国基准利率 中国基准利率——国债利率（具体地讲是国债二级市场的收益率）最适合充当基准利率。国债利率 第一，国债的信誉最高。国债是中央政府以其征税权为担保而发行的债务，只要不 发生政治危机，国债几乎是没有风险的。所以，国债在所有金融产品中信誉最高、风险最低，被誉为“金边债券”。无论在投资实践中，还是在理论分析中，要选择无风险利率，非国债利率莫属。第二，国债市场是我国财政政策和货币政策的最佳结合点，进入流通市场的国债成为跨资本市场和货币市场的金融产品，与各类金融产品具有较强的关联性。所以，选择国债利率作为基准利率，满足基准利率的基础性要求，能有效地传递市场信号和调控信号。 第三，国债发行规模的不断扩大和发行方式的市场化，国债期限品种结构的多样化，使国债在质和量上都有了突破；同时，银行间债券市场的形成，国债二级市场交易规模也在不断扩大，国债流动性明显增强。国债市场的发展使国债利率的市场影响力在不断上升，金融机构在国债发行市场的投标、一般投资者的投资决策，都会考虑国债二级市场的收益率。国债利率已自然而然地充当起基准利率的角色。 目标手段 基准利率是中国中央银行实现货币政策目标的重要手段之一，制定基准利率的依据只能是货币政策目标。当政策目标重点发生变化时，利率作为政策工具也应随之变化。不同的利率水平体现不同的政策要求，当政策重点放在稳定货币时，中央银行贷款利率就应该适时调
美国的货币制度和货币政策 一、美国的货币制度 （一）美国的中央银行 美国联邦储备系统是美国的中央银行，成立于1913年12月23日，主要职责是保障美国货币和金融体系的安全、灵活和稳定。 《美国联邦储备法》规定，成员银行需向联邦储备银行缴纳相当于其资本和盈余总和的6％数量的资本。联邦储备银行则被要求每年向其成员银行支付其缴入资本的6％的红利，通常每年分两次支付。截止2006年12月31日，联邦储备银行的注册资本为135.36亿美元，占其总资本的51.2％。 根据1913年的《联邦储备法》规定，美国在12个主要城市设立储备银行，成为联储体系的组成部分。这12家地区储备银行的职责包括为其成员银行进行支票交换、回收损毁货币并发放新币、对合并申请进行评估、向该区的成员银行投放贴现贷款、审查属于联邦储备成员的州立银行、就地方银行和经济状况提出分析和报告，以及进行一般的银行与经济研究并出版部分刊物。 联邦储备理事会是联邦储备系统中的重要组成部分。理事会由七位理事组成。他们均由美国总统任命并经参议院确认，任期14年。联邦储备理事会办公地点设在华盛顿，通常每周会晤若干次商讨与货币政策和银行监管有关的问题。 （二）美元 美元硬币由美国财政部发行，币值有1美分、5美分、10美分、25美分、50美分和1美元六种；美元纸币由美国联邦储备系统发行，面额为1美元、2美元、5美元、10美元、20美元、50美元和100美元七种。 二、美国的货币政策 （一）货币政策目标 根据《美国联邦储备法》，美国的货币政策目标是控制通货膨胀，促进充分就业。目前，美联储货币政策的操作目标是联邦基金利率。 美国联邦基金利率是指美国同业拆借市场的利率，其最主要的是隔夜拆借利率。这种利率的变动能够敏感地反映银行之间资金的余缺，美联储瞄准并调节同业拆借利率就能直接影响商业银行的资金成本，并且将同业拆借市场的资金余缺传递给工商企业，进而影响消费、投资和国民经济。