当前位置:文档之家› 社会责任会计信息披露研究

社会责任会计信息披露研究

社会责任会计信息披露研究
社会责任会计信息披露研究

社会责任会计信息披露研究

摘要:企业社会责任会计是一门新兴会计学科,我国企业社会责任会计的研究和应

用还处于起步阶段,尚没有形成系统的社会责任会计理论和实际业务体系。因此,本文着重研究了我国社会责任会计信息披露的现状和存在的问题,并提出解决问题的建议和对策。关键词:社会责任社会责任会计信息披露一、引言企业社会

责任一直受到关注,最初的企业社会责任其实就是指企业追求利润最大化。但随着时间的推移,社会责任的内涵发生中重大变化。但是,从广义上讲,普遍能接受的企业社会责任是指企业对社会合乎道德的行为。企业的社会责任是“取之于社会,用之于社会”,是决策

制定者在促进自身利益的同时,采取措施保护和增进社会整体利益的义务。具体地说,企业社会责任就是企业在创造利润、对所有者权益负责的同时,还要承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任,包括遵守商业道德、保障生产安全和职业健康、保护劳动者的合法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益和保护弱势群体等。因此,本文仅拟就我国企业责任会计及其信息披露的内容、方式等问题进行初步探究。二、我国企

业社会责任会计信息披露的现状及问题我国企业社会责任会计信息披露发展滞后,

社会实践与理论研究还处于开始阶段。但值得注意的是,政府开始以积极态度看待企业社会责任会计信息,社会责任会计信息披露问题日益受到关注。如财政部1995年公布的企

业经济效益指标体系包括“社会贡献率”和“社会积累率”两项指标。虽然在过去的几年,我

国企业社会责任会计信息披露工作取得了长足的进步,但不可忽视的是,其中也存在不少问题。主要包括以下几方面:1、缺乏规范的企业社会责任会计准则会计准则

是会计进行核算和监督的规范,有了统一的企业社会责任会计准则,不同企业可以使用相同的会计处理方法对企业经济活动进行计量,并使用相同的格式对会计结果进行报告。这使得信息使用者可以对不同行业和不同企业间的会计信息进行比较。我国目前企业披露企业社会责任会计信息主要是包含在企业年度报告中,信息量小,而且缺少定量的信息,难以进行分析和对比。而有的企业披露的企业社会责任报告,由于缺乏统一的格式规定,企业社会责任报告中难以发现有用的信息。有了规范的企业社会责任会计准则和企业社会责任会计信息披露准则,就可以很好的解决上述问题,让企业披露的信息格式统一起来,便于使用者比较和分析。2、企业社会责任会计的核算范围界定不清现代企业与

所处的社会环境有着密切的关系,并且依存于一个多元化的社会结构:企业在必须考虑与

相关的各种利益团体(投资者、政府、消费者等)的关系的同时,又受到政治、法律、经济政策、技术水平、社会文化及道德规范等诸多条件的约束和限制。虽然企业应对社会承担责任,但是企业毕竟是社会中的经济组织,其职能是有限的。社会责任会计的职能包括有关

社会责任履行情况的数据收集、计量以及将评价企业社会责任履行情况的信息提供给企业管理人员、政府机构和社会公众。所以,界定企业应承担的社会责任,即确认社会责任会计的核算范围就成为首先需要解决的难题,而这导致了我国企业披露的社会责任信息不完整,不规范。3、我国企业社会责任会计信息披露缺乏有效的监督和审计机

制我国当前的企业社会责任会计信息披露主要是自愿披露,企业社会责任履行差的

企业通常不进行披露,而企业社会责任履行好的企业虽然披露了,除了在提升企业形象上有些效果以外,不但不能获得其他的利益,反而需要支出大量的费用,长此以往,企业对履行社会责任和披露企业社会责任会计信息的积极性被打消,要想再推进我国的企业社会责任会计信息披露工作就更加艰难了。要解决这一问题,建立企业社会责任会计信息披露的监督和审计机制就显得尤为重要。通过建立企业社会责任会计信息披露的监督机制,对认真执行信息披露工作的企业给与奖励,而对于发布虚假企业社会责任信息的企业,要给与惩罚。通过建立企业社会责任会计信息披露的审计机制,可以确保社会责任信息的真实性和可靠性。这样,一方面可以保护认真执行信息披露工作的企业的积极性,体现出公平原则;另一方面也间接的保护了信息使用者的利益。三、完善我国社会责任会计信

息披露的建议1、建立规范的企业社会责任会计准则对于会计计量和报告而言,会计准则是会计进行核算和监督的准绳和规范,有了统一的会计准则,不同企业可以使用相同的会计处理方法对企业经济活动进行计量,并使用相同的格式对会计结果进行报告。这使得信息使用者可以对不同行业和不同企业间的会计信息进行比较。企业社会责任会计作为会计学的一个分支,自然和财务会计具有很多相似之处,因此建立和财务会计准则相似的企业社会责任会计准则和披露准则也就自然成为建立我国企业社会责任会计信息披露模式的重要前提条件之一。因此,若没有规范的企业社会责任会计准则来约束企业的社会责任会计工作,企业社会责任会计信息披露工作也就失去了意义。

2、合理界定企业社会责任会计的核算范围

社会责任会计信息披露研究

社会责任会计信息披露研究 摘要:企业社会责任会计是一门新兴会计学科,我国企业社会责任会计的研究和应 用还处于起步阶段,尚没有形成系统的社会责任会计理论和实际业务体系。因此,本文着重研究了我国社会责任会计信息披露的现状和存在的问题,并提出解决问题的建议和对策。关键词:社会责任社会责任会计信息披露一、引言企业社会 责任一直受到关注,最初的企业社会责任其实就是指企业追求利润最大化。但随着时间的推移,社会责任的内涵发生中重大变化。但是,从广义上讲,普遍能接受的企业社会责任是指企业对社会合乎道德的行为。企业的社会责任是“取之于社会,用之于社会”,是决策 制定者在促进自身利益的同时,采取措施保护和增进社会整体利益的义务。具体地说,企业社会责任就是企业在创造利润、对所有者权益负责的同时,还要承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任,包括遵守商业道德、保障生产安全和职业健康、保护劳动者的合法权益、保护环境、支持慈善事业、捐助社会公益和保护弱势群体等。因此,本文仅拟就我国企业责任会计及其信息披露的内容、方式等问题进行初步探究。二、我国企 业社会责任会计信息披露的现状及问题我国企业社会责任会计信息披露发展滞后, 社会实践与理论研究还处于开始阶段。但值得注意的是,政府开始以积极态度看待企业社会责任会计信息,社会责任会计信息披露问题日益受到关注。如财政部1995年公布的企 业经济效益指标体系包括“社会贡献率”和“社会积累率”两项指标。虽然在过去的几年,我 国企业社会责任会计信息披露工作取得了长足的进步,但不可忽视的是,其中也存在不少问题。主要包括以下几方面:1、缺乏规范的企业社会责任会计准则会计准则 是会计进行核算和监督的规范,有了统一的企业社会责任会计准则,不同企业可以使用相同的会计处理方法对企业经济活动进行计量,并使用相同的格式对会计结果进行报告。这使得信息使用者可以对不同行业和不同企业间的会计信息进行比较。我国目前企业披露企业社会责任会计信息主要是包含在企业年度报告中,信息量小,而且缺少定量的信息,难以进行分析和对比。而有的企业披露的企业社会责任报告,由于缺乏统一的格式规定,企业社会责任报告中难以发现有用的信息。有了规范的企业社会责任会计准则和企业社会责任会计信息披露准则,就可以很好的解决上述问题,让企业披露的信息格式统一起来,便于使用者比较和分析。2、企业社会责任会计的核算范围界定不清现代企业与 所处的社会环境有着密切的关系,并且依存于一个多元化的社会结构:企业在必须考虑与 相关的各种利益团体(投资者、政府、消费者等)的关系的同时,又受到政治、法律、经济政策、技术水平、社会文化及道德规范等诸多条件的约束和限制。虽然企业应对社会承担责任,但是企业毕竟是社会中的经济组织,其职能是有限的。社会责任会计的职能包括有关 社会责任履行情况的数据收集、计量以及将评价企业社会责任履行情况的信息提供给企业管理人员、政府机构和社会公众。所以,界定企业应承担的社会责任,即确认社会责任会计的核算范围就成为首先需要解决的难题,而这导致了我国企业披露的社会责任信息不完整,不规范。3、我国企业社会责任会计信息披露缺乏有效的监督和审计机

社会责任会计开题报告

社会责任会计开题报告 燕山大学本科毕业论文--开题报告 课题名称:房地产企业社会责任与财务绩效关系研究学院(系):里仁学院经济管理系年级专业:2009级会计学学生姓名:朱晴 指导教师:宫兴国完成日期:2013年4月1日一、本课题国内外研究动态综述 从20世纪初起,国内外学者针对企业社会责任与财务绩效二者的关系问题进行了广泛而深入的研究,对企业社会责任的内涵进行了不同角度的界定,选取不同的指标来衡量企业的财务绩效。而从20世纪90年代起,企业社会责任与利益相关者在理论与实证检验方面呈现出相互整合的趋势。国内外的研究结果大致分为三种情况:企业社会责任与财务绩效的关系成负相关、正相关和不相关。 (一)国外研究动态 1972年的《商业社会评论》上出现第一篇探讨企业社会责任和财务绩效关系的学术文章,作者Milton Moskowitz认为,具有良好社会责任的企业对于投资者来说非常具有投资价值。Vance以《商业和社会观察》杂志上列出的社会责任表现好和社会责任表现差的企业作为研究对象,在分析比较

这两类企业的财务绩效后发现,企业社会责任和企业财务绩效之间是负相关关系。Vance对于这方面的研究最大的贡献是将企业社会责任与财务绩效联系在一起来研究分析。Aupperle、Carroll & Hatfield对以往关于CSR与CFP 关系研究的情况以及数据和方法论上的缺陷进行了一次非常全面、清晰的总结和分析,为了克服CSR指标代表性的问题,他们专门依据企业社会责任模型中的四种企业社会责任设计了问卷调查,并通过因子分析将四种责任归纳为经济责任和非经济责任;模型以短期(1年)、长期(5年)的资产利润率(ROA)作为企业财务表现的指标,分析其与企业两种社会责任之间的相关性,结果显示两者之间并没有出现显著相关性。 McGuire & Sundgren通过对1983—1985年期间的企业财务数据ROA和企业社会责任(《财富》杂志企业社会责任排名)之间的关系研究发现,企业的财务表现与其之前企业的社会责任投资具有更加明显的关联性。 Berman认为KLD指数从公司与利益相关者之间的八个方面的关系来衡量企业社会责任,其中主要是社区关系、员工关系、自然环境、产品的安全与责任以及妇女少数民族问题等五个方面。若公司的利益相关者可以影响到公司目标的实现,那么其财务绩效可能会受到利益相关者的影响。 此后的大多数研究开始越来越多地将影响企业社会责任、

企业社会责任信息披露的影响因素分析

北京城市学院2011届毕业论文 企业社会责任信息披露的影响因素分析 学生姓名: 学号: 班级: 专业:财务管理 学部:公共管理 指导教师: 二○一一年六月

企业社会责任信息披露的影响因素分析 Analysis on Influence Factors to Corporate Social Responsibility Disclosure 学生:班级:学号: 学部:公共管理专业:财务管理 指导教师:职称:副教授 工作单位: 毕业论文完成时间:自2010 年11 月 至2011 年05 月

摘要 随着我国对公司社会责任信息的日益重视,公司披露的社会责任信息将日益增加,公司社会责任信息披露研究的重要性日益凸显,企业为什么要在年度报告中披露社会责任信息,其背后究竟有什么因素在驱动并造成各个企业不同的信息披露水平,这一直都是学者们努力研究的问题。本文在回顾历史的前提下,结合理论与案例,对企业社会责任信息披露的影响因素进行进一步的探讨。最后通过研究案例得出结论:公司业绩、公司规模和所属行业是影响企业社会责任信息披露的三大重要因素。 关键词:社会责任;信息披露;影响因素

Abstract With the information of the company's increasing emphasis on social responsibility,Corporate social responsibility information disclosure increased,Corporate social responsibility information disclosure highlights the growing importance of research,Why should companies disclose in their annual reports information on Social Responsibility,What are the factors behind the driver and causing various enterprises in the different levels of information disclosure,This has always been scholars to study the problem。This paper reviewed the historical context,Combining theory and case,Corporate social responsibility disclosure of factors further. Finally, case studies conclude:Performance of the company、Company size and Industry Is the impact of corporate social responsibility information disclosure of the three most important factors. Keywords: Social Responsibility;Information Disclosure;Influencing Factor

环境会计信息披露研究(DOC)

南开大学成人高等教育 本科生毕业论文 中国上市公司环境会计信息披露研究 学号:14033000001184 姓名:赵丽丽 年级:1403 学院:现代远程教育学院 学习中心:南开区校本部 专业:会计 完成日期:二O一五年九月 指导教师:王志红

摘要(中文) 全球经济高速发展以来,环境污染也日益严重,我国的经济在飞速的发展中同样忽视了对经济环境的保护,从我国的环境会计的发展过程看,首先上市公司作在经济主体中扮演着重要角色,对其环境会计信息的披露很受关注,因此对上市公司环境会计信息的披露进行研究,会有很大用处。 在这个背景下,我采用统计整理和比较研究相结合的方法,通过对环境会计信息披露的比例、环境会计信息披露的内容,环境会计信息披露的形式进行对环境会计信息披露的实际层面的讨论,对我国上市公司环境会计信息披露的实践研究。然后论文以统计方式集中分析了我国会计信息的披露实践,重点讨论分析了其中的重点问题和问题的原因,对怎样构建环境会计信息披露提出了个人的观点,也提出了在新的环境下会计信息的披露的新模式。 关键词:上市公司环境会计信息披露

目录 一、研究背景 (1) 二、上市公司环境会计信息披露的现状及理论依据 (1) (一)我国环境会计信息披的比例 (2) (二)我国环境会计信息披露的形式 (3) (三)我国环境会计信息披露的内容 (3) 三、我国环境会计信息披露存在的问题 (5) (一)环境会计信息披露的相关法律规定不完善 (5) (二)环境会计信息披露的目标过于狭隘 (5) (三)披露的项目有限,货币信息量太少 (5) (四)环境会计缺乏审计、可靠性没有保障 (5) 四、上市公司环境会计信息披露问题的原因 (6) (一)环境会计法律及制度不健全、不完善 (6) (二)会计专业人才的缺乏 (6) (三)公共环境监督情况差 (6) 五、完善上市公司环境会计信息披露的措施 (7) (一)加强企业内部会计信息的披露制度 (7) (二)提高会计专业人才知识和环境保护意识 (7) (三)加强环境会计信息审计研究 (7) (四)构建环境会计信息披露模式 (8) 参考文献 (10) 致谢 (11)

企业社会责任会计信息披露的实证研究

内容提要:随着社会经济的发展,环境保护与可持续发展观深入人心,企业社会责任报告越来越成为人们关注的焦点。本文以沪深300指数成分股上市公司社会责任报告披露现状为切入点,结合润灵环球社会责任评级结果,筛选出2018年发布社会责任报告的169家上市公司作为研究样本,对可能影响社会责任报告会计信息披露的因素进行实证分析,并结合描述性分析、相关性分析和多元回归分析,发现报告披露水平与企业规模、财务风险、股权集中度、董事会规模、审计质量正相关,而与盈利能力无显著相关关系。在此基础上对如何提高报告披露水平提出意见和建议,促进企业与社会的可持续发展。 关键词:企业社会责任信息披露实证研究 1.绪论 1.1研究背景与意义 1.1.1研究背景 十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,全面深化改革已经进入攻坚期和深水区,坚持把发展的速度、改革的力度、社会的可承受度有机结合起来,在维持社会稳定的前提下,不断推进改革发展,并凭借改革发展促进社会稳定,以实现经济社会健康、持续、稳定的发展目标。二十世纪以来,部分企业过分强调自身经济利益,盲目追求利润最大化,甚至把是实现利润最大化确定为唯一目标,忽视了片面发展导致的负面影响,比如污染环境、食品安全、价格垄断、产品质量低劣、员工利益得不到切实保障等问题日益凸显出来,给社会造成了不好的影响,更谈不上实现企业与社会和谐发展的战略目标。 早在上世纪六十年代末期,对企业社会责任的研究在西方国家逐步展开。1968年,“社会责任会计”一词率先被美国会计学家戴维·F·林诺维斯提出,他指出社会责任会计是在会计学、统计学和经济学等领域中提炼出来的概念,初步提出了企业社会责任的基础理论[1]。1984年贝奥尔科依扎在《社会经济会计》中系统地研究了社会责任会计,在完善前人的成果上对社会责任会计的涵义又有了新的认识,并提出社会责任会计来源于会计在社会科学中的应用,对政府和企业行为所产生的社会和经济结果进行整理、衡量、分析和披露。至此,企业社会责任会计信息披露的理论基础初步形成。 十八大以来,我国经济发展进入新常态,社会发展不平衡不充分的问题日益突显。可持续发展观念不断深入企业和社会公民,从2006年深交所发布的《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》开始,上市公司社会责任报告的发布出现了前所未有的增长。2016年达到了历史最高水平,共有1475家公司发布企业社会责任报告,截止2019年底共有1273家公司对外发布。尽管社会责任报告数量呈现出持续增长的趋势,但因我国相关研究起步较晚,目前主要借鉴西方国家的经验,因此缺乏统一的衡量标准,难以对企业社会责任报告会计信息披露做出适合我国情况的客观评价[2]。因此,本文将以沪深300指数成分股为样本,探究企业社会责任会计信息披露的影响因素,给我国企业构建合理的评价体系。 1.1.2研究意义 随着社会主义市场经济体制不断完善,企业也面临机遇的同时,还伴随着复杂的挑战。许多先前没有的新要求也被广大消费者提出。企业在满足消费者需求、不断扩大市场份额的同时,积极促进社会效率和公平的实现显得尤其重要。 首先,企业社会责任研究在我国还处于探索阶段,各方面体制机制还不健全,有待进一

论我国上市公司会计信息披露研究

论我国上市公司会计信息披露研究 论我国上市公司会计信息披露研究 作者姓名:卢志楷专业班级:会计学一班指导老师:阳雪 摘要 当今社会是一个信息高速发展的时代,会计信息是连接上市公司和各类市场的纽带和桥梁,上市公司会计信息披露质量将直接影响信息使用者的决策和我国资本市场的发展。会计信息披露是会计信息使用者了解上市公司,证券监管机构监督和审查上市公司的主要信息来源,高质量的上市公司会计信息披露有利于保障会计信息使用者的合法权益,是证券市场健康发展的基础。本文针对如何提高我国上市公司会计信息披露质量这一热点问题,在阅读大量相关文献的基础上,进行了较为深入的研究分析。首先,明确文章的研究背景、研究意义、国内外的研究现状、研究内容及研究方法。然后介绍了会计信息披露的相关情况和理论基础,为全文提供有力的理论支撑。论文的第三部分对我国上市公司信息披露存在的问题及成因进行了分析。在论文的第四部分,结合了我国上市公司会计信息披露的相关案例,对我国上市公司信息披露质量问题产生的主要原因进行了深入分析。最后提出提

高我国上市公司会计信息披露质量的对策。 第一章前言1.1 研究背景 随着市场经济的日益发展,资本市场在我国经济发展中占据着越发重要的地位,证券市场作为资本市场的重要组成部分,已逐渐成为人们关注的焦点。我国证券市场经历了20余年的发展,随着证券市场的不断发展,我国上市公司会计信息披露制度从无到有,也日臻完善。在当前我国证券市场日新月异的形势下,越来越多的公司为了筹集发展资金就会借助于上市的形式借此得到资金支持。为保护信息使用者的合法利益,维护证券市场公平、公正、公开的三公原则,促进证券市场的健康持续发展,保证资本市场的稳定有序,我国政府监管部门就必须切实履行自身职责,积极发挥政府职能,对上市公司的会计信息披露行为进行规范,引导和监督上市公司进行规范的会计信息披露,保证上市公司提供真实完整的会计信息。 当前我国证券市场已逐渐规范化,我国政府监管部门加大了对上市公司会计信息披露的监管力度,上市公司违规披露会计信息的行为较以往得到了有效控制。但是,上市公司违规披露会计信息现象时有发生、难以根除。很多上市公司违背中国证监会的规定,向信息使用者披露虚假、有重大遗漏或极具误导性的会计信息,严重扰乱了证券市场的秩序,挫伤了投资者对证券市场的信心,打击了投资者对上市公司进

社会责任信息披露

企业社会责任信息披露状况及其对融资 结构的影响研究 院系:商学院 班级:研1315班 XX:李兴雷 学号:8

企业社会责任的定义 李正2007年的博士论文 企业社会责任信息的内涵与企业社会责任的内涵有十分直接的联系;如前所述,企业社会责任信息披露就是把企业所从事的社会责任活动进行披露。因此,企业社会责任信息的内涵就是指与企业社会责任的内涵直接相关的信息。 关于企业社会责任内涵的争论的焦点集中在以下两点:企业目标之争;企业社会责任与企业责任的区分。 第一,企业目标之争,即企业的目标究竟是股东利益最大化还是利益相关者利益最大化。股东利益最大化的代表人物Friedman(1989)提出就是在遵守法律和相应的道德标准的前提下赚尽可能多的钱。也就是,企业除了吸收就业、维护股东利益之外,无需承担额外的社会责任。而利益相关者理论的支持者则认为,企业是一个社会组织,要对包括股东在内的所有要求者负责。Freeman&Gilbert(1987)认为利益相关者就是可以影响或者正在影响企业达成目标的任何企业和个人,包括股东、债权人、政府机构、雇员、消费者、供应商、公益组织(环保组织、慈善基金组织)等。多年来,利益相关者理论的支持者与股东利益最大化理论的支持者争论不休,争论的最终结果是股东

利益最大化仍然是企业的目标,但是却做出了一定的修正。卢代富(2001)认为,“企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会公益的义务。企业社会责任是对股东利润最大化这一传统原则的修正和补充,且这一修正与补充并不否认股东利润最大化原则”。这一观点与欧洲联盟的观点一致,欧洲联盟(2001)认为,“公司在自愿的基础上,将社会问题、环境问题与公司经营活动结合在一起,与公司和利益相关者的合作结合在一起。”但欧洲联盟并不认为企业社会责任是定位于利益相关者理论,欧洲联盟(2002)指出,“企业通过创造社会所需要的产品和服务,特别是通过持续地创造就业机会,为所有者和股东创造利润,并增加社会福利。”;这个观点与我国的《上市公司治理准则》的内容也是一致的,《上市公司治理准则》在第86条指出,“上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时,应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等问题,重视公司的社会责任。”综上所述,笔者赞同修正的股东利益最大化观点。 第二,企业责任与企业社会责任的区分。一种观点把企业社会责任等同于企业责任,另一种观点则是认为企业责任包括企业社会责任。第一种观点的代表人物Carroll(1979)认为企业社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任、自愿责任。Carroll的观点是定位于利益相关者理论,他认为企业要对所有的利益相关者负责,因此,把企业社会责任泛化为企业责任,扩大了概念的外延。如前所述,笔者认为企业社会责任定位于修正的股东利益最大化理论,因此,不赞成

上市公司社会责任会计信息披露的实证研究_李莎

第24卷第6期湖 北 工 业 大 学 学 报2009年12月V ol.24N o.6 Journal of H ubei U niversity of T echnology Dec.2009 [文章编号]1003-4684(2009)0620081204 上市公司社会责任会计信息披露的实证研究 李 莎,游嘉悦 (湖北工业大学管理学院,湖北武汉430068) [摘 要]运用规范研究与实证研究相结合的方法,分析公司社会责任会计信息披露与公司价值之间的相关性。结果表明:公司对国家的贡献率、公司对员工的贡献率与公司价值显著线性正相关;公司对投资者的贡献率、公司对社会的贡献率以及公司对汶川地震灾区的贡献率与公司价值的线性正相关性不显著。通过实证分析,说明公司注重对国家、员工的贡献与提升公司价值之间所具有的明显正相关性;而公司对投资者、社会的贡献没有受到上市公司的重视,公司对投资者的贡献信息、对社会的贡献信息无法完全通过资本市场反映出来,进而提升公司的价值。 [关键词]社会责任会计信息;公司价值;实证研究 [中图分类号]F715.5[文献标识码]:A An Empirical Study of the Social R esponsibility Accounting Information Disclosure of Listed Companies and Corporate V alue L I Sha,YOU Jia2yue (School of M anagement,H ubei Univ.of Technolog y,W uhan430068,China) Abstract:This paper explores t he relationship between social responsibility accounting information disclosure of Chinese listed compa2 nies and corporate value.The aut hors use t he met hod combining normative study wit h empirical study,analyze t he correlation between t he disclosure of social responsibility accounting information and corporate value,reach conclusion t hat national contribution rate and staff contribution rate are linearly correlated to corporate value positively and significantly,while investor contribution rate,society contribution rate and Wenchuan contribution rate do not significantly linearly correlate to corporate value.Meanwhile,t he empirical study shows t hat companies pay attention to t he apparent positive correlation between t he company contribution to nation or to staff and lifting corporate value,while t he company contribution to investor and society have not been taken seriously by Chinese listed com2 panies.And t he cont ribution information of investor and society which could also lift corporate value can not reflect completely t hrough capital market. K eyw ords:social responsibility accounting;corporate value;empirical study 社会责任会计研究起源于美国。美国会计学家戴维?林诺维斯(David F Linowes)于1968年率先提出了“社会责任会计”的概念[1],随后他在1973年完善了社会责任会计定义,提出“社会责任会计是衡量和分析政府及企业行为对社会公共部门所产生的经济和社会效果”[2]。此后,学者们对社会责任会计的研究进一步加深。美国托尼?蒂克系统论述了社会责任的内涵、社会责任会计的产生背景以及信息披露的模式等内容[3]。同时,西方其他国家的学者也在研究公司社会责任与公司绩效方面做出了一系列贡献。Ullmann(1985)、Pava (1996)、Griffin和Mahon(1997)均认为公司承担社会责任与财务绩效之间存在积极的正相关。而Corroll(2000)认为无法衡量研究公司社会责任与公司绩效关系的价值[4]。Subro2 to和Hadi(2003)在对印度尼西亚的公司进行实证研究后,也认为公司承担社会责任与公司的财务绩效没有关系。可见,西方关于公司社会责任与财务绩效的关系研究并没有得出统一的定论。 《企业社会责任》[5]是我国最早以企业社会责任命名的著作,主要从纳税、自然资源等几个方面分析企业的社会责任,但其研究过于强调法律层面,对企业社会责任的理解比较狭窄。陈玉清、马丽丽(2005)概括了我国上市公司社会责任会计信息披露的现状和特点,通过建立能体现上市公司为利益相关者承担社会责任的会计指标体系揭示了我国沪、深两市所有上市公司的真实贡献,实证分析了股价对该信息的反应,认为现阶段我国上市公司社会责任会计信息的价值相关性不强,但是由于行业特色的存在,不同行业之间的价值相关性迥异[6]。李正(2006)选取我国沪市521家上市公司,实证分析了公司社会责任活动与公司价值的相关性,认为从当期看,公司承担社会责任越多其价值越低,但从长期看,根据关键利益相关者理论与社会资本理论,承担社会责任并不会降低公司价值[7]。刘长翠、孔晓婷(2006)的研究发现社会贡献率与净资产收益率存在一定的相关关系[8]。宋献中、龚明晓(2006)的研究表明企业会计年报中的社会责任信息的决策价值和公共关系价值都不大[9]。 本文运用Tobin′s Q值模型量化公司价值,并从我国沪市普通A股中随机选取的50家公司为研究样本,运用统计分析方法,结合SPSS软件进行实证研究,以期明确我国上市公司价值与国家贡献、员工贡献、投资者贡献、社会贡献之间的关系。 一、研究设计 (一)样本选择 为避免行业之间、地域之间的区别给本文研究可能带来的影响,笔者在沪市只发行人民币普通股(A股)的公司中随机选取了50家上市公司作为研究样本,并且剔除了ST、PT

我国社会责任会计研究

我国社会责任会计研究 一、国外文献综述 1968年,美国会计学家戴维·F·林诺维斯(David F.linowes)发表为题为《社会经济会计》 (Social Economic Accounting)一文,首次提出了“社会责任会计”一词,阐述了社会责任会计的基本内涵,揭开了社会责任会计研究的序幕。随着现代社会问题日益突出,20世纪90年代以后,社会责任会计受到理论界、会计职业团体和政府的高度重视。许多发达国家,如美、英、法、德、日本等,建立了社会责任会计,并作了大量的尝试和研究。社会责任会计仅有30多年历史,但国外研究仍取得了丰硕成果,具体概括如下: 1、关于社会责任会计信息披露。1980年,英国会计准则委员会(ASSC)出版了《公司报告》一书,鼓励企业编制社会责任报告,在传统的财务报表之外,还需增编增值报告、就业报告、公司前景表、公司目标表等一系列社会报告,以满足股东以外的关心企业的社会各界的信息需要。1982年,国际会计与报告准则专家小组(GEISA)提出了《联合国跨国公司行为准则草案》,该草案就有关企业社会责任问题披露提出了较广泛的建议,在建议中要求跨国公司提供财务和非财务方面的诸多信息。1987年,在欧洲财经会计联合会发表的研究报告中就建议企业应披露企业的社会责任信息。1997年,西蒙等人编著的《构建公司受托责任》一书,以企业实施社会报告程序的案例形式全面介绍了社会和道德会计、审计与报告(social and Ethical Accounting. Auditing and Reporting, SEAAR)的理论与实务,初步建立了一个社会和道德报告的五步骤模型。2001年12月12日,经济优先权委员会(council on Economic Priorities, CEP)作为一家长期研究社会责任及环境保护的非政府组织,发表了关于社会责任信息披露准则,这是全球第一个可用于第三方认证的通用社会责任国际标准。该标准主要内容包括:禁止使用童工、强迫劳工和安全卫生、结社自由以及集体谈判权、歧视、惩罚性措施、工作时间、工资报酬及管理体系等九个要素。当然,关于社会责任会计信息披露的国外文献还很多,如20世纪80年代初期,美国托尼·蒂克著的《企业社会会计》一书,对企业社会责任信息披露模式进行了系统论述。 2、关于社会责任会计内容。20世纪70年代后期,国外会计组织机构和个人对社会责任会计的内容及范围进行了广泛的研究。早在1975年,法国政府在《关于公司法改革的报告》中就建议各家公司每年公布“社会资产负债表”,即“社会报告”,并提出了社会责任的具体内容。1977年法国政府正式颁布法律,要求雇员超过750人的组织(1982年扩大到300人)必须编报年度社会资产负债表(Social Balance Sheet),用货币金额揭示企业履行社会责任的情况,揭示的信息主要包括:雇员人数、工资、健康和安全保护、其他工作条件、职员培训、行业关系、雇员及其家庭的生活条件等内容。美国会计人员协会成立了企业社会绩效委员会,于197年2月在《管理会计》杂志上发表一篇专题研究报告,报告中将社会绩效分为四个主要范围:社会关系、人力资源、自然资源、环境贡献等。国外许多企业也参与社会责任会计研究,并取得了一定的研究成果。如艾布特公司发表了一个连续的社会会计成本—效益报告.该报告认为社会责任会计包括五个方面的内容,即(1)社会服务的认定:(2)社会绩效评估;(3)社会责任审计;(4)经常性营业的社会评价;(5)社会政策对服务绩效冲突的分析等.

企业社会责任信息披露对股票价格的影响 —以中小板上市公司为例

Business and Globalization 商业全球化, 2017, 5(2), 22-30 Published Online April 2017 in Hans. https://www.doczj.com/doc/1317880192.html,/journal/bglo https://https://www.doczj.com/doc/1317880192.html,/10.12677/bglo.2017.52004 文章引用: 姚卿, 王存邦, 王斯奇. 企业社会责任信息披露对股票价格的影响[J]. 商业全球化, 2017, 5(2): 22-30. The Impact of Corporate Social Responsibility Information Disclosure on Stock Price —Based on the Small and Medium Enterprise Board Qing Yao, Cunbang Wang, Siqi Wang University of Science and Technology Beijing, Beijing Received: Apr. 12th , 2017; accepted: Apr. 23rd , 2017; published: Apr. 30th , 2017 Abstract Using a sample of 117 companies listed in the Small and Medium Enterprise (SME) Board in 2014, this article investigates the relationship between corporate social responsibility disclosure and stock market price. The results indicate that there is a negative correlation between stock market price and the degree of corporate social responsibility disclosure. The underlying causes of the effect were discussed from three perspectives: the current performance of the companies’ social responsibility disclosure, the investors’ attitudes on corporate social responsibility disclosure, and the effectiveness of the Chinese capital market. Finally, some suggestions were offered to the companies listed in SME, the investors as well as the regulators of the stock market, aiming to im-prove companies’ practice of corporate social responsibility disclosure and the development of the Chinese capital market. Keywords Corporate Social Responsibility, Information Disclosure, Stock Market Price, Companies Listed in SME 企业社会责任信息披露对股票价格的影响 —以中小板上市公司为例 姚 卿,王存邦,王斯奇 北京科技大学东凌经济管理学院,北京,中国

企业社会责任会计的基本含义及分类

企业社会责任会计的基本含义及分类 企业社会责任会计是以企业所承担的社会责任,即以企业在处理社会关系时应为和不应为的责任为中心开展的会计活动。它主要运用会计特有的理论和方法,同时借助经济学、社会学和伦理学等学科的研究成果,对企业履行社会责任的情况加以反映和控制,从社会效益的角度来衡量企业的生产经营活动和社会性活动及其成果,从而指导和控制企业在与社会利益一致的前提下开展活动,以维护一个国家和地区经济和社会各方面发展的协调进行。企业社会责任会计的根本特征是:同以经济责任为中心的传统会计相区别,将企业会计的反映和控制内容从狭义的经济责任扩展到广义的社会责任。 从反映的内容上来看,企业社会责任会计包括狭义社会责任会计和广义社会责任会计,前者只反映社会责任,后者则既反映经济责任也反映社会责任。 [编辑] 社会责任会计的发展 社会责任会计产生于20世纪七十年代初,它是在传统会计模式上发展起来的一门新兴会计分支学科,其目的在于指导经济资源的最优配置,创造良好的社会环境,反映和计量企业对社会所作的贡献或不利影响,终极目标是提高社会效益。社会责任会计在世界上的出现虽有三十年的历史,但我国至今尚未完全建立社会责任会计。 [编辑] 企业社会责任会计产生的思想及理论基础 企业社会责任会计的产生有其深刻的历史背景和广泛的思想理论基础。目前企业社会责任会计的理论已经涉及到哲学、经济学、会计学、社会学以及信息论、控制论、系统论等多门学科领域,尤为引人注意的是,近年来一些传统的思想和理论被现代观念所取代,这些新思想、新理论的兴起对于会计学拓展到企业社会责任会计这块阵地既创造了必要的条件,同时也提出了更高的要求。 (一)新环境思想。以前人类社会始终认为从事任何活动都应从人的角度出发看待宇宙万物。从主观上忽视了人类对生态环境的依赖性,而新环境思想则认为,人类的生存并不是孤立的,是同自然界相互依存而发展的,社会财富的创造,社会经济系统的运行都是同自然界紧密联系的。实践证明,环境是一个既受人类影响同时又影响人类的客观存在。新环境思想的发展要求社会责任报告的诞生,在很大程度上促进了企业社会责任会计的产生。 (二)新福利思想。人类只有通过彼此之间的协作才能共同生存和发展下去,全人类生活质量的提高更取决于人类之间的合作。社会福利已经成为对付社会危机以及个人困难的良方,新福利

【公司会计信息披露研究】会计信息披露国外研究

【公司会计信息披露研究】会计信息披露国外研究 其实,随着我国经济的发展,上市公司的会计信息披露对资本市场的发展起着不可替代的作用。 公司会计信息披露研究 第一篇:上市公司会计信息披露研究 1上市公司会计信息披露存在问题的原因 1.1责任体系不健全 由于法律责任制度的不健全和巨大利益的趋使,导致部分上市公司违规违法行为的发生,而对上市的违规处理主要以没收、罚款等行政处罚为主, 上市公司的违法行为极少会承担民事和刑事责任,这种以行政处罚为主的管理制度对于上市公司的违法行为起不到应有的震慑作用,更无法解决上市公司会计信息披露的缺陷,导致了上市公司的违规违法行为屡禁不止,频繁发生。 1.2成本利益 成本利益是上市公司会计信息披露问题存在的经济因素。 一方面,上市公司为了从股市上筹集到更多公司发展所需要的资金,从而获得超额利益,在巨大的利益诱惑下,对会计信息进行胡乱编造,造成大量的虚假信息误导投资者。 另一方面是违规成本低廉,随着上市公司数量的增多,虚假信息很多,被揭露的可能性很小,即使被查出,处罚力度也较小。 1.3公司内部的治理结构 公司内部扭曲的治理结构是上市公司会计信息披露问题存在的制度原因。 当前上市公司实现了所有权与经营权的分离,在具体实践运行中实行委托代理机制,这种机制本身存在着不合理因素。 另外,公司内部的治理结构是要建立有效的激励约束机制,以实现公司利益的最大化。 然而,当前上市公司治理结构中存在着一些不可调和的矛盾,促使上市公司在会计信息披露中存在问题。 1.4督管理力度不够 监管不力是上市公司会计信息披露问题存在的主要原因。 一方面由于证监会的力量和权威性不够,证券市场矛盾与利益错综复杂,有些政府官员也插手管理,导致了证券监管力度不足。 另一方面,上市公司的财务报表都必须经过注册会计师的审计,而有些注册会计师为了经济利益,在上市公司会计信息披露中并没有尽职尽责,不仅不揭露虚假的会计信息,而且还出具财务报告,这就失去监督约束功能。 2提高上市公司会计信息披露质量的对策 根据以上关于我国上市公司会计信息披露存在的问题分析和原因分析,本文提出如下对策建议。 2.1完善上市公司信息披露的制度建设 制度是行为规范的依据,上市公司信息披露问题的解决从根本上解决就需要不断完善制度建设。 目前由于对上市公司的违规违法行为的责任追究主要以行政处罚为主的体系不健全,导致上市公司违规违法行为不断发生,因此,要想改变这种不利局面,就需要完善法律责任

(完整版)我国上市公司社会责任信息披露问题及对策

我国上市公司社会责任信息披露问题及对策 引言 传统企业以利润最大化为目标,产生了一系列的社会问题。诸如环境污染、侵犯员工权益、产品质量不合格等,这使得企业在经营的同时受到社会广泛的关注和强烈的抨击,严重影响到社会对企业的信任和企业形象。同时,企业也逐渐意识到不应该盲目追求利润最大化,而更应该承担和履行社会责任,以此来加强与利益相关者之间的沟通并提高自身的信誉和形象。所以,企业在对外界披露的报告中包含了社会责任信息。 1995年,财政部公布的企业经济效益指标体系引入了“社会贡献率”、“社会积累率”指标。国家电网公司、中国石油总公司、上海浦东发展银行等相继发布了《企业社会责任报告》,这充分反映了企业社会责任信息披露问题在我国经济发展中的重要地位。但是,我国企业在生产技术水平,物耗、能耗、资源节约、环境保护等方面并不具有优势。同时,我国许多企业对劳工权益的保护还不到位。在这种情况下,有少部分企业认为不该承担社会责任,而部分企业则无力承担社会责任。造成利益相关者难以获取企业社会责任信息,以至企业消极对待社会责任等问题。 本文对企业社会责任信息披露的原则和手段进行介绍,并对我国社会责任信息的披露现状进行分析和总结,在此基础上对今后的社会责任信息披露提出建议。 1企业社会责任概述

企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)的正式定义虽经国内、外论坛多次讨论,却仍莫衷一是。目前国际上普遍认同CSR理念,即:企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念,强调要在生产过程中对人的价值的关注,强调对消费者、对环境、对社会的贡献。 1.1企业社会责任信息披露的原则和主要方法 1.1.1企业社会责任信息披露的原则 时薛原(2008)提出会计原则是指导会计实务的规范,遵循一定的会计原则是开展社会责任会计核算和披露的基础。我国企业社会责任会计信息披露应遵循以下原则:社会性原则,客观真实性原则,充分揭示原则和一致性原则。其中,社会性要求企业站在社会的角度,而不是从自身的角度来反映经济活动,对企业进行考评,在核算中应把对社会的净贡献作为首要指标。客观真实性就是要实事求是,它要求企业应客观如实地按事物本来的面目反映一切会计事项,不得歪曲或有主观成分,是可供检验的。 目前,我国企业正处于信用危机时期,这一点对企业尤为重要。充分揭示性要求企业披露的信息能全面地向信息使用者提供决策所需的社会责任信息,服务于政府、组织、企业和消费者等一切团体和个人,以减少投资的盲目性,降低决策的风险性。而一致性则要求企业在披露的内容、披露模式等方面应保持前后基本一致,以利于同一企业间的纵向比较和不同企业间的横向比较,有利于提高信息的使用效益。

我国企业社会责任会计信息披露问题研究【开题报告】

毕业论文(设计)开题报告 题目:我国企业社会责任会计信息披露问题研究 专业:会计学 一、选题的背景、意义 (一)选题背景 加入WTO以来,我国和世界各国关系日益密切,我国的经济也飞速发展。但企业的目标一直定位于“微观利润最大化”,虽然我国企业自身的生产经营取得了长足的进步,但生态破坏、环境污染、资源消耗等社会问题日益突出。人们要求企业在追求微观利益的同时, 也要承担相应的社会责任。揭示并报告有关社会责任信息,已经成为西方产业界、会计界的共识。西方企业开始主动报告自己在社会责任方面的表现程度,社会责任信息的自愿披露己成为一种国际趋势。其信息披露问题已成为国内外会计界的一个热点和难点问题。 (二)选题意义 社会责任会计信息披露问题已成为国内外会计界的一个热点和难点问题。社会责任会计在国外已经取得了一定成就,但还是存在很多细节问题没有解决。我国应该在西方国家研究的基础上,构建出符合我国国情、自身特点的社会责任会计信息披露框架。社会责任会计信息披露的研究对我国可持续发展、构建和谐社会具有重大的战略意义。 二、相关研究的最新成果及动态 当前,无论是国外还是国内,会计理论界还是实务界,都对企业社会责任会计信息披露问题进行了研究。 (一)国外研究情况 20世纪60年代,西方发达国家在发展经济的同时,也暴露出工业化的弊端,环境污染事故和职工伤亡事故频繁发生,企业不仅受到社会舆论的抨击,而且还受到企业职工的抵制。因此各西方组织、学者在不同角度对社会责任及信息披露进行了研究。

联合国跨国公司中心(UNCTC)所属的国际会计与报告准则专家工作组于1982年在《联合国跨国公司行为准则草案》中,对社会责任的披露提出了较为全面的建议。1997年新经济基金出版了西蒙等三人编著的《构建公司受托责任》一书,以企业实施社会报告程序的案例形式介绍了社会和道德会计、审计与报告的理论与实务,初步建立了一个社会和道德报告的五步骤模型。关于社会责任信息披露准则的制定,经济优先权委员会(COUNCIL ON ECONOMIC PRIORITIES,CEP)作为一家长期研究社会责任及环境保护的非政府组织,于2001年12月12日发表SA800(SOCIAL ACCOUNTABILITY8000)标准第一个修订版,即SA8000:2001。这是全球第一个可用于第三方认证的通用社会责任国际标准,旨在通过有道德的采购活动改善全球工人的工作条件,最终达到公平而体面的工作条件。 《Corporate Social Responsibility: ExploringStakeholder Relationships and ProgrammeReporting across Leading FTSE Companies》(Simon Knox,Stan Maklan and Paul French,2005)的实证研究表明,社会责任信息的报告成果与公司规模有关,大型公司和中型公司社会责报告明显不同于小公司的相关报告。大公司由于具备更多可用资源,因此很可能会研究并报告更多的社会责任信息。 《Small Business Champions for Corporate Social Responsibility》(Jenkins,2006)通过对英国24家中小型企业的社会责任信息披露状况进行调查。并发现,公司规模和行业属性是公司披露社会责任信息的影响因素。他们认为,大公司会更多、更广泛地披露社会责任信息,但中小型企业应加强对社会责任的披露,而且基于企业规模和部门的不同披露内容和强度方面存在着重大差异,而且不同行业间的披露也存在差异。 (二)国内研究情况 国内对社会责任会计信息披露的研究起步比较晚,但经过几十年,国内的一些学者在国外研究成果的基础上对其在中国企业中的应用进行了初步探讨,对社会责任会计的研究已有了明显的进步,并获得不少具有意义的成果。下面主要从信息披露的实证、模式、内容方面来说明它的发展。 (一)实证研究方面 《我国社会责任信息披露现状分析》(杨亚娥,2006)曾对我国80家上市公司2000-2003年度的年报进行了实证研究,发现披露社区贡献和员工福利信息的公

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档