当前位置:文档之家› 浅谈人文地理学研究方法论

浅谈人文地理学研究方法论

浅谈人文地理学研究的方法论

摘要:人文地理学作为地理学的分支学科,有其独特的研究方法。现代人文地理学研究方法是一个多层次、多分支的科学体系。本文参阅已有文献的论点,就现代人文地理学研究的方法论作简要的介绍。

关键词:地理学、人文地理学、研究方法论

Brieftalkthemethodologyonhumangeography

Abstract:Human geography as a branch of geography, has its unique research methods. Modern human geography research method is a multi-level, multi-branch scientific system. Refer to the literature of this article's argument, a brief introduction on the methodology of the study of modern human geography. Keywords:Geography, Human Geography, Research Methodology

目录

1人文地理学的性质 (3)

1.1 人文地理学的产生 (3)

1.2人文地理学的发展 (3)

1.3 人文地理学的学科特性 (3)

2当代人文地理学研究方法论 (4)

2.1经验主义方法 (4)

2.2实证主义方法 (4)

2.3行为主义方法 (4)

2.4现象学方法 (4)

2.5存在主义方法 (4)

2.6理想主义方法 (5)

2.7实用主义方法 (5)

2.8马克思主义方法 (5)

2.9唯物主义方法 (5)

2.10后现代主义方法 (5)

2.11后结构主义方法 (6)

2.12女性主义方法 (6)

3 结语 (6)

参考文献(References) (6)

致谢 (7)

1人文地理学的性质

1.1 人文地理学的产生

人文地理学的产生经过了一个漫长的阶段,这一阶段一般是指19世纪中叶以前。这一阶段基本上是积累地理知识和资料的过程。

在国外,地理学发轫与古希腊学者。由荷马创作的《伊利亚特》和《奥德赛》被认为是关于人文地理学知识最早的记述性著作。荷马以后,在希罗多德、柏拉图、亚里士多德、埃拉托色尼等学者的著作中,都有人文地理和人地关系的阐述。地理考察和哲学是促进希腊地理学成长的“沃土”。一方面,由于军事扩张及人类早期的商业活动,不断扩大了地理视野,促使早期的学者对不同地方进行描述和记载;另一方面,哲学对古代人文地理学的阐释奠定了基础。古希腊学者埃拉托色尼(Erathosthenes)首创了“地理学”(Geographe)这一名词。他的研究特色是把地球作为人类的家乡来研究,;力图说明人类生活与地理环境间的关系。

在我国,据考证,最早的地理著作为《禹贡》。该书成书约在公元前500年左右,全书虽只有1200字,但全面记述了当时全国的地理特征,九州的山川、土壤、物产、田赋、交通、贡品及少数民族,反映了当时我国各地的人文和经济状况。除此之外,还有,西汉司马迁(公元前145-前83年)所著《史记》中的《货殖列传》,东汉班固(公元33-92年)所著《汉书》中的《地理志》,历代遗留的方志,如晚唐的《元和郡县图志》,元代的《大元一统志》等,国内游记类以明末《徐霞客游记》最负盛名。古代的;历史记载中大多是记载史、地文方面的综合著作,以罗列各地的自然、物产、民俗风情等为主要内容,虽极大地丰富了古代人文地理学的知识,但还不能看作是科学的人文地理学。

至十九世纪,通过德国地理学家卡尔·李特尔(Karl·Ritter1799-1859年)和拉采尔(F·Ratzel1844-1904年)的系统著述,人文地理学开始发展为一门系统的科学。李特尔所著的《地理学-地理对人类素质与历史的关系》和拉采尔所写的《人类地理学》都是人文地理学系统理论的最早著作。

1.2人文地理学的发展

在18世纪后期和19世纪早期,德国和法国的人文地理学就已萌芽。19世纪下半夜一直到二次世界大战以前,是西方人文地理学的近代时期。二战后,人文地理学在诸多科学领域中占有了一席之地,并形成了以美国未收的西方阵营和以苏联为首的社会主义阵营这两大地理学中心。战后初期,美国地理学界区域学派的观点占上风。20世纪50年代中期,华盛顿大学培养了首批计量地理学者,其学员将计量地理学传播开来,掀起了60年代计量地理的高潮,并引发了理论地理学的发展。70年代,为了谋求改进人类的生活条件,西方地理学出现了人本主义的倾向,行为地理学、福利地理学等新的分支学科发展起来推动了人地关系研究转向对“人”自身的行为机制、过程的深入探讨。20世纪50年代,苏联自然地理学与经济地理学相分离的二元论观点占据统治地位。70年代后,苏联的经济地理学在理论与方法上把原来的经济地理学改称为社会经济地理学,实则已接近人文地理学的内容。直到20世纪90年代,人文地理学已发展成为一门比较完整的学科。

1.3 人文地理学的学科特性

人文地理学的主要特性是社会性、区域性、综合性。

人文地理学不同于自然地理学,它是一门社会性较强的地理学科,具有明显的社会性。研究社会现象的地域结构是人文地理学的具体研究领域。人文地理学的社会性还突出的反映在历史性上,各地区人文现象的分布是在历史演变过程中形成的。

人文地理学与其他人文学科的差异,根本点之一就在于人文地理学包含了区域研究的特性,重视了区域特征的差异性和相似性。

人文地理学综合性的特点源于地理事物的多样性、整体性。综合性特点决定了人文地理学的性质是一个横断学科,它与社会学、政治学、经济学等都有密切的关系。

2当代人文地理学研究方法论

2.1经验主义方法

坚持科学只能关心世界上的客观事物并寻求其本来的真实面目,而人们的价值观和意图的规范问题被排除在科学研究之外。“经验的”是指对拟进行试验的数据的收集,而术语“经验主义”则是一种思想学派,认为事实会为自己说话,而无需理解和进行解释[1]。

2.2实证主义方法

通过详细和客观的收集与社会现象有关的数据,能够确定一些规则来预测和解释人类行为的原因和效用。当代实证主义主要可分为两类思想:以实证为基础的逻辑实证主义和以证明为基础的批判理性主义。这也就是说,实证主义不同于经验主义因为它需要所提出的论题被证实(逻辑实证主义),或假设被证明无根据(批判理性主义),而不仅仅是提供证据。在人文地理学研究中,与实证主义最接近的方法是数量分析方法的应用。哈维[2]《地理学解析》出版后,地理学家们才真正开始检验认识问题是怎样产生的,为什么会产生。

2.3行为主义方法

行为主义是应用于实证主义的思想学派。行为主义认为。人的行为是由认知过程进行调解的。行为主义者寻求通过解释空间选择来模拟空间行为,通过对人类记忆能力、处理和评价地理信息的测度模拟决策过程[3.4]。20世纪70年代以来,人文地理学研究者开始用行为主义来研究不同的课题,诸如零售、移民、住房、工业区位、出行、闲暇时间和旅游、空间行为、伤残、规划、地理教育和制图学等均有应用。在整个70年代,行为地理学具有两种形式:(1)在空间模式中综合行为的变量,称为分析行为主义;(2)彻底放弃空间分析,而考虑“地方的感觉”,价值、心理和想象的探索。到80年代,行为主义地理学一由最初作为对传统空间科学的反映而演变为仅仅描述数量革命中奉行实证主义的逻辑性副产品。

2.4现象学方法

现象学拒绝实证主义和行为主义的数量分析的方法。现象学认为,科学研究应该集中理解而不是解释客观世界。现象学的目的是重新构建个体及其行为以及客观世界中的现象的意义,以便认识个体行为,不必提出假设的理。现象学研究的原始数据来源是深入观测人们在问题中所经历的现象。有些地理学家,如布特密尔[5],雷[6],雷夫[7],西蒙[8]和图安[9.10]等已经采用的不同的软化方法,将现象学作为一种非人化的实证主义和行为主义方法的替代方法。在本质上,这个方法强调“地方的社会构建、考虑了感情、审美的和象征主义的感觉等方面”,并寻求反映个体与环境之间的关系。

2.5存在主义方法

存在主义以真实世界是由人自己独立的能动作用所产生自由行动的观念为基础。存在主义主要关注个体如何

产生和支配他们的世界的意义以及如何认同客体和其他事物的价值。存在主义研究的原始数据来源是深入的访谈、人种志和参与观测。现象学主要考虑研究意义,而存在主义则考虑价值观。萨缪尔是人文地理学中最著名的采用存在主义的学者。这个方法有效地采用了历史的观点以及“努力重建居住者、使用者、探索者和学生们以历史形势的观点为条件,修正或改变相互关系的景观[11]”。

2.6理想主义方法

理想主义本体论假定,真实世界不外于个体的观察和表达而存在。存在主义关注的是真实世界的存在,而理想主义认为真实世界是心灵的构建。理想主义通过认识隐藏于行为背后的思想而解释行为的类型。理想主义研究的数据来源于深入的访谈和人种志。吉尔科是地理学中应用理想主义研究方法的主要倡导者。他提出理想主义者地理学必须研究存在于地理世界中人类活动的心灵活动以及必须通过将具有相同观点的人分组在一起,者提供了区域地理学复兴的基础[12.13]。

2.7实用主义方法

实用主义的创始者是北美作家沛尔斯(1839-1914年),杜威(1859-1952年)以及詹姆斯(1842-1910年),这个学派提倡通过实践活动来构建现实世界的认识。实用主义提出不应关注个体而应关注社会和个体在社会中的相互作用。实用主义者认为,认识必须从根植于经验的行为中获得。实用主义希望通过探索社会中的生活,可以解释出塑造社会的信仰和态度。人文主义学家对实用主义的兴趣来自于20世纪早期芝加哥社会学家帕克和伯格斯的工作。弗雷泽尔报道说,实用主义者采用科学的方法,运用“归纳-预测方法”形成理论并加以检验[14]。但实用主义者也驳斥复制能力,承认重新试验将使观察到的形式和变化的社会内容产生不同的答案。

2.8马克思主义方法

马克思主义认为社会是一种由资本产生的永恒的结构。马克思主义者关心资本主义产生和消费的再生产方式下的政治和经济结构的调查研究。马克思主义者认为,社会关系受到资本主义结构的限制。地理学中马克思主义方法是为了反对空间科学的实证主义而出现的。马克思主义地理学者认为:空间科学不能认识到社会运作强加于空间类型上的经济和政治的约束。马克思主义地理学家寻求辨别空间和时间上的社会关系,以便重新产生和维持生产和消费方式,提出其替代模式[15]。

2.9唯物主义方法

唯物主义者关心社会关系下的机制和结构的调查研究。唯物主义关心事件如何发生的辨识(原因机制)以及现象的扩展(经验规则)。塞耶尔[16.17]特别提倡地理学中唯物主义方法,认为地理学学家们可以从事四个不同类型的唯物主义研究:(1)抽象的研究;(2)具体的研究;(3)将于确定事件规则有关的经验普遍化;(4)将为了解释整个子事件系统的所有类型的研究统一起来的综合研究。

2.10后现代主义方法

后现代主义以“没有任何一个答案、任何一个论述是超越于众的或对另外一个占统治地位的,以及没有一种声音必须排除在对话之外”为基础[18]。后现代主义者认为没有绝对的真理,没有任何真理是不可以解释的。后现代主义不是去寻求“真理”,是提供“解读”而不是“观察”,是提供“解释”而不是“发现”,是寻求相互的关系而不是因果联系。后现代主义思想考虑发展一种知识、方法、理论和沟通的态度,并开始从提出“与实

际存在的有关的问题······问提出我们怎样发现、解释以说明这些事情”的方向转移[19.20]。

2.11后结构主义方法

后结构主义者认为,社会与空间之间的关系式通过语言文化性甲乙调解。后结构主义方法通过解析和结构文化传播而认识社会结构[21]。后结构主义这认为,认识形成我们环境的社会、文化、政治和经济因素的方式,是解构传递给我们遇到的客观实践的多种信息的形式。解构是一种“排除内容不一致性、限制性和非故意的效用”的技术。

2.12女性主义方法

女性主义者认为:地理学研究极大地忽视了妇女的存在和社会的父权制。由于只是主要由男人占据和产生,某些女性主义地理学家将此扩展为是由白人、富人和西方人通知和反应,因此我们对世界的认识结构是有缺陷的的“男性的游戏”。在现阶段,女性主义方法,其观念和实践正运用于从事其它受压迫群体如残疾人及精神障碍的少数认得研究工作中[22]。

3 结语

中国古代的人文地理学思想与知识极其丰富,但尚未形成的科学的人文地理学。中国近代人文地理学的发展要比西方国家晚半个世纪左右。鸦片战争后西方的的科学技术逐渐引入国内,人文地理学开始在我国得到发展。了解并研究当代人文地理学研究方法论有助于我们学习人文地理学,跟上世界人文地理学研究发展的步伐。

参考文献(References)

[1] Yang Wuyuang. Principium of Location Theory. Lanzhou: Gansu People’s Press,1992.[杨吾扬.区位论原理.兰州:甘肃人民出版社,1992]

[2] May T. Social Research: Issues, Methods and Process. Buckingham: Open University Press, 1993.

[3] Harvey D. Explanation in Geography. London: Edward Arnold, 1969.

[4] Cox K R, Golledge R G. Introduction. In: Cox K R, Golledge R G(eds.),Behavioural Problems in Geography Revistied .Chicago: Northmerton University Press,1981.

[5]Buttimer A. The dynamism of lifeword. Annals of fte Association of American Geographers,1976,66:277-292.

[6] Ley Dadao。Social geography in ataken-for-granted world. Transactions of the Institute of British Geographers,N.S.,1977,2:498-512.

[7] Relph E C. Place and Placelessness. London: Pion, 1976.

[8]Seamon D. A Geography of the Lifeworld. London: Croom helm,1979.

[9]Tuan Y F. Geography, phenomenology ,and the study of human nature. Canadian Geographer,1971,15:181-192.

[10]Tuan Y F.Topophilia. Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall,1974.

[11]Samuels M S. An existential geography. In: Harvey M E,Holly B P(eds.),Theme in Geographic Thought. London: Croom Helm,1981.115-133.

[12]Guelke L. An idealist alternative in human geography. Annals of Association of American

Geographers,1974,64:193-202.

[13] Guelke L Idealism. In: Harvey M E, Holly B P(eds.),Themes in Geographic Thought. London: Croom Helm, 1981.133-147.

[14]Frazier J W. Pragmatism :geography and the real world. In: Harvey M E, Holly B P(eds.), Theme in Geographic Thought .London: Croom Helm,1981.61-72.cs

[15]Harvey D. Marxist geography. In Johnston R J (ed.), The Dictionary of Hunman Geography. Oxford: Basil Blackwell,1982.209-212.

[16]Sayer A. Realism and geography . In Johnston R J (ed.), The Future of Geography. London :Methuen,1985.

[17] Sayer A. Method in Social Science: A Realist Approach. London: Routledge,1992.

[18]Griffin D. The Reenchantment of Science. Beijing :Central Compilation Translation Press,1995.[大卫·格里芬.后现代科学-科学魅力的再现.北京:中央编译出版社,1995.]

[19] Feng Jun.Philosophical transformation to postmodernism. Journal of Renmin University of China,1997,(5).[冯俊.从现代主义向后现代主义的哲学转向.中国人民大学学报,1997,(5).]

[20] Lyotard. Postmodern Condition. Manchester University Press,1992.

[21] Rosenau P M. Postmodernism and the Social Sciences: Insights, Inrosds and Intrusions. Chichester :Princeton University Press,1992.

[22]Hanson S. Geography and feminism : Worlds in collision? Annals of the Association of American Geographers, 1992,82:569-586.

致谢

在这篇期末考察作业即将完成时,我想对给予我帮助的人表示感谢。

首先要感谢的是课程老师任老师,他耐心的讲解和严谨的态度都让我从中受益良多;其次要感谢的是我的舍友,谢谢她们在我的写作过程中提出的建议。

总之,谢谢所有关心我、支持我、帮助我的人,你们的鼓励将是我不断前行的力量!

王艳婷

2013年12月于淮北师范大学