中华人民共和国住房和城乡建设部公告第 314 号 《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）局部修订版现批准《岩土工程勘察规范》GB50021-2001局部修订的条文，自2009年7月1日起实施。其中，第1.0.3、4.1.18(1、2、3、4)、4.1.20(1、2、3)、4.8.5、5.7.2、7.2.2条（款）为强制性条文，必须严格执行。经此次修改的原条文同时废止。 局部修订的条文及具体内容，将在近期出版的《工程建设标准化》刊物上登载。 二○○九年五月十九日 12.1.1 当有足够经验或充分资料，认定工程场地及其附近的土或水（地下水或地表水）对建筑材料不具腐蚀性时，可不取样进行腐蚀性评价。否则，应取水试样或土试样进行试验，并按本章评定其对建筑材料的腐蚀性。 土对钢结构腐蚀性的评价可根据任务要求进行。 12.1.2 采取水试样和土试样应符合下列规定： 1混凝土结构处于地下水位以上时，应取土试样做土的腐蚀性测试； 2混凝土结构处于地下水或地表水中时，应取水试样做水的腐蚀性测试； 3混凝土结构部分处于地下水位以上、部分处于地下水位以下时，应分别取土试样和水试样做腐蚀性测试； 4水试样和土试样应在混凝土结构所在的深度采取，每个场地不应少于2件。当土中盐类成分和含量分布不均匀时，应分区、分层取样，每区、每层不应少于2件。 12.1.3 水和土腐蚀性的测试项目和试验方法应符合下列规定： 1水对混凝土结构腐蚀性的测试项目包括：pH值、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO 42－、HCO 3 -、CO 3 2-、 侵蚀性CO 2、游离CO 2 、NH 4 +、OH-、总矿化度； 2 土对混凝土结构腐蚀性的测试项目包括：pH值、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO 42－、HCO ３ -、CO 3 2- 的易溶盐（土水比1：5）分析； 3 土对钢结构的腐蚀性的测试项目包括：pH值、氧化还原电位、极化电流密度、电阻率、质量损失； 4腐蚀性测试项目的试验方法应符合表12.1.3的规定。 12.1.4 水和土对建筑材料的腐蚀性，可分为微、弱、中、强四个等级，并可按本规范
水资源风险评价 摘要 由于水资源风险评价中的各项指标的模糊行和不确定性，所以“水资源风险评价”数学模型是基于模糊概率理论的综合评价模型。通过对风险率、脆弱性、重现周期、可恢复行、风险度的分析建立基于模糊概率的评判模型，在通过logistic回归模型模拟和预测水资源短缺的风险概率。通过对1979-2008水资源短缺风险的研究，建立模型通过对的风险预测和验证，分析模型的可信度，然后预测未来五年的水资源短缺风险情况。我们了解到造成水资源短缺的主要风险因子有：水资源总量、工业用水、农业用水、生活用水及其他用水、水污染等。通过对再生水回用和南水北调工程的作用分析，可知再生水回用，南水北调工程可有效缓解北京水资源短缺的压力，但是由于旱灾的频发，全球的气候恶化等原因，北京水资源短缺的问题依然不能得到根本解决，因此有效利用水资源，降低水资源风险问题的研究仍然刻不容缓。最后根据水资源短缺造成的原因，提出详细的水资源利用建议报告。 关键词：风险率、脆弱性、重复中期、可恢复性、风险度、模糊概率、logistic 模型
一、问题重述 2010年西南地区百年一遇的特大旱灾刚过去，一场五十年活百年一遇的旱灾正在袭击长江中下游的湖北、湖南、江西、安徽、江苏5省。截至五月三十一日，仅湖北省受灾人数就超过一千万，长江的洪湖、洞庭湖、鄱阳湖正在集体饱受史无前例的浩劫，其中的生物链也正在经受毁灭性的打击。接连不断的旱情进一步加剧了全国特别是北方地区本来就存在水资源短缺，水资源已经成为制约社会经济可持续发展的重要瓶颈。据国务院权威部门的消息：我国655个城市近400个缺水，近200个严重缺水。以北京为例，以北京市为例，北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一，其人均水资源占有量不足300m3，为全国人均的1/8，世界人均的1/30，属重度缺水地区，附表中所列的数据给出了1979年至2000年北京市水资源短缺的状况。北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。政府采取了一系列措施, 如南水北调工程建设, 建立污水处理厂,产业结构调整等。但是，气候变化和经济社会不断发展，水资源短缺风险始终存在。如何对水资源风险的主要因子进行识别，对风险造成的危害等级进行划分，对不同风险因子采取相应的有效措施规避风险或减少其造成的危害，这对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施具有重要的意义。 请根据附表中给出的北京市水资源数据，利用包括《北京统计年鉴》在内的所有可利用的资料，借组合法获取的一切信息，讨论一下问题。 1.以北京水资源资料为例，分析水资源短缺的风险因子，并对这些风险因子进行重要分析； 2.建立水资源短缺评价的数学模型； 3.从用水量、用水结构、水资源存量几个方面对北京市未来五年水资源进行预测； 4.给有关部门提交一份研究报告，至少从水资源短缺成因、水资源风险控制以及水资源保护几方面提出建议和对策。 二、模型假设 1、降雨量、地下水量等一切水资源来源都看成可以用水资源，定义为可利用水总量； 2、不考虑地表水蒸发、地表水与地下水重复的问题； 3、污水排放、生活用水量、农业用水量等一切可以是水资源流失的因素都归类为用水总量中去； 4、假设水量与农业用水、工业用水、第三产业将生活用水等其他用水、降水量、
工程名称：城一期详勘报告日期：2015年6月22日 试样编号采样深 度 (m) 含水率 （%） pH值 阴离子含量(mg/kg)阳离子含量(mg/kg)易溶盐总量 CO32-HCO3-SO42-Cl-Ca2+Mg2+Na++K+( mg/kg) （%） T02-1 1.00 3.51 8.48 62 253 298 147 83 37 202 1093 0.11 T02-2 2.00 3.14 8.47 124 189 446 183 103 62 225 1342 0.13 T02-3 3.00 3.08 8.45 62 314 396 183 83 62 249 1349 0.13 T02-4 4.00 1.20 8.45 121 185 243 144 61 36 198 997 0.10 T02-5 5.00 10.17 8.50 66 336 264 352 66 40 367 1504 0.15 T02-6 6.00 13.86 8.50 137 278 492 727 114 68 615 2447 0.24 T02-7 7.00 10.09 8.53 66 336 476 1288 110 66 975 3329 0.33 T02-8 8.00 14.73 8.46 69 350 165 814 46 28 673 2148 0.21 T02-9 9.00 14.44 8.44 69 279 604 1258 138 82 934 3371 0.34 T02-10 10.00 17.08 8.47 140 286 281 872 70 42 714 2416 0.24 T10-1 1.00 5.44 8.40 63 257 304 150 85 38 206 1112 0.11 T10-2 2.00 2.60 8.48 62 250 394 145 82 62 201 1209 0.12 T10-3 3.00 2.84 8.39 62 314 247 146 62 37 225 1104 0.11 T10-4 4.00 6.51 8.50 64 195 256 113 64 38 159 895 0.09 T10-5 5.00 5.46 8.46 63 257 354 187 85 51 230 1239 0.12 T10-6 6.00 27.03 8.51 76 233 244 135 76 30 190 996 0.10 T10-7 7.00 21.73 8.43 73 297 292 129 73 44 210 1123 0.11 T10-8 8.00 22.70 8.47 74 225 471 131 98 74 183 1268 0.13 T10-9 9.00 4.34 8.43 63 191 200 111 42 38 156 810 0.08 T10-10 10.00 20.96 8.53 73 295 464 172 97 73 236 1423 0.14 KT13-1 1.00 15.39 8.45 69 352 443 164 92 69 252 1448 0.14 KT13-2 2.00 15.99 8.39 70 212 612 164 139 84 200 1496 0.15 KT13-3 3.00 12.47 8.53 67 275 432 199 90 67 246 1386 0.14 KT13-4 4.00 9.76 8.52 132 268 316 156 88 40 240 1240 0.12 KT13-5 5.00 7.13 8.52 64 327 1028 76 236 129 185 2047 0.20 KT13-6 6.00 18.24 8.47 71 361 454 168 95 71 258 1486 0.15 KT13-7 7.00 23.48 8.48 74 301 415 175 124 74 213 1382 0.14 KT13-8 8.00 23.32 8.49 74 301 533 219 124 74 269 1602 0.16 KT13-9 9.00 30.39 8.46 78 318 501 370 105 78 375 1833 0.18 KT13-10 10.00 17.26 8.50 70 358 225 208 70 28 283 1249 0.12 KT13-11 11.00 7.65 8.46 65 328 258 114 65 39 210 1093 0.11 KT13-12 12.00 20.63 8.47 72 368 290 385 73 43 402 1642 0.16 KT13-13 13.00 29.99 8.42 78 397 374 323 104 47 374 1706 0.17 KT13-14 14.00 22.65 8.51 74 374 353 565 98 44 522 2048 0.20 KT13-15 15.00 21.72 8.52 73 371 292 475 73 44 462 1801 0.18 KT13-16 16.00 18.77 8.48 71 362 285 547 71 43 505 1893 0.19 KT13-17 17.00 19.20 8.44 72 364 286 423 72 43 425 1692 0.17 KT13-18 18.00 14.96 8.47 69 351 441 326 92 69 357 1714 0.17 以上试验结果按《土工试验方法标准》（GB/T50123—1999）进行试验，该试验报告仅对来样负责。 研究院检测中心审核：校核：汇总:
第一章引言 地下水质量越来越受到世界各国的广泛关注，而地下水的有效保护和管理的关键是水文地质信息的获取。地下水有效保护的目标应是防止现有的和将来可能发展的地下水质量问题的发生，它需要充足的、连续的决策信息基础，地下水脆弱性图正是传达这种信息的重要途径。但需要说明的是地下水脆弱性图并不是地下水保护的“万能药”。它只是众多有效方法中的一种。 地下水脆弱性图属于地下水保护图范畴，而地下水保护图是专门环境保护图系中最重要的一种图件。地下水脆弱性图是为特殊区域和某种目的将地下水系统的自然属性进行图形解释，地下水系统的基本自然属性包括土壤资源、非饱和带、含水层和地下水补给量。 地下水脆弱性图的概念是基于地下水系统基本自然属性的评价和表现，同时也决定于特殊图件编制的进程和目的。对我们所了解的地下水脆弱性做出明确的表达和定义是非常关键的，这决定了图件的构思和设计，以及数据表现形式和编图方法的选择。含水层脆弱性评价和大多数地下水图件编制通常认为污染源于人类活动，其实，一个地下水系统对温度和其它天然作用也具有脆弱性。 在IHP-IV项目M-1.2(a)的目标中，脆弱性的概念包括质量（污染）和数量（水枯竭）两个方面。事实上，在评价地下水脆弱性时，将其质量和数量分开通常是件很困难的事情。例如，过量开采含水层系统，仅从水量（水位的下降和地下水水流的变化）或地下水成分（水质方面）单方面解释是不够全面的。因此，按照IHP/UNESCO项目目标的观点，地下水脆弱性的编图表示应包括人类活动影响、天然因素作用、水的数量和质量几方面的脆弱性。然而，近几年来，世人明显关注的焦点集中在地下水潜在的污染方面。因此，本文主要介绍与地下水水质有关的脆弱性问题。 地下水脆弱性图是一件很有价值的计划工具，利用它可以避免由于无计划、无控制的土地开发和对地下水质量有害活动带来的问题。它们为计划、控制、管理和决策提供依据，是负责解决地下水管理和保护问题的专家、顾问、工程师和水文地质学家非常有用的图件。然而，脆弱性图只能给出通用的观点，没有规划者、管理人员和地方官员所寻找解决具体问题的专门的详细的答案；对图件内容的曲解可能导致规划者和管理人员产生一种错误的安全意识。为了将曲解和误用降低到最小程度，脆弱性图件必须附有图件限制的警示和图件使用说明。 国际水文地质工作者协会和联合国教科文组织决定，准本编写一本关于地下水脆弱性编图的指南，目的是用来帮助原始图的编者进行脆弱性图的设计和编制，同时也帮助图件的用户了解图件的内容和价值。本书中介绍的脆弱性编图方法力图在水文地质、其它有关数据和现有数据格式的解释上提供一个全面的指导。 本指南是按非常自然的方式进行叙述的。编写指南的最初目的是为编图人员提供建议，用图例表达水文地质信息。因此，作者在完成模式图例的过程中，一直遵从下列原则：（a）图例必须清晰、简洁、全面：（b）用地图学类似的标识符号表达脆弱性的等级；（c）在适用的地方，图例必须从国际水文地质图（联合国教科文组织，1970年）图例标准。模式图例（附录A）是在一些国家的经验基础上编制的。目前已经开始编制通用的编图图例。 编写指南的作者都是有着丰富的经验，长期从事水文地质和含水层保护的专家，这就是为什么说这本指南是专业人员写给专业人员的。但毕竟是首次编写这样复杂的指南，作者将非常欢迎读者提出改进意见。 作者认为没有必要编写一本关于脆弱性编图的方法手册。每种情况都有其特殊性，且需要不同的处理方法。负责项目的水文地质专家必须做出决定，选择最适用项目目标图件的类型和比例尺。此外，大家熟悉了解的编图技术本书中不再重复，但对图件格式和比例尺的标准以及脆弱性图件一致性的处理方法给予了说明。用相同的方法编制脆弱性图将会提高相似
【专题研究】 中国东部季风区水资源脆弱性评价 雒新萍1，夏军1，2，邱冰1，陈俊旭1，翁建武1 （1．中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101； 2．武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，湖北武汉430072） 摘要：以中国东部季风区的八大流域为例，从水资源供需安全的角度，对2000年水资源状况和未来气候变化情景下的水资源脆弱性进行了评价。结果表明：海河流域是中国水资源的严重脆弱区，黄河和淮河均处于高度脆弱状态，辽河流域、松花江流域、长江流域、东南诸河和珠江流域绝大部分地区处于中度脆弱状态；未来气候变化使得中国东部季风区八大流域的水资源脆弱性均明显加重，黄淮海流域均上升到严重脆弱状态，对气候变化极度敏感，必须采取相应措施来积极应对气候变化对流域水资源的不利影响。 关键词：气候变化；水资源脆弱性；灾害风险；适应对策；季风区；中国东部 中图分类号：TV213．4文献标志码：A doi：10．3969/j．issn．1000-1379．2013．09．004 Assessment of Water Resources Vulnerability under Climate Change in East China Monsoon Region LUO Xin-ping1，XIA Jun1，2，QIU Bing1，CHEN Jun-xu1，WENG Jian-wu1 （1．Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research，Chinese Academy of Sciences，Beijing100101，China； 2．State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science，Wuhan University，Wuhan430072，China） Abstract：The paper took east China monsoon region as an example and focused on the supply and demand of water resources，the water resources vulnerability in2000and future climate change scenarios were evaluated．The results show that the Haihe River basin is the most serious water re-sources vulnerability area in China，both the Yellow River and Huaihe River are in a highly vulnerable state，and most of the other river basin regions are all in moderately vulnerable state．Future climate change makes the water resources more vulnerable in east China monsoon region．The Yellow River，Huaihe and Haihe river basins will be in serious vulnerable situation，which is extremely sensitive to climate change，so appropriate mitigation measures must be taken to deal with the adverse effects of climate change on water resources in the basin． Key words：climate change；water resources vulnerability；disaster risk；adaptation strategies；monsoon region；east China 水资源作为国家经济社会可持续发展的基础性和战略性自然资源，在维系人类生活、生产以及维护生态、环境方面有着不可取代的作用。然而，随着社会的不断进步以及生产和人口规模的不断扩大，水资源的需求量不断增加，水环境问题不断恶化，水资源的可持续利用面临前所未有的严峻挑战［1］。中国是世界上严重缺水的国家之一，据全国水资源评价估算，我国多年平均水资源总量为2．77万亿m3，居世界第6位；但人均水资源占有量不足2100m3，是世界人均水平的1/4，且水资源时空分布极不均匀，各产业用水分布很不匹配。据预测，2030年我国人口将达16亿，需水量将达8000亿m3左右，需新增供水量2400亿m3，我国水资源的供需矛盾将进一步加剧［2］。 另一方面，2007年政府间气候变化专门委员会（IPCC）第四次评估报告［3］进一步认为“过去50a来全球平均温度的升高大部分是由人为温室气体浓度升高引起的”，过去100a （1906—2005年）全球平均地表温度上升了0．56 0．92?［4］。研究表明［5－6］，对于中国而言，气候变化产生的缺水量将大大加剧海滦河流域、京津唐地区、黄河流域及淮河流域的缺水状况，并对社会经济产生严重影响。同时，气候变暖导致旱涝等极端气候事件出现的频率和强度增加，水资源的不稳定性与供需矛盾加剧。笔者以中国东部季风区的八大流域（松花江流域、辽河流域、海河流域、黄河流域、淮河流域、长江流域、东南诸河和珠江流域）为例，采用直观简单的指标体系方法，从水资源供需安全的角度，首先分析了影响水资源脆弱性的几个评价指标，然后对气候变化下的水资源脆弱性进行了综合评价，以期为气候变化影响下的水资源管理提供依据。 1水资源脆弱性评价体系 IPCC报告中明确提出，脆弱性是系统容易遭受或没有能力对付气候变化（包括气候变率和极端气候事件）的不利影响的程度。气候变化下自然或社会系统的脆弱性取决于系统的 收稿日期：20130718 基金项目：国家“973”计划项目（2010CB428406）。 作者简介：雒新萍（1983—），女，山东德州人，博士后，研究方向为气候变化对水资源的影响。 E-mail：lxp_830520@163．com 第35卷第9期人民黄河Vol．35，No．9 2013年9月YELLOW RIVER Sep．，2013
第34卷第6期201112测绘与空间地理信息 GEOMATICS ＆SPATIAL INFORMATION TECHNOLOGY Vol．34，No．6Dec．，2011 收稿日期：2010－12－02 作者简介：肖兴平（1980－），男，湖北云梦人，工程师，大学本科，主要从事水工环方面的GIS 编图与评价、水工环信息系统开发等 工作。 ArcGIS 地统计分析在地下水脆弱性评价中的应用 肖兴平 （中国地质调查局水文地质环境地质调查中心，河北保定071051） 摘 要：地下水是水资源的重要组成部份，地下水污染危害人的健康，影响人们的生产和生活，查明某一地区地 下水容易受污染的可能性即地下水脆弱性，能为管理决策部门提供合理开发地下水资源，防治地下水污染的科 学规划和管理依据。在脆弱性评价工作中，应用当前国际上最先进的地理信息系统平台ArcGIS ，并结合地统计分析原理，完成地下水系统脆弱性编图，并进行地下水环境保护功能分区，是查明某一示范区地下水脆弱性的可靠手段和科学依据。文章以河北省沧州地区为例，以DRASTIC 模型的七项评价因子为脆弱性评价指标，利用ArcGIS 为平台实现地下水脆弱性编图，方便从事地下水工作的管理人员及时掌握地下水污染动态、空间分布及演化趋势。 关键词：地下水；脆弱性；评价；编图；GIS 中图分类号：P208 文献标识码：B 文章编号：1672－5867（2011）06－0124－03 The Application of the Groundwater Vulnerability Assessment Based on the Statistical Analysis of ArcGIS XIAO Xing －ping （Center For Hydrogeology and Environmental Geology ，CGS ，Baoding 071051，China ） Abstract ：Groundwater is an important component of the water resources．Groundwater pollution endangers human health and affects people＇s production and life．Thus identifying the possibility of groundwater pollution in an area ，which is the groundwater vulnerability ，can provide rational scientific planning and management basis for exploitation of groundwater resources and control of groundwater pol-lution for management decision sector．In vulnerability assessment ，using the most advanced international GIS platform ArcGIS ，with the principle of statistical analysis ，to complete the mapping of groundwater system vulnerability ，and to zone the groundwater environmental protection function division ，it is the reliable tools and scientific basis to identify the groundwater vulnerability of a demonstration area．This article bases on the groundwater vulnerability assessment in Cangzhou of Hebei as an example ，uses seven evaluation factors of DRASTIC model as the vulnerability assessment indicators ，utilizes ArcGIS platform to realize the groundwater vulnerability mapping ，and facilitates the management working people in groundwater to master the groundwater pollution＇s dynamic ，spatial distribution and e-volution timely． Key words ：Groundwater ；Vulnerability ；assessment ；Mapping ；GIS 0引言 地下水是一种宝贵的资源，关系到国民经济、人民生 活和生态环境。当今时代由于我国城市和工业的过度需要，地下水污染问题日益严重，研究地下水污染问题的工作也逐渐受到政府部门和社会重视。进行地下水污染脆弱性评价，并编制地下水系统脆弱性分区图，能为保护地下水免受污染提供科学依据。通常可简单地将地下水脆 弱性理解为 “地下水容易受到污染的可能性”。污染脆弱性是地下水系统的本质特性，表征该系统的水质对人为或自然作用的脆弱性（Vrba 和Zaporozec ）。大多数学者将地下水污染脆弱性定义为：污染物从地表开始，通过土壤层、包气带，进入含水层后，到达地下水系统的某个特定位置的倾向或可能性。地下水脆弱性分固有脆弱性和特殊脆弱性，国际上一般研究的多为地下水固有脆弱性，本文的地下水脆弱性也是指地下水固有脆弱性，即不考虑人类活
地下水脆弱性评价方法综述 摘要：本文对地下水脆弱性的主要评价方法进行了介绍，在分析各种评价方法优缺点的基础上，提出了目前地下水脆弱性评价中存在的一些问题及建议。 关键词：地下水脆弱性评价方法存在问题建议 随着经济社会的快速发展，人类对水资源的需求也达到了空前的水平。人们在利用地下水资源的同时，引发了一系列问题：地下水位下降、水质恶化、水量锐减、地面沉降等。与地表水相比，地下水循环周期长，一旦遭破坏很难修复。因此，地下水的保护比治理要重要。保护地下水首先需开展脆弱性评价，此项工作，国外始于20世纪70年代，领先国内20年左右。 一、地下水脆弱性的概念 地下水脆弱性的概念，最早由法国学者Margat于1968年提出，指出含水层脆弱性是指在自然条件下，地表污染物通过扩散和渗滤进入地下水的可能性。从1968至1983年，人们对这一概念的理解都限于水文地质方面，其中包括Olmer和Rezac等学者提出来的定义。 1984年Vrana定义地下水脆弱性开始考虑地表条件，即影响污染物进入含水层的地表与地下条件的复杂性；
Bachmat和Collin将地下水脆弱性定义为地下水质量对人类活动的敏感性，用地下水敏感性代替了地下水本质脆弱性；Sotornikova和Vrba认为：水文地质系统的脆弱性是该系统应对在时间和空间上的外部冲击的能力，这些自然和人为的冲击会影响其状态和特征。此后，人们对地下水脆弱性的理解开始增加了人类活动影响的要素。 目前普遍认可的定义为[1]：地下水脆弱性是污染物到达最上层含水层之上某特定位置的倾向性与可能性。这个概念是1993年美国国家科学研究委员会上给出的。“倾向性”一定意义上表示了水文地质本身特性；“可能性”则要考虑人类活动及地表条件。 国内对于地下水脆弱性的定义主要来自国外文献，通常用来代替地下水脆弱性的概念有“地下水的易污染性”、“污染潜力”、“防污性能”等[2]。 到目前为止，地下水脆弱性还没有统一的定义，现有的定义主要考虑了地下水污染方面的问题。 二、地下水脆弱性评价方法及现状 地下水脆弱性分为两类：本质脆弱性和特殊脆弱性。其评价是指对地下水脆弱性进行量化的过程[3]。从上个世纪70年代至今，全球对地下水脆弱性的主要研究方法可以归结为四类：迭置指数法、模糊系统法、统计方法和数值模拟法。近几年国内外学者基于GIS技术以及模糊评价理论、灰色理
地下水环境影响评价专题报告 （一、二级评价参照） 北京中咨华宇环保技术有限公司 2014年1月 目录
1总论 (3) 编制依据 (3) 1.1.1法律法规、相关政策、技术规范及技术导则 (3) 1.1.2工作技术资料及文件 (3) 地下水环境功能 (3) 评价执行标准及保护目标 (3) 1.3.1评价执行标准 (3) 1.3.2保护目标 (3) 地下水评价等级 (4) 1.4.1评价工作定级 (4) 1.4.2评价范围 (5) 1.4.2.1Ⅰ类建设项目 (5) 1.4.2.2Ⅱ类建设项目 (5) 1.4.2.3Ⅲ类建设项目 (5) 2拟建项目概况与工程分析 (6) 3地下水环境现状调查与评价 (7) 地下水环境现状调查内容 (7) 3.1.1水文地质条件调查 (7) 3.1.2环境水文地质问题调查 (7) 3.1.3地下水污染源调查 (8) 3.1.4地下水环境现状监测 (8) 3.1.5环境水文地质勘察与试验 (8) 地下水环境现状评价 (9) 3.2.1污染源整理与分析 (9) 3.2.2地下水水质现状评价 (11) 3.2.3环境水文地质问题分析 (12) 4地下水环境影响预测与评价 (13) 地下水环境影响预测 (13) 4.1.1预测范围 (13) 4.1.2预测时段 (13) 4.1.3预测因子 (13) 4.1.4预测方法 (14) 4.1.5预测模型概化 (14) 地下水环境影响评价 (14) 4.2.1评价范围 (14) 4.2.2评价方法 (14) 5地下水环境保护措施 (15) 建设项目污染防治对策 (16) 环境管理对策 (16) 6评价结论与建议 (17)
地下水污染脆弱性评价方法 当地下水顶部污染物有向下发展的趋势或者可能性，使污染物到达地下水系统的某一位置时，增加了地下水的脆弱性，这时称为地下水污染脆弱性。地下水污染脆弱性的影响因素主要有地球化学系统与地下水流系统两方面，而评价方法主要有三大类，即综合评价法、指标评价法以及统计评价法。我国地下水污染脆弱性评价已形成一定的系统，且评价结果具有一定的科学性、标准性与有效性。 标签：地下水污染评价方法脆弱性 0前言 随着经济的快速发展，地下水污染严重，给人们的身体健康带来很大的威胁，人们清楚的意识到地下水资源保护的重要性。在我国，地下水资源总量是水资源总量的三分之一，而地下水资源开采量则是供水总量的百分之二十左右，我国大多数地区生活用水均来自于地下水，而有些地区地下水是生活用水的唯一途径。由此可以看出，地下水与人们的生活有着密不可分的联系。 1地下水污染脆弱性的含义 地下水污染第一次提出是在二十世纪七十年代，随着地下水污染研究的不斷深入，地下水污染脆弱性的含义也在不断的完善。美国对地下水污染脆弱性的含义为：地下水资源的上端水层含有污染成分，并向地下水资源里面的某一地点运动的趋势或者是可能性。除此之外，国际上普遍认同的地下水污染脆弱性含义是：地下水污染脆弱性的实质就是地下水资源的自我恢复能力。目前对于地下水污染脆弱性的含义还在进一步的完善当中。 2地下水污染脆弱性的影响因素 当地下水中有污染物进入后，经过一段时间，地下水资源与污染物之间会发生物理反应、化学反应以及生物反应，最终导致地下水资源的成分与化学形态受到影响，进而影响了地下水资源的脆弱性。总的来说，地下水污染脆弱性的影响因素主要有两个方面，即地球化学作用系统与地下水流系统。 2.1地球化学作用系统 所谓地球化学作用系统其实质就是化学作用原理改变地下水中污染物的浓度，其中所应用的化学原理有污染物的吸附到解吸、污染物的氧化到还原反应、污染物的溶解到沉淀作用等等。在应用化学原理时，需要掌握以下相关信息：污染物的类型、污染物的物理性质与化学性质、污染物的特征等。 2.2地下水流系统
岩土工程勘察规范GB 50021 2001 之12 水和土腐蚀性的评价 12.1 取样和测试 12.1.1 当有足够经验或充分资料，认定工程场地的土或水(地下水或地表水)对建筑材料不具腐蚀性时,可不取样进行腐蚀性评价。否则，应取水试样或土试样进行试验，并按本章评定其对建筑材料的腐蚀性。 12.1.2 采取水试样和土试样应符合下列规定： 1 混凝土或钢结构处于地下水位以下时，应采取地下水试样和地下水位以上的土试样，并分别作腐蚀性试验。 2 混凝土或钢结构处于地下水位以上时，应采取土试样作土的腐蚀性试验； 3 混凝土或钢结构处于地表水中时，应采取地表水试样，作水的腐蚀性试验； 4 水和土的取样数量每个场地不应少于各2 件，对建筑群不宜少于各3 件。12.1.3 腐蚀性试验项目和试验方法应符合表12.1.3 的规定。 注:1、序号l～7 为判定土腐蚀性需试验的项目，序号l～9 为判定水腐蚀性需试验的项目；2、序号10～12 为水质受严重污染时需试验的项目；序号13～16 为土对钢结构腐蚀性试验项目；3、序号l 对水试样为电位法对土试样为锥形电极法(原位测试)；序号2～12 为室内试验项目；序号13～15为原位测试项目；序号16为室内扰动土的
试验项目；4、土的易溶盐分析土水比为1：5。 12.2 腐蚀性评价 12.2.1 受环境类型影响，水和土对混凝土结构的腐蚀性，应符合表12.2.1 的规定；环境类型的划分按本规范附录G 执行。 12.2.2 受地层渗透性影响水和土对混凝土结构的腐蚀性评价，应符合表12.2.2 的规定。 12.2.3 当按表12.2.1 和12.2.2 评价的腐蚀等级不同时，应按下列规定综合评定：
收稿日期：２００７－１１－１５；修订日期：２００７－１２－２６ 科技项目：国家重点基础性研究项目（编号：２００６ＣＢ４０３４０１）和国家科技支撑计划项目（编号：２００７ＢＡＤ６９Ｂ０２）资助。 作者简介：张光辉（１９５９－），男，研究员，博士生导师，从事区域水循环演化和地下水可持续利用研究。Ｅ－ｍａｉｌ：Ｈｕａｎｊｉｎｇ＠ｈｅｉｎｆｏ．ｎｅｔ 地质通报 ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬＢＵＬＬＥＴＩＮＯＦＣＨＩＮＡ 第２７卷第６期２００８年６月Ｖｏｌ．２７，Ｎｏ．６Ｊｕｎ．，２００８ １问题的提出 地下水不仅是水资源的组成部分，也是生态和地质环境不可缺少的要素。由于区域地下水位持续下降，西北内陆地区的生态环境急剧退化［１］，华北平 原出现了严重的地面沉降等环境地质问题［２］。因此，如何实现人与自然和谐理念条件下的地下水可持续利用，已成为２１世纪地下水科学研究的热点课题［３－１０］。地下水可持续开采量和地下水功能评价都试图解答上述问题，近年来备受关注［４－１７］。 地下水可持续开采量与地下水功能评价的关系 张光辉，严明疆，杨丽芝，刘中培 ＺＨＡＮＧＧｕａｎｇ－ｈｕｉ，ＹＡＮＭｉｎｇ－ｊｉａｎｇ，ＹＡＮＧＬｉ－ｚｈｉ，ＬＩＵＺｈｏｎｇ－ｐｅｉ 中国地质科学院水文地质环境地质研究所，河北石家庄０５００６１ ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＨｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＧｅｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ０５００６１，Ｈｅｂｅｉ，Ｃｈｉｎａ 摘要：针对中国北方地下水评价中偏重资源而对地下水的生态功能和地质环境功能重视不足的问题，立足于流域尺度的地下水循环系统和地下水的自然属性，突出协调综合发挥地下水的资源功能、 生态功能和地质环境功能的目标，从地下水可持续开采量与地下水功能的理念基础、评价原则和评价机理３个方面探讨二者的内在关联性，认为它们同源于人与自然和谐的理念，都以流域尺度的地下水循环系统为研究主体，以保护生态与地质环境为目标，彼此相互促进和相互支撑。地下水功能评价是合理确定地下水可持续开采量的充分条件，地下水可持续开采量的合理确定是实现地下水功能评价目标的必要条件；如果二者缺一，则地下水的生态功能或地质环境功能难以得到有针对性的保护。 关键词：地下水功能；可持续开采量；生态与地质环境约束；互相支撑；综合效益最佳中图分类号：Ｐ６４１．８ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７１－２５５２（２００８）０６－０８７５－０７ ＺｈａｎｇＧＨ，ＹａｎＭＪ，ＹａｎｇＬＺ，ＬｉｕＺＰ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｙｉｅｌｄａｎｄｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓ．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＣｈｉｎａ，２００８，２７（６）：８７５－８８１ Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ，ｍｏｒｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｉｓｐａｉｄｔｏｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｗｈｉｌｅｌｅｓｓｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｉｓａｔｔａｃｈｅｄｔｏｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ．Ｉｎｒｅｇａｒｄｔｏｔｈｉｓｐｒｏｂｌｅｍａｎｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｃｉｒ－ｃｕｌａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｏｎａｃａｔｃｈｍｅｎｔｓｃａｌｅａｎｄｎａｔｕｒａｌａｔｔｒｉｂｕｔｅｓｏｆｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｆｏｃｕｓｅｓｏｎｃｏｏｒｄｉｎａｔｅａｎｄｇｉｖｅｐｌａｙｔｏｔｈｅｒｅ－ｓｏｕｒｃｅｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｌｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｙｉｅｌｄａｎｄｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎｓｗｉｔｈｒｅｓｐｅｃｔｔｏｔｈｅｉｒｃｏｎｃｅｐｔｓ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｎｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｅｃｈａ－ｎｉｓｍ．Ｉｔｉｓｔｈｏｕｇｈｔｔｈａｔｔｈｅｙｏｒｉｇｉｎａｔｅｆｒｏｍｔｈｅｓａｍｅｃｏｎｃｅｐｔｏｆｈａｒｍｏｎｙｂｅｔｗｅｅｎｍａｎａｎｄｎａｔｕｒｅ，ｔａｋｅｔｈｅｃａｔｃｈｍｅｎｔ－ｓｃａｌｅｇｒｏｕｎｄ－ｗａｔｅｒｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔａｎｄｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｓｔｈｅｔａｒｇｅｔａｎｄｐｒｏ－ｍｏｔｅａｎｄｓｕｐｐｏｒｔｅａｃｈｏｔｈｅｒ．Ｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｓｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｒａｔｉｏｎａｌｌｙｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓｕｓ－ｔａｉｎａｂｌｅｙｉｅｌｄａｎｄｔｈｅｒａｔｉｏｎａｌｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｙｉｅｌｄｉｓｔｈｅｐｒｅｒｅｑｕｉｓｉｔｅｆｏｒａｃｈｉｅｖｉｎｇｔｈｅｔａｒｇｅｔｏｆｇｒｏｕｎｄ－ｗａｔｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓ．Ｉｆｏｎｅｏｆｔｈｅｍｉｓｌａｃｋｉｎｇ，ｔｈｅｎｉｔｉｓｄｉｆｆｉｃｕｌｔｔｏｐｒｏｔｅｃｔｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｒｇｅｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｗｉｔｈａｃｌｅａｒａｉｍ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎ；ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｙｉｅｌｄ；ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ；ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇｅａｃｈｏｔｈｅｒ；ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｂｅｎｅｆｉｔ ?水文地质?环境地质?工程地质?
`第23卷第1期 2012年2月 水资源与水工程学报 Journal of Water Resources＆Water Engineering Vol．23No．1 Feb．，2012 收稿日期：2011-08-26；修回日期：2011-10-15 基金项目：环境模拟与污染控制国家重点实验室基金资助（10Y04ESPCN）；长江学者和创新团队发展计划（IRT0809）资助作者简介：马芳冰（1988-），女，河南上蔡人，硕士研究生，水力学及河流动力学专业。 通讯作者：王烜（1973-），女，云南昆明人，博士，教授，主要从事流域水安全研究。 水资源脆弱性评价研究进展 马芳冰，王烜，李春晖 （北京师范大学环境学院，水沙科学教育部重点实验室，北京100875） 摘要：水资源是影响区域、国家甚至全球环境可持续发展的关键，水资源脆弱性是制约水资源安全的基础性问题。本文从水资源脆弱性的概念、评价指标体系和评价方法方面，综述了国内外水资源脆弱性评价的研究进展，并 对其未来的发展方向进行了展望。 关键词：水资源脆弱性；水资源评价；研究进展 中图分类号：X824文献标识码：A文章编号：1672-643X（2012）01-0030-08 Research progress in water resources vulnerability assessment MA Fangbing，WANG Xuan，LI Chunhui （Key Laboratory for Water and Sediment Sciences of Ministry of Education，School of Environment， Beijing Normal University，Beijing100875，China） Abstract：Water resources status is a key factor that influences the sustainable development of regional，national and even the global environment．Water resources vulnerability is one of the basic problems that restrict the safety of water resources．This paper systematically summarized the major progress of concep-tions，assessment index systems and evaluation methods for water resources vulnerability both at home and abroad，and then gave an outlook for its development direction of the promising future． Key words：water resources vulnerability；assessment of water resources；research progress 水资源是人类及一切生物赖以生存的不可替代 的物质，在经济和社会可持续发展中占有非常重要的地位。当前社会经济的不断发展对水资源的需求量日益增加，以及气候变化对水资源的影响，使我国的水资源安全受到严重威胁。水资源脆弱性（Water Resources Vulnerability，WRV）是度量水资源安全的重要标准，作为制约水资源安全的基础性问题，水资源脆弱性研究日益受到国内外学者们的普遍关注。开展水资源脆弱性研究对预测未来水资源安全变化趋势，探求水资源安全的关键性要素和过程具有非常重要的意义。 1水资源脆弱性的概念 自从法国人Margat在他的文章中首次提出“地下水脆弱性”的概念后，许多学者就开始对水资源的脆弱性进行研究。如Albinet与Margat［1］认为地下水脆弱性是在自然条件下，污染源从地表渗透与扩散到地下水面的可能性。Villumsen等［2］认为地下水脆弱性是应用中的或废弃于地表的化学物质对地下水的危害性。Palmquist［3］认为地下水脆弱性是人类活动或污染源施加于地下水的一种危险性度量。同时指出，如果没有污染源与人类活动存在，即使最易污染的地下水也不可能受到污染，因而脆弱性就无从谈起。Vrba和Zaporozec［4］将时间尺度引入到地下水脆弱性定义中，认为地下水脆弱性相对人文历史时期来说是地下水系统的一个不变的本质特征，它依赖于这个系统消化自然演化和人类活动影响的能力。1987年在荷兰举行的“土壤与地下水污染脆弱性”国际会议上，专家们结合影响地下水脆弱性的内外因素提出了不少定义方式。如Fos-ter［5］认为地下水污染是由含水层本身的脆弱性与人类活动产生的污染负荷造成的。在此基础上，他提出了“含水层脆弱性”这一术语。美国审计署应用“水文地质脆弱性”来表达含水层在自然条件下的易污染性，而用“总脆弱性”来表达含水层在人类活动影响下的易污染性。随后，美国国家科学研究委员会给出了地下水脆弱性的定义：地下水脆弱性是污染到达最上含水层之上某特定位置的倾向性与