证据法学论文题目一、最新证据法学论文选题参考1、论推定在证据学中的运用2、从证据法学的角度研析交通事故认定书3、证据学问题的语言哲学[1]初步思考4、交通事故责任认定的证据法学分析5、从证据法学角度看《病历书写基本规范》对入院记录要求的瑕疵及对策6、论证据学的学科定位7、证据学与科学逻辑学8、证据法学的启蒙——吉尔伯特的证据法思想9、试述证据法学的研究对象和

证据法的体系与精神(课堂PPT)

证据法案例分析在社会经济快速发展的今天，经济活动日益频繁，人们在经济交往中往往没有保留完整的证据，甚至根本就没有想到会保留证据，有些想到了但也因种种原因而未保留，譬如亲属、朋友之间往往基于信任、面子等问题而未保留证据，在发生纠纷后准备用法律武器来维护自己的合法权益时，才发现自己面临证据上的欠缺—口说无凭，才意识到当时的情况已无法保存和还原。因此，对于公民自身

以下题目仅供参考，也可以重拟题目：第一、二、三讲证据法学的基本概念：1.论证据概念（刑事诉讼法第47 条；民事诉讼法第条）2.论证据法的体系与功能3.司法证明方式与证据规则4.论证据能力与证明力的关系5.论证据可采性与相关性的关系6.严格证明与直接审理原则7.论证据的相关性规则8.论证据的可采性规则9.论证据能力规范10.论证明规范11.严格证明与自由证明1

证据法学案例分析报告

传闻证据规则的理论与适用摘要：传闻证据规则是英美证据法中最重要的排除法则之一，它原则上要求在审判中排除传闻证据，证人证言须在法庭上接受检验，只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。根据传闻证据规则，传闻证据一般不具有可采性，不得提交法庭进行调查质证；已经在法庭出示的，不得提交陪审团作为评议的依据。关键词：传闻证据规则的一般规定、传闻证据规则的例外、传闻

挑战传统证据法随着人类社会逐渐步入网络时代，计算机技术高速发展，各种数据电文在现实生活中大量使用，使得电子证据在民事诉讼中的应用越来越广泛，它具有不同于现行民事证据制度规定的七种法定证据的特点，我国《民事诉讼法》尚未将其列为法定的证据类型之一，学术界对于它的法律性质、法律地位和法律效力等方面也未形成统一的定论，它的出现对传统的证据法造成了很大的冲击。一、电子

论证据法上的推定适用摘要：推定是现代诉讼中的一种重要证明方式,应该规则化。在深刻认识其属性、特征及价值的基础上,我们更要研究推定适用的条件、范围、规则及其依据的经验法则,以促进立法的完善,保证推定的适当适用。推定存在于证据法中并不偶然，它的价值在于实现诉讼经济，合理分配举证责任，避免因证据缺乏所产生的举证不能等，因此得到各国的广泛关注。在采对抗制之立法例的英

证据法学论文题目证据法学是研究司法、执法等活动中运用证据证明案件事实或者其他相关事实的规律、方法以及证据法律规范的。大家对证据法还不熟悉的话，可以看看以下证据法学论文题目，加深大家对证据法的印象。1、人事诉讼档案证据调查收集主体原则研究2、民事诉讼法修改与民事证据制度的完善分析3、言词证据的审查与运用4、我国刑事电子数据的证据规则及其完善5、论基于证据体系构

证据法的体系与精神ppt课件

对我国刑事证据收集规则的反思一、刑事证据收集规则是刑事证据规则的重要组成部分然而目前我国立法的相关规定很不完善，存在缺陷。（一）立法方面。1、实体性规则和实施性规则均不完善，立法粗疏，缺乏可操作性；2、公、检、法司法解释中的程序立法违背了程序法定原则。（二）理论研究方面。1、对刑事证据收集规则的研究未给予足够重视，尚有欠缺；2、混淆了非法证据排除规则与刑事证

摘要：2016年6月8日，备受各界关注的聂树斌案有了后续进展，最高人民法院决定依法提审聂树斌案，按照审判监督程序重新审判。山东高院有关负责人表示，聂案存在重大疑问，认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分。这一消息也让全国上下为之振奋。一、聂树斌案再审的证据法的适用聂树斌案发生后我国《刑诉法》已经发生了一些变动。在“聂案”再审中，若辩护方以“刑

论我国行政诉讼证明标准摘要：行政诉讼其自身的性质和特点表明一律采用"案件事实清楚，证据确实充分"的证明标准已不符合行政诉讼工作的现实需要。在行政诉讼证明标准的适用问题上，我们应当采用清楚而有说服力的标准为一般标准，优势证明标准和排除合理怀疑证明标准为补充，结合具体行政行为种类、行政案件的性质及对当事人权益影响的大小等因素，具体确定案件的证明标准从而保证最大程

刑事错案中的证据问题研究摘要：古今中外，刑事错案一直是司法领域难以避免的现象。近年来发生的数起重大刑事错案不仅严重损害了司法公正，也令社会公众对司法裁判的公正性产生了怀疑。刑事错案的形成有多方面的原因，而作为证明案件事实重要依据的证据是其形成的主要原因。本文首先论述了刑事错案的概念及判定标准，分析了刑事错案中的证据因素，针对证据制度存在的不足，最后结合中国现

摘要：边沁说:证据乃正义之基础。其实，很多时候冤假错案的发生，不是因为我们缺少抽丝剥茧发觉蛛丝马迹的禀赋，而是因为我们没有把是裁判案件事实的证据真正做到确实充分。证据的概念是伴随着理性司法对非理性司法的取代而逐渐走上程序的舞台的，证据自从创设之初就与程序天然的联系在一起而为确认事实服务的，没有诉讼，证据就丧失了生存的意义。裁判的基础是事实，而事实的认定又来源

论证据法的基本原则证据法的基本原则，也称证据原则，是指在证据立法和司法实践中运用证据证明案件事实时应当遵守的基本准则。它是整个证据运行机制的指导思想。我国传统证据法学认为，这一、规定是立法对刑事证据所下的定义，概括了诉讼证据的本质特征，反映了它的本质属性。因此，在我国证据法学中，关于证据概念的界定，尽管存在着“事实说”、“统一说”、“广义狭义说”等差异，但就

专业院系班级学号姓名摘要非法证据排除规则是刑事诉讼证据的重要内容。非法证据排除规则实质是保障人权，刑诉法修正案中第一次明确把尊重和保障人权写入法条。非法证据排除的目的在于防止法律实施官员侵犯公民的宪法权利，但是通读本届人大通过的刑诉修正案，我们可以发现此次修订仍有不足之处，其中之一就是刑事诉讼法第54条至第58条关于“非法证据排除”的规则。关键词非法证据排除

证据法基本原则的理论阐述

论证明责任的分配班级：法学121 姓名：熊志怡学号：03010112129【摘要】：证明责任分配规则是国内外学界长期争论的一个问题。由于该理论自身的复杂性和抽象性，学者们至今尚未对此达成共识。从整体上看，民事诉讼法学界对证明责任分配规则的探讨遵循了两种基本思路，一种是主张对证明责任进行抽象统一分配；另一种主张对证明责任根据个案情况具体分配。以往学说基本上是沿

重视证据：电影《烈日灼心》的解读--证据法结课论文