宁波大学考核答题纸（20 11 —20 12 学年第 2 学期）论保险法中的弃权与禁止反言原则【摘要】紧扣《保险法》条文，明晰了弃权与禁止反言原则的概念以及这两者之间的区别，分析了两者的构成要件，指出了《保险法》中弃权与禁止反言条款的诸多不足并提出相关建议，同时认为弃权与禁止反言原则在适用过程中应优先于诚实信用原则，并应对这两个原则的适用加以限制，以期我国保

简论新《保险法》中的弃权与禁止反言原则赵　冰今年2月份,新修订通过的《中(以下简称《保险法》)引起了各方热议。其中,在第十六条中新增的有关弃权和禁止反言原则的内容更是引人关注,相关评论和报道近期不断见诸报端。据统计,我国寿险及健康险合同纠纷超过一半是由于保险人以投保人未履行如实告知义务为由拒赔引起的,但事实上,并非所有投保人都是故意隐瞒一些与合同有关的重要事

禁止反言原则禁止反言原则”(equitable estoppel)是英美法系国家的一般契约理论，其基本内涵是“My word is my bond”——言行一致，不得出尔反尔。英美法系国家传统的契约理论是：合同成立、变更均须有对价(consideration)，才能产生强制执行之效力。可是实践中大量存在着这样的现象，某人许诺赠与他人物品或答应他人无偿为其做某

Promissory Estoppel所谓“允诺禁反言” （Promissory Estoppel），是英美法系国家的一般契约理论，其基本内涵是“My word is my bond”-言行一致，不得出尔反尔。“允诺禁反言”原则在英国得以确立也颇费曲折。英美法系国家传统的合同理论是：合同成立、变更均须有约因（对价）（consideration），才能产生强制

最大诚信原则的内容包括以下四点：1. 告知：投保人应向保险公司提供有关保险的所有重要事实，不允许存在虚假、欺骗和隐瞒的行为。2. 保证：保险公司和投保人都要信守合同订立的约定与承诺。3. 弃权与禁止反言：弃权是指保险公司放弃合同解除权、抗辩权等权利；禁止反言是指保险公司不得再以相反的书面或口头声明否定先前的决定。4. 信用：保险公司和投保人都应依法向对方提供

确立允诺禁止反言原则案例

最大诚信原则下弃权和禁止反言1070300033 安颖诚信原则"是社会公平正义观念与具体民法规范之间的连接纽带。保险活动中对当事人的诚信要求更加严格，因此保险中的诚信原则被称为最大的诚信原则。我国保险合同的最大诚信原则有三项基本内容：告知、保证、弃权和禁止反言。保险对诚信的要求“最大”，是由于保险具有特殊性。保险的特殊性主要表现在以下方面：首先，保险合同与一

论弃权与禁止反言规则的起源和发展摘要对价理论是英美契约法中的重要内容，它一直是契约有效力的必不可少的前提条件。随着经济的发展，人们生活水平生活方式的不断提高，对价理论的缺点渐渐暴露。其形而上学，顽固不化的缺点受到了许多学者，尤其是法官的批判，导致该理论由于众多例外规定而日渐衰败。在这种情况下，弃权和禁止反言规则被法官们在实践中创造出来，并开始作为维系契约公平

民事诉讼中禁止反言规则的理解与适用一、一般概念的禁止反言规则及民事诉讼中的禁止反言规则之含义禁止反言从字面上理解就是禁止违反先前的言论。在法律原则上它指人们在进行民事活动、民事诉讼等行为时，在表示出相应的言词后，要对自己的言词负责，不得为己利而作出否定先前言词的言论。也称“禁止否诺”、“不得自食其言”、“禁止反供”等。它在英美法系的司法实践中经常采用。英国学

最大诚信原则——弃权、禁止反言、不可抗辩条款本节内容、重点、难点重点难点弃权与禁止反言的含义1.弃权的构成要件2.禁止反言与不可抗辩条款的适用1.弃权；2.禁止反言；3.不可抗辩条款。教学内容3.弃权和禁止反言2.保证1.如实告知约束投保人约束保险人案情介绍——案例：人身保险引纠纷2011年2012年2012年底2015年后续李女士孩子所在学校统一为孩子们向

文章编号:1001-2397(2004)02-0107-06・专题研究・缔约过失责任与允诺禁反言原则比较研究裴明学(西南政法大学,重庆　400031)收稿日期:2003-10-28作者简介:裴明学(1968-),男,四川渠县人,西南政法大学博士研究生,主要从事民商法学研究。摘　要:缔约过失责任是大陆法系国家依据诚信原则,对于违反先契约义务的当事人所追究的民事

英美法上的允诺禁反言规则考察在世界范围内,我们大致可以把法系分为大陆法系和英美法系,大陆法系是以成文法和制定法作为其主要法律渊源;英美法以其判例法和不成文法作为其主要法律渊源,在其中普通法和衡平法是其两大支柱。对价规则在19世纪的英美古典契约法中占据着极其重要的地位,对价和允诺互为诱因作为合同的基本执行标准,不可否认的是,在高速发展的自由资本主义时代,这种契

国际法中的禁止反言原则摘要:国际法中的禁止反言原则，是将英美法中的禁止反言原则类比适用于国际社会的产物。在国际法中，禁止反言原则不但是一项国际法中的一般法律原则，还构成国际习惯法规则。禁止反言是以诚信原则，禁止不一致行为和契约理论未基础构建起来的国际法原则。在端隆寺案中，国际法院可能出于维持现状的考虑而忽略了适用禁止反言原则的限制性条件。建议国际法院对禁止反

最大诚信原则的内容：1、最大诚信原则的含义：保险合同当事人订立合同即在合同有效期内，应依法向对方提供足以影响对方作出订约与履约决定的全部实质性重要事实，同时遵守合同订立的约定与承诺。否则，受到损害的一方，按民事立法规定可以此为由宣布合同无效，或解除合同，或不履行合同约定的义务或责任，甚至对因此而受到的损害还可要求对方予以赔偿。2、规定最大诚信原则的内容：保险

英美合同法上的“允诺禁反言”原则及其对我国的借鉴[摘要] 英美法系属判例法，普通法与衡平法是其两大支柱。就合同法而言，英美法的传统合同理论的基石系普通法上之对价理论，随社会变迁，以对价为基础的合同理论时有见肘，甚至造成不公平现象。为弥补传统合同理论之不足，衡平法上发展出“允诺禁反言”原则，完善了英美合同法理论。“允诺禁反言”原则与大陆法系的缔约过失制度有相似

1允诺禁反言的概念及渊源“允诺禁反言”是英美合同法为确定合同责任而发展起来的概念。“允诺禁反言”，又称允诺后不得翻供或不得自食其言，是指根据诚信原则，允诺人所作的赠与的允诺或无偿的允诺具有拘束力，而须加以强制执行。根据传统的对价理论，受诺人对允诺发生依赖，在任何情况下对于恩惠性允诺的约束力都不发生影响。早在15世纪，英国大法官法庭即认为如果一个允诺人致使受诺

禁止反言原则禁止反言原则（equitable estoppel）是英美法系国家的一般契约理论，其基本内涵是“My word is my bond”——言行一致，不得出尔反尔。基本原则：英美法系国家传统的契约理论是：合同成立、变更均须有对价（consideration），才能产生强制执行之效力。可是实践中大量存在着这样的现象，某人许诺赠与他人物品或答应他人无偿

国际私法学习心得在这学期中，我们集中学习了《国际私法》。随着课程的学习，我对这门学科的有关知识有了一定的认识。国际私法产生之初，是产生于各国的民法典，例如，1756年的巴伐利亚民法典、1794年的普鲁士民法典、1804年法国民法典都是在民法典中对国际私法的内容做了规定。随着经济的发展，国际私法的立法已突破了原有的模式而被广泛的规定于各种民商法典中，并向法典化

普通法中的禁止反言原则禁止反言是指一方基于对对方的信任，已经依据对方的允诺采取行动，此时双方虽然没有订立合同，但允诺方不得反悔撤回允诺。简单说就是不得出尔反尔。违反禁止反言原则，被告应赔偿原告信赖利益损失而不是预期可得利益。在普通法系的不同国家，禁止反言原则有不同之处。在英国，禁止反言不能是一个独立的诉因；禁止反言只是一个盾不是一个剑，当事人之间必须原来就存

选择题：1、最大诚信原则的基本内容包括( d )A、告知、担保、弃权与合理反言B、告知、保证、主张与禁止反言C 、告知、诚信、弃权与禁止反言D、告知、保证、弃权与禁止反言2、我国采用的告知形式是( c )。A、无限告知B、主动告知C 、询问回答告知D、被动告知3、某人在购买终身保险时，保证今后不再吸烟。这属于( d )A、明示保证B、默示保证C、确认保证D、