招投标后可否变更合同的实质性内容

签订中标合同后,不应一概禁止双方签订背离合同实性内容的协议——————关于《中华人民共和国招标投标法》第四十六条的立法建议《中华人民共和国招标投标法》(以下简称招投标法)对于招标人、中标人订立禁止性规定背离合同实质性内容的协议的有以下条款:1、第四十六条:“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和

2020-08-19
中标合同“实质性内容”涵义的理解

中标合同“实质性内容”涵义的理解何汉初广东金领律师事务所根据《招投标法》第46条的规定,招标人和中标人不得订立背离合同实质性内容的其他协议。该条文为效力性强制性规定,如违反,则相关协议将会被裁判机构认定为无效。然而,对于中标合同”实质性内容“的涵义,法律没有明确,这就容易导致具体适用层面的混乱。由此,要判断中标合同以外的其他协议是否存在无效情形,就应当先弄清

2024-02-07
黑白合同中的实质性内容不一致如何处理

黑白合同中的实质性内容不一致如何处理长期以来,在我国建筑施工市场,按照法律规定实行强制招标投标的项目领域,在承包人与发包人之间存在签订两份合同的情况时常发生。其中一份是中标合同,另一份则是与中标合同不一致的合同,即所谓的“阴阳合同”或“黑白合同”。在当事人因履行合同发生纠纷诉至法院时,法院应当结合当事人的真实意思表示,确定一份合同作为当事人之间结算工程价款的

2020-05-07
中标合同“实质性内容”涵义的理解

中标合同“实质性内容”涵义的理解何汉初广东金领律师事务所根据《招投标法》第46条的规定,招标人和中标人不得订立背离合同实质性内容的其他协议。该条文为效力性强制性规定,如违反,则相关协议将会被裁判机构认定为无效。然而,对于中标合同”实质性内容“的涵义,法律没有明确,这就容易导致具体适用层面的混乱。由此,要判断中标合同以外的其他协议是否存在无效情形,就应当先弄清

2020-05-08
2016合同法案例

2016合同法案例##第1篇:合同案例:违反强制性规定的免责条款无效江西省丰龙矿业有限公司(以下简称"丰龙矿业")与张明清于2016年9月1日签定了《劳动合同书》及《交通承诺书》各一份。《交通承诺书》其中约定:"员工休息日往返的交通只能乘坐正规公交公司的交通车辆,若擅自变更交通工具,出现交通事故则责任自负"。2016年8月15日,张明清在上班途中因交通事故身

2024-02-07
(修订)浅谈建筑工程合同的“实质性内容” (1)

浅谈建筑工程合同的“实质性内容”摘要:依照《招标投标法》第46条规定,建筑工程合同签订后,招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。然而,建筑工程合同的那些内容属于“实质性”内容,《招标投标法》没有对其做进一步细化,使得建筑工程合同效力的认定成为司法实践的一大难题。关键词:建筑工程合同实质性内容合同变更我国建筑市场起步较晚,缺乏经验,加上越来越

2024-02-07
如何进行合同修订

遇到合同纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>如何进行合同修订合同就是指当事人双方设立的可以变更的民事协议中的一种,合同不是一次订成的,同时订成的合同也是可以进行修订和更改的,那么如何进行合同修订呢?请阅读下面的文章进行详细的了解吧。一、修订前的准备工作了解客户的“四个什么”:一定要改什么?可以改什么?可以不改什么?一定不要改什么?不要以为这样的工作方式

2024-02-07
新旧合同变更该如何处理-.doc

新旧合同变更该如何处理? -我公司所属的集团总公司在香港,我们是子公司(国有)也一并,且因此变更了单位名称。为配合,总公司专门制定了供所有部分使用的《劳动合同》,后经报劳动和社会保障部获批使用。最近总公司要求我公司以新文本与员工重新签订劳动合同。现有二个问题,请马老师在百忙之中指点迷津:1、在签新合同之前是否要办理原合同的解除手续?因为劳资双方事实上并未改变

2024-02-07
浅析《合同法》与《销售公约》关于“实质性变更”规定的异同

浅析《合同法》与《销售公约》关于“实质性变更”规定的异同区分我国《合同法》与《联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)关于承诺的“实质性变更”的规定的差异,对贸易实践有着重要的意义。《合同法》较《公约》的差别主要是:无“添加”行为的规定、义务限定范围不仅限于交货和付款、增列“履行方式”等。关键词:合同法、销售公约、承诺、实质性变更、我国的《合同法》于19

2024-02-07
合同实质性内容.

审计工作中如何理解施工合同实质性内容《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定,招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。但是,《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

2024-02-07
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条所称“实质性内容不一致”

如何理解建设工程施工“黑白合同”中的“实质性内容不一致”最高人民法院关于建设工程施工中“黑白合同”与正常合同变更的界定标准《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条:“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”文/最高人民法院民一庭司伟

2024-02-07
中标合同“实质性内容”涵义的理解

中标合同“实质性容”涵义的理解何汉初金领律师事务所根据《招投标法》第46条的规定,招标人和中标人不得订立背离合同实质性容的其他协议。该条文为效力性强制性规定,如违反,则相关协议将会被裁判机构认定为无效。然而,对于中标合同”实质性容“的涵义,法律没有明确,这就容易导致具体适用层面的混乱。由此,要判断中标合同以外的其他协议是否存在无效情形,就应当先弄清楚中标合同

2024-02-07
中标规定合同“实质性内容”涵义地理解

中标合同“实质性容”涵义的理解何汉初金领律师事务所根据《招投标法》第46条的规定,招标人和中标人不得订立背离合同实质性容的其他协议。该条文为效力性强制性规定,如违反,则相关协议将会被裁判机构认定为无效。然而,对于中标合同”实质性容“的涵义,法律没有明确,这就容易导致具体适用层面的混乱。由此,要判断中标合同以外的其他协议是否存在无效情形,就应当先弄清楚中标合同

2024-02-07
招投标后可否变更合同的实质性内容

签订中标合同后,不应一概禁止双方签订背离合同实性内容的协议——————关于《中华人民共和国招标投标法》第四十六条的立法建议《中华人民共和国招标投标法》(以下简称招投标法)对于招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的禁止性规定有以下条款:1、第四十六条:“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和

2024-02-07
中标协议合同实质性变更非实质性变更

【转载】徐国良:中标合同的实质性变更和非实质性变更(2012-11-12 22:13:05)转载▼标签:杂谈分类:博采众长[论文摘要] 建设工程施工合同的变更不同于通常意义上的合同变更,根据《招标投标法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,建设工程施工合同当事人中对中标合同的实质性内容进行变更是不允许的。对于实质性内容

2024-02-07
无讼阅读|建设工程 合同实质性内容的变更及例外(二)

无讼阅读|建设工程合同实质性内容的变更及例外(二)文/赵飞江苏汇典律师事务所本文由作者向无讼阅读独家供稿,转载请联系无讼阅读小秘书(wusongyueduxms)试析《建工司法解释二》征求意见稿第二、三、四条《建设工程施工合同司法解释二》征求意见稿第二条【中标合同实质性内容的认定】招标投标法第四十六条第一款规定的“合同实质性内容”,主要指有关工程范围、建设工

2024-02-07
合同实质性内容

审计工作中如何理解施工合同实质性内容《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定,招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。但是,《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

2024-02-07
合同的实质性内容变更指什么

合同的实质性内容变更指什么来源:未知作者:ztt 日期:2011-09-22 我来说两句(0条)推荐合同法律师:什么是合同的实质性内容变更,怎样在履行合同过程中避免因重大误解造成损失,是当前建设企业应重视的问题。比如,在采购建筑材料的过程中,购销双方如果以确认书的形式对合同的最终成立进行确认的话,一定要留意一下合同的实质性内容是否已变更,如果变更就要考虑是否

2024-02-07
中标合同实质性内容涵义的理解

.中标合同“实质性内容”涵义的理解何汉初广东金领律师事务所根据《招投标法》第46条的规定,招标人和中标人不得订立背离合同实质性内容的其他协议。该条文为效力性强制性规定,如违反,则相关协议将会被裁判机构认定为无效。然而,对于中标合同”实质性内容“的涵义,法律没有明确,这就容易导致具体适用层面的混乱。由此,要判断中标合同以外的其他协议是否存在无效情形,就应当先弄

2024-02-07
修改招标文件实质性内容的合同条款无效

第6卷第8期2018年8月Vol.6,No.8August 2018招 标 与 投 标Tendering and Bidding修改招标文件实质性内容的合同条款无效白如银1, 孙 逊2(1.国网宁夏电力公司,宁夏 银川 750000;2. 国网物资有限公司,北京 西城区100120)·案例剖析·收稿日前:2017-10-09案例回顾2012年7月,某市文广局

2024-02-07