网络实名制得大于弊 正方四辩

网络实名制得大于弊 正方四辩

2019-12-12
中国政法大学复试辩论题小组讨论题目汇总16

1组第一题正方利大于弊:1.民法禁止权利滥用原则 2.法的规范指引 3.加大违法犯罪的打击4.有利于保护网络信息与虚拟财产 5.有利于维护秩序 6.当前网络乱象需要实行实名制7.有利于对网络进行管理第一题反方:①科学技术发达,实行网络实名制可能会给网络上的违法犯罪活动提供便利,给公民的隐私权等权利造成侵犯②现在网络上的违法犯罪活动可以通过其它途径进行解决③可

2024-02-07
辩论赛赞成网络实名制

正方四辩1:各位老师,对方辩友,各位评委,大家好,我方赞成网络实名制。在我开始我的结辩之前,我首先要……(对方辩友一再地提到美国,我就想告诉对方辩友一个现实,9?11之后,美国就强调所有手机都必须支持手机实名制,目的就是为了有效控制犯罪,并及时应对突发事件。不过,美国有严格规定,只有少数机构才能有权利对用户进行定位跟踪,而个人用户之间的定位,政府也有严格的条

2020-05-07
网络使人更疏远一辩稿

网络使人更疏远一辩稿谢谢主席.各位评委,各位同学:刚才对方辩友妙语连珠,对网络赋予了美好的寄望,可惜在此,我们必须用理性的思维进行判断,认识到当前的网络全面形式,不能因为网络在某些方面能对人们交流带来一定便利就对网络赋予能使人更亲近的重任。我方的观点是网络使人更疏远。原因将在下面一一陈述。第一、网络作为便捷的交流工具,它提供的是信息交流,但是使人亲近或疏远的

2021-04-30
网络利大于弊辩论赛

各位老师、同学、对方辩友,大家好!人类将步入信息时代,网络越来越强烈地介入我们的生活,越来越贴近我们小学生。小学生上网聊天到底是利大还是弊大呢?我方坚信:小学生上网聊天好处多。能增加知识网络带给人类的好处可谓数不胜数,网络的出现是现代社会进步,科技发展的标志。现代意义上的文盲不再是指那些不识字的人,而是不懂电脑脱离信息时代的人。在科学不发达的古代,人们曾幻想

2024-02-07
历届国际大专辩论赛辩论题目汇总

历届国际大专辩论赛辩论题目汇总1993年首届国际大专辩论会初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学) 温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学) 艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学) 决赛人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)最佳辩手蒋昌建1995年二届国际大专辩论会初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学) 男性比

2024-02-07
辩论:网络是否应该实名制 四辩陈词

首先我要指出对方在整场辩论过程出现出现的一些问题:1.网络实名制并不要求网民在网络上使用真实姓名。网络实名制只是要求网民在注册之时使用真实姓名和真实资料,在成功注册结束后,虚拟世界中还是可以另外起名字的。2.对方一直在强调实行网络实名制会侵害公民的隐私及言论人身自由。但是言论自由必须以不侵犯他人、社会、国家的权益为前提。当今很多犯罪分子正是利用网络进行违法活

2024-02-07
网络实名制利弊之辩:利远大于其弊

网络实名制利弊之辩:利远大于其弊网络实名制反对者最常提的问题就是,网络实名制是否影响言论自由?“有限实名制”可以消除这种疑问今年年初,工业和信息化部部长李毅中表示,相关部门正研究实行手机实名制和网络实名制,争议已久的网络实名制再度进入舆论视野。凡事有利弊。在我看来,实行网络实名制之利远大于其弊。互联网带来的信息革命,在促进中国经济社会发展的同时,也伴随着种种

2024-02-07
课堂辩论赛网络实名制利大于弊

三、网络实名制——发展历程 2011年12月16日公布施行的《北京市微博客发展管理若干 规定》,要求博客用户必须进行真实身份信息注册后,才能使用 发言功能,即“后台实名、前台自愿”

2024-02-07
反对网络实名制立论

谢谢主席,再次问候在场各位!开宗明义,概念先行。实名制是指办理和进行某项业务时需要提供能证明个人身份的证件或资料。而网络社交是指人们通过互联网,在网络上进行结交朋友,与人交谈等社交活动。而网络社交的发展,一方面是指通过网络进行社交的人数增加,另一方也是指运营商通过经营社交网络所能赚取利润的增加。实名制的推广在一定在程度上对网络社交的发展进行了打击,因此,我方

2024-02-07
网络实名制得大于弊 三辩辩词

网络实名制得大于弊 三辩辩词

2024-02-07
网络匿名有助于公共议题的讨论一辩稿

网络匿名有助于公共的议题讨论尊敬的评委,亲爱的同学们:大家晚上好,我方立场认为网络匿名有助于公共的议题讨论。开宗明义:网络匿名是指在网络环境中隐藏现实中的身份,并与现实剥离。公共议题是指一定时期内公众广泛关注,广泛讨论的焦点话题。我方的判准是网络匿名能否提高公共议题讨论的参与度。下面阐述我方观点:1.网络匿名保证了公民言论的平等性。我国《宪法》第41条规定:

2024-02-07
实名制不利于社交网络的发展

实名制不利于社交网络的发展网络实名制弊大于利:一、隐私方面:1.每个人都有隐私权,隐私权使我们的权益得到保护,这也是我们每个人的基本权利之一。而网络实名制却不利于我们维护这个权利。其一,对于网络用户的个人隐私,虽然各大都有一定的安全措施,但如果遇到黑客攻击,将导致大量网民真实信息泄露。去年九月,一位FBI特工的个人电脑信息遭到黑客攻击并被获取,这些数据包括1

2024-02-07
吉林大学第二十二届“先锋论坛”大学生辩论赛辩题汇总

吉林大学第二十二届“新东方杯”先锋论坛大学生辩论赛初赛对阵表轮空:经济学院中心校区 时间 地点 学院 辩题11月3日(周六) 8:00-10:00 前卫南区田家炳活动中心A 座礼堂 化学学院 正方:我赞成人肉搜索 法学院 反方:我不赞成人肉搜索 11月3日(周六) 10:00-12:00 前卫南区田家炳活动中心A 座礼堂 行政学院 正方:高等学府应该向游客开

2024-02-07
网络实名制辩论赛一辩稿重点

感谢主席,各位评委,同学们,大家好!一项政策该不该推行,大家对这个过程也许还不太熟悉。举个例子,今天因些问题研究出一项新药,此药对病人有疗效。但有效就该推行么?是否要了解其副作用呢?是否该估算下推行成本呢?是否该临床实验一下,看其实际疗效怎样呢?若副作用和成本大于药的效用,这样的推行是治病救人还是不负责任?今天您方告诉我们:网络实名制能净化网络环境。理论上有

2024-02-07
网络实名制弊大于利 一辩二稿

谢谢主席问候在场各位今天辩题讨论的是:网络实名制是弊大于利还是利大于弊。开宗明义,网络实名制就是以后台实名制的方式登记用户的个人信息,将自己的网络虚拟账号与真实身份绑定。而利弊的比较应该放在当今社会的现状下,网络实名制对于网民和政府的影响来谈。针对此辩题,我方观点为:网络实名制弊大于利。理由如下:首先,网络实名制会带来很多无法规避的弊端。其一,对于网民来讲,

2024-02-07
网络实名制一辩稿

……………………………………………………………最新资料推荐…………………………………………………一辩稿谢谢主席,大家好!现代社会,网络迅速发展,并且越来越成为我们生活中的重要组成部分,但与此同时,网络低俗信息充斥、谣言四起,人肉搜索、语言暴力盛行,摆在我们面前的是一个亟待整治的网络环境。在今天的辩题中,网络实名制是指:主体在参与网络活动、提供服务前必须以真实

2024-02-07
网络实名制辩论总结陈词.

各位老师,对方辩友,各位评委,大家好,我方赞成网络实名制。在我开始我的结辩之前,我首先要……(对方辩友一再地提到美国,我就想告诉对方辩友一个现实, 9•11之后,美国就强调所有手机都必须支持手机实名制,目的就是为了有效控制犯罪,并及时应对突发事件。不过,美国有严格规定,只有少数机构才能有权利对用户进行定位跟踪,而个人用户之间的定位,政府也有严格的条令。除了家

2024-02-07
网络实名制辩论要点

实名制立法有助于实现四个有利于我支持实名制,更支持对实名制立法。一、有利于诚信这一民族精神的回归、重塑和提升;二、有利于社会责任心的全面提高;三、有利于加强互联网的合法管理;四、有利于遏制利用互联网犯罪的发生;实名制在信息传播中具有重要作用和地位这有助于摆脱一些低级庸俗的东西,打造一个可靠放心的传播平台,显然从这一点上来看,实名制是一种必要的条件和手段,尤其

2024-02-07
1993年~2007年国际大专辩论赛辩题集

1993年~2007年国际大专辩论赛辩题集

2024-02-07