海航永安诉讼事项

一、以前年度审计情况

五联会计师所（2002）、天职孜信（2001）、岳华（2000年）；评估：正衡事务所

以前年度审计的方式：抽样分支机构进行现场审计。

二、会计机构的设置情况

每个分支机构有独立的账套（共8个），每个分公司的中心分公司建帐。总公司可以查询分支机构的账套。

使用自己开发的软件。

三、管理模式

1、 财务

分级核算，统一管理；每年对分支机构的财务进行审核，出具审核报告。财务部门制定考核办法。分公司财务负责人由总公司财务部门和人力资源部门综合确定，没有考核和监督。

人员的经历：3家分公司经理来自于保险公司。

2、 资金管理

收支两条线，收入户和支出户区分。每月7号前上划上月的全部资金。从2003年7月开始执行；以前采用收支差额方式。

每月上报支出计划。

资金管理：由资金运用部进行管理。决策程序文件

3、 资金的使用授权

赔款支出、手续费支出、核保和核赔有专门的管理制度；

费用支出的权限：在费用指标内；固定资产由总公司统一管理；

4、 收入流程

签单、开发票同时交款；

签单、开票、后收款（业务人员填制发票领用单备查簿，每个机构有各自的管理办法）

（投保人填制投保单、保险公司核保、签单，包括投保单、保险条款、保险单（机打）；另外还有定额保单）（业务流程相同，只是每个分公司的授权不同）；

保单的印刷权在总公司、领用的记录从计算机系统能及时查用（保单的领用和稽查不定期进行）

发票的印刷在省公司，下发同保单。

5、 代理人的选择、代理费率的制定

代理费总额控制：不超过当年实收保费的8%；

7家：千安、中华联合、永安、华泰

2002年的市场占有率：0.3%左右。

四、制度

会计制度、财务制度、会计工作管理办法；

财务管理办法、费用管理办法、资金管理办法、考核办法；

海航永安保险DD项目备忘录

一、本日主要工作内容

a) 网上查找保险相关资料

b) 访谈再保部中秩

c) 访谈人事部安常青

d) 访谈市场部琚小敏

e) 访谈信息部赵国奇

f) 催要资料

二、关键风险点把握及感悟

a) 市场部、再保部、法律部、稽核部等部门设置有待重新划定，有冗员可能。

b) 市场部、再保部均由业管部划出，目前有些过早，长期来看职能需重新界定。

c) 组织机构设置并未突出客户至上理念，有国企、政府机关痕迹。

d) 部门领导均有做出业绩的想法，但方法有待进一步提高。

e) 第一任董事长造成永安不愿回首的印象，第二任董事长做出一定的成绩。

f) 第二任董事长不愿与政府部门打交道，虽然从政府要来许多中层领导。

g) 第三任董事长愿意经常行走政府部门，目前暂未给企业带来实际经济效益。

h) 据说主管金融的副省长是陈至立的弟弟，扬州人。

i) 副省长很少过问永安的事情。

j) 人事部长从省上来，目前正在学经济类研究生，非常愿意学以至用，正在制定各项人事管理规章制度。并愿意尝试360度评价。

k) 总体感觉中层干劲有，开拓方法欠缺。

l) 强势的董事长兼职总经理，长期来看，不定因素较多。

m) 各部门条块划分难以融合。长期来看，容易造成扯皮现象。

n) 业务数据与财务数据无法同步，决策支持有限。

o) 业务流程需再设计。

p) 信息化投资长远看有可能无效。

1 / 11

永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、陈振强等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书

【案由】民事 侵权责任纠纷 侵权责任纠纷 机动车交通事故责任纠纷

【审理法院】山东省济南市中级人民法院

【审理法院】山东省济南市中级人民法院

【审结日期】2021.11.24

【案件字号】(2021)鲁01民终10670号

【审理程序】二审

【审理法官】吴松成

【文书类型】判决书

【当事人】永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司;陈振强;庞保鹏;张辉;聊城市升辉物流有限公司

【当事人】永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司陈振强庞保鹏张辉聊城市升辉物流有限公司

【当事人-个人】陈振强庞保鹏张辉

【当事人-公司】永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司聊城市升辉物流有限公司

【法院级别】中级人民法院

【终审结果】二审维持原判

【原告】永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司

【被告】陈振强;庞保鹏;张辉;聊城市升辉物流有限公司

2 / 11 【本院观点】根据涉案道路交通事故认定书及本院查明的事实可知，事故发生时鲁A-3xxx警小型轿车停在道路东侧，鲁A-3xxx警小型轿车并未与陈振强发生直接接触、碰撞，鲁A-3xxx警小型轿车对本案交通事故的发生和陈振强的人身损害并无原因力和因果关系，故一审法院认定鲁A-3xxx警小型轿车无须在交强险内承担无责赔付责任并无不当。

【权责关键词】撤销代理合同过错第三人鉴定意见质证诉讼请求另行起诉维持原判

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【更新时间】2021-12-18 02:43:06

永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、陈振强等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书

山东省济南市中级人民法院

民事判决书

(2021)鲁01民终10670号

当事人 上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。

证券代码：600555 股票简称：*ST海创 公告编号：临2020-056 900955 *ST海创B

海航创新股份有限公司

关于子公司起诉平湖九龙山海洋花园度假有限公司及其股东的

进展公告

本公司及董事会全体成员保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈

述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示:

 案件所处的诉讼阶段：一审阶段。

 上市公司子公司所处的当事人地位：原告。

 涉案金额：欠款本金437,813,002.2元、利息106,123,598.36元（暂计

算至2020年6月16日，之后利息以437,813,002.2元为基数，按年利率10%，

计算至实际清偿之日止）、逾期付款违约金36,708,215.06元（暂计算至2020

年6月16日，之后逾期付款违约金以317,813,002.2元为基数，按年利率10.8%，

计算至实际清偿之日止）。

一、本次诉讼的前期公告情况

海航创新股份有限公司（以下简称“公司”）于2019年11月30日发布了

《关于子公司起诉平湖九龙山海洋花园度假有限公司及其股东的公告》，披露了

公司全资子公司海南景运企业管理有限公司（以下简称“景运公司”）诉平湖九

龙山海洋花园度假有限公司及其股东北京天度益山投资控股集团有限公司、北京

中融正元资产管理有限公司合同纠纷案【（2019）浙04民初177号】（详见公

告编号：临2019-075）。

二、本次诉讼的基本情况

公司于2020年9月1日获悉，景运公司于2020年9月1日收到浙江省嘉兴市中级人民法院（即《民事判决书》所称“本院”）出具的《民事判决书》【（2019）浙

04民初177号】，《民事判决书》的主要内容如下：

“本院在对海洋花园公司一方已还款范围进行确定后，将分别就涉案欠款本

息进行计算。

本金部分。双方合同约定海洋花园公司逐步向景运公司偿还债务本金，相应

利息与最后一期本金一同偿还。故依据双方约定，海洋花园公司所还款项均视为