初中数学教学过程性评价的实践和思考
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:3
初中数学教学过程性评价的实践和思考
作者:施先力
来源:《神州·上旬刊》2018年第08期
摘要:为了提高学生的数学学习兴趣、学习能力和学习效率,应该更关注学生学习过程中的表现,如学生学习数学的兴趣、态度、作业习惯、思考习惯、合作交流意识、能力水平的提升等,因此,需要对学生的数学学习进行过程性评价。
关键词:初中数学;过程性评价
一、教学过程中进行过程性评价的必要性
传统的学习评价方式比较注重学习结果,淡化学习过程的评价,比如考试,只用学生最后的分数作为评价,这种学习评价方式极端单一,如果只有考试这种评价方式,会让初中生产生厌倦、恐惧、反感,使学生慢慢地变得消极,评价方式应该具有激励性。
而过程性评价更加关注学生的学习过程,关注学生学习过程中的态度、情感、习惯、知识技能的掌握、能力的提升等方面,学生能及时发现自己的不足与成长,老师能及时地给予指正与肯定,在学习过程中起到监督、导向和激励作用,让学生的学习达到更好的效果。
因此,对学生的数学学习进行过程性评价非常有必要。
二、过程性评价应该遵循的原则
在学生学习过程中,如果学生能够得到恰当的评价,会激发学生的学习兴趣,使学生产生主动学习的内驱力,强化主动学习的意识,对学生进行过程性评价时,要注意遵循以下原则:
1、激励性原则
过程性评价的作用是为了使学习达到更好的效果,要多给学生鼓励,增强学生学习的信心,让学生感觉数学的学习是快乐的。
2、发展性原则
过程性评价的目的,是为学生后续的学习服务,要为后续学习提供导向和,提出建设性意见。
3、客观性原则
过程性评价,一定要关注学生的学习过程,准确掌握学生的学习情况,不能为了鼓励,虚假地表扬学生,也不能不切实际地指出学生的不足之处,要力争做到客观公正。
三、过程性评价的组织形式
学习过程中,学生的过程性评价来源于自己、同学和老师,因此,学生自评、同学互评、教师评价是学习过程性评价的三种基本评价形式。
1、自我评价
学生的自我评价,指学生对自己在学习过程中的学习态度、学习方法等的反思,这种自我评价需要学生自己确定好评价的标准。
优点是,反馈比较及时的,并且自我评价的结果,是学生自己最容易接受的。
在自我评价的实施过程中,需要老师进行方法的指导,并且进行监督和提醒,刚开始会比较困难、辛苦,但是一旦学生掌握方法、形成习惯,就能将自我评价的作用发挥出来,还能很好地调动学生的学习积极性。
2、同学互评
同学互评,是同学之间的相互评价,在作出评价之前,需要同学之间相互地了解对方的学习过程,是一种常用的评价形式。
同学互评,是同学相互交流、相互了解的重要平台,这种形式的过程性评价有以下优点:第一,学生的积极性高,参与度高,每个同学都可以参与其中,易于组织和开展。
第二,同学互评,容易激发学生的竞争意识,提高相互的监督力度。
第三,同学互评,使小组合作更紧密,相互之间可以发现彼此的不足,也可以学习到彼此优秀的方面,从而共同成长。
第四,同学互评,会提供更多的同学之间的交流机会,有助于促进合作意识,语言交流能力和乐于助人等学习品格。
第五,同学互评,评价一般会比自我评价更细致,更全面。
3、教师评价
教师评价,是教师对学生作出评价。
这种过程性评及方式,有以下特点:第一,教师评价后,一般能给出针对性指导,提出较有效的建议。
第二,教师评价,有助于教师对学生的学习过程如数家珍。
第三,教师评价,有助于教师根据对学生的评价情况,反思自己的教学,及时对自我工作作出调整、优化。
但是,教师评价需要教师对所任教班级的所有学生挨个了解,不断了解,需要投入大量的时间和精力。
四、过程性评价的思考
过程性评价的效果在实践中有对比显示,是一种有效的评价方法。
平时的教学怎么才能运用好过程性评价呢?需要对过程性评价的功能和效果有更深的理解。
第一,过程性评价是一种“观察性”评价,评价的是学生的认知过程。
比如学生的题目错误了,可以让学生展示他的解题思路,从过程中去发现错误的根源,教师给出诊断。
第二,过程性评价强调关注学生学习过程中的“情感、态度、价值观”,因为学生的学习态度和学习的情感,对学习的效果有直接影响,只有关注这些非智力因素,把非智力因素评价和智力因素的评价结合起来,才会让整体评价更有效果。
但是过程性评价作为一种单一的评价方式,它有优势和局限。
优势是“及时、灵活、深入、可持续”。
局限性在于过程性评价没有明确的标准,而且标准可能随时要更新,所以需要教师在教学过程中随时对评价系统做出调整。
对于学生的评价,可以列出很多种不同的方式,作为教师要认识到,没有哪一种评价方式是全面、客观的,不同的角度可以得出不同的结论。
因此在学生数学学习的过程性评价中,教师要在教学过程中,不断学习,不断思考和改进,科学地将不同的评价方式有机地结合,让过程性评价在教学中发挥更大的实效。
参考文献:
[1]蔡敏.当代学生课业评价[M].上海:上海教育出版社,2006.243.
[2]叶盛楠.中小学教师课堂评价知识状况与来源的实证研究[D].宁波大学,2013.
[3]吴有昌.对数学学习过程性评价内容与实施的思考[J].人民教育出版社,2010.。