商道——决策过程

  • 格式:doc
  • 大小:20.50 KB
  • 文档页数:4

决策过程
哈佛商学院教授安德鲁斯(Kenneth R. Andrews)认为,企业总体战略是一种
决策模式(Mode of Decision)。我们可以把企业战略简单的理解为:企业根据自
身内部资源与能力,对外界环境做出的长期性的反应方式。做商道的过程实际上
是一个不断决策的过程,需要不断根据外部环境与内部资源状况进行决策和计
划。我们以所学企业战略管理知识作为指导,将战略管理知识应用到商道的过程
中。
我们首先进行外部环境分析和内部资源分析,从而确定本公司的战略目标,
进而进行战略决策和实施。外部环境分析中,宏观环境主要体现在股票价格;中
观行业环境中,主要有行业市场与行业存货情况;微观方面,主要考虑劳动力供
给的价格、效率和竞争对手的产品质量、价格、品牌形象、服务形象等方面。内
部资源能与能力分析中,我们主要考虑本公司所拥有、能控制的资源和能力,主
要有产品质量、款式数量、风格特点、价格、品牌形象、服务形象、名人代言、
财务管理、产能调控、项目改造等方面。
通过外部环境与内部资源能力分析,我们制定战略规划并在进行商道的过程
中进行战略决策。通过分析,我们总结可供本公司选择的战略,主要有高端战略、
成本领先战略、集中化战略和高性价比战略,其中高性价比战略致力于以较低的
成本为顾客提供相对较高的质量的产品。
由于战略具有长期性特点,中间过程中的企业决策变化很难改变已有的战
略,因而我们主要选择开始于结尾进行剖析。选择第11年、12年、16年、17
年、19年和20年进行战略分析,总结战略决策中的经验与不足。
在进行商道决策之前,由于大家都对这个模拟软件不甚了解,因而我们自觉
集中时间进行研读,并在地下餐厅进行心得体会的分享与交流,以促使团队成员
最快、最有效的了解此次simulation。同时,在组长的带领下,我们进行了分
工,并明确各自的任务与责任,大家对此次商道模拟做了充分的准备。
第11年决策:
分析与决策:通过分析,可以看出目前,外部环境较好,行业市场需求较旺,
而企业产能不足;几乎没有存货;劳动力价格、生产效率都是初始值,与竞争对
手尚无差别;产品质量、品牌形象、款式数量、服务形象等都是初始值,均与竞
争对手无差别;财务方面,利率水平亦是初始值。总而言之,我们预期第11年
市场需求旺盛,可能出现供不应求的现象。我们根据分析,最终选择了走高端战
略。由于良好的市场预期和目前的产能不足现状,我们制定了较高的价格。在自
有品牌和网络品牌均制定高价位的同时,提高产品质量、品牌形象、服务形象、
增加款式数量和风格特点;在产品生产的过程中,提高高级原材料使用率;为了
提高品牌形象和质量,还投标代言人,为高端战略服务,但由于第一次投标,不
能对总体投标、中标情况有一个准确的预期,因而暂时制定保守的投标价格;为
了凸显高端产品的优越性和在消费者中有一个良好的心智定位,决定在环渤海、
长三角和珠三角设立部分专卖店,并增加广告费用,加大广告宣传,以帮助提高
品牌形象和影响力;考虑到贴牌市场的风险性,我们本着慎入原则暂时不进入该
市场。
结果与反思:结果显示,我们对市场的预期基本正确,股票大涨(+%),总
得分58,暂时排名第四。由于选择了高端战略路线,我们的价格是行业最高,
但是,也正因为高价,自有品牌和网络品牌市场份额都不高;产品的质量等级、
服务评分、品牌形象大增,均是行业最高,基本实现了高端战略的目标,这也为
以后继续走高端战略奠定良好的基础。但由于首次竞标,我们投标价格过于保守,
故没有拍到名人代言。本期战略决策主要是探索性学习。通过第11期的决策,
团队成员更加熟悉了如何根据环境分析进行战略决策,也为后期更好地操作积累
了经验。
第12年决策:
分析与决策:由于对外部环境的良好预期,我们继续走高端战略路线。在具
体实施上,稳中有升,步调基本与上期一致。广告的投入已经为公司提高了品牌
形象,本期决策将继续提高产品质量、品牌形象、服务形象,增加款式数量和风
格特点,并加大广告宣传;增加对投标的投入,力争拍到明星代言;考虑到珠三
角市场的不断扩大以及运输成本的不经济性,故在珠江三角洲建厂,以达到自给
自足、降低成本的目的;同时,仍不进入贴牌市场,继续观察贴牌市场的规律;
为了适当扩大市场份额,我们小幅度降低产品价格,但是依然保持高端路线。
结果与反思:股票价格继续攀升,大幅增长,销售收入和每股收益也不断增
长,债券等级成为AAA级,市场份额略有提升,我们的本期排名也上升至第二,
总排名上升至第三。公司也继续了高端战略的目标,成为行业中最高端的品牌。
由于对名人代言的投标价还是不够具有竞争力,故本期仍没有拍到名人代言。但
是,本期战略决策更坚定了我们继续的高端战略的决心,也为后期决策的制定和
执行打下了基础。
第16年决策:
分析与决策:由于竞争的日益激烈、产能的过剩和库存的积攒,加上市场增
长有限,故竞争日益白热化,企业大都逐渐降低价格同时提高质量,逐渐转向高
性价比战略,环境的变化促使我们也转向高性价比战略。我们一方面继续提高产
品的质量、品牌形象,增加款式数量、风格特点,加大投标力度,扩大宣传;另
一方面,继续适当降低价格,提高产品的性价比。同时,考虑到此时股价较低,
采取了回购股票的策略,不但利于提高单位收益,而且可以在后期股价上升的时
候发行股票进而盈利。
结果与反思:由于竞争的白热化和供过于求,行业所有公司股价均大幅下跌;
由于增加了对名人代言的投入,因而拍到了名人代言,本期我们的排名暂居于第
四,累积排名也小幅提升。虽然竞争日益激烈,环境不容乐观,但本次决策为我
们战略转型为高性价比战略奠定了基础。
第17年决策:
分析与决策:基于前期的结果,小组成员经过缜密的分析,我们认为整个行
业在经历了前期的低靡之后,各组战略均已出现收缩,行业将要出现回暖。根据
上述基本判断,我们采取了较为大胆的战略举措,扩大了对产品和宣传上的投资
力度,在定价方面采取了比较高的价位,在产量方面为控制库存仍未开启全部产
能,在代言人方面减少了投资力度。
结果与反思:第17年的决策结果无疑是本小组经营历史上最大的败笔,Best
公司本次排名倒数第一,综合排名第五,股价跌至5元钱,市场份额、债券评级
等指标均为史上最低。痛定思痛,我们认为本次决策的失误源自于对行业判断的
失误,显然本行业并没有出现我们预期的回暖现象,行业竞争状况仍十分激烈。
这样的结果一方面让我们对行业现状有了更加清醒的认识,另一方面也为本小组
下阶段的翻身提供了更大的空间。
第19年决策:
分析与决策:第19年是倒数第二个决策期,临近“最后的狂欢”我们认为
各小组会继续执行扩张性战略,充分利用产能,尽最大可能攫取利润。基于上述
判断,本小组将产能全部开启,在维持高质量前提下依靠规模效应平摊单位成本,
采取高质低价的高性价比策略。在代言人方面,本组判断由于比赛接近尾声,而
各代言人使用期限长短不一,有的已经超出比赛期,各小组对其的关注度必然下
降,因此我们采用合适的价格去竞拍了几位代言人。
结果与反思:本期决策受到了较好地结果,名次有小幅度上升,由于采取了
高性价比策略,本公司在各市场市场份额均有大幅度提升,个别市场甚至出现了
小规模断货现象,本次决策结果坚定了我们继续采用高性价比策略的信心。
第20年决策:
分析与决策:最为本次模拟经营比赛的最后一次,本小组认为这将是其他小
组疯狂甩卖的一期,因为在上期经营中,各小组均有一些存货,本期中这些小组
将不计代价抛售出这些存货以求获得最大现金回报。基于上述判断,在坚持走高
性价比策略的基础之上,我们对定价做了更为谨慎的调整,在上期基础之上进行
了小幅下调,以应对此次价格竞争。
结果与反思:本次决策结
果基本和上期结果持平,本期名次第四,总排名第六。股价有了大幅度上升,同
比增长523%,为各小组之最。本期决策结果是比较成功的,但是由于前期基础
不理想,因此总体排名并未上浮。
精心搜集整理,只为你的需要