2017年中国独角兽企业专利申请状况研究
- 格式:pdf
- 大小:3.34 MB
- 文档页数:7
1 5卷第6期
20l8tfi 6』卜1 |f1 发叫与 利
China Invention&Patent Vo1.15 NO 6
Jun. 201 8
2 0 1 7年中国独角兽企业专利申请状况研究
蒋帅 罗强 叶盛 殷其庇
( 家 :权』 0 利 利审 作湖北中心,武汉430000)
摘要:根据科技部正式发布的《20l7年中国独角兽企业发展报告》,本文对独角兽企业的专利申请情况以及
专利的地域、行业分布进行了分析、基于专利数据、专利制度以及行业特点,主要得出了独角兽企业对专利布局十
分重视、不同行业独角兽对专利保护需求强度不同、不同地域独角兽对专利重视程度存在差异、独角兽企业专利实
力相差较大等结论,并分析了产生这些结果的原因
关键词:独角兽专利 知识产权
中图分类号:G306 文献标识码:A
0引言
“i虫角兽”的概念,最初由种了轮基金Cowboy
Ventures的创始人Aileen Lee f 20l3年提fIj,主要指
那些具有发展速度快、稀少,足投资者追求的目标等
属性的创、I 企、 其标准是创、 10年左右, 1J【,1士值
超过10亿英元。…“独角兽”企业代表着爆发J=I=的成长,
而这种爆发式成长会带动产业的爆发式增长和新业态
的出现,进而成为一个城市或区域的经济发展新引擎。 。 2018年3 23}I,科技部』 式发布 2 7年中
国独角兽企业发腱报告 。,受l1罔l所示,20l7 人选
榜单的中国独角兽 1JI, 有l64家,涉及18个行业。
能够成为独角曾的介、f 均足住各领域取得巨大成功的
企业,独角兽 、 的诚K人多离1 "创新, 这些i虫
角兽企业是否将 创新转化成J 知识产仪,典专利巾
请情况如何,本文将对此进行研究。本义所涉技的专
利文献为2018 41 4』J 1 hi沂公J。:的凼内外专利史献。
毋
刳1 2017年中困独角兽估值情况及领域分开j
作者简介:蒋师(1987),男,湖北武汉人.硕士,助理研究员,专利审查协作湖北中心专利审查员,主要从事电子电路
领域专利审查和专利分析工作;罗强(1977一),男,湖北孝感人,硕士,副研究员,专利审查协作湖北中心圮电部副主任,
主要从事行政管理、知识产权服务、专利分析等工作;叶盛(1990一),男,湖北武汉人,硕士,助理研究员,专利审查协
作湖北中心专利审查员,主要从事电子电路领域专利审查和专利分析工作;殷其亮(1985一),男,湖北武汉人,硕士,助
理研究员,专利审查协作湖北中心专利审查员,主要从事材料检测领域专利审查和专利分析工作
1 http://news.sina.com.cn/c/2018—03.23/doc—ifyspkhy3232845.shtm1 201 8年4月20日最后访问.
.58. 锄咖 瑚 姗 枷 瑚 瑚 啪 。
2018年第6期 蒋师,等:2017年中国独角兽企业专利申请状况研究
1 独角兽企业总体重视专利布局
从专利总量上看,164家企业一共申请了30447
件国内外专利,其中发明专利22174件,实用新型
4268件,外观设计4005件,发明专利占比高达73%。
73%
图2独角兽企业专利申请类型及数量
对于申请专利的企业比例和申请时机,如图3所
示,164家企业中,有115家即70%的独角兽企业进
行了专利申请,其中有15%的独角兽在其公司成立前
就进行了专利申请,14%在公司成立当年进行了专利
申请,42%的企业在公司成立的1~2年内进行了专
利申请,仅有29%的独角兽在较晚的时间才进行专利
申请
图3独角兽申请专利企业占比(左)及申请时机(右)
对国内专利的有效性进行的统计如图4所示,独
角兽企业专利的失效率非常低,仅为4.57%;由于独
角兽企业的“年轻性”,仍有52.45%的专利处于审查
中,尽管如此,还是有42.98%的专利处于有效状态。
审蕾
中.S2.45%
图4独角兽企业专利有效性 由此可见,总体而言,独角兽企业对专利布局十
分重视。
;孽6O
…. ..。I.一.。.
.59.
蒋师,等:2017年中国独角兽企业专利申请状况研究 2018年第6期
和云服务等行业,同样加大了专利实力的悬殊。比如
图6所示,金山云为一点资讯提供了技术服务,而金
山云的专利申请量远高于一点资讯(此数据未将金山
软件的申请计算在内)。
-II 。圆 囵密 姻一点 讯
图6金山云与一点资讯专利申请量情况对比
从行业对专利类型的选择来看(参见图7),智能
硬件行业对发明专利最为重视,新能源汽车、文化娱
乐和大健康领域均以2000佘件申请排在发明专利的第
二阵营,其中文化娱乐产业由于爱奇艺和斗鱼不仅在
模式上进行了创新,更在技术上积累了大量网络技术
类专利,使得该产业的发明专利积累量较多。而在外
观设计方面,文化娱乐产业当仁不让,排在该类专利
类型的第一。
行业 发明 实用新型外观设计总计
,
软件应用
企业服务
云服务
大 嘱
物流
新媒体
互联网教育
社交
房产服务
旅游
总计
.60. 268
312
189
144
88
40
19
3
2
2
21564 575
252O
16
374
192
239
42
24
28
1
1
1
1
柏14
图7国内独角兽各行业三类专利申请量分布 3 区域对专利重视程度不同,北京和武汉对专利较为
重视
如表l及图8所示,为了防止单家企业以偏概全
的情况,仅对拥有3家及以上独角兽企业的区域进行
研究,按照独角兽企业数进行排名,北京具有多达69
家独角兽企业,专利积累量也遥遥领先。武汉具有5
家独角兽企业,位列第五,然而其企业平均专利数为
283.6件,紧逼北京的288.64件,可见武汉独角兽企
业对专利的重视程度较高。
表1 各地独角兽数量及专利情况
所在地 企业数/家 申请量/件 企业平均专利数/件
北京 69 19916 288.64
上海 36 3882 l07.83
杭州 l7 l81 l0.65
深圳 13 l19O 91.54
武汉 5 l418 283.60
香港 4 93 23.25
广卅l 3 160 53_33
天津 3 31 l0_33
{ I
}
一maul f特 l埘
图8各地独角兽企业申请量及企业平均专利数
研究专利数量与产出独角兽企业的关系,如图9
所示,北京和武汉明显成正相关趋势,即专利数量与
独角兽企业数量相匹配,而上海、杭州和深:O LIN成反
相关的趋势,之所以会出现这样貌似矛盾的现象,笔
者认为主要是由现行的专利制度和地方独角兽的产业
结构造成的。
■-L,# I 月E
__一_ 一一一●一I
杭 深圳I武汉 番港 广州 0自*■0蚀&
各地独角兽专利申请量及企业数 ●6 1 2 5 2 6 1 1 O 7 S 64 3 5 5 2 9 6 4 2 1 1 4¨ "竹6 3 3 3 2,1 9 8 2 9 1 1 6 9 2 5 6 21 7 8 3 O 4 1 4 5 2 4 4 9 1 2 2 2 ■基
2018年第6期 蒋师,等:2017年中国独角P2t- ̄,Jk专利申请状况研究
如前面的分析所记载的,现行的专利制度导致了
某些领域创新主体的创新内容无法通过专利的形式保
护,因此产业结构的问题造成了专利数量的缺少。
如图10所示,比如北京,云集了中国各行各业的
大量企业,企业类型的丰富,虽然存在大量电子商务、
互联网金融这样的专利需求弱行业,但也存在一定数
小米
爱奇艺 量的文化娱乐(爱奇艺进行了大量网络技术专利的布
局)、人工智能、交通出行、智能硬件等专利需求强行
业,强弱在一定程度上形成互补,使得独角兽企业数
量和专利数量在一定程度上成正比关系。北京更是具
备像小米公司这样对知识产权极为重视的独角兽企业,
也给北京在专利数量上的积累加分不少。
8OOO 1OOoo 12O。0 14O00
一申请lb州:
北汽新能源——■■■●■_
纳月博● Face++● 美目点评●
360企业安全●
摩稠鞋●
商汤科技●
智米科技- 滴滴出行I
寒武纪科技-
金山云-
Geo集奥颦台-
ETCP停车I
出门问问I
谱禾致源l
联影医疗
蔚来汽车 图l0北京各企业专利申请量及独角兽行业分布情况
lSoo 2ooO 25o0 申请量,件
药明明码—●●●■●
触宝科技●—■
金融壹账通—●
奇点汽车_
WiFi万能钥匙_
威马汽车i
Dud优刻得云计簿一
平安医保科技-
依圈科技I
七牛云l
三胞国际医疗I
学霸君I
复宏汉霖l
淘桑巢I
平安好医生{
小米
爱奇艺
北汽新能源 旅 蟹帔化嫔乐新媒体
8% 8% 11%
图11上海各企业专利申请量及独角兽行业分布情况
。
联影医疗—■■■I
宁德时代m
斗鱼——一
蔚来汽车m
柔宇科技NL]
纳恩博—t
Face++-
药明明码一
图l2独角兽专利申请情况
.61.