集群效应和集聚效应

的产业发展新格局递进，特别对一些潜质 编产业在顺应产业发展的内在规律 ，外联 优 势向高端 领域寻找更深层次 的发展 。
较好 、规 模较 大 、创 名 品意识 较 强 、产 品 众多科研服务机构和高等院校 的信息系统 同 时也 为 中 国 针 织 工 业 经 编产 业 制 定 行
在市场有一定竞争力的企业提供多方位的 平台来及时掌握行业动态信息 ，主动追踪 业标准 版本发挥梅李经编 名镇 产业基地 Leabharlann 培 育产 业 谋 巨 变
提 起梅 李 镇 的经 编产 业 、必 然会 提到
发展带来直 接或者负面影 响时，经编分 会副会长 吕永明向记者作 了这样 一个解
经编 产 业是 梅 李镇 的产 业 特色 ，无论 释 ： “ 融 危机 对 梅 李 经 编 行 业 不 会 带 金
服装产业 ，提到常熟服装 、就会联想到常 提 升 综 合竞 争 力 熟招商城蓬勃发展带动了梅李镇经编产业
业链延伸 ；另一方面 引导实施 品牌提升战 口两大增长方式 。围绕 “ 质量 、创新和快 来梅李 镇经编行业 的发展 。吕永 明副会 略 ，加强杨 技术设计研发力量和技改技 速反应” ，实施和推进了经编名品发展战 长表示 ： “ 在机遇 中迎接挑 战 ，下一步 革力度培育 自主品牌。镇党委 、镇政府和 略 等一 系 的技 术 改造 、名 牌名 品创 建 、提 的工 作 打 算 将 在 突 出强 化 品牌 战 略 、 市 经编分会正确思路 弓 导和有力举措扶植 升产业综合竞争力，实现了引领行业主导 场营销 战略 、人才战略 、科技 创新战略 ｌ
巨大的商机活力。进入２ 世纪后 。梅李 在面料 、花型、电子商务、技改工艺等科 来 多大 的灾难 性打击 ，在某种程度 上还 １ 镇党委、镇政府以及经编分会把对经编产 技 创 新研 发能 力及 其 产业 规模 处于 国内领 为梅李 经编行业提供一个转 变、提升 、 业的重视与培育提到 了新的高度。近年 军 地位 ，发展 的空 间和前 景十 分广 阔。 中 腾 飞 的契 机 。

企业集群的集聚效应与分散效应分析作者：童旭红来源：《商业时代》2009年第27期中图分类号:F062.9 文献标识码:A内容摘要:企业集群是指同一产业企业以及该产业相关产业的众多企业在地理位置上的集中所形成的具有竞争力的企业群体。

其中,企业集群中“同一产业企业”是该群体的核心组织,而其他众多企业或组织是为之服务而存在的。

文章分析指出,企业集群中既包含着集聚效应,又存在着分散效应,这两种相反的力量决定了企业对集群的选择以及企业集群的边界。

关键词:企业集群集聚效应分散效应企业集群是指同一产业企业以及该产业相关产业的众多企业在地理位置上的集中所形成的具有竞争力的企业群体。

其中,“同一产业企业”处于核心地位,而“该产业相关产业的众多企业”则是围绕着“同一产业企业”而存在或产生的,为之提供相应的辅助性生产或服务,它们处于这一群体的外围,包括上、下游企业,专业化部门,中介组织,大学,研究机构,政府等。

问题的提出最早提出企业集群中集聚因素与分散因素并存的经济学者是韦伯,他在分析企业的区位决策中,把影响企业区位的经济因素分为两类,其中之一便是“位置因素”,即包含集聚因素和分散因素。

韦伯认为,“任何集聚都能引起相反的倾向,即增加支出”。

但在当时,他并没有把集聚和分散划分为两组因素,而只是作为称之为集聚的一组因素;他没有研究两种倾向各自的运行机制,只是把两种的净效应或者说是最终结果拿来研究其对区位的改变状况;他认为分散因素表现为由集聚带来的地价上升造成的一般间接费、原料保管费和劳动费的上升。

韦伯之后的学者对集群分散因素的研究基本上是空白,尤其缺乏对分散因素进行类似于集聚因素的系统性研究。

本文认为本质上,经济集聚与经济扩散是并存的,是经济要素流动的两种表现方式,并且经济集聚与扩散具有共同的作用过程,集聚是对于一个地方,有不同的要素流动的汇集;扩散是对于一个地方,要素流向外部流出。

因此,集聚与扩散作为两组因素,具有各自的运行机制。

《基于京津冀与长三角城市群的集聚效应研究》篇一一、引言随着中国经济的快速发展，城市群逐渐成为推动经济发展的重要引擎。

其中，京津冀与长三角城市群作为我国最具活力和潜力的经济区域，其集聚效应对全国经济和社会发展产生了深远影响。

本文将通过深入分析京津冀与长三角城市群的集聚效应，探讨其发展模式及未来发展趋势。

二、京津冀城市群集聚效应分析京津冀城市群作为我国北方经济发展的核心区域，具有显著的集聚效应。

首先，京津冀地区拥有丰富的自然资源和人力资源，各城市间的产业协同发展，形成了以北京、天津为中心的产业集聚区。

其次，政府政策支持也为京津冀城市群的集聚效应提供了有力保障。

例如，京津冀协同发展战略的推进，促进了区域内的产业转移和优化升级。

在产业集聚方面，京津冀城市群形成了以高新技术产业、现代服务业、制造业等为主导的产业集群。

这些产业集群吸引了大量企业和人才聚集，推动了区域内的技术创新和产业升级。

同时，京津冀城市群的集聚效应还体现在基础设施建设、交通网络完善、公共服务优化等方面，为区域内的经济发展提供了有力支撑。

三、长三角城市群集聚效应分析长三角城市群作为我国最具活力和国际影响力的经济区域之一，其集聚效应同样显著。

长三角地区依托上海、南京、杭州等中心城市，形成了以先进制造业、现代服务业、科技创新等为主导的产业集群。

这些产业集群不仅推动了区域内的经济发展，还为全国乃至全球的产业发展提供了重要支撑。

此外，长三角城市群的集聚效应还体现在区域内城市的互联互通和协同发展上。

交通网络的完善使得长三角地区的城市间联系更加紧密，推动了产业和人才的流动。

同时，长三角地区在科技创新、文化教育、医疗卫生等方面的资源共享和优势互补，进一步增强了其集聚效应。

四、发展模式与未来趋势基于京津冀与长三角城市群的集聚效应分析，我们可以看出两个城市群在发展模式上具有相似之处。

首先，都以中心城市为依托，形成产业集群和区域协同发展的格局。

其次，都注重政策支持和基础设施建设，为经济发展提供有力保障。

集聚经济效益基本信息集聚经济效益／集聚经济效应(Agglomerative economies effect)集聚效应（Agglomerative Effectiveness／Agglomerative Effect／Combined Effect）基本概念中小企业集群中的外部经济性就是德国经济学家所称的“集聚经济效益”，即因企业在地域上的集中而导致社会分工深化、企业联系加强和区域资源利用提高所产生的成本节约。

集聚经济效益是指由于劳动和资本等生产要素的集中所产生的高效益。

指能够不断地从外部吸收资金和人才，并不断向外部输出创新产品和分裂新的企业，使经济实力迅速增强，就业机会不断增多。

高技术产业集聚区是由许多相互有内在联系的研究机构、企业和一些服务性网络有机结合而成的。

集聚经济效益则是来源于现代工业生产在空间上的集中性；通过生产活动在空间距离上的彼此接近，实现资金周转、商品流通、劳动力培养、企业的技术创新、升级与竞争等方面的集中运行，从而获得效益。

集聚经济效益包括：内部集聚经济和外部集聚经济便利性集聚经济效益的便利性体现在四个方面，即接近的便利性，企业新生的便利性，创新的便刻性和社会资本形成与积累的便利性。

表现在集群内企业高度专业化的分工协作，各企业承担产业链中某一环节的活动，使无法获得内部规模经济的单个中小企业通过外部合作获得规模经济，使企业实现了柔性与规模的统一。

对于中小企业而言，资源上的弱小地位限制了中小企业规模经济性的发挥，而单凭市场机制的力量可能使中小企业被大企业吞并，其优点因而丧失。

通过企业集群，中小企业在营销、技术、信息共享以及培训等方面可以在专业化分工的基础上充分利用规模经济效益，从而维持中小企业灵活、创新的能力。

企业集群一方面降低了企业的进入壁垒，使集群内企业与孤立的企业相比更存在着生存发展的空间，另一方面企业进入集群的增加，增加了原材料、资本、技能、劳动力的利用程度。

影响因素集聚经济效益是各种产业或企业由于在空间上的集聚所获得的经济效果，其大小取决于两种因素：一是在集聚区内，各企业由于交易成本降低、信息流畅、规模经济等因素产生的综合收益；二是集聚成本，即由于产业集聚而花费的成本（不包括生产成本）。