一节新教师语文课的思考讲解
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:4
1
一节新教师语文课的思考
最近,笔者对我市今年参加工作的部分语文教师的课堂教学进行了一次调
查,发现了一些常规性却不失严重的问题。现以其中的一节高中语文课《胡同文
化》(第一课时)为例作一诊断分析,希望能给我市的语文教师一点启发。
【课堂摘录】
师:请大家翻到72页,我们今天学习《胡同文化》。这篇文章的作者是谁呢?
生:汪曾祺。(部分学生一起回答)
师:这是作者为摄影艺术集《胡同之没》写的序。大家看一下课文,归纳一下
本文可以分成几个部分,每一部分写的又是什么?
(学生看书,教师在黑板上写下几个词语。约2分钟时,教师问学生看完
没有,催促学生加快速度。1分钟后,结束看书。)
师:请同学到讲台上给加点的字注音。
(抽几个学生上去做,然后师生一起订正注音,全班同学一起齐读拼音)
师:这篇文章可以分成几个部分呢?
(有两个同学举手,教师抽一个同学起来回答。回答的结果完全正确。教
师于是把这个答案重复一遍,同时板书在黑板上。大部分同学就把教师的
答案记了下来。)
师:现在大家思考第一部分主要写的什么?
(有几个同学举手,教师抽一个同学起来回答。回答的结果完全正确。教师
于是把这个答案重复一遍,并同时板书在黑板上。大部分同学就把教师的答
案记了下来。)
(接下来,采用大概相同的办法,把后面三个部分的意思都讲了,学生大部
分也都记了下来。时间也大概差不多了)
师:这节课就讲到这里,大家看一下书及课后的练习题。
(过了一会儿)
师:我给大家布置一道思考题。
(教师在黑板上写了一道题。又过了一会儿,下课铃声响了)
2
【诊断分析】
这样一节课有没有问题呢?表面上看起来,似乎没有多大问题。听完这节课
后,笔者请授课教师谈了一下对这节课的整体感受,他也是自我感觉良好。但是,
稍作深入分析,就会发现许多问题。从大量的听课中,笔者发现这些问题,是新
教师最容易出现的问题,主要表现在“只管教、不管学,教学随意性大,只见课
堂表面现象、不见问题实质,教学思想陈旧、方法单一”四个方面。
笔者针对以上问题,给新教师进行原因分析及提出相应的几点建议:
一、以学论教,教服务于学。从课例看,教师的教根本不是为学生的学习
服务的,而是凌驾于学生学习之上的。学生始终尾随教师之后。教与学基本上是
处于脱节的状态,教师心中装着的是教学任务(甚至是教学环节),就是没有学
生,把学生看成是完成教学任务的配角和道具,根本没有把学生当成是课堂的主
人。新教师刚从师范院校毕业,实践机会较少。在大学学习教材教法时,一般是
以一种模拟课堂的形式进行训练,课堂上往往没有学生或是学习小组成员装扮的
学生。因此,新教师刚上课时就容易出现只管教学任务的完成,不管学生的学习
情况,把完成教学任务作为一节课的最高目标的现象。教师的教学任务的完成必
须建立在学生的学习之上,学生的学习如果没有跟上,教师即使把本堂课的环节
进行完了,也不能算是完成教学任务。解决这一问题的办法就是“以学论教,教
服务于学”。具体讲应注意这样几个问题:一是课前准备研究学情。学生是课堂
的主人,教应该为学习服务。教师不仅应该了解学生的知识掌握情况,还要了解
学生的学习能力及方法等。根据学情设计教学任务及方法。二是课堂教学始终关
注学生。教师要降低自己的身份和已有的知识水平,与学生一起去学习、研究、
提高。找准自己的定位:是课堂的组织者而不是执行官。在课堂上始终以学生为
主,而不是“牵着学生的鼻子走”。课后注意弥补学生整体不足的方面和个别辅
导学生。
二、课前充分准备,增强课堂的严谨性。从课例看,教师课堂教学的随意
性大,主要表现在:一是提问随意。如第一个问题“这篇文章的作者是谁呢?”,
对高中学生来说,翻着书来回答这样一个问题有什么意义呢?二是教学环节随
3
意。如本课结束前,教师先安排学生“大家看一下书及课后的练习题”,一会儿,
又在黑板上写了一道题。翻该教师的教案,没有布置作业的环节,也没有补充作
业在黑板上的设计(教师说是临时想的一道题,主要是看到还没有下课)。三是
评价随意。课堂上几乎都是“对不对、好不好”等结果性评价,至于好在哪里,
对在哪里,没有任何技术性指导。四是要求随意。如“大家看一下书及课后的练
习题”的任务,“看书”主要看什么,要解决什么问题,又怎样检查等都没有明
确要求,学生也就无所适从,随便翻翻。
导致新教师课堂教学随意性大,究其原因,课前准备不充分算是一个最重要
的原因。解决这一问题应注意以下问题:一、课前充分准备。教师除了准备讲课
知识以外,还应准备一些相关的资料。如《胡同文化》一课,课下注释只介绍了
是为《胡同之没》写的序及作者相关的代表作小说名称,而关于“胡同”“文化”
以及摄影集序言等其它知识很多学生根本不懂,教师也没有做补充。二、增强课
堂的严谨性。许多新教师认为教学“环节与方法只需要在当时想一想”。 翻看
教案,大多是知识点的罗列;其他一些“项目”也几乎是千篇一律填上去的。教
师设计教学过程,除了从知识、学习方法思考等方面设计,还要从学生学习心理
的研究方面思考。
三、透过课堂的表面现象,看到问题的实质。从课例看,教师对“分段、
每一段的意思”的问题都是采用“教师提问、个别学生回答、教师直接肯定答案
(或通过与个别同学一讨论后得出答案)、其余学生做笔记”的教学模式。从表
面上看,好象学生都掌握了,效果还不错。其实不然。回答问题的同学几乎都是
照着参考书上读的,其他同学也只是把教师念的答案写了一篇。学生根本没有对
问题进行深入的研讨,即使“念了一下、写了一下,也不可能有什么收获”。因
此,新教师一定要透过课堂的表面现象,看到问题的实质去深入思考:学生到底
参与课堂的程度有多深,掌握的知识有多少,得到的发展有多大。教师不能被课
堂虚假的热闹所迷惑。如《胡同文化》中,看起来学生都已掌握了课文的主要内
容,能掌握文章的结构。而本文的重点:胡同文化的内涵,作者对胡同的感情等
4
反面学生是否掌握教师根本不知。特别是高中阶段的语文教学,不能只是知识的
传授,更应该关注学生学习方法和思维能力的训练。
四、学习新课改理念,更新教学思想。从课例来看,这节课安排的主要内
容是掌握文章大意,呈现方式也是相当单一、呆板的,就是“分段和概括段意”。
这完全就是过去的“解剖学式”的阅读教学,找不到任何“自主、合作、探究”
的新的个性阅读的影子。虽然,我市的高中还没有进入新课程改革,但是,学生
已经是课改之后的学生。学生到了高中,仿佛一下又回到了“若干年前”。因此,
高中教师应该学习新课程改革的基本理念,更新教学思想和教学方法,让学生在
愉快、轻松、实际的课堂中学习。
当然,上述问题不只是在新教师的课堂上才有,其他教师的课堂或多或少
也存在。我们都应该加以注意,去思考其中存在的问题并不断改进。