EILog HAL6505阵列侧向在测井现场的应用研究
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:2
第1章高分辨率阵列感应测量原理1.1 感应测井的回顾感应测井是利用电磁感应原理测量地层电导率,基本测量单元是双线圈系,一个发射线圈和一个接收线圈。
常规感应测井采用复合线圈系结构,根据电磁场的叠加原理,采用多个基本测量单元进行组合,即多个发射线圈和多个接收线圈进行串联,产生具有直藕信号近似为零的多个测量信号矢量叠加,实现硬件聚焦的效果,从而测量具有一种或两种探测深度的地层电导率。
感应测井主要存在以下几方面的问题。
a. 感应测井不能用来划分薄层b. 对高电率地层求得的地层真电阻率误差较大c. 对减阻侵入较深的油层不能如实反映地层电阻率1.2 高分辨率阵列感应测量原理高分辨率阵列感应测井仪仍以电磁感应原理为理论基础,其线圈系采用三线圈系结构(一个发射,两个接收基本单元)。
它运用了两个双线圈系电磁场叠加原理,实现消除直藕信号影响的目的,线圈系由七组基本接收单元(其源距为6-94英寸)组成,共用一个发射线圈,使用八种频率(10KHz、30KHz、50KHz、70KHz、90KHz、110KHz、130KHz、150KHz)同时工作(其测量电路图示意如图1-1),共测量112个原始实分量和虚分量信号。
采用软件进行数字聚焦和环境校正,可获得三种纵向分辨率、六种探测深度的测井曲线。
第2章高分辨率阵列感应测井的数字处理高分辨率阵列感应测井在采用多种频率阵列测量的同时,应用软件数字聚焦、环境校正、和反演技术。
通过对资料的数字处理可以大大提高其测量效果。
2.1新的趋肤影响校正感应仪器是假设在均质环境中测量,其校正方法只适应于同步信号的计算,在高电导率地层该方法存在一定问题。
在双相量感应(DPIL)、阵列感应(AIT)仪器中是使用积分曲线进行趋肤影响校正,该方法克服了高电导率的影响,但在低电导率时积分信号变得不可靠。
高分辨率阵列感应数字处理采用一种新的趋肤影响校正方式,即是建立在操作频率上的一个函数,其信号变化的比例随频率而变化,该方法类似于积分法但克服了低电导率的影响。
一种阵列侧向测井仪设计摘要本文介绍了一种利用多频信号的高分辨阵列侧向测井仪的实现方法,重点介绍了测量原理、仪器的电路实现和电极系结构,总结了阵列侧向测井仪的优点。
关键词阵列侧向;电极系;高分辨率电法测井是发展最早的地球物理测井方法,它主要用于测量井眼周围岩石电性参数,而其中电阻率资料是地层流体饱和度定量评价的主要依据。
双侧向测井是常规电阻率测井的主要方法之一,在油田勘探开发中扮演者重要角色,但随着油气勘探开发难度的不断提高,原有双侧向测井仪已经越来越不能满足测井分析要求。
20世纪90年代以来,为满足油气勘探的新需求,高分辨率侧向、阵列侧向和高分辨率方位侧向测井等能提供大量地层信息的新技术相继问世。
1阵列侧向的工作原理假设仪器半径为rt,在仪器表面形成一个半径为rt的圆柱形等位面,其电位为V A,等位圆柱面的长度相对于rt而言为无穷大,电流从等位柱面径向发射入地层,然后在电位为零、半径为L的同心电极上回流,模型图如图1所示。
设长度为l的一段园柱发出电流I0,并流向零电位的同心电极,设两同心园柱之间为均匀介质,其电阻率为ρ,电场强度E和电流密度j有如下关系:图1模型图,由图1知,故有:若VL为零,则可得地层电阻率RT为:阵列侧向就是以此模型基础发展演化而来,阵列侧向测井仪共有六种探测模式,第一种为泥浆测量模式AL1,另外5种模式具有不同的径向探测深度,分别为AL2-AL6,分别对应六种不同的电场分布,正因为电场分布的改变,仪器才能获取不同径向深度地层信息。
2阵列侧向测井仪设计2.1电路设计根据阵列侧向测井的原理,本测井仪选用六个不同频率的信号,其频率分别为35Hz、70Hz、105Hz、140Hz、175Hz和210Hz,发送信号均采用标准的正弦波信号。
信号源模块由单片机通过程序控制产生六个不同频率的数字信号,再通过信号锁存和D/A转换,产生六个频率、相位严格一致的标准正弦信号。
由D/A 转换器输出的正弦信号经过通带为0-350Hz的低通滤波器后,转换为非线性失真很小的正弦波信号,再经过信号调理放大模块,最后通过变压器把发射信号送入地层。
XX工程测井、射孔优化方案设计一、装备选型:选用中国石油测井自主研发的EILog05成套测井装备。
EILog 快速-成像测井成套装备由综合化地面仪器、高速数据传输仪器、集成化常规测井仪器、系列化成像测井仪器及套管井测井仪器、特种仪器和工具组成。
能完成裸眼井测井、套管井测井、工程测井,以及射孔和取心等作业。
集成化快速组合测井仪具有稳定性好、纵向分辨率高、探测深度大等特点。
组合测井能力强,测井效率高,一次下井取得全部常规测井资料,测井作业时效平均提高50% 以上。
二、测井效劳系列优化方案:〔一〕裸眼测井系列1、常规测井:包括四岩性、多电阻率、三孔隙度测井、工程测井和三参数测井。
2、优化工程介绍:1〕岩性密度PE:通过岩性密度测井得到的PE曲线,可精细划分岩性。
不同岩石的PE值不同,存在明显差异,而且PE受孔隙度的影响小,所以根据PE值可更加准确的划分岩性。
2〕阵列感应测井(MIT):提供3 种纵向分辨率〔30cm、60cm、120cm〕、5 种径向探测深度〔25cm、50cm、75cm、150cm、225cm〕共计15条的地层电阻率曲线。
可有效地描述地层剖面的电阻率特征,提供地层视电阻率、地层含水/含油饱和度的二维剖面成像图,能够分析薄层和层内非均质性,直观清晰地描述泥浆侵入特征,判断油水层性质。
他甚至可以在录井和全烃无显示,井眼垮塌,孔隙度曲线失真的情况下,准确识别油层,防止油层漏失。
与常规双感应八侧向测井相比,它的优势在于:纵向分辨率高,分辨率统一,能精细描述侵入剖面,直接识别流体性质,准确确定地层真电阻率。
该项测井技术成熟,目前在大庆、吉林、长庆、华北、青海、吐哈等油田已投产120多支,累计测井6000多口,已成为发现、识别油气层的利器。
3〕三孔隙度测井:测井取全、取准三孔隙度测井资料对贵公司油田勘探开发是十分必要的。
由于三孔隙度测井采用了不同的工作原理,在不同的岩性地层有着不同的响应,但在确定地层孔隙方面有着密切的相关性,在计算岩性地层孔隙度及渗透率方面有着比其它测井资料更直接更准确的优势,能更直观的判定储集层的含油性、可动油气和可动水。
EILog HAL6505阵列侧向在测井现场的应用研究
【摘要】鄂尔多斯盆地井下情况复杂,探明地下情况,为长庆油田公司实现年产量5000万吨作辅助,必须要求高质量的井下仪器。
高分辨率双侧向测井仪是常规裸眼井测井项目之一,由于其技术的成熟可靠,已得到长庆油田的充分认可,目前广泛应用于苏里格区块的气井勘探中。
而HAL高分辨率阵列侧向测井仪是中国石油测井有限公司继双侧向之后发展的新型侧向测井仪,具有分层能力强,围岩影响小等特点。
本文阐述了阵列侧向的原理,分析了曲线质量,评价了实际现场的应用。
【关键词】探测深度井眼影响分层能力
1 前言
阵列侧向测井仪通过增加屏蔽电极个数来实现六种不同探测深度的测量,一次可测得6条电阻率曲线,探测从泥浆、侵入带到地层深部电阻率变化,清晰描述侵入特性,有井眼围岩等影响比较简单、分层能力强等特点。
主要用于定量描述薄层和地层侵入特性、测量地层电阻率,反演地层侵入参数和真电阻率,求取地层含油饱和度,能对薄层进行更有效的探测识别。
2 曲线质量对比
图1为X井HYHAL与HRDL效果对比图,在气层处,阵列侧向与双侧向曲线的差别一致。
3 井眼、围岩的影响对比
由其工作原理可知,高分辨率双侧向只有两条测量曲线,分别是径向测量深度为1.2m的深侧向曲线和测量深度为0.4m的浅侧向曲线,两者测量深度差距较大且中间没有连续变化的电阻率测量值。
而阵列侧向的径向探测深度分别为0.25m,0.32m,0.39m,0.48m,0.64m。
探测深度随工作模式的切换而逐步变化,具有一定规律性,易于识别校正。
另外,AL0模式主电流没有聚焦,返回电极的距离又很近,所以主要探测泥浆和井眼的影响。
其中AL0模式测得的RAL0曲线可以反演泥浆电阻率,能够进行有效井眼校正,从而使五条曲线能够较好地反映地层侵入变化。
图2为Y井HYHAL与HRDL在井眼处效果对比图,井眼附近阵列侧向的重合性明显优于双侧向曲线。
4 分层能力对比
一般在划分岩性剖面时,由于井孔的分流小,对于电阻率不同的岩层都有明显的曲线变化,厚度在0.6以上的岩层一般清晰可辨。
如果与临近层位电阻率差
异较大,厚度在0.4m以上时亦有明显的异常变化。
从双侧向和阵列侧向的主要技术指标中我们可以看出,两者的垂直分辨率有着显著的差异,阵列侧向的垂直分辨率明显优于双侧向,可清晰分辨至0.3m薄层,使岩性划分更为精确。
图3为Z井HYHAL与HRDL薄层分辨效果对比图,在2765m附近,阵列侧向由于其垂直分辨率较高,曲线有一个明显的薄层显示,而在相同深度下的双侧向曲线没有显示这一薄层。
5 结束语
通过对HAL6505阵列侧向测井仪器的现场实际应用以及效果对比,以及甲方油田公司的反应,有较高的纵向分辨率的阵列侧向可以对薄层进行有效的评价,同时,受井眼,围岩等外界条件的干扰很小,能够真实清晰的反应地层电阻率,从而更好的评价复杂油气藏。
参考文献
[1] 中国石油天然气集团公司测井,HAL阵列侧向成像测井仪
[2] 赵军龙.测井方法原理[M] .陕西人民教育出版社,2008
[3] 赵广峰,徐渝东,周志华,聂环.高分辨率侧向测井仪[J].石油仪器,2000,(1)。