[绝对原创]从历史看李鸿章 曾国藩

  • 格式:docx
  • 大小:17.68 KB
  • 文档页数:3

从历史看曾国藩 李鸿章
对历史人物的评价从来就是一个十分复杂的问题,仁者见仁,智者见智。在
曾国藩和李鸿章的评价上分歧更是突出。
对曾国藩的整体评价
一 曾国藩与中国近代文化
曾国藩是中国传统文化的集大成者,是中国传统文化的化身。曾国藩确实继
承了中国以儒学的纲常名教为核心的传统文化。曾国藩完全按照儒学的“修身、
齐家、治国平天下”做人,走完了自己的一生。
二 曾国藩与太平天国
曾国藩有近20年与太平军长期作战,打败太平天国是他一生事业的顶峰。
有些人认为曾国藩镇压太平天国是历史的刽子手。作为传统文化与封建政权的捍
卫者,他的立场显然是保守的。但洪秀全的神权政治比曾国藩所维护的封建政权
更落后.两害权取其轻,曾国藩镇压太平军获胜,缩短了瞎折腾的时间,对社会
历史的发展反而较为有利。
三 曾国藩与洋务运动
曾国藩作为中国第一个近代化运动的开创者,将魏源的“师夷之长技”思想
付诸实践,率先造船制炮,兴办近代军工及科学技术。他的“智”则既包涵了“坚
船利炮”的技能,也包涵了“制器之器”以及与此相关的科学文化或其他先进的
文化,乃至包括魏源要禁传的学术的某些部分。曾国藩不仅有此思想,而且付诸
实际行动,可见曾国藩比魏源眼光更远,勇气更大,思想更开放。
四、曾国藩与近代中国外交
曾国藩的外交,一直被认定为是妥协、投降的外交。因为曾国藩的羁縻外交
思想,实际上是对强敌权且笼络,争取一个和平环境,速图自强,最终达到御侮
的目的。曾国藩能正确地审时度势,知道中外实力悬殊甚大,在特定的历史条件
下,要反弱为强,舍此羁縻外交,别无良策。
六 曾国藩为何不取清帝而代之
当时许多人为曾国藩不听劝取清帝而代之感到惋惜,其后世也不断有人为此
叹惜,说曾国藩“徇书生之小节而忘国民大耻”。这是他的人生观、思想见识、
性格等因素造成的。镇压了太平军之后,曾氏嫡系的吉字营已成强弩之末,且整
个湘军也变得四分五裂,人心思归,为曾氏夺皇位者不多,而举兵讨贼者却不乏
其人。权衡力量,曾氏自剪羽翼以解清廷之疑,继续做忠臣,不失为高明之举。
七 关于曾国藩的整体评价
“曾国藩事功之大,誉称晚清‘中兴名臣’,创办洋务,不愧为洋务派领袖,
著作丰富,可当之为学者,研究古文辞,无忝于文人,治军有方,调配得宜,堪
与古代兵家相媲美,拥兵而不自重,善权变而又谦退,足见道德修养功夫之深厚;
吏治清廉,教养兼施,鞠躬尽瘁,以身作则,不啻为青天,治家有道,关怀子弟,
亦为后人楷模”。他镇压了太平天国有功有过,历史假他之手对南北两个封建政
权进行了选择。曾国藩发动了洋务运动,与世界近代化运动合流,中国历史由此
走上一个新的阶段。曾国藩在外事的处理上,表现了能审时度势应付巨变的才能,
他坚持民族正义立场,忍辱负重,力保和局,避免了新的战祸,使中国有了一个
喘息之机,进行‘图强求富’的建设。因此,曾国藩虽有一定的历史罪过,其重
要性,在中国近代历史前60年里几乎无人可与之相比。

对李鸿章的整体评价
“天下惟庸人无咎可誉。” “故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必
不为伟人。”历史与真实的差距确实很大,其实多做实事的人未必能流芳万世。
梁启超说:“吾敬李鸿章之材,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”李鸿章才识
过人,只是生不逢时,值得同情。至少李鸿章在中国经济的现代化和外交的现代
化上作出了不可磨灭的伟大贡献。
在经济现代化方面:李鸿章倡导洋务运动,借着大清国的财力,凭借自己卓
新的思想与观念,创办了中国第一个近代军事企业;上海洋枪三局,兴建了第一
条铁路,第一座钢铁厂,第一座机器制造厂,第一所近代化军校,第一支近代化
海军舰队,创办江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开
平矿务局、派遣中国第一批学生留美等等。李鸿章为大清国国计民生近代化所奠
基的所有事业,这些实业对中国的现代化进程起到了举足轻重的作用。
在外交现代化方面,李鸿章可以说是中国近代外交的先行者。他出使日本(虽
然签了马关条约),晚年有周游列国,与各国政要交往,各国对李鸿章的评价都
还很高。李鸿章做为大清国的“外交家”,每次战败求和谈判中,他总是面临两
难选择,他除了通过权衡从中两害取其轻,对于其他,他是无能为力了。每一次
在国家临危机时,总要出来收拾残局的李鸿章,被国人视为卖国贼,但国人可曾
想过,每次签定了不平等条约,他自己也要遭爱多少伤痛与心痛的折磨,其中的
困处,除了亲身经历,是不能能彻知晓的。
在面临着内忧外患方面,李鸿章当时中在顽固派的阻挠和谩骂之下,极力主
张“师夷长技以自强”。在他的主持下,中国出现了第一个大型兵工厂,第一座
炼钢炉,第一条铁路,第一个煤矿,第一个纺织厂,第一支近代海军,第一艘轮
船,第一个到西方的留学生等等,洋务派创造了中国近代的许许多多的第一,无
疑为中国的近代化迈出了第一步。
李鸿章生逢大清国最黑暗、最动荡的年代,他的每次“出场”无不是在国家
存亡危急之时,大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事,因此,国人在
咒骂痛斥这时,确实深深自省,确实不可放弃”国民之责任”。有人对李鸿间的
评价是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏锐的手腕。
在中国,评价一个人尤其是像李鸿章生成大清直隶总督兼北洋大臣这样的人是很
容易同时也是很艰难的事情,但无疑的事,李鸿章肯定是十九世纪,中国近代史
上一个举足轻重的人物。