当前位置：文档之家 › 安徽省与长三角区域差距的测算及原因分析

安徽省与长三角区域差距的测算及原因分析

  • 格式：pdf
  • 大小：465.25 KB
  • 文档页数：9
第 ｌ 第１ ９卷 期 ２０１Ｏ年
究
Ｖ０． ９．Ｎｏ１ １１ ．
Ｗ ＯＲＬ Ｉ ＧＩ Ｄ ｅ ＯＮＡＬ Ｓ ＵＤⅢ Ｓ Ｔ
Ｊｎ ， ０ ａ． ２０１
安徽省 与长三角 区域差距 的测算及原 因分析
徐 波 ， 春 雨 ， 赵 赵 昕 ， 国防 程
安 徽和 长 三角 虽然 地 缘上 接 近 ， 但 在 经 济 总 量 和 发 展速 度 上 都 有 较
大差 距 。 ０ ６年 长三 角 的 ６ Ｐ是 安 ２０ Ｄ 徽 的 ６４ ． ４倍 ，人 均 Ｇ Ｐ是 安徽 的 Ｄ ４７ ． ３倍 ； 安 徽 的 Ｇ Ｐ增 长 率 为 Ｄ １ ． ５ ， 三角 为 １ ． ０ 。２ ０ ～ ２７％ 长 ４ １％ ０ １
文化、 经济、 政治制度和政府行为等决定和影响投资企业利益的软环境和与基础设施相关的
硬环 境等造 成 的区域竞 争力 的差 距 ， 产 生梯 度推 移粘 性 ， 会 使梯 度推 移不 能循序 进 行 ［。安
徽和长三角竞争力差距不仅表现在因经济发展方面 的差距而导致的硬环境方面的差距 ， 也 表 现在 因社 会发展 、 对外 开放 等方 面的差 距导致 的软环境 方面 的差距 。因而 ， 测算 两者 之 间
（． １安徽师范大学国土资源与旅游学院， 安徽 芜湖 ２ １０ ；２ 池州学院经济贸易系 ， ４０３ ． 安徽 池州 ２ ７ ０ ） ４ ００ 摘 要 ：通过建立衡量区域差距 的指标体系，在 Ｓ Ｓ ＰＳ软件 中运用因子分析法和聚类分析法分析
得出： 安徽和长三角问的差距 巨大 ， 且区域内各市间的差距 也非常明显 ； 安徽和长三角区域差距大
要促进中部地区崛起 。 安徽省为中部六省之一， 紧邻长三角。 按照梯度推移理论， 长三角作为 高梯度地 区 ， 产业 、 其 技术 、 资金 等会 向安 徽这样邻 近 的低梯 度地 区转移 。因而 ， 动对接 长 主
三 角 ， 受其辐 射 、 动对 安徽经 济发展 的意义重 大 。 接 带 安徽省 在继 ２０ 年 提 出“ ０３ 融入 长三角 ” 战 略 以来 ，０ ５ 又提 出“ 向发展 ” ２０ 年 东 战略 。但 是 ， 区域 梯度 推移 过程 ， 在 由于 由社会 、 史、 历
收 稿 日期 ：２ ０ — ８ １ １ 修 订 日期 ：２ ０ — ９ ２ ０９０—４ ０ ９ １— ０
基金项目：安徽师范大学 ２ ０ ０ ８年科研项 目专项基金 （０ ８ ｚ １） ２ ０ ２ ０ ｘ ｘ ３ ：０ ８年度 省领导 圈定课题 （ＬＱ Ｋ ０ ０ ） Ｓ Ｄ ＤＴ ８ ６ 。 作者简介：徐波 （９ １） 男， １ ８ 一 ， 硕士研究生 。 研究方向为区域发展 与农村劳动力就业问题 。— ａ ｌ ｘ ｌ ｔ ｅ ＠ ｉａ ｃ ｍ Ｅ ｍ ｉ ：ｂ ｅ ｔ ｒ ｓｎ ．ｏ
有 明显 优 势 ， 目前 还 没有 充 分 发 挥 出来 。 但
关键词 ：区域 差距 ； 因子分析法 ； 聚类分析法； 安徽省； 长三角
中 图分 类 号 ：Ｆ ６ ． ０１５ 文 献 标 识 码 ：Ａ
改革 开放 以来 ， 国家实 施 了一系 列非 均衡 发 展战 略—— 东 部优 先 发展 、 部大 开 发 、 西 振 兴东北 老工业 基地 ， 形成 了东部大 繁荣 ， 西部和 东北 发展加 快 的新格 局 ｎ ０ ０ ０ ３年期 】 ０ ￣２ ０ 。２ 间西部 地 区经济增 长速 度加快 ， 过 了中部地 区 。三大 区域 Ｇ Ｐ的增 长速度 呈现 出东 、 超 Ｄ 西部 较快 ， 中部较 慢 的格 局 。 也就 是说 ， ２０ 以来 ， 白 ００年 在区域 经济 增长速 度方 面 ，中部塌 陷 ” “ 的 趋 势业 已形成 ［。 ２ 为加 快 中部 地 区发展 ，０４年温 家 宝总理 在政府 工作 报告 中首 次明确提 出 ］ ２０
的总 体差距 ， 析造 成差 距 的原 因 ， 分 能够有 针对 性 的提 出消 除梯 度推 移粘 性 的措 施 ， 效接 有 受长三 角 的梯 度转 移 ， 融入长三 角 。
１ 安 徽 省 和 长 三 角 区域 概 况
安徽 省是 中部地 区 中最靠 近东部 沿海 地 区的省份 ， 括合肥 、 北、 包 淮 毫州 、 宿州 、 蚌埠 、 阜 阳、 淮南 、 州 、 安 、 滁 六 巢湖 、 芜湖 、 马鞍 山 、 城 、 陵、 州 、 庆 、 山 ｌ 宣 铜 池 安 黄 ７个地 级 市 ； 长三 角
５ ８
世
界
地 理
研 究
１ ９卷
包 括 上海 和江 苏 的 南京 、苏 州 、 无
锡 、 州、 常 镇江 、 通 、 州 、 州 ， 南 扬 泰 浙 江 的杭 州 、 波 、 兴 、 兴 、 宁 嘉 绍 湖 州、 山、 舟 台州 １ ６个城 市 。其 中 ９
安徽 的滁 州 、 湖 、 鞍 山 、 城 、 巢 马 宣 黄 山分 别 和长 三 角 的扬 州 、南 京 、 常 州、 锡 、 州 、 州相 邻 （ １ 。 无 湖 杭 图 ）
２０ 之 间 安徽 省 的 ＧＰ年 平 均 ０６年 Ｄ
增长 率 为 １ ． １ ０ ９ ％，而 长 三 角 则 为
１．８ ５％ ３
图 １安 徽 省 和长 三 角 的 相 对位 置
２ 安 徽 省 和长 三 角 差距 测 算
２ １指标 选择 和资料 来源 ．
地 区问的差距 可 以分解为 地 区内各市 间的差距 。 因而本文通 过 分析安 徽省 １ ７个市 和长 三 角地 区 １ ６个市 的差距 来分 析安徽 省和长三 角 的总体 差距 。 于一 个具 体的 区域 而言 其发 对 展水 平往往 受到 经济 、 口、 人 区位 、 资源 与文化 等 因素 的制约 而不 是单 单取 决于 经济 因素 ［。 ５ 】
的主要原因是经济 总量和对外开放水平低 ， 社会发 育水平低， 工业化 、 城市化水平和环保水 平低 ；
工业化水平低、 产业结构不合理 ， 基础设施和公共服务水平低 、 市场化水平低 等既是安徽和长三角 间差距的重要表现 ， 又是产 生差距的根源； 安徽在人 口素质等方面和长三角差距不大， 有些城市还

合集下载

安徽参与泛长三角区域分工合作的要素条件分析

安徽参与泛长三角区域分工合作的要素条件分析


国家 （ 区 ） 分 别 专业 化 生 产其 具 有 绝对 成 本 优 势 居第 ８位 。安 徽地 处 中 国华 东腹 地 ， 江苏 、 江接 地 将 与 浙 占省 内 ｌ ， 平 原地 区农 业 资 源 丰 富 ， 产 品 品 ３的 农 的产 品并 用 以交换 其他 商 品。 在此 基础 上 ， 卫 ． 嘉 壤 ， 大 李
安 参 泛 三 区 分 合 的 素 件 析 徽 与 长 角 域 工 作 要 条 分
徐琛 煜 万 力
（ 合肥 工 业大 学人 文经 济学 院 ， 安徽 合 肥 ２０ ０ ） ３０ ９
摘 要： 安徽 省虽然拥有优 良的资源禀赋 ， 但在全 国区域经济发展格局 中仍处于被动落后 的局面。在“ 泛长 三角” 概念提 出以来 ， 多学者 开始 争相讨论安徽在担 当承接长三角产 业转移上所起 的重要作用。本文从 要素条件着手 ， 许 分析 安徽 省在 参与泛长三角 区域分工合作 中的优势条件。 关键词 ： 安徽 ； 泛长三角 ； 区域分工 ； 要素条件
安 徽省拥 有 丰 富的矿 产资 源 。从表 ２可 以看 出 ，
能 。 个 国家 （ 区） 集 中生产 并输 出 自己具有相 对 安徽 省 煤炭 资源 丰 富 ． 华东地 区居首 位 。江 苏省 虽 各 地 都 在
优势 的产 品 ． 输入 自己不具 有相 对 优势 即相对 劣 势 的 然 石油 资源 丰 富 ，但 就 能源储 量 总体来 说 不及 安 徽 ； 产 品， 那么 每个 国家 （ 区 ） 能够 从分工 中获得 比较 而浙 江省 和上 海市实 为能 源贫 乏地 区。 地 都
型 ） 释 了导致 国际贸 易 的生 产 成本 之间 存在 差异 的 属矿 产 以及 非金 属矿 产等 解
由此 决定 了生产 要素 相对 价格 和 劳动 生产 率 的差异 。 其 中 ，铁 矿保 有储量 和 铜保 有储 量均 居全 国第 ５位 。
安徽省区域经济增长差异及其影响因素分析

安徽省区域经济增长差异及其影响因素分析

安徽省区域经济增长差异及其影响因素分析作者：彭志胜杨敏来源：《全国流通经济》2018年第23期摘要：安徽区域经济发展差异加大，研究区域经济增长差异对安徽区域协调发展具有重要意义。

本文根据相关的区域经济增长理论，针对安徽省各市经济增长过程中出现的差异，分析演进的时间特点和空间格局，并实证分析其形成的原因，得出影响安徽省经济增长差异的关键因素。

最后，提出促进安徽省区域经济均衡发展的政策建议。

关键词：安徽省；区域经济；增长；差异；影响因素中图分类号：F207文献识别码：A文章编号：2096-3157（2018）23 -0063-03一、引言中国经济发展日新月异，但地区发展差距却愈来愈大。

国内外很多学者对中国经济出现的现象深感兴趣，并进行了诸多研究。

国外方面，Ying基于中国内陆与沿海地区的数据，发现区域间的经济差异先减后增[1]；Yehua Wei等采用加权变异系数研究了中国区域经济差异的变化，发现其显现出一定的阶段性[2]。

国内方面，王馨雅研究了中国经济增长的区域性差异，并就劳动、资本、技术要素进行了分析，发现在我国经济增长阶段出现区域经济增长差异性[3]；李国璋，张唯实对中国西、中、东的经济增长与制度差异进行了现代计量分析，发现东部与中西部差距变大[4]；龙海明，凌炼等利用Theil指数研究了中国城乡收入的区域差异性，发现城乡收入差距不断扩大[5]。

综上所述，研究区域经济增长差异的文献相当丰富，然而，既有文献针对区域经济差异研究多以省市为单元的全国区域内的研究，考察的多是西、中、东三大区域或省市之间的经济差异，关于省内单元的研究较少，针对安徽省的研究更少。

因此，对安徽省内的区域经济增长差异进行研究有重要的指导意义。

二、安徽省区域经济增长差异的演进特点经济增长常以GDP（或人均GDP）来量化，而区域经济增长差异一般是从三个方面来测度：（1）时间差异测度，一般通过绝对差异（极差或方差（或标准差））和相对差异（极比、变异系数（或加权变异系数））等[6]；（2）空间差异测度，一般采用离差、比率、相对发展率以及Theil指数等[7-8]；（3）基于加权变异系数或基尼系数进行产业或城乡差距的分解[9]。

安徽省区域经济差异的计量分析

安徽省区域经济差异的计量分析


效 ，Ｄ Ｇ Ｐ等 国民经济指标 持续 提高 ， 省 的国 内生 产 全 总值 由 ２ ０ ０ ０年 的 ２９ ２ ０ ０ ． ９亿元 增 长 到 ２ ０ ０ ６年 的 ６
进行 了测量 ， 中极 差 、 准 差衡 量 的是 各市 之 间 的 其 标
绝对 差异 ， 异 系数 和加 权变异 系数 为各市 之间 的相 变 对差 异［ 。 １ ］
也 积 极 采 取 了一 系 列 的 方 针 政 策 并 取 得 了 显 著 的 成
１ 各 市 之 间经 济 差 异 的 测定 与分 析
１ １ 区 域 经 济 差 异 的 测 定 ．
为 了测定 安徽 省各城 市 的经济差异 ， 我们选 用 了
极 差 、 准 差 、 异 系 数 以 及 加 权 变 异 系 数 几 个 指 标 标 变
一
Ｚ
×
的方 法 ， 对安 徽省各 市 的经济 水 平 给 出排 名 ， 并予 以 分类 ， 在此基 础上 找出 了影 响 区域经济 差异逐 渐扩大
／ ＿— ｚ）］ —一 １ 厂 ＝ｚ — —／ ｎ 一）。 ［ ． —。 （— ∑（ — —
一
Ｖ
ｉ １ 一
１ １ ４ 加 权 变 异 系数 （ Ｖ ．． Ｃ ）
中 图 分 类号 ：Ｆ ０ ２７
文献标志码 ： Ａ
文章 编 号 ： ６ １ ８ ７ ２ ０ ） １ ０ １ ０ １ ７ —１ ０ （ ０ ９ ０ —０ ０ — ４
区域经 济差异 长期 以来备受 学术 界 、 政府 及广 大 民众的关注 ， 统筹 区域经 济协调 发展是 一个急 待解决 的问题 。近年来 ， 随着 全 国经济 的飞 速发 展 ， 徽省 安
２ ０ 年 的各 经济 指 标 ， 用 主 成 分 分 析 法 ， 出 了安 徽 唐 １ ０６ 运 得 ７个城 市 的 经 济发 展 水 平 排 名 ， 予 以分 类 ， 此 基 础 上 找 并 在 出各 区域 经济 之 间存 在 差 异 的 原 因 ， 出相 应 的政 策 建 议 。 给
安徽地区融入长三角经济圈的可行性分析

安徽地区融入长三角经济圈的可行性分析

安徽地区融入长三角经济圈的可行性分析摘要：当前，全国各地发展速度普遍加快,新一轮经济社会发展大潮已经形成。

面对日趋激烈的产业和区域竞争，安徽省要奋力崛起，必须进一步加快发展。

国内外经济理论和实践充分表明，经济圈已成为左右一个国家或地区经济发展的主导力量。

目前，国际竞争国内化日益明显，区域经济一体化快速发展，也进入了都市圈主导发展的阶段，长三角经济圈已迅速崛起为我国第一大经济圈和世界第六大都市圈，成为中国经济直接接轨世界的平台。

安徽同长三角地区一衣带水,具有地缘、区位和资源优势,然而由于种种原因这种优势并没有得到充分发挥。

安徽同长三角地区的差距在拉大。

因此,全面融入长三角,承接长三角的产业转移,参与长三角的产业分工,发挥自身的比较优势并转换为竞争优势,是安徽加速崛起的必由之路。

本文在我省“东向发展”的背景下，重点对我省融入长江三角洲经济圈的可行性进行分析。

关键词：长三角可行性产业梯度系数极化效应扩散效应Abstract：At present, various parts of the country accelerated the pace of development; a new round of economic and social development trend has been formed. Faced with increasingly fierce competition in industries and regions, Anhui struggling to rise, we must further accelerate development. Domestic and international economic theory and practice fully demonstrate that the economic circle has become about a country or a region and the leading forces in economic development. At present, domestic and international competition has become increasingly obvious, the rapid development of regional economic integration, have also entered the Metropolis-development stage, the Yangtze River Delta economic circle has been the rapid rise of China's first big economic circle and the world's sixth largest metropolitan circles, as China World economic convergence platform directly. Anhui, with a narrow strip of water in the Yangtze River Delta, and geopolitical location and resource advantages, but because of various reasons such advantages have not been brought into full play. Anhui, with the Yangtze River Delta region in the gap widening. Therefore, the full integration into the Yangtze River Delta, Yangtze River Delta undertake the transfer of industries, the industrial division of labor participation in the Yangtze River Delta, the use of its comparative advantages into competitive advantages and is the only way to Anhui speeding up. In this paper, in the province "development to the East" in terms of background, the focus of our province into the Yangtze River Delta economic circle the feasibility analysis.Key words：Yangtze River Delta; Feasibility; Industry gradient coefficient; Polarization Effect;Diffusion effect近年来，长江三角洲地区经济快速崛起，一体化趋势日益凸显。