传统经济管理思想对当代经济管理的影响

管理创新 282 2015年07月 传统经济管理思想对当代经济管理的影响 罗国仙 国网重庆南川区供电有限责任公司，重庆 408400

摘要：随着我国经济的不断发展和进步，经济管理成为广大研究者争相探究的问题。本文分析了传统经济管理思想的内涵，并从供求活动、农业生产、企业管理、货币金融和国政经济五个方面详细讨论了传统经济管理思想对当代经济管理的影响。以期为广大经济管理工作者提供借鉴和参考，从而提高当代企业经济管理水平。 关键词：传统经济管理思想；当代经济管理；影响 中图分类号：F092；F20 文献标识码：A 文章编号：1671-5853(2015)7-0282-02

作为充分融合自然科学和社会科学的管理方式，经济管理对我国市场经济有着不可替代的整合作用和调控能力。从经济管理理论分析，我国传统经济管理思想对当代经济管理的实践操作有一定的指导价值和理论意义。因此，对我国传统经济管理思想进行深层次剖析，探讨其对现代社会经济发展的影响和启迪。这也是目前我国经济学者们研究的重点话题之一。 1 传统经济管理思想的内涵分析 1.1 重农抑商思想 在我国古代，人们是有等级之分的。所谓“士农工商”，农民的社会地位高于工人，而工人的社会地位又高于商人，商人处于社会阶级最底层。由此可见，重农抑商思想在我国传统经济管理中占有重要地位。根据历史分析，百家思想对我国古代经济政策影响深远。众所周知，法家思想在很多方面都与儒家思想有很大分歧，唯独经济方面，两家都重农抑商。对此，荀子一直坚持“工商众则国贫”的思想理念，孟子也将为自己谋取富贵和权力的人看做贱民。我国古代经济除了受诸子百家思想的影响，最为主要的，还受制于管子的思想和儒家的权威。在后面两者的合力作用之下，重农抑商思想影响深远，严重阻碍我国古代经济的发展和进步。 1.2 儒墨伦理思想 中国古代的经济思想受多方面因素影响，其中最主要的就是社会体制和文化制度。然而，我国古代社会体制和文化制度又依靠儒家思想和墨家思想支撑。春秋战国时期，百家争鸣，各家思想针对不同社会方面都有一定的理论指导作用。其中，儒家和墨家对经济生活的追求一致。儒家提出“养人之欲，给人以求”，墨家提出“衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼义，”这两者都是对经济富足的追求。故此，儒墨伦理思想告诫人们，经济管理应该充分发挥政治管理的调控作用，并结合传统文化进行人文熏陶，从而推动和促进社会经济发展和进步。 1.3 家国同建思想 中国古代是家国同构的帝制社会，认为家是国的根本。社会制度要求人们以亲缘为核心，以“累世同居”为基本载体，形成政治、经济、农业为一体的管理网络。在这个管理网络下，所有的物品、事件都必须按照固定的顺序进行摆放、操作，所有的宗亲族人都必须按照固定的次序进行排列。 通常情况下，宗族领袖的排列次序为宗族、宗子、族长、家长。如果不按照固定次序排列，将会被认为是对亲缘或是权威的挑衅。无论是对个人还是整个家族，甚至是国家来说，随意更换排列次序都是非常不利的。根据历史资料考查分析，中国古代的家国同构制度是由家族意志和中央集权政治意识构成的，是一种地方特色统治形态。 2 传统经济管理思想对当代经济管理的具体影响 2.1 供求活动方面 供求活动是经济活动最简单直接的目的。供求活动管理通常分为四个部分，即生产管理、分配管理、流通管理和消费管理。这四个部分是根据经济活动的内容和范围进行划分的。 影响社会经济发展的因素很多，其中社会分工尤为重要。故此，在经济管理过程中，既不能长时间着重发展某一行业，也不能同时发展所有行业。就前者而言，长期偏重发展某一行业，会严重影响整体经济的运行，导致其他产业无法发展，造成经济产业结构失衡，社会发展滞后。就后者而言，同时发展所有行业所需要投入的资金和资源都非常巨大，整个经济体系根本无法支撑和稳定。除此之外，根据以往积累的经验可知，生产管理和流通管理依赖经济干涉和经济放任进行，在供求活动中有着不可替代的作用和意义。 2.2 农业生产方面 作为中国立国的根本，农业是我国社会生活的基础，也是支撑我国经济管理思想进行社会实践的基本依托。自古以来，我国的经济思想就对农业社会结构的稳定和发展有着极大的支撑和指导作用，这种经济管理制度现存至今，在整个历史长河里基本没有变化。根据适者生存的自然淘汰法则，能被历史所认可和留存的，一定对整个社会的发展有促进和推动作用。从另一方面讲，经济管理行为主要体现了中庸精神，而这种精神形成的根本原因就是农业生产和小农经济的紧密结合。中庸精神要求：在经济管理过程中，不能激进，必须稳步前进，要始终保持平衡发展农业的经济思想。历史也证明，只有真正在农业发展中做到中庸精神，才能推动和促进农业的生产发展，从而加快农业经济的前进步伐。 2.3 企业管理方面 企业管理学的出现打开了人们凭借行事、根据科学规范进行企业管理的大门。这个词出现在20世纪，由外国人费雷德里克·泰勒提出。到目前为止，研究者们围绕这个词展开了无数讨论，不断进行研究和创新，提出的企业管理理论数不胜数。但归根究底，企业管理的发展可分为三个阶段，即古典理论阶段、行为科学阶段、现代管理阶段。无论处于哪个阶段，企业管理想要发展和进步，都必须在传统经济管理思想的基础上进行改革和创新。九十年代初期，世界经济环境大变，信息技术席卷整个经济界，在这样的经济形势下，企业对经济也提出了更为严格的管理要求。为了适应社会发展的需求，企业经济管理必须在原有基础上不断发展，丰富自身内涵的同时，开拓社会资源，提升社会竞争力。 2.4 货币金融方面 从供给、管理、需求等各方面整体考虑，现代经济管理需要将货币和金融放在一起，作为一个整体进行管理。这也是受传统经济管理思想影响而采取的经济管理策略。就货币金融管理而言，供求活动与其有着密不可分的联系，两者既相互影响又独立存在。在我国古代货币金融的管理过程中，人们最关心的就是价格问题。古代常见的定价方式是官方定价，官方遵循“谷米基础”的定价原则，无论什么物品，其价格定位都是依照这个原则。在“谷米基础”原则的长期影响下，粮食价格成为评判农业价值和商业价值的重要依据。查阅历史资料可知，货币管理在我国由来已久，其内容也发展得相当丰富。最为著名的历史事件有秦始皇统一货币，严禁私铸。这一历史事件对中国传统经济管理思想的形成和发中国科技经济新闻数据库 经济 2015年7月 283 展有极大的影响作用，也为后期货币交易、金融管理奠定了一定的理论和实践基础。 2.5 国政经济方面 追溯我国上下五千年历史，任何阶段的社会经济发展都离不开政治支持。然而，政治是一个国家、政府的执政策略，是治理国家的思想理论保证。从国家治理的意义讲，国政经济就是军力资源、财力资源和人口资源等各种资源的经济整合。最早出现的财政原则是西周时期提出的“量入为出”，这个原则指出：国家财政收入的主要来源是税收，同时，明确规定税收属于产后分配资源。与此同时，为了提高税收的征收效率，古代人民提出户籍管理制度。该制度的实行有效避免了国民偷税漏税的情况，从很大程度上减轻了国家征税的工作量。在此之后，又提出“节其流、开其源”的财政原则。该原则指出：国家或政府在进行经济管理时，针对收入方面需要放开资源，针对支出方面需要控制支出。这些古老的经济管理制度一直被沿用至今，无论是理论方面还是实践方面都一直影响我国现行经济的运行和管理。 3 传统经济管理思想对当代经济管理的启发 学习历史可以知道，在我国经济发展的历史长河里，无数思想家穷其一生进行经济改革尝试和努力。汉武帝时期，“富者田连阡陌、贫者无立锥之地。”为了改善这种两极分化严重的社会现状，思想家董仲舒建议汉武帝罢黜百家，独尊儒术。然而，这种改革只片面考虑了贫富差异减小带来的政治效益，没有充分考虑制度的缺陷，更没有分析当时社会存在的问题。借鉴历史，现代经济进行管理改革时，必须充分考虑现行措施的优点和缺点，必须对改革措施实行所带来的后续影响进行科学理性的分析，最大程度地避免考虑不周带来的麻烦。另外，当代经济管理必须重视人才，充分发挥其管理才能，并积极调动工作人员的主观能动性。在一次次的改革过程中，无论改革的最后结果是失败还是成功，对整个社会发展都具有一定的推动和促进作用，对当代经济管理也有着一定的告诫和指导作用。 4 结束语 综上所述，中国传统经济管理思想对当代经济管理影响巨大。在社会经济的发展进程中，必须对其进行科学的分析和总结，充分剖析传统经济管理思想的价值和意义，并通过合理的现代化方式进行实践验证，才能促进人们生活水平和生活质量的提高，从而实现我国经济的不断发展和壮大。 参考文献 [1]张会.传统经济管理思想对当代经济管理实践的启示[J].郑州铁路职业技术学院学报，2014(1)：36-37,44. [2]贾成泽传统经济管理思想对当代经济管理的影响研究[J].改革与开放，2013(10)：59-60. [3]李学成.传统经济管理思想对当代经济管理的影响[J].现代商业，2012(10)：155. [4]宋阿青.传统经济管理思想对当代经济管理的影响[J].中华民居(下旬刊)，2012(12)：193-194. [5]张会.传统经济管理思想对当代经济管理实践的启示[J].郑州铁路职业技术学院学报，2014(1)：36-37,44.

（上接第 281 页） 法权大部分由司法机构处理和执行，但是司法机构的重点是非诉讼行政案件，对于诉讼案件会滞后处理再加上本身不属于法院本身义务的行政强制执行权既增添了法院的负担也使得行政执法效率过低。为适应我国现阶段国情需求和追求法律本身行政，可完善行政机关本身的行政执法模式，在某些情况下，由行政机关提出申请由法院审查核实完毕后交于行政机构按照文件批示实施行政强制执法。故此依据我国现行的《行政强制法》和其他相关规定下，除了赋予行政机构一些间接强制执法权外，应该在法律基础上添加一些可以直接强制执法权，首先可以在相关的法律规章的整体框架下完善规定行政主体的强制执法权力的范围明确可执行的范围和公告确认包括执行实施的间接强制执法的权利和直接强制执行的权利[2]。 3.2 司法机关加强审判执行监督模式的完善 为充分发挥司法机关对于行政主体机构的监督和案件审查权利，要加强审判执行监督模式，根据相关的规定，发挥司法机构的监督作用，当执行相对人不按照规定履行其必须要的义务和责任行政主体没有强制执行权利从人民法院申请诉讼请求强制要求相对人履行义务。法院一定要审判合理获取结果后检查行政主体决定是否合理有效，加强审判执行的过程谨慎检查相对人职责是否未履行落实。由于行政主体机构执行具备间接直接执行权利，因此人民法院要落实自身监督的义务确定行政主体的决定遵循法律法规的要求未越权，若违反相关法律法规直接操作，则法院也有权利判定行政机构来承担后果和义务。由于最终的强制执行权力归隶属于司法机关，因此一定要加强审判执行，发挥监督作用。 3.3 落实责任追究和行政强制执行权中的救济 行政强制执行权之所以通过司法途径执行也是为了让法院司法机构控制制约行政权力从而保证公民的利益，因此当行政相对人的利益权力受到损害时，也必须有相关的途径来追究责任的主体得到救济。实际实施过程中，首先要确定行政强制执行救济基本原则，采取必要适用以及利益均衡的原则保护相对人的合法权益，兼顾社会的公共利益采取适合的手段完成行政目的。完善行政强制执行的责任、发挥其司法机关事后监督的功能，只有健全一系列从头至尾法律法规制度，明确落实责任追究主体，按照实际情况完善行政执行权的程序，实现事前事后的公民救济，由责任方司法机构或者行政机构进行外部和内部的救济。 4 结语 综上所述，行政强制行执行权的实际实施还存在的诸多问题，需要广大学者积极思考针对行政机关和司法机关现存的职责、权利等矛盾完善各自的执法模式，健全责任追究和救济帮助我国的行政强制执行权健康顺利开展保障社会公共利益维持社会稳定发展。 参考文献 [1]孟兰浅.论我国行政强制执行主体制度[J].长沙铁路学院学报社会科学版，2011(6)：6. [2]李健彬.善我国行政强制执行制度的建议[J].法制与社会，2012(3)：155.