引导侦查取证之我见

侦查监督部门引导侦查取证工作初讨作者：喻俊超来源：《法制与社会》2010年第32期摘要侦查监督部门引导侦查是从中国自身的角度思考中国的问题,在不改变我国现有刑事诉讼构造的情况下,为加强检察机关与侦查机关的沟通,强化侦检合力的一种尝试。

本文的目的是探讨侦查监督部门如何在实践中加强与侦查机关的沟通,以提高诉讼效率。

关键词侦查监督引导侦查取证工作中图分类号:D918 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)11-291-02引导侦查取证工作作为侦查监督部门一项重要职责确立以后,全国检察机关对此进行了形式多样的研究和探索,提供了许多有益而又有实际效果的司法实践经验。

然而在如火如荼的场景背后我们应当有清醒的认识:目前,司法实践中引导侦查工作效果并不明显,侦、检两家未能有机结合形成打击犯罪的合力,案件质量特别是诉讼效率难以得到有效保障。

笔者结合工作实践,拟对侦查监督部门引导侦查取证的有关问题作一些探讨。

一、侦查监督部门引导侦查取证具有可行性、现实性和必要性(一)侦查监督部门引导侦查取证工作具有法律上依据笔者认为,侦查监督部门引导侦查取证工作存在法理基础。

1.引导侦查具有宪法依据。

我国《宪法》第一百三十五条规定公检法三机关“办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律”。

引导侦查取证,是检察机关履行追诉犯罪职责的具体表现,也是对侦查活动的配合、监督方式;接受检察机关取证要求为指证犯罪收集必须的证据是侦查机关的职责,也是侦查机关配合检察机关顺利完成控诉任务的具体表现,接受与不接受检察机关引导侦查的意见本身就体现了相互制约的关系。

所以,引导侦查是这一宪法原则的题中之义。

2.侦查监督部门引导侦查具有诉讼法依据。

我国刑事诉讼法除重申上述宪法原则的内容外,第六十八条明确规定:“对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。

”引导侦查的实质是取证方向的引导,具体而言是引导侦查机关如何收集、固定与保全证据,为庭审指证犯罪服务,与《刑事诉讼法》第六十八条的规定完全一致。

基层民警的侦查和取证技巧分享作为基层民警，侦查和取证是我们工作中最为重要的部分。

在执行任务时，我们需要运用一定的技巧和方法来有效地收集证据和调查犯罪线索。

本文将分享一些基层民警常用的侦查和取证技巧，希望能对提高我们的工作效率和质量起到一定的指导作用。

一、做好侦查前的准备工作在进行侦查行动之前，做好充分的准备工作是至关重要的。

首先，我们需要详细了解案件的背景信息和相关的法律法规，确保自己具备必要的知识和专业技能。

其次，我们要对目标进行充分的研究和调查，收集尽可能多的相关信息。

这包括收集目标的个人资料、过往行为记录、社会关系等，从而有助于我们制定合适的侦查计划和取证策略。

二、巧用技术手段提高侦查效率随着科技的发展，我们可以借助各种技术手段来提高侦查效率。

例如，利用监控摄像头的录像资料可以追踪嫌疑人的行动轨迹；通过对电子设备的取证分析，可以获取被告的通信记录、社交媒体活动等线索；利用数据分析工具可以加快对大量数据的筛查和整理等。

因此，我们要善于运用现代科技手段，不断学习和熟悉相关技术，提高自己的侦查能力。

三、掌握取证技巧取证是整个侦查过程中至关重要的一步，准确、全面的取证能够为案件的审理提供有力的依据。

在取证过程中，我们应该注意以下几点技巧。

1. 保护现场：在到达案发现场时，要确保现场的完整性和原始状态。

我们应该采取相应的措施，例如限制人员进入现场，保护物证等，以防止证据的破坏和污染。

2. 善用采访技巧：采访是获取证据的重要手段之一。

在采访过程中，我们需要善于倾听，耐心与目击者、受害者等进行交流，并灵活运用不同的采访技巧，例如开放性问题、封闭性问题、引导性问题等，以获取准确和有用的信息。

3. 留下书面记录：为了确保取证的完整性和真实性，我们应该将采集到的证据及时记录下来，并妥善保存。

这不仅可以帮助我们在后期重温证据，还可以为案件的审理提供规范和具体的证明材料。

四、注重侦查过程中的安全和保密在进行侦查工作时，我们要时刻注重个人安全和工作保密。

侦查取证流程指导教案一、引言侦查取证是法律行为中非常重要的一环，它涉及了调查、搜集证据、犯罪嫌疑人审讯等多个环节。

正确的侦查取证流程可以确保调查的合法性和证据的有效性。

本文将针对侦查取证的流程进行详细介绍和指导。

二、侦查取证的基本原则1.合法性原则：侦查取证必须遵守法律、法规的规定，确保调查过程合法、正当。

2.客观性原则：侦查取证应客观、公正、客观地进行，不受主观因素的影响。

3.保密性原则：侦查取证应保护调查活动的隐私，并确保证人、嫌疑人等权益的保护。

4.科学性原则：侦查取证应运用科学的方法、技术和手段进行，确保证据的可靠性和可信度。

三、侦查取证的基本流程1.案件立案：根据接警、报案或其他途径，警方或司法机关根据事实和证据对案件进行立案。

2.案情摸排：通过对案件的初步摸底，搜集案件的基本信息，明确案件的性质和重要线索。

3.侦查准备：确定侦查活动的计划和步骤，制定相关工作方案，并组织相关人员和资源。

4.搜集证据：通过调取相关资料、勘察现场、收集证人证言等方式获取证据，确保证据的真实性和完整性。

5.犯罪嫌疑人审讯：对嫌疑人进行传唤、询问、讯问等程序，获取嫌疑人的供述和证词。

6.勘验取证：对案发现场、涉案物品进行技术勘验和现场勘验，获取相关物证和痕迹。

7.侦查活动记录：记录侦查过程中的关键环节、数据、证据等信息，确保侦查活动的可查询性和可审查性。

8.案件分析和评估：根据搜集到的证据和信息，对案件进行分析和评估，进一步明确犯罪事实。

9.逮捕和起诉：当证据充分、嫌疑人罪行确认后，侦查机关可以依法对嫌疑人进行逮捕并提起公诉。

10.检察监督和审查：在侦查取证完成后，案件将移送给检察机关进行监督和审查，确保侦查取证的合法性和有效性。

四、侦查取证过程中需要注意的问题1.侦查活动应遵守程序和法定权限，任何非法行为都应严加遏制。

2.涉及个人隐私的搜查、监视等活动应经过合法授权和审查。

3.对嫌疑人的审讯应遵循法律规定的程序，确保供述和证词的真实性。

基层民警的侦查取证与调查技巧随着社会的发展和治安形势的复杂化，基层民警在日常工作中承担着维护社会治安和人民安宁的重任。

他们需要具备一定的侦查取证和调查技巧，以有效应对各类犯罪活动。

本文将介绍一些基层民警在侦查取证和调查中应该掌握的技巧和方法。

一、侦查取证技巧1. 深入走访调查：基层民警在侦查过程中应该积极主动地走访相关的人员，了解案件的内情。

通过走访，可以获取目击证人、犯罪嫌疑人和被害人的证言，为案件的侦破提供线索。

2. 运用科学技术手段：现代科技手段的运用可以提高侦查取证的效率。

基层民警可以利用监控录像、电话录音、DNA鉴定等科技手段进行证据的收集和分析，有效地固定现场和破获案件。

3. 收集物证：物证是案件侦破的重要依据，基层民警应该具备有效的物证收集技巧。

例如，在现场勘查时应该细心观察和寻找痕迹，进行物品的提取和保存，确保物证的完整性和可靠性。

二、调查技巧1. 构建案件思维导图：在进行案件调查时，基层民警可以运用思维导图的方式，将案件的关键要素和逻辑关系进行清晰明了的梳理。

这有助于民警分析案件的线索和关联，提高调查的效率和准确性。

2. 进行证人询问：对于目击证人和相关人员，基层民警应该掌握一定的询问技巧。

要采用适当的方式和语言进行询问，注意引导证人的陈述，确保所得证言的准确性和完整性。

3. 数据挖掘和信息比对：随着信息化时代的到来，基层民警应该掌握相关的数据挖掘和信息比对技巧。

通过比对不同来源的信息和数据，可以找出犯罪嫌疑人的聚集地和活动规律，为案件的破获提供有力支持。

三、技巧应用1. 充分利用合作资源：基层民警在侦查取证和调查过程中应该主动与其他执法部门和相关专家进行合作。

利用各种资源的优势，共同推进案件的侦破工作。

2. 保持良好沟通和信息共享：基层民警在案件调查中，与上级领导、同事之间要保持良好的沟通，及时共享案件的进展和相关信息。

这有助于形成一支高效的工作团队，共同推进案件的侦破工作。

基层民警侦查取证工作要点一、前言随着社会的发展，犯罪形式不断翻新，基层民警的侦查取证工作显得尤为重要。

有效的侦查取证工作不仅可以打击犯罪分子，维护社会治安，还可以保障人民群众的合法权益。

本文将重点探讨基层民警侦查取证工作的要点及技巧，以提高他们的工作效率与实效。

二、制定详细侦查计划在开始侦查工作之前，基层民警应制定详细的侦查计划。

侦查计划需要包括以下内容：案件的基本信息、侦查目标、侦查思路、侦查任务分工、调查取证的具体步骤等。

制定侦查计划可以帮助民警更好地分析案情，明确工作目标，提高工作效率。

三、收集和分析证据1. 密切关注线索来源：基层民警应加强与群众的联系，密切关注来自群众的线索，及时调查核实。

同时，还应积极收集与案件相关的各类证据，包括书面材料、照片、视频等。

2. 善用科技手段：现代科技手段为侦查取证提供了更多便利。

基层民警可以运用视频监控、手机定位等技术手段来获取相关证据。

然而，在运用科技手段时，需依法操作，确保证据的合法性和可靠性。

3. 辩证分析证据：基层民警在收集完证据后，应对证据进行辩证分析，排除虚假信息，并判断证据的真实性和关联性。

通过辩证思维的运用，能够更准确地抓住案件的关键点，迅速找出突破口。

四、合理运用调查讯问技巧1. 充分准备讯问：在对嫌疑人、证人进行讯问前，基层民警应充分了解案件事实，及时获取相关证据，并做好案情逻辑分析。

准备充分的讯问可以帮助民警提出正确的问题，从而获取更多有价值的证据。

2. 灵活运用讯问技巧：基层民警在讯问中需要灵活运用各种讯问技巧，包括直接讯问、间接讯问、提问和观察相结合等。

通过合理的讯问技巧，民警可以更好地掌握嫌疑人、证人的心理变化，发现他们的破绽，从而获得更多的有力证据。

五、保护好证据的完整性和可信度1. 妥善保管证据物品：基层民警需要妥善保管好收集到的证据物品，确保其不被损坏或遗失。

可以采取封存、登记等措施，记录证据的来源和移交情况，以确保证据的完整性和可追溯性。

刑事侦查的流程与取证技巧分享一、引言刑事侦查是指公安机关和其他执法部门依法开展的对犯罪行为进行调查、收集证据的过程。

作为维护社会秩序和保护人民安全的重要环节，刑事侦查的流程和取证技巧对于确保案件的公正、准确、有效解决至关重要。

本文将分享刑事侦查的流程与取证技巧，以期提高公安机关和执法部门的办案效率和质量。

二、刑事侦查的流程刑事侦查的流程是一个有条不紊的过程，包括以下几个主要环节：1. 立案登记：接到犯罪报案后，公安机关首先进行立案登记，明确案件的基本信息，包括案件性质、报案人、犯罪嫌疑人等。

2. 现场勘查：刑事侦查的第一步是对案发现场进行勘查，收集现场的物证、痕迹等，以确定案发过程和相关证据。

3. 询问调查：侦查人员将对报案人、目击证人、犯罪嫌疑人等进行询问调查，了解案情和相关线索，并将其记录下来作为证据。

4. 技术侦查：现代科技手段在刑事侦查中发挥着重要作用，包括对视频监控、电话通讯、计算机数据等进行提取和分析，以获取更多的证据信息。

5. 侦查取证：侦查人员根据案情线索，采取搜查、抓捕、扣押等措施，收集相关证据，包括书证、物证、证人证言等。

6. 数据比对与分析：通过对侦查取证所得的证据进行比对和分析，进一步查明案件的真相和相关的犯罪嫌疑人。

7. 侦查报告：侦查人员根据侦查结果，撰写侦查报告，将案件的调查过程、取证情况、嫌疑人的犯罪事实等详细记录下来，作为办案的依据。

8. 侦查结束：侦查人员根据侦查报告的内容，决定是否移交给检察机关审查起诉，或者结案处理，终结刑事侦查的流程。

三、刑事侦查的取证技巧1. 现场勘查技巧：现场勘查是刑事侦查的重要环节，侦查人员应该细心观察现场，注意保护现场的完整性，及时收集可能的物证、痕迹等。

2. 询问调查技巧：询问调查是获取案情线索和证人证言的重要手段，侦查人员应该善于引导被询问人，注意记录询问过程，确保证言的真实性和准确性。

3. 技术侦查技巧：技术侦查是现代刑事侦查的重要工具，侦查人员应该熟悉各种科技手段的使用，包括视频监控提取、电话通讯分析等，以提高取证的效果和质量。

调查取证感悟在调查取证过程中，我积累了丰富的经验和感悟。

调查取证是一项重要的工作，需要细心、耐心和专业知识。

下面我将分享我在调查取证工作中的一些感悟。

首先，调查取证需要细致入微。

在进行调查时，每一个细节都可能成为关键证据。

因此，我始终保持细致入微的态度，对每一个细节进行仔细观察和记录。

我会反复询问相关人员，详细记录他们的口供，并进行比对和分析。

只有这样，我才能确保获取到准确、可靠的证据。

其次，调查取证需要耐心和毅力。

有时候，调查过程会遇到各种困难和阻力，而我必须保持耐心和毅力，坚持下去。

例如，有时目标方不愿意配合调查，我需要耐心地与其沟通，寻找合适的方式和时机协商解决。

有时候，一些重要证据可能隐藏得很深，我需要耐心地进行排查和追踪。

只有保持毅力，才能克服困难，获得成功。

第三，调查取证需要专业知识和技巧。

作为一名调查员，我必须具备一定的专业知识和技巧。

例如，我需要熟悉法律法规，掌握相关调查技巧，了解取证的标准和方法。

我还需要学会运用各种调查工具和技术，确保获取的证据具有说服力。

此外，我也需要不断学习和提升自己，跟上时代的步伐，以适应新的调查取证技术和方法。

第四，调查取证需要团队合作。

在调查取证过程中，我意识到团队合作的重要性。

有时候，一个人的力量是有限的，而一个团队的力量则是无穷的。

我和我的团队成员密切合作，共同分工、协作，互相帮助和补充。

每个人都发挥自己的专长和优势，从而形成了一个高效的工作团队。

只有团队的合作，我们才能更好地完成调查任务，取得更好的效果。

最后，调查取证是一项严肃而重要的工作。

在进行调查取证时，我始终保持严肃的态度，严守职业操守，遵循法律和道德规范。

我相信正义和公正，坚持以事实和证据为依据，不偏不倚地进行调查取证工作。

我也深知自己的责任和使命，为维护社会的正常秩序和公平正义贡献自己的力量。

综上所述，调查取证是一项需要细致入微、耐心和专业知识的工作。

通过这项工作，我收获了很多经验和感悟。

侦查取证技巧侦查取证是一项重要的技能，广泛应用于刑事和民事活动中。

无论是警察、律师、侦探还是普通公民，都有可能需要运用侦查取证技巧来获取有关案件或纠纷的证据。

本文将介绍一些实用的侦查取证技巧，以帮助读者更好地掌握这一重要的技能。

1. 信息采集在开始侦查取证之前，首先需要进行充分的信息采集。

这包括对案件或纠纷的背景、相关人员和事件的了解。

通过查阅公开的记录、采访相关人员或亲历调查等方式，可以获得有价值的信息。

信息采集的目的是为了建立起一个全面的侦查取证框架。

2. 证据保全证据保全是侦查取证的关键步骤之一。

在开始侦查之后，应该立即采取行动以确保证据的安全性和完整性。

这包括拍摄照片、录音、收集书面文件等方式，以保留证据的原始状态。

如果证据是物质性的，例如血迹、毛发等，应该使用适当的方法进行包装和保存，以免受到污损或破坏。

3. 证人询问证人询问是侦查取证的重要环节。

在进行证人询问时，需要注意以下几点。

首先，要确保询问的过程符合法律程序，并且对证人的隐私和人权予以尊重。

其次，在询问证人时，要注意采用开放式的问题，以便证人有充分的发言权。

最后，要注意证人的身体语言和表情，以找出可能存在的矛盾或不一致之处。

4. 数字取证随着科技的发展，数字取证在侦查中发挥着越来越重要的作用。

数字取证包括从电脑、手机、存储设备等数字设备中提取和分析证据。

在进行数字取证时，需要使用专业的软件和技术工具，以确保证据的完整性和可靠性。

此外，数字取证还需要遵守相关法律法规，以免侵犯他人的隐私权和数据安全。

5. 分析和鉴定分析和鉴定是侦查取证的核心环节之一。

通过对收集到的证据进行分析和鉴定，可以得出有关案件或纠纷的结论。

在进行分析和鉴定时，需要运用批判性的思维和逻辑推理，以确保结论的准确性和可靠性。

此外，还可以借助专业的鉴定机构或专家的帮助，以获取更专业的意见和结论。

6. 报告书写侦查取证的最后一步是撰写报告。

在撰写报告时，需要将侦查取证的过程和结果进行详细记录，并按照事实和证据的真实性进行客观准确的描述。

从退补情况析公诉引导侦查取证机制【内容摘要】本文通过实证研究，发现刑事司法实践中存在大量退回补充侦查和侦查部门撤回案件的现象，进而发现与侦查部门的侦查意识、态度和谋略相关。

因此，通过对问题的深入研究，需求解决这一问题的对策，也即公诉引导侦查取证。

【关键词】补充侦查一次退补二次退补公诉引导侦查为更好地适应庭审改革对公诉证据的要求，积极探索“侦、检”配合的新举措，我院公诉处对近两年来受理侦查部门移送审查起诉案件的退补情况进行调研、分析，以求提高办案效率。

一、两年来退补案件的分析（一）基本情况2001年顺义检察院共受理侦查部门移送审查起诉案件468件[1]，其中退补案件95件（包括侦查部门撤案或建议侦查部门撤案11件）占22.9%：一次退补案件78件；二次退补案件17件。

2002年我院共受理侦查部门移送审查起诉案件611件，其中退补案件187件（包括侦查部门撤案或建议侦查部门撤案25件）占30.5%：一次退补案件148件；二次退补案件39件。

数据表明：司法实践中，退补案件无论绝对值还是相对值均呈现上升态势。

（二）基本特点1、从补充侦查事项上看，多而集中。

在2002年退补的187起案件中，绝大部分要求补充侦查的事项为犯罪嫌疑人身份证明、赃物移送、证人证言、抓获经过以及排除证据矛盾，而就法律手续、法律程序、强制措施等方面要求补充侦查事项相对较少。

2、从补充侦查案件类型来看，一人多起、多人多起案件较多。

在2001年退补的95起案件中，其中58起是属于一人多起或者多人多起案件，占61.05%。

因为此类案件相对于一人一起的案件比较复杂，难免会顾此失彼。

3、从补充侦查案件性质来看，多为抢劫、盗窃、故意伤害、强奸案件。

2001年退补的95起案件中有67起为该四类案件，而2002年退补的187起案件中有134起为该四类案件。

4、从补充侦查质量来看，一次补侦质量较高，二次补侦质量相对较低。

2001年经一次补充侦查起诉的为82.11%，2002年经一次补充侦查起诉的为79.14%；2001年经二次补充侦查起诉的为29.41%，2002年经一次补充侦查起诉的为35.89%。

基层民警工作中的刑事侦查技巧与取证方法在基层民警工作中，刑事侦查技巧和取证方法是至关重要的。

只有掌握了正确的技巧和方法，才能有效地开展犯罪案件的侦破工作。

本文将介绍一些基层民警工作中常用的刑事侦查技巧与取证方法，包括嫌疑人审讯技巧、现场勘查技巧、证人询问技巧以及科学鉴定方法等。

一、嫌疑人审讯技巧嫌疑人审讯是刑事侦查的关键环节之一。

在实施审讯时，基层民警应注意以下几点技巧：1. 争取时间优势：在嫌疑人心理状态最佳的时候进行审讯，一般是在早晨或休息后；2. 疏导情绪：通过与嫌疑人进行简短的寒暄、体谅和引导，缓解其紧张情绪，并逐渐建立对话关系；3. 逐步揭示事实：采用渐进式审讯方法，逐渐摆事实、讲道理，引导嫌疑人逐步承认事实；4. 采取合理手段：根据情况采用说服、诱导、变相审讯等合理手段，但要严格遵守法律法规，不得使用殴打、威胁等非法手段。

二、现场勘查技巧现场勘查是获取犯罪证据、还原案件发生经过的关键环节。

基层民警在进行现场勘查时应注意以下技巧：1. 安全防护措施：首先要确保现场的安全，做好防护措施，避免破坏现场的痕迹；2. 调查取证：对现场进行全面细致的勘查，包括拍照、录像、平面图绘制等多种手段，确保勘查的全面性和准确性；3. 找寻线索：对现场进行细致搜索，寻找可能存在的物证、痕迹等线索，避免遗漏重要证据；4. 全面记录：对现场勘查过程进行详细记录，包括勘查的时间、地点、人员、所见、所闻等，确保后续侦查工作有据可依。

三、证人询问技巧证人询问是刑事侦查中获取证人证言的重要环节。

在询问证人时，基层民警应注意以下技巧：1. 建立良好关系：与证人进行简单交谈，让他们放松自然，创造出良好的询问氛围；2. 开放式提问：采用开放式提问方式，让证人自由陈述，避免对证人进行引导或干扰；3. 耐心倾听：认真倾听证人的陈述，不要打断或插话，保持冷静，避免对证人产生不良情绪影响；4. 视觉观察：观察证人表情、肢体语言等非言语线索，辅助判断其证言的可信度；5. 多次询问：根据需要多次询问证人，对其证言进行比对和核实。

对从人到案侦查方式的一点体会全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：从人到案侦查方式的一点体会在犯罪侦查领域，从人和案侦查方式是两个重要的环节，对于案件的侦破起着至关重要的作用。

从人是指警方通过对嫌疑人、关键证人的询问、调查，获得关键信息的源头。

而案侦查方式则是指警方根据案情特点，采取各种侦查手段、技术，深入调查案件，获取证据，最终将犯罪嫌疑人绳之以法。

在我的工作经验中，我发现从人和案侦查方式之间存在着密不可分的联系。

从人提供了侦查案件的线索和关键信息，而案侦查方式则帮助我们深入了解案情、获取证据，从而实现犯罪嫌疑人的抓捕和定罪。

在实际工作中，我们需要不断总结经验，不断提高侦查能力，不断完善从人和案侦查方式的配合，才能更好地维护社会稳定和公共安全。

从人是案侦查的重要环节，我们需要注重从人的信息采集和分析。

在询问嫌疑人、关键证人时，我们需要善于倾听，善于发现信息背后的线索，善于提问，善于引导，帮助他们回忆案件细节。

我们还需要善于分析信息的真伪、可靠性，根据信息的特点，判断其价值，为后续的案侦查工作提供有力支撑。

案侦查方式也是案侦查工作的核心内容，我们需要熟练掌握各种侦查手段、技术。

随着科技的发展，警方侦查手段愈发多样化，我们除了传统的调查取证外，还需要善于运用现代科技手段，如视频监控、DNA比对、网络追踪等，为案件的侦破提供更有力的支持。

在案侦查过程中，我们需要善于分析案情，制定侦查方案，合理运用各种侦查手段，合成作战，一举拿下犯罪嫌疑人。

我认为从人和案侦查方式之间最大的挑战在于找到平衡点和协调点。

从人需要依赖案侦查方式的支持，案侦查方式需要从人提供线索和信息源。

我们需要善于抓住关键环节，善于协调从人和案侦查方式之间的关系，实现信息的共享和交流，最大限度地发挥二者的作用，实现犯罪的精确打击和高效侦破。

在工作中，我们需要不断总结经验，不断提高能力，不断强化协作，不断提升专业水平，勇攀刑侦工作的高峰，为社会治安和公共安全贡献自己的力量。

试析刑事侦查取证存在的问题与对策论文摘要“两高三部”出台的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称“两个证据规定”）和新修正的刑事诉讼法证据制度的规定是我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志，对检察机关办理刑事案件证据标准提出了更高、更严的要求。

与此同时，刑事侦查活动取证时存在的一些问题成为困扰刑事检察工作的难题。

论文关键词证据规定新刑事诉讼法刑事侦查取证一、刑事侦查取证中存在的问题近年来，公安机关从程序、证据、法律意识等方面着手，不断提高侦查人员的业务素质，注重及时、全面、客观收集证据，使案件整体质量有了明显的提高，为案件正确定罪，准确打击犯罪分子奠定了坚实的基础。

与此同时，由于侦查机关经费问题、警力不足等主、客观因素致使侦查终结的案件在证据方面还是存在这样或那样的瑕疵，部分案件达不到事实清楚、证据确实充分的证明程度，导致少数案件成为疑难案件。

具体表现在：（一）刑事证据的取得不符法律规定1.询问证人违反刑事程序法规定。

司法实践中经常存在办案人员一人讯问犯罪嫌疑人或询问证人的现象。

2.没有办案资格的人办案，致使案件大部分证据无法使用，案件无法处理。

（二）混淆破案、批捕、起诉不同环节的证明标准批准逮捕和提起公诉是刑事诉讼中的两个不同阶段，对证据标准也有不同的要求。

《刑事诉讼法》规定侦查机关在犯罪嫌疑人被批捕后继续侦查。

这期间就要求侦查机关对已逮捕的犯罪嫌疑人的犯罪事实进行进一步的取证、固定证据，甚至深挖批捕事实之外的其他余罪，以求达到《刑事诉讼法》和公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》中规定的“事实清楚，证据确实充分，犯罪性质和罪名准确”。

但实践中却往往忽视二者的区别，认为已经批捕过的案件不会错，对犯罪嫌疑人宣布逮捕后就将案件移送审查起诉，未对有关证据进一步调取、固定，对一些遗漏的犯罪不去深挖，涉及量刑的情节也不去查实。

实践中的相当一部分案件在批准逮捕后未再进一步调取和固定证据就移送起诉，尤其是在公安机关进行的专项活动中这一现象更为突出，案件质量普遍下降，部分案件难以处理，当事人到处上访告状，给司法机关造成了不良影响。

侦查取证工作总结
侦查取证工作是公安机关重要的一项工作，它是打击犯罪、维护社会稳定的重要手段。

在过去的一段时间里，我们加大了对侦查取证工作的投入，取得了一定的成绩，但也存在一些问题和不足。

在此，我对我们的侦查取证工作进行总结，希望能够进一步提高我们的工作水平。

首先，我们在侦查取证工作中取得了一些成绩。

通过技术手段的不断创新和提高，我们能够更加准确地获取证据，为案件的侦破提供了有力的支持。

同时，我们也加强了与其他部门的合作，形成了良好的工作协作机制，提高了工作效率。

但是，我们也存在一些问题和不足。

首先，我们在技术手段上的应用还不够广泛，需要进一步加强技术装备的更新和培训。

其次，我们在案件信息的共享和协作上还存在一些问题，需要进一步加强与其他部门的沟通和合作。

最后，我们在侦查取证工作中还存在一些盲点和疏漏，需要进一步加强对案件的分析和研判。

针对以上问题和不足，我们需要采取一些措施进行改进。

首先，我们需要加强技术装备的更新和培训，提高我们在技术手段上的应用水平。

其次，我们需要加强与其他部门的合作，形成更加紧密的工作协作机制。

最后，我们需要加强对案件的分析和研判，及时发现和解决存在的问题。

总的来说，侦查取证工作是一项非常重要的工作，我们需要不断加强自身的能力建设，提高工作水平，为打击犯罪、维护社会稳定做出更大的贡献。

希望我们能够在今后的工作中，取得更加显著的成绩。