新生儿脐部结扎三种方法的比较
- 格式:doc
- 大小:34.00 KB
- 文档页数:4
新生儿脐部结扎三种方法的比较
【摘要】目的 比较三种新生儿脐部结扎的方法。方法 将本院
2010年6月至8月剖宫产新生儿240例机分为传统棉线结扎脐带组
(a组)、脐带夹组(b组)、气门芯组(c组),分别观察各组脐部
脱落时间、脐部残端出血率、脐炎发生率、肉芽形成及愈合天数,
比较三组之间的差异。结论 三组中b、c两组脐部脱落时间短于a
组,c组脐部残端出血率、脐炎发生率均小于a、b组,适用于临床
推广使用。
新生儿脐部是病原微生物入侵的门户,当胎儿娩出时,脐带就成
了一个废弃物[1]。新生儿抵抗力差,脐部处理不当极易发生感染,
进一步发展可致腹壁峰窝组织炎,感染还可沿脐静脉进入血流,导
致门静脉炎,门静脉栓塞[2],也可扩散成腹膜炎,因此做好新生
儿脐部结扎与护理工作至关重要。新生儿出生后结扎脐带的方法临
床上有:传统棉线结扎脐带;脐带夹、粗丝线双重结扎;气门芯法。
我科2010年6月至8月经剖宫产出生的240例新生儿,对他(她)
们分组进行了传统棉线结扎脐带组(a组)、脐带夹组(b组)、气
门芯组(c组)观察比较,现报道如下:
1 临床资料
1.1 一般资料
本科自2011年6月至8月经剖宫产出生的新生儿240例,随机
抽取分为3组,平均每组80例,3组新生儿胎龄为37~41+w,体重
为2.2kg~4.5kg,男婴140例,女婴100例,出生时apg评分为7~10
分。住院时间均为5~6天,住院期间每人淋浴2次,游泳1次。三
组新生儿胎龄、体重、性别、出生评分、住院时间、住院环境及气
候经统计学处理无显著性差异。
1.2 方法
a组:用两把血管钳钳夹脐带,两钳相隔2~3cm,在其中间剪断,
用75%酒精消毒脐带根部及其周围,在距脐根0.5cm处剪断脐带,
挤出残余血液,用20%高锰酸钾液或5%聚维酮碘溶液消毒脐带断带,
将脐带断面干后,以无菌纱布覆盖,用脐带卷包扎[3]。b组:用两
把血管钳钳夹脐带,两钳相隔2~3cm,在其中剪断,用75%乙醇消
毒脐带根部及期周围用无菌脐带夹在距脐轮2cm处夹紧脐带,然后
在距脐带夹外0.5cm处剪断脐带,挤出残余血液,用5%聚维酮碘溶
液消毒脐带断面,用无菌纱布覆盖包扎[4]。c组:用两把血管钳钳
夹脐带,两钳相隔2~3cm,在其中剪断,用75%乙醇消毒脐带根部,
距脐轮0.5cm处用气门芯扎紧,再向外延长0.5cm处剪断用碘伏消
毒,待脐带断端干燥后,用一次性绷带包扎,三组淋浴及游泳时均
给予脐部包扎保护及避免浸水,并用碘伏消毒脐部每天一次。
1.3 观察项目
观察脐部脱落时间、脐部出血率、脐炎发生率、肉芽形成及愈合
天数。
1.4 统计学处理
三组比较b、c两组和a组之间存在差异。
2 讨论
棉线结扎需2次断脐,增加感染和出血,且棉线打结断脐属于手
法打结,松紧不易掌握。脐带夹结扎因其结扎血管性能好,可以有
效阻断血运,使脐带基质干枯快,脐带组织脱落快,脐带脱落快是
防止脐部并发症有效途径之一。但此法仍存在缺陷,如脐带夹松脱
及脐带夹坠在新生儿脐周皮肤引起皮肤破损。而气门芯结扎脐部因
气门芯弹性较好,稍微用力就可将气门芯拉开,对于脐带较粗大的
胶质脐带容易结扎,这80例新生儿中无脐部残端出血和感染脐炎
现象发生。不能使用一些高压灭菌或高效消毒浸泡时间过长的气门
芯。总体来说:气门芯法效果比其他两种方法要好,减轻新生儿痛
苦,也使新生儿的家长们减少痛苦及就医费用,有一定社会经济效
益,值得临床推广使用。
参考文献
[1]陆照娣,新生儿脐带残端结扎修剪方法的临床分析[j]现代中
西医结合杂志,2006.4(15):879-880.
[2]obimbo.e,musoke rn,were f. knowwledge, awitudes and
practices of mothers and knalede of loolth. wovkers vegarding
cave of the newbovn unbiltool covd[j]. east afv med
j ,1999.76(8):425-429.
[3]乐杰,妇产科学,第7版,北京:人民卫生出版社2008.1.
[4]鄢红琴,新生儿断脐方法比较及护理[j],临床与实验医学杂
志,2006.12(12):2075.