a 尽力缩小自身和 他人之间的分歧 b 尽力夸大自身和 他人之间的一致 赞同准 则 同情准 则 a 尽力缩小自身 对他人的厌恶 b 尽力夸大自身 对他人的同情 Examples A: This is a great restaurant,isn't it? B1: I'll say. B2: It's pretty good value , but the food could have been less 什么是Leech 的礼貌原则 礼貌原则的准则 区分礼貌等级程度的标准 礼貌原则与合作原则的关系 礼貌原则的不足 “面子”问题的研究与探讨 礼貌原则(Politeness Principle) PP是英国著名语言学家Geoffrey Leech于1983年 提出的一条语用原则。Leech认为交际中人们有效 地使用语言是因为交际双方共同遵循了人际言语 交往的一系列语用原则。礼貌原则就是其中的一 条重要的语用原则,他约束着人们的语言活动, 帮助减少交际双方的摩擦和矛盾,促使交际者得 spicy. B3: Not really.I hate spicy food. B1的回答最大限度的与A的观点一致,完全遵 循赞同准则;B2尽管不完全同意A的观点,但 出于礼貌,先与A取得部分上的一致,然后再 补充表达自己与A冲突的观点;而B3最直接的 表达了与A观点的分歧,是最不礼貌的。 赞同准则要求说话人总是最大限度的与对方 观点保持一致 意违反合作原则的四条准则, 含蓄间接地表达自己的意图, 让听话人推断出会话的含义, 但他却没有解释说话人为什么 要时常拐弯抹角地表达自己的 意图 为此,Leech提出了礼貌原则来 解释其中的原因,以补救合作 原则的局限性。他认为说话人 故意违反合作原则的一些准则 是为了遵循礼貌原则。 合作原则和礼貌原则例子 病人家属:医生,病人情况 怎么样? 体的使用语言,从而取得交际的成功。 定 义 礼貌原则从总体上可表述为: 在其它条件相同的情况下,尽量减 弱不礼貌信念的表达,尽量增强礼 貌信念的表达。 礼貌原则的六条准则 策略准则 宽宏准则 同情准则 Sympathy Maxim Approbation maxim 赞扬准则 赞同准则 谦虚准则 策略准则和宽宏准则是成对的 人自身受损更大,表现的更宽宏一些。 2 赞扬准则和谦虚准则是成对的 均涉及赞扬和 贬损并用于表 情和表述类言 语行为 a 尽力缩小对他人的贬损 b 尽力夸大对他人的赞扬 侧重对他人的评价 a 尽力缩小对自身的赞扬 b 尽力夸大对自身的贬损 侧重对说话人的评 价 赞同准则和同情准则都涉及说话人自身对他人的 态度,用于表述类言语行为,但两者并不成对。 Politeness Principle Cecilia Cheung 中西方说话及其思维方式的差异 examples 1 | 病人家属:医生,病人情况怎么样? 医生:对不起,我们已经尽力了。 2 | A Open the door ABopCeonuld you open the door ? Table of C大,话语 越礼貌。为了使有损于听话人的 总结 话语显得“礼貌”,说话人应综合 考虑话语的损一惠等级,间接性 等级和可选择等级,尽量从言语 上使听话人少受损,多受惠。 礼貌原则和合作原则的关系 Grice 提出的合作原则解释了话 语的字面意义和实际意义之间 的关系,即说话人如何通过有 总结:Leech认为 1.策略准则比宽宏准则对会话行为更有制约力。 2.赞扬准则比谦虚准则更重要因为礼貌多考虑他人而非自身。 3.对说话人的礼貌总是比对第三方的礼貌更加重要。 反思:而在实际的交往中,礼貌准则并不是绝对的原则,对这些准则遵 循应把握好一定的度,否则话语非但不显得礼貌,反而会给人不真诚之 均涉及受损 和受惠情况 a 使他人受损最小 b 使他人受惠最大 a 使自身受惠最小 b 使自身受损最大 1 例1中,说话人以听话人为出发点,遵循的是 策略准则,b比a的礼貌程度要高,因为b给听 话人更大的选择余地,在言语上使听话人受 损程度更小。 例2中,说话人以自己为出发点,遵循的是宽 宏准则。a比b的礼貌程度要高,因为a使说话 间接性等级和可选择等级例子 01 Could you take me to the airport? 02 Would you mind taking me to the airport? 03 Would you do me a favor by taking me to the airport? 04 Would it be possible for you to do me a favor by taking me to the airport? 上页中例2替换成以上4种表达,更加礼貌,这组句子都有请听话人送自己去机场的言 外之意,从1到4话语越来越间接,留给说话人的余地越来越大,话语也显得越来越礼 貌。当惠及听话人时,话语却是越直接越显得礼貌。 从1到4给予听话人的选择余地也依次递增,话语的礼貌程度也依次递增。 医生:对不起,我们已经尽 力了。 Don't touch it. It's dangerous. 感 区分礼貌等级程度的标准 损一惠等级(cost-benefit scale) “损一惠等级是从话题内容对说话人自身或 听话人造成的损惠角度去考虑的。 间接性等级(indirectness scale) 损及听话人时,说话人应使用间接的语言使 自己的话语显得礼貌些,话语越间接,就显 得越礼貌 可选择等级(optionality scale): 说话人允许听话人可以做出的选择度,话 语间接性越大,给于说话人的选择度就越 大,话语也显得越礼貌。 损一惠等级例子分析 Open the window,please. Take me to the airport,please 两个例子都是指令类言语行为,相比较关窗,让人送自己去机场需听话 人付出更大的努力。因此2例比1例使听话人受损更大,使听话人自身 受惠更多。这种损与惠之间的关系就是损惠等级。从损惠关系来看,例 2比例1更不礼貌。