《美国队长3》幽默台词的语用分析——从违反会话合作原则角度
- 格式:pdf
- 大小:2.85 MB
- 文档页数:2


合作原则对言语幽默的语用解释论文导读:上述合作原那么是使会话正常,顺利进行的前提。
但有时人们会刻意打破上述某一条或几条规那么,以期能在特定语境中传递特殊的会话含义,而幽默就在对会话含义的猜测和推理中产生了。
这是美国情景喜剧《老友记》〔Friend〕中Chandler和Monica的一段对话台词。
关键词:合作原那么,幽默,老友记一、理论根底1967年美国语言学家H.P.Grice在哈佛大学的演讲中首次指出,言语交际双方都有相互合作、求得交际成功的愿望;为此,人们必须要遵守一些诸如真实、充分关联、清楚等原那么和准那么〔何自然,1997〕。
这就是会话中的合作原那么(CooperativePrinciple,以下简称CP)。
Grice 认为,在人们交际过程中,对话双方似乎在有意无意地遵守着同意套规那么,相互配合,相互理解,以求有效地完成交际任务。
随后,Grice在其著作《逻辑与会话》(LogicandConveration)〔1975〕中再次提出了CP这一概念,并指出了四条准那么,且每条准那么又包括一些次准那么:〔1〕数量准那么(Ma某imofQuantity):尽量提供对方所需信息,不提供冗余信息。
a.所需的话应包含交谈目的所需信息量;b.所说的话不应超出交际所需的信息量。
〔2〕质量准那么(Ma某imofQuality):只讲真实的话。
a.不要说自知是虚假的话;b.不要说缺乏足够证据的话。
〔4〕方式准那么(Ma某imofManner):讲话要简练,清楚,有条理。
a.防止晦涩;b.防止歧义;c.简练〔防止罗嗦〕;d.井井有条。
二、违反数量准那么产生的幽默数量准那么指话语提供充分而不多余的信息。
当会话者违反数量准那么,成心没有提供对方所需要的足够信息或提供了多余信息时,即信息缺乏或超量,都可能产生幽默。
例1:Malbornatinhiattorneyoffice.Doyouwantthebadnewfirtortheterri blenewthelawyeraked.Givemethebadnewfirt.Yourwifefoundapictureworthahalf-milliondollar.ThatthebadnewakedMalbornincredulouly,Icantwaittoheartheterri blenew.Theterriblenewithatitofyouandyourecretary.在这那么会话中,当律师告诉摩尔本坏消息〔badnew〕时,只是说了他妻子找到了一张值五千万美元的照片。
1942019年06期总第446期ENGLISH ON CAMPUS从违反合作原则的角度分析《老友记》的对话幽默文/王一诺【摘要】《老友记》作为美国经典情景喜剧,其幽默诙谐的语言赢得了许多观众的喜爱。
剧中幽默成因不同,很多是由于违反Grice提出的合作原则而产生。
本文从违反合作原则角度对剧中对话进行深入分析,旨在帮助观众更好的理解英语在情景喜剧中的幽默处理方式以及提高其欣赏能力。
【关键词】合作原则;违反;幽默【作者简介】王一诺(1998.06-),女,汉族,陕西商州人,山东理工大学,本科,本科在读,研究方向:英语翻译。
引言《老友记》的盛名享誉全球,至今仍在全球各处热映。
故事围绕六位生活在纽约曼哈顿的青年展开,叙述了他们在一起的十年美好时光。
剧中人物生动幽默的对话内容是该剧的一大亮点。
从语用学的角度分析,该剧中大量幽默效果是因违背合作原则而造成。
本文将根据违背合作原则的角度,深入分析《老友记》中的幽默成因,使观众更深刻的理解美国幽默文化。
一、合作原则合作原则由美国语言哲学家Grice首先提出,他指出:谈话受一定条件限制,人们的交谈之所以不会成为一连串互不连贯的话语是因为谈话人都遵循一个目的:相互配合。
他把这种共同遵守的守则称为“合作原则”(何兆熊,2005)。
Grice在其著作《Logic and Conversation》(1975)中详细指出,合作原则可以具体体现为以下四条准则:1.数量准则(Quantity maxim)。
(1)使你的话语如(交谈的当前目的)所要求的那样信息充分。
(2)不要使你的话语比所要求的信息更充分。
2.质量准则(Quality maxim)。
(1)不要说自知是虚假的话。
(2)不要说缺乏足够证据的话。
3.关系准则(Relation maxim)。
(1)说话要有关联。
4.方式准则(Manner maxim)。
(1)避免含混不清。
(2)避免歧义。
(3)要简练(避免冗长)。
(4)要有序。
2021合作原则视角下幽默效果产生的原因分析范文 一、引言 幽默作为一种特殊的语言形式,在人类生活中有着不可替代的作用。
幽默可以使人的心情得到放松,可以使尴尬的气氛得到化解,有时甚至可以使人避免惩罚。
有些幽默除使人发笑外,还具有引人深思的作用。
Pocheptsov(1981)将幽默分为言语幽默和情境幽默两种类型。
言语幽默是指与语言相关的幽默,需要借助语言的手段表现出来;情境幽默与语言的关系并不十分明显,其幽默的表达方式主要依靠肢体行为、面部表情等进行表达。
本文以言语幽默为研究对象,从合作原则的角度分析幽默效果产生的原因。
二、合作原则及其相关准则 合作原则(Cooperative Principle)是美国着名语言哲学家Grice 在哈佛大学的演讲( 1967)中提出的,他认为,人们在交际的过程中,为达到交际目的,交际双方都要遵循某种原则。
随后,他在“Logic and Conversation”( 1975)一文中又一次对合作原则进行了解释,他指出,在正常情况下,人们的交际是一种典型的具有合作性( cooperative)的成果,并且在某种程度上,交际双方具有共同的目的或双方都接受的方向。
同时,在该文章中,他提出合作原则包括四项基本准则:即量的准则、质的准则、关系准则和方式准则,并对这四项准则及其所包含的次准则进行解释。
此外,在该文章中,Grice 还针对不同准则举出不同的例子对其进行更详细的说明。
(一)量的准则( Quantity Maxim) .量的准则要求提供的信息数量与需要的信息数量相等。
量的准则中所包含的次准则为:( 1)所说的话应满足交际所需要的信息量;( 2)所说的话不应超出交际所需的信息量。
即满足量的准则的条件可概括为所提供的信息量不多于或少于所需信息量。
(二)质的准则( Quality Maxim) .在合作原则中,质的准则要求交际者所提供的信息是真实的,不能说假话。
质的准则同样包含两个次准则:( 1)不要说自己知道是虚假的话;( 2)不要说缺少足够证据的话。