涉外商标侵权案件司法实务流程分析
- 格式：pdf
- 大小：91.53 KB
- 文档页数：1
如在 中 国技 术进 出口公司诉 瑞 士工业 资源公 司纠 纷 案中 ，将 法律 关 系定为合 同纠 纷还 是侵权 是有 争议 的。又 如在 美 国总统轮 船公 司与 菲达 电器厂 、菲利公 司 、长 城公 司无单 放货 纠纷 再 审案 中 ，广东 省高 院认 为是侵 权纠 纷 ，当事人 双方认 为是 合 同纠纷 ， 最 高法院 认为是 合 同纠纷 。 将 涉 外 民事 关 系 的定 性 严格 的限 制 适 用法 院 地 法律 ，是 将 涉外民商事案件定性与国内民商事案件的混同，在国际私法案件 中， 由于 不 同国家法律 对冲突规 范 的范围或连 结点 中同一法 律概 念赋予不同的内涵， 或者对同一事实做 出不同的分类 ， 因而依 不同国家法律进行定性可能会导致适用不同冲突规范和准据法的 法律冲突现象。涉外民商事案件的定性 ，特别是在反致情况下， 不 仅是 一种逻 辑推 理 的过程 ，还是 一种价 值取 舍衡 量 的过程 ，其 定性应当以法院地法的规定为基础 ，结合个案的实际情况结合最 密切联 系地的法律制度进行识别。 《 国际司法示范法 》第９ 条就 建议 ：对 国际 民商事 关系 的定性 ，适 用法 院地法 ，但如 果依 法院 地法不能适当确定的 ，可以参照可能被选择适用的法律来解决。 本 案 中 ，对 涉外 商 标侵 权 案 件 法律 适 用 规 定 的法 律 演 变 为 《 涉外民事关系法律适用法 》第８ 条树立了榜样。在 《 中华人民 共和国涉外民事关系法律适用法》未颁布前，对于涉外商标权涉 外侵权案件的法律适用，依据 《 民法通则》第１ ４ ６ 条的规定 ，即 侵 权 行 为的损 害赔偿 。适 用侵权 行 为地法 律。 当事人 双方 国籍相 同或 者在 同一 国家有 住所 的 ，也 可 以适用 当事人 本 国法律 或者住 所地法律。 《 中华人民共和 国涉外民事关系法律适用法》实施 后 ，涉外 商标侵 权 案件适 用 《 中华人 民共 和 国涉外 民事 关系 法律 适用法》第五十条的规定 ：知识产权 的侵权责任，适用被请求保 护地 法律 ，当事人也 可 以在侵 权行 为发 生后协 议选 择适 用法 院地 法律。可以说 ， 《 中华人 民共和国涉外民事关系法律适用法》正 式赋予了侵犯商标权法律关系当事人协议选择侵权行为准据法的 权利，在一定程度上解决了 《 民法通则》第１ ４ ６ 条准据法选择过 窄的问题 ，是冲突法领域 的进步，符合涉外民商事案件裁判理念 的 发展趋 势。 参 考文献 ： ［ １ 】 案例 来 自于河 南法院 网ｈｔ ｔ Ｐ ：／ ／ ｗ ｓ ． ｈ ｎ Ｃ ０ ｕ ｒ ｔ ． ０ ｒ ｇ ／
一
、
锁［ １ 】 ｏ
二 、判 旨
别？
法 院经 审理后 认 为 ，鉴 于立顿 商标 在业 界 的影响 力 ，郑 州立 顿 公司 作为 原告联 合利 华公 司 “ 立 顿 ”系列产 品的经销 者 ，相关 公 众容 易误认 被告 郑州 立顿 公司 与原 告联合 利华 公司存 在某 种法 律 上 、经济 上和组 织上 的联 系 ，应 属不正 当竞争 行 为。 三 、实 务流程 （ 一） 民事 法律 关系 的涉外性 最高人民法院关于贯彻执行 《 中华人民共和国民法通则》若 干 问题 的意见 （ 试行 ） 第１ ７ ８ 条规 定 ：凡 民事 关 系的一 方或 者双 方 当事人是 外 国人 、无 国籍人 、外 国法人 的 ；民事 关系的 标的物 在外 国领域 内的 ；产 生 、变更或 者消 灭 民事权 利义务 关系 的法律 事实 发生在 外 国的 ，均 为 涉外 民事 关 系。 该 案中 ，联合 利华有 限公 司住所 地 为荷兰 ，一 方主体 涉外 ， 所 以本 案应 当按 照涉外 民事 关 系的 内在 逻辑进 行分 析 。 （ 二） 案 件识 别 识别是在适用冲突规范时，依据一定的法律观念 ，对有关的 事实构成作出定性或分类，将其归入一定的法律范畴，从而确定 应援 用哪一冲 突规范 的认 识过程 【 ２ 】 。识 别就是对 案件 事实做 出定 性 并对 有关的管 辖权规则 和冲突规 则进 行解释 的互动认识 过程脚 。
山 西青 年
理 论 研 究
涉外商标侵权案件司法实务流程分析
牛 范 淇
兰州大学法学院法律硕 士
摘 要 ：本文从 涉外性 、识别、适用冲 突规范 、适用 准据 法方面分 关 系 当事 人 的权利 与义务 的特定 的实体 法律 。 析 了联合 利华 （ 荷兰 ） 诉郑 州立顿食品有 限公司商标侵权纠纷案，并 本案为商标侵权案件 ，适用的准据法应是 《中华人 民共和 对涉外案件足 陛面临的困境进行探 讨。 国商标法》第五十二条第一款 、第五款 ， 《 最高人民法院关于审 关键词：涉外；商标；侵枫 足陛 理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条 ， 《 最高 人 民法 院关于 审理 注册 商标 、企业 名称 权与在 先权 利冲 突的 民事 案情 简述 纠纷案件若干问题的规定》第四条， 《 中华人民共和国民事诉讼 原 告联合 利华公 司诉 被告 郑州 立顿公 司在 其公 司 网站 中。介 法 》第 六十 四条 的相 关规 定 。 绍 了联合 利华 公司 “ 立顿 ” 品牌的 发展历 程及 联合 利华公 司 “ 立 四、涉 外案件 定性 的思考 顿”油切卖茶、立顿泡沫冻柠绿茶、立顿泡沫冻柠红茶等产品， 《 涉 外 民事 关系 法律 适 用法 》第 ８ 条规 定 ：涉外 民事关 系 的 且在 其 网站上对 同 时期原 告联 合利 华公 司就 “ 立顿 ” 品牌 开展 的 定 性，适用法院地法律 。本案的法律关系相对简单，但可以设 推 广活动 进行 宣传 。郑 州立顿 公 司还在 网站 中宣传 其经 营理念 及 想有 一些情 况可 能会 造成定 性 的障碍 ，比如 如果 应依 中 国法 律识 依托 联合 利华 公司 “ 立顿 ”品牌 的优势推 广 “ 立顿 饮 尚”加 盟连 别 。而我 国法律 中没 有关 于某一 法律 关系 《 涉外 民事关 系 法律 适用 法 》第８ 条： “ 涉 外 民事 关系 的定 性 。适用法 院地法律 。”在本 案中，审理法院按我 国法律进行 识 别 ，郑州 立顿公 司用 联合 利华 的注册 商标 “ 立顿 ”作 为企 业名 称 ，并 且在 其网 站上发 展 “ 立顿饮 尚”加盟店 的行为 。所 涉及 的 法律关系为郑州立顿公司侵犯联合利华商标权的侵权法律关系。 ２ ． 管 辖权 根据 《 最高人民法院关于审理商标 民事纠纷案件适用法律若 干问题的解释》第六条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的 民事诉讼 ，由侵权 行为的实施地 、侵权商品 的储藏 地或者查封扣押 地、被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为实施地、被告住所地 为郑州 ，所 以本案管辖人 民法院应 为郑州市中级人民法院。 （ 三） 冲突规范的适用 《 中华人民共和国涉外 民事关系法律适用法》第五十条的规 ａｐ ｅ ｒ ｖｉ ｅ ｗ． ｐ ｈ ｐ？ ｉ ｄ ＝９１ ６５ ０ ９ 定 ：知识产权的侵权责任。适用被请求保护地法律，当事人也可 ｐ 以在侵 权行 为发 生后协 议选择 适用 法院地 法律 。 ［ ２ 】 韩德培． 国际私法新论 ［ Ｍ ］ ． 武汉：武汉大学出版社，１ ９ ９ ７ ： １ ７３ （ 四） 适用 准据 法断案 所谓准据法 ，指经冲突规范指定援用来具体确定民商事法律 ［ ３ 】 肖永平 ． 国际私 法原 理 ［ Ｍ ］ ． 北 京： 法律 出版社 ，２ ０ ０ ３ ：１ １ １
