《侵入者》影评观后感
- 格式:docx
- 大小:27.34 KB
- 文档页数:13
《实验者》影评观后感《实验者》影评观后感一、房间里的大象当米尔格拉姆教授从耶鲁大学灰蓝色的走廊尽头缓缓走近,直面镜头说起大屠杀时,一头大象突然出现在他身后不远处。
正在讲述的主人公没有做出任何回应,镜头也没有给予这头大象任何关注。
这头庞然大物就好像不存在一样。
显然导演想用看似荒诞的画面告诉观众,这就是The Elephant in the Room。
社会学家伊维塔泽鲁巴维尔于2006年出版过一本关注生活中的沉默和否认的着作,书名就叫做《房间里的大象》。
作者用房间里的大象比喻“我们知道,但是我们清楚地知道自己不该知道”的事。
大屠杀就是一头房间里的大象。
要说一个普通的德国人想不明白远处大烟囱冒出的滚滚黑烟和散发的恶臭是怎么回事,未免太不可信。
历史将记取的社会转变的最大悲剧,不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默。
只是因为没有人站出来说“房间里有大象”,大象也就不存在了。
大象再一次出现的场景与第一次十分类似,教授依然直面镜头,但他谈的不是大屠杀。
而是服从实验到底给我们带来什么。
第二次出现的大象与第一次相互呼应,是对历史和现实的双重关照。
集体性沉默不仅发生在大屠杀的时代,在米尔格拉姆实验进行当中以及成果出来之后仍然阴魂不散。
二十世纪的人们不断地反思,批判,而这头大象如同梦魇一般时不时地从走廊镜头突然出现,考验所有人直面现实的勇气。
米尔格拉姆的老师所罗门?阿希在听说他这个实验之后放下咖啡杯慢条斯理地说:“你怎么不看看人性光明的一面呢?”在米尔格拉姆告诉他,这个实验换了地点换了施测方式换了被试人群结果依然如故之后,阿希沉默。
在学术评委会讨论米尔格拉姆的实验结果,质疑这个实验的目的时,米尔格拉姆拿出不容置疑的数据,回答他的依然是沉默。
米尔格拉姆在学术界磕磕绊绊几十年,不管他愿不愿意,服从实验终究是他始终绕不过的话题,正因如此,房间里的大象也像一个巨大的幽灵一般跟了他几十年。
二、米尔格拉姆与所罗门?阿希米尔格拉姆在哈佛的第二年师从所罗门?阿希,这位导师对他确定未来研究方向起到了至关重要的作用。
远山不远舞蹈观后感200字远山不远舞蹈观后感200字「篇一」我这个人总是具有滞后性,诸如《中国好声音》这一节目很火的时候我没有看,而是去年将第一季全部的视频看了一遍,今年听说又出来了一个《中国好舞蹈》(也许去年叫《舞林争霸》更准确)这一节目。
上网一看,又像《中国好声音》一样,它去年就火了。
今年找时间将《中国好舞蹈》第一季看完了。
正好赶上《中国好舞蹈第二季》热播,于是利用网络看了相关视频。
当然,作为一个门外汉,我发自肺腑的讲,我看不懂!我自己对舞蹈的诠释即为对音乐的肢体动作或者按照杨丽萍老师的说法舞蹈也是人类的一种语言。
就我个人而言,这门语言比“英语”要难太多了。
因为看不懂,所以选手们的舞蹈表演,我看的相对较少。
可能有的人读到此处就会产生疑问,既然看不懂就别看了。
要是在以前,我绝对不会看的。
但是,我现在觉得人应该具有好奇心,舞蹈作为一门艺术长久的存在着自然有其自身的优点,而我们的生活也不能缺乏舞蹈,看看也挺好。
但是,我更多的是看导师们的评价。
另外,令我感到奇怪的是导师们嘴中说的更多的词汇是“变化”。
那么,在每一位舞蹈选手身上变化是什么意思呢!我个人觉得应该是突破和自我发展。
这使我想到了学院的校训“超越自我开创未来”。
那么,从小的方面作为教师来讲,从大的方面作为大学而言,是不是也应该使学生在大学四年的生活当中产生变化呢?而且这种变化是学生和社会所渴望和认可的。
我们大学培养是四年的时光,而各导师队的舞蹈训练才短短几个星期,但是,从选手的言语可以看出,这短短的时光将会对所有的选手产生终身的`影响!为什么?我们几年可能都做不到的事情,人家短短几周的时间就完成了。
这令我自己汗颜。
要知道这些选手从前也许不是学校当中一般意义的“好学生”甚至更有甚者也不被认为是社会上的“好学生”。
那么,究竟是什么原因造成了选手们质的飞越呢?我觉得有以下几点:首先,选手们都有自己的特长,或者说成追求可能更加准确。
对舞蹈充满了热爱,并不断追求;其次,作为导师来讲,也是从专业的角度慧眼识英才;第三,导师本身具有非常高的专业造诣;第四,师生之间具有心与心的沟通。
圆明园500字观后感《圆明园》讲述了1860年8月份,英国和法国联合侵犯我们的首都北京,并到圆明园内把各种奇珍异宝统统掠走,最后竟用大火将圆明园化成灰烬。
那么你知道《圆明园》的观后感怎么写吗?下面是本店铺为大家收集有关于圆明园500字观后感,希望你喜欢。
圆明园500字观后感1这是一个闭塞国家最终的结局……值得我们反思的不仅仅仅是一个园林,而是一个国家的灵魂。
……影片以一种平实的读白和清晰的画面向我们展示着一个历史上伟大建筑的诞生与灭亡,也在展示着中华民族强大的清帝国的诞生与灭亡。
当看到西方以中式为时尚时,我的情绪是多么激动,我以我做为中华民族的一份子而感到骄傲,我以我们的祖国有着五千年文化而感到自豪。
但当我看到西方列强用武力打开中国大门时,我无比的气愤却也无助。
要是我能早生一个世纪,我也能够上战场必须会多杀几个敌人。
封闭则代表着落后的到来,“落后就要挨打”这是一个不容置疑的事实。
所以,最后圆明园的灭亡并非偶然,圆明园最后被灭了,只但是它不是像阿房宫一样是毁在中国自我人手里而以,对于是什么样的人去做的这件事我不想去说什么?你没有别人强大你就无话可说,这不也正是达尔文的进化论吗?但是人们为什么要毁坏它呢?难道这真的是人们的天性!我不敢想象!然而在提出这些问题之前,容我们更加理性的应对这一切。
圆明园集中了清帝国一百年的精力与智慧,从建筑方面反映了中国人的文化与生活方式,像田字形与万字形的建筑,圆明园多以封闭与隐闭而展此刻我们的面前,这也能够看得出我们的国民是追求和平与安逸的生活的。
他们不期望有太多的人明白自我的生活方式,这是一种自我保护的方法同样也是这个政府灭亡的包袱圆明圆不仅仅以园林著称,而且也是一座皇家博物馆,展示了我国古代封建文化的精萃。
圆明园更像是一个宝库,里面藏有名人字画、秘府典籍、钟鼎宝器、金银珠宝等等,圆明园还是一座万圆之圆,有著名贵花末数百万株。
可此刻已是一片废墟,只剩残壁了。
能够体会到,一座皇家园林被外来者侵辱的种.种人性场面。
《闯入者》解说文案_《闯入者》:红色失忆,抑或老无所依?.中国剧情/犯罪电影《闯入者》,于2015年上映,由王小帅导演,王小帅方镭编剧,影片讲述了刚刚丧偶的老邓坚持独居,两个儿子和住在养老院的母亲是她生活的全部,但顽固强势的性格令她与家人的相处不易。
突如其来的骚扰电话,被砸的玻璃窗,小区里的入室盗窃杀人案等一系列离奇事件之后,循规蹈矩的大儿子、牙尖嘴利的大儿媳、同性恋小儿子都开始更深入参与她的生活,但最终令老邓获得慰藉的,却是一个陌生的少年。
少年莫名消失后,尘封多年的往事重新浮出水面,而事件的真相是如此残酷……。
在片尾字幕悉数出画之后,我发现自己对“红色失忆(Red Amnesia)”这个译名失去了好感。
诚然,此一译名单刀直入地挑明了影片的部分议题,并且煞有介事地与张艺谋的《归来》和崔健的《蓝色骨头》形成了某种饶有意味的互文关系;但客观上讲,它无疑也使观众的期待视野受到了影响——我们被预先划定在了一个名为“反思文革”的(前)理解框架内;一些论者甚至由此抱怨:影片前半部分着力刻画的“老无所依”实属喧宾夺主、游离题意。
然而,如果说影片旨在引起某种意义上的历史反思,那么,其对象显然并非“文革”一语所能涵盖;事实上,“文革”甚至都不是主人公欠下孽债、并由此耿耿于怀、念念于兹的历史时刻——在我看来,“反思文革”这一阐释框架固然有效,却也未尝没有对文本意义构成某种新的遮蔽。
相比之下,“闯入者”一名显然更贴近文本,并且尤其生动地勾勒出历史夺门而入的深层意蕴。
在影片中,这一头衔首先属于老赵前来寻仇(?)的孙子。
对主人公老邓来说,这个频繁打来骚扰电话,一度还将成堆的垃圾送进家门的年轻人,不啻为一个真正意义上的“讨债鬼”——后者从死者的坟墓里爬出来,一身怨气、阴魂不散;不知是要索回本属于他的东西,还是要她为当年的罪行偿命……。
精心整理圆明园观后感1500字_观后感【第1篇】这是一个闭塞国家最终的结局……值得我们反思的不仅仅是一个园林,而是一个国家的灵魂。
……圆明园集中了清帝国一百年的一精一力与智慧,从建筑方面反映了中国人的文化与生活方式,像田字形与万字形的建筑,圆明园多以封闭与隐闭而展现在我们的面前,这也可以看得出我们的国民是追求和平与安逸的生活的。
他们不希望有太多的人知道自己的生活方式,这是一种自我保护的方法同样也是这个政一府灭亡的包袱圆明圆不仅以园林着称,而且也是一座皇家博物馆,展示了我国古代封建文化的一精一萃。
圆明园更像是一个宝库,里面藏有名人字画、秘府典籍、钟鼎宝器、金银珠宝等等,圆明园还是一座万圆之圆,有着名贵花末数百万株。
可现在已是一片废墟,只剩残壁了。
可以体会到,一座皇家园林被外来者侵辱的种种人一性一场面。
面对辉煌的东西,我们总难免有股破坏欲,这个欲一望,被侵入者很好的表现出来。
技,当中。
如今西方先进物质发展对我们的影响是可以接受的,但我感觉在欣赏的同时,却实有些东西,是只有自己才有的。
比如我看中国人玩外国人一些很时尚的东西,老觉得有些别扭,像根本找不着调,似像非像,四不像。
但我看公园里的老头们打打太极拳,还是有点味道的,它们也喜欢,而且上手也容易,那种对太极的心一性一理解,只因“太极”二字便可见一面。
老外打太极拳,始终从一个悟字上面去学一习一理解,而且它们缺少东方人小巧柔情的一面,刘翔跑步的成功,更告诉我们,我们的身一体素质,并不以追求力量为第一要务。
我们更能集中体现对整体与局部,对对立与统一的矛盾转换之中。
所以说,中国特色,不是指红色,而是黄色。
不是让人震悍,而是让人信服。
当代大学生是祖国的花朵,我们只有好好学一习一,将来才能保卫好我们的祖国,面现象看到更深层次的东西。
我所感受到的有以下三点。
一、建造的规模和特色。
我信这是任何一个人看到这部影片后的第一个感慨。
圆明园的建设经历了三代帝王的建设,这是与当时的社会背景离不开的。
《闯入者》解说文案_《闯入者》:闯入生活的不速之客.中国剧情/犯罪电影《闯入者》,于2015年上映,由王小帅导演,王小帅方镭编剧,影片讲述了刚刚丧偶的老邓坚持独居,两个儿子和住在养老院的母亲是她生活的全部,但顽固强势的性格令她与家人的相处不易。
突如其来的骚扰电话,被砸的玻璃窗,小区里的入室盗窃杀人案等一系列离奇事件之后,循规蹈矩的大儿子、牙尖嘴利的大儿媳、同性恋小儿子都开始更深入参与她的生活,但最终令老邓获得慰藉的,却是一个陌生的少年。
少年莫名消失后,尘封多年的往事重新浮出水面,而事件的真相是如此残酷……。
导演: 王小帅主演: 吕中冯远征秦海璐秦昊石榴终于等来了王小帅的这部新片,说是新片其实距离上演已有近一年的时间了,等待是值得的,王小帅这部作品的分量很重,呈现出来的效果也格外的好,甚至可以说是中国电影多年未见的一部文艺电影,而且在王小帅自我纠结了多年之后终于完成一次回归,甚至是自我的超越,甚至在那部已经被说烂了的《十七岁单车》之后,终于又有了一部真正出彩的作品,相比那些过于形式化的《左右》和《青红》来说,本片将内容与形式融合的最为出色,尽管距离经典尚有距离,但作为2015年国产电影的十佳之作算得上是名至实归。
说实话,这些年下来王小帅的电影一部接着一部都看了,但留下深刻印象的并不多,无论是获奖没获奖的,无论是上映没上映的,王小帅似乎吃着《十七岁单车》的老本儿扛着中国文艺导演的大旗,但相比贾樟柯等人而言显得愈发的式微,《闯入者》有力的回应了有关导演王小帅的质疑,的确这部电影证明了王小帅并未江郎才尽。
《闯入者》可以被定义为一部标准的文艺电影,影片中许多静止的镜头饶有深意的表现了影片的韵味,整部电影节奏不快,但始终勾着观众的思绪,完全把握住了观众观影的需求,甚至可以说导演在本片中用了一般悬疑片用的。
暗战观后感(精选多篇)第一篇:人体的奥秘之细胞的暗战观后感人体的奥秘之细胞的暗战观后感从初中接触到自然科学以来,听到老师对于生物现象的讲解,当时的我就被生物学深深地吸引了,一个个体乃至一个细胞,都是大自然的艺术品,它们的存在方式让我惊叹,看完了bbc的这个纪录片——人体的奥秘细胞的暗战,让我对细胞与病毒之间的这种战争,以及它们在战争中的共同进步有了更加深刻的认识和理解。
这部记录片给我的感觉更像一部史诗级科幻巨制,微观的世界令人叹为观止,血脉喷张。
那些高中生物课本上熟悉的名词都一一出现,它们都和想象中的不太一样,它们的动画形象如此逼真,为我们呈现了一场微观尺度下的宇宙大战,人的身体里有超过120亿个细胞。
在这些细胞里,每时每刻都在发生着堪比任何科幻大片乃至战争更加精彩的故事。
可是却又如此的微小、无声无息,但对我们自身来说又是如此重要。
这就是它的迷人之处。
病毒——一个神奇的存在,看似没有生命,事实上却并不如此,相反它目标明确,战斗力顽强,有团队合作的战斗模式,利用敌人,充满了智慧。
它一步步进入细胞,目的只有一个,控制细胞为自己所用,这个最自私的生物用尽一切办法来达到自己的目的——破坏细胞,同时将自己的遗传物质传递下去,繁衍自己的后代。
然而它们的目的往往没那么容易就达成,因为人体有相较之下更加完备的免疫系统来对抗它。
从抗体到吞噬细胞,再到细胞内的免疫物质,精准应对,面对病毒敌人的层层侵入,免疫系统分阶段的战争方式,一批批的消灭敌人,更容易赢得战争的胜利。
即使有的时候让狡猾的病毒有可趁之机,但绝大多数病毒难逃免疫系统的反击,相应的,最终的绝大多数战争以病毒失败而告终。
正邪的对抗从生命的最初就已开始,病毒与细胞之间战斗永不停息。
病毒与细胞之间的这场对抗经过了漫长岁月,这样的对抗塑造了我们,促成了我们的进化。
双方都在不断提升自己,而这就是一种共同演化吧。
这场悄无声息的斗争是否也是大自然的精心设计呢?它们相生相克,病毒和细胞是天生的敌人,然而,病毒确只能依靠细胞来生活,这是大自然导演的一部戏。
“同学你好”观后感心得体会多篇精选“同学你好”观后感心得体会有哪些?我们应该努力学习,长大后为建设国家出一份力。
每当抬头仰望五星红旗,唱起庄严的国歌,爱国之情便在我的胸怀中激荡。
一起来看看20XX年“同学你好”观后感心得体会5篇精选,欢迎查阅!“同学你好”观后感心得体会1那从孟姜女的泪水中站立的长城,鼓舞我们跌倒又站起来。
面对那五颗星星,那是用多少中华儿女抛头颅,洒热血换来的,他们为新中国换来了和平。
面对那重见天日的兵马俑,如果没有先辈的牺牲这将不是我们的。
凝望着夜晚的星空,多么安静。
在路上夜空的霓虹灯格外明亮,照亮了中华儿女的心。
五——一二大地震把中华儿女的心连在一起,为你准备的粮仓,人们想得周到。
现在承载着13亿人奔月的嫦娥梦,升上天空,飞向月球。
远方,多少中华儿女在外国留学,想到的是祖国,有多少人因为某种原因不能及时回到祖国的怀抱中去。
当你扶起一位受伤的小朋友,当你在默默地帮助着需要帮助的人时,当你在为灾区捐献着物资时。
你想过吗?祖国母亲正望着你的`一举一动。
聆听着你的心声,聆听着你那充满温暖的话语。
我是一朵从高原冰山上走来的雪莲,我是一只从宝岛海风中飞来的乳燕,我是一只在草原天空上自由翱翔的雄鹰,我是从七沟八梁的黄土地走来的山丹丹,我是一个永远离不开祖国母亲怀抱的孩子。
祖国,多么美丽的名字啊!我们在同一片蓝天下,我们为祖国自豪而流泪,我们因祖国繁荣而歌唱。
祖国永远在我心中。
“同学你好”观后感心得体会2祖国,它是哺育了我们千秋万代的善母;祖国,它是一个哄我们进入香甜梦境的舒适摇篮;祖国,它也是一本记载了从原古穿越时空到达现代社会巨大变领的历史书。
从改革开放之前,到改革开放之后这六十周年以来,祖国发生了令人出乎意料的巨变,如今的祖国,万貌一新,容光焕发。
在我们中国,许多名胜古迹都赢得了中外游客的无比喜爱,同样,它们更是我们中国的自豪与骄傲。
长城我们家喻户晓,它像巨龙穿行在北京的大地,连绵起伏,曲折蜿蜒。
同学你好全国学联二十七大主题网络直播观后感心得5篇精选2020中国有着五千多年个悠久的历史、文化。
在那漫长的历史长河中当然不会是一片和谐的美好光景,那片不可磨灭的沉痛阴影也是其中组成的一部分。
今天小编就给大家整理了同学你好全国学联二十七大主题网络直播观后感心得,希望对大家的工作和学习有所帮助,欢迎阅读!同学你好全国学联二十七大主题网络直播观后感心得1你们一定看见过祖国的锦绣河山吧。
那滔滔江水,滚滚黄河,连绵不断的山峰,都属于我们伟大的祖国。
祖国的山川壮丽,祖国的河水秀逸,祖国的胸怀无比广阔。
我们都是炎黄子孙,都是龙的传人。
我们的幸福来自祖国,只有国家富裕强大,才能使我们幸福的生活之花永放光华。
中国的历史告诉我们,没有祖国,就没有家,国家不强盛,就要挨打。
只有我们团结起来,才可以使得祖国强盛。
5.12四川汶川强烈地震的感人事迹最为明显,最可以体现出中国的强盛,中国的崛起。
中国就像一条沉睡了千年的巨龙,现在终于觉醒了。
在当时,面对灾情紧迫,人民生命受到威胁,投入抗震救灾的空降兵心急如焚,加上灾区震央的地形十分恶劣,空降行动面临极大危险,首批出动的4500名直属空降兵第一梯队,是全部写好遗书才赶赴灾区。
这说明了中国人是可以舍己为人的,从不会退缩,总是把祖国、把人民放在第一位。
譬如:5月13日22时12分,救援人员扒出了德阳市东汽中学教导主任谭千秋的遗体。
只见他双臂张开趴在一张课桌上,死死地护着桌下的4个孩子。
孩子们得以生还,而他们的谭老师却永远地去了……当汶川县映秀镇的群众徒手搬开垮塌的镇小学教学楼的一角时,被眼前的一幕惊呆了:一名男子跪仆在废墟上,双臂紧紧搂着两个孩子,两个孩子还活着,而他已经气绝!由于紧抱孩子的手臂已经僵硬,救援人员只得含泪将之锯掉才把孩子救出。
这就是该校29岁的老师张米亚。
“摘下我的翅膀,送给你飞翔。
”多才多艺、最爱唱歌的张米亚老师用生命诠释了这句歌词,用血肉之躯为他的学生牢牢把守住了生命之门。
暗战观后感(精选多篇)第一篇:人体的奥秘之细胞的暗战观后感人体的奥秘之细胞的暗战观后感从初中接触到自然科学以来,听到老师对于生物现象的讲解,当时的我就被生物学深深地吸引了,一个个体乃至一个细胞,都是大自然的艺术品,它们的存在方式让我惊叹,看完了bb的这个纪录片——人体的奥秘细胞的暗战,让我对细胞与病毒之间的这种战争,以及它们在战争中的共同进步有了更加深刻的认识和理解。
这部记录片给我的感觉更像一部史诗级科幻巨制,微观的世界令人叹为观止,血脉喷张。
那些高中生物课本上熟悉的名词都一一出现,它们都和想象中的不太一样,它们的动画形象如此逼真,为我们呈现了一场微观尺度下的宇宙大战,人的身体里有超过0亿个细胞。
在这些细胞里,每时每刻都在发生着堪比任何科幻大片乃至战争更加精彩的故事。
可是却又如此的微小、无声无息,但对我们自身来说又是如此重要。
这就是它的迷人之处。
病毒——一个神奇的存在,看似没有生命,事实上却并不如此,相反它目标明确,战斗力顽强,有团队合作的战斗模式,利用敌人,充满了智慧。
它一步步进入细胞,目的只有一个,控制细胞为自己所用,这个最自私的生物用尽一切办法来达到自己的目的——破坏细胞,同时将自己的遗传物质传递下去,繁衍自己的后代。
然而它们的目的往往没那么容易就达成,因为人体有相较之下更加完备的免疫系统来对抗它。
从抗体到吞噬细胞,再到细胞内的免疫物质,精准应对,面对病毒敌人的层层侵入,免疫系统分阶段的战争方式,一批批的消灭敌人,更容易赢得战争的胜利。
即使有的时候让狡猾的病毒有可趁之机,但绝大多数病毒难逃免疫系统的反击,相应的,最终的绝大多数战争以病毒失败而告终。
正邪的对抗从生命的最初就已开始,病毒与细胞之间战斗永不停息。
病毒与细胞之间的这场对抗经过了漫长岁月,这样的对抗塑造了我们,促成了我们的进化。
双方都在不断提升自己,而这就是一种共同演化吧。
这场悄无声息的斗争是否也是大自然的精心设计呢?它们相生相克,病毒和细胞是天生的敌人,然而,病毒确只能依靠细胞来生活,这是大自然导演的一部戏。
狩猎者电影观后感《狩猎者》是一部由丹麦导演托马斯·温特伯格执导的电影,于2012年上映。
该片主要讲述了一个小村庄被一名保育工作者错案指控性侵儿童的故事。
这个故事非常引人入胜,使我深思并引发了许多对社会问题的思考。
首先,我必须称赞《狩猎者》对于现实问题的深入剖析。
在电影中,男主角卢卡斯被错误指控犯下的罪行是如此严重,以至于他被整个村庄唾骂、孤立和恐吓。
这种认罪式的社交制裁不仅体现了人们对于保护幼童的责任感,也反映了许多对性犯罪的无草率态度。
这引发了我对于如何平衡对待受害者维权和保护被指控人权益的思考。
在电影中,我们可以看到对于认罪式制裁的草率和极端导致了大量的矛盾、误会和不公。
人们对于迅速为受害者伸张正义的迫切心态,有时会忽视对被指控者的公正对待,从而使一个人的生活被彻底摧毁。
电影中的设置和冲突让我思考,如何在判断一个人是否有罪时保持公正,并确保不会错误定性。
另一个让我深思的问题是,电影中的村民如何进行负面传言和威胁。
尽管卢卡斯完全无辜,但他的生活变得如此艰难而凄惨。
这使我想起了现实生活中公众对某些社会议题的反应,特别是当媒体报道和社交媒体广泛传播时。
人们往往受到传言和社交压力的影响,很容易加入一个处理问题的团体,而不是基于事实和逻辑的客观判断。
电影中的反应也呈现了一个社会的集体脆弱性,一旦集体心态形成,个体的正义不容易得到伸张。
这使我反思我们是否需要更加理性和客观地看待事件,避免被切分两个对立阵营中的一员,而是理性地对待每一个案例。
此外,《狩猎者》通过卢卡斯与他的儿子们之间的关系描绘了家庭的重要性。
卢卡斯不仅要面对外界的谩骂和威胁,还需要保护和支持他的儿子们。
他们之间的亲密关系让我深深感受到家庭的温暖和重要性。
在困难的时刻,一个结实的家庭总是一个港湾,给予人们希望和力量。
对我个人而言,这部电影不仅仅是一个故事,更是一个社会和人性的反思。
它引发了我对于社会问题和个人选择的思考,并激起了我对于公正和人性的内心呐喊。
《告密者》解说文案_The world does not worth living for作者:吾爱影人德国| 加拿大剧情电影《告密者》,于2011年上映,由拉尔沙·康达基导演,拉尔沙·康达基 EilisKirwan编剧,影片讲述了《告密者》根据十年前在联合国担当维和人员的凯瑟琳·波克瓦克的真实经历改编而来,讲述了一个女警察陷入美国当局一桩丑闻事件的种种遭遇。
影片线索极为复杂,充满了政治隐喻色彩。
Conscience,integrity,甚至是最基本的humanity,在利益在权力面前似乎都可以抛弃.就像《惊爆内幕》《不朽的园丁》和《血钻》一样,这部电影同样揭露了利益集团中血淋淋的黑幕。
可是与前者的烟草医药企业等商人相比,道貌岸然的联合国中的黑暗更加骇人,而各种所谓的维和官员的行径,更是一种集体无意识的体现。
一开始联合国官员口中的highest asperation与事实中当地战后才开始的贩卖人口的对比不禁让人心悲凉,这些本该维护和平法律的维和官员不光漠视法律,甚至是漠视生命:只将那些被拐卖的妓女当作slave进行各种虐待,并以此为了.即使人性本恶,但这却是完完全全的丧失了人性的行为,以自己的强大来践踏他人.这也难怪电影中说”和平往往比战争的胜利更难获得”. Kathryn 作为一个理想主义者的出现来反抗制度维护正义,而正是她艰难的经历更使人感到人性的悲凉,各种高官领导者即使没有参与到贩卖人口中来,却在暗中默许,而且不惜以各种手段来阻止事实的公开以维护自己的利益和联合国的名誉.当那位联合国代表口中说出” I will not dictated by morality”,“we work in the real world”,“those girls are whores of war, it happens”的时候,也就真正揭开了UN伪善的面具,只感到各种愤怒与绝望,这是怎样的一个世界! 最后的结局跨国大公司仍然在世界上进行着大合同交易,联合国官员借着自己的immunity无一受到指控,代表甚至可以冠冕堂皇地在电视。
暗战观后感20xx字篇一:细胞暗战观后感新细胞暗战观后感细胞暗战这部影片用极其高超的制作技术为我们形象而真实的刻画了细胞与病毒之间的生死之战,就像一部精彩绝伦的史诗级科幻大片。
它把细胞、细胞器与病毒拟人化,为我们展示了细胞内部的复杂结构。
细胞好像一个个微小又精确地机器人,与它的死敌病毒,进行着史上历时最长的战争。
病毒的结构却十分的简单,通常由蛋白质外壳与一段遗传物质组成,具有超强的繁殖力与可怕的破坏力。
一旦病毒与细胞相遇,攸关存亡的战争就正式上演。
病毒不顾一切,用尽手段的想要攻陷与控制细胞。
细胞也不甘示弱,首先让细胞外液中的抗体与白细胞经常巡逻,一旦病毒被标识,很有可能成为白细胞的盘中餐。
这道天然屏障减少了病毒的数量,但仍有成千上万的病毒到达细胞膜。
细胞膜是防止外敌入侵的第二道屏障,我们曾认为病毒无法通过细胞膜。
但事实上,经过上亿年的共同进化,病毒早已拥有了能被蛋白质识别的钥匙,并蒙混过关进入细胞内部。
这时幸运的病毒就可以朝着目的地细胞核进发了。
对病毒来说,成功的路程依然遥远,需要借助分子马达与细胞内部的运输系统。
最后成功通过核膜的病毒是极少数的,但即使如此,也足以摧毁整个细胞系统。
这场战争到了尾声时,细胞会为我们留下了宝贵的记忆细胞。
细胞与病毒的战争持续了数十亿年,交战双方为了增加存活机会都不断进化与改变,使自己更加适应环境,更有竞争力,不被自然法则淘汰。
也正是因为来自多方面的威胁,人类才进化到了今天的形态,才有了如此繁荣的文化。
正所谓物竞天择,适者生存。
我们今天也需要不停地进行探索与发现,人类的繁荣才会持续下去。
近年来,随着科技的进步,人们对细胞探索越来越深入,但这并不像以往我们对其他事物的探索那样,知道的越多越显得简单。
正相反,我们了解的越多,细胞就越显得复杂。
细胞的结构过于微小,直径只有10到20微米,这使得我们无法了解自己的身体里正在进行着的神奇而又有序的过程。
人类生命又由120万亿个细胞这个如此庞大的数量构成,我们大脑、肌肉、器官以及身体的每一个部位都依赖于细胞运转。
圆明园纪录片观后感“请同是诗人的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦,再添上一座座花园,一方方水池,一眼眼喷泉,加上成群的天鹅、朱鹭和孔雀,总而言之,请假设人类幻想的某种令人眼花乱的洞府,其外貌是神庙、是宫殿,那就是这座名园。
”——雨果。
圆明园纪录片1篇“请您用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦,用雪松做屋架、披上绸缎、缀满宝石,这儿盖神殿,那儿建后宫,放上神像,饰以琉璃,饰以黄金,饰以脂粉。
请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦,添上一座座花园,一方方水池,一眼眼喷泉,请您想象一个人类幻想中的仙境,其外貌是宫殿,是神庙。
”维克多·雨果 1861年11月25日于高成居这段话是纪录片《圆明园》的开场白,电影的内容由导演利用3D数字技术把这座由康熙年间曾经开始建造的皇家园林又复活了过来,让观众在电影里回忆这座曾经让西方列强都认为它是精美绝妙、美仑美焕、叹为观止的人间仙境。
在我上小学的时候,有一次老师组织我们在电脑机房里观看《火烧圆明园》。
但那时我对它的印象并不太深,只知道它是我们国家清末鸦片战争中的屈辱历史,曾经在清朝建造后来八国联军作为对清朝皇帝的处罚而毁于大火的皇家园林。
而在今年的双十一国庆假期中,我有幸来到这座世人皆知的皇家园林。
在游览的过程中我看到有许多的建筑都是建国以后近几十年来由国家文物局重建的。
当得知在这之前从圆明园被八国联军被毁到当时的国民政府,这里都是一片建筑废墟。
当大家都在圆明园中嬉笑游玩时,我自己却没有在笑,而是攥紧自己的拳头。
暗暗发誓:总有一天中国人民会把这个仇还回到那些曾经欺辱中国的西方列强的。
我和朋友走到当年乾隆时期命当时的宫廷画师意大利人郎世宁主持设计的远瀛观和大水法,看到这片废墟时我的心都在痛。
有许多游人明知告示牌写着“保护文物,禁止攀爬”却都爬到建筑上摄影留念。
这部电影以意大利人郎世宁的角度拍摄的纪录片,以他绝无仅有的机遇见证了这个清帝国的辉煌。
而片中导演完整的把当年郎世宁在圆明园里由初始设计到落成完工再到鸦片战争时期被八国联军毁灭的历史记录利用数字技术展现给观众。
《侵入者》影评观后感《侵入者》影评观后感《侵入者》是一部由德翁·泰勒执导,梅根·古德 / 丹尼斯·奎德 / 迈克尔·伊雷主演的一部剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。
《侵入者》影评(一):求电影当中所有英文歌曲影片节奏把握尚可,步步推进意料之中,唯一有点遗憾的是女主这么久才发现这栋房子里有密室?之前一直没发现?在这点上有点不太符合逻辑性,有点过于牵强,还有导演有点刻意把女主塑造成圣母婊了,也可能国外女性开放程度就是毫无原则随便能原谅一个或者接受一个陌生人随便大晚上来家缺对其一点怀疑都没有。
其它顺便跪求里面当中的插曲所有英文歌曲,有知道的朋友麻烦告知一下谢谢。
《侵入者》影评(二):求电影当中所有英文歌曲影片节奏把握尚可,步步推进意料之中,唯一有点遗憾的是女主这么久才发现这栋房子里有密室?之前一直没发现?在这点上有点不太符合逻辑性,有点过于牵强,还有导演有点刻意把女主塑造成圣母婊了,也可能国外女性开放程度就是毫无原则随便能原谅一个或者接受一个陌生人随便大晚上来家缺对其一点怀疑都没有。
其它顺便跪求里面当中的插曲所有英文歌曲,有知道的朋友麻烦告知一下谢谢。
《侵入者》影评(三):他的妻子他的妻子从一开头丈夫没升职之前就提前举办好了庆功宴,直到最后报警时说我的丈夫杀了入侵者。
这两个情节首尾呼应,增强了电影完整性。
然后想说的是,他们的婚姻生活,女主是女性杂志作家,难道都没有事情要做的吗?整天好像都在家里呆着。
然后男主整天忙的脚不沾地。
这肯定是要出婚姻问题的啊!好在这对夫妻很深爱彼此,我喜欢他们一个细节就是当男主不回家或者晚一点回家的时候,会给妻子打电话说明,而不是发text。
我挺喜欢这种方式的。
感觉有点跑题《侵入者》影评(四):影射意味太浓了从电影技术方面来讲片子还是不错的,中规中距。
但是影射的意味也太明显了,完全是丑化支持川爷的美国劳动人民,特别是白人。
而且导演还是黑人,更能说明问题了。
好莱坞这帮民主党和犹太人用优势话语权利用一切机会丑化美国的“红脖子”,电影《我们》《逃出绝命镇》也是如此,这些美国中下层人氏要真这么可怕能这么多年发不出声音?这不没办法才选的川爷嘛。
最近的爱拨斯坦案件正说明了克林顿这一家子是什么人,红脖子们不想害谁,只能踏踏实实有分工作能正常生活,这些年正是民主党这帮人不断压缩他们的生存空间,什么LGBT,移民法安啦,弄一帮不劳而获的懒鬼吃服利,虔诚的基督徒怎么受得了LGBT,现在人家想说说话也不成啦?美国这些严重的枪击案有哪件是步枪协会的人干的?打只鹿也不行?你们上流人士,包括好莱坞这帮人围起来玩《大开眼界》那一套,人家红脖子想喊两声就有罪了?这几年包括黑人都去工作了,还想怎么样?《侵入者》影评(五):当下的白人歧视从开头就插入当代流行音乐,伴随高楼大厦阐述了一个大背景影片中的反派杀人是与主角对立的白人,是一个有强迫性思维精神病的建筑师整体上铺垫的恐怖都没有问题,就是在角色塑造方面剧情太薄弱,在结局方面也的确有点急收尾,因此比较难给观众留下深刻印象,可能只是又一部让人看了容易忘记的恐怖惊悚电影。
近年来越来越多以黑人为主角,白人为反派的电影,这会不会又是另一种歧视呢?《侵入者》影评(六):旧的不去,新的勿来影评第403话《侵入者》——旧的不去,新的勿来影片《侵入者》于5月3日在美首映。
上映两天,本片在IMDB的评分仅为5.3/10分。
本片本应是一部心理恐怖片,但是本片仅仅是刻画了一位十足白人变态老头。
该变态老头由曾经的“美国甜心”梅格瑞恩的前夫丹尼斯·奎德主演。
在美国,给予本片低分的观众主要基于以下三点原因:(1)有恐怖片期待的,觉得影片里死的人太少,一共才死两个人。
(2)有悬疑片期待的,觉得一开始就知道老变态是凶手没能过把猜一猜的瘾。
(3)想把此片升为R级片的,觉得老变态抓到性感女主后,仅仅捆绑一下就没有下文了。
故事的情节是极为简单的。
白人变态老头一辈子生活在祖传的豪宅里,即使迫于生计把老宅子买了,也是旧的没走,新的勿来。
如果本片可以把尺度放得再大一点,尽管升为R级片会减少一部分观众,本片还是可以在口碑和票房上有所提升的。
整体而言,本片还是一部及格之作。
梅格瑞恩的前夫把这个变态的白人老头的形象刻画得入木三分。
演技如此到位,我都怀疑现实生活中丹尼斯·奎德是否真的就是一个变态。
本片适合情侣约会观看。
一惊一乍的情节有N多抱点。
祝大家周末愉快。
《侵入者》影评(七):被影院观众的反应笑死观众:不要不要不要!角色:我偏要,我偏要,我偏要!本来是惊悚片,愣是被现场观众弄成搞笑片。
我不理解的是电影这么变态,怎么被分类为PG-13?13岁以下可以在家长陪同下观看。
丹尼斯·奎德蜀黍精湛的表演确定不会给小朋友留下童年阴影吗?电影情节相当的简单,就是一个怪蜀黍卖掉自己的豪宅但不愿意离开。
看点在怪蜀黍不断的骚扰黑人夫妻,女主角一直不好意思拒绝,尽管他丈夫早就看穿了一切并不断提醒女主,女主还是一意孤行,引狼入室。
女主身材蛮不错的,小巧玲珑,难怪一直引起怪蜀黍的无限遐想,最终让他经不住诱惑走上违法犯罪的道路(虽然之前早就谋杀了自己老婆,因为证据不足没被起诉)。
智商在不在线不好说,因为根据她之前的反应来判断,她还是很冰雪聪明的,比如跟老公撒娇要到了自己心仪的豪宅;在她老公跟卖咖啡的女收银员调情的时候,果断打脸一直狡辩的老公;在她老公跟女客户去酒吧鬼混的时候,根据老公发来的一条短信,机智地判断出她老公在外面有问题,因为她跟她老公很早就约定不能发短信只能打电话,现在他下班之后不回家,突然发来一通短信说自己在陪客户应酬不能按时回家,这肯定是讲话不方便有问题啊,女主这第六感、这反应速度也是没谁了。
但是女主却一再地姑息怪蜀黍不请自来到自己家,所以她的问题不在智商,而在于她可能太善良了,并且一脸磨不开的肉,不好意思拒绝别人,一次一次地让怪蜀黍有机可乘,老公怎么劝都不听,比如第一次怪蜀黍卖完房子回头来剪草坪,这已经很荒谬了,但是女主却相信了他蹩脚的解释,甚至还同情心爆棚,邀请怪蜀黍来家里过感恩节,还同意怪蜀黍带一个pie来,也不怕他下毒,要知道正如他老公说的,他们根本可以算是陌生人,而且此人举止也太过诡异了;一步错步步错,圣诞节前夕,怪蜀黍再次到访的时候,她又主动邀约他帮忙装饰圣诞灯;圣诞节当晚,老公被车撞躺在医院里,怪蜀黍又来贴心地送上披萨,本来转身要离开,结果她又把他叫住,邀请他一起共度晚餐,电影院的观众都太入戏了,一直喃喃自语“no no no no”,简直笑死!男主的智商还是在线的,而且直觉很准确,第一眼就看出了怪蜀黍的问题,其实正常人都应该能看出来,因为怪蜀黍实在太怪了。
男主能买得起300多万的房子,可见收入很高,戴着眼镜斯斯文文,手无缚鸡之力,但是导演试图把他塑造成一个好色的形象,不明白是为什么,让女主同情怪蜀黍合理化?不应该啊,男主的另一个背景是弟弟小时候误触板机被枪打死,所以痛恨枪支,反复跟怪蜀黍强调no guns in his property,又想引起观众的同情,所以这个人的人设还挺矛盾的:明明是个渣男,但是又有悲惨的童年回忆让人同情;明明很弱鸡,但是又挺机智,让自己的好基友帮忙发掘事情真相,自己也做了不少功课,最终找到了怪蜀黍的女儿了解了真相。
最后跟怪蜀黍大决战的时候,被打得满地找牙,最后能躲过一劫,还用他最痛恨的枪把怪蜀黍KO,也挺讽刺的。
丹尼斯·奎德扮演的怪蜀黍Charlie实在太变态了,微笑时嘴角形成一个奇怪的弧度,好像蝙蝠侠里的小丑,诡异的笑容,粗糙黝黑的皮肤,浑身肌肉,简直在向全世界宣告他是变态,超诡异的行为实在太好笑,卖掉自己的豪宅又大大方方回来割草坪,仿佛还是自己家一样,简直了。
最后猥亵女主的镜头简直是教科书般的表演,让现场女性观众一阵作呕,哈哈哈。
另外,怪蜀黍还有洁癖,因为男主朋友在他的花圃撒尿还扔了一个没熄灭的烟蒂,结果把他的跑车座椅烫了一个洞;看见男主换掉大厅的壁画时,也怒上心头,突然耳鸣,完全听不到男主在说什么,扭曲的面部表情已经说明了一切;感恩节晚餐上,听到男主的朋友反驳自己时,还意淫把酒瓶子砸在他脑袋上。
这一切似乎很暴力很变态,但是又莫名的很有喜感。
总之,怪蜀黍的笑在我脑海里是挥之不去了,接下来丹尼斯·奎德还有一部非常感人的有关狗狗电影要上,角色的转换180大转弯。
总之,电影还是值得一看的,又惊悚又搞笑,结局也不拖泥带水,妥妥的一击毙命,看着很爽。
《侵入者》影评(八):《闪灵》与《惊声尖叫》合体,黑人中产阶级的血腥胜利《侵入者》(The Intruder)是一部非常有意思的惊悚类型片。
讲述从中产滑落到底层的中年白人对上层年轻黑人夫妻的一场“侵入”。
在政治正确大行其道的今天,这种“调转”身份的角色安排正成为一种流行。
黑人导演乔丹·皮尔在2019年的拍摄的《逃出绝命镇》的惊艳之处在于带有讽刺意味的恐怖,特别是将白人大脑移植到黑人身上的桥段设计。
在惊悚之余,它还尖锐地批判了后种族时代美国的谎言,而谎言制造的美好假象背后是白人对黑人从精神到肉体的控制。
到了今年的《我们》,乔丹·皮尔对这种隐秘的控制手段进行了更为深入的反思。
在严肃而深刻的同时还保留着类似约翰·卡朋特式的B级恐怖片的鲜明风格。
对于很多影迷来说,他们希望乔丹·皮尔的惊悚点更偏向温子仁一点,但他强烈的反思风格,让他的影片总会在渐入高潮的时刻突然拉住飞奔感性,为理性留下余地,让观众能够明白他在制造恐惧之外的“别有用心”。
显然,乔丹·皮尔偏向哲理和隐喻的叙事方式和情感渲染对待部分观众不够友好,对于这部分喜欢韦斯·克雷文《惊声尖叫》系列的惊悚类型片的影迷而言,《侵入者》以大抵相同的内核,完成了一个更为通俗,却足够惊悚的故事。
《侵入者》的第一步好棋,是从男主角Scott内心的痛苦开始。
Scott的成功的黑人经营,公司收入最高的人,在城市中心拥有豪宅和奔驰。
他最好的朋友是位白人,在公司类似的位置类似于他的二把手。
他年轻貌美的黑人妻子Annie希望他们能在乡下而不是拥挤的城市里孕育下一代,最终他们看上了白人Charlie的独栋别墅。
面对Charlie的一再降价,他们成功拿下这种梦寐以求的“家”。
但危险随之逼近。
Charlie似乎总不愿离开这个曾经的“家”,想方设法回到这里,帮助才搬入这里的年轻黑人夫妻。
这让家庭主妇Annie非常感激。
但却令Scott苦不堪言,直到对此相当愤怒。
贯穿全片的“分裂”隐喻在于Scott对白人男性的不信任,而影片中两位白人男子却窥欲黑人女性的身体。
值得关注的是,《侵入者》像《我们》和《逃出绝命镇》一样重拾起美国黑人电影动荡不安和精神分裂恐怖的传统,这一传统可以追溯到世界第一个黑人导演奥斯卡·麦考斯那里。