法律逻辑学试题及答案精选范文

卷号：6122《法律逻辑学》试题（B卷） 一、填空题（每空1分，共10分） 1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是 SIP 。 2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是 假 的。 3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有 矛盾关系或 反对关系的判断假。 4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ，其中逻辑常项是 如果、那么 ，逻辑变项是 p、q 。 5、选言判断可分为 相容选言判断、和不相容选言判断 两种。 6、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。”这个判断的逻辑形式为 ｐ→ｑ或如果ｐ，那么ｑ，其中，逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是ｐ和ｑ。 7、某有效三段论的大前提为MOP．小前提应为 MAS，结论应为 SOP 。 8、任何概念都有两个逻辑特征，即 （内涵）和 （外延）。 9、一个充分条件假言判断，只有当前件 真 而后件 假 时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的。 二、单项选择题（每小题2分，共20分） 1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（ A ） A、集合概念 B、非集合概念 C、负概念 D、单独概念 2、如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（C ） A、差等关系 B、矛盾关系 C、反对关系 D、下反对关系 3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（ C ） A、否定前件就是否定后件 B、否定后件不能否定前件 C、肯定前件就要肯定后件 D、肯定后件就能肯定前件 4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（ A ） A、反对关系 B、矛盾关系 C、差等关系 D、下反对关系 5、同时否定SAP与SOP则（ C ） A、违反同一律的要求 B、违反不矛盾律的要求 C、违反排中律的要求 D、不违反普通逻辑基本规律的要求 6、全称否定判断的负判断的等值判断是（B ） A、SAP B、SIP C、SOP D、SEP 7、当P假q假时，下列判断为真的是（ C ） A、p并且q B、p或q C、如果p那么q D、p要么q 8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。”这几个判断对“国家”这个概念是从( D )来说明的。 A、仅从内涵方面 B、仅从外延方面 C、先从内涵，再从外延方面 D、先从外延，再从内涵方面 9、以SAP为前提进行换位法推理，推出正确结论的是（ B ） A、PAS B、PIS C、PES D、POS 10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是( C )。 A、都是必然的 B、都是或然的 C、前者是必然的，后者是或然的 D、前者是或然的，后者是必然的 1、逻辑形式之间的区别取决于（A ） A、逻辑常项 B、语言表达形式 C、逻辑变项 D、思维 2、“当且仅当p，则q”与“要么p,要么q”这两个判断形式包含着（ C ） A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项 B、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项 C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项 D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项 3、如果“所有的a是b，所有的b是a ”，则a与b之间具有（ A ）关系 A、全同 B、真包含于 C、交叉 D、真包含 4、类比推理和不完全归纳推理的相同点是（ B ） A、从个别到一般 B、结论是或然的 C、从个别到个别 D、前提蕴含结论 5、当SAP假时，则（ B ）为真 A、SIP假 B、SOP真 C、SEP假 D、SIP真 6、在选言证法所使用的推理是选言推理的（ B ） A、肯定否定式 B、否定肯定式 C、肯定后件式 D、否定后件式 7、当P假q假时，下列判断形式为假的是( A )。 A、P∧q B、p←q C、p→q D、p←→q 8、“全称否定判断的谓项是周延的，特称否定判断的谓项是周延的，单称否定判断的谓项是周延的，所以，凡否定判断的谓项都是周延的。”这一推理是（ C ） A、简单枚举归纳推理 B、科学归纳推理 C、完全归纳推理 D、类比推理 9、“只要下场透雨，就能解除旱情；这里尚未解除旱情，所以这里没下过一场透雨。“这个推理是（ A ） A、 充分条件假言直言推理否定后件式 B、 必要条件假言直言推理否定后件式 C、 相容选言推理肯定否定式 D、 不相容选言推理否定肯定式 10、在反驳中，驳到对方的论据或论证方式（C ） A、 等于驳到对方的论题 B、 说明被反驳的论题不真实 C、 不等于驳到对方的论题 D、 说明对方的论题不成立 三、多项选择题（每小题2分，共10分） 1、如果所有的a是b，那么a与b的外延关系可能是 （1、3 ） （1）全同关系 (2)真包含关系 （3）真包含于关系 (4)交叉关系 （5）全异关系 2、当p假q假时，下列复合判断为假的有（ 123 ） (1)p∧q (2)p∨q (3)p要么q (4)p→q (5)p←q 3、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（ 12 ）。 （1）受贿 （2）末犯法 （3）末受贿 （4）犯法 （5）并非没有犯法 4、不矛盾律的适用范围是（ 124 ） （1）具有矛盾关系的判断 （2）具有反对关系的判断 （3）具有差等关系的判断 （4）具有下反对关系的判断 （5）具有可同真但不可以同假的关系的判断 5、下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是（ 234 ） （1） 所有的原子都是可变的 （2） 全村所有的人家都有电视机 （3） 全班所有的学生都会使用计算机 （4） 我厂的工程师全都是高校毕业的 （5） 天下乌鸦一般黑 1、“李白是我国唐代的大诗人。”这个判断 的谓项是（BC ） A、单独概念 B、普遍概念 C、正概念 D、负概念 2、下列各组中违反普通逻辑基本规律的有（ AC ） A、（非SAP）并且（非SOP） B、（非SAP）并且（非SEP） C、（SEP）并且（SIP ） D、（SAP）并且（非SOP）

3、当 “p←→q为假时，则其肢判断的真假情况是（ CD ） A、p真q真 B、p假q假 C、p真q假 D、p假q真 4、以“如果取得好成绩，那么是努力学习了”为前提，进行正确的必然性推理，应当是（ AD ） A、肯定前件就要肯定后件 B、否定前件就要否定后件 C、肯定后件就要肯定前件 D、否定后件就要否定前件 5、“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。”这个三段论 （ BD ） A、犯小项不当周延的逻辑错误 B、犯大项不当周延的逻辑错误 C、犯中项不周延的逻辑错误 D、违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则 四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共9分） 甲说：“语句都表达判断”。 乙说：“有的语句不表达判断”。 丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断”。 答：丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。故丙的议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。 五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题1分，共3分） 1、 法律就是法律 2、 律师就是靠打官司吃饭的人 3、 法官不是检察官 答：1、不正确，违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则，犯了同语反复的逻辑错误。 2、 不正确，违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同关系的规则，犯了“定义过窄”的错误错误。 3、不正确，违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了“定义用否定联项”的逻辑错误。 三、 指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么？（每题6分，共30分） 1、 一份统计表的错误，或是由于统计材料不可靠，或是由于计算不正确；已知这份统计表的错误是由于计算不正确，所以，不存在统计材料不可靠的问题。 答。相容选言推理，不正确，违反了相容选言推理规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能必然地否定另一部分选言肢。 2、 只有电机正常工作，洗衣机才能正常工作；已知电机正常，所以，这台洗衣机一定能工作。 答。必要条件假言推理，不正确，违反了必要条件假言推理的规则：肯定前件，不能必然地肯定后件。 3、 如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以，该地区一定是大量抽取了地下水。 答。充分条件假言推理，不正确，违反了充分条件假言推理的规则：肯定后件，不能必然地肯定前件。 4、 普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以心理学不是研究思维的科学。 答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。