集合卡尔曼滤波同化探空资料的数值试验

  • 格式:pdf
  • 大小:328.94 KB
  • 文档页数:8

第3l卷第2期 2008年4月 南京气象学院学报 

Journal of Nanjing Institute of Meteorology Vo1.3l No.2 

Apr.2008 

朱琳,寿绍文,彭加毅,等.集合卡尔曼滤波同化探空资料的数值试验[J].南京气象学院学报,2008,31(2):264-271 

集合卡尔曼滤波同化探空资料的数值试验 朱琳,寿绍文,彭加毅,张红华 (南京信息工程大学江苏省气象灾害重点实验室.江苏南京210044) 

摘要:应用集合卡尔曼滤波(Ensemble Kalman Filter;EnKF)方法,同化了2005年7月一次暴雨过 程的探空观测资料,并用非静力中尺度模式MM5进行数值模拟试验。结果表明:在理想模式的假 设下,即假设真实模拟和所产生的集合用的是同一个模式并有相同的初始误差.EnKF方法同化的 分析结果较好。如果不运用EnKF方法同化探空观测资料.则集合预报结果和不加扰动的单个数 值预报结果都没有EnKF方法同化过的好。 关键词:集合卡尔曼滤波(EnKF);探空资料同化;数值模拟 中图分类号:P413 文献标识码:A 文章编号:1000-2022(2oo8)02-0264-08 

Numerical Test of an Ensemble Kalman Filter for Sounding Data Assimilation 

ZHU Lin,SHOU Shao—wen,PENG Jia—yi,ZHANG Hong—hua (Jiangsu Key Laboratory ofMeteorological Disaster,NUIST,Nanjing 210044,China) Abstract:Ensemble Kalman filter(EnKF)iS used to assimilate the sounding data of a torrential rain process in July 2005 into the mesoscal model MM5.The experiment results show that under the assump— tion of perfect mode1.the analysis of EnKF assimilation iS closer to the real observations.and the em— semble prediction with the EnKF assimilation iS better than that without the EnKF assimilation and the single numerical prediction without adding perturbations. Key words:Ensemble Kalman Filter(EnKF);sounding data assimilation;numerical simulation 

0 引言 自从Evensen_l 把集合卡尔曼滤波引入同化领 域以来,经过十多年的研究发展,集合卡尔曼滤波方 法(Ensemble Kalman Filter;EnKF)作为一种新的资 料同化方法,已经得到了很大的发展。集合卡尔曼 滤波是基于随机动力预测理论发展而来的,利用短 期集合预报去估计“随流型演变”的背景误差协方 差,进行最优化分析,而后实现对误差协方差的更 新。Evensen…、Burgers等 J、Houtekamer等 、 Evensen 最先将集合卡尔曼滤波应用于大尺度的 资料同化,随后被应用在越来越多不同天气尺度的 大气和海洋模式中。在预报模式发展过程中,最初 都是从简单的理想试验开始,通过同化实际观测资 料逐步接近实际情况。Hamill等 j、Keppenner 、 Anderson【 Mitchell等 、Whitaker等 、Snyder 等 、Houtekamer等 、Whitaker等 、Dowell 等_l 、Zhang等¨ 进行了一系列的试验,表明En— KF在各种天气尺度中都有较好的可利用性和有效 性,与假定背景场误差协方差固定不变的资料同化 方法相比,EnKF有较明显的优势。其他学者也在 这方面做了大量研究¨ ,进一步证明了EnKF的 可利用性和有效性。 集合预报的集合由初始不相关的随机扰动产 生,但是在过程中又有强相关性结构,不仅仅是单个 变量自己的空间相关,而且在不同预报变量之间,通 

收稿日期:2006—12-20;改回日期:2007-09-03 基金项目:国家自然科学基金资助项目(40775033;40405009;40575022;40205008);江苏省气象局科技开发项目(200406);江苏省气象灾 害重点实验室资助项目(KLME050201);国家重点基础研究发展计划项目(2004CB418301);江苏省自然科学基金资助项目 (BK2005141) 作者简介:朱琳(198O一),女,江苏无锡人,博士生,研究方向为中尺度气象,zhulin2004y@nuist.edu.cn. 

维普资讯 http://www.cqvip.com 第2期 朱琳,等:集合卡尔曼滤波同化探空资料的数值试验 265 过交叉协方差传递的空间相关。所以它的误差很明 显是各向异性的。由于误差本身的动力增长具有 “随流型演变”的特性,而且还有协方差的结构,表 明中尺度、区域尺度资料同化很有必要运用“随流 型演变”的背景误差协方差,这样才能较好地改进 效果。 般情况下,EnKF及其相关的方法使计算“随 流型演变”实时更新与背景场相关的误差成为可 能,为了求解模式状态变量概率密度函数随时间积 分方程,EnKF同化方法用蒙特卡罗(Monte Carlo) 法去估计预报误差。模式状态量的大集合由动力方 程随时间向前积分,各时次的概率密度函数就由这 组集合计算得出 J。EnKF是一种顺序同化方法, 利用观测变量和非观测变量之间的预报协方差在时 间和变量之间传递观测资料的信息。运用集合预报 的思想,通过一组集合预报得到预报误差协方差矩 阵,即从集合预报估计大气状态变量与观测变量之 间的协方差,利用观测资料和协方差,通过卡尔曼滤 波方程来更新集合预报结果。 本文主要考察在数值预报系统中用EnKF同化 探空资料,通过一组正态分布的初始扰动产生一组 集合,并进行短期集合预报,然后运用EnKF分析方 法进行同化,同时考察误差协方差的估计。 1 EnKF方法的基本原理 资料同化的目的在于使模式的预报值尽可能地 接近观测资料,即通过已知的观测资料估计和预报 状态量的概率密度函数,为此定义如下的目标函数 来表征模式的预报值和观测资料之间的距离 J=( 一Xb)T -1( 一Xb)+ (Y—Hx) R (Y—Hx)。 (1) 式中X表示模式控制变量向量,即为分析场,X 表 示背景向量,Y表示观测向量,H是观测算子,在本 文中为空间插值, 和R分别是背景误差协方差矩 阵和观测误差协方差矩阵。 对(1)式中的目标函数-,求一级偏导数,并令 导数为0,得到如下卡尔曼滤波分析方程: X =X +K(y—m ), (2) P =(I—KH)P , (3) K=P H (胛 H +R)~。 (4) 式中X 表示分析的模式控制变量向量,X 表示预报 的模式控制变量向量,即为背景场,K为增益矩阵, R是观测误差协方差矩阵,P 和Pf分别是分析误 差协方差和预报场(背景场)误差协方差矩阵。(2) 式说明分析结果等于背景场加上一个修正项,该修 正项与背景场和观测资料之间的距离成比例。(3) 式表示误差协方差的更新。由于模式状态的真实解 是未知的,卡尔曼滤波通过误差协方差的递推方程 来计算Pf,这需要2N(N是模式控制变量的维数) 倍的模式积分时间和N×N维矩阵的存储空间,意 味着要付出昂贵的计算时间和占用大量的机器内 存。EnKF同化方法利用集合预报思想,假设集合 平均为最优,于是用一组集合预报的平均值代替真 实场,用Monte Carlo方法求预报误差协方差Pf L2 , 在EnKF中,“随流型演变”PI通过对一组集合的短 期预报的估计得到,很好地克服了卡尔曼滤波方法 计算量大的缺点。 EnKF同化方法包含两步,分别为分析阶段和 预报阶段。分析阶段:根据集合卡尔曼滤波方法,给 定预报集合(在第一个同化时刻为初始集合),用集 合平均代替真实值,同化观测资料,求得分析集合和 分析集合平均解。 

】 … ‘ X , 5) 

Nc P H =(,v。一1) ∑( :一 )· 

n=l (m:一廊 ) , (6) 

HP H =(N。一1) × Nc ∑(Hx:一m )(Hx:一脓 ) 。(7) 

此时, 忐 (8) X:=X:+ (.), 一Hx:)。 (9) 式中Ⅳe表示集合成员数,P H 表示模式控制向量 与观测向量之间的预报协方差。 预报阶段:模式将分析阶段得到的分析集合作 为初始场向前预报至下一个观测资料时刻(即同化 时刻),得到下一时刻的预报集合X:(n=1,…,,v。) 和预报集合平均解 。如此循环,得到一系列同化 时刻的预报场和分析场。 

2 同化预报模式及资料 本文所用的模式是美国NCAR/PSU研究开发 的第5代中尺度非静力模式(MM5)(zzl。模式包含 4个预报方程,他们包括3个动量方程,热力学方程 以及水汽方程。模式共有1O个预报量,包括3维风 

维普资讯 http://www.cqvip.com 266 南京气象学院学报 第31卷 场(U,v,W)、扰动气压(p )和温度(T)以及水汽混 合比(q)、云水混合比(q )、雨水混合比(q )、云冰 混合比(qi)和霰(q )。 采用的观测资料为地面探空资料,用Cress— man 的方法插值到均匀格点上。模式区域分为 61×61个格距为60 km的水平格点,内层格距为2O km,本文只对内层区域(108.4~122.5。E,27.3~ 38.7。N)进行分析。垂直方向分为11层,最高层为 100 hPa。 

3试验设计 3.1参考预报模拟 3.1.1集合预报 采用MM5模式三维变分资料同化(3DVAR) 系统[24刮)的背景误差协方差产生初始扰动,产生 组4O个的集合,然后进行集合预报。Houtekamer 等【l 、Zhang等 也曾用MM5模式3DVAR系统 

背景误差协方差产生EnKF的初始集合。 该扰动的区域平均偏差大约为:U,v为1 m/s;T 为0.5 K;p 为0.4 hPa;q为0.2 g/kg;其他预报量 (w、q q 、qi和q )在本文中没有加扰动。将扰动 加入2005年8月7日00时(世界时,下同)的 NCEP再分析资料,产生一组4O个的集合。集合预 报从该时刻开始,利用6 h的NCEP再分析资料作 为背景场,连续预报84 h。集合预报与实际观测资 料的500 hPa风场和涡度场误差由图lb,1e,1h,1k 给出。把12 h的集合预报结果作为Enkf的背景 场,这时和真实的观测资料已有了不同,存在明显的 误差(图1b)。在河南的中部、河南、湖北及陕西的 交界处,从洛阳穿越山西到陕西一带和山东、河北及 安徽交界一带都有较大的涡度误差,重庆西北部也 有误差。最大风场误差达到10 m/s。经过36 h的 集合预报(图1e),在山西南部、河南北部及陕西东 部均有较大的风场误差。湖北的西北部十堰附近、 河南西面一角、山西东南部一带还是有很明显的涡 度误差。到60 h的集合预报(图1h),在河南、陕西 以及湖北的交界处有非常明显的弯月型涡度误差, 在陕西东南侧、湖北东部分别有一块较明显的涡度 误差。风场误差较36 h集合预报范围有加大。经 过84 h的集合预报(图1k),在陕西东部、河南北 部、山西南部有较大的风场误差。涡度误差在陕西 和河南交界的一带很明显,河南、山西交界的偏南 面、湖北的东北部分别有一块较小的涡度误差。 3.1.2单个数值预报 利用与集合预报相同的初始边界条件,用MM5 模式进行了此次试验中没有加入扰动的单个数值预 报。模拟结果和实际观测资料的误差如图1C,1f, 1i,1l所示。涡度误差主要集中在安徽、浙江、江西 交界一带,陕西中部及陕西中部与甘肃、山西交界一 带,还有其他一些零散的地方。总的来说,涡度误差 范围比较大,而且有较多的误差大值区。风场误差 大值区在陕西南部、河南北部及山西东部一带。 在本文中,这两个试验都用于和EnKF试验进 行比较。 3.2 EnKF试验 本文的EnKF试验用集合预报一样的方法产生 组4O个的集合,用EnKF分析方法同化探空观测 资料,在本次试验中每12 h同化一次探空资料中的 U,v,T 3个量。假设观测资料的误差是独立互不相 关且为高斯分布,均值为0,方差分别为:U,v为2.0 m/s;T为1.0 K。假设预报模式是理想模式,即不 考虑模式误差,和集合预报所用是一样的。用12 h 的短期集合预报作为此次试验的背景场并估计背景 误差协方差,观测资料的同化为2005年8月7日12 时到2005年11月7日12时。 图1a,1d,1g,lj给出了Enkf同化后的集合平 均与真实的探空资料的500 hPa风场和涡度场误 差。在经过12 h一次同化之后,比较EnKF分析过 的误差和单个数值预报,主要修正了安徽、浙江及江 西交界一带的误差,涡度误差相对集中了(图1a, 1C)。和未分析的集合预报比较,无论是区域或是 强度上都有明显的改进(图1a,lb)。在山东、安徽 及河北交界处涡度误差明显降低,河南中部误差范 围明显小了,强度也有所减小。重庆西北部误差基 本得到修正。到36 h,经过3次同化后,和单个数值 预报相比(图1d,1f)效果有很明显的改进,很多地 方得到了明显的修正,在强度和范围上都有明显的 显示。和未分析的集合预报比较(图ld,1e),风场 误差的大值区范围减小,到陕西东北部和山西的西 南部,范围缩小了约1/3。在涡度误差上,河南西面 角基本上得到修正;湖北的西北部十堰附近的范 围和量级都得到很明显的修正。整体上修正了将近 50%。经过5次同化,60 h和单个数值预报相比较 (图1g,1i),修正效果非常明显,有70%~80%得到 了改善。和未分析的集合预报比较(图1g,1h),效 果也有比较明显的改进。到84 h,经过7次探空资 料的同化,EnKF分析过后的误差和单个数值预报