穴位埋线治疗中风后流涎24例
- 格式:pdf
- 大小:186.40 KB
- 文档页数:2
・42・ Joumal of External Therapy of TCM Oct 20l2。21(5
穴位埋线治疗中风后流涎24例
连福纯,陈国燕
(安徽省淮南东方医院集团总院,安徽淮南232001)
摘要 目的:观察穴位埋线治疗中风后流涎的临床疗效。方法:将48例患者随机分入治疗组和对照组,各24例,两组
选穴相同,治疗组予穴位埋线治疗,对照组进行常规针刺治疗,比较两组治疗后的效果。结果:治疗组治疗后总有效率为
95.83%;对照组总有效率为79.17%,差另q有显著性意义(P<0.05);两组患者治疗后流涎积分分值比较,治疗组优于对
照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论:穴位埋线法治疗中风后流涎临床疗效优于常规针刺法。
关键词:中风;流涎;穴位埋线;常规针刺
中图分类号:R255.2文献标识码:D文章编号:1006—978X(2012)05—0042—02
涎,即唾液,是一种无色且稀薄的液体。流涎,是一组由多
因素引发的症候群,不是独立性的疾病。中风后流涎是中风后
患者常伴有的症状,虽危及不到生命,如若不给予及时治疗,进
一步发展会形成多种口腔疾病、体臭、脱水等其他疾病,严重影
响到患者的自身形象、日常生活、学习及人际交往,甚至可导致
患者自卑及严重的心理压力、精神上的痛苦。临床上西医治疗
弊端较多,无特殊方法,中医治疗患者依从性差。笔者在临床实
践中运用穴位埋线治疗中风后流涎24例,取得良好的疗效,现
总结报道如下。
l 临床资料
1.1一般资料
选择淮南东方医院集团总院2011年1月~2012年5月神
经内科、脑外科住院的患者共48例,依照就诊顺序随机分为对
照组和治疗组各24例。治疗组中,年龄56岁一78岁,平均72
岁;其中脑出血6例,脑梗死18例。对照组中,年龄54岁~77
岁,平均71岁;其中脑出血5例,脑梗死19例。两组患者在性
别、年龄、工作性质及病程上经统计学处理均无显著性差异
(P>0.05),具有可比性。
1.2诊断标准
中医参照1996年1月国家中医药管理局脑病急症协作组
公布的《中风病诊断和疗效评定标准》,西医参照1995年全国
第四届脑血管病学术会议修订的“各类脑血管疾病诊断要点”
诊断标准 j。
2 治疗方法
共同治疗。①两组患者均进行中风的一般基础治疗:控制
血压、血糖、血脂、对症支持等治疗;②试验期间均暂停使用有影
响流涎作用的其他药物。
2.1治疗组
取承浆、地仓(患侧)、廉泉、脾俞(双)、气海、足三里(双)6
穴。埋线操作方法:将“000号”羊肠线剪成0.5 em~1 em长,使
用有针芯的专用一次性穴位埋线针。在选定穴位处行常规消
毒,刺入所选穴位后,行提插、捻转手法,患者有酸、麻、胀感后,
缓缓推动针芯到所需深度,出针时边推线边退针,随即将线体
留滞于穴内,出针后按压穴位,其后将输液贴贴在针眼上。注意
深度不宜过深,以免伤及内脏。10 d埋线1次,1次为1疗程, 共治疗3个疗程。
2.2对照组
穴位同治疗组,定位后,进行常规局部消毒,尽量避开毛孔、
血管,迅速刺腧穴皮下,进行提插、捻转使患者产生适度的酸麻
胀重感。地仓向颊车平刺0.5寸,向患侧斜刺承浆0.5寸左右,
廉泉向舌根部斜刺0.5寸~0.8寸左右;脾俞向脊柱方向斜刺
进针1寸左右,气海直刺约1寸~2寸,足三里直刺2寸左右,
脾俞、气海、足三里用补法,其他穴位平补平泻。留针30 min,其
间行针1次。每Et针刺治疗1次,6次为1疗程,治疗4个疗程,
疗程间休息1 d。
3 疗效分析
3.1评分标准
流涎评分标准根据流涎评分表进行评分,观察患者治疗前
后流涎的变化情况,并分别记录。流涎分级法 评分标准:I级
(0分):0分=正常,不流涎;11级(1分):1分=小量,偶尔流,
当喝水时轻微流涎,可出现夜间流涎;IU级(2分):2分=轻微
流涎,不时流,出现在倾身向前或精力不集中时,略能控制;1V
级(3分):3分=经常流,流涎明显增多,在静止状态下比较明
显,但不连续,不成线;V级(4分):4分=成线地流,胸前常常
弄湿,常用纸或手帕揩拭,连续不断地流涎,不能控制。
3.2疗效标准
参照1994年版的《中医病证诊断疗效标准》中关于流涎的
疗效标准判定。痊愈:不流涎.甚则说话、大笑时均不流涎;显
效:流涎明显减少,但说笑时会流涎,偶于精力不集中时仍可出
现流涎;有效:流涎量少,仍常流不止;无效:经4个疗程治疗,症
状无明显改善。
3.3统计学方法
应用SPSS 18.0统计软件包进行统计分析。采用治疗前后
的自身对照和组间对照的方法,计量资料以均数4-标准差
( 4-s)表示,计量资料用t检验,计数资料用卡方()(2)检验。以
P<0.05为差异有显著性,具有统计学意义。
3.4治疗结果
3.4.1 两组治疗前后流涎积分比较
经统计学分析,两组患者治疗后流涎积分均有不同程度的
下降,与治疗前相比差异有显著性(P<0.
05),提示两种方法对 中医外治杂志2012 l0 箜 鲞箜
中风后流涎的恢复均有一定疗效,但从两组治疗后流涎积分比
较,治疗组优于对照组(P<0.05),提示穴位埋线治疗方案治疗
更能促进中风后流涎症状的改善。
表1 两组患者治疗前后流涎积分比较( ±s)
注:同组治疗前后相比,1)P<0.05;治疗前两组相比,
P>0.05;治疗后与治疗组相比,2)P<0.05。
3.4.2两组患者治疗前后流涎分级比较
经统计学处理差异无显著性(P>0.05),具有可比性;经治
疗后两组患者流涎有不同程度的改善,Ⅲ、Ⅳ、V级占有率均降
低,与治疗前比差异均有显著性,有统计学意义(P<0.05),且
治疗组(8.33%)明显低于对照组(16.67%),提示治疗组疗效
优于对照组。
表2患者治疗前后流涎恢复情况比较 例
组别 //, I级Ⅱ级Ⅲ级Ⅳ级V级 Ⅲ、Ⅳ、V级占有率(%) 治疗组 治疗前 24 0 1 4 16 3 95.83 治疗后 24 19 3 2 0 0 8.33
对照组 治疗前 24 0 2 5 15 2 91.67 治疗后 24 12 8 4 0 0 16.67
注:两组治疗后与治疗前比较,P<0.01,两组问治疗后比较,P<0.05。
3.4.3两组患者治疗后疗效比较
从表中可以看出,治疗组总有效率为95.83%,痊愈率为
79.3%,对照组总有效率为79.17%,痊愈率为50.00%。经统
计学分析,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05),提示治疗
组疗效优于对照组。
表3 两组患者治疗后流涎疗效比较 例/%
注:两组患者治疗后疗效比较,P=0.02<0.05,有显著性差异。
4 典型病例
胡××,男,69岁,2011年4月10日患脑梗塞人院治疗。
在控制血压、血糖、血脂、对症支持等治疗,病情稳定后,于2012
年4月20日始采用穴位埋线法予以治疗(其间停用有影响流涎
作用的其他药物),10 d埋线1次,1次为1疗程,共治疗3个疗
程。痊愈,评分为I级(0分)。
5 讨论
流涎是中风后的常见并发症之一,临床上常与半身不遂、口
眼歪斜、舌强、语言蹇涩等症状伴行。对于治疗本病,西医没有特
殊方法治疗,中医治疗本病有一定疗效,如体针、舌针、腕踝针
等 ,方法种类也很多,但患者的依从性差,尤其一部分患者
恐惧针刺,或无法耐受针刺。而采用穴位埋线治疗中风后流涎却
是一种痛苦少、疗效好、节省时间和费用的好方法,值得临床推
广。中医学认为,中风后由于脏腑功能失调,脾失健运,气虚不
固,不能约束津液,而导致涎液失摄。现代医学认为,当患者发生
脑卒中后,患者的唾液分泌并没有增加,而是因患者吞咽反射困
难,口腔肌肉协调功能明显障碍,使吞咽过程的起始至口腔期受
阻,自动吞咽动作也减少,使得唾液在口腔内淤积,同时由于口唇
不能同步闭合,从而淤积的量大,唾液就自动流出。
地仓为手足阳明经、阳蹁脉交会穴,是治疗流涎的局部近
取穴位。承浆为任脉、督脉及手足阳职交会穴,此穴具有疏风解 ・43・
表、通经活络、运血行气、调理任督之功效,不仅可调和阳明经
气,亦可理顺任脉、督脉气血升降之机,以达到和胃降气、健脾摄
涎之功。廉泉穴为任脉与阴维脉交会穴,有疏通经络,通利咽喉
之效,可改善咽肌肌力、肌张力,使吞咽肌群运动障碍得以缓解,
提高吞咽动作的协调性,明显缩短食物通过口咽部的时间,达到
治疗吞咽困难的目的,从而使涎液顺利流入食道不至于流出口。
脾俞穴属足太阳膀胱经,为脾的背俞穴,是脾经气输注于背部的
输穴,为脾脏之气转输留注之处,乃阴病行阳之所,有良好的调
理脾胃功能和治疗作用。脾主肌肉,对面部肌肉的协调亦有一
定的治疗作用。脾俞具有健脾益气、生血、统血的作用,津血同
源,相生相长,从而可统摄津液,以达止涎目的。足三里为足阳
明胃经穴位,五输穴之一,胃经合穴,胃之下合穴,足三里具有调
整内脏功能、调理脾胃、理气活血、扶正培元、通经活络之功。气
海为肓之原穴,为诸气之海,为强壮、保健穴,有大补元气、理三
焦、温补脾肾、总调下焦气机之作用,可培补元气,调补冲任,益
气固摄止涎。穴位埋线疗法是针刺疗法的改良与延伸,它把穴
位注射、针刺效应、刺血效应、组织疗法等多种刺激方式融为一
体,同时发挥作用,形成一种复杂、持久而柔和的非特异性的
刺激冲动,通过神经一体液的调节来调整脏腑机能状态¨ 。
采用以上诸穴正是根据以上理论而筛选的腧穴,加上埋线的协
同作用,可起到病因病症兼顾,标本同治,共奏健脾补气、固摄止
涎之效。
参考文献:
[1] 中华神经科学会,中华神经外科学会.各类脑血管疾病诊
断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379—380.
[2] 张维,刘志顺,邹继春,等.针刺治疗中风慢性期流涎
[J].中国临床医生,2001,29(7):46.
[3] 肖俊芳.止涎区治疗中风后遗症流涎疗效观察[J].针灸
临床杂志,1996,12(7、8):64. [4] 刘孝友.舌下针治疗中风流涎100例[J].中医外治杂志,
1995,11(4):38.
[5]邓宁.舌三针治疗中风后遗症流涎病疗效观察[J].针
灸临床杂志,2001,17(12):27.
[6] 李爱东.综合康复疗法改善中风患者吞咽困难及流涎症
状[J].中国临床康复,2004,22(8):4401—4403.
[7] 韩生,张富洪,弓利风,等.腕踝针在治疗中风患者并发
流涎中的疗效观察[J].中国医疗前沿,2007,14(2):82—
83.
[8] 刘波,廖蝉.康复训练联合冲击疗法在中风流涎中的
运用[J].中国社区医师,2009,11(16):24—25.
[9]武妍妍.综合性吞咽训练对中风后流涎治疗的作用[J].
中国康复,2010,25(1):45—46.
[1O] 汪家健.小青龙汤加减治疗脑梗塞后流涎症的体会[J].
浙江中医学院学报,2001,25(2):26.
[11] 徐恒泽.针灸学[M].北京:人民卫生出版社,2002:1—
462.
作者简介:
连福纯(1969一),男,2011年毕业于贵阳中医学院针推专
业,硕士学历,主治中医师。现在安徽省淮南东方医院集团总院